Hoy exploramos NYT Connections, un juego de palabras que desafía a agrupar respuestas en categorías distintas y que pone a prueba la lógica, el vocabulario y la paciencia. A continuación, encontrarás un resumen profesional sobre qué es el juego, cómo funciona y qué esperar de las respuestas diarias, con un enfoque práctico para lectores que buscan entender mejor la mecánica y las posibles estrategias sin spoilers innecesarios.

Qué es NYT Connections
– NYT Connections es una propuesta de palabras creada por The New York Times que invita a identificar grupos de cuatro elementos que comparten una característica común. Los grupos se distinguen por colores: verde (fácil), amarillo (algo más difícil), azul (generalmente más complejo) y púrpura (tarea de alta dificultad). El objetivo es completar las cuatro categorías con respuestas que encajen entre sí.
– El juego está disponible de forma gratuita a través del sitio de NYT Games y es apto para jugar tanto en escritorio como en dispositivos móviles. Aunque es posible cometer errores, existe un margen para corregirse a través de la eliminación gradual de opciones.

Cómo funcionan las soluciones diarias
– Cada día se presentan varias listas de palabras o imágenes que deben agruparse en cuatro categorías distintas. Las soluciones consisten en identificar las palabras clave que conectan cada grupo.
– En algunas ediciones, las soluciones se actualizan con el paso de las horas, y la experiencia de juego puede variar ligeramente dependiendo de la región horaria. Es una dinámica común que se comparta un conjunto de respuestas para el día en comunidades de jugadores, pero el consejo profesional es endeudarse con el razonamiento más que con la memoria de una lista.

Estrategias útiles para avanzar sin spoilers
– Empieza por las conexiones más claras: identifica grupos obvios de cuatro objetos que comparten una característica explícita (por ejemplo, objetos de un deporte, elementos de una tarea cotidiana o palabras que se relacionan por un tema común).
– Busca patrones de categorías amplias: señales como “equipamiento”, “acciones”, “tipos” o “objetos” pueden ayudar a acotar rápidamente las opciones.
– Considera relaciones menos literales: a veces las conexiones se basan en conceptos como sinónimos, antónimos, o usos en contextos específicos (humor, tecnología, ciencia, etc.).
– No temas usar el proceso de eliminación: si varias palabras compiten por un grupo, reducir las opciones puede ayudar a ver la conexión correcta.
– Evita asumir sin verificar: algunas palabras pueden parecer encajar a primera vista, pero requieren un enfoque más fino para confirmar la categoría adecuada.

Ejemplo de lectura de una solución típica (sin spoilers completos)
– En ediciones recientes, es común encontrar cuatros grupos que incluyen elementos como herramientas de uso cotidiano, objetos con formas evocadoras (por ejemplo, componentes de una categoría científica o de un deporte), o términos que funcionan como símbolos en diferentes contextos. La clave está en identificar la relación que une cada grupo de cuatro.
– Cuando te encuentras con dudas, revisa si hay un tema común que pueda justificar la agrupación, y compara con otros posibles conjuntos para ver cuál es la conexión más consistente.

Consideraciones sobre contenido y spoilers
– Este espacio no sustituye la experiencia de juego diario ni las soluciones oficiales. Para lectores que prefieren evitar spoilers, recomendamos leer únicamente las secciones introductorias y las estrategias generales. Si buscas respuestas específicas, hay publicaciones autorizadas que las comparten; úsalo de forma responsable y respetando las normas de cada plataforma.

Contexto adicional sobre el juego
– NYT Connections se presenta como una experiencia de juego de palabras que ofrece un desafío progresivo a través de diferentes categorías. Es posible engancharse con la dinámica de resolver más rondas después de cada sesión, manteniendo un flujo de práctica y mejora continua.
– Para quienes buscan ampliar su repertorio de juegos de palabras, existen otros recursos y artículos que cubren variantes como Strands y Quordle, que pueden complementar la experiencia y enriquecer enfoques para resolver acertijos de palabras.

Conclusión
– NYT Connections es, en esencia, un ejercicio mental que combina vocabulario, asociación y razonamiento lógico. Con una mezcla de dificultad creciente y enfoques estratégicos, ofrece una experiencia atractiva tanto para jugadores casuales como para entusiastas de los acertijos. Si te interesa profundizar, continúa observando las pautas de las conexiones y las estrategias de agrupación para mejorar tu rendimiento gradualmente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/pqsBAMz
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/fEzVFt6
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/5v8ltNx
via IFTTT IA

La industria de defensa está viviendo una carrera acelerada por desarrollar interceptores capaces de contrarrestar drones de ataque cada vez más veloces. En este contexto, SkyFall ha presentado el P1-SUN Jetkiller, una versión optimizada diseñada para contrarrestar los Shahed de Rusia equipados con motores a reacción. Este nuevo modelo hizo su debut público en el Farnborough International Airshow, en el Reino Unido, marcando un hito en la respuesta tecnológica a amenazas aéreas de alta velocidad.

Rendimiento y mejoras
– Según fuentes de Reuters, el Jetkiller alcanza una velocidad máxima de 370 km/h, frente a los 310 km/h del P1-SUN estándar. Este incremento representa una mejora significativa para cerrar el margen de maniobra de los drones adversarios que operan con propulsores a reacción.
– Se estima que la capacidad de producción en serie de Jetkiller podría comenzar en agosto de 2026, tras completar las pruebas en combate y la fase de evaluación de desempeño.

Contexto de la amenaza
– Rusia ha comenzado a equipar algunos Shahed con motores a reacción en lugar de hélices, lo que permite velocidades de hasta 500 km/h. Este cambio acelera el ritmo de interceptación y reduce la ventana de detección y respuesta para las defensas aéreas ucranianas.
– Fuentes ucranianas citadas por Reuters señalan que entre el 15% y el 20% de los Shahed actuales ya están equipados con motor a reacción, subrayando la presión para adaptarse a variantes cada vez más rápidas.

Progreso y capacidad de producción
– SkyFall indica que el desarrollo del Jetkiller se inició aproximadamente tres meses antes de su debut en Farnborough. Durante las pruebas de combate, el vehículo habría derribado “más de una docena” de Shahed con motor a reacción.
– La firma sostiene que su capacidad de producción puede alcanzar hasta 50.000 interceptores mensuales, lo que ilustra la ambición de cubrir grandes volúmenes ante un frente en evolución rápida.
– El P1-SUN original, presentado en noviembre de 2025, afirma haber destruido más de 5.500 drones rusos, según la compañía.

Panorama competitivo
– En Farnborough, la discusión sobre drones de ataque de bajo costo fue amplia, con múltiples actores presentando sistemas de contramedidas, incluida MBDA y Lockheed Martin.
– Otros desarrolladores, como General Cherry y Firebolt Engineering, están acelerando variantes más rápidas de interceptores, con proyecciones que buscan superar o acercarse a los 400-500 km/h en diferentes modelos.
– Si bien estos anuncios destacan avances significativos, la verificación independiente en condiciones de combate sostenidas sigue siendo un reto frente a la dinámica de la guerra y la confidencialidad de pruebas.

Notas finales
– El impulso hacia interceptores más veloces refleja una estrategia militar centrada en contrarrestar amenazas de drones cada vez más rápidas y autónomas. A medida que las tecnologías evolucionan, la convergencia entre velocidad, costos y capacidad de producción será crucial para sostener una defensa efectiva en escenarios de alto ritmo de combate.
– Para obtener más detalles y contextos, puede consultarse la cobertura de United24Media que documenta el lanzamiento y las capacidades declaradas del P1-SUN Jetkiller.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/9Jo1yqQ
via IFTTT IA

En un mundo donde las contraseñas son la primera línea de defensa de nuestras cuentas, un gestor de contraseñas bien elegido puede marcar la diferencia entre la tranquilidad y un posible incidente de seguridad. Este artículo explora por qué un gestor de contraseñas es una inversión valiosa y cómo elegir el adecuado según tus necesidades, ya sea para uso personal, familiar o empresarial.

Por qué un gestor de contraseñas importa
– Seguridad reforzada: los gestores modernos cifran tus credenciales con métodos de última generación y suelen ofrecer autenticación de múltiples factores y soporte para contraseñas de un solo uso (passkeys).
– Comodidad y memoria: evitan que tengas que recordar cientos de contraseñas complejas; generan, almacenan y autocompletan datos de inicio de sesión de forma segura.
– Auditoría y monitoreo: muchos gestores alertan sobre contraseñas débiles o reutilizadas y, en casos avanzados, pueden avisar si tus datos han sido expuestos en filtraciones o dark web.

Cómo elegir el mejor gestor para ti
1) Seguridad y cifrado: prioriza proveedores con cifrado de extremo a extremo y arquitectura de conocimiento cero. El soporte de passkeys y autenticación multifactor es un plus.
2) Sincronización y plataformas: revisa cuántos dispositivos y sistemas operativos soporta, así como la disponibilidad de extensiones de navegador y apps móviles. Si trabajas en múltiples dispositivos, la sincronización ilimitada puede ser crucial.
3) Facilidad de uso vs. complejidad: busca una interfaz intuitiva que permita crear y gestionar credenciales sin complicaciones, especialmente si compartes el gestor con familiares o equipo de trabajo.
4) Precio y planes: compara planes individuales, familiares y empresariales. Los costos pueden variar significativamente y algunas soluciones ofrecen pruebas gratuitas o planes sin coste para usuarios con necesidades básicas.
5) Características adicionales: búsquedas y filtrado avanzados, monitoreo de filtraciones, almacenamiento seguro de notas, compartición segura y controles administrativos para empresas.

Resumen de opciones destacadas (visión general)
– NordPass: recomendado para la mayoría, buena relación costo‑valor y sólida seguridad; opción multicanal para uso personal y familiar.
– Dashlane: fuerte en seguridad y experiencia de usuario; incluye VPN en planes premium, aunque suele ser más caro.
– Bitwarden: gran opción gratuita y de código abierto; excelente para usuarios con presupuesto limitado y para autoalojamiento.
– Keeper: destacado por la sincronización y las funciones empresariales; opciones avanzadas con add-ons y administración detallada.
– Proton Pass: enfoque en privacidad con respaldo de Proton; buena opción para usuarios que priorizan la seguridad y la protección de datos.
– 1Password: sólido para familias y equipos; excelente conjunto de funciones de seguridad y administración familiar.
– RoboForm, Bitwarden, mSecure, LogMeOnce, Passwarden, KeepSolid Passwarden y otros: cada uno tiene sus puntos fuertes, como mobile-first, opciones de login sin contraseña, o planes orientados a SMB/pequeños equipos.

Qué necesitas saber antes de comprar
– No te dejes llevar solo por el precio: un plan aparentemente económico puede carecer de características clave como monitoreo de filtraciones, auditoría de contraseñas o almacenamiento en la nube para múltiples dispositivos.
– Si compartes contraseñas con familiares o colegas, considera planes que incluyan almacenamiento seguro compartido, controles de acceso y funciones administrativas.
– Si trabajas con datos sensibles o regulaciones de cumplimiento ( GDPR, HIPAA, SOC2, etc.), verifica que el gestor elegido ofrezca las certificaciones y herramientas adecuadas.

Qué significa “seguridad zero-knowledge” y por qué importa
La arquitectura de conocimiento cero (zero-knowledge) garantiza que ni siquiera el proveedor puede leer tus contraseñas; sólo tú puedes descifrarlas con tu contraseña maestra o biometría compatible. Esta es una característica crucial en la elección de un gestor, ya que reduce el riesgo de exposición de credenciales en el servidor.

Qué hacer para una transición sin complicaciones
– Si ya usas un gestor, la mayoría de proveedores ofrecen guías para importar y exportar tus datos entre plataformas. Planifica una migración gradual para evitar pérdidas de información durante el cambio.
– Revisa la política de contraseñas débiles o reutilizadas y aprovecha las herramientas de generación de contraseñas para reforzar la seguridad de tus cuentas más sensibles.

Conclusión
Elegir el mejor gestor de contraseñas depende de tu situación particular: presupuesto, número de dispositivos, necesidad de funciones empresariales o familiares, y tu prioridad entre privacidad y conveniencia. Ya sea que priorices una solución con fuerte énfasis en privacidad (como Proton Pass o Bitwarden) o una experiencia de usuario muy pulida con características premium (como Dashlane o Keeper), existe una opción adecuada para cada caso. El objetivo es simple: tener contraseñas fuertes, únicas para cada cuenta y un acceso rápido y seguro cuando lo necesites.

Si quieres profundizar, consulta reseñas y tablas de comparación actualizadas para 2026 y prueba los planes gratuitos cuando estén disponibles para evaluar cuál encaja mejor con tus hábitos digitales.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/rk8zD5w
via IFTTT IA

La transformación de la industria de defensa continúa marcando un giro significativo: fábricas estadounidenses se preparan para producir de forma local los drones navales MAGURA de Ucrania. Este movimiento, respaldado por un acuerdo entre UFORCE, empresa ucraniana de defensa, y RECONCRAFT, fabricante naval con base en Estados Unidos, apunta a establecer líneas de producción en estados clave como Oregón y Carolina del Sur. El objetivo final es construir cientos, e incluso miles, de unidades anuales, consolidando una capacidad industrial que potencia la interoperabilidad y la rapidez de entrega para las fuerzas estadounidenses y sus socios.

El proyecto se apoya en una noticia de alto perfil: un memorando de entendimiento, firmado en la Embajada de Ucrania en Washington, que sienta las bases para la manufactura local de la plataforma MAGURA. El despliegue de estas naves de combate ha ganado reconocimiento internacional desde que, en operaciones anteriores, las misiones con MAGURA crearon efectos significativos en conflictos regionales y demostraron su versatilidad. Más allá de las misiones de choque, la familia MAGURA ha evolucionado para incluir lanzamientos aéreos, contramedidas de minas y remolque de sonar antisubmarino, con la variante MAGURA V7 capaz también de enfrentarse a helicópteros y aeronaves de ala fija.

La colaboración entre RECONCRAFT y UFORCE combina experiencia manufacturera con capacidades de autonomía probadas en entornos de combate. Ambos socios aportarán equipo, materiales y personal para sostener las nuevas líneas de producción. “Asociarnos con UFORCE combina nuestra experiencia en manufactura y capacidades con la autonomía probada de la plataforma MAGURA”, afirmó Joe Silkowski, cofundador de RECONCRAFT. Este enfoque permite entregar capacidades con mayor rapidez a las fuerzas de Estados Unidos que desarrollar un sistema desde cero.

El interés del Pentágono en plataformas autónomas de bajo costo ha aumentado en los últimos años, especialmente a la luz de conflictos recientes que han ilustrado los costos elevados de la guerra con drones. En este contexto, la experiencia de combate ha impulsado un interés internacional más amplio: en 2024, Ucrania reportó lo que describió como el primer ataque naval exitoso con un dron contra un objetivo aéreo usando una MAGURA V7 armada con misiles AIM-9 Sidewinder. En abril de 2026, las embarcaciones no tripuladas MAGURA participaron en el ejercicio militar Balikatan entre Estados Unidos y Filipinas, con informes de hundimiento de un barco objetivo durante una demostración en el Estrecho de Luzón.

El CEO de UFORCE, Oleg Rogynskyy, subraya que los entornos de combate actuales exigen capacidades de guerra autónoma, y que UFORCE está en una posición excepcional para ofrecer capacidades ya probadas por algunas de las militarias más avanzadas bajo las condiciones de campo más exigentes. Por su parte, Sean Plankey, CEO de UFORCE USA, añadió que la colaboración con RECONCRAFT permitirá que estas capacidades autónomas probadas lleguen más rápido a los warfighters estadounidenses, destacando que este es el tipo de asociación industrial que la Arsenal de la Democracia debe facilitar.

A fecha de redacción, aún no se ha detallado cómo la producción en Estados Unidos podría afectar los precios de las MAGURA, ya que los costos de fabricación en EE. UU. tienden a ser más altos que en el extranjero. Este dinamismo, observado en diversos sectores desde electrónica hasta textiles, se suma a consideraciones sobre cadenas de suministro y estrategias competitivas. En cualquier caso, la iniciativa sitúa a Estados Unidos en un papel más activo como fabricante y aliado tecnológico en el frente de drones navales, con MAGURA como una plataforma que ha demostrado capacidades en escenarios operativos reales.

En el marco de estas noticias, la imagen de referencia destaca el interés tecnológico asociado a estas plataformas y su posible influencia en la modernización de las capacidades navales y de seguridad regional. El desarrollo de estas líneas de producción en Oregon y Carolina del Sur sugiere un modelo de cooperación público-privada que podría convertirse en un referente para futuras integraciones de sistemas autónomos entre aliados.

Nota: este análisis se basa en los informes disponibles y en la información pública publicada sobre la colaboración entre UFORCE y RECONCRAFT, así como en el historial de desempeño de la familia MAGURA en operaciones de defensa contemporáneas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/M0Ce1Lu
via IFTTT IA

WEKA ha presentado WEKApod 3, una línea de appliances de almacenamiento diseñada para ejecutar su software NeuralMesh 6 a densidad de rack. En su configuración insignia Prime Max, se afirma una capacidad efectiva de 1.1 exabytes dentro de un único rack de 56U, posicionando al sistema como el primero en atravesar ese umbral.

Tomando como base 245.76 TB de SSD 6600 ION de Micron distribuidos en aproximadamente 1,800 unidades por rack, la capacidad bruta de hardware alcanza 441.5 PB, muy por debajo de la exa escalada anunciada. La clave está en la tecnología de software: la combinación de escalamiento y reducción de datos permite superar los límites de hardware.

La estratificación por software cierra la brecha de capacidad

La capacidad anunciada depende en gran medida de tecnologías de reducción de datos en lugar de la mera cantidad de flash instalada. La configuración empaca 70 unidades NVMe en un chasis compacto de dos racks y dos nodos para maximizar la densidad.

La fingerprinting, el hashing por similitud, la deduplicación y la compresión operan por defecto en todas las implementaciones, manteniendo el overhead de escritura por debajo del 5%.

WEKA afirma hasta 6x de ahorro de capacidad específicamente en datos de entrenamiento de IA, respaldado por una garantía contractual que cubre tanto la relación de reducción como el rendimiento.

Este es el punto en el que NeuralMesh 6 y WEKApod 3 funcionan verdaderamente como un producto integrado en lugar de anuncios separados.

La tiering AlloyFlash enruta automáticamente las operaciones de baja latencia hacia el flash TLC, mientras envía datos de capacidad masiva a unidades QLC, que tienen un coste por terabyte aproximadamente un 30-40% más barato.

El rendimiento por rack alcanza 10.2 TB/s y 210 millones de IOPS, cifras que, según WEKA, superan al siguiente mejor competidor público en densidad de rendimiento en un 114%.

Jeremy Werner, vicepresidente senior de la unidad de negocio Core Data Center de Micron, afirmó que la arquitectura junto con las SSD de 245 TB de Micron ofrece 15.8 petabytes en un único footprint de 2U.

Steve McDowell, analista jefe en NAND Research, señaló que las cargas de trabajo de inferencia a escala de producción exigen métricas distintas a las de entrenamiento, destacando los tokens por rack y el coste por inferencia como cifras clave para los compradores.

Las limitaciones obligan a los proveedores de almacenamiento a replantear el hardware por completo

WEKA señala presiones estructurales detrás de este enfoque en hardware, empezando por una caída documentada en la construcción de data centers en Estados Unidos durante 2025.

Las colas de conexión de red en mercados clave se extienden entre cuatro y siete años antes de que nueva capacidad entre en línea.

Morgan Stanley estima una escasez de potencia de 49 gigavatios en EE. UU. que se prolongaría hasta 2028, agravando las ya existentes limitaciones de suministro de NAND.

WEKA argumenta que el almacenamiento ineficiente compite directamente con las GPUs por el mismo espacio de rack y presupuesto de energía limitados.

Al gestionar su propia cadena de suministro de hardware en lugar de depender de canales OEM de terceros, la compañía dice poder ofrecer precios y plazos de entrega más predecibles.

NeuralMesh 6 llegará a las estanterías en la segunda mitad de 2026, con clientes existentes actualizándose sin coste adicional.

WEKApod Nitro, Prime y Prime Max ya están disponibles para pedido a través de la red de distribuidores de WEKA, con entregas previstas para el otoño de 2026.

Más información en Storage Review: Storage Review.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/hlLAPQJ
via IFTTT IA

Como aficionado de Batman, me interesa analizar cómo el terreno del hogar continúa evolucionando mientras esperamos la segunda entrega de la nueva saga. Recientemente, se anunció un retraso adicional hasta el 18 de febrero de 2028, sumando un pequeño pero significativo aplazamiento al calendario original. Este atraso, que ya es el cuarto para la secuela de The Batman, invita a reflexionar sobre cómo disfrutar de la acción y la atmósfera de Gotham desde casa, sin perder la anticipación por la nueva entrega.

En ese sentido, existen múltiples vías para sumergirse en el universo de Batman desde la comodidad del salón. Desde la aclamada Dark Knight Trilogy de Christopher Nolan hasta la icónica Batman: The Animated Series, la oferta es abundante. Y, para los entusiastas del formato, no hay mejor manera de apreciar las innumerables aventuras de Batman que a través de un disco 4K Blu-ray. Como coleccionista y probador de pantallas, sigo evaluando los últimos lanzamientos para entender qué puede aportar a la experiencia de visión y sonido en el hogar, y cómo estos formatos potencian las imágenes y el audio de estas obras.

A continuación, presento tres de mis títulos favoritos de Batman en 4K Blu-ray. No solo destacan por ser elecciones personales, sino porque ejemplifican lo que 4K puede ofrecer para un sistema de cine en casa, especialmente en términos de contraste, detalle y ambientación sonora.

The Batman

La película sigue a Bruce Wayne (Robert Pattinson) en su segundo año como Batman, enfrentando a The Riddler. Este título funciona como una excelente demostración de cómo un 4K disc puede mostrar contrastes intensos y una iluminación cuidadosamente modulada, con escenas nocturnas que aprovechan la profundidad de sombras para reforzar la atmósfera de Gotham.

El disco de The Batman es también un referente en pruebas de sonido. El tramo de la persecución en Batmóvil y las secuencias de acción se benefician de un diseño de sonido envolvente que aprovecha las capacidades de un sistema Atmos para colocar efectos y ruidos con una precisión inmersiva. Las variaciones de iluminación, como la lluvia constante y las escenas en neón, permiten evaluar cómo el conjunto TV/sonido maneja picos de brillo y texturas de sombras.

The Dark Knight

Quizá la película más popular de Batman, The Dark Knight es la segunda entrega de la trilogía de Nolan. Sus escenas IMAX son especialmente destacadas en 4K, con una fidelidad de detalle que se mantiene incluso cuando la relación de aspecto cambia para las tomas en IMAX. Los negros profundos y el detalle de sombras son sobresalientes en las secuencias nocturnas, especialmente durante escenas de persecución y en interiores oscuros. El disco presume una notable dinámica en contraste y una banda sonora que, en sistemas bien equilibrados, permite una experiencia auditiva envolvente y precisa.

En términos de audio, el disco ofrece un sonido DTS-HD 5.1 MA que brinda una experiencia rica en detalles. Desde el rugido de motores hasta el frenesí de los disparos, cada efecto tiene ubicación y profundidad, con una respuesta de graves contundente que ayuda a transmitir la intensidad de cada escena.

Batman Forever

Puede sorprender a algunos, pero Batman Forever es una elección que, para mí, captura una parte nostálgica de la saga y demuestra cuánto color puede brillar en 4K. La película presenta una paleta vibrante de colores que, en 4K, adquiere una viveza notable: verdes del traje del Pingüino, morados de las minucias de Two-Face y el neón de los entornos de Gotham. Las sombras son parte integral de la composición visual, y la audiencia puede apreciar la riqueza de texturas incluso en áreas oscuras, manteniendo detalles en piel y armaduras a pesar de la iluminación saturada. En audio, este disco también ofrece Dolby Atmos, con canales de altura que aportan una atmósfera envolvente, desde el zumbido de hélices hasta explosiones que llenan la sala con impacto y control. El sonido de cada detalle, como el traqueteo de un batarang o la trayectoria de un disparo, está cuidadosamente posicionado para una experiencia envolvente.

En conclusión, estos lanzamientos destacan por su capacidad de demostrar lo que la 4K Blu-ray puede hacer en casa: claridad, color, contraste y un sonido que transporta a Gotham a otro nivel. Aunque la espera por The Batman: Part 2 continúa, estas obras son recursos valiosos para mantener la emoción y la calidad de la experiencia cinematográfica en el hogar durante el intervalo de lanzamiento.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/kOw845J
via IFTTT IA

Las plegables de Samsung llegan con gran bombo. Destacan dos modelos que marcan tendencia: el Galaxy Z Fold 8, considerado como precursor del foldable iPhone Ultra previsto para finales de año, y el más convencional Galaxy Z Fold 8 Ultra. Además, Samsung propone el teléfono plegable más delgado y ligero hasta la fecha con el Galaxy Z Flip 8.

Ambos primeros modelos de la familia adoptan la nueva tecnología de pantalla Flex Titanium, que permite displays más finos, más planos y, en conjunto, más resistentes que cualquier foldable anterior de la firma. Y habiendo probado ya el Galaxy Z Fold 8 Ultra, la reducción de la presencia de la arruga en la pantalla es notable.

De frente, apenas se distingue la arruga; vista desde un ángulo, resulta menos visible que en el Galaxy Z Fold 7. Al recorrer la entrecortada línea central del panel del Galaxy Z Fold 8 Ultra, el relieve es casi imperceptible. Es tan sutil que, tras unas semanas de uso, podría pasar inadvertido.

Y aun así, por más impresionado que esté con la pantalla del Galaxy Z Fold 8 Ultra, ya vislumbro una posibilidad aún mejor.

Llega el contendiente

El Oppo Find N6 se presentó en marzo de 2026, cuatro meses antes que la serie Z8 de Samsung, y su gran gancho fue la afirmación de haber eliminado por completo la arruga en la pantalla plegable.

Si bien esto no es del todo cierto —en ángulos agudos aún se puede ver la arruga—, lo realmente asombroso es poder pasar el dedo por toda la pantalla de 8,12 pulgadas sin sentir interrupciones en la zona que se dobla al plegarse.

He tenido la fortuna de probar la mayoría de los plegables, incluido el Galaxy Fold original, y la arruga siempre estuvo presente.

En la mayor parte de las ocasiones, cuando miras la pantalla de frente, la arruga desaparece a medida que tu mirada se centra en el contenido; pero si la luz impacta en un ángulo concreto o pasas el dedo, la imperfección vuelve a hacerse notar.

Al principio me sorprendió el Oppo Find N6. Al deslizar el dedo por la mitad de la pantalla y no sentir nada, pensé: ‘Este es el próximo salto de los plegables’.

Para evitar sesgos, lo llevé al evento de vista previa de Samsung para comparar mano a mano con el Z Fold 8 Ultra. Y, como era de esperar, el Oppo continuó sorprendiendo con una pantalla más suave y plana que la de Samsung, aunque la diferencia no es tan pronunciada como podría parecer.

¿Cuál es la opción adecuada para ti?

En resumen, se trata de dos teléfonos plegables de alta gama muy bien logrados. Ambos cuentan con pantallas exteriores e interiores de tamaño similar y están propulsados por el procesador Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5.

El Galaxy Z Fold 8 Ultra es más delgado, ligero y, además, ya está disponible en varios mercados. Su pantalla es más brillante (3.000 nits de pico frente a 2.500 nits del Oppo) y añade Galaxy AI, Now Brief y Now Nudge sobre la asistencia de Gemini de Google.

El Oppo Find N6 ofrece la pantalla plegable más suave y plana hasta la fecha, una ventaja en hardware de cámara, una batería más grande y una carga más rápida; sin embargo, su disponibilidad se limita a unos pocos mercados asiáticos al momento de escribir estas líneas.

Así que, por defecto, el Galaxy Z Fold 8 Ultra sale ganador, aunque esa conclusión no es muy satisfactoria. El progreso es real y notable. El desafío principal de las pantallas plegables ya no es la tecnología de la pantalla, sino el precio.

El Z Fold 8 Ultra se ofrece en preventa por un precio elevado de 2.099,99 USD / 1.899 GBP / 2.999 AUD, lo que lo convierte en el plegable más caro de Samsung (si ignoramos la edición limitada TriFold). El Z Fold 8 (a partir de 1.899,99 USD / 1.699 GBP / 2.699 AUD) y el Z Flip 8 (a partir de 1.199,99 USD / 1.149 GBP / 1.949 AUD) siguen siendo opciones más asequibles, pero aún no son económicos.

Por ello, si una marca logra ofrecer las mismas características premium por menos de 1.200 USD / 1.200 GBP / 1.500 AUD, podría abrir las compuertas de los plegables para un público mucho más amplio.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/cC5TxFw
via IFTTT IA

El tema controvertido de los centros de datos —su impacto en el medio ambiente y las comunidades locales— continúa acaparando titulares, cuando la necesidad de más potencia de cómputo se enfrenta a las preocupaciones sobre si esa capacidad adicional vale el costo.

Uno de los recursos naturales que requieren los centros de datos es el agua, y mucha, para enfriar los chips que realizan cálculos. Para regiones que ya están enfrentando temperaturas más altas y el cambio climático, eso representa una demanda importante y está recibiendo mucha atención.

Las grandes empresas tecnológicas que construyen estos centros lo saben, y Google ha anunciado recientemente una estrategia para usar el agua de forma más responsable: “cómo construimos es tan importante como lo que construimos”. Aquí están los planes y la magnitud del problema con el que lidiamos.

Uso de agua en centros de datos

Los centros de datos no son una novedad y son necesarios para todo, desde alojar este sitio de TechRadar hasta servir películas en Netflix. Con el auge de la IA, sin embargo, ha aumentado la capacidad requerida y el rendimiento que exigen los centros de datos —lo que aumenta la cantidad de agua necesaria para la refrigeración.

Si encuentras confusas las cifras de uso de agua de los centros de datos, no estás solo. Hay variaciones en las estadísticas utilizadas para medirlo, por diversas razones: el consumo de agua puede variar significativamente de un sitio a otro, y también está la cuestión de qué se considera como uso de agua.

¿Debe incluirse el agua necesaria para generar la electricidad que alimenta un centro de datos, o no? ¿Qué estándar se usa para medir el agua que se pierde para el medio ambiente si se devuelve al ciclo local del agua? Estas preguntas se responden de manera diferente en distintos informes, de ahí las discrepancias —y el problema se agrava por el hecho de que muchos centros de datos simplemente no reportan su uso de agua.

Si bien estas cifras pueden estar algo desactualizadas, un estudio de 2021 estimó el uso directo de agua en sitio de centros de datos en 1,7 mil millones de litros por día en EE. UU., frente a un consumo nacional de 1.218 mil millones de litros por día —es decir, menos del 1%. Como suele señalarse, el uso en campos de golf es unas cuatro veces mayor.

Algunos puntos a tener en cuenta: eso no contempla el uso indirecto de agua, y la demanda de centros de datos está aumentando rápidamente (a diferencia, por ejemplo, del agua para campos de golf). Pero lo más importante es que los impactos significativos de las instalaciones de centros de datos se sienten a nivel local, no nacional. Los centros de datos más grandes pueden consumir la misma cantidad de agua que un pueblo de 50.000 habitantes, lo que tiene claras implicaciones para las personas de ese pueblo.

Muchos centros de datos se están ubicando en zonas con escasez de agua, y luego están factores como la demanda eléctrica y la contaminación acústica. Aunque el uso de agua a nivel nacional puede ser una fracción pequeña, no significa que no sea un problema importante a nivel local, y el problema empeora.

Qué propone Google

Google está haciendo cinco compromisos. Primero, se inyectará más agua al sistema de la que se consume en los centros de datos de Google para 2030, principalmente mediante proyectos separados que buscan un uso más eficiente del agua y la reducción de desechos (algo parecido a plantar árboles para compensar los viajes en avión).

Segundo, la empresa invertirá cientos de millones de dólares en infraestructura hídrica para garantizar el suministro en las áreas donde se ubican los centros de datos. Tercero, Google afirma que utilizará centros de datos enfriados por aire o con agua reciclada en lugares donde el agua es especialmente escasa (estas soluciones consumen más electricidad y son más caras, pero requieren menos agua).

Cuarto, Google se compromete a ser transparente en cuanto al uso del agua de sus centros de datos —algo que no es estándar en la industria actualmente. Quinto, Google señala que buscará soluciones alternativas y recuperadas para proteger los recursos hídricos, incluyendo el uso de aguas residuales recicladas.

“Creemos que es muy importante presentar una especie de plano para que las comunidades lo consulten”, dijo Ben Townsend de Google a The Verge. “Entonces, si alguien más llega y dice: ‘nos gustaría construir un centro de datos allí’, una comunidad pueda decir: ‘bien, aquí hay cinco cosas diferentes que realmente ponen a la comunidad y la cuenca hidrográfica primero… ¿las están haciendo?'”

El uso del agua es solo una parte de la historia de los centros de datos, y es una historia cada vez más compleja y multifacética. Pero la acción positiva (o al menos la promesa de acción positiva) es mejor que nada, y esto podría ayudar a desplazar a la industria hacia infraestructuras más responsables y sostenibles.

Sería más difícil revertir la opinión pública que reducir el consumo de agua, aunque. Mientras el bombo de las IA sigue, y se observan cambios significativos en áreas como la codificación de software, aún hay un número considerable de personas que no están a favor de la IA generativa y lo que implica — incluso antes de abordar el tema de cuántos recursos naturales consume.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/VLWtTof
via IFTTT IA