La carrera hacia la delgadez y la fluidez: análisis de los foldables de Samsung frente a la competencia


Las plegables de Samsung llegan con gran bombo. Destacan dos modelos que marcan tendencia: el Galaxy Z Fold 8, considerado como precursor del foldable iPhone Ultra previsto para finales de año, y el más convencional Galaxy Z Fold 8 Ultra. Además, Samsung propone el teléfono plegable más delgado y ligero hasta la fecha con el Galaxy Z Flip 8.

Ambos primeros modelos de la familia adoptan la nueva tecnología de pantalla Flex Titanium, que permite displays más finos, más planos y, en conjunto, más resistentes que cualquier foldable anterior de la firma. Y habiendo probado ya el Galaxy Z Fold 8 Ultra, la reducción de la presencia de la arruga en la pantalla es notable.

De frente, apenas se distingue la arruga; vista desde un ángulo, resulta menos visible que en el Galaxy Z Fold 7. Al recorrer la entrecortada línea central del panel del Galaxy Z Fold 8 Ultra, el relieve es casi imperceptible. Es tan sutil que, tras unas semanas de uso, podría pasar inadvertido.

Y aun así, por más impresionado que esté con la pantalla del Galaxy Z Fold 8 Ultra, ya vislumbro una posibilidad aún mejor.

Llega el contendiente

El Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra y el Oppo Find N6 reposan sobre una mesa
El Oppo Find N6 (izquierda) y el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra (derecha)Future
El Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra y el Oppo Find N6 reposan sobre una mesa
El Oppo Find N6 (izquierda) y el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra (derecha)Future

El Oppo Find N6 se presentó en marzo de 2026, cuatro meses antes que la serie Z8 de Samsung, y su gran gancho fue la afirmación de haber eliminado por completo la arruga en la pantalla plegable.

Si bien esto no es del todo cierto —en ángulos agudos aún se puede ver la arruga—, lo realmente asombroso es poder pasar el dedo por toda la pantalla de 8,12 pulgadas sin sentir interrupciones en la zona que se dobla al plegarse.

He tenido la fortuna de probar la mayoría de los plegables, incluido el Galaxy Fold original, y la arruga siempre estuvo presente.

En la mayor parte de las ocasiones, cuando miras la pantalla de frente, la arruga desaparece a medida que tu mirada se centra en el contenido; pero si la luz impacta en un ángulo concreto o pasas el dedo, la imperfección vuelve a hacerse notar.

Al principio me sorprendió el Oppo Find N6. Al deslizar el dedo por la mitad de la pantalla y no sentir nada, pensé: ‘Este es el próximo salto de los plegables’.

La arruga en el Oppo Find N6
The crease on the Oppo Find N6Future
La arruga en el Galaxy Z Fold 8
La arruga en el Samsung Galaxy Z Fold 8Future

Para evitar sesgos, lo llevé al evento de vista previa de Samsung para comparar mano a mano con el Z Fold 8 Ultra. Y, como era de esperar, el Oppo continuó sorprendiendo con una pantalla más suave y plana que la de Samsung, aunque la diferencia no es tan pronunciada como podría parecer.

¿Cuál es la opción adecuada para ti?

El Oppo Find N6 y el Galaxy Z Fold 8 Ultra reposan sobre una mesa

El Oppo Find N6 (izquierda) y el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra (derecha)(Image credit: Future)

En resumen, se trata de dos teléfonos plegables de alta gama muy bien logrados. Ambos cuentan con pantallas exteriores e interiores de tamaño similar y están propulsados por el procesador Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5.

El Galaxy Z Fold 8 Ultra es más delgado, ligero y, además, ya está disponible en varios mercados. Su pantalla es más brillante (3.000 nits de pico frente a 2.500 nits del Oppo) y añade Galaxy AI, Now Brief y Now Nudge sobre la asistencia de Gemini de Google.

El Oppo Find N6 ofrece la pantalla plegable más suave y plana hasta la fecha, una ventaja en hardware de cámara, una batería más grande y una carga más rápida; sin embargo, su disponibilidad se limita a unos pocos mercados asiáticos al momento de escribir estas líneas.

Así que, por defecto, el Galaxy Z Fold 8 Ultra sale ganador, aunque esa conclusión no es muy satisfactoria. El progreso es real y notable. El desafío principal de las pantallas plegables ya no es la tecnología de la pantalla, sino el precio.

El Z Fold 8 Ultra se ofrece en preventa por un precio elevado de 2.099,99 USD / 1.899 GBP / 2.999 AUD, lo que lo convierte en el plegable más caro de Samsung (si ignoramos la edición limitada TriFold). El Z Fold 8 (a partir de 1.899,99 USD / 1.699 GBP / 2.699 AUD) y el Z Flip 8 (a partir de 1.199,99 USD / 1.149 GBP / 1.949 AUD) siguen siendo opciones más asequibles, pero aún no son económicos.

Por ello, si una marca logra ofrecer las mismas características premium por menos de 1.200 USD / 1.200 GBP / 1.500 AUD, podría abrir las compuertas de los plegables para un público mucho más amplio.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/cC5TxFw
via IFTTT IA

Data Centers y Agua: Una mirada responsable hacia un desarrollo sostenible


El tema controvertido de los centros de datos —su impacto en el medio ambiente y las comunidades locales— continúa acaparando titulares, cuando la necesidad de más potencia de cómputo se enfrenta a las preocupaciones sobre si esa capacidad adicional vale el costo.

Uno de los recursos naturales que requieren los centros de datos es el agua, y mucha, para enfriar los chips que realizan cálculos. Para regiones que ya están enfrentando temperaturas más altas y el cambio climático, eso representa una demanda importante y está recibiendo mucha atención.

Las grandes empresas tecnológicas que construyen estos centros lo saben, y Google ha anunciado recientemente una estrategia para usar el agua de forma más responsable: “cómo construimos es tan importante como lo que construimos”. Aquí están los planes y la magnitud del problema con el que lidiamos.

Uso de agua en centros de datos

Los centros de datos no son una novedad y son necesarios para todo, desde alojar este sitio de TechRadar hasta servir películas en Netflix. Con el auge de la IA, sin embargo, ha aumentado la capacidad requerida y el rendimiento que exigen los centros de datos —lo que aumenta la cantidad de agua necesaria para la refrigeración.

Si encuentras confusas las cifras de uso de agua de los centros de datos, no estás solo. Hay variaciones en las estadísticas utilizadas para medirlo, por diversas razones: el consumo de agua puede variar significativamente de un sitio a otro, y también está la cuestión de qué se considera como uso de agua.

¿Debe incluirse el agua necesaria para generar la electricidad que alimenta un centro de datos, o no? ¿Qué estándar se usa para medir el agua que se pierde para el medio ambiente si se devuelve al ciclo local del agua? Estas preguntas se responden de manera diferente en distintos informes, de ahí las discrepancias —y el problema se agrava por el hecho de que muchos centros de datos simplemente no reportan su uso de agua.

Flowing water

El uso de agua en centros de datos está bajo la lupa (Imagen: May Cloud/Unsplash)

Si bien estas cifras pueden estar algo desactualizadas, un estudio de 2021 estimó el uso directo de agua en sitio de centros de datos en 1,7 mil millones de litros por día en EE. UU., frente a un consumo nacional de 1.218 mil millones de litros por día —es decir, menos del 1%. Como suele señalarse, el uso en campos de golf es unas cuatro veces mayor.

Algunos puntos a tener en cuenta: eso no contempla el uso indirecto de agua, y la demanda de centros de datos está aumentando rápidamente (a diferencia, por ejemplo, del agua para campos de golf). Pero lo más importante es que los impactos significativos de las instalaciones de centros de datos se sienten a nivel local, no nacional. Los centros de datos más grandes pueden consumir la misma cantidad de agua que un pueblo de 50.000 habitantes, lo que tiene claras implicaciones para las personas de ese pueblo.

Muchos centros de datos se están ubicando en zonas con escasez de agua, y luego están factores como la demanda eléctrica y la contaminación acústica. Aunque el uso de agua a nivel nacional puede ser una fracción pequeña, no significa que no sea un problema importante a nivel local, y el problema empeora.

Qué propone Google

Google está haciendo cinco compromisos. Primero, se inyectará más agua al sistema de la que se consume en los centros de datos de Google para 2030, principalmente mediante proyectos separados que buscan un uso más eficiente del agua y la reducción de desechos (algo parecido a plantar árboles para compensar los viajes en avión).

Segundo, la empresa invertirá cientos de millones de dólares en infraestructura hídrica para garantizar el suministro en las áreas donde se ubican los centros de datos. Tercero, Google afirma que utilizará centros de datos enfriados por aire o con agua reciclada en lugares donde el agua es especialmente escasa (estas soluciones consumen más electricidad y son más caras, pero requieren menos agua).

Cuarto, Google se compromete a ser transparente en cuanto al uso del agua de sus centros de datos —algo que no es estándar en la industria actualmente. Quinto, Google señala que buscará soluciones alternativas y recuperadas para proteger los recursos hídricos, incluyendo el uso de aguas residuales recicladas.

Google water stewardship projects

Google utiliza proyectos de gestión del agua para contrarrestar la demanda de centros de datos (Imagen: Google)

“Creemos que es muy importante presentar una especie de plano para que las comunidades lo consulten”, dijo Ben Townsend de Google a The Verge. “Entonces, si alguien más llega y dice: ‘nos gustaría construir un centro de datos allí’, una comunidad pueda decir: ‘bien, aquí hay cinco cosas diferentes que realmente ponen a la comunidad y la cuenca hidrográfica primero… ¿las están haciendo?'”

El uso del agua es solo una parte de la historia de los centros de datos, y es una historia cada vez más compleja y multifacética. Pero la acción positiva (o al menos la promesa de acción positiva) es mejor que nada, y esto podría ayudar a desplazar a la industria hacia infraestructuras más responsables y sostenibles.

Sería más difícil revertir la opinión pública que reducir el consumo de agua, aunque. Mientras el bombo de las IA sigue, y se observan cambios significativos en áreas como la codificación de software, aún hay un número considerable de personas que no están a favor de la IA generativa y lo que implica — incluso antes de abordar el tema de cuántos recursos naturales consume.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/VLWtTof
via IFTTT IA

Analogías entre el Mundial 2026 y el comportamiento de la audiencia en la red: lo que nos revelan los picos de tráfico


El análisis de Cloudflare sobre el Mundial de la FIFA 2026 revela una historia de hábitos de consumo de internet que, más allá de la culminación del torneo, puso de manifiesto cuándo y por qué la audiencia se conectó con más intensidad. Aunque la final España 1-0 Argentina cerró el torneo, los movimientos más significativos del tráfico ocurrieron días antes, y estuvieron determinados por momentos y zonas horarias que transformaron la forma en que la gente consumió contenido deportivo en línea.

Cloudflare midió variables como el tráfico HTTP, DNS y tendencias de seguridad a través de una red que abarca más de 330 puntos de presencia en más de 120 países durante junio y julio de 2026. Sus hallazgos confirman ciertas ideas preexistentes sobre el Mundial y desmienten otras, destacando, por ejemplo, que no fue la final el evento que movió más tráfico, sino un partido de cuartos de final entre Argentina y Suiza.

Una Copa del Mundo con aprendizajes interesantes

Según los datos de Cloudflare, el partido Argentina vs Suiza en cuartos de final registró un factor de desviación de aproximadamente 1,26, superando a todas las demás selecciones y a la final, que ocupó la octava posición en esa métrica.

Como era de esperarse, Argentina, campeona defensora, movió la mayor cantidad de tráfico durante su recorrido, con un factor de 1,18x respecto a un país típico, seguido de cerca por Francia con 1,16x.

Las franjas horarias de mayor impacto fueron las nocturnas, entre medianoche y las 8 a. m., cuando la desviación del tráfico superó a veces el doble de lo normal. La explicación es simple: son horas en las que la mayoría de la gente no está conectada, por lo que los aficionados que permanecen despiertos o que se levantan para ver los partidos generan un cambio proporcional significativo.

Los encuentros disputados entre las 9 a. m. y mediada la tarde apenas registraron variaciones, ya que los espectadores ya estaban en línea. Los partidos de primera hora de la tarde produjeron un pequeño repunte secundario, especialmente entre los días de semana, ya que mantenían a la gente conectada cuando el uso normalmente disminuiría.

Celebración de Jude Bellingham y Harry Kane tras la victoria de Inglaterra en el Mundial 2026

Fuente: (Image credit: Marvin Ibo Guengoer – GES Sportfoto/Getty Images)

Las variaciones también se observaron a nivel de equipos. Bosnia y Herzegovina mostró un comportamiento polar: jugar a las 2 a. m. duplicaba el tráfico, mientras que jugar por la noche reducía el tráfico a aproximadamente el 70% del nivel típico, ya que los espectadores apagaban dispositivos para ver el partido.

Un claro ejemplo: el encuentro de Brasil contra Japón, 2-1 en octavos de final. En Brasil, el Hora local normal, el tráfico fue cercano a lo habitual, mientras que en Tokio fue aproximadamente el doble; en contraste, el tráfico de Brasil fue un cuarto por debajo de la normal. Dos curvas casi paralelas, opuestas respecto a la línea base, para el mismo partido.

Al agrupar países por la forma de sus curvas de tráfico durante los días de partido, Cloudflare identificó tres clústeres. El grupo mayor, con 44 países a lo largo de 101 partidos, vio un incremento de tráfico durante el descanso y las pausas para hidratación, el patrón clásico de buscar el teléfono en cada interrupción del juego. Un segundo grupo, de ocho países en 18 partidos, hizo exactamente lo contrario: el tráfico caía durante esas mismas pausas. Este segundo grupo, que incluía a Argelia, Túnez, Jordania, Egipto y la RD Congo, mostró un perfil de consumo dominado por multimedia y solicitudes de streaming, lo que indica que muchos espectadores veían el partido en línea antes que por televisión tradicional.

Una observación notable es que las pausas para hidratación tenían poco efecto en el grupo de streaming, pero sí afectaban al resto. La lectura de Cloudflare sugiere que un espectador no cerrará un streaming por una pausa de tres minutos, pero sí podría hacerlo ante una pausa de quince minutos. En la mayoría de países, incluso esos tres minutos fueron suficientes para generar un incremento de tráfico notable, con Croatia y Bosnia y Herzegovina mostrando el efecto con mayor claridad.

Las consultas a sitios de juego aumentaron desde el primer partido. Más interesante fue el cambio estructural: antes del torneo, el tráfico de apuestas seguía una cadencia semanal marcada; después, se convirtió en un perfil casi constante, resultado, según Cloudflare, de que los partidos se disputaron a diario durante un mes.

En el escalado de la operación de Cloudflare, es difícil que un único evento deje una huella tan marcada en el tráfico global agregado. Que la Copa del Mundo 2026 haya dejado ese rastro es una medida clara de cuánta significación tuvo el torneo para las audiencias en línea.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/IDTK2rk
via IFTTT IA

GameSir G8+ Bluetooth: reseña profesional de un mando versátil pero con desafíos



El GameSir G8+ Bluetooth es el mando inalámbrico de la familia G8 que eleva la compatibilidad más allá de lo móvil, extendiéndose a Nintendo Switch, tabletas y PC. Conserva las empuñaduras de tamaño completo, los joysticks y gatillos con efecto Hall y los botones traseros programables que ya hicieron destacarse a las versiones con cable, y llega a un precio de 79,99 USD / 79,99 GBP / 129 AUD.

A primera vista, parecería una opción clara irse a lo inalámbrico, especialmente con la adición de un giroscopio de seis ejes que refuerza la experiencia central. Sin embargo, la libertad que ofrece el Bluetooth llega con sacrificios significativos: no hay passthrough de carga y no hay conector de auriculares, dos decisiones evidentes al migrar a Bluetooth.

Para usuarios de iPhone, el panorama es especialmente crítico: la aplicación GameSir para iOS no reconoce el mando, lo que anula la calibración de sticks, el ajuste de dead zones, la configuración de hair-trigger y la asignación de botones traseros que hacen al G8+ tan atractivo en otras plataformas. La conexión Bluetooth, además, se siente menos estable que la experiencia por cable en iPhone, con movimientos pequeños de los sticks que a veces se pierden.

En Android y PC, la experiencia mejora notablemente. La app funciona, los botones traseros son configurables y hay retroalimentación háptica (con soporte irregular, especialmente en móvil). Por primera vez, también es compatible con Nintendo Switch. Si tu dispositivo principal es un iPhone, la versión con cable GameSir G8+ MFi ofrece una experiencia más completa y fiable por el mismo precio.

Precio y disponibilidad
– List price: 79,99 USD / 79,99 GBP / 129 AUD
– Disponible en GameSir y minoristas importantes
– Mismos precios que el resto de la gama G8

El mando representa una opción muy competitiva frente al Backbone One 2ª gen y es significativamente más asequible que el Razer Kishi Ultra. No obstante, las limitaciones de Bluetooth en iPhone no lo convierten en la recomendación más directa para usuarios de ese ecosistema.

Especificaciones clave
– Precio: 79,99 USD / 79,99 GBP / 129 AUD
– Dimensiones: 230 x 107 x 55 mm
– Peso: 314 g
– Conexión: Bluetooth 5.3, USB-C (PC), dongle inalámbría (se vende por separado)
– Compatibilidad: iOS, Android, Nintendo Switch, PC, macOS
– Software: GameSir App (Android solamente)

Diseño y características
– Ergonomía cómoda de estilo mando de consola, compartida con el resto de la gama G8
– Versatilidad Bluetooth en cinco plataformas, aunque cambiar entre modos puede resultar engorroso
– Diseños especiales en mercados selectos (Hulk, Thanos) con coste adicional

El G8+ Bluetooth representa la primera variante de la familia en la que se elimina por completo el cable. La libertad inalámbrica y su versatilidad amplían la compatibilidad, pero cada plataforma requiere su propio modo de emparejamiento Bluetooth, activado mediante combinaciones de botones. Si solo utilizas un dispositivo, el emparejamiento es sencillo; si cambias entre plataformas con frecuencia, el proceso puede resultar tedioso e poco intuitivo, con desconexiones que rompen la experiencia.

Ventajas destacadas: encendido/apagado rápido al abrir o cerrar el mando; batería de 1000 mAh repartida entre ambas empuñaduras; la app de GameSir permite calibración individual de cada lado y seguimiento de consumo. El diseño y la construcción siguen la línea de sus hermanos: agarres grandes tipo Xbox, traseras texturizadas y un chasis sólido, cómodo en sesiones prolongadas. El peso de 314 g está sobradamente equilibrado para su forma y no resulta molesto en uso.

Limitaciones notables: la compatibilidad de iPhone es incompleta; la app de GameSir no reconoce el mando en Bluetooth, lo que elimina calibración, dead zones y mapeo de botones traseros en iOS y macOS; en iOS, el mando se reconoce como DualShock 4, lo que afecta la visualización de teclas en UI de juegos compatibles. En Android, la experiencia es más fluida con reconocimiento de la app y configuración completa. En PC y macOS, la conectividad funciona pero la experiencia varía entre plataformas; en macOS, la experiencia requiere algún ajuste adicional y no siempre funciona sin conflictos.

Desempeño y experiencia de juego
– El núcleo de juego conserva la suavidad de los sticks y gatillos con efecto Hall, con sensibilidad elevada y recorrido analógico completo. El modo hair-trigger es usable cuando está activo, permitiendo un control fino en títulos como Forza Horizon 6.
– La conectividad Bluetooth introduce una diferencia sutil en el tacto frente a los modelos con cable: no hay latencia obvia, pero movimientos pequeños de los sticks a veces se pierden, lo que para jugadores serios podría significar una preferencia por la versión con cable si la precisión es crucial.
– La experiencia en iOS es la más problemática: la app no reconoce el mando, no hay mapeo de botones traseros y no se puede calibrar. En Android, tras un par de intentos, la app reconoce el mando y habilita las opciones de calibración, deadzone y back buttons, facilitando una experiencia de juego suave en Fortnight y Call of Duty Mobile. En PC, la compatibilidad es excelente: el mando se reconoce como PlayStation 4 de forma nativa y se mapea fuera de la caja para juego local y en la nube; el giroscopio funciona en títulos que lo soportan. En macOS, la experiencia es más problemática, con reconocimiento inicial que requiere ajustes para lograr un mapeo estable.

¿Deberías comprar el GameSir G8+ Bluetooth?
– Compensa si: buscas un mando único para Android, Switch y PC, con conectividad Bluetooth y soporte completo de la aplicación en Android; valoras la conveniencia de no cables y estás dispuesto a aceptar ligeros compromisos de precisión comparados con el cable.
– No compensa si: tu dispositivo principal es iPhone y quieres una experiencia plenamente integrada; necesitas la retroalimentación más precisa posible para juegos competitivos; también si prefieres un mando que funcione de forma plenamente igual en macOS sin necesidad de ajustes.

También considerar…
– GameSir G8+ MFi: versión cableada, certificación MFi, compatibilidad total con la app GameSir en iOS y Android, passthrough de carga y jack de auriculares; es la opción más completa para usuarios que no requieren inalámbricos y buscan un rendimiento estable en Apple.
– Scuf Nomad: alternativa iPhone Bluetooth centrada en iOS, más ligera, mayor autonomía y ergonomía para casos específicos, pero con menos soporte multiplataforma y a un precio superior.

Cómo lo evalué
Probé el G8+ Bluetooth durante varios días en iOS, Android, PC y macOS, con dispositivos como iPhone 17 Pro y POCO X5 Pro 5G, jugando Fortnite, Call of Duty Mobile y Forza Horizon 6 a través de Cloud Gaming en móvil y Stardew Valley en PC vía Steam. Evalué conectividad Bluetooth, compatibilidad de apps, funcionalidad de back buttons, latencia y switching entre modos.

Conclusión
El GameSir G8+ Bluetooth es un mando inalámbrío versátil que extiende la compatibilidad a más plataformas y ofrece una experiencia sólida en Android y PC. Sin embargo, para usuarios de iPhone, la experiencia se ve significativamente limitada por la falta de soporte de la app y por la asignación de botones en iOS. Si tu ecosistema principal es Android/PC y valoras la libertad sin cables, puede ser una opción atractiva; si priorizas la máxima precisión de entrada y un soporte completo en iOS, el G8+ MFi cableado sigue siendo la opción más fiable por el mismo precio.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/KlhHmT4
via IFTTT IA

Shark Week 2026: Guía profesional para disfrutar de la semana de tiburones sin límites


Shark Week regresa en 2026 con una propuesta audiovisual que combina entretenimiento y educación, diseñada para captar la atención de audiencias de todo tipo. Este blog explora las opciones de streaming disponibles, estrategias para acceder desde distintas ubicaciones y consejos para disfrutar de la programación completa sin interrupciones.

Opciones de streaming para Shark Week 2026 – La cobertura de Shark Week se transmite principalmente a través de Discovery, con opciones de acceso mediante servicios de streaming que permiten ver las 20 historias repartidas a lo largo de siete noches. Entre las plataformas destacadas se encuentran YouTube TV, DirecTV y Hulu + Live TV (con variaciones según la región). Además, algunas ofertas permiten pruebas gratuitas que facilitan ver el contenido sin compromiso.

Una vía adicional para ampliar la flexibilidad de visualización es utilizar servicios VPN. En particular, Surfshark se presenta como una opción popular para mirar Shark Week desde cualquier lugar, superando restricciones geográficas y aprovechando promociones de descuento. Es importante mencionar que el uso de VPN debe realizarse dentro de los términos de servicio de cada plataforma y con fines legítimos.

Cómo ver Shark Week 2026 gratis y de forma legal

Discovery es la casa de Shark Week. Si no se cuenta con el canal en la televisión tradicional, existen variantes de streaming y pruebas gratuitas que permiten acceder a la programación. Por ejemplo, algunas plataformas ofrecen periodos de prueba que pueden usarse para ver las primeras sesiones sin coste.

Recomendación de valor: aprovechar las pruebas gratuitas de plataformas como YouTube TV o DirecTV MyEntertainment para evaluar la experiencia de streaming y decidir la suscripción que mejor se adapte a las necesidades de cada hogar.

Además, Surfshark aparece como una opción para quienes buscan ver Shark Week desde fuera de su región habitual. Ofrece descuentos temporales, garantía de devolución de 30 días y la posibilidad de desbloquear catálogos de servicios de streaming internacionales.

Guía rápida para empezar con VPN

Pasos simples para utilizar una VPN y acceder a Shark Week desde cualquier ubicación:

  • 1. Instalar la VPN de tu preferencia (Surfshark recomendado por su relación costo-beneficio).
  • 2. Elegir la ubicación del servidor deseada dentro de la app de la VPN (por ejemplo, seleccionar Estados Unidos para acceder a plataformas estadounidenses desde otro país).
  • 3. Abrir el servicio de streaming y disfrutar de Shark Week 2026 como si estuvieras en casa.

Qué esperar de Shark Week 2026

La programación de 2026 incluye títulos emblemáticos como Air Jaws: Red, White and Breach, How to Train a Great White y My Strange Shark Addiction, entre otros. La franja horaria habitual de ET/PT mantiene una oferta nocturna con documentales, investigaciones y expediciones que buscan acercar al público a la vida de los tiburones con rigor y emoción.

Horarios destacados (ET/PT) de la semana incluyen: 8pm, 9pm y 10pm con títulos variando a lo largo de los días. Esta estructura permite planificar sesiones de visualización alrededor de compromisos diarios, sin perderse las entregas más esperadas.

Consideraciones finales

Al planificar la experiencia, es crucial revisar las condiciones de cada servicio de streaming, así como las ofertas de prueba disponibles en tu región. Si se considera el uso de una VPN para acceder a contenidos desde el extranjero, se recomienda informarse sobre las políticas de cada plataforma para evitar interrupciones o violaciones de términos de servicio.

Para quienes buscan ampliar su entretenimiento, existen recursos relacionados que exploran cómo ver contenidos de manera flexible y desde distintas regiones, siempre dentro del marco legal y de las condiciones de uso de cada servicio.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/pK6RQg4
via IFTTT IA

Only Murders in the Building: Una Temporada 6 con un Elenco Internacional de Estrellas



La sexta temporada de Only Murders in the Building llega con un reparto invitado tan impresionante que resulta difícil imaginar dónde cabrá cada talento. Mientras Oliver (Martin Short), Charles (Steve Martin) y Mabel (Selena Gomez) se dirigen a Londres para desvelar el misterio de la muerte de un podcaster de fama global, la cadena de actores británicos que se añade promete elevar la intriga y la química entre los personajes a nuevas alturas.

Entre las incorporaciones destacan figuras consagradas como Jennifer Saunders, Sharon Horgan, Martin Freeman y Jim Broadbent, acompañadas por una mezcla de talentos emergentes y veteranos que aportan una paleta diversa de matices cómicos y dramáticos. Este elenco, cuidadosamente elegido, sugiere una dinámica de juego entre lo clásico y lo contemporáneo, idónea para una historia que transita entre el humor característico de la serie y un suspense que exige atención constante.

La narración sitúa a la acción en un contexto internacional, manteniendo el tono satírico y agudo que ha definido la saga. A medida que se revelan las capas de intriga, la interacción entre los personajes británicos y los protagonistas estadounidenses promete momentos de recital actoral, donde cada gesto y cada línea pueden determinar el giro de la trama.

Uno de los tráilers y publicaciones oficiales insinuaron la aparición de Olivia Colman, ganadora del Oscar, en una escena filmada en solitario que sugiere la posible convivencia de Mabel y Loretta (interpretada por Meryl Streep) en el mismo escenario. De confirmarse, sería una reunión en pantalla entre Colman y Streep que no solo entusiasmaría a la audiencia, sino que marcaría un hito en la trayectoria de la serie al cruzarse por primera vez desde títulos icónicos como The Iron Lady (2011).

A pesar de que Streep ya es una referencia por su prestigio y alcance, la posible interacción con Colman —quien interpreta a Carol Thatcher, hija de Margaret Thatcher— podría ofrecer un contrapunto fascinante entre dos generaciones de actrices que han sabido convertir personajes complejos en memorables. Este encuentro promete capturar el magnetismo entre dos iconos del cine y la televisión, insertándose en una historia que ya de por sí es un brillante concurso de observación social, humor y suspense.

A nivel temático, la llegada de estas figuras refuerza la idea de que el elenco de apoyo es un personaje en sí mismo: cada actor aporta una textura distinta que amplía el mundo de Only Murders in the Building y, a la vez, subraya la química entre Oliver, Charles y Mabel. La mezcla de talento británico y estadounidense crea un mosaico de voces que enriquecerá el entramado narrativo mientras los protagonistas siguen persiguiendo un misterio que, cada temporada, se siente más complejo y más humano.

En definitiva, la expectativa alrededor de la sexta entrega no solo radica en la resolución de un caso, sino en la experiencia colectiva de presenciar estas sobras de talento compartirse en una plataforma que ha consolidado su identidad como espacio de humor afilado e ingenio dramático. Only Murders in the Building continúa demostrando que, cuando la escritura es tan afilada como el talento de su elenco, cada episodio se convierte en una oportunidad para descubrir, reír y sorprender.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/X3lJdUv
via IFTTT IA

Mercedes-Benz VLE: la Grand Limousine eléctrica que redefine el lujo en transporte de múltiples ocupantes


Ya sea para dejar a un empresario adinerado en el aeropuerto o para deslumbrar en la alfombra roja mientras transporta a celebrities, la Mercedes-Benz V-Class ha sido durante años la opción de lujo para mover a varios pasajeros con comodidad. Ahora llega una nueva generación impulsada exclusivamente por baterías y motores eléctricos. Mercedes la presenta como algo más que una furgoneta o un MPV: la denomina Grand Limousine en sus materiales promocionales.

Con una plataforma completamente nueva y una enorme batería de 115 kWh en las versiones de lanzamiento, ofrece más de 400 millas en el ciclo WLTP oficial. Incorpora la más reciente generación del sistema de infoentretenimiento de Mercedes y una gama de derivados que va desde opciones más prácticas hasta lo último en lujo automotriz.

Construida para largas distancias

Mercedes-Benz VLE

(Image credit: Mercedes-Benz)

Más allá de su practicidad cotidiana, el mercado de furgonetas y vehículos comerciales ha tardado en adoptar la electrificación.

Hasta ahora, se han visto modelos con autonomías suficientes para soluciones de entrega de última milla, pero no tanto para cubrir distancias serias. El ID Buzz de VW podría ser el rival más directo (si se descuenta la Transporter eléctrica de VW), aunque no resulta tan espacioso ni lujosamente equipado en su interior. En la misma línea, el Kia PV5 ha recibido muy buena acogida, pero también le falta ese acabado premium.

Además, lograr una autonomía real en carretera para VW y Kia es complicado, situándose generalmente entre 200 y 250 millas antes de necesitar recargar.

Mercedes-Benz VLE

(Image credit: Mercedes-Benz)

The ligeramente menos potente, motor único VLE 300 puede lograr una autonomía en ruta de hasta 435 millas gracias a la batería de 115 kWh y al aprendizaje de eficiencia heredado del CLA.

Con todo, se trata de un objeto voluminoso que Mercedes ha redondeado para optimizar la aerodinámica y ha permitido que la suspensión neumática baje 40 mm a alta velocidad para mejorar su desempeño aerodinámico. Si conduces con sensatez, no debería ser difícil acercarse a esas cifras de autonomía.

Combinado con la carga ultrarrápida de hasta 300 kW, se crea un vehículo diseñado para recorrer largas distancias con regularidad. Y, claro, los ocupantes viajarán extremadamente cómodos.

La VLE mide más de 5,3 metros de longitud y es casi tan ancha como alta, lo que garantiza amplio espacio para la cabeza, las piernas y los hombros en su interior. Las opciones de asientos van de cinco a ocho, y la configuración depende de la versión.

Fatiga de decisiones

Mercedes-Benz VLE

(Image credit: Mercedes-Benz)

Ofrecer una amplia variedad de opciones nunca es malo, pero en este caso, los niveles de acabado alteran drásticamente la sensación interior de la VLE.

Navegar por la gama VLE no resulta tan relajante como viajar en su interior, ya que hay opciones entre VLE 300 y la más potente VLE 400 4Matic, que entrega 400 bhp y acelera de 0 a 100 km/h en 6,5 segundos. Además, existen variantes AMG Line, AMG Line Plus, Exclusive, Premium o Premium Plus, lo que puede resultar agotador. En general, más opciones no son malas, pero sí cambian notablemente la sensación interior.

Un saludo especial a las llantas de aleación estilo Monobloc de Mercedes-AMG que equiparon varios coches de prueba: pura clase. Sin embargo, para mí las versiones más básicas tienen sentido, ya que incluyen las magníficas asientos Roll & Go. En estos, los asientos traseros se deslizan sobre rieles integrados en el suelo y pueden retirarse con algo de músculo, ya que pesan 27 kg cada uno.

Mercedes-Benz VLE

(Image credit: Mercedes-Benz)

Como usuario de una furgoneta a diario, el diseño de estos asientos es una genialidad. Una vez fuera del vehículo, ruedan sobre unas ruedas para facilitar su almacenamiento. Muchas marcas subestiman cuántos propietarios eligen una furgoneta por su versatilidad.

Un minuto se usan para transportar a seis niños en una fiesta; al siguiente, hacen falta hueco para bicicletas de montaña o tablas de surf. Todo eso se puede hacer en una VLE básica.

Al subir de nivel, la cosa se vuelve más lujosa, con asientos de cuero enormes y hasta un sistema de cine completo que despliega una pantalla 8K de 31,3 pulgadas desde el techo.

Mercedes-Benz VLE

(Image credit: Mercedes-Benz)

Desde un remoto trasero, con pulsador, se levantan cortinas de privacidad y parasoles para bloquear la luz de la gran ventanilla trasera. Del lado del conductor, el equipamiento digital también deslumbra, gracias al MBUI Superscreen, que puede abarcar toda la anchura del tablero si así se desea.

Incluso la consola central admite personalización, con superficies de carga inalámbrica para smartphones o un enorme almacenamiento que puede mantener bebidas frías o incluso calentar un pastel.

Viaja sobre una nube

Mercedes-Benz VLE

(Image credit: Mercedes-Benz)

Aun así, el centro de consola es personalizable, con opciones de carga inalámbrica y un almacenamiento que puede mantener bebidas frías o calentar un pastel.

No literalmente, pero todas las versiones cuentan con la excelente suspensión neumática de Mercedes, que maneja con gran acierto ese peso, minimiza el balanceo y, lo más importante, absorbe las imperfecciones del asfalto. Llevarla en curva puede mostrar cierta inercia, pero no es un coche pensado para ese uso; incluso los 400 bhp de la VLE 400 4Matic piden a gritos un poco de emoción al volante.

En cambio, es increíblemente silenciosa, refinada y cómoda en cualquier entorno. La dirección trasera incluso reduce el radio de giro para moverse por calles de la ciudad. Según Mercedes, se puede dar un giro en la anchura de una pista de tenis, lo cual no está mal para una mole de 5,3 metros de largo.

Mercedes-Benz VLE

(Image credit: Mercedes-Benz)

Como corresponde a la experiencia S-Class dentro del mundo MPV, hay múltiples opciones de sonido y los sistemas Burmester disponibles ofrecen audio de alta definición que llena el interior de forma impecable. Al ser eléctrico, el ruido del motor no se introduce en la cabina y el murmullo del viento o del neumático es casi inexistente. Es una de las experiencias de furgoneta más serenas que puedes tener si, como yo, conduces a diario un vehículo más utilitario.

Una gran conducción, gran autonomía, carga rápida, un viaje suave y interiores realmente prácticos: hay muy pocos aspectos a reprocharle… salvo el precio.

Mercedes-Benz VLE

(Image credit: Mercedes-Benz)

Mercedes-Benz aún no ha desvelado precios oficiales, pero se estima que la VLE podría iniciar alrededor de £75,000 en el Reino Unido (aprox. $100,000 / AU$144,000), una cifra razonable dada la profundidad de la batería y la tecnología disponible. Esas cifras podrían subir rápidamente si quieres que tu viaje diario se parezca a las cabinas de Primera Clase de Emirates. Aun así, una versión más asequible con batería de 80 kWh LFP que llegará el año que viene debería abrir un Grand Limousine para las masas.

Esperemos eso, porque con esta y la impresionante PV5 de Kia en el extremo opuesto del espectro, quienes nos apasiona el #vanlife finalmente tenemos más opciones a la hora de decir adiós a los combustibles fósiles.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/qZniAFr
via IFTTT IA

Zimbra 0-day: persiste la amenaza de TA488 y el uso de un ‘half-click’ para espionaje gubernamental



El panorama de la ciberseguridad continúa evolucionando con tácticas que sorprenden por su rudimentaria eficiencia y su impacto geopolítico. Recientemente, Proofpoint reveló un conjunto de campañas en las que actores patrocinados por un estado explotaron una vulnerabilidad zero-day en la plataforma de correo y colaboración Zimbra para realizar espionaje contra objetivos occidentales, principalmente agencias militares y gubernamentales. Este fenómeno ha puesto de relieve una tendencia crítica: la capacidad de actores maliciosos para comprometer sistemas con una interacción mínima por parte de la víctima.

Según el informe, la campaña ha estado activa durante al menos un año, si no más, y se describe como un “half-click exploit”: las víctimas pueden verse comprometidas simplemente al visualizar un correo malicioso, sin necesidad de descargar archivos o hacer clic en enlaces. El vector de ataque se sustenta en una vulnerabilidad de cross-site scripting (XSS) en el servicio web de Zimbra, que permite a los atacantes infiltrarse en los equipos tras la simple visualización del email.

La vulnerabilidad, identificada como CVE-2025-66376, recibió una puntuación de severidad de 7.2/10 (alta) y fue parcheada en noviembre de 2025. Aun así, los actores consiguieron abusar de la falla mucho antes de la corrección oficial. Proofpoint señala que múltiples grupos han sido observados a lo largo de los años explotando este fallo; en esta ocasión, el grupo bajo seguimiento recibió las designaciones TA488, también conocido como Laundry Bear o Void Blizzard.

Una vez explotada con éxito la vulnerabilidad, TA488 estableció acceso persistente a los sistemas y procedió a la exfiltración de correos electrónicos de los usuarios objetivo. Además de correos, el grupo buscó contraseñas, directorios de correo, tokens de autenticación de dos factores y otros datos sensibles. El objetivo principal ha sido consistentemente NATO y organizaciones gubernamentales ucranianas, así como entidades en la cadena de suministro de defensa. Estas acciones ponen de manifiesto un interés sostenido en información estratégica y operaciones de defensa.

Aunque el grupo parece haber quedado inactivo tras febrero de 2026, los hallazgos de Seqrite y otros investigadores muestran una infraestructura y un modus operandi que permitieron a TA488 “incendiar” instalaciones y abandonar las operaciones mucho antes de la divulgación pública de la vulnerabilidad. Este episodio subraya la necesidad de una defensa en profundidad, incluyendo monitorización de accesos, respuesta a incidentes y procesos de corrección acelerados, para mitigar riesgos asociados a vulnerabilidades 0-day y técnicas de explotación que afectan servicios de correo y colaboración.

Implicaciones para las organizaciones:
– Priorice la mitigación de vulnerabilidades críticas en servicios de correo y colaboración, aplicando parches de seguridad de forma rápida y verificada.
– Refuerce las capas de defensa alrededor del acceso a correo corporativo, con controles de detección de anomalías y gestión robusta de credenciales y autenticación multifactor obligatoria.
– Implemente monitoreo de correo y exfiltración de datos, junto con prácticas de respuesta ante incidentes que permitan identificar movimientos post-explotación y contener posibles brechas.
– Mantenga una vigilancia proactiva sobre actores patrocinados por estados y sus tácticas, técnicas y procedimientos (TTPs), para adaptar estrategias de defensa a amenazas emergentes.

En resumen, el caso TA488 resalta la necesidad de una postura de seguridad proactiva frente a vulnerabilidades en plataformas de correo que podrían ser explotadas con mínimas acciones por parte de la víctima. La comunidad de seguridad debe aprender de estos incidentes para endurecer infraestructuras críticas y reducir la superficie de ataque ante futuras campañas de espionaje.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/jJN9Vuf
via IFTTT IA

Guía completa para ver Stage 21 del Tour de Francia 2026: opciones globales y consejos


El Tour de Francia 2026 llega a su tramo final con la Stage 21, una jornada decisiva que culmina en el icónico Arco del Tri un Champs-Élysées en París. Este tramo promete ser una coronación para Tadej Pogačar, quien busca su tercer Yellow Jersey consecutivo y, potencialmente, un quinto título general. A continuación, presentamos cómo seguir la etapa desde distintas regiones, junto con el programa y los detalles relevantes para los aficionados de todo el mundo.

La etapa final ha sido ajustada a 89 km tras reducirse desde el recorrido original de 132.5 km, ante presiones de seguridad relacionadas con incendios forestales en Francia. La subida por Côte de la Butte Montmartre, con tramos de 1 km y una pendiente media del 6.5%, sigue formando parte del itinerario antes de la llegada a los Campos Elíseos. Este cambio favorece tanto a los puncheurs y ciclistas de clásica como a los velocistas, transformando la jornada en un espectáculo intrigante.

Con Pogačar al frente de la clasificación general, Remco Evenepoel persigue a la vista y Isaac del Toro ocupa la tercera posición. A continuación, encontrará recomendaciones y aclaraciones sobre cómo ver Stage 21 desde distintas países y plataformas, así como la información de horarios y el perfil de la etapa.

¿Se puede ver Stage 21 del Tour de Francia 2026 gratis?

Sí. En Australia, SBS ofrece la transmisión en abierto y la opciones de streaming en SBS On Demand. En otras regiones, existen opciones gratuitas o de bajo costo a través de cadenas locales y plataformas de streaming: BBC iPlayer (Reino Unido) con cobertura gratuita en ciertos complementos, France Télévisions (Francia) y RTBF Auvio (Bélgica), RaiPlay (Italia), RTVE Play (España) y NOS (Países Bajos) ofrecen acceso sin costo adicional en sus respectivos territorios. En el Reino Unido, Channel 5 ofrece resúmenes diarios gratuitos. Para ver desde cualquier lugar, el uso de una VPN autorizado puede ayudar a acceder a servicios disponibles en el hogar.

Consejo práctico: revisar la disponibilidad local y las restricciones de cada servicio, ya que pueden variar según el país y la región.

Uso de VPN para ver Stage 21 del Tour de Francia 2026

Una VPN permite que tu dispositivo aparezca como si estuviera en tu país de origen, desbloqueando servicios habituales. Si buscas una opción recomendada, NordVPN continúa siendo una de las propuestas más sólidas, con descuentos de hasta 75% y beneficios de seguridad avanzados.

Nota editorial: el uso de VPN debe realizarse respetando los términos y condiciones de cada servicio y las leyes aplicables. La cobertura de la etapa desde ubicaciones remotas debe evaluarse dentro del marco legal vigente.

NordVPN – get the world’s best VPN

Cómo ver Stage 21 del Tour de Francia 2026 en EE. UU.

En Estados Unidos, Peacock y NBC transmiten la etapa en vivo. Los planes de Peacock varían, y existen opciones para acceder de forma gratuita mediante pruebas o promociones, como la oferta de Walmart Plus por 30 días a un costo reducido. Alternativamente, Sling TV (Blue), Fubo, YouTube TV y Hulu + Live TV ofrecen acceso a NBC y a canales afines, con pruebas gratuitas para nuevos usuarios.

Si viajas fuera de EE. UU., la VPN mencionada anteriormente puede facilitar el acceso a cuentas locales desde el extranjero.

Cómo ver Stage 21 del Tour de Francia 2026 en el Reino Unido

En el Reino Unido, TNT Sports posee los derechos para la cobertura en vivo de Stage 21. Puedes añadir TNT Sports a tu paquete de Sky, Virgin Media o EE TV, o suscribirte a HBO Max con acceso a TNT Sports, con precios que parten de £25.99/mes en planes anuales. También está disponible Channel 5 para resúmenes y la plataforma 5 para streaming. Si te encuentras fuera del Reino Unido, la ruta de VPN mencionada facilita el acceso a cuentas locales desde cualquier lugar.

Cómo ver Stage 21 del Tour de Francia 2026 en Australia

En Australia, SBS emite la totalidad del Tour en abierto y ofrece streaming en SBS On Demand. Solo necesitas crear una cuenta con un código postal válido australiano (por ejemplo, 2042). Si no estás en Australia, un VPN puede hacerte ver la cobertura de TdF como si estuvieras en casa.

Cómo ver Stage 21 del Tour de Francia 2026 en Canadá

En Canadá, FloBikes retransmite cada etapa del Tour de Francia 2026 mediante su suscripción. El coste es de CA$49.99 al mes o CA$216 al año. Si viajas desde Australia o resides temporalmente fuera de Canadá, NordVPN ofrece una vía para acceder a la cobertura canadiense desde el extranjero.

Preguntas y respuestas sobre el Tour de Francia 2026

Perfil de la Stage 21

La etapa final mantiene su perfil de alta exigencia, con subidas y un final en llano que premia a los velocistas para la llegada a París. A continuación, se presenta una instantánea de la etapa y los datos esenciales de inicio y distancia.

Stage 21 Profile

(Imagen: Tour de Francia)

¿Cuál es la hora de inicio de la Stage 21 del Tour de Francia 2026?

Horario típico (BST): domingo 26 de julio, 4.45 pm – Stage 21 Thoiry – Champs-Élysées, 89 km.

Exigimos y revisamos los servicios de VPN dentro de usos recreativos legales. Ejemplos: acceso a servicios desde otros países sujetos a sus términos, y protección de la seguridad y la privacidad en el extranjero. No fomentamos usos ilegales ni la piratería de contenidos de pago, y ello no está respaldado por Future Publishing.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/H7OEJdW
via IFTTT IA

Roku eleva los precios de sus dispositivos de streaming: ¿una tendencia impulsada por la escasez de memoria?



En un movimiento que podría afectar a muchos hogares que buscan entretenimiento asequible, Roku ha aumentado los precios de sus dispositivos de streaming. Aunque los productos siguen disponibles, los precios anteriores han sido etiquetados ahora como ofertas de venta, con un claro indicio de que la nueva estructura de costos está entrando en vigencia próximamente. Este cambio llega en medio de una coyuntura global de escasez de memoria y componentes clave, que algunas fuentes atribuyen directamente a la subida de precios.

Según reportes recogidos por Ars Technica y otros medios, las variaciones de precio en la web de Roku para Estados Unidos muestran subidas en varios modelos. El Streaming Stick pasa de 29,99 USD a 39,99 USD; el Streaming Stick Plus subió de 39,99 USD a 59,99 USD; el Streaming Stick 4K aumentó de 49,99 USD a 79,99 USD (el incremento más notable, alrededor del 60%); y la Roku Ultra se sitúa en 149,99 USD frente a 99,99 USD. En otras regiones, como su web internacional, no hay señales de aumento, pero se espera que la tendencia se extienda a otros mercados.

La pregunta que muchos se hacen es si estas subidas son transitorias o si marcan un cambio permanente en la estrategia de precios de la compañía. A nivel corporativo, Roku no ha emitido un comunicado oficial al respecto. Sin embargo, The Desk cita a una fuente de Roku que atribuye la subida a «escasez de memoria y otros componentes» necesarios para sus dispositivos.

La escasez de memoria y el incremento de costes en la cadena de suministro han afectado a múltiples actores de la industria tecnológica, alimentando movimientos de precios en productos de consumo. Recientemente, Apple también ajustó precios en varios de sus productos para hacer frente a costos de componentes y demanda. Este contexto más amplio sugiere que los aumentos podrían responder a presiones macroeconómicas tan amplias como a decisiones estratégicas de optimización de márgenes.

La reacción en la comunidad online ha sido mayoritariamente negativa, con usuarios que señalan la dificultad de encontrar alternativas asequibles para dispositivos de streaming. Paralelamente, se ha observado un incremento en la cantidad de anuncios dentro de la interfaz de Roku y la reciente adquisición de la empresa por parte de Fox, factores que también alimentan el debate sobre el valor percibido por los consumidores.

En resumen, la subida de precios de Roku se alinea con un patrón observable en la industria tecnológica ante la persistente escasez de memoria y componentes críticos. Para los consumidores, la recomendación es evaluar rápidamente las opciones disponibles y considerar si conviene aprovechar las tarifas actuales mientras aún se mantengan, o explorar alternativas en el ecosistema de streaming. Mantendremos informados a los lectores a medida que haya novedades sobre la duración de estas ofertas y los movimientos de precios en mercados internacionales.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Wk7AYBC
via IFTTT IA