La era de la información ha llevado a un viaje empresarial en busca de datos en cada rincón: datos de clientes, datos de ventas, inventarios, sistemas y operaciones. La premisa ha sido simple y poderosa: cuanto más se sabe, más rápidas y contundentes pueden ser las decisiones.

Sin embargo, esa corriente de datos expuestos y sin formato ha encontrado impedimentos. Cada sistema—CRM, correos internos, hojas de cálculo y documentos en PDF—guarda fragmentos de la realidad empresarial, operando con lógicas propias y no siempre interoperables. Este desalineamiento entre fuentes dificulta que la IA extraiga significado de forma fiable, independentemente de cuántas veces se le pida que “lea entre líneas”.

La pregunta clave es si el valor de la IA se estanca por la cantidad de datos o si el verdadero desafío es la interoperabilidad y la estructura subyacente. ¿Han alcanzado las herramientas actuales su máximo potencial, o necesitamos un enfoque más consciente de contexto y conexión?

La tentación de la escala frente a la claridad

Es comprensible suponer que más datos equivalen a mayor precisión. Las IA se entrenan con datos y, por tanto, se espera que cuanta más información haya, mejor sea el razonamiento. Pero, como ocurre con cualquier sistema, la entrada debe estar estructurada para ser entendida. La realidad es que gran parte de los datos disponibles no está formateada de forma que una IA pueda interpretarla de manera directa.

La mayoría de las organizaciones utilizan múltiples herramientas que recopilan información en formatos dispares. Este mosaico de formatos y lógicas dificulta la creación de una visión unificada que las IA puedan procesar sin fricciones.

Cada fragmento de documento o conjunto de datos aporta un pedazo del panorama, pero sin un marco común, la IA lucha por integrarlos de forma coherente. Por ello, la capacidad de procesar datos no es suficiente: se necesita un diseño que permita entender el contexto y las relaciones entre fuentes diversas.

Ejemplos de fragmentación en acción

La accesibilidad de datos ha avanzado, pero las IA públicas ya se encuentran consumiendo el propio output de otros agentes. El siguiente paso es refinar cómo las IA utilizan la información disponible. En bienes raíces, por ejemplo, la tasación y la lista de propiedades requieren información de registros de propiedad, zonificación, entorno y demografía; ninguno de estos sistemas fue concebido para comunicarse entre sí. Esto ha permitido que la IA tenga dificultades para encontrar su footing inicialmente.

En la práctica, enfoques más nuevos priorizan la capacidad de localizar, interpretar y sintetizar información de fuentes distintas, facilitando tareas que antes requerían búsquedas manuales. La fragmentación de datos y los silos ralentizan la toma de decisiones y las soluciones que abordan estas limitaciones tendrán un valor alto en el mercado.

Cada industria enfrenta el mismo problema fundamental: abundancia de datos sin una vía clara para convertirlos en conocimiento accionable. Adoptar la IA por simple atracción de tendencias no basta; se requieren modelos que prioricen contexto y conexión, junto con prácticas de almacenamiento y formato de datos que favorezcan la interpretación automática.

Cómo avanzar ante la sobrecarga de información

La situación actual ejemplifica los riesgos de priorizar la cantidad sobre la calidad. En parte, las propias empresas han contribuido a la problemática al empujar una narrativa de escala y potencia de procesamiento, mientras que aspectos como la comprensión contextual e la integración de datos quedan a la sombra.

No obstante, es probable que la historia cambie a medida que más casos de éxito destaquen la capacidad de automatizar procesos manuales y tediosos. El verdadero valor de la IA reside en entender lo que existe a un nivel más profundo y completo; eso es lo que genera la información decisiva para las decisiones estratégicas.

Este artículo forma parte de TechRadar Pro Perspectives, una plataforma para presentar ideas y experiencias de líderes y especialistas en tecnología. Las opiniones expresadas pertenecen al autor y pueden no reflejar necesariamente a TechRadar Pro o Future plc. Si desea contribuir, puede obtener más información en el enlace de colaboraciones.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/CulBGUK
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/uRUFxfB
via IFTTT IA

Las empresas están invirtiendo en Forward Deployed Engineers (FDEs). AWS ha anunciado una inversión de mil millones de dólares en una organización dedicada a incrustar a miles de ingenieros junto a los clientes. OpenAI ha establecido una Deployment Company y acordado adquirir Tomoro, sumando aproximadamente 150 FDEs y especialistas en implementación. Microsoft ha indicado que contrataría a 6,000 personas y destinaría 3.5 mil millones de dólares a su nueva unidad de entrega de IA, según CNBC. Pero, ¿qué deberían entregar los FDEs y qué valor aportan realmente a los clientes?

El modelo FDE es una evolución de la colaboración entre empresas y clientes en torno a proyectos, con una comprensión del negocio y de la tecnología involucrada y con una expectativa mucho más alta de trabajo de ingeniería práctico. Lo que ha cambiado es la tecnología que se despliega.

Dónde entregan valor los FDEs
Los FDEs suelen incrustarse directamente en un cliente y trabajan con múltiples equipos. Identifican un flujo de trabajo de alto valor, entienden los datos y las limitaciones operativas del cliente y luego trabajan para construir las integraciones necesarias y llevar el sistema de prototipo a la producción.

Para el despliegue de IA, eso implica más que conectar un modelo a una aplicación. Incluye considerar el contexto empresarial y los datos disponibles para el modelo, así como evaluar la precisión, la fiabilidad y los umbrales de confianza. También puede involucrar revisar los guard rails, el proceso de revisión y escalamiento, la seguridad y la observabilidad, así como la integración con flujos de trabajo y procesos de negocio existentes.

Las empresas necesitan FDEs porque buscan desplegar sistemas probabilísticos en entornos operativos deterministas. En otras palabras, las empresas quieren usar sistemas que pueden variar en cada respuesta dentro de procesos de negocio que requieren resultados previsibles y uniformes. Los FDEs deben traducir esas salidas de forma que entreguen lo que las empresas desean lograr.

Por ejemplo, un modelo técnicamente impresionante podría fallar dentro de un flujo de trabajo real por múltiples razones, desde contexto incompleto o datos de baja calidad, hasta que la organización no esté preparada para permitir que el sistema actúe sin revisión.

Qué depara el futuro para los roles de FDE
En su mejor versión, los FDEs deberían resolver esos problemas y llevar a la empresa a la fase de producción. Esto garantiza que la tecnología funcione y entregue valor. Sin embargo, eso no es el final de la historia.

Los FDEs deberían convertir lo aprendido en una empresa en capacidades reutilizables que otros también puedan aprovechar. Si cada implementación permanece a medida y depende indefinidamente de talento de ingeniería individual, la tecnología no escalará.

En su lugar, una colaboración exitosa debería generar conectores reutilizables, marcos de evaluación, patrones de gobernanza y mejoras de producto de las que otras compañías puedan beneficiarse. Para la empresa que contrata al FDE, deben entregar proyectos exitosos. Pero el objetivo final es hacer que la próxima implementación sea menos dependiente de un FDE específico y, en su lugar, hacer que el producto mejoré.

¿Existen lecciones más grandes de crecimiento del rol FDE? La verdadera tendencia de contratación apunta a un profesional híbrido que puede ser experto en múltiples áreas al mismo tiempo: desde escribir software de producción y comprender el comportamiento y las limitaciones de los modelos de IA, hasta aprender el negocio y el dominio del cliente con suficiente insight para reconfigurar procesos.

Al mismo tiempo, se espera que naveguen por seguridad, gobernanza y restricciones organizativas, asuman la responsabilidad de resultados comerciales medibles en su negocio y en sus clientes, y sean tan competentes para comunicarse con ingenieros con la camisa arremangada como con ejecutivos de traje.

Para las empresas que basan sus productos en FDEs, esta expansión es una señal de una gran oportunidad de mercado y de que los clientes quieren lo que se ofrece. También hay un componente de marketing, con los FDEs como la última posición “nueva” que resolverá problemas para las empresas.

Parte de este reclutamiento será genuinamente nuevo, mientras que otra parte será una reasignación o recolocación de personas que antes habrían sido ingenieros de campo, arquitectos de soluciones, consultores técnicos o ingenieros de servicios profesionales.

IA Market Maturity (Madurez del Mercado de IA)
Este crecimiento continuo también puede ser una señal de alerta. El número de FDEs necesarios con el tiempo debería disminuir a medida que los productos de IA y la infraestructura maduren y se aprendan lecciones. La demanda de un rol específico es una señal de inmadurez de la categoría. Las industrias maduran cuando el trabajo repetible está estandarizado, industrializado e integrado en software en lugar de recrearse como un servicio único para cada cliente.

La misma prueba se aplica a la IA hoy. La dependencia de FDEs demuestra que las empresas quieren IA, pero que los productos actuales aún no están lo suficientemente completos, son predecibles o fáciles de operacionalizar sin una aportación sustancial de humanos. Si cada implementación requiere especialistas incrustados para ensamblar el contexto, controles, evaluaciones e integraciones a mano, la categoría aún no ha madurado por completo.

Las empresas, por tanto, deben tener cuidado de no medir el éxito simplemente por la cantidad de FDEs contratados o por pruebas de concepto completadas. Las medidas adecuadas son el tiempo hasta producción, adopción sostenida, valor comercial medible, autosuficiencia del cliente y la cantidad de capacidades de producto reutilizables creadas a partir de cada compromiso.

Este análisis forma parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestra vía para presentar las ideas de las mentes más brillantes de la industria tecnológica.

Nota: Las opiniones expresadas pertenecen al autor y no necesariamente a TechRadar Pro o Future plc. Si está interesado en contribuir, descubra más aquí: https://ift.tt/imFS6gO

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ZTlkc2t
via IFTTT IA

Garmin ha programado un evento en YouTube con poca fanfarria, bajo el lema ‘Play Harder’. La cita está fijada para el 25 de agosto a las 12:00 BST (4:00 a.m. PT / 7:00 a.m. ET / 9:00 p.m. AEST). Aunque no está claro si se trata de una transmisión en vivo, un tráiler o una serie de avances, todo apunta a una revelación de producto de alto perfil. En la región de América, la franja horaria resultante implica madrugar, mientras que en Australia la hora es más razonable para el horario nocturno. Este tipo de convocatoria no es habitual para Garmin cuando se trata de anuncios de nuevos productos, lo que sugiere que lo que venga podría ser particularmente notable.

El foco principal parece situarse en la familia Fenix, con la expectativa de que la Fenix 9 haga su aparición. Durante meses se ha especulado sobre el lanzamiento de la nueva generación en la segunda mitad de 2026, y recientes filtraciones minoristas apuntan a una llegada inminente. Se espera recibir tres variantes de la serie Fenix: una Fenix 9 estándar con pantalla AMOLED, similar a la Fenix 8; y dos versiones Pro, una con conectividad de mensajería satelital InReach y otra sin ella, además de opciones de carga solar.

La Fenix 8 Pro mostró una evolución considerable tras su predecesora, y parece que Garmin podría presentar toda la gama de forma simultánea en este ciclo. En cuanto a otros candidatos, la Enduro 4 —la variante de mayor autonomía de Garmin— también podría formar parte del despliegue, al igual que la posibilidad de que aparezca junto a la Fenix 9, tal como ocurrió con la Enduro 3 junto a la Fenix 8.

El streaming en YouTube se puede seguir a través del reproductor insertado más abajo, aunque por ahora solo muestra una imagen de una surfista y la fecha. Recomendamos volver para cubrir las novedades en tiempo real, ya que estaremos informando sobre los anuncios conforme se vayan anunciando.

Para aquellos interesados, aquí está el enlace al video del canal de Garmin en YouTube (sin cookies): https://ift.tt/jM2qTOG

from Latest from TechRadar https://ift.tt/8tLH1jN
via IFTTT IA

Los Campeonatos del Mundo de Remo 2026 llegan a Bosbaan, a las afueras de Ámsterdam, entre el lunes 24 y el domingo 30 de agosto. La cita reúne a más de 1.200 atletas de más de 60 países, compitiendo en 23 pruebas de botes, incluyendo categorías olímpicas y no olímpicas. Entre los momentos más esperados destacan los desafíos en las pruebas de doble scull y, especialmente, las pruebas de single sculls masculinas y femeninas, que prometen duelos memorables entre campeones actuales y emergentes.

Entre los protagonistas, destacan Oliver Zeidler, Stefanos Ntouskos y Yauheni Zalaty en la prueba masculina, y Karolien Florijn frente a la campeona mundial vigente Fiona Murtagh en la disciplina femenina. Zeidler viene de un rendimiento destacado en París 2024 y Shanghai 2023, mientras Florijn intenta destronar a Murtagh en una confrontación muy esperada por el público.

Este blog ofrece una guía práctica para ver la competición en línea desde cualquier lugar, destacando opciones gratuitas y métodos para sortear restricciones geográficas de forma legal y segura.

Opciones para ver gratis y de forma legal
– Canadá: CBC Gem ofrecerá transmisiones en vivo gratuitas a través de CBC Gem (Canadá). Si te encuentras en Canadá, esta es la vía principal para ver la competición sin coste.
– Estados Unidos, Reino Unido y Australia: la plataforma Eurovision Sport será tu puerta de acceso a las transmisiones en vivo para estas regiones.
– Si estás fuera de tu país o viajas, puedes utilizar una VPN para ver el contenido disponible en tu región de origen. Por ejemplo, NordVPN aparece como una opción recomendada para desbloquear servicios de streaming extranjeros y mantener la seguridad en línea. Es importante recordar que el uso de VPN debe realizarse dentro de las condiciones legales y de uso de cada servicio.

Guía rápida para usar una VPN y ver la competición
1) Instala la VPN de tu elección (NordVPN es una opción destacada en este contexto).
2) Elige la ubicación del servidor al que quieres conectarte. Por ejemplo, para ver CBC Gem desde fuera de Canadá, selecciona un servidor en Canadá.
3) Accede a CBC Gem o a Eurovision Sport y disfruta de la transmisión.

Cómo observar desde EE. UU., Reino Unido y Australia
– No siempre hay un acuerdo de retransmisión específico en estas regiones, pero Eurovision Sport ofrece una plataforma de transmisión para usuarios registrados. Regístrate en la plataforma para acceder a las transmisiones en vivo.
– Si estás viajando, la opción de la VPN puede ayudarte a mantener el acceso a tu cuenta y servicios habituales desde cualquier lugar.

Guía para ver las transmisiones en Canadá
– CBC es el canal gratuito principal para Canadá, con las transmisiones en vivo disponibles a través de CBC Gem.
– Si no te encuentras en Canadá, una VPN puede permitirte ver el contenido como si estuvieras en casa, manteniendo el acceso a CBC Gem.

Detallando el calendario y las pruebas
– Inicio: lunes 24 de agosto, primera sesión a partir de las 7:05 a.m. PT (10:05 a.m. ET / 3:05 p.m. BST / 12:35 a.m. AEST, martes).
– Cierre: domingo 30 de agosto, con la prueba de Mixed 8 a las 6:08 a.m. PT / 9:08 a.m. ET / 2:08 p.m. BST / 11:08 p.m. AEST.
– Programa diario: las jornadas incluyen heats, semis y finales de múltiples pruebas, con énfasis en los singles y las pruebas de equipo, sumando una agenda exhaustiva para los fanáticos del remo.

Consejos para ver en móvil
– La mayoría de los broadcasters ofrecen apps o versiones móviles de sus servicios de streaming, por lo que puedes ver las carreras desde tu teléfono o tablet.
– También puedes seguir los momentos clave en las redes oficiales: Instagram @2026wramsterdam, Facebook @WorldRowing y YouTube @WorldRowingOfficial para actualizaciones y resúmenes.

Notas sobre uso responsable
Este blog evalúa y revisa servicios VPN en el contexto de usos recreativos y legales, como acceder a servicios desde otro país o proteger la seguridad y la privacidad al navegar. No apoyamos el uso indebido ni el consumo de contenido pirata; el objetivo es informar sobre herramientas disponibles dentro de los marcos legales y las condiciones de cada servicio.

Si necesitas una versión breve o un resumen para uso en redes sociales, puedo adaptar este texto a distintos formatos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/CTEziPs
via IFTTT IA

Lanterns ya está dando de qué hablar al presentar a Thaal Sinestro como el villano más célebre de Green Lantern y su influencia se siente más allá de las páginas de cómics. Este artículo explora, con tono profesional, la historia de Sinestro en los cómics, su evolución y el papel que podría desempeñar en la nueva serie de HBO Max.

¿Quién es Sinestro y cuál es su trasfondo en los cómics? Creado por Gil Kane y John Broome, Sinestro debutó en Green Lantern #7 (agosto de 1961). Originario de Korugar, en el sector espacial 1417, Sinestro era inicialmente un Green Lantern, hasta que su uso abusivo del poder del anillo llevó a la Guardians a expulsarlo del Cuerpo. Tras ser enviado al anti-mundo de Qward, donde se reveló su talento estratégico y su conocimiento de los rivales, obtuvo el anillo amarillo de la Sinestro Corps, impulsado por el miedo y estableciendo así un contrapeso temible para los Lanterns. Esta dualidad entre esperanza y miedo se convirtió en el eje de la saga de Sinestro y su organización, que sigue marcando la narrativa de los conflictos galácticos de DC.

Poderes y capacidades. Antes de recibir el anillo amarillo, Sinestro ya poseía una inteligencia de nivel genio, habilidades de combate y una notable capacidad táctica. Con el anillo de miedo, amplía sus poderes para crear constructos de miedo, volar, fortalecer su cuerpo y regeneración limitada, además de sembrar terror en oponentes. Estos dones lo posicionan como una de las amenazas más peligrosas para la Green Lantern Corps. Su influencia se extendió al fundar la Sinestro Corps, un grupo de Lanterns amarillos que representa una legión de miedo a escala cósmica, creada por Geoff Johns y Ethan Van Sciver (Green Lantern vol. 4 #10, mayo de 2006).

En la televisión y el cine, Sinestro ha pasado por diversas interpretaciones. En la pantalla grande, la interpretación de Mark Strong para la película Green Lantern de 2011 es la referencia más reconocible para muchos, aunque la aceptación de esa versión fue controvertida. En el mundo de las adaptaciones, sinopsis y críticas señalan que Sinestro no solo es un antagonista; su historia compleja revela un personaje que cuestiona la moralidad de los guardianes y de los Lanterns, lo que añade capas a la narrativa de Lanterns.

Sinestro en Lanterns: ¿qué papel podría jugar en la historia general? En Lanterns, la relación entre Hal Jordan y su antiguo maestro se sitúa en el centro de la trama. A medida que Jordan acude a Sinestro para entender mejor la presencia de los Manhunters en la Tierra, el diálogo entre ambos personajes sugiere que Sinestro podría desempeñar un rol clave, ya sea como mentor equivocado, fuente de información crucial o como elemento de tensión entre el pasado y el presente del universo DC. Aunque algunos detalles de la serie se mantienen en reserva para evitar spoilers, la presencia de Sinestro promete añadir profundidad al conflicto y a la exploración del legado de los Guardianes, así como a la evolución de Jordan comoLantern.

El misterio de Sinestro en Lanterns. El personaje se encuentra en una celda de una prisión de alta seguridad, lo que añade un matiz de intriga: ¿está manipulando eventos desde su encierro? ¿Qué conocimiento tiene sobre los Manhunters y qué impacto podría tener en la lucha por la verdad y la seguridad de la Tierra? Esta ambigüedad alimenta la expectativa de los fans y de los espectadores, que esperan respuestas en los próximos episodios sin perder la curiosidad por la dinámica entre maestro y discípulo que ha marcado la trayectoria de Sinestro.

En conclusión, Sinestro continúa siendo un pilar temático en el universo de Green Lantern y en Lanterns, su presencia promete enriquecer la narrativa con capas de poder, miedo y traición que invitan a una reflexión sobre los límites del control y la justicia en un cosmos vasto y complejo. Manténganse atentos a las próximas entregas de Lanterns para descubrir cómo evoluciona esta figura tan emblemática y qué giros revelarán su influencia en la historia general.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/mgwQo0r
via IFTTT IA

En el episodio 2 de Lanterns, HBO Max nos introduce a una saga de intriga y ciencia ficción que podría situar a los Manhunters como los villanos centrales de la narrativa de esta temporada. Este artículo explora, a partir de la historia de DC y de los indicios mostrados en el episodio, quiénes son los Manhunters y qué podrían significar para la serie.

¿Quiénes son los Manhunters? En los cómics de DC, los Manhunters son una raza de androides creada por los Guardianes del Universo para servir como una fuerza policial intergaláctica. Sin embargo, con el tiempo evolucionaron, se volvieron conscientes y desarrollaron una visión distópica de la paz: eliminar a toda forma de vida orgánica. Tras un devastador genocidio conocido como la Masacre del Sector-666, los Guardianes destruyeron a gran parte de esta raza, aunque algunos lograron escapar y ocultarse entre distintas civilizaciones, esperando un futuro golpe de efecto contra los Guardianes y el Cuerpo de Linternas Verdes.

Esta historia de origen, de máquinas que se vuelven contra sus creadores, encaja con la lectura que se hace en Lanterns: los Manhunters serían una amenaza de proporciones cósmicas, capaz de redefinir el equilibrio entre la vigilancia cósmica y la libertad de vida orgánica.

Lo que se revela en Lanterns episodio 2 El episodio 2 plantea que los Manhunters son extremadamente avanzados tecnológicamente: pueden construir nuevos cuerpos y adoptar la forma del alfa de un mundo para mezclarse entre sus habitantes. Esta característica les permitiría permanecer ocultos mientras ejecutan su versión de la “justicia” sin interferencias. Además, se sugiere que una o varias especies fueron exterminadas por ellos, consolidando la idea de un pasado oscuro y un peligro latente que aún respira entre las sombras del cosmos.

En la trama se presenta a un grupo de alienígenas shapeshifters que secuestran a John Stewart y que atribuyen el origen y la desaparición de un Manhunter a causas que se revelan como críticas a las acciones de estos androides. Este recurso narrativo pretende enlazar la historia de Lanterns con la mitología de DCU (DC Universe), donde los Manhunters fueron los primeros guardianes de la paz que se desataron contra sus creadores.

¿Quién podría ser el Manhunter entre los personajes de Lanterns? El misterio central es identificar al Manhunter que Hal Jordan y John Stewart deben “encontrar”. El debate se centra en varios candidatos posibles, entre ellos Will Macon, Zoe Macon y Billy Macon, todos ligados a la familia de Will y a la red de intrigas que rodea a Rushville y a los asesinatos de los alienígenas. Aunque Will Macon es un candidato lógico por su actitud hacia lo desconocido y su antipatía hacia ciertos visitantes extraterrestres, la historia sugiere que hay alguien más activo y con un vínculo de mayor alcance en el poder, lo que podría hacer que el verdadero antagonista no sea inmediatamente obvio.

La narrativa también deja abierta la posibilidad de que el Manhunter sea un personaje aún no presentado, o incluso alguien a quien se le ha dado una doble vida para engañar a los protagonistas. En este punto, la serie parece inclinada a jugar con las expectativas, igual que en el cómic, donde la identidad del Manhunter puede depender de capas de engaño y de motivaciones ocultas.

Qué esperar y cuál es el contexto de DCU Chapter One En la conversación de fans y críticos, se especula que la identidad del Manhunter podría tener implicaciones más amplias dentro de la DCU Chapter One de Lanterns, conectando personajes y tramas para tejer una visión más amplia del universo. Mientras tanto, los espectadores pueden anticipar revelaciones adicionales en episodios futuros que podrían confirmar o desafiar las teorías actuales sobre quién se esconde bajo la piel de Manhunter.

Si te interesa profundizar, puedes revisar otros temas relacionados como la presencia de Sinestro en Lanterns y cómo estas piezas encajan en el rompecabezas de la historia. Además, te invitamos a participar en la discusión: ¿quién crees que es el Manhunter? ¿Will, Zoe, Billy, o alguien aún no presentado?

Para seguir al día con las novedades, considera ver los próximos episodios en HBO Max, y mantente atento a las nuevas pistas que la serie vaya revelando sobre el verdadero rostro de los Manhunters y su oscuro legado.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/oW1bhOu
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/BVihzEu
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/BivnJEo
via IFTTT IA

China está ampliando de forma significativa su capacidad de centros de datos a medida que la demanda de procesamiento de inteligencia artificial impulsa la necesidad de poder computacional en todo el país. Mucha de esta nueva infraestructura se está construyendo lejos de la densidad de la costa este y, en su lugar, en provincias del oeste rural. En 2021, el gobierno chino nombró formalmente este enfoque como la estrategia de Datos del Este y Cómputo del Oeste, marcando un claro cambio de política nacional.

Por qué el oeste rural tiene la ventaja

Provincias como Guizhou e Mongolia Interior ofrecen climas más frescos, energía renovable abundante y grandes extensiones de territorio llano y asequible. China también ha establecido un requisito de que todos los nuevos centros de datos deben generar al menos el 80% de su energía a partir de fuentes renovables antes de que concluya la década. Regiones con mayor capacidad solar y eólica, como Guizhou, facilitan a los operadores cumplir con esas metas, según la analista de Rystad Energy, Simeng Deng. Los grandes barrios de servidores también pueden absorber la energía renovable intermitente, reduciendo el problema de la sobreproducción de energía solar y eólica a nivel nacional.

Desarrollar regiones rurales previamente pasadas por alto se ha convertido en otro beneficio esperado, aunque los investigadores siguen divididos sobre su impacto económico real.

Un rendimiento económico desigual

Según Andrew Stokols de la Universidad de Management de Singapur, los centros de datos no generan necesariamente un efecto dominó significativo en el empleo local. Este patrón se observa en el crecimiento de Guizhou, donde la inversión pesada en centros de datos ayudó a impulsar un crecimiento promedio anual del PIB del 7,4% durante la última década, pero el crecimiento de salarios en el mismo periodo ocupó el segundo lugar más bajo entre todas las provincias chinas, según investigadores con sede en Taipéi en DSET. La provincia también soporta una de las mayores cargas de deuda pública de China, impulsada en gran parte por gastos de infraestructura y programas de incentivos. En 2024, Guizhou ocupó el puesto 30 a nivel nacional en relación deuda-ingreso y el 27 en deuda-PIB.

Aun así, los residentes de Guian New Area, un distrito de Guizhou construido alrededor del mega centro de datos de Huawei, describen cambios visibles en la localidad, como nuevas carreteras, mayor actividad comercial y oportunidades laborales constantes para quienes viven cerca hoy. Se han abierto dos universidades en la zona desde la construcción de los centros de datos, según proveedores locales. A pesar de este mosaico desigual de crecimiento, deuda y sueldos estancados, la feroz competencia global por el poder de cómputo mantiene la construcción de nuevas instalaciones en marcha de forma constante.

Se espera que China duplique casi su capacidad total de centros de datos en los próximos cinco años, según estimaciones de la industria, un impulso que muestra por qué las políticas chinas ya vinculaban la potencia de cómputo a la fortaleza nacional incluso antes del rápido crecimiento de la IA. «Es esencial para la competitividad nacional en la era de la tecnología digital», afirmó Stokols. A diferencia de Europa y Estados Unidos, donde los proyectos de centros de datos a menudo enfrentan resistencia local, la disidencia en China sigue fuertemente controlada.

El patrón sugiere que China trata la infraestructura de cómputo como una cuestión de estrategia nacional más que un mero desarrollo económico local. Si las provincias rurales finalmente ven la prosperidad más amplia que los responsables políticos han prometido durante tanto tiempo, sigue siendo una pregunta abierta y no resuelta por ahora.

Fuente: Techxplore

from Latest from TechRadar https://ift.tt/mH9vAw2
via IFTTT IA