Es oficial: a las 15:00 ET / 20:00 BST, España y Argentina se enfrentan en la gran Final del Mundial 2026 en el MetLife Stadium de Nueva Jersey. Un evento que podría considerarse, sin duda, el suceso deportivo del año, con fans conectándose desde todos los rincones del planeta.
Si planeas ver el partido y quieres mantener una conexión segura, o acceder a streams de tu región mientras viajas, una VPN es una herramienta clave para establecer una conexión rápida y protegida con tu servicio de streaming preferido.
Puedes sentir curiosidad por probar una VPN gratuita para tu quedada de la Final, pero estas opciones no siempre entregan la fiabilidad que exigen eventos en vivo. PrivadoVPN destaca como una de las opciones más rentables del mercado para una VPN de pago confiable, rápida y segura, con mejoras reales respecto a su versión gratuita.
PrivadoVPN es nuestra opción de mejor relación calidad-precio para la Final del Mundial 2026. En nuestras pruebas, ha mostrado velocidades de hasta 2,334 Mbps, ofrece una variedad de ubicaciones de servidores y dispone de funciones útiles como un potente bloqueador de anuncios y controles de contenido. Además, PrivadoVPN es uno de los VPN de pago más asequibles del mercado si eliges un plan a largo plazo, con un precio equivalente de tan solo $1.11 al mes. Su tarifa de pago Mensual de $10.99 al mes también es competitiva. Ver Oferta
Las VPN gratuitas conllevan compromisos
Al subir al nivel de pago, PrivadoVPN elimina límites de datos restrictivos(Imagen: PrivadoVPN)
Las VPN gratuitas suelen traer restricciones no presentes en sus contrapartes de pago. Estas limitaciones pueden no ser un problema para la navegación diaria, pero sí pueden afectar la experiencia de streaming.
Entre los posibles problemas de las VPN gratuitas están límites de datos, ubicaciones de servidor limitadas o asignación a ubicaciones aleatorias, y velocidades de red más bajas.
Para eventos deportivos cruciales como la Final del Mundial, lo último que quieres es buffering, imagen borrosa o una conexión al país equivocado.
Afortunadamente, migrar a una VPN de pago no tiene por qué ser caro. A un precio competitivo, la edición de pago de PrivadoVPN elimina el límite de datos de 10 GB de la versión gratuita y aumenta el límite de conexiones simultáneas a 10 dispositivos.
Otras opciones
Si PrivadoVPN no es lo tuyo, hay otras opciones en el mercado. Rob Dunne, Editor de VPN en TechRadar, ha recomendado NordVPN para la Final del Mundial, incluido en nuestra lista de las mejores VPN.
Si buscas ahorrar dinero, nuestra opción de mejor VPN barata es Surfshark VPN, que ofrece un conjunto de funciones sólido pero no es tan económico como PrivadoVPN.
La marca DJI es históricamente associada a los drones, pero en los últimos años también ha dejado huella en el ámbito de las cámaras compactas para capturar contenido. Sus dos líneas clave son Osmo Action y Osmo Pocket. Action es la cámara de acción clásica de DJI, con un diseño robusto pensado para resistir golpes, caídas, inmersiones y condiciones extremas. Pocket, en cambio, es una cámara pequeña con gimbal estabilizado, pensada para vloguear; facilita alternar entre grabación vertical y horizontal y está configurada para simplificar la captura de selfies. Entre las opciones más destacadas también se encuentran dos outliers: Osmo 360, una cámara de 360 grados, y Osmo Nano, una versión diminuta apta para uso portátil.
La mayoría de estos dispositivos lideran sus respectivas categorías y DJI suele figurar en múltiples listas de lo mejor, como las relacionadas con la mejor cámara de acción, la mejor cámara 360 y la mejor cámara para vlogs. Si estás pensando en comprar una opción pero aún no tienes claro cuál elegir, este artículo reúne un resumen de los distintos modelos y las principales conclusiones de nuestras pruebas, con enlaces a las revisiones completas de cada modelo (haz clic en el botón Más detalles).
Nota: En algunos casos verás tarjetas de productos disponibles en tu región. Debido a regulaciones y mercados, no todos los modelos nuevos están disponibles en Estados Unidos.
DJI Osmo Action Las Osmo Action son las cámaras de acción tradicionales de DJI, la respuesta de la marca a la línea GoPro. Presentan un diseño todo en uno, resistente, compacto, con pantallas frontal y trasera, micrófonos y funciones como time-lapse, cámara lenta y, en modelos más recientes, rastreo de sujetos.
La generación actual es la Osmo Action 6, aunque la Osmo Action 5 Pro y la Osmo Action 4 también están ampliamente disponibles, incluso directamente desde DJI. También es fácil conseguir la Osmo Action 3. Las diferencias entre modelos se pueden ver en nuestras reseñas o en la página de comparación oficial de DJI.
Puedes seguir encontrando la Action 2 y la original Osmo Action entre las opciones anteriores. La Action 2 fue un giro interesante con su diseño modular; con la tercera generación DJI volvió a un diseño tradicional todo en uno, y así se mantiene.
Osmo Action 6 destaca por su sensor más grande, excelente calidad de imagen, buena autonomía y sistema modular expandible; entre sus limitaciones se cuentan un procesamiento algo agresivo en la cámara y puntos de montaje que pueden resultar poco intuitivos. La Action 5 Pro ofrece un buen rango dinámico y detalles, dos pantallas OLED, y resistencia al agua de hasta 20 m sin funda, junto con gran autonomía; sus posibles desventajas incluyen la ausencia de opciones de grabación 5.3K y un modo SuperNight no tan impresionante. La Action 4 ofrece una notable mejora en calidad de imagen, ángulo de visión amplio y estabilización excelente, con desventajas como una distancia de enfoque mínima de 0,4 m y duración de batería algo justa. La Action 3 es destacable por su montaje muy cómodo, gran profundidad de campo y buena duración de batería, aunque su rendimiento en luces bajas y la calidad de video comparada con la competencia pueden variar.
Osmo Pocket El Osmo Pocket es una cámara pequeña con gimbal para vloggers. La generación actual es el Pocket 4, cuyo lanzamiento aún no llega a EE. UU., y el Pocket 3, así como el Pocket 2, siguen disponibles. El Pocket 3 y 4 comparten un diseño compacto, excelente estabilización, video 4K nítido y la capacidad de cambiar fácilmente entre grabación vertical y horizontal. El 4 mejora modos de disparo, duración de batería y memoria interna, añade un brazo magnético para accesorios como luces, y ofrece mejoras en el seguimiento de sujetos. Si aún no te decides, otra opción para creadores es utilizar tu teléfono con un gimbal como Osmo Mobile 8 para tracking avanzado.
Osmo Pocket 4 presenta seguimiento de sujetos muy sólido, más modos de filmación y mayor almacenamiento interno, perfiles de color atractivos y un diseño compacto. Sus contras incluyen que es un cambio de generación conservador, está limitado a 4K con una sola cámara y puede calentarse bajo uso intensivo. Osmo Pocket 3 trae un sensor de 1 pulgada, pantalla más grande y mejoras en modo retrato, junto con grabación en 4K a 120 fps en cámara lenta; sin embargo, la usabilidad de la pantalla táctil mejora y puede calentarse al grabar durante periodos prolongados, además de carecer de almacenamiento integrado. Pocket 2 es notable por su tamaño, estabilidad y perfiles para creadores, pero su rendimiento en baja luminosidad no es destacado y puede sufrir calor al grabar 4K.
Osmo 360 y Osmo Nano, los outliers, complementan la oferta: Osmo Nano es compacto y económico, con almacenamiento incorporado y opciones de rastreo, pero con puertos y baterías no removibles; Osmo 360 ofrece grabación en 360 grados con precio competitivo y funciona con micrófonos DJI, aunque las lentes no son reemplazables y no estaba optimizada para videos submarinos en el lanzamiento.
Confiar en la elección correcta depende del tipo de contenidos que produces: para aventuras y acción, Osmo Action; para vlogging y contenido en móvil con tracking, Osmo Pocket; para formatos 360 o cámaras diminutas, Osmo 360 y Osmo Nano pueden ser la mejor opción. Este artículo continúa con una guía de compra, referencias a reseñas detalladas y enlaces para ampliar información sobre cada modelo.
Si te interesa ver más detalles sobre cada cámara, consulta las reseñas completas y las tablas de comparación para identificar diferencias clave entre generaciones.
La Omni S2 de Eufy representa la nueva bandera de la compañía en robovacías que cepillan y limpian en una sola operación. Este equipo combina aspiración potente y friegado eficaz, con un sistema de autopurga que, tras varias semanas de uso diario, mantiene el cubo de polvo, las роли y la mopa prácticamente como nuevos. Este artículo ofrece una visión profesional de su rendimiento real, más allá de las especificaciones de ficha técnica.
Eufy Omni S2: revisión de dos minutos
La Omni S2 es un robot aspirador y fregona de gama alta que mejora significativamente respecto a la S1 Pro. Integra una limpieza de suelos y un sistema de auto-limpieza que mantiene el equipo limpio incluso después de varias semanas de uso intenso. El agua tibia alimenta la mopa giratoria a medida que limpia, y la tecnología ciclónica ayuda a dirigir la suciedad hacia la cuba a bordo, reduciendo la carga sobre los filtros. En la base se ozoniza el agua para potenciar la limpieza y existe un sistema integrado de detergente. Además, se puede acoplar un difusor de fragancias, con tres aromas disponibles en la caja y recargas disponibles en la web de Eufy.
(Image credit: Future)
En general, la navegación es eficiente: evita paredes y puertas con elegancia, y se aproxima a obstáculos sin desplazar objeto alguno. Es capaz de superar alfombras elevadas y umbrales, algo en lo que el Omni S1 tuvo dificultades. La aplicación ofrece un mapeo rápido y permite etiquetar habitaciones, incluso añadiendo muebles virtuales para una mejor comprensión del entorno.
La Omni S2 destaca por su bajo nivel sonoro, incluso con el modo Cyclone activo, y la base no suena como un Airbus al vaciar la cubeta. Es un producto muy caro, pero su diseño y rendimiento justifican, en parte, ese precio elevado.
Precio y disponibilidad
Precio de lista: US$1,599 / £1,599 / AU$2,299
Lanzamiento: marzo de 2026
A dos años del lanzamiento del Omni S1 Pro, Eufy presenta el Omni S2 como buque insignia con un conjunto de prestaciones que compiten en la cima del segmento.
El desembolso se justifica por: mayor potencia de aspiración gracias a AeroTurbo 2.0, inteligencia mejorada, mayor capacidad para superar umbrales, una mopla más eficaz, visión por computadora mejorada, mopla autolimpiante, agua electrolizada, detergente integrado y un sistema de fragancias con tres aromas.
Hay costes de repuestos a considerar: un kit de piezas de repuesto para el S2 cuesta £79.99. Además, la garantía se ha ampliado a dos años para todos los robovacs lanzados en 2026.
Valor: 3.5/5
Especificaciones
Especificación
Detalle
Suction máx.
30,000 Pa
Diámetro del robot
350 mm
Altura del robot
3.4 in / 85 mm
Dimensiones de la base
15.0 x 17.7 x 26.4 in / 380 x 450 x 670 mm
Capacidad de la cubeta
2.5 litros
Volumen de agua (base)
3L (limpio) 2L (sucio)
Tipo de base
Carga, vaciado automático, lavado de mopla con agua caliente, secado con aire caliente, recarga de agua, autolimpieza
Altura máxima de umbral
Hasta 1.7 in / 42mm
Tipo de Mopla
Rodillo autolimpiante
Elevación de mopla
1.10 in / 28 mm
Autonomía máx.
180 minutos
Diseño
Base con carga, vaciado, agua y secado de mopla
Mopla giratoria y autolimpiante
Detergente y fragancia integrados
La Omni S2 mantiene una estética similar a la S1, pero con un toque más refinado. El acabado bronceado en secciones del robot y de la base aporta un aspecto premium que encaja con la iluminación futurista de la estación de limpieza. La pantalla y el panel táctil en la parte superior de la base permiten consultar el estado sin agacharse, y el diseño general contribuye al precio elevado.
El robot es casi circular, con un rodillo central supuestamente sin enredos, dos cepillos laterales y una mopla que se auto limpia, se desplaza para alcanzar esquinas y cuenta con una reserva de fragancia. Incluye tres fragancias, que pueden recargarse solo desde Eufy. El detergente y las bolsas de polvo son compatibles con formatos genéricos en la mayoría de los casos.
FutureFutureFuture
En mi valoración, el Omni S2 luce mejor que el S1; es más alto, pero su base es relativamente delgada para un sistema tan completo. La capacidad para superar umbrales de hasta 4.2 cm marca una mejora respecto al S1 y facilita el paso entre diferentes estancias sin quedarse atascado.
Diagnósticamente, el diseño está optimizado para justificar su precio: la estación es elegante, la esfera del robot mantiene una silueta compacta y el conjunto transmite una sensación de sofisticación suficiente para hogares de alto nivel.
Puntuación de diseño: 5/5
Rendimiento
Aspirado impresionante
Fregado excelente
Gran mejora frente al S1
Desde la configuración y el mapeo, pasando por la limpieza y la navegación, hasta la auto-limpieza, el Omni S2 es un logro técnico. Aunque su precio es alto, incluso en 2026 es raro que un producto tan complejo sorprenda de forma tan general. Donde el S1 fallaba en navegación, umbrales y, a veces, en la limpieza, el S2 está cerca de la perfección en rendimiento.
Es crucial comprender que el S2 es un producto ultracaro; la mayoría de compradores típicos no tienen que considerar su compra. Sin embargo, para quienes priorizan tener lo mejor en casa, el conjunto de especificaciones y la experiencia de uso justifican la inversión.
(Image credit: Future)
La navegación ha mejorado respecto al S1; evita cuidadosamente las zonas de alfombras y detecta la densidad del tejido para elevarse hasta 50 mm cuando es necesario, previniendo atascos en textiles de pelo alto. En mis pruebas, fue capaz de señalar secciones problemáticas, como una alfombra integrada o una alfombra con bordes elevados, para que pueda ignorarlas de forma permanente si se desea.
La creación de mapas es generalmente fiable; solo una vez me quedé atascado y tuve que pedir ayuda. La edición de mapas para añadir dormitorios 3D, sofas y mesas fue útil, aunque no estrictamente necesaria. Para usuarios avanzados, la posibilidad de añadir varias plantas o mapas facilita la organización del hogar.
(Image credit: Future)
En pruebas de rendimiento estandarizadas se observaron cuatro modos de succión con tres intensidades de limpieza y la opción de realizar cada tarea una o dos veces. El S2 regresa a la base para vaciar la cubeta, lavar la mopla, reabastecer agua y recargar la batería; también hay un modo AI Automation que ajusta la estrategia de limpieza según la habitación y el tipo de suelo.
En mi uso inicial, el Performance Score fue excelente: la limpieza de alfombras y suelos duros dejó las zonas limpias con franjas nítidas en la alfombra del salón y el difusor de fragancias aportó una experiencia sensorial agradable a cada habitación. La fragancia aumenta en intensidad con el modo Cyclone, y la mezcla de flores o cítricos se mantiene durante la limpieza.
Durante las pruebas, el modo Quiet resultó muy silencioso (55 dB en alfombras), pero el rendimiento óptimo se obtuvo con Succión Estándar o Turbo y con dos pasadas en la zona objetivo. En un pavimento de cocina de madera, una mezcla de migas se recogió casi por completo con la intensidad estándar; en alfomras, Turbo o Cyclone demostró ser la opción más eficaz.
El rendimiento general en las pruebas de robovacs de TechRadar fue sólido: la Omni S2 superó al S1 en aspiración y mantuvo una limpieza de suelos y alfombras muy consistente. En pruebas con objetos, la navegación no mostró estridencias y el robot evita la gran mayoría de obstáculos sin golpearlos ni aspirarlos. En resumen, el Omni S2 está a la altura de un producto premium y se sitúa entre las mejores soluciones de limpieza para hogares de alto poder adquisitivo.
La app
Uso sencillo
Gran configurabilidad
Soporta productos de seguridad de Eufy
Carga nocturna — ideal si tienes tarifa EV
La app de Eufy mejora con cada revisión y hoy es una de las mejores para robovac. Presenta un diseño lógico, con el balance perfecto entre personalización para usuarios noveles y usuarios avanzados. Es rápida, sensible y clara en su presentación.
Me resulta especialmente útil la función de añadir muebles virtuales al mapa para entender mejor la distribución de la casa. Editar planos es sencillo: permite dividir, combinar y renombrar habitaciones tras obtener un primer mapa, aunque este no siempre sea perfecto. Es posible gestionar múltiples mapas para diferentes plantas.
FutureFuture
Otra característica relevante es la creación de tareas predefinidas; por ejemplo, una llamada “After dinner” que indica al S2 cómo aspirar y fregar la cocina en un estilo específico. Con la llegada de un cachorro, la función de bloqueo para niños o mascotas es muy valiosa, y la carga fuera de horas reduce costes energéticos si se tiene una tarifa EV.
Calificación de la app: 4.5/5
¿Debes comprar la Eufy Omni S2?
Tabla de puntuación de la Omni S2
Atributo
Notas
Puntuación
Valor
La Omni S2 es extremadamente cara. No es la robovac más cara de la historia, pero sí está en la parte alta. Aun así, no parece un timo: es un electrodoméstico de alta calidad que funciona con un rendimiento y una estética premium.
3.5/5
Diseño
El diseño es impecable: compacto, elegante y capaz de desplazarse bajo muebles. Mejora la capacidad de superar umbrales y mantiene el equipo limpio. Únicamente desearía una solución para evitar olores en el depósito de agua residual.
5/5
Rendimiento
Mejor en aspiración que el S1, y tan capaz en fregado y navegación. El sistema de fragancia y la mejora de umbrales hacen que la experiencia sea premium.
4.5/5
App
La app es excelente, con atajos útiles y funciones como carga fuera de horas y bloqueo para niños. Facilita la gestión diaria y la personalización.
5/5
Comprarlo si…
Quieres lo mejor, sin importar el precio
Es caro, pero si buscas lo mejor en limpieza, este podría ser el producto definitivo. Todo el conjunto —app, hardware, fragancia, limpieza autónoma— compone una experiencia premium.
La mopla y el aspirado importan por igual
Muchos robovacs destacan en una tarea y fallan en la otra. Con el S2, la mopa y la aspiración están a un nivel excelente, haciéndolo una solución completa.
La autolimpieza es crucial
La capacidad de autolimpieza es impresionante, incluso tras semanas de uso en un hogar activo con un cachorro. Se recomienda vaciar con frecuencia el depósito de agua residual para evitar olores al desechar el agua sucia.
No lo compres si…
Estás con un presupuesto ajustado
Hay robovacs muy capaces y mucho más asequibles. Si la aspiración y el fregado son prioritarios pero no exceden el rendimiento premium, podría haber opciones más económicas que se adapten mejor a tu presupuesto.
No quieres costes recurrentes
Todos los robovac requieren mantenimiento; la Omni S2 utiliza detergentes específicos y fragancias de Eufy, lo que implica compras recurrentes. El kit de repuestos oficial de la S2 cuesta £80, fragancias £25 y detergente £20.
Cómo probé la Eufy Omni S2
Viví con la Omni S2 durante varias semanas, utilizándola principalmente para la limpieza de alfombras y suelos, probando las fragancias y evaluando la limpieza autónoma. Realicé pruebas específicas para evaluar la recogida de distintos desechos, la eficacia del fregado en distintos materiales y la capacidad de evitar obstáculos, además de medir el ruido.
La prueba de migas mostró que, con dos pasadas, el robot recogía la mayor parte de los desechos sin dejar residuos significativos, tanto en suelos duros como en alfombras. Las pruebas con objetos simples (zapatos, calcetines, cables) demostraron que la navegación es fiable y que el robot evita la mayoría de obstáculos sin moverse objetos del lugar.
En general, el Omni S2 ofrece una experiencia premium y confiable, con una curva de aprendizaje suave para usuarios nuevos y herramientas potentes para usuarios avanzados que deseen adaptar mapas y planificaciones de limpieza a sus hogares. La integración con la app es clave para desbloquear su máximo potencial, incluyendo la capacidad de crear tareas predefinidas y gestionar la carga.
En los últimos años, Ucrania ha destacado por una transformación notable en su capacidad de fabricación de drones, acompañada de un impulso de financiación y cooperación internacional. Este artículo ofrece un análisis profesional sobre los hitos recientes, el impulso europeo y las implicaciones estratégicas para la defensa y la economía del país.
La noticia central señala que la capacidad de producción de drones de Ucrania ha alcanzado 10 millones de unidades anuales, con planes ya en marcha para duplicar esa cifra hasta 20 millones. Estas declaraciones, respaldadas por el presidente Volodymyr Zelensky, marcan una evolución significativa respecto a objetivos anteriores y desafían escepticismos previos sobre la viabilidad de un incremento tan sustancial en la producción nacional.
Este avance se enmarca dentro de un contexto de cooperación internacional reforzada. Recientemente, se anunció un nuevo acuerdo de cooperación en defensa entre Ucrania y la Unión Europea, valorado en 1.1 mil millones de dólares, situando la producción de drones en el centro de la planificación militar a largo plazo de Kyiv. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, confirmó el marco conocido como Drone Deal, que se apoya en iniciativas ya en curso entre Ucrania y socios europeos.
Según el secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, Rustem Umerov, ya se han formalizado seis acuerdos dentro del marco Drone Deal, y hay interés de más de 20 países por unirse a este modelo de cooperación. Este dinamismo sugiere que el crecimiento de la capacidad productiva podría estar respaldado por una red de financiamiento y participación industrial extendida más allá de los socios europeos actuales.
La producción impulsada por la guerra y las proyecciones futuras
La demanda de drones en Ucrania se ha visto acelerada por la experiencia en el campo de batalla, donde estos sistemas se utilizan para vigilancia, reconocimiento y operaciones de precisión. Las autoridades de defensa señalan que los drones han contribuido de forma clave a la identificación de objetivos y a la desactivación de capacidades enemigas.
El ministro de Defensa, Mykhailo Fedorov, afirmó que las fuerzas ucranianas atacaron más de 800,000 objetivos rusos verificados durante 2026 con drones, con un impacto estratégico significativo en la contienda. Si bien estas cifras deben leerse con cautela en un conflicto activo, subrayan la importancia de una cadena de suministro de drones robusta y eficiente.
Más allá de las necesidades inmediatas, las autoridades ucranianas han planteado ambiciones de mayor alcance: convertir al país en el mayor productor mundial de drones y sistemas robóticos. Las proyecciones señalan que la producción podría superar la suma de los volúmenes de China, Rusia y Estados Unidos en ciertos escenarios, con estimaciones de más de 30 millones de unidades anuales en el mediano plazo. Este objetivo, no obstante, depende de la disponibilidad de financiamiento, capacidad Fabri-cación, acceso a componentes y el continuo apoyo internacional.
La atención de la comunidad internacional y los informes de analistas sugieren que la dirección tomada por Ucrania podría redefinir la geografía del abastecimiento global de drones y tecnologías afines, al tiempo que plantea desafíos en materia de gobernanza de exportaciones, control de calidad y sostenibilidad industrial a gran escala.
En síntesis, los recientes anuncios apuntalan una estrategia de defensa y desarrollo industrial centrada en la expansión de la producción de drones, articulada con un marco de cooperación europea y con miras a una posición global protagónica. El resultado dependerá de la ejecución operativa y de la continuidad del apoyo internacional, factores que definirán si Ucrania logra, en los próximos años, consolidar una industria de drones de alcance mundial.
Fuente y contexto: información divulgada en declaraciones oficiales y cobertura de la cooperación UE-Ucránia, con marco técnico y analítico disponible a través de informes y comunicados gubernamentales y de la prensa especializada.
En el panorama de la tecnología, las gafas inteligentes se presentan como una de las próximas vías para la experiencia de usuario: manos libres, acceso inmediato a información y una forma de interactuar con el entorno que va más allá de lo que ofrece un smartphone. Empresas de todos los tamaños, desde gigantes como Meta, Samsung y Google (y, quizá, Apple) han apostado por este formato. Sin embargo, esta semana quedó claro que la adopción podría verse frenada por una oposición cada vez más contundente hacia la tecnología.
El eje de la controversia es la cámara integrada. Estas diminutas optoeletrónicas permiten grabar momentos familiares, rutas de deporte y experiencias en primera persona sin necesidad de sacar el teléfono, pero también facilitan capturas indiscretas que no serían posibles con un teléfono. No es solo una preocupación teórica: ya se han reportado casos de usuarios que desactivan señales de grabación o buscan modders para eludir luces de advertencia cuando se está grabando.
La reacción de la opinión pública ha sido rápida y, en muchos casos, crítica. Celebridades y público en general debaten si vale la pena el sacrificio de la privacidad por utilidades como direcciones, traducciones y acceso a información contextual. Aunque algunos siguen apoyando el concepto, la conversación dominante se orienta hacia la desconfianza: los términos como “gafas de vigilancia” o “creep goggles” son cada vez más comunes en foros y redes.
A nivel regulatorio, algunos movimientos buscan respuestas concretas. En Illinois, por ejemplo, se discute prohibir el uso de gafas inteligentes al conducir, no necesariamente por las capacidades de grabación, sino por el riesgo de distracciones. En otros lugares, la respuesta es más contenida: los reguladores europeos han mostrado esfuerzos por equilibrar la innovación con la protección de derechos, aunque a veces ceden ante presiones de mercados de Estados Unidos.
El camino hacia la aceptación parece depender de una combinación de diseño responsable y transparencia. Se ha señalado que una luz de grabación visible y difícil de eludir podría reducir la ansiedad pública. Además, la industria debe seguir demostrando beneficios claros sin sacrificar la seguridad y la libertad de expresión de terceros. En estas conversaciones, es crucial recordar que la tecnología puede coexistir con la privacidad siempre que las reglas sean claras y aplicables.
El futuro cercano traerá más lanzamientos de gafas con IA integrada, con compañías como Google y Samsung anunciando dispositivos que prometen contextualizar lo que se ve y se escucha. El desafío será mantener la confianza: sin ella, el uso práctico de un formato tan invasivo podría verse limitado a escenarios controlados o a nichos de mercado, en lugar de convertirse en una norma cotidiana.
A medida que avanzamos, veremos si Apple, conocida por su énfasis en la privacidad, ofrecerá respuestas distintas que logren equilibrar utilidad y responsabilidad. Un camino posible es que la grabación constante se convierta en una opción regulada con capturas claras y primarias de consentimiento, o incluso que se prefiera un modelo de interacción que minimice la dependencia de cámaras cuando no es estrictamente necesario. En cualquier caso, la conversación pública seguirá siendo determinante para decidir si estas gafas pasan de ser una promesa tecnológica a una presencia aceptada en nuestra vida diaria.
El TCL NXTPAPER 70 Pro llega al mercado como una opción atractiva para quienes buscan un teléfono económico sin sacrificar la experiencia de lectura. Con un precio de entrada de 379.99 USD / 269 GBP para el modelo de 256 GB, y una variante más barata de 128 GB en el mercado estadounidense, este dispositivo se sitúa en la franja de budget premium que intenta equilibrar rendimiento, diseño y comodidad visual.
Diseño y pantalla: lectura en el centro de la experiencia
El diseño es elegante y minimalista, con un cuerpo que transmite la sensación de un teléfono de gama más alta. Su mayor atractivo es una pantalla de 6.9 pulgadas que utiliza la tecnología NXTPAPER 4.0, dando a la superficie un acabado mate similar al papel. Esta característica reduce reflejos y deslumbramientos, lo que facilita la lectura prolongada y el trabajo frente a la pantalla. Además, ofrece modos de visualización para compensar la fatiga ocular y reducir la tensión visual mediante conmutaciones rápidas: Color Paper para cómics y texto a color suave; Ink Paper para lectura de ebooks y sitios web con texto negro sobre fondo blanco; y Max Ink para maximizar la duración de la batería.
El usuario puede activar cada modo de forma manual o establecer un modo por defecto al usar el interruptor NXTPAPER. En general, esta experiencia de lectura, acompañada de una notable claridad y un consumo de energía razonable, se destaca frente a rivales que mantienen pantallas convencionales en precios similares.
Rendimiento y experiencia de uso
A nivel de rendimiento, el NXTPAPER 70 Pro se mueve con soltura para tareas diarias y lectura constante, pero con algunas limitaciones. Cuenta con 8 GB de RAM (con opción de RAM virtual de hasta 16 GB desde el almacenamiento, ampliando la total a 24 GB) y un procesador MediaTek Dimensity 7300. Si bien no está a la altura de los últimos chips de gama alta, ofrece una experiencia fluida para navegación, lectura y apps cotidianas. El rendimiento multitarea lo nota quien mantiene varias apps abiertas simultáneamente.
La cámara principal de 50 MP con OIS entrega resultados decentes para un teléfono de su rango; el zoom digital se nota de inmediato sus límites. En condiciones diarias, las fotos son satisfactorias, pero para fotografía avanzada conviene buscar otros dispositivos. La cámara frontal de 32 MP también ofrece selfies de buena calidad. En cuanto a la experiencia de software, Android 16 funciona de manera suave y estable, con la IA integrada para tareas como transcripción y toma de notas disponible, aunque no es un foco invasivo en la experiencia diaria.
Batería y conectividad
La batería de 5,200 mAh respalda un día completo de uso típico y, con el modo Max Ink, se observan mejoras modestas en la duración. La carga rápida llega a 33 W, menos que algunos competidores dentro del rango de precio, lo que se traduce en una recarga ligeramente más lenta. Importante: no dispone de carga inalámbrica, lo que puede ser una desventaja para usuarios con infraestructuras de carga sin cables. En cuanto a conectividad, el teléfono admite 5G, eSIM y dos SIM, pero el Wi‑Fi es Wi‑Fi 5, una especificación algo desfasada para redes modernas, lo que puede limitar el rendimiento con redes de última generación en casa.
Para lectores y usuarios ávidos de contenido textual, la pantalla NXTPAPER 4.0 y sus modos de lectura presentan una ventaja significativa: el modo Ink Paper reduce la saturación de color y desactiva fondos de pantalla, alargando la duración de la batería y facilitando la lectura en entornos con poca iluminación. Color Paper, por su parte, mantiene la experiencia visual más cercana a la realidad para lecturas de cómics y sitios con imágenes.
Fotografía y experiencia de uso diario
En fotografía, el teléfono ofrece buenas prestaciones para su rango, siempre que no se exija la máxima resolución de 50 MP de forma continua. Al reducir la resolución para velocidades de disparo, se mitigan pausas de procesamiento y la captura es más fluida para disparos en ráfaga. La experiencia de lectura y navegación en el NXTPAPER 70 Pro es la que más destaca: la pantalla tiene un comportamiento rápido, los modos de lectura mejoran la experiencia de usuario y el peso/ergonomía siguen siendo razonables para un teléfono de 6.9 pulgadas.
Conclusión: ¿debería comprarlo? a quién va dirigido
El TCL NXTPAPER 70 Pro es una opción atractiva para lectores voraces y usuarios que priorizan la experiencia de lectura en móvil y un diseño sobrio a un precio razonable. Su mayor fortaleza es la pantalla NXTPAPER 4.0, con un acabado mate que reduce reflejos y fatiga ocular, sumado a modos de lectura versátiles. En términos de rendimiento, ofrece lo suficiente para uso diario, pero no está orientado a quien busque la mejor cámara, juegos exigentes o baterías de ultra alta capacidad sin compromiso.
Si tu prioridad es leer: excelente opción, con la posibilidad de adaptar la experiencia a diferentes contenidos. Si necesitas potencia bruta para juegos o fotografía de alta gama, quizá quieras considerar alternativas con pantallas más tradicionales y hardware más potente.
En resumen, el NXTPAPER 70 Pro brilla como teléfono asequible con un foco claro en la experiencia de lectura y en un diseño que transmite calidad, con un conjunto de características que, en su conjunto, hacen que valga la pena considerar para quienes buscan simplicidad, lectura cómoda y un precio razonable.
En el panorama actual de las interfaces cerebro-ordenador (BCI), los avances continúan nivelándose hacia aplicaciones más prácticas y conectadas con el mundo real. Recientemente, una empresa china ha presentado una plataforma de control de robots mediante pensamientos, basada en tecnología EEG no invasiva. Este desarrollo marca un nuevo hito al permitir que la actividad neural traducida en instrucciones pueda mover y coordinar robótica de forma directa, sin necesidad de implantes invasivos. \n\nEl sistema, denominado Brain-Controlled Robot AI Platform, fue revelado durante la World Artificial Intelligence Conference (WAIC) en Shanghai, uno de los eventos clave del calendario tecnológico en China. Su funcionamiento se apoya en cascos EEG que capturan la actividad cerebral y, a través de algoritmos de IA, convierten estas señales en acciones que guían a los robots. Este enfoque se apoya en grandes volúmenes de datos de entrenamiento que asocian determinados patrones neuronales con comandos imaginados, y el motor de IA se encarga de seleccionar la acción adecuada para cada pensamiento.\n\nAdemás de su uso para controlar robots, la plataforma se presenta como una interfaz para conectar con brazos robóticos y otros dispositivos. Por ejemplo, una extremidad robótica podría ejecutar la acción de recoger un vaso basándose solo en la intención mental del usuario. A medida que esta tecnología se extienda, la recopilación de datos durante su uso permitirá refinar aún más los algoritmos subyacentes, abordando un cuello de botella importante en la industria: la calidad y la cantidad de datos de entrenamiento.\n\nComo señaló Nyx He, socio y vicepresidente senior de BrainCo, “la industria de la IA incorporada ha logrado avances notables en lo que los robots pueden hacer por sí solos. Creemos que la próxima frontera decisiva es entender mejor a los humanos con los que trabajan.” Este enfoque subraya una tendencia emergente: la IA cada vez más integrada con el mundo físico, con una mayor destreza y una interacción más fluida entre humanos y máquinas vía señales mentales.\n\nLa evolución de estos sistemas sugiere un camino hacia una mayor ‘IA física’, donde los robots ganan en flexibilidad y precisión de movimientos, incluso a través de entradas de control basadas en pensamiento. Sin embargo, es fundamental mantener un marco de responsabilidad y seguridad, evaluando cuidadosamente las implicaciones éticas y de privacidad asociadas a la recopilación de datos neuronales y a su uso para dirigir dispositivos robóticos en entornos reales.\n\nEn resumen, la combinación de EEG no invasivo, entrenamiento de IA a gran escala y plataformas de control mental para robótica apunta a un futuro en el que la interacción humano-máquina sea más natural y eficiente. Este desarrollo agrega valor tanto a la investigación como a aplicaciones industriales y de servicios, al tiempo que enfatiza la necesidad de marcos regulatorios y de buenas prácticas para maximizar beneficios y mitigar riesgos.
La evolución de las granjas británicas hacia una economía más sostenible y tecnológicamente integrada está tomando forma gracias a una iniciativa que convierte el estiércol de cerdo en biogás, que a su vez impulsa un centro de datos de IA en las mismas instalaciones. Este enfoque, gestionado por Easy Compute a través de su red Green Compute, demuestra que la energía renovable puede ser generada y consumida in situ, optimizando la eficiencia y reduciendo la dependencia de la red externa.
El proceso es sencillo en su concepto: un digestor anaeróbico transforma el estiércol porcino en biogás, que luego se convierte en electricidad. Al situar la generación y el consumo cerca de la actividad agrícola, se minimizan pérdidas y se facilita una gestión más directa de la cadena de valor energético. El primer sitio se ubica en el noroeste de Inglaterra, donde la infraestructura de computación se instala y administra junto a la granja, creando un hub descentralizado alimentado por una fuente renovable.
Uno de los mayores beneficios es la generación de ingresos mediante la utilización de la electricidad para computación avanzada, en lugar de venderla únicamente a la red. Los datos disponibles señalan que, si bien la venta convencional de energía renovable al grid suele rendir entre 8 y 12 pence por kWh, dedicar esa electricidad a operaciones de IA puede producir ingresos hasta 10 veces mayores. En la práctica, diversos socios de Easy Compute reportan ingresos significativos provenientes de servicios de cómputo, con ejemplos de decenas de miles de libras al mes.
Este nuevo modelo de negocio no solo acelera el retorno de la inversión en tecnologías de energía renovable, sino que también ofrece una vía para financiar otras operaciones agropecuarias. Aunque la inversión en digestores anaeróbicos suele tardar entre 12 y 15 años en amortizarse, la incorporación de una red de cómputo y el alquiler de capacidad a empresas bajo un esquema de pago por uso puede reducir ese plazo a alrededor de cuatro años.
Los clientes pueden pagar con la propia moneda digital de la red para obtener un descuento del 10% en créditos de cómputo y garantizar que el cómputo subyacente se alimenta con energía renovable verificada, lo que puede ser un factor crucial para quienes persiguen objetivos ESG. Además, Green Compute ha conectado parte de su hardware a Bittensor, una red de IA basada en blockchain. Cuando la demanda de clientes comerciales baja, los equipos de la granja pueden cambiar a la obtención de criptomonedas para mantener la productividad financiera 24/7, acelerando así el periodo de retorno de la inversión.
En un momento en que los grandes centros de datos de IA enfrentan escrutinio, oposición local y obstáculos logísticos, estos centros descentralizados podrían cubrir parte de las lagunas creadas por la concentración de capacidades en grandes instalaciones. El CEO Josh Riddett resume la visión: “Tomamos el residuo que ya tiene la granja, lo convertimos en energía limpia y dirigimos esa energía a los ordenadores que la industria de IA necesita”.
Este desarrollo llega en un momento relevante para la agricultura británica, que se halla bajo presión debido a políticas gubernamentales y a la necesidad de generar alimentos y otros productos con retornos cada vez más reducidos. La combinación de ingresos adicionales, amortización acelerada de inversiones en energía renovable y la posibilidad de integrar esta energía renovable en operaciones agrícolas rutinarias ofrece una vía hacia una mayor resiliencia económica y una reducción de costos operativos.
En palabras de Riddett, el agricultor puede ganar mucho más que con la venta a la red y, además, ahora también puede obtener ingresos en criptomonedas a través de redes como Bittensor. Este enfoque no solo propone una solución tecnológica para la demanda de cómputo en IA, sino que también propone una alternativa viable para una agricultura más sostenible y económicamente viable a largo plazo.
Pierluigi Collina dejó de competir hace más de dos décadas, pero sigue siendo la figura de referencia que la mayoría reconoce al instante. Hoy, como presidente del comité de árbitros de la FIFA, supervisa la nómina de oficiales en el mayor evento deportivo del planeta, y cuando lo entrevisté en la sede de la FIFA en Miami, el famoso semblante severo se había transformado en una sonrisa. En vísperas de la final del Mundial entre España y Argentina, es buen momento para revisar el papel de la tecnología en el torneo actual. Para muchos aficionados, este ha sido el Mundial más polémico en materia de arbitraje, una afirmación notable incluso frente a episodios históricos como la Mano de Dios, la tarjeta roja a Beckham en 1998 o el gol fantasma de 2010 entre Inglaterra y Alemania.
Qué significa realmente el título de “mejor árbitro del mundo” (premio que Collina ganó seis veces consecutivas) en la era del VAR, y hay aspectos que la tecnología no puede resolver por completo.
After further review…
[Imagen: Una pantalla de puntuación con una decisión de VAR en el Mundial 2026] (Imagen crédito: Getty Images / Patrick Smith / FIFA)
«Desafortunadamente, los humanos no confían en los humanos. Siempre hay una sensación de que algo falla».
Pierluigi Collina, Director de Arbitraje de la FIFA
La incorporación de nueva tecnología, cámaras mejoradas y dispositivos conectados de Lenovo en este torneo ha sido crucial, porque cuando surge un incidente en el Mundial, a menudo el propio presidente de la FIFA, Gianni Infantino, es quien exige explicaciones. «Normalmente pregunta: “¿Qué fue eso?”; tengo que responderle», afirma Collina, quien alterna entre ver los partidos en vivo y seguir la acción desde una sala de control en la base de Miami.
«Hay muchas televisiones, conectadas, que escuchan a todos», añade, describiendo cómo se revisan las imágenes para informar a Infantino en el momento. En Qatar, hace cuatro años, ambos vieron los 64 partidos juntos, cambiando de estadio en cada descanso. Un Mundial repartido entre tres países impide esta dinámica hoy en día.
El argumento de que el VAR arruina la alegría de un gol no resiste al escrutinio. «El jugador celebra el gol de inmediato. Luego llega un momento de suspense por la revisión. Se verifica el gol, y cuando se confirma, hay otra celebración. En esencia, la emoción se duplica; no se reduce».
«Siempre prefiero una decisión correcta, aunque esté un poco retrasada, a algo que se discuta durante semanas, meses o años», señala, recordando que «alguien sigue discutiendo si fue gol o no en la final de 1966».
Raising the VAR
[Imagen: Un monitor de VAR en el Mundial 2026] (Imagen crédito: Getty Images / Richard Sellers / Allstar)
Unos avatares son obra de Lenovo, socio tecnológico oficial de la FIFA, que escaneó a más de 1.200 jugadores, mientras que el VAR en sí es gestionado por Hawk-Eye Innovations sobre puestos de trabajo Lenovo ThinkStation. Lenovo también potencia Referee View, una toma estabilizada desde la perspectiva del árbitro que reduce la vibración de la cámara hasta un 60%, adaptada desde la Fórmula 1.
Collina defendió la ergonomía: «Cuando estás en el terreno de juego y corres 90 minutos, cada gramo cuenta». La versión de casco deja ver menos que la alternativa con chaleco. «El árbitro usaría un chaleco. 35 grados en Nueva Jersey con un chaleco, sería problemático».
The limits of tech
[Imagen: Un portátil desde la sede de FIGFA en Zúrich] (Imagen crédito: Future / James Day)
«La idea errónea es pensar que tenemos la tecnología y que podemos responder todo».
En 2002, Collina se preparó para la final mundial viendo una cinta VHS una y otra vez. Ahora sus analistas acompañan a los árbitros con Football AI Pro, una IA desarrollada por Lenovo y la FIFA que procesa más de 2.000 métricas por partido para los 48 equipos. «Soy usuario, y me sorprende lo bien que funciona».
Existen cosas que la IA no puede resolver. Collina defendió a un árbitro brasileño criticado por su inglés en el partido inaugural. Su consejo previo al partido es directo: «Si tienes que hacer un anuncio, habla en inglés, no en texano».
Collina reconoce los límites de la tecnología: «El fútbol es un deporte de contacto, y no existe tecnología que pueda evaluar empujones, tirones, o ciertas conductas físicas».
En definitiva, algunas decisiones siguen siendo humanas, y la experiencia, el juicio y la intuición siguen teniendo un papel central en el arbitraje moderno.
Los teléfonos plegables ya dejaron de ser una novedad, pero lo verdaderamente innovador de este año es que Apple, casi con seguridad, se unirá a Samsung y Google en lanzar un teléfono en formato plegable. Esta llegada es tan significativa que ha supuesto un cambio de estrategia para Samsung, que ya está en su octavo año lanzando modelos Galaxy Z Fold. Si has seguido los rumores, sabrás que se espera que Samsung revele tanto un Galaxy Z Fold 8 estándar como una versión ‘ancha’ del teléfono cuando el próximo Unpacked tenga lugar el miércoles 22 de julio. Es muy probable porque el iPhone Ultra (o iPhone Fold, si lo prefieres) también se sospecha que adoptará el formato ancho. Por ancho, entendemos un teléfono más corto y más ancho que los plegables tipo libro anteriores, ya sea abierto o cerrado.
Entonces, ¿por qué este cambio de diseño este año? ¿Es probable que impulse más ventas de teléfonos plegables? ¿Y debería considerar adquirir un Galaxy Z Fold 8, un iPhone Ultra o un Google Pixel Fold 11 en los próximos meses? Como periodista tecnológico que ha usado teléfonos plegables durante años, puedo explicarte qué está pasando.
Los rumores hasta ahora
Los rumores sobre un iPhone plegable no son nuevos, pero desde hace meses está claro que este es el año en que la especulación podría convertirse en un dispositivo real: ha habido tantos rumores, de fuentes muy confiables que sería una gran sorpresa si el iPhone Ultra no se presenta alrededor de septiembre.
A medida que los rumores ganan impulso, se observa una tendencia: las pantallas del iPhone Ultra van a ser más cortas y anchas que lo habitual en un dispositivo así. Se espera una pantalla externa de 5,5 pulgadas y una pantalla principal de 7,8 pulgadas, lo que lo haría más compacto en conjunto que los plegables de Samsung y Google.
A través de filtraciones como este mockup en CAD 3D, ya tenemos una idea bastante clara de cómo podría verse el teléfono de Apple, y podría ser la opción de diseño más interesante; aunque también me interesa ver qué tan “invisible” puede ser la arruga, lo cual influirá en la atractividad del dispositivo.
El teaser de Samsung sugiere un cambio en el formato(Crédito de la imagen: Samsung)
En el bando de Samsung, alrededor del mismo tiempo en que se ha visto que Apple adopta el enfoque corto y ancho para su plegable, se ha sabido que Samsung está preparando su propia versión del formato para atraer a quienes, de otro modo, apostarían por Apple para su próximo teléfono plegable.
Originalmente conocido como Galaxy Z Fold Wide, ahora parece que este dispositivo llevará la nomena Galaxy Z Fold 8, mientras que el plegable “normal” podría convertirse en Galaxy Z Fold 8 Ultra (mantén el ritmo). Así, tendrás una elección directa entre Samsung y Apple cuando se trate de este enfoque más compacto.
Google, mientras tanto, no parece cambiar su estrategia para el Pixel 11 Pro Fold (previsto para 24 de agosto): esto significa que este teléfono tendrá un tamaño más parecido a un dispositivo normal cuando está cerrado y una pantalla más cuadrada cuando está abierto, lo que nos lleva a la razón detrás de la aparición de estos plegables anchos.
La experiencia del teléfono plegable
Durante el tiempo que llevan en el mercado, los fabricantes han tenido que equilibrar dos experiencias: cómo es usar el teléfono cuando está cerrado y cuando está abierto. Un plegable debe puntuar alto en ambas condiciones para justificar la inversión, pero hasta ahora ha existido una especie de compromiso entre ambas.
Como periodista tecnológico, he tenido el privilegio de usar varios teléfonos plegables, incluso durante meses con un Pixel 9 Pro Fold que Google me dejó. La realidad es que, la mayor parte del tiempo, lo usaba cerrado. No tenía necesidad de cambiar a la pantalla más grande, a pesar de ser un logro de ingeniería tener dos pantallas en un solo dispositivo.
Una de las bazas del Pixel 9 Pro Fold —ya mencionada con frecuencia en nuestra revisión— es que parece un teléfono “normal” cuando está cerrado. Pero si esa es una de las principales ventajas, surge la pregunta: ¿por qué no comprar simplemente un Pixel normal, que será más barato y más delgado?
Un Pixel 10 Pro Fold abierto(Crédito de la imagen: Philip Berne / Future)
La contrapartida de mantener una relación de aspecto estándar cuando el plegable está cerrado es que la pantalla más grande tiende a ser cuadrada. Eso implica franjas negativas de negro al ver videos o jugar, y cuando he usado plegables, generalmente he terminado viendo películas y series con el teléfono cerrado y en modo horizontal.
Eso nos devuelve a lo que Apple y Samsung están haciendo este año. Una pantalla cuadrada sigue siendo útil para tareas como navegar por la web o activar dos apps lado a lado, pero estos nuevos plegables tendrán una relación de aspecto más tipo tableteado de 4:3 cuando están abiertos, lo que los hará mucho mejores para ver contenido de video y para juegos (y mucho más similar a una iPad, en el caso de Apple).
El objetivo de un plegable en formato libro, después de todo, es esa pantalla más grande; y en 2026 Samsung y Apple se centrarán en esa pantalla cuando esté abierta, incluso si eso significa que los dispositivos luzcan algo extraños cerrados. El formato tipo pasaporte parece ser el futuro, y creo que será un cambio exitoso.
Pacosite's Blog 