Evil Dead Burn es la sexta entrega de la franquicia de terror, y, desafortunadamente, la encontré como la más débil del conjunto. Si bien el reinicio de 2013 no fue especialmente destacado, eso dice mucho sobre lo decepcionante que resulta la entrada más reciente. A primera vista, Evil Dead Burn parece prometer mucho. Está dirigida por Sébastien Vaniček, conocido principalmente por Infested. Me gustó esa película (principalmente porque las arañas me aterrorizan), y tenía ganas de ver su interpretación de la icónica saga Evil Dead.

La historia sigue a Alice (Souheila Yacoub), una mujer que está lidiando con el duelo tras perder a su esposo, William (George Pullar), cuando busca consuelo entre sus suegros. Uno de los parientes del fallecido está interpretado por Hunter Doohan, conocido por su trabajo en Netflix, y debo admitir que fue refrescante verlo en una película de terror.

Uno a uno, los miembros de la familia se transforman en Deadites, los espíritus demoníacos parásitos que hemos temido a lo largo de la saga. Pero la película toma un rumbo que no esperaba.

Quiero aclarar, antes de mi crítica más negativa, que hay aspectos positivos en esta entrega. Los aficionados al horror con inclinación por las secuencias sangrientas encontrarán momentos destacados: hay escenas impactantes, como las involucradas en una lavavajillas y en una puerta de coche, que provocan escalofríos solo de recordarlas.

Sin embargo, no hay mucho más allá de esos momentos de gore que se quedan grabados. No está a la altura de las películas lideradas por Bruce Campbell ni de su predecesora Evil Dead Rise.

La película centra su narrativa en una familia aterrorizada por los Deadites, pero hay confusión respecto a cómo ocurre la posesión. A veces parece requerir una transferencia de fluidos corporales y, en otras, la posesión tarda más de lo esperado. Esta inconsistencia puede frustrar a los fans, ya que a veces una explicación más simple resultaría mejor.

Cuando los familiares quedan poseídos, ocurren cosas horribles. Es una película muy impiadosa, pues los Deadites resultan particularmente crueles, incluso en exceso. Debo advertir que hay violencia hacia animales, lo que puede incomodar a algunos, y la película se siente más cruda que sus predecesoras.

Eso no es necesariamente malo; esperamos que una película de terror nos haga sentir incómodos y asustados. Pero Evil Dead Burn lucha para equilibrar esos momentos impactantes con una historia sólida, hasta el punto de parecer un montaje de escenas sangrientas sin un relato cohesivo.

Además, hay una excesiva dependencia de las jump scares, recurso que las primeras películas de Evil Dead manejaban con menor frecuencia. No hay nada de malo en un susto bien construido, y el fandom lo disfruta, pero cuando las sorpresas son predecibles y repetitivas, terminan agotando.

Sam Raimi creó una historia de terror muy atractiva cuando dio origen a The Evil Dead; sin embargo, esta secuela aporta muy poco al lore y, más bien, se siente como una película extensa en la que la familia ataca y mutila a otros de forma brutal, dejando al final más preguntas que respuestas.

Incluso la escena posterior a los créditos d cero ofrece poco motivo para la espera. Considerando el intervalo de tres años entre Evil Dead Rise y Evil Dead Burn, es una lástima que eso sea todo lo que obtuvimos.

En definitiva, Evil Dead Burn es otra película de terror divisiva que funcionará para algunos y no para otros. Todo depende de lo que busques en una película de terror: si te contentas con un gore exagerado y sustos fáciles de prever, es probable que te diviertas. Si buscas más lore y desarrollo dentro de una franquicia establecida, convendrá revisar las entregas anteriores. Evil Dead Burn no aporta mucho al legado y, personalmente, me dejó con la sensación de decepción.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/eaCg5iX
via IFTTT IA

En menos de un año desde el anuncio de un navegador agentic propio para OpenAI, la iniciativa Atlas ha sido retirada, marcando un giro estratégico hacia una reinvención más amplia de ChatGPT y la posible materialización de la superapp que muchos esperan. Aunque Atlas dejará de funcionar el 9 de agosto de 2026, la empresa no abandona la idea de un navegador dentro de un ecosistema unificado: la nueva aplicación de escritorio de ChatGPT integra capacidades de navegación, herramientas agentic y flujo de trabajo sin la fricción de cambiar de apps.

El próximo movimiento se enlaza con el lanzamiento de una app de escritorio que no solo agrupa funciones, sino que amplía la experiencia de usuario con un conjunto de herramientas que podrían convertir a ChatGPT en una plataforma capaz de gestionar tareas complejas a lo largo del tiempo, más allá de las instrucciones puntuales por prompt. En abril, la Directora de Ingresos, Denise Dresser, adelantó que la visión de la empresa apunta a dejar de perseguir interfaces fragmentadas y, en cambio, avanzar hacia un “superapp”. Aunque OpenAI no definió explícitamente la nueva app de escritorio como ese superapp, la profunda reconfiguración—con Codex integrado y capacidades agentic dentro de un único entorno—parece encajar con esa idea.

La transición incluye el anuncio de que Atlas será descontinuado y que los usuarios serán guiados hacia ChatGPT para la transición. Este movimiento coincide con la llegada de ChatGPT Work, una función que añade capacidades agentic para abordar tareas más largas sin depender de instrucciones por prompt. Work puede ejecutarse de forma local o en la nube de la empresa, permitiendo acceso desde cualquier dispositivo y manteniendo el progreso a pesar del estado del equipo.

Además, OpenAI está expandiendo herramientas a través de extensiones para Chrome, con el objetivo de mantener capacidades de IA disponibles dentro de un entorno de navegador dedicado. Este enfoque sugiere que, si bien la experiencia se consolida en una única app, la IA seguirá estando disponible y operativa en múltiples frentes, integrando navegador, herramientas y flujos de trabajo en un ecosistema pensado para la productividad real.

Conclusión: el cambio de Atlas a ChatGPT en una única app con capacidades browser-integradas y funciones agentic podría representar la anticipada superapp de OpenAI. Si la visión se materializa, los usuarios podrían beneficiarse de un flujo de trabajo más fluido, con herramientas que se adaptan a tareas complejas y a un entorno que centraliza la productividad, desde la generación de contenidos hasta la gestión de procesos de negocio. En un mercado en constante evolución, lo relevante será observar la usabilidad, la seguridad y la escalabilidad de esta propuesta dentro del ecosistema de OpenAI.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/p17jk6R
via IFTTT IA

La creciente sofisticación de las amenazas cibernéticas exige un cambio de enfoque: no basta con enseñar a los equipos a no abrir correos sospechosos; es necesario comprender cómo la IA modifica tanto los ataques como las defensas. En este artículo, analizamos el panorama actual, las principales modalidades de ataques potenciados por IA y las estrategias para fortalecer la resiliencia cibernética de las organizaciones.

Historias recientes de alto impacto muestran que los ataques ya no se limitan a errores humanos evidentes. La generación de contenido impulsada por IA facilita la creación de correos de phishing más creíbles, personalizados y oportunos. Además, herramientas de phishing listas para usar, combinadas con técnicas como la suplantación de identidad empresarial y ataques contra la autenticación, permiten a los actores maliciosos infiltrarse con mayor eficacia y rapidez. Este nuevo entorno exige que las defensas evolucionen al mismo ritmo.

Tipos de ataques habilitados por IA que preocupan a los líderes empresariales
– Phishing generado por IA: mensajes más convincentes, adaptados a las funciones y relaciones laborales de la víctima, con un foco en la obtención de credenciales o datos sensibles.
– Compromiso de correo corporativo (BEC): ataques que buscan manipular procesos de negocio mediante correos que aparentan ser de colegas, proveedores o ejecutivos de alto nivel.
– Agentes maliciosos basados en IA: sistemas autónomos o semi-autónomos que podrían realizar acciones no autorizadas o extraer información sin intervención humana.

Algunas variantes incluyen llamadas de voz deepfake y vishing, que usan la voz para imitar a personas de confianza y pedir transferencias o datos críticos. Casos como el incrédulo but real, donde un empleado fue manipulado para entregar información o fondos, subrayan la necesidad de combinar entrenamiento humano con controles técnicos robustos.

La brecha de habilidades en ciberseguridad y la necesidad de capacitación
Si una organización depende exclusivamente de la capacidad de cada empleado para detectar indicios sin un marco de entrenamiento sólido, se corre el riesgo de daños reputacionales y pérdidas financieras. Es imperativo abordar las brechas de habilidades con programas de capacitación continuos que expliquen no solo qué es un phishing, sino cómo evoluciona con la IA y por qué ciertos ataques son más difíciles de identificar. La capacitación adaptativa, basada en el rol y en la respuesta ante simulaciones de phishing, puede hacer que el proceso de aprendizaje sea más eficaz, envolvente y medible.

La IA como aliada de la resiliencia cibernética
A pesar de su uso malicioso, la IA también ofrece herramientas poderosas para la defensa. Las soluciones de seguridad de nueva generación aprovechan IA para procesar grandes volúmenes de datos de registro, detectar anomalías, bloquear amenazas y ajustar controles de seguridad. La IA es especialmente eficaz para identificar indicadores de compromiso (IoC) y correlacionar actividades de seguridad que, a simple vista, parecen desconectadas.

Consciencia tecnológica y adopción responsable
El mensaje es claro: las empresas deben adoptar ofertas de producto que apliquen IA en ciberseguridad, porque los atacantes ya lo están haciendo. Para lograr una resiliencia sólida, la consciencia y la formación deben ser prioritarias. Las soluciones de entrenamiento potenciadas por IA pueden automatizar, adaptar y personalizar la experiencia educativa para empleados, en función de su rol y de su respuesta ante simulaciones de phishing continuas. Esto reduce la fricción, mejora la participación y aumenta la efectividad del aprendizaje.

El dilema de la IA: una herramienta con doble filo
La IA es una inversión valiosa para la seguridad, pero muchas organizaciones aún no la aprovechan en su máximo potencial, lo que facilita a los atacantes obtener ventaja. La IA está aquí para quedarse y seguirá impactando la ciberseguridad en el futuro inmediato. A medida que las organizaciones integran IA en sus operaciones diarias, se vuelve aún más imprescindible protegerlas de explotaciones maliciosas para garantizar la integridad y fiabilidad de sus sistemas en un mundo cada vez más interconectado.

Cierre y recursos
Además de implementar medidas preventivas, conviene considerar herramientas como cortafuegos y soluciones de seguridad de vanguardia para reforzar la defensa. En TechRadar Pro Perspectives se ha destacado la importancia de estas tecnologías y enfoques. Si desea contribuir o ampliar este análisis, hay vías para participar y compartir experiencias con la comunidad tecnológica.

Nota: este artículo refleja perspectivas sobre el papel de la IA en ciberseguridad y no implica una postura corporativa única. La adopción de soluciones debe evaluarse caso por caso, con un enfoque en la continuidad del negocio y la protección de datos.

Fuentes y contextos relevantes pueden consultarse en línea para profundizar en temas como seguridad de redes, gestión de identidades y prácticas de concienciación ante phishing, así como para explorar casos de uso y herramientas de IA aplicadas a la ciberseguridad.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/3okhx0m
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/QWmzTdG
via IFTTT IA

Express AI, lanzado el 31 de marzo de 2026, es el intento de ExpressVPN por responder a una pregunta que muchos usuarios de IA no se han planteado: ¿quién puede leer tus chats? La plataforma ofrece acceso a cinco modelos de IA dentro de un entorno de cómputo confidencial, donde los prompts y las salidas están criptográficamente aislados de todos, incluido ExpressVPN. Es una afirmación audaz en una categoría donde las políticas de privacidad tienden a ser largas en palabras y cortas en cumplimiento.

La plataforma se incluye con el plan Pro de ExpressVPN, sin costo adicional, posicionándose junto al gestor de contraseñas, correo seguro y herramientas de protección de identidad de la empresa. He cubierto plataformas de IA y software empresarial durante años para TechRadar Pro, incluyendo nuestras guías de compra de 2026 para codificadores y herramientas de IA, OpenClaw y Moltbook.

Para esta reseña, pasé tiempo usando Express AI en una variedad de tareas cotidianas: redacción, resumen de documentos y razonamiento frente a problemas técnicos, para ver cómo se desempeña frente a plataformas de IA más conocidas.

Qué es Express AI?
Express AI es una plataforma de chat de IA multi-modelo diseñada por ExpressVPN y accesible en app.expressai.com. En su lanzamiento, ofrece acceso a cinco modelos de propósito general, cada uno seleccionado para un tipo de tarea diferente. Lo que la diferencia de plataformas como ChatGPT o Claude no es la cartera de modelos, sino su arquitectura subyacente: cada interacción se ejecuta dentro de un entorno de cómputo confidencial donde las claves de cifrado se generan dentro del hardware, aislando matemáticamente las conversaciones de proveedores de nube, operadores de modelos y de ExpressVPN.

La plataforma está dirigida a profesionales e individuos que comparten información sensible en sus chats de IA, como preguntas financieras, documentos de trabajo y comunicaciones personales, y que quieren garantías de que sus datos no se retendrán ni se usarán para entrenar modelos futuros. Es especialmente adecuada para usuarios ya integrados en el ecosistema de ExpressVPN, ya que el acceso está vinculado a la suscripción Pro.

Las afirmaciones de privacidad en el espacio de IA son fáciles de hacer y difíciles de verificar, por eso ExpressVPN encargó una auditoría independiente a Cure53, una firma alemana de ciberseguridad conocida por evaluaciones rigurosas. La revisión previa al lanzamiento, realizada en febrero y marzo de 2026, abarcó pruebas de penetración, inspección de código fuente y análisis de la criptografía y gestión de claves del sistema. Cure53 confirmó que Express AI procesa las interacciones de los usuarios dentro de enclaves de cómputo confidencial y no encontró vulnerabilidades sin resolver al momento del lanzamiento.

Express AI: vistas rápidas
– Modelo subyacente: cinco modelos de código abierto: GPT OSS 120B, DeepSeek R1 Distill 32B, Qwen2.5-VL 32B, Qwen3.5 35B-A3B y Nemotron 12B.
– Mejor para: profesionales conscientes de la privacidad, análisis de documentos sensibles y comparaciones entre múltiples modelos.
– Funciones distintivas: cómputo confidencial, Ghost Mode, bóveda cifrada, comparación entre modelos lado a lado, sin retención de datos.
– Interfaz de usuario: interfaz de chat limpia con selección por modelo, monitor de créditos y soporte para carga de archivos.
– Coste de suscripción: incluido con ExpressVPN Pro; sin plan gratuito independiente.
– Precio de API: no hay acceso público a la API en el lanzamiento.

Cómpralo si…
– Compartes información sensible con herramientas de IA. Si tus prompts suelen incluir datos personales, financieros o profesionales, la arquitectura de cero acceso de Express AI ofrece una capa de protección que las plataformas convencionales no ofrecen.
– Quieres múltiples modelos sin gestionar varias suscripciones. La plataforma agrupa cinco modelos en una sola interfaz, cubriendo escritura, análisis de documentos y codificación, reduciendo costos y fricción.

No lo compres si…
– No eres suscriptor de ExpressVPN. El acceso requiere un plan Pro, por lo que pagarás por un conjunto de VPN junto a la plataforma de IA.
– Necesitas API o control a nivel de desarrollador. Express AI no ofrece API pública al lanzamiento, lo que lo convierte en una opción poco atractiva para desarrolladores.

Mi experiencia con Express AI
La interfaz es sobria y deliberadamente simple. Seleccionas un modelo, escribes tu prompt y obtienes una respuesta. No hay un panel lateral con herramientas o ajustes enterrados en tres menús. Encontré la conmutación de modelos la característica más útil: ejecutar el mismo prompt en DeepSeek R1 Distill 32B para tareas de razonamiento y luego en Qwen2.5-VL 32B para análisis de documentos tomó segundos, en lugar de un constante cambio de pestañas entre plataformas.

Ghost Mode funcionó como se describía: las conversaciones desaparecen tras la sesión sin rastro en el panel de historial. La bóveda cifrada almacena conversaciones pasadas bajo una contraseña establecida por el usuario, lo que significa que el historial no es accesible del lado del servidor, aunque olvidar la contraseña elimina el historial de forma permanente. Es un intercambio razonable para la garantía de privacidad, pero hay que considerarlo si dependes del historial de conversaciones para la continuidad del flujo de trabajo.

Una nota honesta: no pude verificar de forma independiente las afirmaciones de cómputo confidencial más allá de lo publicado por Cure53. Tomo la auditoría como válida, tal como lo harán la mayoría de usuarios. Los 500 créditos diarios a un crédito por prompt me parecieron suficientes para mi prueba, pero podrían frustrar a usuarios que realizan sesiones de investigación largas e iterativas.

Características de Express AI
Express AI lanza con cinco modelos abiertos en lugar de desarrollar modelos propios desde cero. GPT OSS 120B maneja escritura y razonamiento cotidiano; DeepSeek R1 Distill 32B es ideal para lógica multietapas y análisis; Qwen2.5-VL 32B lee y extrae datos de imágenes y documentos; Qwen3.5 35B-A3B se orienta a codificación y prompts complejos; y Nemotron 12B de NVIDIA maneja tareas técnicas y matemáticas. En la práctica, tenerlos en una sola interfaz permite adaptar el modelo a la tarea sin mantener cuentas o claves API separadas.

La herramienta de comparación lado a lado es destacada. Puedes ejecutar el mismo prompt en varios modelos simultáneamente para comparar salidas, lo cual es útil para decidir qué modelo usar en una tarea recurrente. Muy pocas plataformas de IA independientes ofrecen esto de forma nativa.

Ghost Mode y la bóveda cifrada abordan las dos principales categorías de riesgo de privacidad. Ghost Mode elimina automáticamente las conversaciones después de cada sesión, dejando sin registro. La bóveda almacena el historial bajo cifrado controlado por el usuario: solo la contraseña puede descifrarlo, ni ExpressVPN ni los proveedores de modelos pueden acceder a él. Estas no son afirmaciones de marketing; la auditoría de Cure53 verificó ambos mecanismos antes del lanzamiento.

Los archivos pueden cargarse de hasta 50 MB por archivo. Los 2 GB de almacenamiento seguro incluidos con el plan Pro suelen ser suficientes para la mayoría de tareas de análisis de documentos. Probé PDFs e imágenes sin problemas, y Qwen2.5-VL 32B manejó el análisis con precisión en mis pruebas. También hay un monitor de crédito transparente, que muestra el uso diario restante de forma clara.

Lo que falta, al menos en el lanzamiento, es la capacidad de agentes. Express AI no soporta uso de herramientas, navegación web ni tareas autónomas en varios pasos. Es una interfaz de chat, y así se decidió. Para usuarios que buscan agentes de IA que gestionen flujos de trabajo o se integren con servicios externos, tendrán que buscar otras opciones. La posición sin API también limita el atractivo de Express AI para desarrolladores, lo que podría reducir la audiencia de la plataforma más de lo que ExpressVPN pretende.

Experiencia de usuario de Express AI
La interfaz prioriza la simplicidad, adecuada para la audiencia principal. Los nuevos usuarios pueden iniciar una conversación en menos de un minuto. No hay tutorial de incorporación ni demostraciones de funciones, pero el diseño es lo suficientemente intuitivo para que la mayoría no necesite uno. El conmutador de modelos y el modo Ghost están en el centro, por lo que no requieren buscar en menús.

En diseño, se siente más como una herramienta de productividad enfocada que como una plataforma de IA completa. Esa contención funciona a favor de usuarios preocupados por la privacidad que no buscan complejidad, pero podría parecer austero para quienes vienen de interfaces más densas como las de ChatGPT o Claude. ExpressVPN ha descrito Express AI como parte de un ecosistema de privacidad más amplio, sugiriendo posibles expansiones, pero la versión de lanzamiento no ofrece profundidad inmediata para usuarios avanzados.

Soporte al cliente de Express AI
Express AI hereda la infraestructura de soporte de ExpressVPN, que incluye chat en vivo 24/7 a través del sitio principal de ExpressVPN. Los tiempos de respuesta en mi experiencia han sido rápidos, típicamente menos de dos minutos. Los agentes conocen el conjunto de VPN, pero pueden tener profundidad limitada en consultas técnicas específicas de Express AI, dada la reciente llegada de la plataforma.

La documentación de soporte para Express AI es actualmente escasa. La base de conocimientos cubre preguntas de configuración y facturación, pero la guía detallada sobre selección de modelos, uso de créditos y la bóveda cifrada es escasa. Dada la novedad del producto, es comprensible, pero los usuarios que afronten casos límite podrían encontrar la documentación menos útil de lo que esperarían.

Precio de Express AI
– Incluido con ExpressVPN Pro. Express AI está disponible sin costo adicional para suscriptores Pro, lo que lo convierte en el modelo de precio más accesible para usuarios existentes.
– El plan Pro empieza en 7,49 USD/mes con compromiso de 2 años, sube a 8,99 USD/mes con plan de 1 año y a 19,99 USD/mes en modalidad mes a mes.
– No hay plan independiente ni nivel gratuito. No hay forma de acceder a Express AI sin una suscripción activa a ExpressVPN Pro.

El precio es sencillo una vez aceptas que Express AI es un beneficio incluido en el paquete, no un producto independiente. Los suscriptores Pro obtienen 500 créditos diarios, 2 GB de almacenamiento cifrado y acceso a los cinco modelos junto con las demás características de ExpressVPN. Para usuarios que ya pagan por un plan Pro, Express AI no añade coste.

Para usuarios que no necesitan una VPN, la propuesta de valor es menos clara. El plan Pro de 19,99 USD/mes es competitivo con algunas suscripciones de IA independientes (por ejemplo, ChatGPT Plus cuesta 20 USD/mes), pero estás pagando primero por un conjunto de VPN y luego por una plataforma de IA. ExpressVPN no ha anunciado un plan independiente para Express AI, por lo que esa decisión seguirá en el aire.

Alternativas a considerar
– ChatGPT (OpenAI): la plataforma de IA más usada, con mayor acceso a modelos, API y capacidades de agente, pero sin cómputo confidencial ni arquitectura de cero acceso.
– Claude (Anthropic): una buena alternativa para escritura y razonamiento, con políticas de privacidad competitivas, aunque los prompts pueden ser revisados para seguridad y mejora del modelo.
– Lumo (Proton): una alternativa orientada a la privacidad de los creadores de ProtonMail, que vale la pena vigilar a medida que desarrolla su conjunto de herramientas de IA para usuarios preocupados por la privacidad.

Cómo evalué Express AI
– Utilicé Express AI para redacción, resumen y respuesta a preguntas de investigación en varias sesiones para evaluar calidad de modelo y consistencia.
– Cargué PDFs e imágenes para probar la capacidad de extracción de datos y respuestas de Qwen2.5-VL 32B sobre contenido subido.
– Probé Ghost Mode, la bóveda cifrada y el seguimiento de créditos para confirmar que se comportaban como se describe en la documentación y la síntesis de la auditoría Cure53.

En resumen, Express AI presenta una propuesta centrada en la privacidad dentro de un ecosistema de productividad. Su mayor fortaleza es la combinación de múltiples modelos en una sola plataforma con una arquitectura de confidencialidad verificable. Su mayor limitación, por ahora, es la falta de API y funciones de agente, que podrían ampliar su alcance para usuarios técnicos y desarrolladores. Si ya formas parte del ecosistema de ExpressVPN y priorizas la protección de la información sensible en tus chats de IA, Express AI vale la pena considerar como una herramienta de apoyo a la productividad, sin añadir complejidad innecesaria a tus flujos de trabajo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/HU0268c
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/pXtUKwr
via IFTTT IA

Meta ha lanzado un nuevo modelo de imágenes impulsado por IA, diseñado para competir con ChatGPT y Gemini de Google. Este artículo explora, con un enfoque profesional, qué tan bien cada sistema logra no solo generar imágenes estéticas, sino también entender la intención y el contexto de prompts complejos. A través de una serie de pruebas creativas y de realismo, analizamos cómo cada modelo maneja diseño de producto, fotografía de naturaleza, invitaciones sociales y narrativa visual secuencial, evaluando tanto la calidad técnica como la fidelidad conceptual.

Pruebas y lógica de evaluación
– Producto publicitario: diseñar un cartel pulido para una bebida ficticia llamada Moon Orchard, con texto exacto en la etiqueta y un titular específico. Se evalúa la precisión tipográfica y la coherencia entre imagen y copy.
– Fotografía de fauna: una marta roja caminando en un bosque nevado al amanecer, evaluando morfología, textura de pelaje, iluminación y atmósfera.
– Invitación a fiesta en jardín: un post cuadrado para Instagram con ambientación cálida, luces de hadas y una mesa de madera, con texto legible y distribución realista.
– Tira cómica de robot cocinero: cuatro paneles con consistencia de personaje a lo largo de la historia, evaluando continuidad y ritmo narrativo.
– Noir cartoon: combinación de estilo noir con estética de dibujos animados en una cocina suburban de los años 40, en blanco y negro, para medir la fusión de géneros y humor.

Conclusiones clave
– Todas las plataformas generan resultados estilísticamente atractivos, pero difieren en su intuición creativa y en la forma de interpretar prompts.
– ChatGPT tiende a entregar la pieza más coherente con la intención expresada en el prompt, destacando por su capacidad de integración entre palabras y diseño.
– Gemini suele ofrecer una composición de revista o cartel con una distribución clara, aunque a veces añade elementos superfluos que desvían la atención del mensaje principal.
– Meta AI tiende a realizar apuestas creativas más marcadas, con toques de humor y una presentación más premium, pero a veces acentúa detalles visuales a expensas de la textualidad o del encaje preciso del copy.

Conclusión operativa
La mejor elección depende del objetivo del usuario: si se busca alineación exacta entre el texto y la imagen y coherencia de concepto, ChatGPT se distingue; si se prioriza una estética editorial pulida y una narrativa visual fuerte, Gemini puede ser la opción preferente; si se valoran giros creativos y presentaciones con alto potencial comercial, Meta ofrece resultados particularmente llamativos. En todos los casos, los tres modelos demuestran que la generación de imágenes por IA ha evolucionado hacia una comprensión más rica de la intención y del estilo deseado, abriendo posibilidades para creadores y marcas por igual.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/lJ4sqjO
via IFTTT IA

En un mundo donde cada brecha de seguridad suele cubrirse con una nueva herramienta, las organizaciones tienden a construir una pila cada vez más compleja. La consecuencia es una seguridad fragmentada, costosa de licenciar y difícil de gestionar, que dificulta la experiencia del usuario y complica la gobernanza ante la junta directiva. Este enfoque fragmentado produce controles superpuestos, problemas de integración y una experiencia de usuario con fricción constante, e incluso puede dirigir los esfuerzos de seguridad en una dirección inconsistente.

Para muchos trabajadores del conocimiento, el navegador es el inicio y el final de la jornada laboral. Desde CRM hasta correo electrónico, cada vez más aplicaciones empresariales se entregan mejor a través de una pestaña de navegador. La adopción de herramientas de IA generativa ha acelerado este uso, convirtiendo al navegador en el propio espacio de trabajo. Sin embargo, la arquitectura de seguridad no ha seguido el ritmo de este cambio, ya que los controles tradicionales fueron diseñados para redes corporativas y dispositivos gestionados, no para un entorno donde la mayor parte de la actividad ocurre dentro de la propia sesión del navegador.

La consecuencia es un punto ciego significativo: los controles de red y de nivel de dispositivo pueden determinar si un usuario puede acceder a una aplicación, pero no ven qué sucede dentro de ella. Cuando el flujo de trabajo se produce dentro del navegador, información crítica sobre interacción y manejo de datos puede quedar fuera del alcance de las políticas existentes. Por ejemplo, es posible que nunca se detecte si se accede a datos sensibles, how se manejan o si se copian a correo personal o se pegan en herramientas de IA públicas.

El navegador como superficie de ataque principal

La mayoría de los trabajadores utiliza navegadores de consumo diseñados para una audiencia amplia. Al no estar optimizados para las exigencias empresariales, se convierten en objetivos atractivos para actores maliciosos, quienes pueden obtener credenciales dentro de la sesión del navegador o atacar cookies y contraseñas almacenadas localmente. La exfiltración de datos ya no depende exclusivamente de una brecha de red, sino de acciones rutinarias como copiar un registro de cliente, descargar un informe o compartir un archivo con un destino indebido. Además, la IA genera un nivel de riesgo adicional, ya que los usuarios pueden pegar datos sensibles en plataformas de IA generativa sin comprender dónde van ni cómo se retienen. Las herramientas agentic que ejecutan acciones en sistemas empresariales en nombre de un usuario introducen riesgos difíciles de ver para las defensas tradicionales, y dejan trazas mínimas en el perímetro de red.

Las herramientas de seguridad heredadas no están diseñadas para ver dentro de una sesión de navegador. Suelen inspeccionar tráfico y finales, o alertar retroactivamente, por lo que la acción ya puede haber ocurrido cuando se aplica un control. En este escenario, la centralización de la seguridad debe moverse hacia el lugar donde se toman las decisiones: dentro del navegador y durante la acción.

La necesidad de trasladar el control a donde se toman las decisiones

Con la actividad empresarial cada vez más concentrada en el navegador, la capa de aplicación de las políticas debe hacer lo mismo. El enfoque debe evolucionar de gestionar el acceso a gestionar el comportamiento. Aunque seguir determinando si un usuario está permitido a acceder a una aplicación sigue importando, lo más crucial es lo que ocurre dentro de la aplicación una vez concedido el acceso. Un archivo descargado a un dispositivo personal o un registro de cliente pegado en un correo privado son momentos en los que el movimiento de datos puede convertirse en una pérdida de datos, y la mayoría de las pilas de seguridad no pueden ver estos momentos.

Incorporar seguridad y protección de datos directamente en el navegador hace que estos momentos sean gobernables, ya que la política se aplica en el punto de acción, en tiempo real, sin interrumpir el flujo de trabajo. Un usuario que maneja datos sensibles puede moverse libremente entre aplicaciones autorizadas, mientras los controles evitan que esa información llegue a un destino no autorizado. Aquí también se realiza la visión de confianza cero de manera continua: la evaluación de identidad y estado del dispositivo ya no se limita al inicio de sesión, sino que se ajusta de forma constante a medida que cambian las circunstancias, sin interrumpir la experiencia del usuario. La aplicación de las políticas acompaña al trabajo, en lugar de esperar al borde de la red.

La consolidación como único camino hacia adelante

Gestionar el riesgo del navegador no se resuelve simplemente añadiendo más herramientas a la pila. Muchas empresas se encuentran con una pila ya cargada de capas que fueron diseñadas para compensar navegadores de consumo. Se utiliza una interfaz de escritorio virtual (VDI) para controlar el acceso a las aplicaciones, y las VPN mantienen túneles de red para herramientas en la nube que requieren métodos de conectividad y protección muy diferentes. Las soluciones de prevención de pérdida de datos (DLP) buscan interceptar el movimiento de datos después de que ocurre, y las capas de CASB median el acceso a la nube que el navegador ya facilita. Aunque son respuestas razonables ante una brecha, juntas constituyen una infraestructura difícil de gestionar y que no estaba diseñada para funcionar como un todo. Estos sistemas fuerzan el 100% de los datos a atravesar puntos de estrangulamiento (proxies SASE) para inspección, lo que genera cuellos de botella de rendimiento y una experiencia de usuario deficiente. A medida que los cifrados avanzan hacia estándares con criptografía post-cuántica, una parte considerable de este tráfico queda ciega ante estas arquitecturas de inspección y ruptura.

Cerrar estas capas desde el interior, haciendo del navegador el punto de gobernanza principal, elimina la necesidad de muchas de estas soluciones. La pila ha crecido precisamente al intentar resolver el problema equivocado; resolver el correcto empieza por el propio navegador.

Este artículo forma parte de las perspectivas de TechRadar Pro, una iniciativa para presentar las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy en día.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/QVyLuEU
via IFTTT IA

En medio de una ola de calor, encontrar un ventilador disponible para entrega rápida puede ser un verdadero alivio. A continuación, presento una selección de opciones de grandes marcas que, según mi revisión, aún están en stock para entrega esta semana. Estas recomendaciones combinan rendimiento, versatilidad y facilidad de uso para ayudarte a mantener la casa fresca sin complicaciones.

1) Shark ChillPill 3-In-1 Personal Fan Travel Bundle
– Descripción: Un ventilador portátil 3 en 1 que funciona como ventilador personal y aporta opciones de enfriamiento para viajar o para usar en espacios reducidos. Ideal para transporte público o para uso inmediato en interiores. Disponibilidad en colores como plata y gris.
– Por qué podría interesarte: Su formato compacto y funciones multipropósito lo convierten en una solución rápida para el calor de hoy y el uso puntual en otras estaciones.

2) Dimplex FlexBlade Multi-Directional Bladeless Fan
– Descripción: Ventilador sin aspas de dirección múltiple que ofrece flujo de aire amplio y estable, diseñado para enfriar de forma constante sin ruidos excesivos.
– Por qué podría interesarte: Equilibrio entre rendimiento y diseño, especialmente si buscas una silueta más minimalista en el salón o dormitorio.

3) Meaco Sefte 6″ Desk Fan
– Descripción: Ventilador de escritorio de 6 pulgadas, compacto pero eficaz para corrientes de aire focalizadas en el puesto de trabajo o sobre la mesa de noche.
– Por qué podría interesarte: Ideal para espacios de trabajo o estudio donde necesitas aire más directo sin ocupar mucho espacio.

4) Dyson Pure Hot+Cool HP00 Purifying Fan Heater
– Descripción: Ventilador purificador que también funciona como calefactor, ofreciendo versatilidad para todo el año. Aunque el enfoque principal es la purificación y el control de temperatura, puede servir como solución de confort en inviernos.
– Por qué podría interesarte: Si buscas un equipo que cubra tanto verano como invierno, este modelo es una inversión a largo plazo.

5) Dimplex DuoCool Smart Wi-Fi Cordless 2-in-1 Fan
– Descripción: Ventilador 2 en 1 con conectividad Wi‑Fi y funcionamiento sin cables, lo que facilita la colocación en diferentes habitaciones sin depender de enchufes cercanos.
– Por qué podría interesarte: La conectividad y la movilidad lo hacen práctico para hogares con varias estancias y uso flexible.

6) Shifts notables de tiendas y ubicaciones
– Meaco Sefte 6″ Desk Fan (John Lewis): si te interesa un ventilador de escritorio de Meaco y tu tienda habitual ha agotado su stock directo, esta opción de distribución puede estar disponible para entrega rápida en algunas tiendas o plataforma de venta asociada.
– Ofertas y disponibilidad: la tendencia es que estas unidades vuelen rápido; si ves alguna pieza disponible, conviene actuar con decisión para asegurarte la entrega esta semana.

Consejos para elegir y comprar con rapidez
– Verifica la disponibilidad de entrega esta semana en tu zona antes de agregar al carrito.
– Considera el tamaño de la habitación y la ubicación de enchufes para seleccionar entre un modelo de escritorio, portátil o de uso en el suelo.
– Piensa en funciones adicionales (purificación, humidificación suave, conectividad Wi-Fi) si buscas una solución más versátil para distintas estaciones.
– Si el presupuesto es clave, prioriza modelos con mayor rendimiento de flujo de aire por vatio para obtener más enfriamiento por cada unidad de consumo.

Conclusión
– Si necesitas una solución rápida para la ola de calor, estas opciones de grandes marcas ofrecen disponibilidad actual para entrega esta semana y son lo suficientemente versátiles para adaptarse a diferentes espacios y usos. Actúa con rapidez para asegurar la pieza que mejor se adapte a tus necesidades y a tu hogar antes de que el stock se agote.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/F3GZ1mE
via IFTTT IA

Para muchas pequeñas y medianas empresas, las conversaciones sobre ciberseguridad suelen centrarse en los endpoints: portátiles, servidores y plataformas en la nube. Sin embargo, existe una categoría de dispositivos que permanece fuera de ese foco: la impresora. A pesar de estar profundamente integrada en la operación diaria y de manejar información altamente sensible, la infraestructura de impresión sigue siendo ampliamente pasada por alto. Esta falta de escrutinio es parte de un desafío más amplio. Investigaciones recientes muestran que el 73% de las pymes del Reino Unido temen problemas de privacidad de datos en sus procesos actuales de gestión documental, subrayando una preocupación generalizada sobre cómo se maneja la información sensible en flujos de trabajo tanto digitales como físicos. Aun así, el 55% de las pymes británicas considera a las impresoras una prioridad baja dentro de su estrategia de ciberseguridad. Esta desconexión preocupante entre los datos críticos que manejan las impresoras y su baja priorización de seguridad crea una vulnerabilidad que los atacantes pueden explotar para acceder a flujos de trabajo sensibles, interceptar documentos o moverse lateralmente dentro de una red.

Un punto ciego creciente en entornos de trabajo híbridos
Como sabemos, el trabajo ya no se ubica únicamente en la oficina. Ocurre a través de redes domésticas, dispositivos personales y espacios compartidos, entornos que las pymes luchan por monitorear o controlar. Hoy, los flujos de impresión y escaneo manejan datos sensibles, desde nóminas y contratos hasta registros de clientes. Sin visibilidad de quién imprime qué y dónde, las organizaciones no pueden proteger esa información sensible. Tampoco hace falta mucho: un escaneo mal dirigido o un trabajo de impresión dejado en una bandeja puede exponer información confidencial, a menudo sin señales evidentes de que algo anda mal. Según Quocirca, el 74% de las pymes ha experimentado un incidente de pérdida de datos relacionado con la impresión en el último año. Un 33% adicional indica que los documentos impresos en impresoras propiedad de los empleados son ahora un factor principal en la pérdida de datos.

Además, factores conductuales agravan el problema. Investigaciones señalan que el 47% de las pymes del Reino Unido cree que los empleados intentan eludir las directrices de seguridad de la impresión. Al mismo tiempo, el 63% asume que sus impresoras son seguras porque se encuentran detrás de un firewall, y la mitad no las considera una amenaza de seguridad en absoluto. En conjunto, estas tendencias apuntan a una brecha de seguridad clara: mientras los flujos de impresión manejan datos cada vez más sensibles en entornos distribuidos, no se securizan, monitorizan ni gobiernan al mismo nivel que otros endpoints.

Riesgos reales en hardware desactualizado
Casi tres cuartas partes (73%) de las pymes del Reino Unido frecuentemente se preocupan por el riesgo que representa su hardware desactualizado. Impresoras más antiguas con firmware sin parchear y credenciales por defecto procesan y almacenan datos sensibles sin ser gestionadas. Una impresora comprometida puede servir como punto de entrada a sistemas empresariales más amplios. Si los portátiles y los servidores requieren monitoreo activo, las impresoras también lo requieren. Las preocupaciones no se limitan al hardware; abarcan exposiciones de ciberseguridad vinculadas a impresoras conectadas, vulnerabilidades introducidas mientras los documentos escaneados se mueven a través de la nube y el riesgo de acceso no autorizado a las colas de impresión. Junto a esto, existen problemas visibles y cotidianos, como documentos confidenciales dejados desatendidos y la dificultad de rastrear la información cuando existe en formato físico. Estos riesgos pueden gestionarse, pero solo si las pymes tratan la impresión y el escaneo como parte del perímetro de seguridad. Sin ello, la resiliencia en flujos de trabajo híbridos se convierte en conjeturas. El futuro del trabajo no solo se trata de la nube y la IA; también se trata de asegurar los procesos documentales diarios que movilizan datos sensibles entre entornos físicos y digitales.

Construir control a través de visibilidad e impresión más inteligente
A pesar de la baja priorización, casi seis de cada diez pymes (63%) en el Reino Unido reconocen que la seguridad de la impresión requiere mejoras. Para asegurar el futuro del trabajo, las organizaciones necesitan bases de hardware seguras y protecciones que acompañen las amenazas en evolución. La impresión inteligente se apoya en estas bases de hardware seguras al incorporar visibilidad, aplicación de políticas y trazabilidad directamente en los flujos de impresión y escaneo. De las pymes británicas que han adoptado la impresión inteligente, el 89% afirma que proporciona una visibilidad más clara de la actividad de impresión y escaneo entre usuarios y ubicaciones, el 86% afirma que les ayuda a cumplir con normas de cumplimiento y seguridad, y el 85% dice que mejora la aplicación de reglas y restricciones.

Repensar el rol de la impresión en la ciberseguridad
A medida que profundizamos en el futuro del trabajo, las impresoras deben integrarse a la estrategia de seguridad más amplia. Una brecha de datos originada en una impresora puede ser tan perjudicial como una originada en un dispositivo o red comprometidos, con potenciales pérdidas financieras significativas, sanciones regulatorias y daño reputacional. Las impresoras no son solo equipos de oficina; forman parte de la infraestructura digital que sostiene el trabajo moderno. A medida que los flujos de impresión y escaneo se vuelven más digitales y conectados a la nube, las impresoras merecen la misma atención de seguridad que cualquier otro endpoint. En la práctica, eso significa que las pymes necesitan tres cosas: una base de hardware segura como cimiento, una seguridad que se mantenga al ritmo de las nuevas amenazas y la visibilidad y el control para mantener la resiliencia a escala. Incorporar las impresoras en la estrategia de seguridad es un paso práctico para proteger datos sensibles en un mundo donde el trabajo y el riesgo están distribuidos.

Notas finales
Este enfoque no es solo una mejora técnica; representa una evolución cultural en la gestión de la seguridad, donde cada dispositivo, incluso el que imprime, es parte de la defensa conjunta. Al priorizar la seguridad de la impresión, las pymes pueden reducir puntos ciegos, reforzar controles y garantizar que la información sensible circule de forma segura desde la creación hasta la archivación, ya sea en papel o en la nube.

Texto generado para apoyar a profesionales y tomadores de decisiones que buscan fortalecer la ciberseguridad en entornos híbridos, destacando la importancia de un enfoque integral que incluya la impresión como parte central de la protección de datos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/6xorU7T
via IFTTT IA