La mainframe como columna vertebral digital: evolución, seguridad e integración en la era híbrida



Los mainframes siguen sustentando una gran parte de la economía global, gestionando aproximadamente el 70% de las transacciones centrales del mundo. La idea de que la traducción de código impulsada por IA permitirá a las empresas modernizar la plataforma o incluso alejarse de estos sistemas parecía una innovación, pero es fundamentalmente defectuosa. Traducir código no es lo mismo que modernizar una plataforma crítica para el negocio y confundir ambos procesos corre el riesgo de subestimar su complejidad y desestabilizar los sistemas de los que las empresas dependen. En lugar de hacer obsoleta la mainframe, la IA, la resiliencia cibernética y la nube híbrida están cambiando fundamentalmente su papel en la empresa.

La columna digital que impulsa discretamente industrias críticas

Estos sistemas están en el corazón de las industrias más sensibles del mundo —desde la banca y los seguros hasta el gobierno y el transporte— donde el rendimiento, la seguridad y la resiliencia son no negociables. Muy lejos de ser reliquias de una era pasada, funcionan como una infraestructura de TI fundamental: profundamente integrados, en operación continua y modelados por décadas de lógica de negocio acumulada que no se puede reescribir sin riesgos de interrupción. Por ello, según el IBM Institute for Business Value, el 75% de las organizaciones espera que las aplicaciones de mainframe sigan siendo centrales para su transformación digital, mientras que el 60% las ve como esenciales para habilitar la IA. Por lo tanto, se trata de evolucionar lo que ya funciona a escala global. Lo que a menudo pasa desapercibido es cuánto ha cambiado ya la plataforma. El mainframe actual ya no es un entorno aislado, sino una parte integrada de la arquitectura empresarial moderna, que se conecta sin problemas con las plataformas en la nube, la IA y que respalda a los desarrolladores que trabajan entre sistemas con herramientas y prácticas consistentes. En definitiva, impulsar la innovación en el mundo de las transacciones.

Dónde está ocurriendo la verdadera transformación

La modernización no es una cuestión de lenguajes de programación, sino de resiliencia, eficiencia y preparación para el futuro. Como tal, ha dejado de ser un tema exclusivo de la alta dirección de TI y ha pasado a formar parte de la conversación de la alta dirección. En el centro de este cambio está un replanteamiento fundamental de cómo las organizaciones trabajan con su activo más valioso: los datos. En lugar de extraer datos del mainframe, muchas empresas están acercando las aplicaciones y la innovación a donde ya reside esa información. Este modelo de “proximidad de datos” permite a los equipos trabajar directamente con información precisa y en tiempo real, sin duplicar conjuntos de datos ni introducir riesgos, costos y complejidad adicionales. Al mismo tiempo, los enfoques de integración modernos aseguran que los datos sensibles permanezcan estrechamente gobernados y controlados: accesibles cuando se necesiten, pero nunca expuestos de forma indiscriminada entre entornos. En una era de mayor escrutinio regulatorio, este equilibrio entre accesibilidad y control se convierte en una ventaja decisiva.

IA no reemplaza los sistemas centrales: los extiende y los acoge

La IA se está convirtiendo en un acelerador poderoso de esta transformación, ayudando a las organizaciones a obtener más valor de sus sistemas centrales. Permite decisiones más rápidas, ideas en tiempo real y nuevos servicios digitales construidos sobre datos empresariales confiables. Un ejemplo proviene del sector bancario, donde las iniciativas de modernización de un líder del sector están permettantando capacidades de detección avanzada de fraudes al analizar el 100% de las transacciones en tiempo real. La IA está integrada en la plataforma central, mejorando el rendimiento y la toma de decisiones donde reside la información, al tiempo que ofrece una base robusta para escalar cargas de trabajo, productividad e innovación. También está redefiniendo la experiencia de los desarrolladores: tareas que antes requerían conocimientos profundos y especializados —como trabajar con aplicaciones basadas en COBOL— se están volviendo más accesibles, permitiendo a una nueva generación de desarrolladores trabajar con sistemas mainframe tan naturalmente como con otras plataformas empresariales. Además, las organizaciones están combinando las fortalezas del mainframe con una gama diversa de modelos de IA, incluyendo modelos más pequeños y eficientes entrenados con datos propios de la empresa. La capacidad de elegir el modelo adecuado para cada caso de uso ofrece una experiencia más segura, escalable y eficaz.

La seguridad sube a la sala de juntas

Con el aumento de las amenazas cibernéticas, los riesgos operativos y las presiones regulatorias, la resiliencia ya no es solo un tema de TI, sino una prioridad en el nivel directivo. En este contexto, los mainframes siguen siendo centrales para las estrategias de seguridad empresarial. Son la columna de cifrado, el procesamiento de transacciones seguro, la resiliencia ante ransomware y el cumplimiento regulatorio, proporcionando una base confiable para operaciones críticas. Cada vez más, también se utilizan para prepararse ante amenazas emergentes: por ejemplo, incorporando certificados digitales para gestionar mejor el acceso en un mundo cada vez más autónomo, anticipando posibles fraudes en pagos instantáneos y preparándose para un panorama de seguridad poscuántica, donde datos sensibles interceptados hoy podrían ser descifrados en el futuro a medida que avanza la capacidad de cómputo.

La nube híbrida redefine el papel del mainframe

El mainframe ya no opera aislado, sino como parte de una arquitectura de nube híbrida. A través de APIs y una integración moderna, las organizaciones permiten que los mainframes participen plenamente en ecosistemas digitales empresariales, combinando la flexibilidad de los entornos en la nube con la confiabilidad, el rendimiento y la gobernanza requeridos para cargas de trabajo críticas. Esto no se trata de migrar por migrar, sino de interoperabilidad y equilibrio arquitectónico. Por ejemplo, uno de los mayores proveedores de tecnología financiera de Europa utiliza capacidades de nube híbrida dentro de sus propios centros de datos para apoyar a cientos de instituciones financieras, fortaleciendo la resiliencia, la soberanía digital y la escalabilidad a escala nacional. Esto refleja cómo los sistemas críticos se están diseñando para que la conectividad y el control ya no sean objetivos contradictorios.

Modernización con intención

El mainframe continúa evolucionando junto con los nuevos entornos y demandas operativas, ampliando su papel más allá del back office tradicional y permitiendo una consolidación de cargas de trabajo más amplia. En el sector de transporte, por ejemplo, la modernización de infraestructuras ha mejorado el rendimiento operativo de un hub logístico al tiempo que redujo las emisiones de CO2 en cientos de toneladas métricas, demostrando cómo los sistemas establecidos pueden apoyar tanto la eficiencia como los objetivos de sostenibilidad. Tomados en conjunto, estos desarrollos desafían la idea de que la modernización implica reemplazo. En la práctica, se trata de mantener la relevancia de los sistemas críticos a medida que cambian las necesidades empresariales. La modernización no es un programa único, sino una disciplina continua moldeada por las prioridades operativas y respaldada por la evolución tecnológica. Las organizaciones que mejor lo hacen no se enfocan en planes de salida, sino en la evolución: preservar la resiliencia en el núcleo mientras se habilita la innovación a su alrededor. Porque cuando el núcleo digital es confiable y estable, todo lo que se construye encima puede moverse más rápido.

Referencias y notas

Este análisis se enmarca dentro de la conversación de perspectiva tecnológica para destacar enfoques prácticos y equilibrados sobre la modernización de sistemas centrales, la integración con IA y la adopción de una arquitectura híbrida que sustenta tanto el rendimiento como la seguridad en un entorno empresarial dinámico.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/w2DpOtR
via IFTTT IA

SteamOS: ¿La próxima gran plataforma o una competencia estratégica para Windows y las consolas?


Loath as I am to say it, the future of gaming platforms isn’t looking so rosy right now. Windows is increasingly becoming more recalcitrant, constantemente poniendo obstáculos a los jugadores de PC con actualizaciones que perjudican el rendimiento y con implementaciones de IA no solicitadas. En el mundo de las consolas, Sony ha generado descontento al dejar de promover las copias físicas a partir de 2028, mientras la reciente oleada de despidos en Xbox contrasta con su discurso de volver a encarrilarse. En medio de todo, Valve parece ir en dirección contraria. Con Steam como ventaja competitiva—la tienda y lanzador por defecto para muchos jugadores de PC—ya ha generado ingresos sustanciales y dispone de capital para invertir en expansión.

Entonces, ¿es este el momento perfecto para que Valve se abra camino, aproveche las flaquezas de sus competidores y haga de SteamOS la próxima gran plataforma?

SteamOS vs Windows

Composite image featuring back of PC gamer sitting in chair and Steam Deck

(Image credit: Shutterstock / Future)

SteamOS 3 ha mostrado ya un grado de éxito gracias al Steam Deck, un dispositivo que lanzó en 2022 y que impulsó una pequeña revolución en el juego portátil. Basada en Arch Linux, SteamOS 3 ha demostrado ser viable a través de Proton, la capa de compatibilidad que permite que muchos juegos de Windows funcionen en Linux. AAA como 007 First Light y Cyberpunk 2077 se ejecutan de forma jugable, junto a una amplia biblioteca de títulos compatibles.

Pero Valve no se limita al Steam Deck y a Steam Machine. Recientemente ha ampliado su soporte a dispositivos ARM, AMD e Intel, lo que facilita que SteamOS funcione en equipos como Lenovo Legion Go, Asus ROG Ally y otros. Expertos de la industria señalan que esta estrategia de ser “neutro respecto al dispositivo” podría ser clave para su crecimiento.

“Con la versión 3.8 de SteamOS, Valve llevó el sistema más allá del Steam Deck hacia líneas como ROG Ally y Legion Go, y el soporte inicial de Intel empieza a incorporar dispositivos como MSI Claw”, afirma un ejecutivo de MoR Xsolla. “En el hardware mismo, los análisis muestran que en uso portátil la experiencia es superior a Windows 11 en aspectos como duración de batería, suspensión y reanudado, con una interfaz pensada para mandos.”

Para otros analistas, como Greg Weller, la oportunidad mayor reside en que SteamOS se vuelva “dispositivo-agnóstico”: permitir que los usuarios lleven su ecosistema de Steam a múltiples dispositivos sin depender de un único hardware. Esto podría convertir a SteamOS en un puente entre biblioteca, identidad y dispositivos, en lugar de ser solo un sistema operativo para juegos.

Sin embargo, no todos comparten este optimismo. Otros señalan que el éxito depende en gran medida de evitar la dependencia de hardware propio y de superar la brecha de compatibilidad con herramientas de anti-cheat y periféricos. Un responsable de la industria comenta que, si bien Proton funciona para una gran parte de la biblioteca, la compatibilidad total para juegos competitivos con anti-cheat kernel-level sigue siendo un reto. Además, la amplia compatibilidad de Windows con periféricos y herramientas de captura, VR y GPU externas sigue siendo una ventaja importante para el usuario que quiere un PC generalista.

Puntos críticos

Persona triste sosteniendo la cabeza frente a una PC de juegos

(Image credit: Shutterstock / aslysun)

Para que SteamOS gane mayor tracción en el mercado, debe superar estas barreras: compatibilidad con anti-cheat a nivel kernel y una base de hardware suficientemente amplia para cubrir desde periféricos hasta soluciones de VR y tarjetas externas. Además, si quiere competir en escritorio, debe ofrecer una experiencia de navegación y productividad suficientemente suave para justificar su uso no solo como consola de juegos.

SteamOS vs consolas

Consolas PS5, Xbox Series y Steam Deck

(Image credit: Microsoft / Sony / Future)

En el salón, SteamOS puede verse como una alternativa viable a las consolas, gracias a que Steam Deck y la Librería Steam ya están madurando. No obstante, el gran problema suele ser el precio y la necesidad de justificar que Valve pueda mantener la experiencia de consola sin sacrificar la potencia o el library management en el hogar. Además, la lucha por exclusivos y la curación de contenidos siguen favoreciendo a las consolas tradicionales. En este sentido, ¿podría SteamOS convertirse en una plataforma de consola viable en el corto/mediano plazo? La opinión general es que, aunque es posible, no será un reemplazo directo sino una coexistencia y expansión gradual dentro de un ecosistema más amplio.

La visión de expertos como Greg Weller es que el verdadero salto no es “reemplazar Windows”, sino ampliar la conectividad de la biblioteca de Steam entre dispositivos y contextos. En ese marco, SteamOS podría convertirse en un facilitador que reduzca fricción entre jugadores y su ecosistema, en lugar de intentar ganar la batalla de forma frontal contra las consolas o Windows mediante exclusivas o fuerza bruta tecnológica.

El futuro de SteamOS

Logo de Steam con portadas de juegos al fondo

(Image credit: Valve)

En resumen, SteamOS ya lidera en el terreno del juego portátil, pero su ambición de reemplazar Windows o convertirse en la columna vertebral de la experiencia de salón es menos clara. Para sus defensores, la clave está en una adopción gradual, un ecosistema más abierto y una mayor interoperabilidad entre dispositivos. Para sus críticos, la dependencia de una cuota de hardware y la ausencia de compatibilidad total con anti-cheat y periféricos podrían limitar su capacidad para convertirse en la opción por defecto en el hogar.

La visión final de los expertos es: SteamOS puede convertirse en la opción preferida para dispositivos dedicados al juego y, en paralelo, Windows mantendrá su dominio en escenarios que exijan productividad y uso general. La verdadera ganancia para la industria sería una competencia real entre plataformas que beneficie a desarrolladores y jugadores, en lugar de una única plataforma que controle el camino hacia los jugadores.

¿Qué opinas tú? ¿SteamOS será la próxima gran plataforma o solo un paso adicional hacia un ecosistema más amplio de juego conectado? Deja tu comentario o participa en la encuesta que acompaña este artículo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/F57Ts1L
via IFTTT IA

La carrera por escalar la IA: inversión, arquitectura y la promesa de la fotónica de silicio


La carrera para escalar la IA exige una inversión masiva en centros de datos y una sólida base arquitectónica. Recientes estimaciones señalan que el gasto global en data centers podría alcanzar cifras astronómicas para 2030, y, más allá del dinero, la verdadera palanca es la inversión en la arquitectura tecnológica que sostiene a la IA a gran escala.

La infraestructura moderna de centros de datos no fue diseñada para impulsar simultáneamente la revolución de la computación en la nube y el crecimiento explosivo de la IA a nivel mundial. Esta tensión arquitectónica surge de expectativas cada vez mayores: a medida que la IA se adoptada más, la demanda de capacidades también crece. Las empresas están optimistas sobre el valor de la IA como una herramienta para ahorrar tiempo, automatizar flujos de trabajo y aumentar la productividad. Para facilitar la creciente complejidad de modelos y conjuntos de datos, la densidad de GPU y el ancho de banda han aumentado en los data centers.

Estos incrementos permiten entrenar modelos más rápidamente, reducir la latencia y lograr otros beneficios. Pero a medida que los chips y los data centers elevan la cantidad de datos que se transfieren entre chips, también se intensifican las necesidades de enfriamiento para evitar sobrecalentamientos.

Por ello, aunque los data centers actuales impulsan el auge de la IA, su horizonte operativo se acorta. Alimentar la IA y la creciente demanda de capacidades IA es intensivo en recursos: depende en gran medida de electricidad, agua, materiales raros y, en general, de innovación tecnológica.

En este contexto, la fotónica de silicio ha emergido como una solución subutilizada para avanzar en IA. La combinación de luz y electrones facilita transmisiones de datos más rápidas y eficientes energéticamente, con implicaciones positivas para escalar clústeres de GPU y centros de datos de IA.

La demora en la adopción de SiPh

La fotónica ha existido durante décadas. En los años 80, se reconoció su potencial para integrar fotónica y electrónica en un solo silicio, lo que aumentó la velocidad y el rendimiento. Hoy en día, la silicio fotónica es esencial para la producción comercial de transceptores de comunicaciones en centros de datos. La fibra óptica antecede a la ola actual de IA, al igual que el principio de transmitir datos como luz en lugar de una corriente eléctrica.

Sin embargo, ampliar esta tecnología a un uso más amplio ha dependido de su capacidad de manufactura y de que los componentes ópticos sean lo suficientemente pequeños y económicos para competir con soluciones convencionales. La compatibilidad CMOS lo hace posible.

CMOS

Los circuitos basados en silicon photonics convierten señales eléctricas en ópticas, las transmiten como pulsos de luz infrarroja a través de microguías grabadas en silicio y las vuelven a convertir a señales eléctricas al destino. La plataforma CMOS habilita una integración eficiente y a gran escala de dispositivos pasivos y activos en PICs (Circuitos Fotónicos Integrados), que se utilizan para fabricar transceptores ópticos. La física de la propagación de la luz ofrece pérdidas mucho menores que las interconexiones de cobre a las velocidades exigidas por las cargas de trabajo modernas de IA.

Con CMOS, la fotónica de silicio puede fabricarse con los mismos procesos que se usan para chips convencionales. Esto permite que componentes ópticos y electrónicos coexistan en una única oblea de silicio, con un uso limitado de materiales raros o líneas de producción separadas, lo que facilita una producción escalable.

Aunque a menudo se discute el diseño del transceptor o del circuito, el sustrato es igualmente importante. Los sustratos bien elegidos pueden mejorar el rendimiento y la eficiencia energética, reduciendo el consumo de energía entre un 30% y un 50% en promedio. Los sustratos ingenierizados, como silicon-on-insulator (SOI) para fotónica o alta frecuencia, ofrecen ventajas para mercados que van desde comunicaciones móviles hasta IA en el borde y centros de datos en la nube.

La selección de sustratos es fundamental para el rendimiento de la fotónica de silicio: las decisiones tempranas en el proceso de diseño determinan si un chip fotónico alcanza su eficiencia teórica o si se queda corto en la implementación.

Escalar centros de datos requiere escalar la fotónica de silicio—ahora

La industria de semiconductores debe acelerar la producción de fotónica de silicio para responder al crecimiento de la demanda de las infraestructuras de mañana. La física funciona, el camino de fabricación existe y está listo; lo que falta es una alineación y una inversión amplias para producir fotónica de silicio al ritmo que exigirán las infraestructuras de IA.

Se necesita una inversión coordinada entre fabricantes de chips, proveedores de sustratos, especialistas en packaging y hyperscalers, cuyos centros de datos eventualmente operarán con esta tecnología. Aunque hay avances puntuales, se requiere una priorización deliberada, ya que la construcción de IA no ralentizará su ritmo.

En TechRadar Pro Perspectives exploramos las tendencias y las ideas clave que están definiendo la próxima ola de innovación en tecnología.

Las opiniones expresadas son las del autor y no necesariamente las de TechRadar Pro ni Future plc. Si desea contribuir, puede obtener más información aquí: https://ift.tt/SoqzjI1

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Jox6cHP
via IFTTT IA

Qobuz y el equilibrio entre IA y la humanidad en la experiencia musical


AV Insider

On the Record es una nueva serie de entrevistas y explicaciones con voces influyentes de la industria musical. Desde artistas hasta ejecutivos, pasando por quienes están detrás de la tecnología de audio que amamos, buscamos aportar una perspectiva fresca y enfocada sobre el sonido. ¿Música para tus oídos? Asegúrate de seguir TechRadar en Google News y añadirnos como fuente preferente.

Qué es lo que a los amantes de la música les entusiasma de Qobuz: fue el primer servicio de streaming de alta resolución y también ofrece descargas hi-res de 24 bits a demanda (es decir, sin necesidad de suscripción para comprar) junto a un modelo de streaming regular. Luego, está la revista digital Qobuz Magazine, listas de reproducción centradas en lo humano sobre algoritmos, una compensación más ética con royalties por flujo significativamente más altos que los de la competencia, la negativa a mantener un nivel gratuito con anuncios que menoscaba la música, la transparencia en la publicación de datos financieros y la reciente incorporación de letras en pista… podría continuar.

Pero no estoy aquí para hablar con Dan Mackta, Editor Gerente, sobre esos aspectos admirables de Qobuz. No, quiero conversar con él sobre la IA generativa y la postura firme de Qobuz al respecto, tal como se establece en su carta de IA publicada en febrero.

Si aún no has leído el documento, la siguiente cita puede bastarte por ahora. Dice así.

“Nuestra convicción: la IA puede ser un amplificador de valor, nunca un sustituto del juicio humano. El corazón de Qobuz es y seguirá siendo humano; la curación editorial, la experiencia musical, el contenido creado”

Qobuz, Carta de IA

Dan Mackta ha hecho tiempo para conversar conmigo desde una habitación de hotel en Connecticut, a las 9:30 de la mañana, antes de emprender un viaje de unas 100 millas hacia Rhode Island y el Newport Folk Festival.

Cualquiera que hable con Mackta encontrará, ante todo, a un amante de la música nacido en Nueva York: un hombre de negocios que no teme hablar con franqueza sobre una industria que conoce y ama profundamente.

En este momento, Mackta espera que los rumores sean ciertos y que Lauryn Hill haga una aparición rara para tocar (tal como sucedió), añadiendo con entusiasmo: “Quería hacerlo toda mi vida, y este año por fin está pasando”.

Logotipo de Qobuz y lema centrado en el ser humano frente a IA

(Crédito de imagen: Qobuz)

Ready or Not

La conversación despliega un tono de entusiasmo y, a la vez, un realismo sobre la IA generativa y su infiltración en un servicio centrado en lo humano. La pregunta inicial: ¿cuánto tiempo lleva Qobuz preocupándose por el audio generado por IA y la presencia de ello en la plataforma?

“Fue hace un par de años cuando notamos el volumen de contenido IA, música falsa, lo que quieras llamar. Era un problema desde el principio por la cantidad de cosas que se estaban entregando.”

“Ya existía un problema de fraude en el streaming —contenido subido solo para fines de fraude— pero la IA generativa permitió a los estafadores crear este contenido a una escala increíble. Lo hacen para ocultar sus rastros; crear tanto contenido que nadie puede distinguir qué está pasando. Por eso sabíamos que era un problema.”

“También sabíamos que este contenido no encajaba con nuestra visión de lo que debe ser nuestro servicio de música. Así que, al principio, los chicos en Francia —donde está toda nuestra tecnología— exploraron varias soluciones de detección en el mercado de aquel entonces y decidieron crear su propia metodología de detección.”

“Comenzamos con el análisis. El proceso lleva tiempo, así que se está implementando por fases. Ahora, todos los lanzamientos nuevos se analizan.”

Mackta también es claro sobre el estado de implementación. “La pieza de etiquetado, que es donde notificamos al usuario si se detectó IA, aún no se ha desplegado, aunque está prevista para septiembre. ¡No venderemos el vino antes de tiempo!”

“Hubo ya un problema de fraude en streaming —contenido subido solo para fines de fraude—, pero la IA generativa permitió a estafadores crear esto a gran escala”

Dan Mackta

Capturas de Qobuz en un teléfono Android

(Crédito de imagen: Qobuz)

DDEX (That Thing)

Pregunto a Mackta sobre la relevancia de la autoidentificación voluntaria de IA como solución al problema de las pistas 100% IA —el enfoque de “etiqueta de contenido IA”; hemos visto algo similar en etiquetas de transparencia en sitios rivales—, ya que es una novedad con cierto valor.

“La DDEX, que es la organización de estándares de metadatos sobre la que funciona la industria musical, recientemente añadió algunos campos a su estructura. Pero es básicamente voluntaria para quien configura el lanzamiento.”

“Rellenan estos campos en la DDEX. Es decir, tú y el título, y el ISRC (código de grabación internacional), y el UPC, entre otros datos de créditos. Es un estándar complejo.”

“Añadieron campos para IA donde se indica si algo es 100% generado por IA o si las letras fueron generadas por IA.”

“Algunos DSPs (proveedores de servicios digitales) dijeron: ‘Bien, vamos a obtener esta información de nuestros proveedores y mostrarla de manera visible para los usuarios’, y nosotros también lo tendremos; recibimos la misma información. Pero el gran problema: ¿por qué un estafador lo reconocería? Si es voluntario, es una solución parcial.”

“Gran problema: ¿por qué un estafador lo reconocería? Si es voluntario, es una solución parcial”

Dan Mackta

The Miseducation

Mackta subraya que, si bien la detección es una parte importante, no se trata únicamente de detectar IA cuando se trata de Qobuz, o para la industria musical en general. La empresa ha meditado profundamente sobre qué hacer con este contenido. “Por eso la carta de IA fue un documento muy completo; no se trataba solo de contenido IA”, afirma Mackta.

¿Qué imagen más amplia emerge? “Se trataba de nuestra filosofía como compañía respecto a la IA y como herramienta en nuestro negocio — nuestra todo. Cuándo la usamos y cuándo no, y la transparencia alrededor de eso. Así que fue mucho más que contenido IA.”

Mackta suspira. Está listo para fijar el rumbo. “Notarás que no llamo a esto ‘música IA’ porque no creo que sea música. Es un simulacro de música para inducir ciertas lecturas críticas. Pero no es música.”

“Notarás que no llamo a esto ‘música IA’ porque no creo que sea música. Es un simulacro de música, pero no es música”

Dan Mackta

Everything is Everything

Quiero entender mejor los diferentes tipos de aprendizaje automático en música que aceptamos frente a la generación de audio por IA para usos fraudulentos.

Mackta explica con franqueza las versiones de aprendizaje automático que utiliza Qobuz. “Escucha: existen muchas herramientas en el flujo de creación musical que han existido mucho tiempo y que son, esencialmente, versiones de IA. Pero es muy diferente usar herramientas creativas como músico frente a un estafador que dice: ‘Dame 10,000 cosas que suenen a música para subirlas y lavar dinero’.”

“Nuestra función más solicitada fue el autoplay. Cuando termina tu pista, el usuario quiere que la música siga sonando. Eso es aprendizaje automático. Hay IA que decide qué debe sonar a continuación. Tenemos esa función. Tenemos listas de reproducción generadas algorítmicamente basadas en tu escucha y tus favoritos. Pero son solo dos listas claramente marcadas; si no quieres verlas, no tienes que verlas.”

“Pero hay personas —especialmente a medida que Qobuz crece y llega a la corriente principal— que están habituadas a esas funciones y no se dan cuenta de que es IA. Siempre dejaremos claro qué fue seleccionado por humanos y qué no.”

Capturas de Qobuz en varios teléfonos móviles

(Crédito de imagen: Qobuz)

Lost Ones

Planteo la idea de que algunos han sugerido: la IA está aquí para quedarse y hay un argumento para no intentar frenarla por completo. Mackta ríe, pero entiende la idea. “La realidad es que estamos condenados. Pero también debemos intentar mantenerla bajo control, en la medida de lo posible.”

“Para mí, todo esto es una gran decepción. ¿Por qué estoy en el negocio de la música? Tener que lidiar con este tema junto a tantos otros ya existentes me entristece y consume tiempo, energía y recursos.”

“Es, en gran parte, una consecuencia no intencionada del modelo de negocio de streaming, con la forma en que se comparten los ingresos; siempre ha sido un objetivo para los estafadores. Es como si cada hombre, mujer, niño y perro lanzara tres álbumes el año pasado; aun así, no habría tanta música como esa música falsa empujándose por nuestras tuberías.”

“Si cada hombre, mujer, niño y perro lanzaran tres álbumes el año pasado, no habría tanta música como la música falsa que nos empujan por las tuberías”

Dan Mackta

¿Sabías que TechRadar ahora tiene membresía?

Diversos productos tecnológicos y las palabras 'Insider TechRadar Aprende Más'

(Crédito de la imagen: Future)

Conviértete en TechRadar Insider haciendo clic en “Unirse ahora” en la parte superior de esta página. ¿Tienes una pregunta? Envíanos un correo a membership@techradar.com

Ex-Factor

Me pregunto si, mientras sean los humanos quienes crean contenido para el aprecio emocional de otros humanos (que es lo que algunas voces en la industria señalan), estaremos bien. Mackta interviene con rapidez. “Y eso es precisamente lo que es la música: ¡lo único que la hace funcionar!”

“Es única. Es una forma de comunicación que llega directamente a las emociones humanas. Podemos quitar a los humanos de cualquier lado de esa ecuación — pero entonces ya no sería música. ¿Qué hace que la música sea música? Si te haces estas preguntas, todo se vuelve claro: este asunto de IA puede sonar a música, pero…”

Así es. ¿Qué depara el futuro para Qobuz? ¿Y la industria musical en general? Mackta no es tan categórico, pero tampoco está a favor de un posible desarrollo. “No está claro qué ocurrirá con esta IA generativa. Pensé que la industria haría lo habitual y trataría de erradicarla. Pero ahora estas empresas están basicamente licenciadas por las grandes discográficas; si todos se hacen ricos, no van a intentar frenarla.”

“Pero sí creo que, en lo tocante a la parte de fraude y al enorme volumen de contenido generado puramente para fraude, la industria llegará a una especie de resolución, porque no es correcto. No sé exactamente cómo se verá, pero Qobuz forma parte de un grupo de defensa, la Music Fights Fraud Alliance (con otros DSP, distribuidores y agregadores), y todos intentamos unirnos —como la industria bancaria que comparte información para frenar fraudes. Es algo parecido a encaminar a los gatos.”

All Falls Down

Y hay otro ‘qué pasaría si’ que Mackta comparte. “En Qobuz, a veces discutimos qué pasaría si la música falsa generada por IA se convirtiera en lo que la mayoría quiere escuchar dentro de 10 años. ¿Seguiremos manteniendo nuestra filosofía? Creo que sí. Espero que sí. Espero que permanezcamos fieles a nuestra esencia y que lo que hace especial a la música no cambie.”

“Y creo que más del 90% de las personas tal vez podrían escuchar contenido de IA y creer que es música, y no les importaría. Y eso es una pena. Pero esa es la realidad.”

“Sin embargo, para quienes se interesan un poco más por la música, no creo que vayamos en esa dirección. Creo que habrá una reacción que valore la curación humana, la creación humana y la verdadera expresión artística y emocional. No se puede falsificar.”

Le digo a Mackta que coincido y que, como intérprete ocasional, espero de verdad que siga luchando. Se ríe. “Sí, si acaso, esto nos obligará a profundizar aún más en estos principios. Y, desde un punto de vista comercial, me parece perfecto. Creo que el éxito para nosotros residirá en cómo nos diferenciamos y mantenemos enfocados en lo que consideramos importante. Y, hasta ahora, todo va muy bien.”

Coincido. Como fanático de Qobuz, diría que, hasta ahora, todo va muy, muy bien.

https://kwizly.com/embed/exVLaO.js

from Latest from TechRadar https://ift.tt/TG3c2tV
via IFTTT IA

Lioness Temporada 3: esperanzas y enigmas en el regreso de Joe



La ausencia de un nuevo estreno de Taylor Sheridan ha dejado un vacío en la parrilla, pero Lioness temporada 3 llega para llenar ese hueco con la intensidad y el pulso narrativo que caracterizan estas historias. En esta entrega, la protagonista, Joe, se enfrenta a una encrucijada entre el deber y lo personal, mientras fuerzas invisibles amenazan con desestabilizar todos los aspectos de su vida. La sinopsis oficial sugiere un territorio donde los patrones se confunden, los nombres desaparecen y los caminos se reconfiguran ante su mirada.

Guiada por Kaitlyn y Westfield, Joe deberá enfrentar a enemigos que operan en las sombras, y Madurar su concepto de conflicto: ya no es solo una lucha profesional, sino una guerra que invade cada rincón de su existencia. Esta premisa permite anticipar giros donde lo cotidiano se ve sacudido por revelaciones que pueden cambiar el rumbo de la investigación y de sus relaciones personales.

La pregunta clave para los seguidores es: ¿cuándo llega exactamente el primer episodio de Lioness temporada 3 a Paramount+? Las referencias de la saga sugieren una llegada puntual y, como en entregas anteriores, es razonable esperar que el episodio inaugure una temporada de ocho entregas, con un pulso semanal que mantiene al espectador en tensión.

Detalles de lanzamiento y calendario:
– El primer episodio se estrena el domingo 2 de agosto, en una ventana de estreno que suele situarse alrededor de la medianoche en PT (3:00 a.m. ET en Estados Unidos). En otros territorios, la precisión horaria se ajusta a cada zona.
– Estados Unidos y Canadá: 12:00 a.m. PT / 3:00 a.m. ET.
– Reino Unido: 8:00 a.m. BST.
– India: 1:30 p.m. IST.
– Singapur: 4:00 p.m. SGT.
– Australia: 7:00 p.m. AEDT.
– Nueva Zelanda: 9:00 p.m. NZDT.

Propuesta de cronograma de episodios (8 entregas, estreno semanal):
– Episodio 1: 2 de agosto
– Episodio 2: 9 de agosto
– Episodio 3: 16 de agosto
– Episodio 4: 23 de agosto
– Episodio 5: 30 de agosto
– Episodio 6: 6 de septiembre
– Episodio 7: 13 de septiembre
– Episodio 8: 20 de septiembre

La expectativa alrededor de Lioness temporada 3 no es solo por el conflicto principal, sino por cómo la serie continúa tejiendo su mundo de intriga y acción, manteniendo ese tono característico que fusiona tensión emocional con una narración contundente. Si te quedaste con preguntas tras los avances, esta temporada promete respuestas que podrían redefinir la dinámica entre los personajes y el equilibrio entre seguridad y libertad en un entorno dominado por fuerzas que parecen mover las piezas desde las sombras.

Conclusión: la llegada de Lioness temporada 3 se presenta como un momento decisivo para los seguidores de la saga. Con un reparto sólido y una estructura que favorece el desarrollo sostenido, el estreno promete no solo entretenimiento, sino también una exploración más profunda de los dilemas morales que acompañan a Joe en su cruce entre deber y casa.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/4YKBDzh
via IFTTT IA

Lecciones desde una caída: cómo proteger tu marketing y tu negocio frente a sabotajes en SEO



En el mundo del marketing digital, incluso las acciones bienintencionadas pueden verse empañadas por errores de gestión y vulnerabilidades que ponen en riesgo todo un negocio. Este artículo ofrece una mirada profesional y práctica sobre un episodio difícil y las medidas necesarias para reconstruir la confianza, la visibilidad y la salud de la marca en los motores de búsqueda.

Desde onboarding hasta sabotaje

En su momento, contratar a un especialista en SEO parecía la ruta correcta para impulsar backlinks y crecimiento. Sin embargo, aparecieron señales de alerta: técnicas desfasadas, contenido generado de forma cuestionable y tácticas de backlink poco transparentes. A la corta, la decisión fue terminar la relación laboral, pero se cometió un error crítico al no revocar de inmediato el acceso. Este descuido permitió al antiguo colaborador desindexar una cantidad significativa de páginas, provocando una caída severa de tráfico y ventas. Una lección contundente: la marketing no es solo crecimiento, es también una superficie de ataque que requiere límites claros y controles de seguridad estrictos.

Una auditoría para entender el daño y empezar la rehabilitación

La recuperación inició con una auditoría de todo el ecosistema digital: web, contenidos, enlaces y sistemas de seguridad. Fue clave identificar fallas de control, revocar accesos innecesarios y desautorizar referencias tóxicas que distorsionaban la percepción de la marca y su relevancia. También se realizaron limpiezas de contenido mal escrito, menciones falsas de productos inexistentes y textos optimizados con palabras clave de forma artificial. El objetivo fue realinear la experiencia, la experiencia, la experiencia, la experiencia: construir EEAT (Experiencia, Competencia, Autoridad y Confianza) ante motores de búsqueda y audiencias.

Recuperación y aprendizaje

La reconstrucción no fue rápida. Tomó meses volver a reindexar página por página, corregir señales de seguridad y restablecer una narrativa coherente con la identidad de la marca. Aunque el tráfico se recupera, aún no alcanza el pico anterior, recordando que la recuperación de SEO puede ser lenta incluso cuando se corrigen los cimientos. Las historias de sabotaje deben servir como recordatorio de que una estrategia de marketing sólida es también una estrategia de protección.

Protege tu marketing, protege tu negocio

Las lecciones más relevantes se pueden sintetizar en algunas prácticas clave:
– Accesos y permisos: adopta el principio de menor privilegio desde el inicio y retira accesos de inmediato cuando alguien abandone el proyecto. Define roles de administrador con cautela y evita confiar ciegamente en recién llegados, por muy convincentes que parezcan.
– Auditoría continua: examina cada componente que un tercero puede tocar para identificar scripts inyectados, plugins problemáticos o integraciones desconocidas. El costo de una revisión es mínimo frente al daño potencial.
– Calidad sobre cantidad: los backlinks no valen si son irrelevantes o falsos. En sectores sensibles o regulados, las brechas pueden afectar directamente la confianza de clientes y motores de búsqueda.
– Controles y transparencia: establece salvaguardas desde el inicio. Capacita internamente para auditar proveedores y exigir transparencia en métodos. Desconfía de promesas de picos instantáneos sin justificación.

Conclusión

Este episodio subraya que la presencia en buscadores es crítica para empresas B2B y B2C. La ausencia de una estrategia de seguridad en marketing puede convertirse en un punto único de falla que arrastre ingresos. Protege tu infraestructura digital como proteges tu negocio: ninguna persona con intenciones negativas debería decidir tu éxito o fracaso online.

Nota final

Este contenido forma parte de TechRadar Pro Perspectives, un canal para destacar ideas y experiencias de líderes en la industria tecnológica. Las opiniones expresadas pertenecen al autor y no necesariamente a TechRadar Pro o Future plc. Si te interesa contribuir, aprende más sobre cómo enviar tu historia.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Cto9O8e
via IFTTT IA

La confianza como motor de la transformación: diseñar para relaciones digitales duraderas


En muchas juntas directivas se repite la misma jugada: implementar IA más rápido, automatizar más, reducir costos operativos y llamar a ello transformación. Las métricas se ven convincentes en papel: tiempos de respuesta más cortos, mejores proporciones de personal y una ejecutiva o ejecutivo que marca la casilla de la estrategia de IA para avanzar.

Pero bajo esos tableros de mando ocurre algo más silencioso. Los clientes se desenganchan. Los empleados muestran escepticismo. La adopción digital se estanca en lugares donde no debería ocurrir.

La razón no es la tecnología. Es la suposición subyacente: que sistemas más rápidos e inteligentes crean automáticamente relaciones más fuertes. No siempre es así. Las organizaciones que reconocen esta distinción primero están adelantándose.

La brecha que nadie mide

Cuando las empresas evalúan el desempeño de la IA, el lente dominante es operativo: eficiencias, reducciones de costos y mejoras de rendimiento. Son reales y valen la pena medir, pero capturan lo que el sistema hace, no cómo las personas se sienten al depender de él.

Los clientes no evalúan los sistemas digitales como lo hacen los tableros ejecutivos. Lo hacen a través de preguntas distintas: ¿puedo entender qué me está diciendo el sistema? ¿puedo impugnarlo si parece estar equivocado? ¿hay una persona responsable si algo sale mal?

Cuando esas preguntas quedan sin respuesta, cuando las recomendaciones de IA se sienten opacas, impersonales o imposibles de cuestionar, la confianza se erosiona de forma silenciosa. Una respuesta instantánea puede parecer rápida, pero si la lógica es invisible, la interacción sigue pareciendo provenir de una máquina que no se preocupa.

Esa brecha entre rendimiento técnico y confiabilidad percibida es donde muchas inversiones en IA fallan sin hacerse evidentes.

La confianza se diseña, no se entrega por defecto

Las organizaciones que consiguen éxito real con herramientas de IA a gran escala no siempre implementan los modelos más avanzados. Son aquellas que tratan la IA como un desafío de diseño de confianza, no como un simple despliegue tecnológico.

Esta distinción tiene implicaciones concretas. La arquitectura de confianza, el diseño deliberado de sistemas explicables y centrados en las personas, requiere responder preguntas que la mayoría de las hojas de ruta de IA no plantean. ¿Los usuarios pueden ver cómo se toman las decisiones automáticas? ¿Existen capas visibles de responsabilidad humana cuando el sistema se equivoque? ¿El sistema se comporta de forma suficientemente predecible para ser confiable?

Incorporar la explicabilidad desde el inicio no es solo una postura ética. Es una estrategia de retención. Cuando los clientes entienden por qué se recomendó algo, incluso a un nivel alto, se implican de otra manera. Cuando los empleados pueden ver y anular salidas de IA, el escepticismo se transforma en colaboración productiva. Las estructuras de responsabilidad, hechas visibles, se convierten en diferenciadores competitivos.

La accesibilidad revela para quién realmente se está construyendo

Existe una segunda dimensión de la confianza en IA que las organizaciones subestiman: la accesibilidad.

La mayoría de las empresas aún trata la accesibilidad como un punto de cumplimiento, algo que se revisa al final del desarrollo y se ajusta a una norma regulatoria. En la práctica, este enfoque produce entornos digitales que pasan las auditorías pero fallan a los usuarios en momentos críticos.

Los sistemas impulsados por IA están incrustados en cada punto de contacto del cliente y de la experiencia del empleado: portales, apps móviles, flujos de incorporación, interfaces de soporte, plataformas de comunicación. Si estos sistemas carecen de navegación adaptable, compatibilidad por voz, soporte para lectores de pantalla o vías cognitivas simplificadas, las empresas no están excluyendo un segmento de usuarios; están reduciendo la fiabilidad y usabilidad para todos.

La accesibilidad integrada en la arquitectura desde el inicio, en lugar de añadida después, supera constantemente a la solución parche en métricas clave: satisfacción y retención de clientes, reducción de costos de soporte. El diseño inclusivo mejora la experiencia para la mayoría y, especialmente, para quienes más lo necesitan.

El punto ciego de sostenibilidad

Existe una tercera dimensión que rara vez aparece en las conversaciones de estrategia de IA hasta que se transforma en un problema operativo: la sostenibilidad.

Los sistemas inteligentes requieren ampliar la infraestructura: más almacenamiento, ciclos de cómputo más pesados, procesamiento continuo de datos y capas de integración cada vez más complejas. La mayor parte del crecimiento de IA empresarial ocurre sin la atención equivalente a la eficiencia energética, al desperdicio arquitectónico o a la viabilidad a largo plazo de la infraestructura.

Esto genera una contradicción fácil de pasar por alto a corto plazo: empresas que invierten en futuros inteligentes mientras construyen una columna vertebral digital cada vez más ineficiente. Una arquitectura sostenible, diseño optimizado y decisiones responsables sobre infraestructura no es solo una cuestión ESG; es una pregunta de si la transformación de IA seguirá siendo económicamente viable con el tiempo.

Qué necesitará la próxima generación de líderes en IA

Los líderes que lograron valor en la primera ola de IA empresarial fueron recompensados por velocidad y automatización. Los que tienen éxito ahora deben entregar algo más desafiante: ecosistemas inteligentes en los que la gente confíe y dependa a largo plazo.

La dependencia no puede fabricarse solo con mensajes de innovación. Debe ganarse a través de decisiones de diseño que las personas pueden sentir, sistemas en los que confíen, interfaces que puedan usar y estructuras de gobernanza visibles.

Las organizaciones que siguen tratando la IA como un desafío puramente tecnológico están construyendo sistemas más rápidos. Las que la abordan como un desafío de diseño de confianza están construyendo algo más duradero: relaciones digitales que resisten la presión.

En última instancia, eso es en lo que compiten las empresas.

Hemos destacado el mejor chatbot de IA para negocios.

Este artículo se produce como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar las ideas de las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy.

Las opiniones expresadas aquí son del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si te interesa contribuir, descubre más aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/GjAwicr
via IFTTT IA

Contextual AI: El cimiento para la próxima evolución de la inteligencia artificial empresarial


Las organizaciones del Reino Unido están aumentando sus inversiones en inteligencia artificial (IA). Desde automatizar tareas repetitivas y potenciar chatbots hasta ofrecer experiencias de cliente personalizadas, la IA se está convirtiendo en una parte integral de las operaciones diarias de negocio.

Sin embargo, muchos líderes aún no ven un retorno claro de su inversión y miran con aprehensión hacia la próxima evolución de la IA: la IA agentiva. Esta nueva etapa implica sistemas con un alto grado de autonomía, capaces de tomar decisiones y actuar con mínima o nula intervención humana.

Si las empresas se enfocan exclusivamente en lo que viene, corren el riesgo de pasar por alto un paso esencial que lo hará posible: la IA contextual, que es el cimiento sobre el que se construirá la IA agentiva. La IA contextual proporciona la base para que estas operaciones sean viables en la práctica. Si bien los modelos de lenguaje amplio (LLMs) y la IA generativa han impulsado la ola actual de innovación y automatización, la IA contextual está emergiendo como el diferenciador clave entre el éxito y el fracaso en la implementación de la IA.

Correlación vs contextualización

Hoy en día, muchos sistemas de IA operan principalmente sobre correlación. Identifican patrones y relaciones estadísticas en los datos, pero a menudo carecen de una comprensión más profunda de lo que esos patrones realmente significan. La IA contextual da un paso más al interpretar los datos dentro de un contexto del mundo real, considerando factores como la intención del usuario, el entorno y el momento específico.

Al incorporar datos diversos dentro de un marco contextual, la IA puede ir más allá de identificar correlaciones y comenzar a comprender el significado. Esto conduce a insights y resultados más precisos, relevantes y alineados con la situación real para informar una acción adecuada.

Por ejemplo, una aerolínea que use un modelo de IA basado en correlación podría detectar un aumento de la carga del sistema durante períodos de alto tráfico y recomendar aumentar la capacidad del servidor. Esto podría ayudar a satisfacer la demanda inmediata, pero no considera el ecosistema más amplio en el que funcionan los sistemas operativos de la aerolínea, con factores como requisitos regulatorios, límites de tiempo de planificación de vuelos, necesidades de ciberseguridad y el impacto financiero significativo de una breve interrupción.

La IA contextual puede interpretar estas realidades operativas y hacer recomendaciones que reflejen las limitaciones y objetivos del mundo real. En lugar de simplemente sugerir capacidad adicional, puede proponer redirigir el tráfico para evitar cuellos de botella conocidos, programar actualizaciones en ventanas de muy bajo riesgo o priorizar funciones críticas como despacho y asignación de tripulación cuando los recursos están tensionados.

La transición hacia la IA contextual permite a las organizaciones pasar de analítica reactiva a una toma de decisiones proactiva y de alta calidad, ayudando a garantizar que los sistemas operativos críticos permanezcan estables y disponibles, incluso bajo presión.

La importancia de datos de alta calidad

La IA contextual se apoya en cuatro pilares clave: datos ricos, razonamiento inteligente, conciencia del mundo real e integración accionable. En el soporte de cada uno de estos pilares se encuentra la necesidad de datos de alta calidad. Sin datos fiables y completos, la IA contextual no puede ofrecer resultados significativos y muchas implementaciones de IA más avanzadas pueden fracasar.

Por ello, es crucial contar con un lago de datos único y robusto. Actuando como la fuente única de verdad para todas las operaciones de IA, un lago de datos garantiza que la información sea precisa, consistente y accesible en toda la organización.

A diferencia de las arquitecturas de datos tradicionales, un lago de datos híbrido combina lo mejor de dos mundos: el rendimiento y la fiabilidad de los almacenes de datos, que ofrecen analítica rápida y escalable, con la flexibilidad de los lagos de datos, que pueden almacenar grandes volúmenes de datos estructurados y no estructurados. Este modelo híbrido permite a las organizaciones gestionar los datos de manera más eficiente, realizar analítica avanzada y escalar operaciones de aprendizaje automático de forma rentable.

La disponibilidad de datos de alta calidad sigue siendo una de las mayores barreras para la adopción de IA agentiva. Al establecer una base de datos sólida, las empresas pueden desbloquear los beneficios de la IA contextual, al tiempo que desarrollan los datos de alta calidad necesarios para desplegar IA agentiva. Esto garantiza que la IA pueda actuar de manera fiable, inteligente y alineada con los objetivos comerciales reales.

Creando la base adecuada

A medida que las organizaciones compiten por demostrar el ROI de la IA, muchas se apresuran hacia la IA agentiva sin primero establecer las bases adecuadas. Sin IA contextual y los datos de alta calidad en los que se basa, los esfuerzos de IA agentiva probablemente no alcancen su máximo potencial.

Por ello, las organizaciones deberían centrarse en entender el valor de la IA contextual frente a los modelos basados en correlación y en asegurar la infraestructura necesaria para soportarla. Al mismo tiempo, las empresas deben garantizar que todos los datos fluyan a través de un lago de datos único y confiable. Actuar como la fuente definitiva de verdad permite obtener insights de IA precisos, seguros y accionables, preparando a la organización para sistemas autónomos más avanzados.

En última instancia, el éxito con IA no vendrá de perseguir el último ciclo de moda, sino de construir sistemas que realmente comprendan el contexto en el que operan. La IA contextual cierra la brecha entre los datos crudos y acciones significativas, proporcionando una base crítica para los sistemas inteligentes y autónomos que las empresas aspiran a desplegar.

Al invertir en IA contextual hoy, las organizaciones pueden mejorar los resultados a corto plazo y, al mismo tiempo, preparar el terreno para un futuro definido por sistemas autónomos y demandas del mundo real que evolucionan rápidamente.

Hemos destacado las mejores herramientas de gestión de TI

Este artículo fue producido como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar a las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/apykxqE
via IFTTT IA

El ascenso de la solarización en espacios reducidos: el nuevo marco para microgeneradores enchufables en el Reino Unido


Durante años, la energía solar residencial en el Reino Unido se centró principalmente en instalaciones de mayor tamaño, con paneles fotovoltaicos en el techo y un inversor para convertir la corriente continua en alterna para su uso en el hogar. Según datos gubernamentales, el país cuenta ahora con aproximadamente 1.7 millones de instalaciones solares en techos residenciales, y 2025 ha sido el año más activo con alrededor de 269,000 instalaciones completadas.

Es un progreso notable. Sin embargo, para muchos habitantes del Reino Unido este tipo de instalación sigue siendo inaccesible por diferentes motivos, desde el coste hasta la falta de acceso al tejado en comunidades de pisos. Si se es inquilino, quizá el propietario no permita una instalación permanente de paneles.

Todo podría cambiar con la nueva legislación gubernamental. Bajo la Statutory Instrument 2026/848, que entra en vigor formalmente el 27 de agosto de 2026, se eliminan obstáculos legales y regulatorios que históricamente impedían las soluciones solares autogestionadas o de conexión directa a enchufe. Al crear formalmente una categoría legal para lo que se denomina oficialmente plug-in microgenerators, esta legislación autoriza el uso de enchufes BS 1363 de tres clavijas para alimentar un hogar desde una toma de corriente. En consecuencia, por primera vez, millones de personas que viven en pisos con terraza tendrán una opción viable y de bajo costo para generar su propia electricidad limpia.

La experiencia europea ya muestra un camino similar. En Alemania, por ejemplo, donde estas instalaciones se conocen como Balkonkraftwerk (o centrales de energía en balcón), existen alrededor de 1.2 millones de instalaciones registradas; se estima que podrían superar los 1.5 millones si se cuentan instalaciones no oficiales. A su vez, en España, donde dos tercios de la población vive en apartamentos, la energía solar en balcones está creciendo y puede suponer ahorros de hasta un 30% en la factura eléctrica anual. Expertos señalan que la clave es que estas soluciones son flexibles, económicas y se conectan directamente a la red doméstica a través de un convertidor, sin necesidad de instalación compleja.

Apoyo de la industria en el Reino Unido

Aunque no está garantizado que la tecnología de balcones alcance la misma popularidad que en otros países, el potencial es amplio dado el enorme volumen de viviendas en pisos en el Reino Unido. En 2026, el gobierno ha impulsado la llegada al mercado de kits compatibles para un lanzamiento oficial en agosto, con la participación de minoristas y grandes superficies para facilitar la disponibilidad de soluciones listas para usar.

El impulso institucional cuenta con el respaldo de actores clave del sector energético. Directivos de empresas como E.ON UK y Octopus Energy destacan que la eliminación de trabas regulatorias acerca a los consumidores un mayor control sobre su consumo energético. Estas perspectivas se alinean con los objetivos más amplios delineados en la Hoja de Ruta Solar del Gobierno, que busca ampliar la capacidad solar en sectores doméstico, comercial y de energía a nivel de generación distribuida.

Tiempo de retorno de la inversión

Según el marco temporal de DESNZ, los paquetes de energía solar para consumo deben cumplir criterios técnicos estrictos, como un microinversor que no puede alimentar más de 800 VA (aproximadamente 800 W) a la vez. Se estima que, para instalaciones sensatas de precio razonable, el periodo de payback se sitúa entre tres y cinco años. Los kits típicos suelen incluir dos paneles de 400 W y una configuración que admite hasta cuatro paneles con una potencia combinada de 2,000 W, si bien la salida AC está limitada por el inversor a unos 800 W. Diversos analistas apuntan a ahorros anuales que podrían acercarse a los 95–155 £ en ciertos escenarios, con expectativas de un retorno cercano a cinco años para los rangos de precio mencionados.

Una de las preguntas habituales es si es posible cubrir la totalidad del hogar con estos sistemas. En la primera fase, la normativa tiende a centrarse en la generación diurna para cubrir principalmente la demanda base (refrigeración, dispositivos en modo espera, etc.) y no incluye almacenamiento de batería integrado, lo que implica gestionar el consumo diario para aprovechar al máximo la energía generada durante el día.

Limitaciones y consideraciones prácticas

Entre las restricciones, no se permiten combinaciones de paneles, cables e inversores de diferentes proveedores. Los kits deben adquirirse como paquetes completos y certificados, y se deben conectar directamente a una toma de pared mediante el cable proporcionado por el fabricante; el uso de alargadores, regletas o adaptadores de viaje está expresamente prohibido para evitar sobrecargas. Además, la instalación está restringida en balcones y fachadas con ciertos materiales o en edificios que estén en proceso de remediación de seguridad contra incendios. Los inquilinos deben obtener permiso del arrendador y notificar a su Operador de Red Distribuida local cuando conectan el sistema, para mantener registros precisos de la capacidad de microgeneración en la red local.

En términos de seguridad y estabilidad, la instalación de paneles de aproximadamente 20 kg cada uno debe considerarse una tarea de dos personas. Se recomienda recurrir a profesionales para garantizar anclajes estructurales adecuados, trabajo en altura seguro y uso de hardware compatible con las cargas de viento y nieve del Reino Unido. Además, el uso de baterías integradas no forma parte del marco inicial, lo que limita la capacidad de almacenar energía para su uso nocturno o en días nublados. Aunque algunas iniciativas futuras podrían ampliar estas capacidades, la etapa actual se centra en la generación diurna y la reducción de facturas energéticas mediante la gestión del consumo.

Propósito y perspectiva

Con la crisis de costos de vida que persiste, la legalización de la tecnología solar enchufable para uso en balcones y viviendas reducidas representa una noticia bien recibida para millones de residentes en pisos y alquileres que buscan reducir sus facturas de electricidad. La posibilidad de generar electricidad limpia desde espacios de vivienda mediados por enchufes estándar ofrece un camino accesible hacia costos energéticos más bajos, con ahorros y paybacks que varían según el perfil de consumo y la exposición solar.

Aunque el marco actual tiene sus limitaciones—principalmente la ausencia de almacenamiento en baterías y un enfoque estrictamente de generación diurna—se espera que se amplíe con el tiempo para incorporar almacenamiento y ampliar la capacidad de generación. En palabras de líderes de la industria, la transición energética consiste en que las personas tomen el control de su propia energía, lo que representa un cambio fundamental en la resiliencia urbana y la independencia doméstica.

En definitiva, el nuevo régimen para plug-in microgenerators abre una vía pragmática para democratizar la generación de energía en el hogar urbano, permitiendo a millones de familias reducir su dependencia de la red y sus facturas, mientras se da un paso más hacia un UK con mayor autonomía energética.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/6vfArZw
via IFTTT IA

Desconectando la Televisión Inteligente: Cómo mantenerla fuera de la red sin perder actualizaciones


Las Smart TVs han estado en aguas controvertidas en lo que respecta a la privacidad. Entre afirmaciones de que tu televisor es un “privacidad de pesadilla” y acusaciones de que algunos modelos funcionan como un “sistema de vigilancia masiva”, es probable que hayas notado las tormentas periódicas sobre lo que las televisiones hacen con los datos y la telemetría. El último destello que golpeó la semana pasada fue un desarrollo alrededor de los televisores LG (y monitores) donde las funciones de voz (y un anuncio de McAfee en Windows) volvieron a estar bajo escrutinio.

LG ha defendido claramente su posición, aunque el anuncio mencionado de Windows 11 ya ha sido retractado. Independientemente de si es correcto o no, este episodio sirvió para recordarme algo que llevo pensando hace tiempo: desconectar mi televisor inteligente de internet de forma definitiva. De este modo puedo asegurarme de que, para bien o para mal, mi televisor no esté haciendo nada en línea con datos que vengan y vayan, porque simplemente no está conectado. Y no necesito que lo esté.

Quizá tú también quieras seguir este camino. A continuación desgloso todo lo necesario: si realmente necesitas que tu televisor esté en línea, y cómo desconectarlo de internet manteniendo, si así lo deseas, la posibilidad de recibir actualizaciones de forma manual, que es posible en muchos—pero no en todos—los casos.

¿Realmente necesitas que tu Smart TV esté online?

Podría argumentarse que no necesitas tener tu televisor en línea, aunque hay matices dependiendo de tu situación personal. Si utilizas el hub inteligente del fabricante para ver contenido o usar aplicaciones, entonces necesitarás que el televisor permanezca online. Sin embargo, hoy en día muchos usuarios optan por un stick de streaming (como Fire TV Stick) para ver todo el contenido, dejando el hub inteligente casi en desuso. Esto último facilita la separación entre el televisor y la red, con posibles beneficios en privacidad.

Si el visionado se realiza principalmente a través de un stick o caja externa, la principal razón para mantener el televisor online sería recibir actualizaciones del fabricante. En mi caso, un televisor Sony de cuatro años ya apenas recibe actualizaciones: son principalmente ajustes menores. No veo necesidad de continuar con actualizaciones que podrían alterar el funcionamiento o la configuración. Aunque, claro, faltarían parches de seguridad, lo cual es una preocupación, pero, como verás, hay forma de mantener el televisor fuera de la red y aun así gestionar actualizaciones manuales si así lo deseas.

Para televisores más antiguos, la situación suele ser similar; para modelos más nuevos, podría seguir recibiendo actualizaciones, y quizá convenga conectarlo temporalmente para descargarlas, pero solo de forma esporádica (una o dos veces al mes, por ejemplo).

Existe, no obstante, otra vía para mantener el televisor actualizado sin conexión permanente: actualizar mediante una memoria USB. Aunque resulta más trabajosa que las actualizaciones automáticas, permite mantener el televisor al margen de internet sin perder las correcciones y mejoras necesarias. A continuación explico cómo hacerlo, y antes, una rápida nota sobre cómo desconectar el televisor de la red por si aún tienes dudas.

Cómo desconectar tu TV de la red

Si decides quitar la conexión a internet, es sencillo: desactiva el Wi‑Fi desde el menú de configuración de la televisión (asumiendo que te conectas por Wi‑Fi; si usas Ethernet, basta con desenchufar el cable). La ruta exacta varía según la marca y el modelo, pero suele encontrarse en Configuración > Red o Internet. Apaga la opción de Wi‑Fi y, si es posible, elige “olvidar red” para eliminar la red de la memoria de la TV. Así, si en el futuro quieres volver a conectarte, tendrás que introducir la contraseña de nuevo.

Si te preocupa que el televisor no reciba actualizaciones, recuerda que existen métodos para mantenerlo actualizado sin estar conectado a la red de forma continua, como la actualización vía USB que detallo a continuación.

Cómo instalar una actualización de firmware offline usando una memoria USB

La opción de actualizar sin conexión implica descargar el firmware correcto en un ordenador conectado a internet, copiar los archivos en una memoria USB y conectarla al televisor para iniciar la instalación. Los pasos pueden variar según el fabricante, pero el esquema general es el mismo:

  1. 1) Averigua el modelo exacto de tu televisor— El nombre y código exactos del modelo suelen hallarse en la factura, en la parte trasera del televisor o en la sección de Información del sistema. Esto es crucial para descargar el firmware correcto.
  2. 2) Descarga el firmware desde el sitio del fabricante— En la página de soporte, busca el firmware para tu modelo específico. A veces el nombre puede estar truncado (por ejemplo, Sony K55XR80PU). Si no encuentras directo desde la página del fabricante, prueba primero con un buscador.
  3. 3) Copia los archivos en la USB— Extrae los archivos si vienen en un ZIP y cópialos al raíz de la memoria USB. No es necesario que la USB esté vacía, pero evita crear carpetas innecesarias a menos que el fabricante indique lo contrario.
  4. 4) Inserta la USB en el televisor— Enciende la TV y coloca la USB en un puerto disponible. El equipo debería detectar la actualización y empezar la instalación. Algunos modelos piden un reinicio previo o que no haya otros dispositivos USB conectados.

Variaciones entre fabricantes: con LG necesitas colocar los archivos en una carpeta con un nombre específico en la USB (según la guía), mientras que Samsung suele requerir que los archivos estén en la raíz y, a veces, la actualización debe iniciarse manualmente desde el menú. En general, la idea es descargar, transferir a la USB y que el televisor la detecte para instalarla. Sigue al detalle las instrucciones del fabricante para evitar errores.

Con algunas marcas, puede que no exista soporte para actualizaciones manuales en determinados modelos; Panasonic, por ejemplo, ha restringido las actualizaciones manuales en modelos más nuevos, forzando a buscar actualizaciones solo a través de la descarga directa desde el televisor. Aun así, es posible mantener el televisor desconectado de internet la mayor parte del tiempo y acceder a actualizaciones cuando lo necesites.

Conclusión

En la mayoría de los casos, con una combinación de uso de un stick de streaming para el contenido y actualizaciones manuales vía USB, es posible mantener tu televisor fuera de Internet casi por completo sin perder la capacidad de mantenerse al día con las actualizaciones esenciales. Esto reduce significativamente la exposición a la telemetría y a posibles vulnerabilidades asociadas a la conectividad constante.

Eso sí, ten en cuenta que algunas funciones de los fabricantes y servicios pueden requerir conexión ocasional para descargar actualizaciones críticas o nuevas características. Revisa periódicamente el sitio del fabricante para estar al tanto de novedades y posibles cambios en el proceso de actualización. Y si tu modelo es demasiado nuevo o restringe las actualizaciones offline, evalúa si la privacidad que buscas compensa la comodidad de la conectividad temporal.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/hsCGVHw
via IFTTT IA