from Latest from TechRadar https://ift.tt/510J8GB
via IFTTT IA

Microsoft Teams está introduciendo Facilitator, una herramienta impulsada por IA diseñada para ayudar a gestionar mejor las reuniones y rellenar lagunas de conocimiento que puedan surgir durante las conversaciones. Este avance promete aportar valor al monitorizar la dinámica de las llamadas, identificar preguntas o incertidumbres y recuperar respuestas relevantes mediante búsquedas en la web durante el chat de la reunión. A continuación, se presentan los aspectos clave y consideraciones para su adopción en entornos empresariales.

Qué ofrece Facilitator
– Detección proactiva de lagunas de conocimiento: cuando los participantes expresan dudas, la IA puede buscar respuestas y compartirlas en el chat de la reunión.
– Soporte para la gestión de la agenda: facilita el seguimiento de puntos clave, puede presentar información en una barra lateral y ayudar a mantener a todos en la misma sintonía.
– Seguimiento del progreso de la reunión: permite iniciar un temporizador para asegurar que se aborden los temas prioritarios y puede generar resúmenes para participantes que se unen tarde.
– Creación de documentación y acciones: puede generar documentos a partir de temas discutidos y capturar detalles en la aplicación de Notas para asignar tareas y apoyar la gestión de proyectos.
– Transcripción y notas en movimiento: para participantes móviles, Facilitator ofrece captura, transcripción y organización de notas de reuniones presenciales, con distinción entre ponentes y resúmenes accionables.
– Recapitulación y revisión posterior: al finalizar la llamada, se pueden revisar los contenidos generados y compartir resúmenes entre los participantes a través de un menú de Recap.

Modo de implementación y alcance
– Disponibilidad: Facilitator se encuentra en vista previa pública para clientes selectos. Se requiere una licencia de Microsoft 365 Copilot para añadir Facilitator a una reunión o activarlo durante una sesión.
– Privacidad y visibilidad: cualquier participante de la reunión (excepto participantes externos) podrá ver actualizaciones en tiempo real en Chat y Notas. Esto implica que, para su funcionamiento, la herramienta debe procesar el contenido de las reuniones, lo que genera consideraciones sobre privacidad y seguridad.
– Configuración por defecto: Microsoft ha indicado que Facilitator estará desactivado por defecto, de modo que los usuarios deben activarlo manualmente para su uso, lo que añade una capa de control y consentimiento.

Casos de uso y valor para las empresas
– Gestión de conocimiento durante reuniones técnicas o estratégicas, reduciendo el tiempo dedicado a buscar respuestas fuera de la conversación.
– Soporte para equipos distribuidos y desde móviles, con capturas y resúmenes que facilitan la continuidad del trabajo.
– Aceleración de la toma de decisiones mediante información contextual y recordatorios de acciones.

Consideraciones para la adopción
– Privacidad y seguridad: evaluar políticas de manejo de datos, posibles accesos y retención de información generada por Facilitator, así como el impacto en la confidencialidad de las deliberaciones.
– Control de permisos: entender cómo se gestionan las licencias, quién puede activar Facilitator y cómo se restringe su uso en reuniones con información sensible.
– Transparencia para los participantes: definir expectativas sobre qué datos se capturan en tiempo real y cómo se comparten dentro del equipo.
– Compatibilidad y flujo de trabajo: analizar la integración con herramientas existentes, flujos de revisión de notas y la posibilidad de exportar contenidos a sistemas de gestión de proyectos.

Conclusión
Facilitator representa un paso significativo en la automatización de la gestión de reuniones y la mitigación de lagunas de conocimiento. Su beneficio potencial depende de una implementación cuidadosa, con atención a la privacidad, el consentimiento de los participantes y las políticas de datos de la organización. Para equipos que buscan mejorar la eficiencia de las reuniones sin perder control sobre la información sensible, Facilitator puede convertirse en una herramienta valiosa cuando se configura y utiliza de forma consciente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Qk9W2qJ
via IFTTT IA

El creciente énfasis en lo digital está consolidándose como una tendencia dominante en la industria de los videojuegos, y Xbox parece estar explorando rutas para convertir las colecciones físicas en formatos digitales. En los últimos informes, se ha señalado que Microsoft está trabajando en una función de disco a digital para consolas existentes, denominada internamente como Positron. Esta característica permitiría a los usuarios insertar un disco compatible, instalar el juego y obtener una licencia digital asociada a su cuenta para jugar en la consola correspondiente. Aunque el proceso específico aún no se ha detallado por completo, las fuentes sugieren que solo ciertos discos de Xbox One y Xbox Series X serían compatibles, y que algunas copias podrían no funcionar como se espera. En palabras de un portavoz de Microsoft, la implementación dependerá de cómo y cuándo se fabricó el disco y si posee las características necesarias para este programa.

Por otro lado, los rumores señalan que Project Helix, la próxima generación de la consola, podría lanzarse sin unidad de disco. Si bien no se han proporcionado detalles oficiales, estas filtraciones apuntan a una estrategia cada vez más alineada con el mercado digital, similar a lo observado en otras plataformas. Se espera que se revelen más informaciones a lo largo del año, con la posibilidad de que Helix salga al mercado antes o durante el ciclo de la próxima generación.

La narrativa de dispositivos sin discos parece converger entre fabricantes: mientras PlayStation ha comunicado oficialmente que dejará de lanzar juegos en formato físico a partir de enero de 2028, las cifras de adopción digital han aumentado notablemente entre la comunidad de jugadores. Sony justificó la decisión como una dirección natural para adaptarse a las tendencias de consumo, permitiendo a la compañía ajustar su oferta a las preferencias actuales de la mayoría de los usuarios.

En este contexto, la discusión sobre Positron y un posible Helix sin disco invita a reflexionar sobre varias preguntas clave: ¿cómo afectarán estas transiciones a la propiedad y a la interoperabilidad de títulos entre generaciones? ¿qué implicaciones tendrá para el mercado de segunda mano y para los modelos de suscripción? ¿cuáles serán los estándares de compatibilidad y seguridad para la digitalización de bibliotecas físicas? A medida que se obtengan más datos oficiales, los usuarios y analistas podrán evaluar con mayor claridad el impacto de estas iniciativas en la experiencia de juego y en la economía de los videojuegos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/p2ljJuN
via IFTTT IA

El almacenamiento en la nube es conveniente, sí, pero las suscripciones mensuales pueden acumularse rápidamente a medida que tu biblioteca de fotos, colección de vídeos y copias de seguridad crecen año tras año. Para muchos usuarios, crear una nube privada se ha convertido en una alternativa práctica que ofrece mayor control sobre los datos y elimina las tarifas recurrentes. Ahí es donde entra el NAS. El almacenamiento conectado a la red (NAS, por sus siglas en inglés) se conecta directamente a tu red y crea un punto central para archivos, copias de seguridad, transmisión de medios y acceso remoto.

Ya sea que estés guardando fotos familiares, compartiendo documentos en una pequeña empresa o gestionando proyectos creativos de gran envergadura, un NAS puede proporcionar una plataforma de almacenamiento segura y flexible.

Top deals de NAS para particulares
– Ugreen NASync DXP4800 Plus: este NAS de cuatro bahías combina un procesador de seis núcleos, 8 GB de memoria DDR5, dos conexiones de red de alta velocidad y soporte para expansión NVMe. Con capacidad de hasta 144 TB, ofrece transferencias rápidas, almacenamiento en la nube privada y amplia compatibilidad entre plataformas. En UK: ahora £480 (antes £620). Valoración: ideal para bibliotecas multimedia y copias de seguridad personales con posibilidad de expansión futura.
– Disco duro IronWolf de Seagate (12 TB): con 7200 rpm y tecnología CMR, este disco orientado a NAS está hecho para entornos de operación 24/7, compatibilidad con RAID y un rendimiento confiable para múltiples usuarios. Recomendado para combinar con dispositivos NAS como el DXP4800 Plus. En UK: ahora £423. Valor adicional: opciones de capacidad desde 4 TB hasta 32 TB.

Top deals de NAS para SMB
– TerraMaster F4-424 Pro: cuatro bahías, procesador de ocho núcleos, 32 GB de memoria DDR5, conectividad dual 2.5 GbE y soporte de NVMe caching. Este modelo está diseñado para cargas de trabajo compartidas y copias de seguridad empresariales. En UK: ahora £593 (antes £790).
– Disco IronWolf Pro (12 TB): unidad de alto rendimiento para entornos empresariales, con fiabilidad y capacidad para entornos RAID. En UK: ahora £423. Valor: escalabilidad y rendimiento para pequeñas empresas con mayores necesidades de almacenamiento.

Top deals de NAS para Enterprise
– Ugreen DXP4800 Pro: cuatro bahías, procesador Intel de seis núcleos, 8 GB DDR5, redes duales y expansión NVMe, con soporte para virtualización, Docker y hasta 144 TB. Ideal para profesionales y equipos en crecimiento. En UK: ahora £620 (antes £690).
– Disco Exos (12 TB) de Seagate: unidad SAS de alto rendimiento para cargas de trabajo empresariales, con diseño sellado de helio y capacidades que soportan entornos de trabajo exigentes. En UK: ahora £640.

La buena noticia es que configurar una nube privada ya no requiere hardware de nivel empresarial ni conocimientos extremadamente avanzados. Los dispositivos NAS modernos son más fáciles de configurar que nunca, con interfaces de software intuitivas, apps móviles y herramientas de copia de seguridad automatizadas que hacen gran parte del trabajo pesado.

Para personas que buscan reemplazar o complementar servicios en la nube, el Ugreen NASync DXP4800 Plus ofrece un punto de partida excelente. Ofrece rendimiento suficiente para bibliotecas multimedia, copias de seguridad personales y uso en un pequeño oficina en casa, con margen para expansión futura. En su cobertura de pruebas, el especialista Mark señaló que la marca trae una propuesta seria y poderosa, destacando que el NAS está “bien pensado y potente”.

Las pequeñas empresas suelen necesitar un poco más de flexibilidad, sobre todo cuando varios empleados requieren acceso a archivos y copias de seguridad compartidas. TerraMaster F4-424 Pro es una de las opciones más capaces en esta categoría, al combinar hardware rápido con características orientadas a negocio para gestionar crecientes requisitos de almacenamiento. En reseñas, se ha descrito como una potente incorporación a la familia F4, ideal para quienes buscan una herramienta de desarrollo con gran rendimiento.

Para usuarios profesionales y demanding, la opción Ugreen DXP4800 Pro ofrece más potencia de procesamiento, límites de memoria más altos y compatibilidad con cargas de trabajo avanzadas, como virtualización y almacenamiento de contenidos a gran escala.

Elegir el NAS correcto es solo una parte de la ecuación. Combinar la carcasa adecuada con discos confiables puede marcar una gran diferencia en rendimiento, capacidad y fiabilidad a largo plazo. En este artículo guiaremos a través de las mejores opciones de NAS para individuos, pequeñas empresas y usuarios profesionales, junto con las unidades de almacenamiento que recomendamos para construir una nube privada que se ajuste a tus necesidades y presupuesto.

Para más opciones, consulta nuestras guías sobre los mejores dispositivos NAS, los mejores discos NAS y las distribuciones de NAS y servidores multimedia.

FAQ
– ¿Qué es un NAS? Un NAS es un dispositivo de almacenamiento dedicado conectado a una red que permite que múltiples usuarios y dispositivos accedan a archivos desde un lugar central. Proporciona almacenamiento compartido para documentos, fotos, videos, copias de seguridad y datos empresariales sin necesidad de montar un servidor completo.
– ¿Por qué podría necesitar un NAS un usuario individual? Si tienes una colección de archivos en crecimiento, un NAS ofrece un lugar privado para fotos, videos, documentos y copias de seguridad, al tiempo que facilita el acceso desde ordenadores, móviles y tablets. También se utiliza para transmisión de medios, acceso remoto y copias de seguridad automáticas.
– ¿Qué características son importantes para NAS personales? Enfócate en capacidad de almacenamiento, facilidad de configuración, herramientas de copia de seguridad y soporte para múltiples unidades. Características como protección RAID, apps móviles y sincronización en la nube agregan comodidad y protección de datos.
– ¿Cómo beneficia un NAS a pymes? Proporciona almacenamiento centralizado al que los empleados pueden acceder desde distintos lugares, facilita la colaboración, automatiza copias de seguridad y gestiona permisos, a menudo a un costo menor que servidores dedicados.
– ¿Qué deben buscar las pymes al elegir un NAS? Escalabilidad, gestión de usuarios, opciones de copia de seguridad, seguridad, y rendimiento de red. El soporte para virtualización, control de versiones y la integración con aplicaciones empresariales pueden ser valiosos a medida que crecen los requisitos.
– ¿Cómo difiere un NAS empresarial de las soluciones para consumidor y SMB? Las plataformas empresariales están diseñadas para cargas de trabajo mucho mayores, requisitos de rendimiento más altos y cuentas de usuarios superiores, con redundancia avanzada, conmutación por error, redes de alta velocidad y soporte para almacenar petabytes. Se usan en centros de datos y grandes organizaciones donde el tiempo de inactividad no es aceptable.
– ¿Es seguro un NAS? Los NAS modernos ofrecen cifrado, permisos de usuario, autenticación multifactor y herramientas de copia de seguridad para proteger datos. La seguridad depende de una configuración adecuada, actualizaciones de software y controles de acceso robustos.
– ¿Puede un NAS crecer con necesidades de almacenamiento cambiantes? Muchas plataformas NAS permiten añadir discos, unidades de expansión y mejoras de capacidad para aumentar los recursos de almacenamiento conforme cambian los requisitos.

Getting started (Comienzo)
Iniciar con un NAS es más sencillo de lo que muchos compradores primerizos esperan. Piensa primero en cómo lo usarás: almacenamiento y copias básicas requieren menos potencia que tareas como transmisión de medios, virtualización o grabación de vigilancia.

El siguiente paso es elegir el hardware adecuado. Selecciona una caja NAS con suficientes bahías para cubrir tus necesidades actuales y la expansión futura. Al elegir discos, busca modelos diseñados para entornos NAS, ya que están hechos para un funcionamiento continuo y cargas de trabajo con múltiples unidades.

Considera usar RAID para redundancia, lo que ayuda a proteger tus datos en caso de fallo de una unidad, aunque RAID no debe sustituir las copias de seguridad adecuadas.

Una vez ensamblado, conecta el NAS a tu router y sigue el asistente de configuración del fabricante. Las plataformas modernas suelen ofrecer interfaces web intuitivas que guían a través de la creación de pools de almacenamiento, carpetas compartidas y cuentas de usuario. Activa actualizaciones automáticas y configura trabajos de copia de seguridad desde el inicio.

Con un poco de planificación, un NAS puede convertirse en el centro central para almacenamiento de archivos, copias de seguridad, bibliotecas de medios y colaboración en toda tu red.

Para explorar más opciones, puedes revisar enlaces a tiendas de NAS y guías de compra disponibles en la web.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/QSdkNH8
via IFTTT IA

La Ninja AutoBarista Pro acaba de ampliar su oferta con tres nuevos colores que complementan su diseño premium: Midnight Blue, Oat Milk y Vista Green. Junto con las versiones originales en negro y acero inoxidable, estos tonos sobrios ofrecen una estética elegante y discreta, ideal para cocinas compartidas o espacios con varias personas que quieren evitar que la huella de grasa y huellas dactilares se convierta en un problema. En cuanto a la funcionalidad, las tres variantes comparten exactamente las mismas características que el modelo original: una máquina automática de espresso capaz de preparar además café filtrado y una bebida de frío tipo cold brew rápida, ideal para preparar bebidas frías.

Una de las mayores ventajas de estos nuevos acabados es que no funcionan como imanes de huellas dactilares, a diferencia del acero inoxidable tradicional. Esto facilita mantener la superficie limpia y presentable en todo momento.

A nivel de rendimiento, el conjunto es sólido: se trata de una cafetera inteligente que resuelve una necesidad específica en cocinas de pareja o de uso compartido, permitiendo, entre otras cosas, la personalización de bebidas para distintos gustos.

Tal como señala la reseña y el análisis de la AutoBarista Pro, es una máquina de gran versatilidad que permite cambiar entre granos y café molido y crear dos perfiles de usuario para almacenar preferencias de preparación. Configurar estos perfiles es muy sencillo y rápido, lo que facilita que cada usuario tenga su propia experiencia de preparación sin complicaciones.

En nuestras pruebas previas, la AutoBarista Pro fue elogiada por su simplicidad de uso con un solo toque, su estética cuidada y, por supuesto, su espresso. Se consiguió un espresso de 9 bares con crema consistente, lo que la posiciona como una opción destacada para quienes buscan calidad en espresso entre otras bebidas.

Sobre el tamaño, es una máquina relativamente voluminosa: mide casi 18 x 11 x 16 pulgadas y pesa cerca de 40 libras (aproximadamente 18 kg). Aun así, su construcción es robusta, lo que sugiere una larga vida útil.

Para quienes ya han probado una cafetera multifunción similar, como la Philips LatteGo 5500, la tentación inicial de probar todas las bebidas desaparece con el tiempo y uno suele quedarse con unas pocas favoritas; la clave es la calidad del espresso, ya que es la base de cualquier técnica de elaboración de bebidas. En esa métrica, la AutoBarista Pro ha mostrado consistencia, y ahora ofrece esa misma calidad en combinación con la adaptabilidad estética para encajar con la decoración de la cocina.

Precio y disponibilidad: la Ninja AutoBarista Pro se comercializa por 949,99 USD / 899,99 GBP / aproximadamente 1.735 AUD.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ipTCVcE
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Uiu96Cl
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/LU0Xg7W
via IFTTT IA

En un entorno de seguridad donde los volúmenes de alertas alcanzan centenas de miles, los equipos de seguridad han construido hábitos para saber qué ignorar. Los atacantes han aprendido a explotar esa decisión. Durante años, los Centros de Operaciones de Seguridad (SOC) han priorizado vulnerabilidades por su nivel de severidad para gestionar el ruido. A medida que el ecosistema tecnológico empresarial se volvía más complejo, con un mayor número de endpoints, infraestructura en la nube y múltiples sistemas de identidad, se volvió impracticable —si no imposible— abordar cada alerta señalada. Como resultado, la mayoría de los equipos adoptaron un enfoque que se centra en mitigar las alertas de severidad media y alta, desestimando o despriorizando las marcadas como de menor riesgo. Sin embargo, que una amenaza se declare de “bajo riesgo” no significa que no haya peligro. Análisis a gran escala de alertas empresariales revela que alrededor del 1% de todos los incidentes pueden rastrearse a alertas inicialmente categorizadas como de baja severidad. Para una empresa promedio con 450.000 alertas al año, esto se traduce en aproximadamente una amenaza real que se escapa cada semana. Aunque el porcentaje suene pequeño, representa un número de amenazas reales que se están desatendiendo. Estos hallazgos desafían la práctica actual de priorizar alertas por severidad y plantean una pregunta crítica para los equipos de seguridad: ¿cómo pueden considerar de forma realista las alertas de baja severidad mientras gestionan el alto volumen de alertas que reciben cada día?

Real Threats Are Hiding in the Noise
Las empresas reciben cientos de miles de alertas de seguridad cada año, y ese número puede superar el millón para las organizaciones más grandes. En esta escala, los equipos de seguridad podrían lidiar con miles de alertas cada día, por lo que no es sorprendente que varios estudios recientes hallen que más de la mitad de las alertas nunca se revisan. Dada esa volumen, triage por severidad se ha convertido en una necesidad para ordenar el ruido. En su lugar, los SOC se concentran en las amenazas que parecen más impactantes y urgentes. Esto tiene sentido, ya que sería imprudente (y potencialmente peligroso) ignorar una alerta crítica a favor de una anomalía de bajo riesgo que probablemente no desemboque en nada. Sin embargo, cuando estas alertas de baja severidad se ignoran, se crea la oportunidad para que amenazas reales persistan sin ser detectadas.

Attackers Favor Stealth
Los actores de amenaza prefieren infiltrarse y permanecer ocultos, realizando ataques durante el mayor tiempo posible. En lugar de lanzar ataques de alto impacto que activarían alertas de inmediato, buscan acceso y tratan de mantenerse sin ser detectados para moverse lateralmente por la red, escalando privilegios y extrayendo datos con el tiempo sin levantar sospechas. Las clasificaciones de severidad no reflejan siempre esta realidad. Las alertas se categorizan según factores como cuán crítica es la máquina afectada, el impacto de una caída del sistema, la actividad de posibles actores de amenaza conocidos y cuánta confianza tiene el sistema de detección de actividad maliciosa. Por ejemplo, la detección de encriptación masiva puede clasificarse como una alerta de alta severidad porque indica ejecución de ransomware, mientras que un comando sospechoso de PowerShell podría considerarse de baja severidad porque podría ser actividad legítima de un administrador. En la práctica, ese comando de PowerShell podría provenir de un atacante descargando payloads, estableciendo persistencia o realizando reconocimiento en el entorno. En muchos casos, los incidentes de seguridad importantes resultan de una cadena de múltiples acciones de baja severidad que, por sí solas, no parecen maliciosas. Esto permite que el atacante continúe sus actividades durante semanas o meses sin ser detectado.

Rethinking Alert Triage in the SOC
El desafío de los SOC modernos no es solo trabajar más rápido, sino hacerlo con información más completa. Tratar las alertas como eventos aislados evaluados por su métrica de severidad es una limitación estructural que los actores de amenaza han aprendido a explotar. Las alertas de baja severidad rara vez cuentan una historia completa por sí solas. Una anomalía de inicio de sesión, una ejecución sospechosa de script, un cambio de privilegios, cada una puede ser inconclusa o benign. Pero cuando esos indicadores aparecen en el mismo usuario, sistema o ventana temporal, describen algo mucho más preocupante. La capacidad de descubrir ese patrón depende de si la investigación busca activamente esa confluencia.

Esto requiere dos cambios en la operación de seguridad. El primero es contextual: las alertas deben analizarse en función de lo que está sucediendo en el entorno, no solo en base a los criterios que desencadenaron la detección original. El segundo es de cobertura: los equipos no pueden construir una imagen conductual completa si una gran parte de las señales nunca se examina. Cuando las alertas de baja severidad se omiten sistemáticamente, la imagen queda con lagunas, y esas lagunas son donde persisten los atacantes. La implicación práctica es que la triage de alertas ya no puede basarse únicamente en la capacidad humana para decidir qué investigar. El problema de volumen es real, y la priorización por severidad existe por una buena razón. Pero los equipos mejor posicionados para capturar amenazas en etapas tempranas son aquellos que han encontrado formas de extender una cobertura de investigación constante a lo largo de toda la corriente de alertas, y de correlacionar lo que encuentran para formar una visión coherente del comportamiento del atacante a lo largo del tiempo.

La pregunta ya no es si las alertas de baja severidad merecen atención. Los datos lo demuestran. La pregunta es cómo construir una operación que realmente les pueda dar esa atención.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/nwblNRh
via IFTTT IA