Guía profesional para ver el choque Slovenija vs Escocia: reglas, opciones y contexto estratégico



Este artículo ofrece una visión clara y profesional sobre cómo seguir el encuentro entre Slovenija y Escocia, analizando las claves tácticas, el estado actual de ambos equipos y las opciones de visualización desde diferentes regiones. A continuación, se detallan los aspectos más relevantes para lectores interesados en cobertura en vivo, plataformas y consideraciones técnicas.

Contexto y evolución del equipo de Escocia: Tras la salida de Steve Clarke, Sebastien Pocognoli asume el mando con una visión ambiciosa para la Nations League. Su primer partido subraya un giro generacional: una renovación con oportunidades para jugadores jóvenes y una revisión de roles dentro del once. Este cambio de ciclo podría traducirse en una mayor verticalidad y estilo proactivo, buscando resultados desde los primeros minutos.

Actualidad de Slovenija: La recuperación de Benjamin Šeško tras la lesión representa un impulso significativo para la fase de clasificación, con el delantero de alto rendimiento en su mejor momento a nivel de club. Frente a Escocia, la eficacia en el ataque será clave, apoyada por la solidez defensiva y la experiencia de Jan Oblak en la portería.

Cómo ver el partido desde distintas ubicaciones

– En Reino Unido: La transmisión principal está disponible en BBC One y BBC Scotland. BBC iPlayer ofrece cobertura en directo para quienes poseen una licencia de TV válida y, si se está de viaje, la ruta a través de una VPN puede facilitar el acceso a cuentas y contenidos desde el país de origen.
– En Estados Unidos: Fox Sports 2 y Fox Sports 1 son las señales que suelen albergar estos encuentros de la Nations League. Las opciones de suscripción varían, y existen paquetes que permiten acceso a múltiples partidos del torneo.
– En Canadá: DAZN corresponde a la plataforma que suele emitir Slovenija vs Escocia, con paquetes de suscripción ajustados al fútbol y la Liga de Naciones.
– En Australia: BeIN Sports suele cubrir este tipo de encuentros, con tarifas de suscripción y, en algunas ocasiones, pruebas gratuitas para nuevos usuarios.

Uso de herramientas para ver fuera de casa: Las VPN se recomiendan como solución para quienes viajan o se encuentran fuera de su región habitual. Estas herramientas permiten simular una conexión desde el país de origen para acceder a servicios como BBC iPlayer. Es importante recordar cumplir con los términos de uso de cada servicio y las normativas locales.

Aspectos tácticos y datos relevantes
– Inicio y horario: El encuentro está programado para el sábado 26 de septiembre, con kickoff a las 14:00 BST / 09:00 ET / 06:00 PT (horario de referencia en varias zonas). En Australia puede ser domingo temprano según la franja horaria.
– Plantillas y cambios: La renovación en Escocia incluye un grupo de siete debutantes y el regreso de Oli McBurnie, quien aporta presencia ofensiva. Slovenija puede contar con la recuperación de Šeško y la experiencia de Oblak para contener a un ataque emergente de los escoceses.
– Lecturas de contexto: Este cruce representa más que un simple partido; es una prueba de las transiciones estratégicas de ambas naciones. El resultado podría influir en la confianza de Pocognoli para futuras convocatorias y en la continuidad de la selección eslovena frente a rivales de alto rendimiento.

Consejos para disfrutar la cobertura
– Verificación de la plataforma: Asegúrate de tener acceso a la emisión en tu región y, si corresponde, habilita la suscripción o prueba gratuita de la plataforma elegida.
– Precauciones de seguridad en línea: Si decides usar una VPN, elige proveedores reconocidos, revisa las políticas de uso y asegúrate de mantener tus dispositivos protegidos con antivirus y actualizaciones.
– Contexto de lectura: Además de seguir el marcador, consulta resúmenes previos y análisis post-partido para comprender las decisiones tácticas y la evolución de los jugadores clave.

Notas finales sobre uso responsable de VPN y derechos de contenido
Este artículo aborda usos legítimos y recreativos de herramientas de acceso remoto para visualizar contenidos desde ubicaciones distintas a la original. Se desalienta cualquier uso que infrinja leyes de derechos de autor o términos de servicio. La discusión se apoya en recomendaciones de revisión de proveedores de VPN y en prácticas de seguridad digital para lectores que viajan o se conectan desde otros países.

Si buscas más análisis, entrevistas con entrenadores y perfiles de jugadores, este espacio ofrece actualizaciones continuas sobre la Nations League y las rutas para seguir a Escocia y Slovenija a lo largo de la campaña.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/yKlEBWv
via IFTTT IA

Recapitulando septiembre: los anuncios tecnológicos que marcaron el mes



Con un ritmo imparable, septiembre dejó una avalancha de novedades en el mundo de la tecnología. Apple, Meta, IFA y Dyson aparecieron en el radar con lanzamientos que cubren desde dispositivos plegables y gafas inteligentes sin cámaras, hasta cepillos de dientes con IA y auriculares de alto rendimiento. A continuación, un resumen profesional de los anuncios más destacados para quienes buscan ponerse al día sin perder detalle.

Resumen de novedades clave

– Apple: iPhone Duo, el primer teléfono plegable de la compañía, llega para redefinir la movilidad con un diseño centrado en la transición entre pantallas. Disponibilidad de preventa desde el 16 de octubre y lanzamiento general el 23 de octubre. Precio inicial desde 1.999 USD/1.999 GBP/AU$3.499. Un vistazo práctico: la experiencia de manejo y el manejo del pliegue se han mejorado para ofrecer una transición suave entre pantallas.

– Ray-Ban Meta Audio Glasses: unas gafas inteligentes sin cámara para los usuarios preocupados por la privacidad. Disponibles a partir del 13 de octubre de 2026, precio inicial de 349 USD/319 GBP/AU$529. Enfoque en batería y sonido con Dolby Atmos, manteniendo un diseño ligero y cómodo para uso diario.

– Meta VR Glasses: nueva generación de gafas de realidad virtual, con enfoque en un peso reducido y expansiones de monitor virtual para ampliar la experiencia más allá de una pantalla portátil. Lanzamiento anunciado para la primavera de 2027, precio estimado alrededor de 1.299 USD. Lecturas recomendadas para entender su posicionamiento frente a competidores y el ecosistema Meta.

– Dyson CameraJet: la entrada de Dyson al cuidado bucal con un cepillo de dientes inteligente equipado con cámara y control IA. Disponible ya, pero con stock limitado. Precio alrededor de 499 USD/419 GBP/AU$799. Análisis y reseñas destacan su complejidad y la propuesta de valor en higiene oral de precisión.

– Sonos Ace Ultra: segunda generación de auriculares over-ear con mejoras en ANC, sonido y un abanico de características. Disponibilidad inmediata y precio de 449 USD/399 GBP/AU$699. Revisión destacada sobre la experiencia auditiva y la integración de características de sonido inmersivo como Dolby Atmos.

– Apple Watch Ultra 4: la versión de gama alta del reloj de Apple, con mejoras notables pero sin un gran salto de diseño. Disponible ya a partir de 799 USD/749 GBP/AU$1.349. Reseñas señalan un enfoque en durabilidad y rendimiento para deportes y actividades outdoor.

– Acer Googlebook 14: una de las cinco nuevas series de laptops “Googlebook”, enfocadas en portabilidad y rendimiento premium para competir contra Ultrabooks. A la venta desde el 5 de octubre; precios desde 899 USD/999 GBP (aprox.). Artículos analíticos exploran su relación costo-beneficio y su posicionamiento frente a Chromebooks tradicionales y otros ultrabooks.

– Beats 360: nuevos auriculares Beats con pads lavables y almohadillas intercambiables para mayor higiene y comodidad. Disponibles ya; precio alrededor de 349 USD/299.95 GBP/AU$499. Reseñas destacan confort y calidad de sonido para sesiones largas.

– Dyson Corrale CoolShine: versión reducida del planchado Dyson con un sistema de enfriamiento y una cabina de control avanzada. En venta ahora en US/UK, con AU programado para noviembre. Precio 329 USD/249.99 GBP/AU$499. Análisis subraya su propuesta de uso diario y gestión térmica.

– iRobot Roomba Max 875 Combo: aspiradora robótica insignia de iRobot con mopa y función de humidificación para mayor limpieza. Disponibilidad actual en US y UK; precio de 1,199.99 USD/1,099 GBP. Lecturas de expertos enfatizan su capacidad de mopping y navegación en interiores complejos.

– Google Pixel Watch 5: actualización competente de la línea Pixel Watch, con GPS preciso y rendimiento estable. En venta, con precios desde 399.99 USD/369 GBP/AU$649. Análisis apunta a un equilibrio sólido entre duración de batería y funciones de salud y deporte.

– Ninja Crispi DualZone: una versión avanzada de freidora de aire que integra dos contenedores de vidrio para cocinar dos alimentos a la vez. Disponible ya; precio de 379.99 USD/299.99 GBP. Cobertura destaca la practicidad de doble zona y facilidad de uso.

– Xiaomi 18 Pro: teléfono con una pantalla secundaria en la tapa trasera para usuarios que no quieren un plegable completo, con lanzamiento global prometido. Precio desde 5,999 CNY (~900 USD). Lecturas exploran el enfoque de privacidad y la experiencia de usuario en la interfaz dual.

– Apple iPhone 18 Pro (así se le nombra en el resumen): flagship de Apple, disponible ya, con variantes Pro y Pro Max. Precios desde 1.199 USD/1.199 GBP/AU$2.099. Análisis indica mejoras de rendimiento y fotográfica sin cambios revolucionarios en el diseño base.

– iRobot Roomba y otros robots y dispositivos de limpieza y hogar inteligente: con actualizaciones y nuevas funciones, desde el cuidado de la casa hasta la remodelación de la experiencia de limpieza doméstica, destacando la evolución hacia sistemas más autónomos y conectados.

– Otros dispositivos en la lista: Beats, Google y otros nombres destacados en wearables, audio y cuidado del hogar, que continúan empujando el mix de rendimiento, conectividad y diseño en el mercado.

Qué significado tiene este mes para el panorama tech

– Enfoque en dispositivos que combinan utilidad y personalidad de marca: Apple y su foldable iPhone Duo, Meta con hardware de realidad aumentada y gafas VR, Dyson entrando en el cuidado personal con tecnología de cámara y visión IA, y iRobot expandiéndose con funciones avanzadas de limpieza.
– Mayor énfasis en experiencias de usuario personalizadas: pantallas dobles y pantallas traseras, gafas sin cámaras para privacidad, y wearables de alto rendimiento para deporte y salud.
– Seguridad y privacidad como valor de venta: Ray-Ban Meta Audio Glasses, enfoque en evitar estigmas y preocupaciones de privacidad ante dispositivos inteligentes.

Cómo aprovechar estas novedades

– Priorizar si la novedad resuelve problemas reales de forma más eficiente (duración de batería, rendimiento, facilidad de uso) frente a la novedad que solo suena atractiva en papel.
– Evaluar ecosistemas: la adopción de un dispositivo a menudo facilita o restringe el uso de otros productos de la misma marca. Si ya utilizas Android, wearables Pixel o gafas Meta podrían integrarse de forma más fluida; si ya eres usuario de Apple, el iPhone Duo y el Watch Ultra 4 pueden optimizar tu flujo de trabajo y tu experiencia diaria.
– Busca reseñas y pruebas independientes para entender el rendimiento real en tu día a día, especialmente para productos complejos como cepillos de dientes con IA, auriculares de alto rendimiento y robots de limpieza con navegación y mapeo avanzado.

Para profundizar

– Consulta las reseñas y artículos específicos citados en cada ficha de producto para entender las ventajas, limitaciones y el impacto práctico de cada lanzamiento.
– Mantente atento a futuras actualizaciones de software y mejoras de hardware que suelen acompañar a estos lanzamientos, especialmente en dispositivos que prometen evolucionar con IA y conectividad.

Este mes ha mostrado una escena tech vibrante, donde las marcas combinan innovación con una atención creciente a la privacidad, la usabilidad cotidiana y la experiencia del usuario. Si te interesa un resumen más detallado de cada producto y sus pros y contras, puedo ampliar cada ficha con análisis comparativos y ejemplos de uso práctico.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/3W2JVXm
via IFTTT IA

Baku dejó al MCL40 fuera de ritmo: un choque entre expectativa y realidad



¡Qué jornada tan intensa para McLaren en el Gran Premio de Azerbaiyán! Después de tres pole positions en los últimos cuatro rounds, la clasificación para Bakú fue un golpe de realidad para el equipo, que ha atravesado un fin de semana complicado desde el primer practice. Lando Norris calificó el coche como “miles off” durante los entrenamientos del jueves, y terminó a 1.5 segundos del tempo dominante, una cifra que parecía representativa, incluso cuando abortó una vuelta más rápida que podría haber cambiado ligeramente el panorama. Este fin de semana ha puesto a prueba la paciencia y la fe en la capacidad de desarrollo del MCL40, que ha mostrado una mezcla de mejoras visibles y limitaciones persistentes. A medida que el equipo encara la carrera, las miradas estarán fijas en cómo se traduce ese rendimiento desigual en posibles progresos en la pista: estrategias ajustadas, gestión de neumáticos y, sobre todo, la respuesta de la alineación entre pilotos y coche. En resumen, Bakú ha sido una prueba de fuego para McLaren: no se trata solo de una sola sesión, sino de entender qué tan lejos están de cerrar la brecha y cuánta maniobra pueden realizar en las próximas carreras para recuperar terreno. Sigue leyendo para descubrir los cambios y los_contextos que podrían marcar el camino hacia una recuperación sostenible._Keep reading
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/FXgZLTW
via IFTTT IA

Cuando la burbuja de la IA no desaparece, pero cambia todo lo demás


¿Es solo mi impresión o las advertencias sobre una posible caída de la burbuja de la IA se vuelven cada vez más difíciles de ignorar?

En los últimos años, los inversores han inyectado cantidades extraordinarias de dinero en empresas de IA, apostando a que la tecnología acabará generando rendimientos igualmente extraordinarios.

Sin embargo, comienzan a surgir preguntas sobre si esos retornos llegarán lo bastante rápido (o alguna vez) para justificar tanto gasto. Por ejemplo, The Financial Times informó recientemente que OpenAI, la creadora de ChatGPT, espera casi 280 mil millones de dólares en flujo de efectivo libre negativo hasta 2030.

Eso está en el centro de lo que la gente entiende cuando habla de una “burbuja de IA”. El argumento es que la inversión, el gasto y algunas valoraciones de las empresas se han adelantado mucho respecto a lo que la tecnología puede generar en la actualidad.

Esto significa que si la confianza de los inversores empieza a caer, la inversión podría secarse. Entonces las empresas de IA podrían fracasar y la industria podría verse obligada a gastar mucho, mucho menos.

Sin embargo, una caída de la burbuja no significa que la IA desaparezca. Pero sí implica que la forma en que se financia la IA y cómo la usamos podría cambiar drásticamente.

Y ahí es donde las cosas se vuelven interesantes para los millones de personas que no invierten en empresas de IA ni construyen centros de datos, pero que simplemente utilizan y dependen de ChatGPT a diario. Entonces, si la burbuja de IA realmente estalla, ¿qué pasa con ChatGPT —y con los usuarios?

Varias apps de IA en un teléfono inteligente.

(Crédito de imagen: Shutterstock / Tada Images)

1. Verás muchos más anuncios

Esta es nuestra predicción más concreta y ya ha empezado.

OpenAI afirma que ChatGPT Ads alcanzó una tasa de ingresos anualizada de 1.000 millones de dólares en menos de 200 días y ahora describe la publicidad como una parte clave de su modelo de negocio.

Por eso tiene sentido que una menor financiación le dé a OpenAI un claro incentivo para generar más ingresos a partir de su enorme base de usuarios.

Pero ChatGPT también podría intentar vender a los usuarios cosas más allá de los anuncios. Piensa, la gente ya usa chatbots para investigar productos, planificar vacaciones, elegir software y tomar todo tipo de decisiones de compra. Eso podría implicar referidos, experiencias patrocinadas e incluso más integración de compras.

2. Las mejores cosas costarán cada vez más

Una posibilidad obvia es subir los precios de las suscripciones para quienes ya pagan por ChatGPT. Pero OpenAI también podría intentar convertir a más usuarios gratuitos en usuarios de pago colocando más características de alto nivel detrás de una suscripción.

Eso podría significar reservar los modelos más potentes, agentes, herramientas de investigación avanzada, integraciones y las funciones más nuevas para los usuarios que pagan. Algunas de estas podrían incluso estar reservadas para sus niveles más caros.

Así, en lugar de que ChatGPT se vuelva repentinamente mucho más caro para todos, podrías descubrir que la versión que realmente quieres usar es la que tienes que pagar.

3. ChatGPT gratis se vuelve más austero

Aun las funciones que permanezcan gratuitas podrían volverse mucho más restringidas. En lugar de mover algo detrás de la suscripción, OpenAI podría simplemente dar a los usuarios gratuitos menos de ello.

Eso podría significar menos mensajes con sus modelos más potentes, límites menores para generación de imágenes y videos, más colas o límites más estrictos en otras funciones que requieren mayor cómputo.

Estas son medidas que OpenAI podría tomar si la financiación se vuelve más escasa y hay mayor presión para reducir costos en una base de usuarios gratuitos tan grande. Todo ello significa que la versión gratuita de ChatGPT podría seguir siendo útil, pero podrías toparte con sus límites con mayor frecuencia.

4. Menos proyectos ambiciosos y más monetización predecible

Durante el auge, todo parecía emocionante. Como si OpenAI empujara constantemente los límites de lo que la IA puede lograr, impulsados por abundante dinero y libertad.

Pero si la burbuja estalla, tendría sentido que los equipos de producto enfrenten una mayor presión para enfocarse menos en lo novedoso y más en las funciones y desarrollos que generen más ingresos. Esto podría hacer que demostraciones costosas, experimentos y características de consumo especulativas sean más difíciles de justificar.

Mientras tanto, los avances que impulsan suscripciones, contratos empresariales, publicidad y funciones diseñadas para vender podrían convertirse en la prioridad.

ChatGPT, Gemini y Claude en smartphones en una imagen.

(Crédito de imagen: Shutterstock / Runrun2 / Blossom Stock Studio)

5. ChatGPT no desaparece, pero la industria podría encogerse mucho

Vale la pena recordar que el crash de las punto-com no destruyó Internet. Pero sí eliminaron empresas y desafiaron las suposiciones sobre cómo se podían financiar los negocios en la red.

Claro, la comparación no es exacta, ya que hoy los mayores gastadores en IA incluyen algunas de las compañías más ricas y rentables del mundo. Pero una caída de IA podría hacer algo similar.

Las empresas más pequeñas de IA, apps y startups podrían fracasar o ser adquiridas por jugadores más grandes. Para los usuarios comunes, eso podría significar menos herramientas de IA y menos opciones entre las que elegir, en lugar de que la IA desaparezca por completo.

Y luego está todo lo que ya se ha construido. Miles de millones se han invertido en chips, centros de datos y modelos entrenados. La IA también se ha integrado en innumerables productos y empresas. Así que una caída no desharía de golpe toda esa inversión.

ChatGPT también opera a una escala enorme. OpenAI afirma que ya tiene más de mil millones de usuarios activos semanales. También cuenta con varias maneras de ganar dinero, incluyendo suscripciones, publicidad, clientes empresariales y su API.

Así que esto significa que incluso si los inversores deciden que el auge de la IA ha ido demasiado lejos de lo que puede monetizar, es poco probable que ChatGPT desaparezca de la noche a la mañana. Pero el panorama general de IA que lo rodea podría verse muy distinto.

Ilustración de una gráfica descendente.

(Crédito de imagen: Shutterstock / Who is Danny)

Una caída podría sentirse sorprendentemente aburrida

Los mercados financieros pueden moverse muy rápido y los titulares pueden sonar muy dramáticos. Pero desde la perspectiva de un usuario habitual de ChatGPT, una caída de IA podría sentirse notablemente gradual e incluso… aburrida.

Puede que no exista un único momento grande y dramático en el que todo cambie. En su lugar, empezarás a notar cosas pequeñas. Podrías alcanzar tu límite gratis con más frecuencia o descubrir que la función atractiva que querías ahora requiere una suscripción. Es muy probable que veas más anuncios, especialmente si lo usas para investigar lo que quieres comprar. Y una app de IA más pequeña que usabas podría cerrarse o ser adquirida por una empresa más grande.

Esto podría ser lo más extraño de una posible caída de la burbuja de IA. A pesar de todo el debate sobre caídas y trillones de dólares desperdiciados, tu experiencia como usuario podría ser bastante cotidiana. ChatGPT seguiría siendo una parte importante de tu vida si eres usuario habitual, pero costaría más, te vendería más y te daría menos de forma gratuita.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/OmjRvyJ
via IFTTT IA

Resumen ICYMI de Meta Connect 2026 y lanzamientos tecnológicos recientes



Esta semana se llevó a cabo Meta Connect, con la compañía centrando la atención en tecnología de IA y, principalmente, en gafas inteligentes y de realidad aumentada. Además, probamos los nuevos audífonos Beats y tuvimos un primer vistazo al tan esperado competidor de MacBook de Google. Para ponerse al día con todo esto y más, aquí va la edición más reciente de nuestro resumen ICYMI.

7. Disney+ sube de precio

La tendencia de aumentos continúa: Disney+ y Hulu han elevado sus tarifas en Estados Unidos, con incrementos que varían según el plan. La ventaja es que el paquete con anuncios que incluye Disney+ y Hulu, así como el triple paquete con ESPN, no aumentará. Los paquetes premium sin anuncios sí suben. ¿Qué pasa en otros mercados? Australia ya experimentó un aumento y aún no hay anuncio en Reino Unido, pero podría haber cambios en octubre. Es un recordatorio de que las subidas de precios parecen imposibles de evitar en el panorama actual.

Enlace para ampliar: Disney argumenta que sigue ofreciendo una buena relación valor-precio al congelar el precio de tres de sus bundles de streaming.

6. Se anunció una caja de colección de GTA 6

Esta semana, Rockstar Games presentó Grand Theft Auto VI: The Goodtime State – Vice City Collection. El conjunto tiene un precio de £349 / $399 e incluye mercancía exclusiva y llegará el 19 de noviembre, el mismo día del lanzamiento del juego. Llega sin incluir una copia de GTA VI; entre los extras se cuentan una figura de Macca the Gator, gafas de sol, una bolsa crossbody y más. Es probable que estos productos de merchandising se agoten ante la proximidad del día de lanzamiento. ¿Vale la pena para un mega fan? eso dependerá del presupuesto y del fanatismo por la saga.

Enlace para ampliar: GTA 6 obtiene una caja de colección para superfanáticos, pero sin el juego incluido.

5. Beats lanza audífonos cómodos

Beats presentó sus nuevos audífonos supraaurales de próxima generación. Los Beats 360 no reemplazan al Studio Pro, que ahora es más asequible, y presentan un diseño más delgado y ligero, con personalización en las orejeras. Se ofrecen en cuatro colores y opciones de orejeras intercambiables: ‘performance knit’ y ‘ultra-plush’. Son resistentes al sudor y al agua, con más de 30 horas de batería y un chip interno que los hace compatibles de forma fluida con iOS y Android.

Enlace para ampliar: Beats 360, unos de los más cómodos que he probado y con gran calidad de sonido.

4. Amazfit lanza un smartwatch alimentado por energía solar

En un mercado donde los relojes inteligentes comparten funciones, Amazfit sorprende con la línea T-Rex Solar. La versión Dual Solar permite la carga solar desde ambos lados de la pulsera. En condiciones normales ofrece hasta 25 días de batería, extendibles a 35 días en condiciones solares óptimas y 41 horas en modo GPS. A pesar de estas cifras, el precio es alto: $649.99 USD (aprox. £500 / AU$900). El resto de regiones aún no tiene precio confirmado.

Enlace para ampliar: El nuevo smartwatch solar AMOLED de Amazfit apunta a rivalizar con la duración de Garmin.

3. Google lanza un competidor del MacBook

La pregunta que muchos lectores se hacen es qué pasa cuando se mezcla Android con Chrome OS. Google presentó lo que llama GooglebooksOS, una plataforma que, en dispositivo externo, se ve como una laptop clásica pero funciona como una experiencia híbrida entre Android y Chrome OS. Entre los fabricantes involucrados están Acer, Asus, Lenovo, Dell y HP. A simple vista parecen ordenadores premium, no simples Chromebooks, y se espera que estén disponibles a precios equivalentes a portátiles de alto rango.

Enlace para ampliar: Probé el nuevo enfoque de Google al MacBook, que combina ChromeOS con Android, y podría marcar un nuevo principio.

2. Meta Connect 2026: lo último en wearables e IA

El evento anual de Meta nos dejó un vistazo a una familia de wearables impulsados por IA. Las gafas Ray-Ban Meta Gen 3 llegan con mejoras de especificaciones y un precio más elevado, mientras que las Ray-Ban Meta Audio Glasses ofrecen gran parte de la tecnología sin cámara, con mejor duración de batería y diseño más liviano. También se presentó una colaboración Lisa (de BlackPink) y el Muse Charm, un dispositivo que recuerda a un Tamagotchi impulsado por IA y que permite interactuar con el agente Muse AI.

Enlaces para ampliar: Meta presentó un IA Tamagotchi — este es Muse Charm.

1. Meta lanzó gafas de realidad virtual

Meta mostró también unas gafas de realidad virtual ultracompactas, con un diseño ligero gracias a una unidad que contiene la batería y la potencia de cómputo. El casco pesa alrededor de 100 g, aproximadamente una cuarta parte del Meta Quest 3. Las pruebas iniciales destacan comodidad, pantallas micro-OLED impresionantes y rendimiento notable a un precio de 1.299 USD (no se confirman precios en otros mercados).

Enlace para ampliar: He probado las gafas VR de Meta y están listas para competir con el Vision Pro de Apple.

Este resumen cubre las noticias más destacadas de la semana en tecnología, entretenimiento y dispositivos inteligentes. Si quieres profundizar en alguno de estos temas, puedo preparar un análisis más detallado o compilar una selección de enlaces útiles para cada punto.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/9dpa1AR
via IFTTT IA

Un paso en falso que enciende la chispa: Kimi Antonelli sorprende en Bakú tras una racha imbatible



¡Qué tramo de temporada tan intenso! Tras una convincente gira europea que parecía imperturbable, Kimi Antonelli dio la campanada en Bakú con un fallo poco habitual en la sesión de clasificación. El joven prodigio, líder del campeonato, se encontró con una pared interior en la curva 1 durante su segundo intento en Q1, abortando su vuelta y dejándolo fuera de la Q2. El golpe de realidad llegó temprano, obligándolo a arrancar la carrera del sábado en Azerbaiján desde la 16ª posición.

La escena fue un recordatorio de la volatilidad de este deporte: incluso cuando todo parece fluir, una decisión, una tracción o un milisegundo pueden cambiar el guion por completo. A pesar del susto, las reacciones no tardaron en apoyar a Antonelli, destacando su juventud y la promesa a largo plazo que tiene por delante. Además, la noticia corre con intensidad: Max Verstappen salió en defensa del piloto, subrayando que no se debe olvidar lo joven que es y el talento que ya ha mostrado a lo largo de la temporada.

Este momento, lejos de ser un signo de debilidad, se percibe como una chispa que puede encender aún más la determinación de Antonelli. Si la suerte le sonríe en la carrera de Bakú, podría convertir ese 16º puesto en una remontada épica y reforzar su posición en el campeonato, marcando un punto de inflexión en una campaña que ya prometía emoción desde el inicio.

El episodio también aporta una dosis de realismo: el automovilismo demanda consistencia y, a veces, un pequeño desliz basta para cambiar el paisaje de un fin de semana. Pero la narrativa está clara y emocionante: el joven talento ha llegado para quedarse, y cada desafío que enfrenta solo alimenta la expectativa de ver cómo se desarrolla su carrera en las próximas citas.

Mantente atento, porque Bakú dejó claro que no hay margen para la complacencia y que cada carrera puede traer giros sorprendentes. Keep reading para más detalles y las reacciones de la comunidad alrededor de este momento decisivo.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/vMRi5Jy
via IFTTT IA

La idea de un Apple Whoop: cómo una pulsera sin pantalla podría redefinir el seguimiento de la salud y la recuperación


Apple ha tomado nota de la popularidad de productos como Google Fitbit Air y Garmin Cirqa, rastreadores de actividad en segundo plano sin pantallas ni notificaciones, originalmente asociados con Whoop. Al igual que los anillos inteligentes más destacados, estos dispositivos pasivos de ajuste y olvido trabajan en segundo plano para recopilar información de fitness y recuperación, que luego se integra en la aplicación de salud impulsada por IA que elija el usuario para informar hábitos futuros.

Según un informe de Bloomberg y una publicación separada en MacRumors, Apple ha estado desarrollando prototipos durante meses, pero aún no está decidido a avanzar. El vicepresidente senior de servicios, Eddy Cue, figura en los informes como quien aboga por wearables con interfaces más simples, similares al enfoque sin pantalla de Whoop y Oura Ring.

No solo creo que es una buena idea —también revisé varios rastreadores sin pantalla este año y posicioné Cirqa como uno de mis favoritos en la revisión oficial de Garmin Cirqa— sino que también pienso que Apple ha estado sentando las bases para un dispositivo así. A continuación, detallo las características que, a mi juicio, debería tener un ‘Apple Whoop’ para ser competitivo —y todas ellas ya se han introducido en los mejores relojes de Apple en los últimos años.

1. Un botón de acción

Apple Watch Ultra en uso en muñeca y sobre la mesa

(Image credit: TechRadar)

Todos los rastreadores sin pantalla ofrecen muy pocas maneras para que la persona interactúe con el hardware. Whoop utiliza un sensor háptico en la parte superior de su cápsula, al que hay que tocar para detener una alarma o activar el modo de emparejamiento. En mis pruebas, tienden a producir distracciones al tocar repetidamente la parte superior hasta que cambian los LEDs. En la mayoría de los casos, para registrar una sesión de entrenamiento, el inicio se hace desde la app asociada o se confía en la detección automática de actividad.

La pulsación táctil del Cirqa, combinada con sus retroalimentaciones hápticas, resulta mucho más útil. Al presionarla una vez, vibra para indicar que el entrenamiento ha comenzado; al volver a presionarla, vibra para confirmar que ha terminado. Es así de simple. No hay necesidad de pausar entrenamientos, ya que el objetivo es capturar una representación holística de lo que hace el cuerpo durante la actividad y la recuperación.

Apple podría adoptar un mecanismo perfecto: el botón de acción, introducido por primera vez en el Apple Watch Ultra en 2022 y adaptado a iPhone. Un rastreador sin pantalla podría incluir ese pequeño botón naranja como una forma directa de detener vibraciones o sonidos de alarmas, o para iniciar y detener entrenamientos, como ocurre con Cirqa.

2. Mayor autonomía que otros Apple Watches

Apple Watch Ultra 3 y Google Fitbit Air en uso

(Image credit: Future)

Apple ha tomado medidas para abordar una de las críticas más importantes a los Apple Watch: la duración de la batería. Durante mucho tiempo, la batería de los Apple Watch estaba alrededor de 18 horas, hasta que la mejora en eficiencia y batería elevó la autonomía a 24 horas con la última actualización. A fecha de 2026, el Apple Watch Ultra 4 alcanza 48 horas entre cargas.

Esto es para un Apple Watch de pleno rendimiento con GPS para entrenamientos, una pantalla de Retina con brillo de 3.000 nits y múltiples funciones de comunicación. Me imagino que un rastreador sin pantalla, que solo tenga el Health Sensing System y sensores como el giroscopio para funcionar, podría durar aún más: quizá cinco días entre cargas, ideal para un rastreador de uso continuo, incluso durante la noche.

3. Las últimas mejoras en Readiness Score y Vitals

Captura de pantalla del evento de septiembre de 2026 de Apple

(Image credit: Apple)

Hablando en serio, Apple ya ha sentado las bases para un seguimiento avanzado de recuperación con su nuevo índice de Readiness y las mejoras en Vitals. El último Health Sensing System ofrece una mayor superficie de contacto con la piel y electrodos rediseñados, permitiendo un rastreo más preciso de la variabilidad de la frecuencia cardíaca durante la noche, y con más frecuencia que generaciones anteriores —24 veces más, para ser exactos.

Esto posibilita que los Apple Watches entreguen un Readiness score preciso, en una escala de 1 a 10, que indica cuán recuperado estás y si estás listo para gastar energía, además de una revisión de la app Vitals. La recuperación y la salud nocturna son componentes clave de los rastreadores sin pantalla, diseñados para llevarse puesto de forma constante y monitorizar gasto y recuperación sin distracciones.

Un rastreador sin pantalla que se integre con Apple Health está en una posición ideal para aprovechar Health Sensing System y sus funciones de lectura nocturna y recuperación. Con ello, el wearable de Apple podría superar a Whoop, Google y Garmin en su propio terreno.

¿Qué rastreador sin pantalla sería el mejor? Participa en nuestra encuesta a continuación:

https://kwizly.com/embed/W2EpYe.js

from Latest from TechRadar https://ift.tt/yznUqs9
via IFTTT IA

Jacques Villeneuve: el futuro de Esteban Ocon podría depender de su etapa en Haas



¡Qué debate tan picante! Jacques Villeneuve, campeón de Fórmula 1 en 1997, se lanza a la conversación sobre el porvenir de Esteban Ocon y sulleha que su carrera en la grid podría verse condicionada por el tiempo que pase con Haas. Según el análisis del tapatío del volante canadiense, Ocon está quedándose sin opciones en la parrilla de la F1 si no encuentra un camino decisivo tras su marcha de Renault, que luego se convirtió en Alpine.

Ocon llegó a Haas en 2025 tras años en Renault/Alpine, y en su primera temporada con el equipo estadounidense terminó 15º en el campeonato de pilotos. Villeneuve no duda en señalar que, a medida que avanza su carrera, las decisiones que tome a partir de ahora podrían definir si sigue siendo una figura relevante en la competencia o si su trayectoria necesita un giro estratégico para mantener su estatus en la élite.

La conversación no es simple ni plana: el mercado de pilotos es ágil, y la continuidad en equipos depende de rendimiento, contratos y oportunidades. El análisis de Villeneuve invita a pensar en las opciones que quedan para Ocon: ¿podría encontrar un nuevo impulso en un equipo con mayor proyección, o su mejor carta ya está sobre la mesa? En cualquier caso, el tema genera interés entre los aficionados y en los portales especializados, que siguen de cerca cada movimiento y cada declaración que podría marcar el siguiente capítulo de la carrera de Ocon.

Para los curiosos, aquí puedes seguir leyendo y profundizar en los detalles y el contexto completo de la opinión de Villeneuve y el estado actual de la trayectoria de Esteban Ocon en la F1.

Keep reading: https://ift.tt/nMPws9q
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/2Y1nog3
via IFTTT IA

Lando Norris: ¿Necesito darlo todo para luchar por el título mundial 2026?



¡Qué momento tan electrizante para Lando Norris y para McLaren! El piloto británico ha dejado claro que, con la mirada puesta en la vieja y gloriosa idea de un campeonato mundial en 2026, está dispuesto a arriesgarse para tener la más mínima posibilidad de pelear por la corona. Su reciente actuación en Azerbaiján, marcada por un error de clasificación, ha encendido las alarmas y, al mismo tiempo, ha subrayado una decisión audaz: no hay lugar para medias tintas cuando las metas se vuelven tan ambiciosas. Desde que McLaren introdujo la mayor actualización de la temporada en Hungría, Norris acumula 83 puntos, un impulso claro que lo pone en la conversación junto a figuras como George Russell y Lewis Hamilton en la lucha por el subcampeonato. Es un momento de transición y de coraje, donde cada curva y cada giro cuentan, y el equipo parece dispuesto a apostar fuerte para que el 2026 se convierta en una realidad de alto voltaje. Mantente atento, porque esta historia, con su mezcla de determinación, riesgo y talento puro, promete más giros sorprendentes y una carrera hacia la gloria que podría redefinir el futuro de McLaren en la Fórmula 1.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/Ix9qyBi
via IFTTT IA

Mac Studio M5 Ultra: ¿vale la pena el salto extremo en rendimiento?



El Mac Studio M5 Ultra de Apple llega con un rendimiento masivo y un precio igualmente abultado. A continuación, presento un análisis profesional basado en una revisión de varias pruebas y opiniones de la prensa especializada, para ayudar a comprender si la inversión está justificada según el tipo de flujo de trabajo.

Qué dicen las reseñas

– El segmento superior del Mac Studio se describe como “una pequeña potencia de procesamiento” con un rendimiento notable, y varios medios lo califican como un salto genuino hacia delante. En particular, se señala que es la clase de máquina diseñada para cargas de trabajo exigentes que la mayoría de usuarios no necesitará. Se habla de un equipo orientado a realizar trabajo ultra demanding en edición de video y tareas de IA local.
– En cuanto a AI y software local, diferentes reseñas destacan que el M5 Ultra está construido para IA, con procesamiento de prompts y rendimiento neural que, en ciertos benchmarks, supera a soluciones propietarias de NVIDIA en escenarios de inferencia local. Esto lo posiciona como una opción atractiva para entornos donde el modelo de IA se ejecuta localmente y sin depender de la nube.
– En el apartado gráfico, la GPU de 80 núcleos ofrece una potencia notable, con mejoras frente al M3 Ultra, pero todavía por detrás de GPUs dedicadas de alto rendimiento para tareas de renderizado puro y gaming extremo. En juegos, los resultados son mixtos y la solución de Apple no compite con las tarjetas gráficas discretas de referencia.

Precio como factor decisivo

– El precio se identifica como el principal freno. Las evaluaciones destacan que el M5 Ultra es extremadamente costoso, con configuraciones que pueden superar los 18,000 dólares en su punto máximo. Aunque algunos analistas señalan que, dentro de estándares de estaciones de trabajo, el coste no es desmedido, la ganancia de rendimiento respecto al M5 Max no siempre compensa la inversión adicional para la mayoría de usuarios.
– En palabras de la prensa, la decisión de compra debe basarse en una necesidad concreta: si el trabajo requiere modelos de IA locales a gran escala, clustering de máquinas o cargas de edición y renderizado que justifiquen esta inversión, entonces el Ultra cobra sentido. Para creativos que trabajan a gran escala pero no requieren IA extrema, el M5 Max podría ser suficiente.

Diseño, puertos y conectividad

– El diseño físico no cambia respecto a generaciones anteriores: una carcasa de aluminio compacto con distribución de puertos establecida, pensada para ubicarse en cualquier escritorio. El Ultra añade un pequeño incremento de peso debido al sistema de refrigeración más robusto.
– En conectividad, se destacan Wi-Fi 7, Ethernet de 10 Gb y dos puertos Thunderbolt 5 frontales de alta velocidad (hasta 120 Gbps), lo que facilita cambiar a hardware más potente sin reconfigurar el escritorio ni los periféricos.

CPU y rendimiento práctico

– CPU: el M5 Ultra integra un CPU de 36 núcleos, con foco en cargas multihilo exigentes. En pruebas, la potencia de un solo núcleo se mantiene a la par con el predecesor M4 Max, y el rendimiento multihilo supera al M3 Ultra de forma notable, aunque el incremento no siempre es tan grande como se podría esperar al pasar de la Max al Ultra.
– En benchmarks multihilo, el salto frente al M3 Ultra es contundente; sin embargo, el incremento respecto al M5 Max puede situarse alrededor del 26% en algunos tests de Geekbench, lo que sugiere rendimientos decrecientes al subir de configuración dentro de la misma generación.
– GPU: con una GPU de 80 núcleos y Neural Accelerators para IA, el rendimiento gráfico supera al M3 Ultra en varios escenarios, pero en benchmarks de gráficos puros y juegos, la competencia con GPUs dedicadas como RTX 5090 sigue siendo superior. Aun así, para tareas creativas optimizadas para Apple Silicon, ofrece resultados sólidos y eficiencia térmica razonable.
– IA: el punto fuerte del M5 Ultra. En pruebas de inteligencia artificial, demostró capacidades de inferencia locales muy altas y velocidades de procesamiento de prompts superiores a soluciones de referencia en entornos locales. Se describe como una máquina especialmente adecuada para proyectos de IA que se ejecutan sin nube.

¿Quién debería comprarlo?

– Dada la relación rendimiento-coste, el público objetivo es claro: profesionales que ejecutan modelos locales de IA a gran escala, entornos de cluster con varias máquinas o cargas de trabajo de edición y renderizado que requieren recursos de alto nivel. Para estos casos, el salto al Ultra puede justificar la inversión.
– Para la mayoría de usuarios creativos que trabajan con video, diseño, 3D o postproducción, el M5 Max ya ofrece un rendimiento excelente a un coste significativamente menor. El M5 Ultra no es la opción óptima para quienes su prioridad sea el juego o la necesidad de un rendimiento de GPU puro a nivel de escritorio gaming.

Veredicto

– Lo bueno: construido para IA, conectividad Thunderbolt 5 ultrarrápida y capacidad para cargas multihilo exigentes.
– Lo malo: costo extremadamente alto en configuraciones máximas; en potencia bruta de render y gaming, las GPUs discretas aún lideran.
– Veredicto: si trabajas con modelos de IA locales de gran tamaño o necesitas clústeres de máquinas y un flujo de trabajo que justifique la inversión, el M5 Ultra es una elección sólida. Si tu enfoque es la creatividad general, el M5 Max suele ser suficiente. Evita orientarte al gaming si ese es tu criterio principal.

Notas sobre especificaciones clave

– CPU: Apple M5 Max vs M5 Ultra (36 núcleos) con mejoras multihilo en Ultra.
– GPU: 64 núcleos (opción hasta 80 núcleos) frente a 32–40 núcleos en variantes anteriores.
– Memoria/Almacenamiento: Ultra ofrece hasta 512 GB de RAM y opciones de almacenamiento escalables; la configuración total puede incrementar sustancialmente el coste.
– Puertos y conectividad: mayor cantidad de Thunderbolt 5 y presencia de conectividad de alta velocidad para entornos profesionales.

Conclusión

El Mac Studio M5 Ultra es una máquina excepcional para usuarios con necesidades profesionales de IA local y cargas de trabajo multihilo extremadamente demandantes. Su precio, sin embargo, exige una justificación muy específica centrada en productividad y rendimiento más allá de lo común. Si tu trabajo puede beneficiarse de la IA local y la capacidad de escalamiento en clúster, el Ultra merece consideración; de lo contrario, el M5 Max ofrece gran parte de ese rendimiento a un costo mucho más razonable.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/dilF2cs
via IFTTT IA