from Latest from TechRadar https://ift.tt/GvNfl0A
via IFTTT IA

La reciente comunicación financiera de Pearl Abyss deja claro que Crimson Desert continuará evolucionando a través de actualizaciones y contenidos basados en la retroalimentación de la comunidad. Aunque los detalles precisos del próximo DLC aún no se han revelado, la empresa confirmó que está en desarrollo y se espera su llegada en 2026, con una presentación más amplia programada para el tercer trimestre.

El informe subraya que se está refinando la dirección de contenido y la calidad general del juego, sugiriendo que las próximas novedades buscarán ampliar la experiencia sin perder la identidad de Crimson Desert. Este enfoque, junto con la constante entrega de mejoras, ha sostenido un interés sostenido desde el estreno del juego en marzo, con ventas que superan los seis millones de copias y un alto recuento de jugadores en Steam semanas tras su lanzamiento.

La naturaleza exacta del DLC sigue siendo un misterio. Sin embargo, la posibilidad de incorporar elementos basados en feedback de los jugadores y, potencialmente, modding, abre la puerta a expansiones que incorporen nuevas mecánicas, paisajes y narrativas. En este sentido, la saga podría beneficiarse de dos rutas valiosas: ampliar la personalización y explorar una expansión narrativa que aporte profundidad a la historia y al mundo de Crimson Desert.

En cuanto a la personalización, existe una fuerte base para que Pearl Abyss lleve la creación de personajes a un nuevo nivel. Aunque Crimson Desert ya ofrece una considerable amplitud en opciones de vestimenta, peinados y rasgos, la comparación con Black Desert, MMO de la propia casa, sugiere que podría haber espacio para una creación de personaje más profunda, incluso con un modo dedicado a diseño de personajes completo. Este tipo de característica no solo enriquecería la experiencia estética, sino que también podría fomentar una comunidad de modding más activa y una mayor inmersión.

La idea de incluir funcionalidades multijugador en el futuro es otra posibilidad que podría explorarse, aunque el comunicado de Pearl Abyss reconoce que integrar multiplayer es más complejo que añadir un nuevo modo. Aun así, se vislumbra un potencial significativo para colaboración en línea dentro de Crimson Desert, una vez que el DLC inicial se haya consolidado.

En resumen, Crimson Desert parece encaminado a seguir creciendo a través de actualizaciones y contenidos gratuitos y de pago que respondan a la demanda de la comunidad. Aunque los detalles del DLC todavía están por verse, el énfasis en calidad y dirección de contenido sugiere que la espera podría traducirse en sorpresas positivas para los aficionados. La promesa de más revelaciones en el tercer trimestre de 2026 crea una expectativa razonable sobre hacia dónde podría dirigirse la próxima gran expansión y qué experiencia quieren ofrecer los desarrolladores a los jugadores.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/6Akvbdz
via IFTTT IA

En un momento en que gobiernos y organizaciones replantean su dependencia de infraestructuras de TI de propiedad extranjera, la soberanía de los datos se ha convertido en una prioridad para la alta dirección. Sin embargo, la conversación tiende a centrarse excesivamente en dónde se almacenan los datos, dejando de lado factores legales, operativos y de resiliencia que realmente determinan si las organizaciones mantienen el control.

La confusión no es nueva: entre residencia de datos y soberanía de datos existe una diferencia crucial que muchos simplifican o confunden. La residencia de datos se refiere a la ubicación física de la información, mientras que la soberanía de datos abarca un marco más amplio que incluye jurisdicción legal, control operativo, resiliencia, gobernanza y la capacidad de gestionar riesgos. Este malentendido alimenta un fenómeno de “lavado de soberanía” cuando se reducen las complejidades a una cuestión geográfica y se asume que trasladar los datos al país correcto garantiza el cumplimiento. En realidad, el foco debe ser quién puede acceder a los datos y quién controla la infraestructura que los soporta.

Este énfasis equivocado se suma a la urgencia por la independencia digital y el control sobre tecnología crítica, impulsando a proveedores a presentar ofertas “soberanas” basadas principalmente en la localización de datos. Aunque puedan satisfacer ciertas necesidades, reducir la soberanía a una cuestión de geografía es una narrativa simplista que no refleja la realidad legal ni operativa.

Riesgo de simplificación: los actores maliciosos valoran el contenido de los datos, no su ubicación. Por ello, las organizaciones pueden gastar una cantidad significativa de tiempo y recursos migrando datos a nuevas ubicaciones, mientras mantienen intactos sus riesgos de seguridad más relevantes. Un punto de partida más útil es preguntarse qué riesgos la organización realmente busca mitigar. Este cambio de enfoque dirige las conversaciones desde los mapas hacia el modelado de amenazas, que aporta el contexto adecuado para conversaciones significativas sobre soberanía.

Comienza con el modelado de amenazas: cada organización tiene modelos de amenaza distintos. Un minorista local, un banco multinacional, un contratista de defensa y un departamento gubernamental no comparten prioridades idénticas, incluso si manejan información sensible. Para algunos, el cumplimiento normativo o las exigencias de residencia de datos pueden ser la preocupación principal; para otros, la resiliencia ante ciberataques, la protección de propiedad intelectual o la reducción de la dependencia de un proveedor tecnológico pueden ser más importantes. En general, se trata de prioridades sectoriales y de negocio.

En lugar de preguntar únicamente dónde se almacenan los datos, los líderes deben considerar quién controla la infraestructura, qué tan dependientes son de proveedores de nube individuales, qué ocurre si los servicios quedan fuera de servicio y si mantienen visibilidad y control suficientes sobre sistemas críticos. Si alguno de estos puntos genera preocupaciones operativas o regulatorias, puede ser sensato ajustar la estrategia.

La paradoja de la resiliencia: perseguir una localización absoluta puede reducir la resiliencia. Mantener copias geográficamente separadas de datos críticos suele mejorar la disponibilidad y la recuperación ante incidentes. Limitar todo a una única jurisdicción puede reducir estas opciones. Por ello, las decisiones sobre soberanía deben equilibrar disponibilidad, confidencialidad e integridad. Las estrategias más efectivas reconocen que la resiliencia a veces requiere una distribución gestionada con cuidado, en lugar de una localización rígida.

Ilustración: si una organización asegura que todo su correo electrónico reside en una sola jurisdicción para cumplir objetivos de soberanía, podría enfrentarse a una interrupción mayor ante un fallo regional y a pérdidas de acceso a copias de seguridad almacenadas en la misma región. Al haber optimizado primero la soberanía, podría haber debilitado su capacidad de recuperación. Este es el diferencial entre tratar la soberanía como una afirmación de marketing y tratarla como un ejercicio real de gestión de riesgos.

Conclusión: la soberanía de datos no es un hechizo que se activa simplemente moviendo datos a un país considerado “seguro”. Es un marco que debe integrarse con gobernanza, procesos y capacidades de respuesta ante incidentes. Para evaluar verdaderamente la soberanía, las organizaciones deben trabajar en un enfoque holístico que combine cumplimiento, gobernanza, resiliencia y visibilidad, con un modelado de amenazas actualizado que refleje el entorno tecnológico y regulatorio actual.

Este artículo forma parte de TechRadar Pro Perspectives, una plataforma para impulsar ideas y conversaciones con las mentes más brillantes de la industria tecnológica. Las opiniones expresadas en este texto pertenecen al autor y pueden no coincidir necesariamente con las de TechRadar Pro o Future plc. Si estás interesado en contribuir, encuentra más información en el sitio correspondiente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/CnSqeZ9
via IFTTT IA

En los últimos dos años, la adopción de la inteligencia artificial generativa se ha acelerado de forma sin precedentes. Este impulso ha estado impulsado en gran medida por plataformas de modelos de lenguaje (LLM) como Claude, que reportó 28 millones de clientes de pago en marzo. En el mundo corporativo y entre las startups, esto ha presionado a las empresas a invertir en IA para mantenerse al día con los últimos modelos y mejorar la productividad y la eficiencia. Sin embargo, a medida que la IA se ha globalizado, surge una brecha evidente entre la preparación y la gobernanza, así como entre las habilidades de IA y la fluidez requerida para operarlas. La fluidez en IA ya es una expectativa básica para los empleados, mientras los líderes buscan demostrar el retorno de las inversiones significativas realizadas.

El fenómeno conocido como tokenmaxxing, la última tendencia de IA, ha sido objeto de críticas a medida que las empresas exigen que sus empleados utilicen más IA en su trabajo. En esencia, se trata de aumentar la entrada de IA para maximizar la salida. A primera vista parece eficiente e inocuo; en realidad, conlleva riesgos de seguridad considerables.

Tokenmaxxing explicado

Entonces, ¿qué es exactamente tokenmaxxing?

Un “token” es una unidad de datos que procesa un modelo de IA. Por ejemplo, una palabra o un carácter introducido en una búsqueda de un LLM. Así, tokenmaxxing significa, de manera simple, sobrecargar y diseñar prompts de IA para obtener el máximo rendimiento a partir de una única entrada. Esto puede abarcar desde indicaciones excesivamente detalladas hasta la sobrecarga de un chat con información, o pedir a un modelo de IA que proporcione desgloses paso a paso en lugar de resúmenes breves.

La tendencia surge porque los líderes buscan demostrar el ROI de la IA. Se convirtió en una métrica de rendimiento de IA, incluso gamificada en algunas empresas, como Meta, que midió y clasificó el uso de IA y denominó a los mejores como “Token Legends”.

La suposición es que usar IA equivale a estar a la vanguardia de la IA. Sin embargo, las compañías deben evaluar el valor real obtenido de las herramientas de IA y mantener la seguridad como eje central de la conversación.

Los costos ocultos de tokenmaxxing

Aunque parezca una muestra inofensiva de exhibicionismo corporativo, esta tendencia comporta riesgos de seguridad debido a que los proveedores de LLM tienen una probabilidad significativamente mayor de ser catalogados como de alto riesgo frente al SaaS tradicional. Esto se debe al acceso a datos sensibles, propiedad intelectual y flujos de trabajo internos, por lo que es fundamental que las empresas supervisen cómo los empleados utilizan estos recursos.

La rápida adopción de IA ha generado una mentalidad de experimentación. Aunque esto es positivo desde la perspectiva de la innovación, desde el punto de vista de la conformidad, un enfoque de “prueba y error” es más error que prueba.

Los sistemas tecnológicos heredados que la mayoría de las grandes empresas siguen utilizando están controlados por equipos de compras y seguridad y no fueron diseñados para la agilidad de la tecnología IA. Esto implica que tanto la innovación como la conformidad quedan rezagadas, y es la conformidad la que genera preocupaciones significativas en el ámbito de la ciberseguridad.

Cuando los empleados enfrentan presión para lograr resultados, no esperan la aprobación de los equipos de seguridad para usar nuevas herramientas, lo que da lugar a la llamada “shadow AI”. Se trata de herramientas de IA no gestionadas ni aprobadas que operan dentro de los entornos empresariales sin supervisión.

Datos de la industria muestran que el 70% de 16,000 clientes de ciberseguridad indicaron la presencia de alguna forma de shadow AI en sus organizaciones, principalmente debido a herramientas de IA introducidas a través de canales de compra inadecuados que ahora acceden a datos de la empresa sin supervisión o salvaguardas.

Además, ha habido un aumento del 36% en shadow IT año tras año, y las organizaciones descubren, en promedio, alrededor de 140 herramientas de Shadow IT accediendo a su entorno dentro de los 90 días posteriores a la conexión con la plataforma.

En resumen, la adopción de IA está avanzando a un ritmo mucho más rápido que la gobernanza; los empleados priorizan la velocidad sobre el control.

Cómo pueden las empresas defenderse de Shadow AI

El problema central no es tokenmaxxing en sí, sino la incapacidad de las empresas para satisfacer la demanda de los empleados de acceso rápido a las últimas herramientas de IA. Esto provoca fricción entre la necesidad de incorporar herramientas de forma segura y la presión constante por usar IA.

Cuando los equipos de seguridad intervienen y revocan el acceso a herramientas no gestionadas, los empleados las reinstalan. Datos de la industria muestran que, en un periodo de 30 días, una empresa media ve a empleados reinstalando herramientas revocadas más de 100 veces; a lo largo de un año, ocurre unas 1,000 veces.

Para reforzar las defensas, las organizaciones deben diseñar sus sistemas de adquisiciones para igualar la velocidad de la innovación en IA, de modo que puedan mantenerse al ritmo del uso de IA, tal como lo hacen los llamados “Token Legends”.

Tres acciones que las empresas pueden emprender ahora

A medida que la IA generativa se adopta cada vez más en el mundo corporativo, los empleados sentirán mayor presión para demostrar su ROI. Tokenmaxxing es solo una parte de este panorama más amplio. Las empresas deben actuar con rapidez para evitar que la brecha entre experimentación y control se agrande.

Tres medidas que los líderes y los equipos de cumplimiento pueden iniciar hoy para fortalecer las defensas contra Shadow AI son:

• Acortar los plazos de revisión de proveedores para que coincidan con la velocidad de adopción de IA
• Establecer sistemas de monitoreo continuo para detectar amenazas causadas por tokenmaxxing antes de que afecten la seguridad
• Implementar capacitación y políticas para el uso de IA que aseguren que los empleados no expongan datos sensibles ni propiedad intelectual

La nueva consigna es armonizar velocidad y gobernanza, y corresponde a los equipos de seguridad liderar esta tarea.

Este artículo forma parte de la iniciativa TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar las ideas de las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy.

Las opiniones aquí expresadas son las del autor y no necesariamente representan a TechRadar Pro o Future plc. Si estás interesado en contribuir, consulta más información aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/3caEACG
via IFTTT IA

He tenido la configuración de la Sky Glass Gen 2 en mi sala desde abril del año pasado. Al principio, no estaba seguro de si iba a encajar con la propuesta de la tele de Sky. Era bastante distinta a muchas pantallas de su rango de precios: un diseño relativamente voluminoso, un sistema operativo único y, además, cambiar mi fiable barra de sonido por su sistema de sonido Dolby Atmos integrado.

Para los que no lo sepan, los modelos Sky Glass ofrecen una propuesta atractiva para los clientes de Sky: funciona como un centro de TV todo en uno, con acceso a canales en vivo a través de la conexión de red (en lugar de satélite o antena), varias apps de streaming y otras funciones inteligentes.

Entonces, ¿recomendaría comprar la Sky Glass Gen 2 en lugar de una de las mejores televisiones OLED o las mejores televisiones mini-LED en su rango de precio? A continuación, comparto mi experiencia como usuario, desgloso su rendimiento de imagen y sonido, y expongo si realmente merece el precio solicitado.

The user experience: how does the Sky Glass Gen 2 stack up after a year?

(Imagen: Sky Glass Gen 2 en la pantalla de inicio) — El apartado visual de esta reseña está acompañado por imágenes para ilustrar la experiencia.

Comencemos hablando de la experiencia de usuario que ofrece la Sky Glass Gen 2. Como mencioné, su objetivo es servir como un hub todo en uno para clientes de Sky, y en mi opinión lo logra con facilidad. La interfaz de usuario está dispuesta de forma simple y práctica, haciendo que navegar entre canales, acceder a una guía de televisión completa, abrir apps como Netflix y HBO Max, y cambiar entre varias fuentes sea fluido.

La gran baza de la experiencia de Sky Glass Gen 2 es su control por voz. Normalmente, no soy fan de estos sistemas —no me terminan de convencer asistentes como Alexa o Bixby—, pero Sky logra un rendimiento sobresaliente en sus televisores Glass. Puedes decir “hola Sky” o presionar el botón del micrófono en el mando para pedir apps o canales específicos, o incluso dar órdenes más generales como “muéstrame películas con gatos”. Rara vez tengo respuestas irrelevantes o activaciones accidentales.

La interfaz se ve muy limpia, y acceder a la configuración es rápido y sencillo. Solo hay que pulsar el botón ‘…’ para ajustar modo de imagen, configuración de sonido, activar mejoras de voz y más.

En términos generales, la OS de Sky me parece más fácil de usar que la de rivales como VIDAA en mi Hisense o Google TV en modelos TCL. Es más elegante, más organizada y sus controles por voz ofrecen una experiencia de visualización diaria mucho más cómoda.

Además, fuera de algunas promociones propias de Sky, hay pocas interrupciones de anuncios en la interfaz, a diferencia de lo que sucede en otros sistemas.

Una curiosidad útil es que Sky ha actualizado la profundidad de acceso a ajustes avanzados, permitiendo acceder a ellos también desde el menú principal. Esto facilita cambiar ajustes de red, preferencias de visionado y configuraciones avanzadas (como Dolby Vision o modos HDR).

Otra ventaja es que los canales de televisión se entregan a través de la red del hogar. La calidad de las emisiones es excelente y apenas he tenido problemas de red durante el uso; para 4K se recomiendan 25 Mbps de descarga, lo cual es habitual en una ciudad. Y si surge algún fallo, siempre existe la opción de volver a una conexión aérea como respaldo.

No todo es perfecto: en ocasiones algunos canales no cargan o las apps no aparecen en el menú principal. Son incidencias puntuales y solventables reiniciando la televisión.

Además, viene con suscripción a algunas apps de streaming, como Netflix, HBO Max, Disney+ y Hayu, siempre que cuentes con una suscripción Sky Ultimate TV de 24 libras al mes. Es una ventaja notable y abre un catálogo amplio sin costes extra por separado.

Por último, es muy fácil de configurar y empezar a usar. Viene con pies de plástico que encajan sin necesidad de herramientas.

Picture & audio quality: a solid all-round performer

Antes de evaluar el rendimiento, conviene saber qué hay bajo el capó. Es una tele QLED con atenuación local para crear un colorido vivo y negros razonables. La Gen 2 añade más zonas de atenuación, incrementa el brillo y ofrece ángulos de visión más amplios que su predecesora, con resultados generales bastante buenos.

¿Obtendrás negros intensos y colores ultrarrebosantes como en un LG B6? Probablemente no, pero como modelo QLED, la Gen 2 sorprende y es más brillante que la versión de LG, lo que la hace adecuada para salas muy iluminadas.

En cuanto a la competencia, su imagen es competitiva frente a opciones mini-LED de Hisense y TCL durante la mayor parte del año; sin embargo, en rebajas o Black Friday podrías encontrar una versión más premium por un precio similar, lo que podría favorecer a esas alternativas.

La Glass Gen 2 ofrece buen contraste y precisión cromática, niveles de negro decentes y un manejo del movimiento notable, haciéndola adecuada para todo tipo de contenido. Ya sea viendo un partido de fútbol de alto brillo, disfrutando de un Blu-ray en 4K, o viendo un video en YouTube, la imagen ofrece colores vibrantes y detalle suficiente.

Soporta Dolby Vision, HDR10 y HLG, aunque no hay HDR10+. Mi única queja principal en cuanto a rendimiento es la frecuencia de actualización de 60 Hz, lo que limita la experiencia de juegos con 120 Hz en títulos exigentes.

Para los jugadores, 4K a 60 Hz funciona para la gran mayoría de títulos de PS5 y Nintendo Switch 2, pero si buscas ajustes avanzados de gaming y 120 Hz, quizá debas mirar otras opciones.

En lo que respecta al sonido, el sistema de barra de sonido Dolby Atmos integrado, con configuración 3.1.2, sorprende: tres altavoces orientados hacia fuera, dos woofers para graves y dos altavoces que proyectan sonido hacia arriba para mayor inmersión. Si no tienes espacio para una barra externa, o no quieres gastar más, es una solución práctica que ofrece graves más profundos y diálogo más claro que la mayoría de los altavoces integrados.

Sin embargo, para una experiencia de cine o música a gran escala, no sustituye a una barra de sonido de gama alta o un sistema envolvente. Si quieres graves profundos, medios nítidos y altos expresivos, y, además, una reproducción musical destacada, conviene invertir en una de las mejores barras de sonido.

Un beneficio adicional es que el propio sistema crea un hueco suficiente para colocar una barra externa, si deseas una mejora futura. Por ejemplo, he colocado una Marshall Heston 120 frente a la pantalla con buen espacio entre la parte inferior y la barra.

Wrapping up: is the Glass worth the cash?

Entonces, ¿vale la pena llevarse la Glass Gen 2 frente a rivales de LG, Samsung o Sony? Para mí, sí: ofrece un rendimiento fiable, una funcionalidad intuitiva y funciona como un excelente hub para Sky TV y servicios de streaming.

Si lo tuyo es obtener la mejor calidad de imagen posible y estás contento con un Sky Box (incluido Sky Stream, que comparte el mismo software central que Glass 2, aunque no es tan ágil), podría haber televisiones OLED o mini-LED más baratas que superen a la Glass Gen 2.

Pero si buscas un centro de entretenimiento completo que funcione bien en todos los frentes y que incluso venga con un sistema de sonido integrado, la Sky Glass Gen 2 merece la inversión. Sky vende esto como un sistema todo en uno, con un solo cable para empezar, y yo creo que lo logra.

El precio de la Sky Glass Gen 2 es de 699 libras para la versión de 43 pulgadas, 949 libras para 55 pulgadas y 1,199 libras para 65 pulgadas. Poseo el modelo de 65 pulgadas y, tratándose de mi experiencia, considero que justifica su precio, en conjunto.

Además, las TVs de Sky ofrecen estructuras de compra flexibles: puedes adquirirlas con pago único o a plazos, lo cual es una ventaja adicional.

Sin embargo, hay que considerar que comprar la televisión por sí sola puede limitar la experiencia: necesitas suscribirte a varios productos de Sky TV (como Sky Sports, Sky Cinema, UHD & Dolby Atmos y Ad Skipping) para obtener el máximo de la Sky Glass, y estos costos pueden acumularse. Aun así, para usuarios plenamente inmersos en Sky o clientes existentes, la Glass Gen 2 es una opción valiosa y, tras más de un año de uso, no tengo intención de reemplazarla.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/dCM42Dq
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/UlheSvM
via IFTTT IA

En la vida hay tres certezas: la muerte, los impuestos y mi búsqueda de las mejores ofertas en máquinas de café durante grandes eventos de venta como Afterpay Day. Sí, me encanta cazar gangas en los artefactos que sostienen nuestras mañanas, y esta semana hay mucho para elegir.

Reconozco que algunas tiendas no siempre bajan tanto como en Black Friday, y que algunos comercios no ofrecen descuentos en absoluto. Aun así, confío en que los modelos seleccionados a continuación llenarán ese vacío cafetero en tu cocina.

Mis elecciones cubren máquinas automáticas, manuales y de cápsulas para adaptarse a diversos presupuestos, por lo que realmente hay algo para todos. Y, basándome en mi experiencia evaluando máquinas de café, entregan la crema de la crema para espresso en casa.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/FRDeU6x
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/8l6BnGt
via IFTTT IA

En respuesta a meses de filtraciones y rumores, Google ha presentado oficialmente su nueva familia Pixel, destacando mejoras de hardware y una nueva función llamada HiLight. Además, la marca ha revelado el Pixel Watch y el Pixel Tag, la respuesta de Google a Apple AirTag. Este artículo ofrece una visión general de las ofertas de pre-orden y las propuestas de valor que rodean estos dispositivos, con especial atención al mercado australino.

Las preventas ya han comenzado en Australia, con minoristas y operadoras que presentan una variedad de promociones. Entre ellas se destacan ahorros que pueden superar el AU$1,000 o regalos gratuitos, dependiendo del modelo escogido. En particular, algunos comercios ofrecen paquetes atractivos que incluyen accesorios y dispositivos complementarios, mientras que ciertas operadoras buscan diferenciarse mediante incentivos más sustanciales, como consolas de juego.

Entre las ofertas destacadas, JB Hi-Fi y The Good Guys han incluido un reloj Google Fitbit Air, Pixel Buds y, en algunos casos, el Pixel Watch 5 dentro de las promociones de pre-orden. Sin embargo, la propuesta más llamativa proviene de Vodafone, que ofrece una consola PlayStation 5 (con un segundo mando) de forma gratuita al adquirir modelos selectos. Este tipo de incentivo resulta especialmente relevante en un entorno de precios elevados para consolas y productos de alto rendimiento, donde el valor percibido de la oferta puede superar el costo inicial del móvil.

Las fechas de envío arrancan el 20 de agosto, y las ofertas de pre-orden se extienden más allá de esa fecha: hasta el 26 de agosto para algunos minoristas y hasta el 6 de octubre para ciertas ofertas de operadoras. Esto crea una ventana de decisión en la que el comprador puede comparar entre descuento directo, regalos y condiciones de financiación.

Las mejores ofertas de pre-orden del Google Pixel 11

Obtén un Fitbit Air gratis y 3 meses de YouTube Premium

JB Hi-Fi ofrece un Fitbit Air gratis con cada Pixel 11 pre-ordenado hasta el 26 de agosto, junto con 3 meses de YouTube Premium. También existe la posibilidad de canjear tu dispositivo antiguo por una tarjeta regalo para ahorrar más.

Pixel 11 (256GB) con plan pequeño de Vodafone

Vodafone presenta un descuento de AU$650 en el precio del teléfono base y un descuento de AU$13p/m en el plan de 65GB durante los primeros 12 meses, con un coste total que compite fuertemente frente a otras ofertas. Esta promoción concluye el 30 de septiembre.

Pixel 11 (256GB) | Optus Small Choice Plus Plan

Optus propone un descuento en el hardware de AU$500 y una reducción de AU$20p/m en el primer año para el plan Small Choice Plus, lo que lo hace competitivo frente a Vodafone, con la característica de incluir llamadas y textos nacionales ilimitados y 5GB de roaming diario por una tarifa adicional.

Las mejores ofertas de pre-orden para el Pixel 11 Pro

Pixel 11 Pro: Fitbit Air, Pixel Buds 2a, 3 meses de YouTube Premium y 6 meses de Google AI Pro

JB Hi-Fi añade Pixel Buds 2a y 6 meses de Google AI Pro junto a los incentivos anteriores; también se contemplan opciones de intercambio por un descuento adicional.

Pixel 11 Pro (256GB) | Optus Small Choice Plus Plan

Optus mantiene una oferta similar con descuento de hardware y descuento en el plan, extendiéndose hasta el 6 de octubre.

Las mejores ofertas de pre-orden para el Pixel 11 Pro XL

Pixel 11 Pro XL: Fitbit Air, Pixel Buds Pro 2, 3 meses de YouTube Premium y 6 meses de Google AI Pro

JB Hi-Fi ofrece Pixel Buds Pro 2 en lugar de Pixel Buds 2a y mantiene los demás beneficios, con la posibilidad de intercambio para ahorros adicionales. Oferta válida hasta el 26 de agosto.

Pixel Buds Pro 2 y Fitbit Air

The Good Guys ofrece una promoción similar con un Fitbit Air y Pixel Buds Pro 2, con extensión de la oferta hasta el 27 de agosto y entrega local incluida en cada pre-orden.

Pixel 11 Pro XL con PlayStation 5

Vodafone ofrece una consola PlayStation 5 y un segundo mando gratis si se pre-ordena antes del 19 de agosto, además de un descuento en el plan de 65GB para el primer año. Es la oferta más atractiva para quienes buscan entretenimiento adicional junto al móvil.

The best Google Pixel 11 Pro Fold pre-order deals

Pixel 11 Pro Fold con Google Pixel Watch 5

La oferta de JB Hi-Fi para el Pixel 11 Pro Fold incluye de forma gratuita el Pixel Watch 5 (versión Wi‑Fi de 45 mm), una propuesta de valor más alta para quienes buscan experiencias de ecosistema avanzadas. Esta oferta aplica al modelo de mayor tamaño y está sujeta a disponibilidad.

Pixel 11 Pro Fold (256GB) | Optus Small Choice Plus Plan

Optus ofrece descuentos de AU$1,000 en pre-órdenes para el Fold, combinados con el descuento de plan de AU$20p/m en el primer año. Esto acerca el precio del Fold a rangos competitivos para usuarios que buscan una experiencia plegable de alta gama.

Además, si ya tienes un PS5 o no te interesa obtenerlo, Optus propone un descuento adicional de AU$1,000 en el Pixel Pro XL, lo que podría hacer que el Pro XL resulte más asequible que el Pro normal, gracias a la reducción en el costo total durante el primer año.

En conjunto, estas ofertas muestran un paisaje de pre-orden robusto y competitivo, con incentivos que van desde accesorios y suscripciones hasta consolas de juego y relojes inteligentes. Para tomar una decisión informada, conviene comparar el costo total a lo largo de 12 o 24 meses, incluyendo el precio del teléfono, el plan de datos y el valor de cada regalo o descuento.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/DEg7tPw
via IFTTT IA

La temporada de limpieza de primavera tiene una razón de existir, y la nueva estación está a la vuelta de la esquina. En Australia, da inicio oficialmente el martes 1 de septiembre, lo que significa que no hay mucho tiempo para poner en orden tus herramientas de limpieza, especialmente una aspiradora. Si tu modelo actual podría beneficiarse de una actualización, esta oferta casi del 50% de descuento en la Shark PowerDetect Cordless podría ser justo lo que buscas.

Puede resultar tentador optar por Dyson, especialmente ahora que las ofertas de Afterpay Day ya están disponibles para la marca premium. Sin embargo, Shark ofrece algunos de los mejores modelos del mercado a precios más bajos, incluso cuando no están en promoción. En este momento, puedes aprovechar la Shark PowerDetect Cordless, que consideramos la mejor aspiradora inalámbrica del mercado australiano, por AU$619 (precio anterior AU$1,199).

Considerando que la Shark PowerDetect Cordless es, para nosotros, la mejor aspiradora tipo varilla en Australia, no sorprende que también sea la mejor aspiradora Shark a nuestro juicio. Ruth Hamilton, nuestra experta revisora de aspiradoras, afirma: “la PowerDetect Cordless destacó en mis pruebas de limpieza, superando incluso las aspiradoras Dyson más caras”.

También aprecia cómo puede ajustar automáticamente la succión según la superficie y la suciedad, señalando: “Sabe en qué tipo de piso está y qué tan sucio está, y si está cerca de un borde de la habitación, y aumentará o reducirá la succión en respuesta”.

La PowerDetect justifica además su precio más alto gracias a una función llamada DirectionDetect, que permite limpiar igual de bien al ser empujada hacia atrás que al avanzar; una característica poco común en máquinas con descuento de este nivel. Cuenta también con una batería de larga duración, estimada en hasta 70 minutos, y nuestras pruebas mostraron 67 minutos de funcionamiento.

La única desventaja es que la PowerDetect Cordless es algo pesada, y algunos usuarios pueden encontrarla un poco difícil de maniobrar por toda la casa. Sin embargo, es cómoda de sostener gracias a un mango ergonómico, con un agarre acolchado y goma.

Este precio no es el más bajo que hemos visto en esta aspiradora talentosa (llegó a AU$566 durante ventas Prime Day). Aun así, que haya recibido un descuento tan considerable tan pronto y justo a tiempo para la primavera lo convierte en una opción muy atractiva.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/10e3rWj
via IFTTT IA