Apertura variable en el iPhone 18 Pro Max: una mirada profesional a una revolución en la fotografía móvil


La cámara principal de 48 MP del iPhone 18 Pro Max introduce una apertura variable, una característica que, en mi experiencia, podría transformar la forma en que capturamos imágenes con un teléfono. Para entender por qué importa, conviene comprender cómo funciona.

La mejor analogía es analogy de tus ojos.

Si alguna vez has entrecerrado los ojos para leer, entiendes cómo funciona una apertura. Cuanto más abierto está la pupila, más luz entra, pero también hay más dispersion, lo que reduce el enfoque en objetos lejanos. Si entrecierras, entra menos luz, pero se reduce la dispersión, quedando solo la luz y la imagen más nítidas. En una cámara, la apertura amplia (números f más bajos) tiene el mismo efecto que unas pupilas muy abiertas: entra mucha luz, pero solo lo cercano queda enfocado. Una apertura más pequeña (números f más altos) equivale a entrecerrar: menos luz, pero mayor profundidad de campo a lo largo de la escena.

Desde que Apple anunció la gran actualización de la cámara del iPhone 18 Pro (y Pro Max), que también incluye controles de nivel Pro, he tenido ganas de probarla. En cuanto llegó mi iPhone 18 Pro Max en negro, salí para ver si la actualización realmente marca una diferencia en calidad y posibilidades fotográficas.

La respuesta corta es sí.

Comprendiendo esta nueva apertura variable

Algunas cosas que debes saber sobre esta nueva característica de hardware. En primer lugar, está disponible solo en la lente principal de 48 MP; las cámaras de 48 MP ultrawide y telefoto de 4x mantienen aperturas fijas de ƒ/2.8 y ƒ/2.2, respectivamente. Estas son aperturas relativamente amplias, pero la lente principal ofrece un rango de apertura considerable: Auto, ƒ/1.48, ƒ/1.8, ƒ/2.8, ƒ/4.0. Es un rango amplio. No llega a ser de nivel DSLR, donde se puede detener a, por ejemplo, ƒ/11 para un profundo enfoque y para capturar objetos muy brillantes como la luna.

También vale la pena señalar que estos son f-stops físicos. La apertura de la cámara principal del iPhone 18 Pro Max cuenta con una matriz de hojas interbloqueadas más delgadas que un cabello humano, que se deslizan sobre sí mismas a medida que la apertura se abre o se cierra. Es una maravilla de ingeniería. Con la iluminación adecuada, puedes verlas ajustándose.

Puede surgir la pregunta de por qué necesitamos una apertura física variable cuando muchos iPhones, desde el iPhone 7 Plus, ya incluyen tecnología de modo retrato. En los primeros días, se basaban en información de sus lentes gran angular y teleobjetivo para crear un efecto bokeh. Con el tiempo, Apple empezó a usar software para analizar la imagen y crear un modo retrato con una sola lente (véase el iPhone SE de 2020). Independientemente de cómo lo haya hecho el iPhone a lo largo de los años, es impresionante y, para la mayoría de usuarios, suficientemente bueno.

Apple iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max Hands-On

(Image credit: Jacob Krol/Future)

Mi objetivo, sin embargo, era ver cómo el modo retrato del iPhone 18 Pro Max podría diferir de la apertura variable (mi configuración preferida fue f1.48). En otras palabras, software vs. hardware. También jugué con las otras aberturas, pero a plena luz del día, el efecto bokeh en ƒ/1.8 y ƒ/2.8 es bastante sutil.

Tomé fotos de mí mismo, de estatuas y de la hoja que se muestra arriba. Esa foto, o más bien la comparación entre la hoja en retrato y la del mismo objeto con apertura variable, fue lo que me convenció: esto es un cambio de juego.

Cuando usas Retrato en un iPhone, puedes ajustar el bokeh antes o después de la fotografía. Es un recordatorio de que, en parte, se trata de un efecto de software que puede incluir o descartar la nitidez del fondo según desees.

iPhone 18 Pro Max variable aperture test
iPhone 18 Pro Max variable apertureLance Ulanoff
iPhone 18 Pro Max variable aperture test
Portrait modeLance Ulanoff

Una nueva hoja

Utilizar la apertura variable es más parecido a la fotografía tradicional. Tienes la lente, la configuración de apertura y, si lo deseas, velocidad de obturación, exposición y enfoque. En las imágenes iniciales, dejé todo igual excepto la apertura. Para acceder, seleccionas el menú de cuadrícula en la app de cámara, escoges Apertura y luego seleccionas la apertura que prefieras.

iPhone 18 Pro Max variable aperture test
iPhone 18 Pro Max variable apertureLance Ulanoff
iPhone 18 Pro Max variable aperture test
Portrait modeLance Ulanoff

Elegí f1.48 y tomé una foto de la misma hoja.

El resultado, que puedes ver arriba, fue de dos imágenes bastante buenas, pero al analizarlas con detalle se observa que Retrato tuvo más dificultad con la hoja curvada. Observa el tallo: casi se pierde. En contraste, en la toma con apertura variable, quedó claro que el teléfono no intenta aplicar una magia de software para separar la hoja del fondo y crear el bokeh. La hoja está completa. En la imagen entera se percibe natural y, sinceramente, el hardware hace lo que haría una cámara tradicional: permitir que la apertura y la lente decidan.

La hoja está en un enfoque nítido y vibrante, y el fondo, aunque no tan difuminado como en Retrato por defecto, queda agradablemente fuera de foco.

iPhone 18 Pro Max variable aperture test
iPhone 18 Pro Max variable apertureLance Ulanoff
iPhone 18 Pro Max variable aperture test
Portrait modeLance Ulanoff

También obtuve resultados similares con mis selfies. Nuevamente, Retrato tiende a difuminar bastante el fondo, pero como es mayormente computacional, algunos artefactos permanecen. En particular, el espacio entre la parte derecha de mis gafas y mi cabeza resulta sorprendentemente nítido. Y, siendo sincero, el nivel de bokeh por defecto crea una desconexión con el entorno.

Los resultados en la estatua de Gertrude Stein son menos ambiguos. El modo retrato por defecto parece favorecer más a la figura, aunque sigo prefiriendo el difuminado del fondo más realista de las aperturas variables.

Vamos a lo Pro

Más tarde, empecé a experimentar con una combinación de apertura, velocidad de obturación, exposición y enfoque. Hay límites en todas estas herramientas, pero esa es, en gran medida, la limitación de una cámara de teléfono inteligente. Sin el sensor realmente grande, la separación entre la lente, la apertura, el obturador y el sensor impone restricciones. Aun así, me impresionó. Mis tomas con apertura variable se acercan más que nunca a la fotografía profesional, y los controles profesionales adicionales son increíblemente divertidos de usar.

iPhone 18 Pro Max variable aperture test
Para esta imagen en blanco y negro, ajusté la velocidad de obturación a 1/223s con f1.8Lance Ulanoff
iPhone 18 Pro Max variable aperture test
Aquí, la velocidad de obturación es 1/121s con f2.8Lance Ulanoff
iPhone 18 Pro Max variable aperture test
Velocidad de obturación 1/602s a f1.8Lance Ulanoff
iPhone 18 Pro Max variable aperture test
F2.2 a 1/60s. Lance Ulanoff
iPhone 18 Pro Max variable aperture test
Este es un disparo de alta velocidad (1/2088s) con f1.48.Lance Ulanoff
iPhone 18 Pro Max variable aperture test
A pesar de mucha sombra, usé configuraciones Pro para llevarlo a 1/693s con apertura f1.48.Lance Ulanoff
iPhone 18 Pro Max variable aperture test
F1.48s con alta velocidad de obturación (1/14286s).Lance Ulanoff

Si hay alguna decepción aquí, es que solo tenemos una apertura variable. Con más f-stops en el teleobjetivo podría hacerse cosas increíbles. Bueno, siempre queda la esperanza de una generación futura.

Consulta mi galería para ver algunas de las imágenes que capturé en mi primer día con el iPhone 18 Pro Max.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/f1coH5t
via IFTTT IA

Materiales solares de nueva generación: dos efectos físicos clave que podrían superar el límite del 33% de conversión



Las células solares han sido objeto de décadas de investigación para empujar los límites de la eficiencia. Un equipo de la Universidad de Groningen, en los Países Bajos, ha analizado materiales de paneles solares de tin con resultados prometedores que podrían ayudar a extraer más energía de los electrones “calientes” o hot electrons. Este enfoque podría abrir la puerta a superar el umbral histórico del 33% en la conversión de luz en electricidad, un hito que ha guiado muchas investigaciones desde hace años. A continuación se presentan los hallazgos clave y su relevancia para el desarrollo comercial.

En esencia, las células solares funcionan cuando los fotones de la radiación solar provocan que electrones se pongan en movimiento. Los fotones más energéticos crean electrones extraordinariamente excitados, llamados electrons calientes, que tienen el potencial de generar mayor electricidad. El escollo habitual es que estos electrones calientes se enfrían con rapidez y su energía se disipa como calor antes de que pueda ser aprovechada; la eficiencia se mantiene así limitada por mecanismos de pérdidas de energía.

El nuevo trabajo se apoya en investigaciones previas que muestran un material solar a base de estaño capaz de mantener la energía térmica de los electrones calientes durante un periodo notablemente más largo. Aun así, persisten debates sobre el mecanismo que posibilita esta retención de calor. El objetivo central del estudio reciente fue dilucidar estas propias propiedades, mediante simulaciones por ordenador y mediciones experimentales, para sentar las bases que permitan escalar el material hacia una viabilidad comercial.

Uno de los hallazgos más destacables es la identificación de dos efectos que actúan de forma sinérgica para alargar el enfriamiento de los electrones calientes:

– Bocatón de fonones caliente (hot phonon bottleneck): este efecto crea una trampa de calor. Al calentarse el entorno alrededor de los electrones que laten, estos reabsorben la energía térmica y mantienen su calor durante más tiempo.
– Efecto Burstein-Moss: este fenómeno genera un “embotellamiento” atómico. A medida que los electrones calientes se enfrían, llenan rápidamente los estados de energía más bajos disponibles en el material, lo que impide que otros electrones calientes disipen su calor con la misma rapidez. Es como si un avión se llenara por la parte delantera y los pasajeros que llegan después debieran desplazarse hacia la parte de atrás.

Estos dos efectos ya eran conocidos en su momento, pero la investigación ha mostrado que, en conjunto, explican por qué ciertos materiales para paneles solares permiten una retención de calor en los electrones calientes significativamente más prolongada. Esta combinación podría contribuir a impulsar futuras células solares más allá del techo del 33% y, en consecuencia, a generar energía limpia de forma más eficiente.

Los autores señalan que la satisfacción simultánea de criterios electrónicos, fonónicos y químicos bajo condiciones de alta inyección es lo que habilita estos tiempos de enfriamiento ultra largos necesarios para dispositivos prácticos. El estudio se publica en la revista ACS Energy Letters, lo que refuerza la credibilidad de estos hallazgos y su potencial para guiar el desarrollo tecnológico futuro.

Conclusión para la industria: si estas propiedades pueden escalarse y mantenerse en procesos de fabricación a gran escala, podríamos estar ante una ruta viable para mejorar sustancialmente la eficiencia de las células solares sin recurrir a cambios radicales de arquitectura, sino aprovechando materiales con mecanismos de retención de energía de electrones calientes. El progreso en este ámbito podría acelerar la adopción de soluciones energéticas más sostenibles y eficientes, acercando la transición energética a metas más ambiciosas en términos de reducción de emisiones y uso de energía renovable.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/fqPtGdy
via IFTTT IA

Batman a través de las resoluciones: una mirada crítica a las ediciones 4K y Blu-ray para celebrar el Día de Batman



It’s Batman Day y, como aficionado tanto a Batman como a Blu-ray 4K, era necesario celebrar la ocasión con una revisión reflexiva de algunas de las ediciones más destacadas disponible en este formato. Desde su primera aparición en 1939 hasta las producciones modernas, Batman ha ocupado un lugar destacado tanto en la página impresa como en la pantalla, enfrentándose a villanos, conspiraciones y dilemas morales que han perdurado a lo largo de décadas. A continuación, presento una selección de títulos en 4K Ultra HD y Blu-ray que, por su calidad de imagen y sonido, pueden servir como puntos de referencia para audiencias exigentes y coleccionistas por igual. Este listado también funciona como guía para quienes buscan evaluar televisores, barras de sonido y sistemas de cine en casa, gracias a escenas de alto contraste, texturas detalladas y ambientes inmersivos que ponen a prueba cada componente audiovisual.

The Batman (2022): una inmersión oscura en el Gotham contemporáneo. La versión 4K destaca por su manejo de luz y sombras, con una dirección de fotografía que acentúa la atmósfera hostil de la ciudad. En televisores con Dolby Vision, las imágenes adquieren una profundidad y nitidez notable, y para los amantes del sonido, la pista Dolby Atmos ofrece una experiencia envolvente que pone a prueba la respuesta de graves y la precisión de las direcciones. Este título se ha convertido en un referente para pruebas de sistemas y pantallas, especialmente por su composición visual y su banda sonora detallada.

Batman Forever (1995): un enfoque más saturado y colorido que ofrece una experiencia distinta dentro de la saga de Burton. En 4K, los colores neón y las tonalidades rojas destacan, mientras que la calidad de textura y sombra en pantallas OLED aporta un contraste vivo que hace justicia a los efectos prácticos y al diseño de producción. La mezcla de sonido Dolby Atmos complementa la experiencia, con un paisaje sonoro dinámico que acentúa cada acción. Para quienes disfrutan de la estética retro-futurista de los 90, esta edición sirve como un excelente ejercicio de evaluación de color y dinamismo de apertura.

The Dark Knight (2008): la segunda entrega de la trilogía de Christopher Nolan brilla especialmente en sus escenas IMAX. En 4K, los detalles intrincados de la escena bancaria inicial y las secuencias de recreo son perfectos para observar la fidelidad de los negros, el rango dinámico y la precisión de la profundidad. En pantallas OLED, los negros profundos y el manejo de sombras se vuelven aún más impactantes. La pista DTS-HD 5.1 MA ofrece un paisaje sonoro robusto, con una calibración que resalta la dirección de sonido y la respuesta de los subwoofers durante explosiones y persecuciones.

The Lego Batman Movie (2017): una exploración del color y la textura en un formato animado. La edición 4K destaca por la reproducción de colores vivos y la nitidez de los texturas de animación, que capturan la esencia del estilo Lego. Dolby Atmos aporta una experiencia de sonido envolvente para batallas y persecuciones, mientras que DTS-HD Master Audio 5.1 ofrece una alternativa cálida con mayor claridad en diálogos y efectos. Es una excelente referencia para evaluar la precisión de color, la textura de objetos y la direccionalidad del sonido en escenas dinámicas.

Bonus: Batman: The Animated Series (1992-1995): un clásico que continúa resonando en nuevas audiencias. Aunque se trata de una restauración de alta definición sin HDR, la calidad de la animación y el diseño artístico se conservan de manera sorprendente. Las reminiscencias de la banda sonora y la claridad de diálogo en DTS-HD MA 2.0 permiten apreciar cómo una edición clásica puede mantener su impacto a lo largo del tiempo, funcionando como un excelente ejemplo de cómo la dirección de arte y la iluminación se comunican sin depender de HDR.

Conclusión: Batman Day es una oportunidad para revisar cómo estas ediciones, en 4K y Blu-ray, conservan la esencia de los personajes y sus historias, al tiempo que ofrecen pruebas técnicas ricas para cualquier audiófilo o entusiasta de la visión cinematográfica en el hogar. Cada título presenta características distintivas que permiten evaluar la fidelidad del color, el detalle de texturas y la inmersión sonora, componentes clave para aprovechar al máximo un sistema de cine en casa mientras celebramos al más icónico vigilante de Gotham.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/rcZY9zL
via IFTTT IA

Control Resonant: Un examen de conocimiento para fans y un vistazo al próximo tejido del universo de Remedy


Control se ha consolidado como uno de los juegos más memorables de la última década, y tras completar la historia varias veces y obtener el trofeo de Platino en PlayStation 4 y PlayStation 5, la emoción por su mundo y mecánicas no ha hecho más que crecer. Con el anuncio de Control Resonant, la continuación desarrollada por Remedy Entertainment, nace la oportunidad perfecta para compartir una pieza dedicada a la experiencia original y, al mismo tiempo, celebrar el futuro del universo.

Este post presenta un breve cuestionario diseñado para fans de todos los niveles. Desde preguntas directas hasta algunas referencias más profundas, el objetivo es evocar recuerdos del primer juego y, al mismo tiempo, poner a prueba el conocimiento de quienes siguen la saga desde sus inicios o para quienes disfrutaron del título en su lanzamiento y esperan con ansias el regreso de la Agencia Federal de Control.

La mezcla busca equilibrar la experiencia: para veteranos que buscan un reto y para nuevos jugadores que quieran repasar detalles clave, personajes, objetos y misterios que definen la experiencia de Control.

Te deseo buena suerte, y me gustaría saber cómo te fue: ¿demasiado fácil, demasiado complicado o quizás un poco corto? Deja tus comentarios con tus resultados y recomendaciones sobre qué otros cuestionarios te gustaría ver. Y no dejes de volver para más retos y curiosidades sobre juegos fantásticos.

¿Qué te pareció mi cuestionario sobre Control? ¿Hubo preguntas que te sorprendieron o momentos que te trajeron recuerdos inolvidables? Comparte tus impresiones en los comentarios y mantente atento para futuras pruebas de trivia sobre juegos increíbles.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/csPNg0r
via IFTTT IA

Guía profesional para ver Warrington Wolves vs Hull KR: opciones, horarios y consejos de streaming



Este artículo ofrece una visión detallada sobre cómo seguir el eliminatorio de la Super League entre Warrington Wolves y Hull KR desde distintas ubicaciones, con énfasis en opciones legales de transmisión, horarios clave y consideraciones técnicas para una experiencia fluida. 1) Detalle del partido y contexto El encuentro entre Warrington Wolves y Hull KR marca una fase decisiva de la temporada, manteniendo vivas las esperanzas del campeón defensor de avanzar a la Gran Final. Hull KR llega tras hitos recientes y afronta el reto con la intención de consolidar su rendimiento; Warrington, por su parte, busca asegurar su primer título de la competición en la historia del club. El choque está programado para el sábado, 19 de septiembre, a las 17:30 BST (12:30 ET; 2:30 del domingo en AEST). 2) Opciones de visualización en el Reino Unido y a nivel internacional En el Reino Unido, el partido se transmite de forma gratuita en BBC Two y a través de BBC iPlayer, con disponibilidad en plataformas de pago como Sky Sports+ y SuperLeague+. Para espectadores fuera del UK, existen soluciones como VPN para acceder a servicios regionales, respetando siempre los términos de uso de cada plataforma. 3) Cómo ver desde distintos continentes – Reino Unido y Europa El acceso es gratuito para usuarios en BBC iPlayer y BBC Two. Si no estás en el UK, puedes considerar una VPN para simular una ubicación británica y así desbloquear el contenido. 4) Opciones en Estados Unidos y Canadá En Estados Unidos, el partido se ofrece a través de SuperLeague+ (desde £7.99 por partido) y, en una ventana posterior, por Fox Soccer Plus y Fox One. En Canadá, Sportsnet Plus ofrece la cobertura, con tarifas mensuales o anuales. 5) Opciones en Australia y Canadá Para Australia, la transmisión se realiza en Foxtel (Fox League 502) y Kayo Sports, con planes mensuales y pruebas gratuitas disponibles. 6) Consideraciones sobre VPN y uso responsable Se recomienda usar una VPN para acceder a coberturas regionales cuando esté permitido por los términos de servicio de cada plataforma. Se advierte que el uso de VPN debe realizarse dentro de un marco legal y ético, respetando las políticas de cada servicio y los derechos de autor. 7) Consejos prácticos para una experiencia sin interrupciones – Verificar la hora local y la zona horaria antes de iniciar la transmisión. – Asegurarse de tener una suscripción o acceso válido a la plataforma elegida. – Probar la conexión previa para evitar caídas de calidad durante el partido. – Considerar un plan de respaldo en caso de disponibilidad limitada del servicio principal. 8) Preguntas frecuentes – ¿A qué hora empieza el partido en mi zona horaria? El inicio es a las 17:30 BST, con diferentes equivalencias en ET y AEST. – ¿Puedo ver el partido gratis? En el Reino Unido sí, a través de BBC iPlayer/Two; fuera del UK, la disponibilidad gratuita varía por región y plataforma. – ¿Qué alternativas hay si no tengo DVB/TV por cable? Plataformas de streaming oficiales y, en algunos casos, servicios de streaming internacionales que ofrecen cobertura de la liga. 9) Cierre y orientación final Este encuentro representa una oportunidad clave para Warrington y Hull KR, con una cobertura razonablemente amplia en múltiples navegadores y dispositivos. Al planificar la visualización, prioriza la legalidad y las condiciones de uso de cada servicio, y utiliza herramientas como VPN solamente cuando estén permitidas y adecuadamente configuradas. 10) Nota sobre la seguridad y la experiencia del usuario Este texto no promueve el uso indebido de VPN ni la infracción de derechos de autor. Se alienta a los lectores a utilizar plataformas oficiales o autorizadas en su región y a revisar siempre los términos de servicio correspondientes antes de cualquier acceso desde el extranjero.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/MYoqpzR
via IFTTT IA

Hacia una Internet Preparada para la Era Post-Cuántica: Desafíos, Oportunidades y Estrategias para la Seguridad


Conocer qué es “cuántico” y por qué afecta a Internet puede no ser algo que la mayoría de las personas entienda. Cómo un concepto de física cambia la seguridad de la web no está precisamente en la primera línea de preocupación de la gente.

Pero el cambio ya está ocurriendo. Internet se está preparando para un mundo post-cuántico que deja obsoletas gran parte de las encriptaciones en las que el mundo ha confiado. Para entender cuán poderosa puede ser la descodificación post-cuántica, pensemos en Enigma: una máquina de cifrado que tardó más de un año en romperse mediante las operaciones secretas de Bletchley Park y que hoy podría resolverse casi al instante. Para los algoritmos de criptografía de clave pública actuales, es cuestión de días u horas.

Según algunas estimaciones, la viabilidad de computadoras cuánticas capaces de este nivel de descifrado aún está a varios años. Pero ya se están preparando las medidas —y no solo por los buenos.

Cómo se preparan los buenos y los malos para el Día Q

Dado que las computadoras cuánticas capaces de descifrar los algoritmos actuales de los que dependen muchas empresas son prácticamente inevitables, los hackers han empezado a robar grandes colecciones de archivos que no pueden descifrarse hoy, pero que tendrán un gran valor una vez que las computadoras cuánticas comerciales estén disponibles.

Para adelantarse, los cuerpos de gobernanza han empezado a introducir regulaciones para asegurar que las empresas y servicios estén plenamente protegidos de antemano, usando métodos de cifrado más largos y robustos que soporten la amenaza cuántica.

Pero la transición hacia una protección frente a amenazas cuánticas introduce nuevos problemas para la Internet en general. Firmar con firmas más largas durante los intercambios añade congestión, y cuando se multiplica por los muchos terabytes de datos que se transfieren a diario, podría convertirse en un problema logístico si no se toman las medidas necesarias.

OpenSSL es una de las bibliotecas criptográficas de código abierto más utilizadas en el mundo. Ha estado desarrollando criptografía post-cuántica de código abierto para ayudar a asegurar a las empresas (y a Internet) en las miles de millones de interacciones seguras que se producen cada día.

Antes de la OpenSSL Conference 2026, hablé con Tim Hudson, presidente de OpenSSL Corporation, sobre los retos post-cuánticos y cómo pueden las organizaciones prepararse mejor para una Internet post-cuántica.

  • Qué desafíos enfrentarán los proveedores de infraestructura para manejar una Internet cuánticamente segura que requiere firmas digitales significativamente más grandes? ¿Qué tipo de aumentos de capacidad, ancho de banda y latencia podríamos esperar y cómo pueden mitigarse?

Conviene separar dos migraciones que suelen considerarse una sola. El intercambio de claves está prácticamente resuelto y ya desplegado: la negociación híbrida de acuerdos de clave post-cuánticos ha estado funcionando en navegadores y CDNs durante más de un año, y la mayoría de las personas lo ha utilizado sin notarlo. Las firmas son la parte no resuelta.

Los números rigen todo. Una firma ML-DSA-44 tiene 2,420 bytes, con una clave pública de 1,312 bytes, frente a 64 bytes de ECDSA P-256. Sumando la cadena de certificados y los dos sellos de Certificate Transparency que exigen los navegadores, una sustitución ingenua añade entre 7 KB y 10 KB a cada nueva conexión.

El problema no es el ancho de banda agregado, que es barato. Es que esto empuja el apretón de manos más allá de la ventana de congestión inicial —aproximadamente 14 KB— y más allá del límite de anti-amplificación de QUIC. Cruzar ese límite añade una ronda extra de ida en cada nueva conexión. Ese es un problema de latencia en la cola, que afecta más a móviles, satélite, enlaces con pérdidas y dispositivos con recursos limitados.

Las soluciones son arquitectónicas, no meramente aumentar la capacidad de los tubos: Certificados de Merkle Tree, negociación de ancla de confianza y suprimir intermediarios. Esto es un rediseño de PKI, no una actualización de biblioteca.

  • ¿Cómo recomendaría a los CISOs navegar por las restricciones presupuestarias al intentar asegurar su negocio para la era cuántica? ¿Qué activos son críticos para asegurar?

Dos principios ahorran dinero real. Primero, inventario antes de la compra. No se puede presupuestar una migración que no se ha definido, y la fase de descubrimiento en un entorno complejo puede durar de seis a doce meses. Un bill de materiales criptográficos ya figura explícitamente en la agenda regulatoria, por lo que este trabajo no es opcional en ningún caso.

Segundo, comprar agilidad en lugar de algoritmos. Los productos comercializados como “cuánticamente seguros” son una inversión pobre. La capacidad de cambiar el algoritmo sin rediseñar el sistema circundante seguirá siendo valiosa dentro de quince años; es posible que cualquier algoritmo específico no lo sea.

Para la priorización, la distinción útil es entre confidencialidad y autenticación. El tráfico grabado puede descifrarse retrospectivamente, así que cualquier cosa que deba permanecer en secreto a largo plazo es urgente hoy. Las firmas no pueden forjarse retroactivamente; una firma creada en 2026 y verificada en 2026 no está en riesgo — así que la autenticación es un problema de cronograma, no de emergencia.

Eso señala los activos realmente críticos: raíces de confianza de hardware, claves de firmware y firma de código, material de claves en HSM, raíces PKI con validez de veinte años y tecnologías embebidas u OT de larga vida útil. Esos son los elementos que no se pueden rehacer más tarde. Todo lo demás es una actualización de software.

  • ¿Existen tecnologías que las empresas ya pueden aprovechar para mantener la compatibilidad hacia atrás con sus datos y procesos actuales mientras adoptan criptografía cuánticamente segura?

Sí. Varias, y ya están en producción. El establecimiento de claves híbrido es la obvia. TLS 1.3 lo negocia limpiamente y retrocede a algoritmos clásicos cuando la otra parte no soporta post-cuántico, por lo que la implementación conlleva poco riesgo de compatibilidad. Para los certificados, enfoques de cadena compuesta o dual permiten que una única implementación satisfaga a partes confiables antiguas y nuevas durante la transición.

La capa menos visible pero más importante es la abstracción criptográfica. La arquitectura de proveedores de la OpenSSL Library existe precisamente para que las implementaciones de algoritmos puedan sustituirse sin tocar código de aplicación, y ese es el mecanismo que hace que la transición sea soportable para cualquiera con un código base grande.

En la interfaz, PKCS#11 v3.2 define mecanismos post-cuánticos para que las aplicaciones respaldadas por HSM compartan una API común, y KMIP gestiona el ciclo de vida de claves en entornos multi-proveedor. Trabajo en ambas normas, y el objetivo es el mismo: rotar el algoritmo sin reenlazar el sistema.

Una cautela. Hybrid es una transición, no un destino — la Australian Signals Directorate es explícita en ese punto. Si implementas un híbrido, reserva ahora el segundo migración antes de descubrirla en 2029.

  • Qué papel jugará la infraestructura de código abierto en Internet post-cuántica, y existen desafíos u oportunidades únicos que enfrentan estas tecnologías?

La interoperabilidad es el problema central, y el código abierto es donde la interoperabilidad realmente se resuelve.

Concordar en un algoritmo es necesario, pero no suficiente. Una migración funcional de Internet requiere implementaciones que realmente interoperan a nivel de bytes, entre todos los proveedores, bajo condiciones reales.

Ese acuerdo se alcanza en código abierto público y verificable de forma que es más fiable que en documentos de especificación. La consecuencia práctica es que unas pocas implementaciones de código abierto fijan el ritmo de toda la transición.

La oportunidad es el escrutinio. Los algoritmos post-cuánticos son nuevos, y la mayoría de las fallas reales en criptografía son defectos de implementación en lugar de problemas matemáticos. Las debilidades de canal lateral las descubren personas que pueden leer y atacar el código.

Los desafíos son los ya conocidos, y no resueltos. la financiación sigue estando desproporcionada respecto de la dependencia. El retraso de validación es un problema agudo: los módulos validados por FIPS y Common Criteria quedan rezagados respecto a estándares publicados durante años, de modo que las organizaciones reguladas que enfrentan plazos de 2030 pueden encontrar código conforme existente pero código validado no disponible.

Ese problema de ecosistema es gran parte de por qué la OpenSSL Conference en Praga cada octubre se enfoca en criptografía y seguridad en general más que en ningún proyecto específico.

  • En su opinión, ¿la regulación y la gobernanza se están moviendo lo suficientemente rápido para preparar a las empresas de todos los tamaños para el Día Q? ¿Hay deficiencias que le gustaría ver abordadas?

La dirección es correcta; la cobertura es desigual. El ritmo ha cambiado materialmente en 2026. En junio, EE. UU. emitió la Orden Ejecutiva 14412 y la Memorándum OMB M-26-15, fijando fechas estrictas para sistemas federales y poniendo en la agenda la lista de materiales criptográficos.

La Dirección de Señales de Australia mantiene una de las posturas más exigentes a nivel global, esperando un plan de transición refinado para fin de año y la retirada de criptografía asimétrica tradicional para 2030. La hoja de ruta de la UE establece planes nacionales para fin de 2026, sistemas de alto riesgo hasta 2030 y la transición total para 2035.

Ciertas deficiencias: la orientación está escrita para grandes empresas reguladas; las pequeñas deben conformarse con exhortaciones más que con herramientas. La capacidad de validación es un cuello de botella que ninguna mandato aborda.

Nada creíble cubre tecnología desplegada de OT embebida y de vida útil de quince a veinticinco años sin ruta de actualización — eso es un programa de reemplazo, no una migración, y nadie lo ha financiado. Y las reglas de adquisición deberían exigir demostración de agilidad y divulgación de CBOM (Facturas de Materiales Criptográficos) más que casillas de algoritmos.

también eliminaría la framing de “Día Q”. Los plazos que realmente obligarán a las organizaciones los fijan reguladores, aseguradoras y equipos de procurement, no la física.

  • Qué deberían esperar ver cambiando aquellos fuera del mundo de negocios a medida que nos acercamos a una Internet cuánticamente segura, y qué pueden hacer para prepararse?

Mayormente, deberían esperar apenas notarlo. El navegador y el sistema operativo en su escritorio muy probablemente ya han estado realizando intercambio de claves post-cuántico durante más de un año sin anunciarlo. Eso es lo que parece una migración de infraestructura bien gestionada.

Los efectos visibles serán modestos y mayormente indirectos: handshakes ligeramente más grandes, alguna conexión inicial más lenta sobre móviles o enlaces satelitales de peor calidad, actualizaciones de firmware más frecuentes y algunos dispositivos quedándose sin soporte antes de que los dueños lo esperen porque su hardware no puede actualizarse para soportar los nuevos algoritmos.

El consejo práctico es poco glamoroso. Mantenga el software actualizado; eso, de verdad, representa la mayor parte. Espere vidas útiles más cortas para cualquier cosa con una raíz de confianza basada en hardware. Y trate con escepticismo cualquier producto de consumo comercial denominado “cuánticamente seguro”; hay muy poco que pueda comprar un consumidor que aborde un riesgo que ya se está gestionando en el upstream.

La única consideración personal real es la confidencialidad a largo plazo. Cualquier cosa que deba permanecer secreta durante quince años o más y se transmita hoy podría ser grabada ahora y leída después. Esa es una razón para preocuparse por qué servicios han migrado, no una razón para comprar nada.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/kxB0ipq
via IFTTT IA

Black Panther 3: detalles clave y expectativas para el MCU


Black Panther 3 llega con una gran expectativa en Marvel Phase 7. Con estreno pautado para diciembre de 2028, la película promete situarse como uno de los tres títulos que cerrarán la alineación de la compañía para ese periodo. Aunque aún no hay inicio de rodaje ni tráiler, ya se han confirmado algunos elementos esenciales que vale la pena analizar para entender su posible impacto en el MCU.

Black Panther 3: información clave

– Anunciada oficialmente en julio de 2026

– Uno de los tres filmes que forman Marvel Phase 7

– Debut previsto para diciembre de 2028

– El rodaje aún no ha comenzado, por lo que no hay tráiler ni imágenes disponibles

– El primer elenco confirmado

– Aún no se han revelado detalles de la historia

– Desconocido el impacto definitivo en el MCU

Black Panther 3 se perfila para completar la parrilla de Marvel en los cines en 2028. Con su lanzamiento programado para diciembre de ese año, la película se posiciona como uno de los tres estrenos que la compañía tiene previstos en poco más de dos años.

¿Qué sabemos hasta ahora sobre el próximo viaje a Wakanda? A continuación, presento un resumen de la información más relevante y reciente sobre la película de Marvel, que incluye fecha de estreno oficial, reparto confirmado y otros datos de interés. Vamos a ello.

Fecha de estreno de Black Panther 3

Black Panther 3 tiene previsto llegar a los cines de todo el mundo el 15 de diciembre de 2028. Esta fecha se dio a conocer durante la presentación de Marvel en Hall H en la Comic-Con de San Diego 2026, a finales de julio.

No hay información sobre cuándo empezará el rodaje, ni cuánta de su escritura ya está lista. Es muy probable que el inicio de la fotografía principal no ocurra hasta que concluyan las grabaciones de Avengers: Secret Wars, la película que marcará el cierre de la saga del Multiverso.

Algunos de los miembros anunciados del reparto formarán parte de la sexta entrega de los Avengers, por lo que no se iniciará la producción completa hasta que esos actores estén disponibles para grabar.

¿Habrá tráiler de Black Panther 3?

No habrá tráiler en el corto plazo. Es probable que el primer adelanto se revele durante SDCC 2028, lo que sitúa el estreno de imágenes teaser a unos 18 meses de distancia. Por ahora, no hay fecha de lanzamiento de un tráiler oficial.

Reparto confirmado

Conforme a Marvel.com, el elenco confirmado hasta la fecha incluye:

  • David Jonsson como T’Challa II
  • Letitia Wright como Shuri
  • Winston Duke como M’Baku

Jonsson fue presentado como T’Challa II (su nombre legal es Toussaint) en la Comic-Con de 2026. Aunque el personaje ya había sido introducido en Wakanda Forever, no estaba claro si superaría a su padre como protector de Wakanda.

En una entrevista con Empire Magazine, el presidente de Marvel, Kevin Feige, confirmó la elección de Jonsson tras una reunión secreta en febrero, desmintiendo rumores previos de que el personaje podría no ser interpretado por un tercer actor.

Shuri podría no ser la titular del manto de Black Panther en la introducción de la película, o podría cederlo durante su desarrollo. Además, se espera la aparición de otros rostros conocidos del MCU; entre posibles regresos se mencionan Danai Gurira (Okoye) y Lupita Nyong’o (Nakia), aunque aún no hay confirmación oficial sobre su participación.

Rumores sobre la trama

No existen detalles oficiales sobre la historia de Black Panther 3. Marvel ha priorizado Doomsday y Secret Wars, que controlarán la narrativa del MCU durante el periodo inmediato. A partir de ahí, se espera que la historia de Wakanda y su personaje titular tome forma en función de cómo evolucione la saga Multiverso.

Entre las posibilidades, podría explorarse si T’Challa II asume ya el manto y gobierna Wakanda, lo que podría obligar a M’Baku a ceder el liderazgo o enfrentarlo en un duelo ritual. También se estudiará si el nuevo Black Panther ya está en su papel al inicio de la película o si lo alcanza durante su desarrollo. Además, habrá que ver qué papel desempeñará Washington (Denzel) en la historia y qué influencia tendrá el arco de Boseman en el tono de la película.

En cuanto al resto del reparto, la película podría recuperar a otros personajes clave de Wakanda y explorar nuevas dinámicas dentro del MCU. Mantendré este apartado actualizado a medida que Marvel confirme más nombres y detalles oficiales.

¿Qué impacto tendrá Black Panther 3 en el MCU?

La respuesta corta es: aún no está claro. Hasta que Doomsday y Secret Wars cierren la fase y el Multiverso se defina, no se puede afirmar con certeza cómo encajará Wakanda y su nueva generación de héroes en la versión 2.0 del MCU. Una vez que tengamos ese marco, podremos entender mejor el papel de Black Panther y Wakanda en la continuidad cinematográfica de Marvel.

Mientras tanto, puedes consultar otros recursos para situarte en el contexto actual: todo lo conocido sobre Avengers: Doomsday y el estudio de Avengers: Secret Wars, así como las actualizaciones sobre VisionQuest y Daredevil: Born Again, que podrían influir en el panorama general de Marvel en Disney+.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/h4cATj7
via IFTTT IA

Reacher temporada 5: información esencial y expectativas



La expectativa para Reacher temporada 5 ya está en marcha, y aunque la cuarta entrega aún reciente, el interés por lo que vendrá es creciente. A continuación se sintetizan los elementos clave y las proyecciones más relevantes para entender hacia dónde podría dirigirse la próxima entrega.

Introducción y contexto
– La quinta temporada fue renovada incluso antes de que la temporada 4 viera la luz, lo que subraya la confianza de la plataforma en la continuidad de la saga.
– Se espera que Reacher temporada 5 se base en la novela Make Me, publicada en 2015 por Lee Child, lo que ofrece una guía clara sobre el arco argumental y el tono.
– Es probable que Alan Ritchson repita como protagonista y que se sumen nuevos actores al reparto, manteniendo la mezcla de acción y drama característico de la serie.
– Aún no se ha confirmado un calendario de producción ni una fecha de estreno, lo que deja a los espectadores esperando anuncios oficiales.

Qué esperar en cuanto a fecha de estreno y calendario
– No existe un cronograma de producción público para la quinta temporada, por lo que el tiempo de rodaje y la ventana de estreno permanecerán en suspenso por un periodo.
– Tomando como referencia el calendario de la cuarta temporada (rodaje entre junio y noviembre de 2025, estreno en agosto de 2026) y el comportamiento de los lanzamientos anteriores (temporadas 1–3 entre diciembre y febrero), es razonable prever que la quinta entrega podría no ver la luz hasta finales de 2027 como estimación inicial.
– La noticia de renovación en mayo de 2026, junto con declaraciones de ejecutivos de Amazon MGM Studios, refuerza la idea de que la serie continuará fortaleciéndose en audiencia, sin apresurarse en la fecha de estreno.

Trailer y expectativas visuales
– En cuanto al tráiler, la expectativa es que el primer avance de la temporada 5 llegue aproximadamente dos semanas antes del estreno de la nueva entrega. Dado el historial, es poco probable que haya un adelanto amplio con mucha antelación.

Cast y posibles regresos
– El reparto de apoyo de temporadas anteriores tiende a variar entre entregas, pero una certeza es la presencia de Reacher, interpretado por Alan Ritchson.
– Es probable que algunos miembros de la temporada 4 repitan, como Sydelle Noel (Tamara Green), Christopher Rodríguez-Marquette (Jacob Merrick), Kevin Corrigan (Detective Shaun Docherty) y Kevin Weisman (Russell Plum), dependiendo de la fidelidad a la novela y de las decisiones creativas.
– Personajes recurrentes y nuevas caras suelen anunciarse al inicio de la producción, por lo que habrá que estar atentos a comunicados oficiales para confirmar el elenco definitivo.

Planteamiento de la trama para Make Me
– Make Me ubica a Reacher en un entorno más propio de la novela: una parada remota llamada Mother’s Rest, donde se cruza con Michelle Chang, una exagente del FBI que investiga la desaparición de su socio. Juntos seguirán pistas que recorren ciudades como Chicago y Los Ángeles, y explorarán rincones de la Deep Web, desvelando una operación en línea de alto impacto.
– El tono promueve un regreso a las sensaciones de las temporadas 1 y 3, con un ambiente más centrado en el pueblo y la intriga, aunque las conexiones con grandes ciudades pueden servir como puerta de entrada para traer antiguos personajes de vuelta.

Conclusión y lectura del panorama
– Aunque la fecha de estreno aún no está fijada, la base de Make Me promete una historia centrada en la acción, el carácter fuerte de Reacher y un entramado de misterio que se despliega entre pueblos pequeños y escenarios urbanos importantes.
– El equilibrio entre el suspense, la acción física y la exploración de personajes seguirá siendo el motor de la serie, con la posibilidad de incorporar nuevos rostros que enriquezcan el universo de Reacher sin perder la esencia de las novelas.

En resumen, Reacher temporada 5 se perfila como una continuación fiel a la línea de las novelas, con una atmósfera que podría recuperar el ritmo de las temporadas iniciales y, a la vez, abrir nuevas dinámicas gracias a la aparición de personajes y escenarios nuevos. Mantendremos la atención en los anuncios oficiales de Amazon para confirmar fechas, casting definitivo y avances de la historia.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/MpGbFWO
via IFTTT IA

Intel Arc: El Estado de la Gama y las Lecciones del Futuro de las Tarjetas Gráficas de Bajo Costo


Ha pasado más de cuatro años desde que las gráficas Intel Arc hicieron su debut. Team Blue, conocido principalmente por fabricar algunos de los mejores procesadores de todos los tiempos, dio su segunda gran vuelta de tuerca contra las mejores tarjetas gráficas. Alchemist prometía una relación precio-rendimiento; la serie A impresionó con rendimiento asequible en 1080p y 1440p con el Arc A750 y el Arc A770, respectivamente, a pesar de problemas de controladores y (inicialmente) una falta de soporte de desarrolladores.

Todo cambió con Battlemage. Las tarjetas gráficas de segunda generación Arc recibieron mayores elogios, con un rendimiento generacional mucho más alto, rivalizando con las mejores tarjetas gráficas económicas. En particular, el Arc B570 fue una potencia para juegos en 1080p con su MSRP de 219 USD / 219 GBP, y el Arc B580 logró de forma contundente una reseña perfecta por nuestra parte con su rendimiento de 1440p por solo 249.99 USD / 249.99 GBP. Sin embargo, eso ya fue hace tiempo.

Ahora, acercándose al final de 2026, el concepto de una tarjeta de video barata, o un verdadero oferta de tarjetas gráficas, está (tristemente) desapareciendo. Se espera pagar el doble (o más) por una B580 que causó sensación por su propuesta de valor hace apenas dos años, minando el impacto de una GPU que, por lo demás, era excelente. Team Blue ha supuestamente cancelado su rango Celestial de tarjetas gráficas discretas, y el futuro de Druid (el código para la cuarta generación de Arc) y más allá es incierto.

¿Ha abandonado Intel el mercado de GPUs dedicadas para apostar todo a sus chips como el G3 Extreme presente en las consolas de juego portátiles? ¿Existe todavía esperanza para un tercer gran competidor en un momento en que construir (o comprar) una computadora para juegos es más difícil que nunca?

Cuáles eran los planes originales de Intel para Celestial

Intel Arc roadmap with Alchemist, Battlemage, Celestial, and Druid on it

(Image credit: Future)

Cuando Intel Arc se anunció por primera vez hace más de cinco años, Team Blue presentó con confianza su “Multi-Year Roadmap”, con Alchemist (A-Series) programado para el primer trimestre de 2022, objetivo que la compañía alcanzó apenas al titular la primera alineación de GPU el 30 de marzo. Dicho esto, no se confirmaron fechas para las segundas, terceras y cuartas generaciones de su plataforma Xe.

Las gráficas Intel Arc Battlemage (B-series) se lanzaron oficialmente el 3 de diciembre de 2024, lo que significó que pasaron casi tres años (o dos años y ocho meses) entre las dos generaciones de Xe. Este calendario de lanzamientos es bastante estándar; Nvidia lanzó la serie Blackwell RTX 50 el 30 de enero de 2025, con la RTX 5090 y la RTX 5080, sucediendo a la serie RTX 40 que debutó el 12 de octubre de 2022, con la entonces insignia RTX 4090 (dos años y tres meses).

Se acerca el momento en que deberíamos comenzar a escuchar sobre Intel Celestial, especialmente dada la buena acogida de Battlemage, y sin embargo hay silencio radio de Team Blue. Más específicamente, las especulaciones sobre la cancelación de la serie C se originaron a partir de rumores que datan de abril. Específicamente, fue el filtrador de hardware Jaykihn en X quien afirmó que “Celestial fue cancelado hace mucho” y que “Druid está en el aire”.

Si miramos la hoja de ruta actualizada de Intel Arc Graphics, la compañía indicó que las tarjetas Xe3P Celestial deberían haber llegado en 2026.

Qué pasó con Intel Celestial

Intel Arc Graphics Roadmap

(Image credit: Intel)

Intel había dejado claro en 2025 que la próxima generación Xe3 Battlemage llegaría ese año, y luego año tras año recibiríamos Xe3P con Celestial en 2026, Xe4 con Druid en 2027 y Xe Next, el “Next-Gen”, en 2028. Entonces, ¿qué ocurrió realmente con estas afirmaciones? Por ahora, todo va bien, ya que la serie B se integra en la última familia G3.

Además de la Compute Tile basada en 18A de Intel (14 núcleos con NPU 5 y hasta 8.533 MT/s de memoria LPDDR5x), también utiliza la arquitectura Xe3 para sus 10-12 Xe-cores, 10-12 unidades RT y 80-96 XMX AI Engines, ya sea en la variante estándar o la G3 Extreme. En otras palabras, Intel decidió renovar Battlemage por un tercer año consecutivo, sin espacio (ni necesidad) aparente para Celestial en este momento, al menos para el propósito de jugar en forma discreta.

Se dice que la arquitectura Xe3P (Celestial) podría estar integrándose en los futuros procesadores Intel Nova Lake, más específicamente en la línea Nova Lake-S, que supuestamente sería un CPU de 16 núcleos con un iGPU Xe3P de 12 núcleos en el silicio, a diferencia de otros procesadores Nova Lake que podrían contar con solo dos núcleos Xe3.

Aunque Xe3 ya se usa en consolas portátiles potenciadas por G3 y G3 Extreme, la combinación de Xe3 y Xe3P en Nova Lake podría ser donde Celestial reside. Se rumorea que la mayor potencia de los núcleos de nueva generación podría estar principalmente destinada a impulsar el Visual Engine, más que a usos más intensivos. Revelado en Hot Chips 2026, Intel anunció que Xe3P alimentaría sus GPUs AI Crescent Island. Por el momento, parece que Team Blue no tiene interés en trasladar la tecnología Celestial a juegos.

Battlemage ya no vale el precio, y Intel debe aprender de esto

Una Arc B570 de Intel sostenida por una mano

(Image credit: Future / John Loeffler)

No hay una forma fácil de decirlo: Arc de Intel no vale los precios inflados. Aunque las dos tarjetas Battlemage principales inicialmente recibieron elogios de nuestra parte y del público en general, la propuesta de valor simplemente ya no es justificable a finales de 2026. Como se mencionó, ambas GPUs de entrada han duplicado su precio, y es difícil justificarlo frente a una tarjeta gráfica más potente como la RTX 5060 y la RX 9060 XT.

La Arc B580 actual suele costar alrededor de 330 USD / 340 GBP para la variante de 12GB de los socios de Intel como ASRock y Sparkle. Eso te otorga la tarjeta Battlemage de gama alta con un bus de memoria de 192 bits, 12GB de memoria GDDR6 y un total de 2.560 núcleos de GPU.

Sin embargo, por aproximadamente el mismo precio, también puedes optar por una RTX 5060 de 8GB, o subir tu presupuesto a alrededor de 400 USD / 400 GBP para la mucho más capaz RTX 5060 Ti. Esta última mantiene el mismo ancho de bus pero ofrece hasta 16GB de VRAM GDDR7 y 4.608 CUDA cores. ¿Cuál elegirías al ponderar una PC de presupuesto para juegos?

Olvida las especificaciones técnicas y mira los números de rendimiento laofcct. Según las pruebas realizadas por Mark PC, tanto la RTX 5060 como la RX 9060 XT con precios similares muestran resultados consistentes en juegos exigentes probados, como The Last of Us Part 1, Cyberpunk 2077, Assassin’s Creed Valhalla y Starfield; en estos juegos, las GPUs de AMD e Nvidia presentaron tasas de fotogramas medias superiores en 1080p con configuraciones máximas.

Esto concuerda con las pruebas de Hardware Unboxed, donde las tres tarjetas de entrada se evaluaron en 1080p con configuraciones Medium a High, dependiendo del juego. Es la misma historia con Ratchet & Clank: Rift Apart, Marvel’s Spider-Man 2, Assassin’s Creed Shadows, The Last of Us Part 2; entiendes la idea. Si comprar una tarjeta gráfica de una compañía de procesadores ya era una venta difícil, la relación precio-rendimiento de Arc en 2026 es, sin duda, discutible.

Druid es la última oportunidad de Intel para permanecer en el mercado de GPUs para juegos

Intel XeSS 3 MFG

Intel’s XeSS 3 MFG is genuinely impressive. The tech is there, it just needs to be handled properly. (Image credit: Intel)

Si Celestial está realmente cancelado (o relegado a una APU menos conocida), toda esperanza depende de Druid y su Xe4, que se suponía sería lanzado en 2027. “En el aire” realmente describe la situación con los planes de la cuarta generación Arc; no hay información circulando sobre esta tecnología, lo cual es raro frente al usual caudal de rumores que suelen surgir a un año vista.

La única pista real de que Intel sigue comprometido con el mercado de GPU es la declaración de Alex Katouzian, vicepresidente ejecutivo de Intel y gerente general de Client Computing, quien habló con Tweakers durante Computex 2026. Katouzian dijo: “Los GPUs son una parte súper importante de nuestra gama de productos para PC” y “la tracción de nuestros núcleos de GPU es realmente buena”. Es una respuesta poco clara ante una pregunta difícil que no revela indicios claros sobre lo que la compañía está planificando; típico lenguaje corporativo para encubrir la falta de una dirección clara para Druid o Celestial.

En el peor de los casos, si Celestial es realmente cancelado, Intel podría darle a Druid una oportunidad como último esfuerzo para salvar la unidad Arc en su forma dedicada. Siguiendo el mismo esquema de sus dos últimas generaciones, un eventual lanzamiento de los modelos D570 y D580 requeriría como mínimo 12 a 16 GB de GDDR6X, estar diseñado pensando en XeSS 3 con MFG para gaming en 1080p a 1440p, y seguir vendiéndose nuevo entre 250 y 350 USD, respectivamente. ¿Es realmente factible esto en 2027 con el costo de las tarjetas gráficas en aumento? Mantengo reservas.

Existe un camino para que Intel recupere la confianza del consumidor con una línea de tarjetas gráficas asequibles que ofrezcan resultados jugables para los juegos actuales. Sin embargo, dado el estado actual de la industria y algunas decisiones de alto nivel bastante desconcertantes en los últimos dos años, no parece que las cosas se puedan rescatar aquí. Me encantaría equivocarme; más competencia y más opciones para el consumidor siempre son buenas para el negocio, especialmente si demuestra a Nvidia el verdadero significado de presupuesto y rango medio, pero ¿es Intel realmente la compañía para lograrlo en 2027 y más allá? Es poco probable.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/kQ6UajV
via IFTTT IA

Guía completa para ver Brighton vs Arsenal: horarios, opciones de transmisión y consejos para ver desde cualquier lugar



El encuentro Brighton vs Arsenal se presenta como uno de los pulsos clave de la apertura de la temporada. Con las expectativas muy altas tras el inicio de curso de ambos equipos, este choque promete ser una batalla táctica entre la audacia ofensiva de Brighton y la solidez defensiva de Arsenal. A continuación, encontrarás un resumen claro de cuándo y dónde verlo, además de estrategias para acceder al partido desde cualquier lugar del mundo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ZylIFPR
via IFTTT IA