Así como fue la primera opción de carpooling en llegar a México, Tripda también es la primera en irse.

El cuatro de marzo de 2016, la firma de transporte fundada en Brasil en 2014, anunció el cierre de sus operaciones a nivel global. Camilo Sarasti, exvicepresidente regional de la empresa explicó que, aunque actualmente México y la región enfrentan duros escenarios ambientales y se requieren nuevos métodos de movilidad, el carpooling aún está lejos de ser un negocio rentable.

“Es un negocio muy a largo plazo. Estás invirtiendo todos los meses en algo que no regresa en ingresos, ni un peso, y en el corto o mediano plazo, no hay una manera en la que vayas a ver una retribución de todo lo que has invertido. En el caso de Tripda esa fue la razón más importante por la que los inversionistas decidieron cortar la llave del dinero”, explicó Sarasti en entrevista con Expansión.

Lee: El carpooling, ¿la solución a los problemas de la #CDMX?

En poco más de un año de operación en 13 países, incluidos México, Singapur, Estados Unidos y Taiwán, el servicio realizó más de un millón de viajes; en México se contabilizaron 100,000 trayectos compartidos al corte de diciembre de 2015; sin embargo, para sus inversionistas principales, el fondo alemán Rocket Internet, el cual también respalda empresas como Linio, la tracción de Tripda no fue suficiente y se convirtió en un negocio riesgoso.

Durante su operación, Tripda, levantó un total de 11 millones de dólares.

“Para el fondo resultó más atractivo cerrar este negocio y mantener otros que le resultaban más rentables. El modelo de carpooling es uno de los modelos más riesgosos que hay”, dijo el exvicepresidente de la startup.

De acuerdo con un reporte de Market Watch al cierre de 2015, los fondos de capital prefirieron invertir grandes sumas de dinero en unicornios –startups con valor de capitalización por encima de los 1,000 millones de dólares– durante 2015, lo que cobró la operación de varias firmas en crecimiento; sin embargo, según la firma de análisis, la “engorda” de estas empresas no subsistirá en 2016.

Actualmente en el portafolio de Rocket Internet prevalecen startups de e-commerce y sólo una enfocada a movilidad, la brasileña, EasyTaxi, que hasta el momento ha levantado 77 millones de dólares.

Lo que aún está en pie

Sarasti asegura que aunque el carpooling no sea un negocio rentable a corto o mediano plazo, ésta será una de las opciones de transporte más importantes en los próximos años, dada la alta congestión vehicular en ciudades como la de México, por lo que confía en que firmas como la francesa Bla Bla Car, confíen en la tendencia y continúen invirtiendo en crecer en el país.

“En México sigue Bla Bla Car, ojalá ellos puedan seguir invirtiendo para que el modelo tenga un impacto real en la movilidad”, dijo.

Si bien Bla Bla Car es la firma de coches compartidos más grande del mundo, y este mes cumple un año de operar en México, su modelo sólo es monetizado en cinco de los 22 países en los que opera y México no es uno de ellos.

Además de los problemas que tuvo Tripda para continuar costeando sus gastos operativos, de acuerdo con Sarasti, específicamente en México la gente no termina de entender el concepto de coches compartidos, a pesar de que resultan más económicos para los pasajeros, la confianza, es un tema sensible para que la gente utilice estos servicios de forma masiva, ya sea en cortas o largas distancias.

“De pronto les hace falta educación en el tema. Tiene que ver con la confianza y la cultura de la gente, aunque creo que a futuro si es un tema que debe crecer”, dijo.

Por ahora en México los servicios de carpooling que continúan vigentes son Bla Bla Car, para distancias largas y UberPool dentro de la ciudad, aunque sólo da servicio en algunas zonas.

from expansion.mx http://ift.tt/22oxy8o
via IFTTT

Esta podría ser otra tentadora pista en la búsqueda de vida más allá de la Tierra. Imagina esto. Fue hace unos 4,000 millones de años.

La Tierra y Marte, los cuales se formaron alrededor del mismo tiempo en el sistema solar, tienen aproximadamente 500 millones de años de existencia.

Marte es golpeado por gigantescos cometas y asteroides de cientos de kilómetros de ancho… algunos tan grandes como Virginia Occidental o Letonia.

Las colisiones generan un terrible calor, derritiendo el hielo bajo la superficie del planeta frío y seco, mejorando el clima lo suficiente para hacer que Marte sea más propicio para la vida, al menos durante un tiempo.

Esta es una de las conclusiones de un nuevo estudio realizado por la Universidad de Colorado en Boulder.

"Si hubo vida en el Marte primitivo, este antiguo bombardeo fue muy beneficioso para la misma", dijo Stephen Mojzsis, profesor del departamento de ciencias geológicas de la universidad y coautor del informe.

"La mayoría de la gente piensa que los asteroides extinguen la vida, pero sucede todo lo contrario con la vida —la vida tal como la conocemos— la vida microbiana", dijo el profesor.

Anexo del Parque de Yellowstone

Los impactos masivos habrían producido sistemas hidrotermales regionales muy parecidos a los del Parque Nacional de Yellowstone, el cual alberga microbios alimentados químicamente, dijo.

También podría haber aumentado temporalmente la presión atmosférica de Marte, calentando el planeta lo suficiente como para "reiniciar" un ciclo de agua en estado latente, dijo.

Los científicos han sabido desde hace mucho tiempo que alguna vez hubo agua corriente en Marte, como se evidencia por los antiguos valles fluviales, deltas y partes de lechos de lagos.

Hace algunos años, el explorador espacial Mars Curiosity detectó gas metano y otra materia orgánica en la superficie de Marte, lo que sugiere la posibilidad de vida pasada o presente. Los científicos no están seguros si los componentes claves de vida se formaron en Marte o si fueron llevados al planeta por meteoritos.

Lee: Y ahí va: ExoMars también buscará vida en Marte

Gran parte de esta acción de colisión ocurrió en Marte durante un período conocido como el bombardeo intenso tardío hace aproximadamente 3,900 millones de años, dijo Mojzsis, cuando el Sistema Solar en desarrollo era una galería de tiro de cometas, asteroides, lunas y planetas.

"Lo que realmente salvó a la Tierra fueron sus océanos", dijo Mojzsis. "Con el fin de erradicar la vida en la Tierra, los océanos debían haberse evaporado… y eso es muy difícil".

"Para que se origine vida en un planeta es necesario que el agua esté en la superficie durante un tiempo prolongado, durante decenas de millones de años", dijo Richard Zurek, científico principal en la oficina del programa de Marte del Laboratorio de Propulsión a Chorro en Pasadena.

¿Cuánto duró?

Él dijo que afectar el calor habría calentado la superficie, pero la pregunta es la siguiente: ¿Cuánto tiempo duró dado lo que observamos hoy en día en Marte, con su fina atmósfera y clima frío? El nuevo estudio sugiere que no duró el tiempo suficiente… tal vez algunos millones de años.

Las misiones de la NASA continúan buscando evidencia —biofirmas— que efectivamente se desarrolló vida en Marte.

"Aún podría existir vida en Marte… la vida no evolucionó a algo que podría sobrevivir en la superficie, pero todavía hay una posibilidad de que la vida podría estar en microbios en la corteza de Marte. No sabemos si la vida se extinguió, no sabemos si alguna vez la hubo, aún es algo inconcluso".

Lee: Nave espacial despegará el lunes en busca de vida en Marte

El estudio, publicado en Earth and Planetary Science Letters, fue llevado a cabo por Mojzsis y Oleg Abramov, un investigador del Servicio Geológico en Flagstaff, Arizona, y un excientífico de investigación de la Universidad de Colorado bajo Mojzsis. Utilizaron el clúster de supercomputadoras Janus en las instalaciones de computación de la universidad para algunos de los modelos en 3D utilizados en el estudio.

Mojzsis se reunirá con científicos del Instituto de Tecnología de California y el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena el próximo mes para discutir posibles lugares de aterrizaje y objetivos de investigación para la próxima misión espacial Mars 2020.

Mars 2020 llevará instrumentos para buscar vida pasada o presente, buscar zonas habitables y demostrar tecnologías que pueden ser usadas en futuras misiones humanas y robóticas a Marte.

El estudio de los planetas nos proporciona información valiosa acerca de nuestro lugar en el Sistema Solar, dijo Mojzsis, un ardiente defensor de la exploración espacial.

"Marte es una especie de museo congelado de las primeras condiciones que existían en la Tierra… es una ventana a un récord perdido", dijo. "¿Qué le pasó a Venus? Es el caso contrario a Marte… solo está 30% más cerca del sol.

from expansion.mx http://ift.tt/1Yn6ZiT
via IFTTT

SpaceX lanzó con éxito este viernes un cohete , el Falcon 9, desde la Estación de la Fuerza Aérea Cabo Cañaveral y logró por primera vez que la nave aterrizara y así poder recuperarla.

El cohete aterrizó en la plataforma marítima Of Course I Still Love You.

Mientras que un módulo llamado Dragon, que fue lanzado junto con el cohete, logró desprenderse del mismo y fue puesto en órbita satisfactoriamente. Ahora se dirige a la Estación Espacial Internacional, a donde llegará este domingo en la mañana.

“Lo que fue diferente sobre este aterrizaje es que el cohete aterrizó en lugar de ponerle un agujero a la nave o caerse”, bromeó al respecto Elon Musk, jefe de la compañía de exploración espacial durante una rueda de prensa con la NASA poco después del despegue y el aterrizaje del cohete en el mar.

Esto es algo que la compañía ya había tratado de lograr sin éxito en el pasado. En enero de 2015, un lanzamiento similar fracasó minutos después del lanzamiento.

SpaceX y Blue Origin del director ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, han tratado de perfeccionar el aterrizaje de cohetes por algún tiempo. El aterrizaje de SpaceX podría significar la posibilidad de que la compañía rehúse los cohetes para futuros lanzamientos, generando un ahorro de dinero y tiempo a la compañía.

“Reusar estos artefactos s algo importante. Nos llevará unos años el hacerlo de manera eficiente”, agregó Musk. En el futuro, el multimillonario espera que los lanzamientos sean con frecuencias de cada semana.

“Seremos exitosos cuando este proceso se vuelva aburrido”, expresó Musk.

En tanto los humanos se aventuran hacia el espacio, habrá beneficios de aterrizar un cohete en el agua contra aterrizarlo en la Tierra.

“Para la mitad de nuestras misiones, necesitaremos aterrizar en agua”, expresó Musk, haciendo referencia al potencial de futuras unidades habitacionales fuera de la órbita de la Tierra.

El presidente Barack Obama tuiteó unas palabras felicitando a Musk y a la NASA por su trabajo e innovación.

from expansion.mx http://ift.tt/20obGuh
via IFTTT

Luego de que Apple le dijera que no podían ayudarlo, ahora Leonardo Fabbretti dice que está optimista sobre sus oportunidades de ver las fotografías archivadas en el iPhone de su hijo fallecido.

El arquitecto italiano le dijo a CNNMoney que se reunió con forenses de móviles de la firma Cellebrite el jueves. Cellebrite le ofreció a Fabbretti desbloquear el iPhone 6 que pertenecía a su hijo Dama.

Este viernes, Cellebrite le dio a Fabbretti noticias prometedoras.

“Acabo de regresar de sus oficinas al norte de Italia. La reunión fue buena. Pudieron bajar los directorios del iPhone, pero aún tienen que hacer algunas cosas para que puedan acceder a las fotografías y otros archivos”, expresó Fabbretti.

Lee: Zerodium, la empresa que paga un millón de dólares por 'hackear' a Apple

Estos archivos contienen los meses de fotos y conversaciones que el padre quiere ver desesperadamente.

Fabbretti le dijo a CNNMoney que el equipo forense de la compañía Cellebrite está optimista en que lo logrará.

Un vocero de Apple y otro de Cellebrite no estuvieron disponibles de inmediato para hacer comentarios.

Apple le había dicho a Fabbretti que era imposible acceder al teléfono de Dama sin la contraseña del móvil.

Si Cellebrite tiene éxito, podría cambiar vastamente la percepción pública de la seguridad de un iPhone.

Apple ha dicho que sus iPhone más recientes así como el software de los mismos son virtualmente imposibles de penetrar, haciendo alarde de su privacidad y medidas de seguridad en la publicidad del smartphone.
Incluso, la compañía se negó a colaborar con el Buró Federal de Investigación (FBI) para acceder a la información del iPhone 5C de Syed Farook, uno de los atacantes terroristas en San Bernardino en diciembre de 2015; la compañía argumentó que necesitaba construir un nuevo sistema operativo para descifrar el teléfono.

El mito de los iPhone impenetrables está comenzando a caerse. El FBI eventualmente pudo comprar una herramienta para hackear el teléfono de Farook. El teléfono de Dama era un iPhone 6, que incluso es un modelo con mayor seguridad que el de Farook, de acuerdo con Apple.

Meses de lucha

Fabbretti le envío una carta el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, el pasado 21 de marzo, pidiéndole que lo ayudara a obtener la información del teléfono inteligente. Dama, quien fue adoptado en Etiopía en 2007, murió en septiembre de 2015 a la edad de 13 años, de cáncer en los huesos.

Dama le había dado a Fabbretti acceso a su iPhone 6 al registrar su huella en el software Touch ID del smartphone. Pero Fabbretti dijo que el teléfono se reinició, lo que le impide usar Touch ID para entrar al celular. El hombre no se sabe la contraseña de su hijo.

Fabbretti quiere acceder al celular para que pueda ver las notas, fotos y otros mensajes de su hijo que lo ayudarán a recodarlo.

El hombre contactó a Apple en septiembre de 2015, cuando murió Dama. En varias conversaciones, el equipo de apoyo de la compañía tecnología hizo lo que pudo, incluso tratando de obtener la información de iCloud, pero Dama no respaldó su información en la nube.

El equipo de atención al cliente de Apple ha expresado su simpatía por Fabbretti, incluso tratando de ayudarlo a hackear el iPhone, pero no pudo hacerlo.

Tras ver la historia de Fabbretti en los medios, Cellebrite lo contactó para ofrecerle ayuda, sin costo alguno.

Fabbretti asegura que Apple debería replantear su política de privacidad.

“Creo que lo que ha pasado debería ponerlos a pensar en la política de privacidad de su compañía”, le dijo el hombre a Tim Cook en la carta que le envió. “Pese a que comparto su filosofía en general, creo que Apple debería de ofrecer soluciones para casos excepcionales como el mío”.

from expansion.mx http://ift.tt/1V8MKIf
via IFTTT

Facebook y otras redes sociales se están volviendo el nuevo mercado para quienes quieren comprar armas en Libia.

En un estudio de Small Arms Survey (Informe de Armas Ligeras) y de los Servicios de Investigación sobre Armamento (ARES, por sus siglas en inglés) se dio a conocer que en Libia cada vez se hacen más ventas de armas en internet.

Los expertos dicen que los grupos cerrados en Facebook y en WhatsApp son los sitios en los que comúnmente se llevan a cabo dichas ventas, pero que también se usan aplicaciones como Instagram y Telegram.

ARES dio seguimiento a grupos y vendedores independientes de armas que están activos en Libia y registró 1,436 ventas ilícitas tan solo en un año.

N. R. Jenzen-Jones, director de ARES, dijo que el informe simplemente muestra la forma en la que los grupos armados usan las redes sociales para traficar con armas en internet.

Dijo que los datos que ARES había recabado indican que hay tendencias similares en otras zonas de conflicto, tales como Siria, Iraq y Yemen.

Además, no solo se venden armas ligeras en línea. En el estudio, que el diario estadounidense The New York Times dio a conocer inicialmente, se determinó que se venden ametralladoras pesadas, lanzacohetes, lanzagranadas, armas antitanque y sistemas portátiles de defensa antiaérea.

Lee: Facebook prohíbe la venta de armas entre particulares

En el informe, que se publicó el jueves 7 de abril, se señaló que la mayoría de las ventas corren a cargo de milicias y otros grupos armados que compran armas o que usan las redes sociales para deshacerse de las armas no deseadas o inutilizables.

En el informe se señaló que el tráfico de armas estuvo estrictamente regulado en Libia durante el régimen de Gadafi. Sin embargo, tras la revolución de 2011, el cuantioso arsenal del régimen cayó en manos de los traficantes ilegales y los grupos armado, por lo que el mercado negro comenzó a prosperar.

El mercado negro de armas en internet ha crecido en años recientes, ya que cada vez hay más disponibilidad de conexiones a la red.

Facebook e Instagram prohibieron las ventas privadas de armas de fuego en enero con la esperanza de contrarrestar la venta de armas entre particulares en sus plataformas.

"Quitamos cualquier contenido en cuanto nos damos cuenta de su existencia. Exhortamos a la gente a usar los enlaces para reportar que existen a lo largo de nuestro sitio para que nuestro equipo de expertos pueda revisar los contenidos de inmediato", señaló Facebook a CNNMoney el jueves.

Facebook ya cerró algunos de los grupos que detectaron los autores del informe.

from expansion.mx http://ift.tt/1qbXVC7
via IFTTT

Uber acaba de reclutar a un alto ejecutivo de Ford para que les ayude a desarrollar automóviles sin conductor.

Uber señaló el jueves 7 de abril que Sherif Marakby, quien fuera director mundial de electrónica e ingeniería de Ford, se incorporará a sus filas.

Marakby será vicepresidente de programas mundiales de vehículos. Trabajará en Pittsburgh, en donde se encuentra el Centro de Tecnologías Avanzadas de Uber, que cuenta con la colaboración de la Universidad Carnegie Mellon. Uber anunció hace más de un año que se dedicaría al desarrollo de la tecnología para automóviles sin conductor.

Uber señaló que Marakby, quien estuvo en Ford durante más de una década, se dedicará a la estrategia de manufactura y a las labores de integración.

Marakby pregonó los beneficios de la conducción autónoma en un comunicado que CNNMoney recibió.

"Más de un millón de personas mueren en accidentes automovilísticos cada año… en Estados Unidos es la causa de muerte más común entre los jóvenes", escribió. "La tecnología de conducción autónoma puede ayudar a impedir estas tragedias, así como a mejorar la calidad de vida en las ciudades".

Uber está preparando a su equipo para competir con empresas como Google y Ford en la carrera por desarrollar vehículos sin conductor (Mark Fields, director ejecutivo de Ford, ha expresado el interés de su empresa en los autos sin conductor y anunció en el CES 2016 que aumentaría su flota de vehículos de prueba).

Marakby rendirá cuentas a Brian McClendon, vicepresidente de Tecnologías Avanzadas. McClendon trabajó en Google Maps antes de incorporarse a Uber en julio de 2015.

El sitio The Verge fue el primero en dar a conocer la noticia de la contratación de Marakby en Uber el jueves 7 de abril.

from expansion.mx http://ift.tt/1NdHg6z
via IFTTT

Cuando Andrés Sepúlveda confesó a la revista Bloomberg los detalles sobre cómo hackeó diversas elecciones en América Latina, una de las prácticas más reconocidas por los usuarios fue el uso de perfiles automatizados conocidos como bots. De acuerdo con el hacker colombiano, las llamadas “botizas”, formaron parte de la estrategia de campaña del Partido Revolucionario Institucional (PRI) durante la campaña de 2012 para inclinar las conversaciones en redes sociales a conveniencia del partido.

Aunque esta práctica genera descontento y puede llegar a manipular el discurso que se lee en redes, no se trata de algo ilegal, por el contrario, desde hace cuatro años, su uso aumentó en diversas esferas y actualmente de 100% del tráfico de Internet en el mundo, 48.5%, es emitido por un bot, según datos del reporte anual de tráfico de bots publicado por la consultora Incapsula al cierre de 2015.

Para Simón Cohen, director general del despacho de consultoría política DC Estrategia, el uso de bots no debería verse como una mala práctica, pues su efecto es más de percepción en el volumen de seguidores que puede proyectar una persona o candidato en redes sociales, pero esto no tiene efectos en la intención de voto de las personas.

“El uso de redes sociales tal vez cambió la percepción de que quien las usaba estaba más organizado y tenía más seguidores, en este caso el PRI, pero de ahí a que haya hecho una diferencia negativa o positiva en números de alcance o intención de voto, no lo creo”, dijo el analista.

Lee: Seis formas en las que los políticos quieren enamorarte

Cohen agregó que si bien aumenta la percepción en el volumen de seguidores, los bots no son capaces de dar replicabilidad a los mensajes, lo que disminuye su impacto.

“Los bots no son relevantes porque no tienen replicabilidad. Las conversaciones se hacen importantes cuando la gente las sigue y comienza a replicar y estos perfiles no tienen más alcance que crear volumen pero no de hacer conversación”, dijo

El uso de bots o compra de granjas de seguidores en redes sociales como Twitter y Facebook, como herramienta de estrategia de comunicación política, al no ser considerados algo ilegales, no representan un argumento para que se dejen de usar; no obstante, Cohen advierte que, en el caso de la campaña del ahora presidente, Enrique Peña Nieto, lo que podría considerarse ilegal con respecto a las declaraciones del hacker colombiano radica en el presunto espionaje y el robo de información de otros candidatos.

“Lo que a mi me llamó la atención es que todo el mundo se indignara de los bots, todo mundo lo hace en este negocio; y creo que el único tema aquí es si hubo robo de información, ahí sí es un delito, el sacar información confidencial de la campaña del otro y el no sabe que la están sacando. Ahí está la verdadera ventaja y el tema ilegal, creo que eso sí afecta”, explicó.

Phillip Howard, académico de la Universidad de Washington, es uno de los promotores de una tendencia conocida como “política automatizada”, la cual estudia el uso de tecnologías como inteligencia artificial, específicamente, machine learning, dedicada a la automatización de mensajes que pueden ser aplicados a la comunicación política.

Con esta base creó el proyecto politicbots.org en septiembre de 2014 y definió a los bots en controladores y facilitadores. Los primeros son los perfiles falsos o mensajes enviados de forma masiva para acallar, a propósito, movimientos sociales o discursos que incomoden mientras los facilitadores, funcionan como amplificadores de mensajes y para elevar el volumen y posicionamiento en redes de un perfil específico, sin importar la intención.

Si bien las cifras de Incapsula, indican que el uso de bots ha crecido de forma sostenida en los últimos años, actualmente son más los humanos que inician y replican las conversaciones en redes que los bots, aunque entre estos, los bots controladores representan más tráfico.

Lee: El uso de bots, para neutralizar las redes

Los humanos representan 51.5% del tráfico, seguido de los bots controladores con 29% y los facilitadores con 19.5% del tráfico, según Incapsula.

Ante este panorama, Cohen, sugiere que la mejor forma de combatir a los bots es con un mayor grado de criterio al leer y filtrar la información en redes sociales, pues la tendencia continúa al alza y es responsabilidad del lector discriminar la información.

“Hay que filtrar un poquito más y leer un poco más para tener más puntos de vista. Hay que ser más críticos a nosotros mismos y no solo a la fuente, si molesta, hay que darse a la tarea de leer todos los periódicos y después hacerse una opinión”, dijo el consultor.

El reporte de Incapsula sugiere que más que legislar o prohibir el uso de los mensajes automatizados en campañas políticas, lo ideal, sería elaborar guías de uso para evitar que los algoritmos se conviertan en mecanismos de robo de información o espionaje o ataques dirigidos.

De cara a las próximas elecciones presidenciales en México, en 2018, Cohen proyecta que es probable que se vea una mayor utilización de estrategias digitales de comunicación en todos los partidos; sin embargo, más que esperar delimitaciones en éstas prácticas, espera que sea posible rastrear el gasto que haga cada partido en digital.

“Creo que sí se deben de incluir los gastos de digital en los gastos de campaña. Para que se pueda saber cuánto costó el video o una infografía y que a Facebook y a Twitter les puedas pedir cuentas de cuánto se gastó en la plataforma, pero no deberíamos ni intentar regular Internet”, dijo.

from expansion.mx http://ift.tt/1V1Anxq
via IFTTT

El director del Buró Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés) James Comey dijo este miércoles que el gobierno de Estados Unidos le compró a una compañía privada una “herramienta” para desbloquear el iPhone usado por uno de los atacantes de San Bernardino, California, en diciembre de 2015.

“El litigio entre el gobierno y Apple por el caso del teléfono del atacante San Bernardino terminó, porque el gobierno ha comprado, a un grupo privado, una manera para acceder a ese teléfono (iPhone 5C) con iOS 9”, dijo Comey.

Las autoridades revelaron a finales de marzo pasado que finalmente habían crackeado el iPhone que usó Syed Farook, una de las personas que en diciembre del año pasado disparó y mató a 14 personas. Sin embargo no dieron detalles más allá de decir que fue un grupo privado el que proporcionó la asistencia.

En un esfuerzo para acceder a la información contenida en el teléfono, el gobierno de Estados Unidos impuso acciones legales para forzar a Apple a que ayudara a traspasar las barreras de seguridad del teléfono.

Apple se negó a ayudar al FBI, diciendo que si lo hacía comprometería la seguridad de todos los usuarios de iPhone. La compañía argumentó que las autoridades no entendían las consecuencias de crear una llamada “puerta trasera” para acceder al teléfono.

Luego de que el caso terminara, especulaciones de reporteros y analistas empezaron a salir a flote tratando de identificar a la compañía que ayudó al FBI a desbloquear el iPhone.

Comey reveló información adicional sobre la fuente de la herramienta en cuestión.

“Conozco considerablemente a las personas a las que les compramos esta herramienta, y tengo un alto grado de confianza en que ellos son muy buenos y sus motivaciones se alinean con las nuestras”, dijo el director del FBI.

Comey también aseguró que la herramienta que compraron funciona sólo con “una poca cantidad de teléfonos” entre los que no están incluidos los nuevos modelos de Apple, o el iPhone 5S.

from expansion.mx http://ift.tt/1oGGkBa
via IFTTT

PayPal se salta un paso. Para evitar que el comprador en línea tenga que ingresar su usuario y contraseña, la compañía dedicada a servicios de pagos digitales, ha lanzado oficialmente su opción de pago “One touch”, en la que el usuario a la hora de comprar algún producto por Internet ya no requerirá de teclear sus datos cada vez que hace una compra.

Estos, una vez registrados en el dispositivo móvil (en el que realice sus compras), quedarán registrados, lo que permitirá agilizar su transacción desde su smartphone o tableta. Los usuarios de PayPal a la hora de comprar, sólo tendrán que elegir el botón de One Touch y en sus próximas compras, podrá omitir el paso de teclear más datos.

Para esta dinámica el tema de seguridad es fundamental, sin embargo, la compañía confía en la madurez del comprador y en la facilidad con la que ahora, podrá comprar en línea.

De hecho, esta plataforma ofrece la opción de que si en algún momento el usuario ya no desea One Touch, puede dar de baja el servicio y realizar sus pagos de la forma tradicional.

Brandye Sweetnam, directora de lanzamientos globales de productos de PayPal, dijo que este lanzamiento ha sido uno de los que más rápido han adoptado los usuarios de la plataforma de pagos a nivel mundial y espera que rápidamente los 18 millones de compradores que realizan transacciones por esta vía, utilicen One Touch.

“La seguridad es fundamental, sin embargo esta opción traerá beneficios a nuestros usuarios ya que les ahorrará tiempo y hará de su compra un procesos cómodo desde sus dispositivos móviles”, señaló.

Actualmente, 28% de las transacciones globales de PayPal se realizan por medio de smartphone o tabletas, detallan las cifras de la compañía.

Por su parte Gabriela Ugarte Esteva, gerente senior de marketing de PayPal Latinoamérica, dijo que desde febrero, los usuarios de PayPal en México ya pueden disfrutar de este botón. “Para el usuario mexicano será de gran apoyo en sus compras por el ahorro de tiempo. De hecho en poco más de cuatro semanas ya está disponible en 5% de los comercios que aceptan nuestra plataforma en el país”.

En México existen 80,000 tiendas digitales en el país, cifra que representa un crecimiento de 13.12% en comparación con el año pasado. Estas tiendas, representan 11.92% de los sitios web que tienen actividad en el país.

Según datos de PayPal, 39% de los comercios digitales disponen de un método electrónico de pago, esto implica un 7% más que en 2015.

Entre los socios que ya ofrecen esta forma de pago están Cinépolis, Netflix, Virgin Mobile y Walmart, entre otros.

from expansion.mx http://ift.tt/20bcPFt
via IFTTT

Compradores, tengan cuidado. Los pronósticos financieros de Yahoo son aún más sombríos de lo que se pensaba. Al menos así es según los documentos de divulgación que Yahoo ha entregado a los compradores potenciales. Kara Swisher, de Re/code, ha visto "el documento" y dice que "se deja ver que la empresa va en picada".

Se espera que las utilidades de Yahoo bajen un 15% y que las ganancias bajen más de 20%, según el informe.

En febrero, Yahoo empezó a buscar un comprador para sus negocios principales, que incluyen el motor de búsqueda, el correo electrónico y la sección de noticias. La fecha límite para recibir ofertas iniciales es el lunes 11 de abril, según Re/code.

La empresa espera perder más de 1,000 empleados este año para quedar en 9,000 a finales de 2016, en comparación con los 10,500 que tenía en 2015. Pero aunque tenga menos directivos, las compensaciones en forma de participaciones accionarias rondarán los 400 millones de dólares (unos 6,800 millones de pesos).

Lee: ¿Cuánto se llevará Marissa Mayer si la despiden?

"Es el doble de lo que era hace apenas unos cuantos años y eso significa que la directora ejecutiva, Marissa Mayer, está otorgando participaciones accionarias enormes a sus empleados más valiosos para que se queden", escribió Swisher.

Entre los documentos había material promocional entusiasta para Index, la tecnología de asistencia para búsquedas de Yahoo, que podría competir con asistentes como Siri, Cortana y Alexa.

"Varios de los compradores potenciales con los que hablé… creen que el documento en general… es confuso porque Yahoo ha cambiado tanto todo que no es fácil determinar (si es que se puede determinar) qué está generando ganancias y qué no", escribió.

Swisher señaló que las cifras de la empresa confunden a los inversionistas y que el documento no aclara qué departamentos tienen buenos resultados. A pesar de todo, los inversionistas le dijeron a Swisher que tienen pensado invertir.

Swisher dijo que hay más revelaciones qué hacer respecto al documento. Yahoo no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.

from expansion.mx http://ift.tt/1VAHX0y
via IFTTT