Para Ubuntu Studio el tamaño si importa

Ubuntu Studio

A un mes del lanzamiento de Ubuntu Studio 22.04, los desarrolladores tienen problemas para compilar las imágenes.

Las primeras distribuciones Linux entraban en un disquete. Luego llegó el cedé trayéndonos las distribuciones Live. Más tarde el devedé se convertiría en el formato preferido. Aunque la mayoría nos pasamos a los pendrives como medio de instalación, el límite de 4,7 GB del devedé parecía ser suficiente. Pero, ya no.

Ubuntu Studio, la distribución derivada de Ubuntu enfocada a la producción multimedia, tiene un problema de tamaño y, no es la única. De hecho, la imagen iso de Windows 10 que estoy descargando mientras escribo este artículo pesa 5.2 GB.

¿Por qué para Ubuntu Studio el tamaño si importa?

Erich Eickmeyer, líder del proyecto Ubuntu Studio cuenta cuál es el problema en la lista de correos de desarrolladores de Ubuntu

El problema que veo es que la especificación ISO 9660, el estándar en el que se construyen todas nuestras imágenes ISO, tiene un límite estricto de 4096 MB por tamaño de archivo. En nuestro caso, el tamaño del archivo squashfs (Nota del redactor:  Es el sistema de archivos comprimido que incluye todo lo necesario para la insta lalación) supera eso. Esto está dando como resultado compilaciones fallidas.

Eickmeyer tiene una solución;

Sin embargo, hay otro formato ISO que funciona para DVD: ISO 13346, también conocido como UDF. Esto permite un tamaño de archivo prácticamente ilimitado. Esto sería preferible y, en nombre de Ubuntu Studio, solicitamos este cambio si es posible, o incluso una alternativa. Me doy cuenta de que esto es un aviso corto antes de la versión beta, pero no tenemos muchas opciones ya que la cantidad que tengo que eliminar básicamente anula la razón de existir de Ubuntu Studio en el sentido de que tenemos que limitar severamente la cantidad de herramientas que podemos. llevar. Parece que Ubuntu Kylin comparte nuestra situación.

El problema parece no ser solo de Ubuntu Studio

  • Xubuntu: 1.9GB
  • Lubuntu: 2.4GB
  • Ubuntu Budgie: 2.7GB
  • Xubuntu: 1.9GB
  • Lubuntu: 2.4GB
  • Ubuntu Budgie: 2.7GB
  • Ubuntu MATE: 2.8GB
  • Ubuntu (GNOME): 3.3GB
  • Kubuntu: 3.5GB
  • Ubuntu Kylin: 3.9 GB
  • Ubuntu Studio: 4.0 GB

A continuación, viene un palo para los desarrolladores de la distribución madre.

KDE Plasma (Kubuntu) está ocupa tanto espacio que nos deja con muy poco. Esto no fue un gran problema al principio, pero tan pronto como instalamos Firefox en formato Snap, se convirtió en una realidad, ocupando la friolera de 156 MB en espacio comprimido. si no más. Si la tendencia continúa y más aplicaciones se vuelcan a formato Snap, solo podemos esperar que esto crezca, lo que significa que el estándar ISO 9660 ya no es una opción viable para nadie.

Steve Langasek, desarrollador de Debian y Ubuntu, respondió con una solución alternativa:

Si Ubuntu Studio decide que no les importa que la imagen quepa en un DVD, puede simplemente aumentar el límite de tamaño. Pero en ese caso, creo que debamos dejar de llamar a la imagen construida en sí misma «un devedé» y también dejar de construir imágenes aptas para medios ópticos.

De todas formas, parece haber otros problemas, Eric responde al mail de Steve diciendo:

Hemos discutido ir con la solución de la imagen para la memoria USB. Sin embargo, lo que impulsó este
es porque no solo nos aparece la advertencia de imagen sobredimensionada, sino también porque las imágenes son simplemente copias de la imagen 20220322 y no se actualizan durante la compilación. Yo pensé que esto se debía a la advertencia de tamaño grande. De cualquier manera, esto es muy preocupante ya que
no podemos probar correctamente las compilaciones debido a un error resuelto relacionado con el montaje automático en conflicto con Calamares (Nota del redactor: El instalador alternativo usado por Kubuntu y Ubuntu Studio).

Realmente sería una lástima que Ubuntu Studio tuviera que abandonar el escritorio KDE. Cómo escribí en este blog, la integración que lograron es perfecta. De hecho, estoy usando la versión Daily (Versión diaria para desarrolladores) de Ubuntu Studio 22.04 para escribir esto. De todas formas, es cierto que hay cosas que podrían eliminar. No se justifica que LibreOffice venga instalada por defecto en una distribución enfocada a la producción multimedia.

from Linux Adictos https://ift.tt/QhcZIPJ
via IFTTT

Qué es el escritorio GNOME

Lanzador de aplicaciones de GNOME

Los escritorios nos permiten interactuar con el ordenador mediante iconos que permiten lanzar las aplicaciones.

Una de las cosas que más confunden a quienes comienzan a interesarse por Linux es la hiperabundancia de opciones. En muchos casos no parece haber grandes diferencias entre ellas. Es por eso, que en esta serie de artículos estamos enfocándonos en los aspectos básicos para que, en caso de que decidas dar el paso, sea más fácil tomar una decisión.

En este post te voy a contar qué es GNOME. Se trata del segundo escritorio más antiguo del mundo Linux y, continúa siendo uno de los más utilizados. Por supuesto, como sucede con todo en el mundo del software libre, tiene fervorosos defensores y furibundos detractores.

Qué es un entorno de escritorio

El entorno de escritorio (Escritorio de ahora en adelante para abreviar) es lo que nos permite comunicarnos con el ordenador mediante el uso de gráficos. Esto es utilizando elementos como ratones, teclado, tabletas gráficas o pantallas táctiles interactuando con componentes como ventanas, iconos, barras de herramientas, fondos de pantalla y widgets de escritorio.

Un widget es una aplicación gráfica de propósito limitado como una calculadora o un temporizador que se coloca en el fondo del escritorio o en la barra de herramientas para acceder a él de forma fácil y permanente.

Aunque no forman parte propiamente del escritorio, los desarrolladores suelen acompañarlos de aplicaciones más complejas como editores de video, suites ofimáticas, clientes BitTorrent o gestores de paquetes. Aunque no siempre esas aplicaciones se encuentran en las distribuciones Linux que utilizan dichos escritorios

Los distintos escritorios se pueden diferenciar por

  • Los componentes de software utilizados para construirlos: En informática es común recurrir al uso de bibliotecas. Las bibliotecas son aplicaciones de software que cumplen funciones específicas comunes a varios programas.  Por ejemplo, los escritorios GNOME, Cinnamon y Xfce utilizan las bibliotecas gráficas GTK mientras que KDE y LXQt utilizan las librerías gráficas Qt.
  • El consumo de recursos: Algunos escritorios están pensados para ser minimalistas mientras que otros tienen múltiples opciones de personalización. Esto determinará en que ordenadores y tamaños de pantalla pueden ser utilizados.
  • El aspecto:  Recuerdo un artículo de principios de siglo que recomendaba que el escritorio fuera sobrio como la celda de un monje. Nada de fondos de pantalla y los iconos imprescindibles. Ignoro lo que pensará el autor de los sobrecargados escritorios actuales, pero, lo cierto es que cada uno de ellos tiene un aspecto visual característico que lo hace identificable. A esto hay que sumarle las modificaciones que cada una de las distribuciones hacen para adecuarlo a su estilo y las personalizaciones de los usuarios que compiten en las redes para mostrar quién tiene el más vistoso.

Un poco de historia

Centro de software de GNOME

El centro de software del escritorio GNOME nos permite buscar, instalar y desinstalar aplicaciones en forma fácil.

Un dato curioso de la aparición de los escritorios en el mundo de la computación personal es que no vinieron de la mano de los fabricantes de ordenadores sino de uno de fotocopiadoras.

La empresa Xerox, previniendo que los documentos electrónicos reemplazarían al papel en un futuro próximo, decidió crear un laboratorio que les permitiera liderar en las nuevas tecnologías.  Lo bautizó Centro de Investigación de Palo Alto o Xerox PARC por sus siglas en inglés.

El primer desarrollo del Xerox Park fue una impresora láser. Sin embargo, para poder aprovechar todas sus capacidades se necesitaba algo que no existía. Un ordenador con interfaz gráfica. Es por eso por lo que en 1973 sacaron su propio ordenador; el Alto.

La pantalla de este ordenador se correspondía con el tamaño y la orientación de una hoja impresa, cada píxel se podía activar y desactivar en forma individual.  Alto venía con un teclado y un ratón que desplazaba un cursor con la forma de flecha en diagonal, aunque esta cambiaba de acuerdo con la tarea realizada.

El equipo venía con dos programas; un procesador de textos con menús en la parte inferior y la capacidad de mostrar diferentes tipografías y tamaño de letras en la pantalla y, un editor gráfico parecido al conocido MS Paint.

Con el tiempo, PARC desarrollaría una interfaz más compleja conocida como SmartTalk. En ella aparecieron por primera vez las ventanas independientes enmarcadas por un borde y que se destacaban del fondo. Cada una de ellas tenía en la barra superior un título que la identificaba y permitía desplazarla por la pantalla.  Las ventanas podían superponerse y la seleccionada se colocaba en la parte superior de la pila. También aparecieron otros componentes que con sus particularidades definen lo qué es el escritorio GNOME hoy en día; los iconos (Pequeñas imágenes gráficas que representan a un programa ya sea identificando su función, mostrando su logo o la mascota del proyecto) los menús emergentes, las barras de desplazamiento, los botones de radio y los cuadros de diálogo.

La idea fue copiada por Apple para el Macintosh y luego por Microsoft.

La llegada del escritorio a Linux

Ventanas en GNOME

El escritorio GNOME tiene soporte para escritorios virtuales y permite visualizar todas las ventanas de aplicaciones abiertas.

Las primeras distribuciones Linux no tenían un escritorio propiamente dicho sino un administrador de ventanas que se encargaba de mostrarlas y permitir tareas básicas como moverlas, cerrarlas o minimizarlas.  Sin embargo, la aparición de Windows 95, el primer sistema operativo en tener un escritorio con las características que hoy damos por sentadas llevó a los desarrolladores de Linux a querer dar un paso adelante.el

En 1996 aparece KDE 1.0. Desarrollado por Matthias Ettrich quien buscaba eliminar las inconsistencias entre las diferentes aplicaciones gráficas e integrarlas en un escritorio fácil de usar. No todo el mundo estuvo de acuerdo con la idea y llegaron a enviarle mails sugiriéndole que si quería un escritorio se comprara una Mac.

El primer KDE se parecía a Windows 95. Contaba con una especie de barra de tareas en la parte inferior de la pantalla que actuaba como el menú Inicio y con varios accesos directos a aplicaciones. Admitía escritorios virtuales y se podía acceder a las aplicaciones en ejecución pulsando sobre botones ubicados en la parte superior de la pantalla.

Sin embargo, no todo era perfecto. KDE se basó en la biblioteca de herramientas Qt que podía usarse en forma gratuita para proyectos de software libre, pero que había que pagar para utilizarla en aplicaciones comerciales. Esto hizo que muchas distribuciones Linux, por miedo a demandas, dudaran en incluir el nuevo entorno.

Para solucionar esto, en 1997 Miguel de Icaza y Federico Mena comenzaron a trabajar en un nuevo escritorio Linux denominado GNOME por las siglas en inglés de Entorno de Modelados de Objetos en Red de GNU. GNOME eludió los problemas de KDE basándose en una biblioteca diferente llamada GTK desarrollada para el editor de imágenes Gimp. Gnome se liberó en 1999.

Qué es el escritorio GNOME

A partir del 2010, los desarrolladores de software y hardware se obsesionaron con la convergencia, Esto es, dispositivos que pudieran transformarse en smartphones u ordenadores de escritorio dependiendo del entorno que funcionaran. Esto significaba que el escritorio y la interfaz de usuario de las aplicaciones debían adaptarse tanto a la pequeña pantalla de un móvil o tableta como a la gran pantalla de un monitor. El cambio llevó a un rediseño de los escritorios empezando por el propio Windows que sacó su controvertida versión 8.

En 2011 GNOME sufrió una profunda transformación que dura hasta la actualidad. El nuevo objetivo pasó a ser crear una experiencia de escritorio más simple y optimizada, que permitiera a los usuarios concentrarse en su trabajo. Desapareció la barra de tareas quedando en su lugar una barra de estado en la parte superior de la pantalla donde se ubican los controles de volumen y red y apagado. Al mover el ratón a la esquina superior izquierda aparece un menú que muestra acceso a las aplicaciones de uso más frecuente y un botón que da acceso a todas las demás.  Al mismo tiempo se muestran todas las aplicaciones abiertas en ventanas separadas y el acceso a un segundo escritorio.

Las extensiones de GNOME Shell

Gestor de extensiones de GNOME

Las extensiones modifican o amplían funcionalidades del navegador.

La interfaz de usuario que proporciona las funciones principales de la interfaz de usuario de GNOME, como el cambio de ventanas y el lanzamiento de aplicaciones se llama Shell.

Las extensiones son pequeñas piezas de código escritas por desarrolladores externos que modifican y/o amplían el funcionamiento de GNOME. Actúan de manera similar a los complementos de los navegadores web.

Aplicaciones de GNOME

Al escritorio GNOME lo acompañan una serie de aplicaciones que, como dijimos, pueden venir o no instaladas en una distribución Linux; algunas de ellas son:

  • Calculadora.
  • Reproductor de Video.
  • Gestor de colecciones de música Rythmbox.
  • Gestor de máquinas virtuales Caja.
  • Meteorología.
  • Calendario.
  • Mapas.

Puntos fuertes y débiles

Se atribuye a Henry Ford haber dicho «Le vamos a dar a la gente el modelo de auto que quiera, siempre y cuando lo quiera negro y de cuatro puertas». Algo parecido pasa con el escritorio GNOME.

Brinda una experiencia de uso consistente y cómoda, con amplias opciones de accesibilidad y un buen ecosistema de aplicaciones. Pero, no es la mejor a la hora del consumo de recursos ni la personalización. Por ejemplo, puedes olvidarte de los iconos en el escritorio.

En GNOME usas lo que te dan, modificas el código o te buscas otro escritorio.

Hay muchas distribuciones que lo incluyen en su versión original o modificado. Mis recomendaciones personales son dos; Fedora que suele traer la versión más actual y Manjaro porque su instalador amigable la hacen adecuada para los nuevos usuarios.

from Linux Adictos https://ift.tt/IOeJAmX
via IFTTT

GNOME 42 llega con nueva herramienta de capturas, mejoras en el tema oscuro y nuevo editor de textos, entre otras novedades

GNOME 42

Aún habrá que esperar para poder usarlo en la mayoría de distribuciones, pero ya lo tenemos aquí. El proyecto que hay detrás del escritorio más usado en Linux ha lanzado hoy GNOME 42. Este lanzamiento se ha producido después de seis meses de desarrollo, de su Alfa, su Beta y su Release Candidate, la que nos entregaron hoy hace justo una semana. Sobre si es un lanzamiento con cambios interesantes, lógicamente dependerá de donde vengamos, pero sí que hay cositas dignas de mención.

A diferencia de proyectos como KDE, que tiene un nombre para su entorno gráfico (Plasma) y otro para su set de apps (KDE Gear), cuando hablamos de GNOME bien podemos estar hablando del entorno gráfico, de las aplicaciones o del escritorio al completo. Por eso hay que destacar, al menos, dos aplicaciones que estarán disponibles a partir de hoy: una de ellas es la herramienta de capturas de pantalla, esa que nos permitirá hacer, además de las instantáneas fijas, grabaciones de todo lo que queramos; la otra es un editor de textos que sustituirá a Gedit como editor por defecto del proyecto. Será decisión de las distribuciones seguir con Gedit o cambiar el nuevo editor.

Novedades más destacadas de GNOME 42

  • Nuevo editor de textos que sustituiría a Gedit.
  • Mejoras en el tema oscuro.
  • Mejoras en la herramienta de capturas de pantalla, que ahora también puede grabar el escritorio.
  • Nuevo diálogo de preferencias en GNOME Boxes.
  • GNOME Software ha recibido muchas mejoras.
  • Nuevo widget de termómetro para la aplicación del tiempo.
  • Muchas mejoras en Wayland y Mutter.
  • Muchas mejoras relacionadas a GTK4 y libadwaita.
  • Mejoras de rendimiento.
  • Soporte para RPD.
  • Se ha actualizado el estilo de la interfaz de usuario del sistema de GNOME. Muchos de estos cambios son sutiles, y dan como resultado una apariencia más pulida y elegante. Como parte de este cambio, el estilo de los iconos simbólicos de GNOME también se ha renovado.
  • La aplicación Archivos tiene una nueva barra de ruta desplazable, una interfaz de renombrado actualizada e iconos actualizados.
  • Boxes, la aplicación de máquina virtual de GNOME, tiene una vista de preferencias rediseñada y tiene mejor soporte para los sistemas operativos UEFI modernos.
  • En Vídeos, la reproducción de medios puede ahora controlarse a través de los controles de medios integrados en la lista de notificaciones.

Como mencionábamos, GNOME 42 no es sólo un escritorio, sino que también forman parte de las nuevas versiones de las aplicaciones. Algunas de ellas aparecerán pronto en Flathub, y todo está ya disponible en forma de código. Sobre cuál será la primera distribución en adoptarlo, yo apostaría por Arch Linux, seguida de otras cuyo modelo de desarrollo también es Rolling Release. En las próximas semanas llegará a Ubuntu 22.04 y Fedora 36.

from Linux Adictos https://ift.tt/MRsZEU2
via IFTTT

GNOME 41.5 ya está aquí como actualización para corregir fallos, y llega junto a GNOME 40.9, la última actualización de esta serie

GNOME 41.5

Hoy se espera que lancen GNOME 42, el escritorio que usarán Fedora 36 y Ubuntu 22.04. Será una actualización con mejoras interesantes, entre las que yo destacaría la herramienta de capturas de pantalla que permitirá hacer «fotos» y grabaciones del escritorio. Pero no todas las distribuciones Linux se actualizarán nada más lancen la nueva versión, y en la actualidad no hay ninguna versión estable que esté usando ya GNOME 42. Sí están usando la anterior, es decir, la lanzada en septiembre de 2021, que no es otra que GNOME 41.

En las últimas horas hemos tenido dos actualizaciones del escritorio más usado en el mundo Linux: por una parte, ya está disponible GNOME 41.5, la quinta actualización de punto de la última versión del escritorio; por otra, el proyecto ha lanzado GNOME 40.9, lo que es ya la novena actualización de mantenimiento de la versión de GNOME que se lanzó en marzo de 2021, aquella que introdujo novedades tan llamativas como los gestos del panel táctil.

GNOME 41.5 y 40.9 son «bugfix»

GNOME 41.5 ya está disponible. Esta es una versión estable de corrección de errores para GNOME 41. Se recomienda a todos los sistemas operativos que tengan GNOME 41 que se actualicen. […] Está diseñado para ser una aburrida actualización de corrección de errores para GNOME 41, así que debería ser seguro actualizar desde versiones anteriores de v41.

El proyecto etiqueta esta actualización como aburrida, pero tiene sentido: no introduce nuevas funciones, por lo que no hay mucho que destacar, y además es ya la quinta actualización de punto de la v41 de GNOME, por lo que tampoco debería haber sobresaltos. De GNOME 40.9, dicen:

GNOME 40.9 ya está disponible. Esta es una versión estable de corrección de errores para GNOME 40. Se anima a todos los sistemas operativos que tengan GNOME 40 a que se actualicen. […] GNOME 40.9 es la última actualización de corrección de errores para GNOME 40. GNOME 40 ha llegado al final de su vida, y no recibirá más actualizaciones. Es el momento de actualizar a GNOME 41 o GNOME 42 (que se publicará mañana).

Para los que no hayan subido, aunque este es un mensaje que va más destinado a desarrolladores que a usuarios, se recomienda hacerlo ya, ya que GNOME 40.9 está marcado como EOL, es decir, con él se llega al final del ciclo de vida de la serie.

from Linux Adictos https://ift.tt/8nv2PV6
via IFTTT

Ya dieron a conocer la fecha de congelamiento de Debian 12 «Bookworm»

Hace algunos dias se dio a conocer la noticia por parte de los desarrolladores de Debian, que ya han fijado un plan para congelar la base de paquetes de la versión «Bookworm» de Debian 12, versión que si todo va según lo acordado por parte del equipo de desarrollo se espera que Debian 12 se lance a mediados de 2023.

Con ello se planea que para el mes de enero de 2023 se comenzará con la primera etapa de congelamiento de la base de datos de paquetes, dentro de la cual se iniciará la ejecución de «transiciones» (paquetes de actualización que requieren ajuste de dependencias para otros paquetes, lo que lleva a la eliminación temporal de paquetes de Testing) detenido, así como también se detendrá la actualización de los paquetes necesarios para el ensamblaje (build-essential).

Posterior a ello, para el 12 de febrero de 2023 se tiene contemplado que tendrá lugar la primera fase de congelación, que es la «Soft» de la base de paquetes, durante la cual se detendrá la aceptación de nuevos paquetes fuente y se cerrará la posibilidad de volver a habilitar paquetes previamente eliminados.

El 12 de marzo de 2023, se aplicará la segunda fase de congelamiento, el cuales es el «Hard» antes del lanzamiento, durante el cual se detendrá por completo el proceso de transferencia de paquetes clave y paquetes sin autopkgtests de inestable a prueba y comenzará la etapa de prueba intensiva y solución de problemas bloqueando el lanzamiento.

Se menciona que el paso de congelación «Hard» se introduce por primera vez y se considera un paso intermedio necesario antes de una congelación completa que cubra todos los paquetes, ademas de que hasta el momento el tiempo de congelación completa aún no se ha determinado con precisión.

Tambien cabe mencionar que hablando sobre Debian, tambien se dio a conocer la noticia de que el equipo responsable de administrar las cuentas en el proyecto Debian ha recortado el estado de Norbert Preining por comportamiento inapropiado en la lista de correo cerrada privada de Debian (aún no se han revelado los detalles del conflicto).

En respuesta, Norbert tomó la decisión de retirarse del desarrollo de Debian y pasar a la comunidad Arch Linux. Norbert ha estado involucrado en el desarrollo de Debian desde 2005 y ha mantenido alrededor de 150 paquetes, en su mayoría relacionados con KDE y LaTeX.

Aparentemente, el motivo de la restricción de derechos fue un conflicto con Martina Ferrari, quien mantiene 37 paquetes, incluido el paquete net-tools y componentes del sistema de monitoreo Prometheus.

«Los equipos y colegas con los que he trabajado activamente, en particular el equipo TeX y el equipo Qt/KDE, han sido excelentes y acogedores, y extrañaré trabajar con ellos», dijo.

«Desafortunadamente, solo el lado ‘político’ de Debian está creando una atmósfera tan tóxica».

La forma de comunicación de Norberto, que no se contuvo en las expresiones, fue percibida por Martina como sexista y violatoria del código de conducta de la comunidad. Quizás la decisión también estuvo influenciada por desacuerdos pasados ​​con Lars Wirzenius, uno de los primeros mantenedores de Debian GNU/Linux, relacionados con el desacuerdo de Norbert con la política de imponer la corrección política y las críticas a las acciones de Sarah Sharp.

Norbert cree que el ambiente en el proyecto se ha vuelto tóxico, y las acciones en su contra se han convertido en una reacción a expresar su opinión y llamar a las cosas por su nombre propio, no siguiendo la línea general de la corrección política.

«Desearía que pudiéramos ser más útiles para su consulta. Si alguna situación cambia con respecto a la necesidad de una declaración u otras necesidades de publicidad general, me aseguraré de comunicarme con usted».

Norbert también llamó la atención sobre el doble rasero en la comunidad: por un lado, lo acusan de intimidar a otros participantes del proyecto y, por otro lado, desatan una persecución en su contra, aprovechándose de una posición privilegiada en los equipos de gestión y no observando las propias normas de la comunidad.

Finalmente si estás interesado en poder conocer un poco más al respecto, puedes consultar los detalles en el siguiente enlace.

from Linux Adictos https://ift.tt/EvMaUXj
via IFTTT

Ubuntu 22.04 también usará Wayland por defecto con el driver propietario de NVIDIA

Nuevo inicio en Ubuntu 22.04

En las próximas semanas habrá dos lanzamientos importantes en el mundo Linux: Fedora 36 y Ubuntu 22.04. Acercándonos a estas fechas, cada vez se irán publicando más noticias sobre estos sistemas operativos, como que Jammy Jellyfish usará GNOME 42 o el nuevo logotipo que usará el sistema de Canonical a partir de abril. Hoy tenemos que volver a hablar del sistema cuyo logo es un círculo de amigos, más concretamente para las instalaciones en equipos que usen hardware de NVIDIA.

En la actualidad, Ubuntu ya usa Wayland por defecto, pero no si se está usando el driver propietario de NVIDIA. Algo pasa con este hardware y Linux, ya que en algunos sistemas o escritorios es fácil leer comentarios de usuarios asegurando que les ha dejado de funcionar y otro software como WayDroid no funciona con tarjetas NVIDIA. Por lo menos en lo que respecta a Ubuntu, parece que las cosas están mejorando, ya que ahora mismo ya funciona por defecto en Wayland en equipos con su driver propietario.

Ubuntu 22.04 se lleva mejor con NVIDIA

Canonical decidió pasarse a Wayland con el lanzamiento de Hirsute Hippo (21.04), pero sólo para equipos con tarjetas AMD Radeon o Intel. Si se quería usar el driver propietario de NVIDIA, el sistema iniciaba en X.Org.  NVIDIA ha estado trabajando para corregir sus problemas con Wayland, y ha mejorado el soporte para GBM, entre otras cosas.

Hay que dejar claro que sólo funcionará en la serie NVIDIA 510 o posterior; no funcionará si se usa el driver propietario en una versión anterior. Es esa versión ya que se lleva mucho mejor con Wayland y Mutter, por lo que ya se activará por defecto cuando Ubuntu 22.04 sea lanzado el mes que viene. De hecho, ya lo está en la Daily Build.

Ubuntu 22.04 llegará el próximo 21 de abril con novedades como esta u otras como la posibilidad de cambiar el color de acento y el nuevo logotipo.

from Linux Adictos https://ift.tt/f28hd13
via IFTTT

Ubuntu dará el salto de GNOME 40 a GNOME 42, y ya están usando el nuevo logotipo en la información del sistema

GNOME 42 en Ubuntu 22.04

En abril del año pasado, en la comunidad Linux tuvimos dos grandes lanzamientos: GNOME 40 y GTK4. Fedora no se lo pensó e hizo lo que hace siempre, es decir, añadir a su sistema operativo la última versión del software que había disponible. Canonical pensó que era muy pronto para dar un salto, de hecho dos, tan grandes, por lo que se quedó en GNOME 3.38 y fue realizando los cambios con más paciencia. En algún momento tenía que volver a la normalidad, y esa normalidad llegará junto al lanzamiento de Ubuntu 22.04.

Como Fedora, Ubuntu siempre ha usado la última versión de GNOME en su sistema operativo, salvo en los dos últimos lanzamientos para evitar que su sistema operativo terminara siendo un poco «buggy». GNOME 40 fue un salto enorme, y con el salto ya dado en Impish Indri, el salto de la v40 de GNOME a la v42 ya no es tanto en comparación. Así que en las Daily Build ya están usando GNOME 42, y raro es el caso en el que un sistema operativo da pasos atrás, y menos cuando estamos a justo un mes del lanzamiento de la versión estable.

Ubuntu 22.04 LTS Jammy Jellyfish llegará el 21 de abril

Además de la nueva versión de GNOME, que actualmente está usando la beta, hay otros cambios interesantes. Por ejemplo, desde los ajustes de apariencia podremos cambiar el color de acento. Por defecto seguirá siendo en naranja, pero se podrán elegir otros colores como el rojo o el morado. Si lo hacemos, cambiarán, por ejemplo, las bandas de selección o el color de las carpetas de Nautilus, así como el centro de software (Snap Store). Además, y sin instalar extensiones ni introducir nada en el terminal, podremos convertir el panel en un dock como en la captura de cabecera, y los iconos, como el de la carpeta personal, aparecen de inicio abajo a la derecha, y no arriba a la izquierda como en Impish Indri y anteriores.

Menú en 22.04

Tampoco deja de llamar la atención que ya están usando el nuevo logotipo, tal y como podéis ver en la captura, desde el apartado «Acerca de», y lo que aparece mientras está iniciando el sistema operativo; no lo están usando aún en la página web oficial. Nos guste o no, tendremos que empezar a acostumbrarnos. Y una cosa más, por lo menos de las que he notado, en el menú de arriba a la derecha, al elegir alguna opción, como la de apagado, ahora se despliega un menú, en vez de aparecer en forma de ventana emergente.

Ubuntu 22.04 llegará el próximo 21 de abril, y será una versión LTS con muchas novedades, por lo que merecerá la pena actualizar el mismo día.

from Linux Adictos https://ift.tt/Rn1SXjZ
via IFTTT

Red Hat demando a Daniel Pocock el uso del nombre de dominio WeMakeFedora.org

Hace pocos dias se dio a conocer la noticia de que Red Hat está demandando a Daniel Pocock por infringir en la marca registrada de «Fedora», bajo el uso del nombre de dominio WeMakeFedora.org, que criticó a los contribuyentes de Fedora y Red Hat.

Ante ello, representantes de Red Hat exigieron que se transfirieran los derechos del dominio a la empresa, ya que viola la marca registrada, pero el tribunal se puso del lado del demandado y dictaminó que el actual propietario conservaba los derechos del dominio.

El Tribunal sostuvo que de acuerdo con la información publicada en el sitio web WeMakeFedora.org, que la actividad del autor entra dentro de la categoría de uso justo de la marca, ya que el nombre Fedora es utilizado por el demandado para identificar el tema del sitio que publica críticas de Red Hat. El sitio en sí no es comercial y su autor no intenta hacerlo pasar como resultado de las actividades de Red Hat o engañar a los usuarios.

No hay anuncios en el sitio web del Demandado. No hay evidencia de que el Demandado sea un competidor del Demandante, ni tampoco hay evidencia de que el Demandado haya operado el sitio web con fines comerciales. El Panel rechaza la afirmación del Demandante, sin apoyo de pruebas, de que es probable que la conducta del Demandado se haya llevado a cabo con fines comerciales.

El Panel determina que el Demandado está operando un sitio web genuino y no comercial desde un nombre de dominio que contiene un apéndice («hacemos») que, como se indica en la Respuesta, es claramente un identificador de los colaboradores del sitio web del Demandante. Al registrar el nombre de dominio utilizando un apéndice que identifica a los contribuyentes del Demandante, el Demandado no intenta hacerse pasar por el Demandante ni desviar a los usuarios de Internet de manera engañosa. Más bien, el Demandado está utilizando la marca FEDORA en el nombre de dominio para identificar al Demandante con el fin de operar un sitio web que contiene algunas críticas al Demandante. Dicho uso generalmente se describe como «uso justo» de una marca registrada.

En consecuencia, el Panel determina que el Demandado tiene derechos o intereses legítimos en el nombre de dominio <wemakefedora.org> tanto porque el Demandante consintió en el uso del nombre de dominio por parte del Demandado siempre que el sitio web siguiera las pautas de marca registrada del Demandante y porque el Demandado está haciendo una uso legítimo, no comercial o justo del nombre de dominio, sin la intención de obtener una ganancia comercial para desviar engañosamente a los usuarios de Internet o empañar la marca registrada FEDORA del Demandante.

Daniel Pocock fue anteriormente mantenedor de Fedora y Debian y mantenedor de varios paquetes, pero a raíz del conflicto se enfrentó a la comunidad, comenzó a trollear a algunos participantes y a publicar críticas, principalmente contra la imposición de un código de conducta, injerencia en la comunidad y promoción de diversas iniciativas realizadas por activistas del movimiento por la justicia social.

Por ejemplo, Daniel trató de llamar la atención sobre las actividades de Molly de Blanc, quien, en su opinión, bajo el pretexto de promover un código de conducta, se dedicaba al hostigamiento de quienes no estaban de acuerdo con su punto de vista y trataba de manipular el comportamiento de los miembros de la comunidad (Molly es la autora de una carta abierta contra Stallman).

Por sus comentarios cáusticos, Daniel Pocock fue expulsado de las plataformas de discusión o excluido del número de participantes en proyectos como Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux y FOSDEM, pero continuó atacando sus sitios.

Red Hat intentó apoderarse de uno de sus sitios con el pretexto de una infracción de marca registrada, pero el tribunal se puso del lado de Daniel.

Finalmente si estás interesado en poder conocer un poco más al respecto de la nota, puedes consultar los detalles en el siguiente enlace.

from Linux Adictos https://ift.tt/W3tpZeA
via IFTTT

LMDE 5 «Elsie» ya disponible, basado en Debian 11.2 y con Linux 5.10

LMDE 5

A principios de año, un par de semanas más tarde de lo esperado, Clement Lefebvre lanzó Linux Mint 20.3. Este sistema operativo con sabor a menta se basa en Ubuntu, como muchos otros, pero el proyecto también ofrece una versión basada directamente en Debian para el que prefiera algo más refrenado y, en teoría, estable. Hace unos días subieron las nuevas ISO, pero hoy han hecho oficial el lanzamiento de LMDE 5, de nombre en clave «Elsie».

Si Linux Mint 20.3 se basó en Ubuntu 20.04.5, LMDE 5 se ha basado en Debian 11.2, ya que ya incluye los paquetes de la versión de Debian lanzada en diciembre de 2021. Como Debian Project recuerda en cada lanzamiento de punto, esa versión es eso, una actualización de mantenimiento con nuevas versiones de paquetes, pero no es una versión totalmente nueva, por lo que no tienen que hacer nada especial para actualizar, y mucho menos realizar la instalación de cero.

Otras novedades de LMDE 5 «Elsie»

  • Basado en Debian 11.2 «Bullseye».
  • Linux 5.10.
  • Paquetes y aplicaciones de Linux Mint 20.3.
  • Cinnamon 5.2.7.

La principal diferencia entre LMDE 5 y Linux Mint 20.3 es la base; por todo lo demás son más o menos lo mismo. En este caso, la versión basada en Debian tiene un kernel más actualizado, el LTS Linux 5.10, pero al recoger los paquetes de los repositorios de Debian, algunos estarán menos actualizados que en el Linux Mint basado en Ubuntu.

Para el que ya estaba usando la beta, no es necesario reinstalar. Sólo hay que abrir un terminal (Ctrl + Alt + T) y escribir lo siguiente:

Terminal

apt install network-manager-config-connectivity-debian plymouth-label pipewire plocate
apt remove mlocate brltty
sudo updatedb

Para instalaciones de cero, LMDE 5 «Elsie» se puede descargar desde la página web oficial, o haciendo clic aquí. La instalación no es diferente a la de Linux Mint; sólo hay que abrir el instalador e ir rellenando los campos. Tras un tiempo que variará de la potencia de nuestro equipo, Linux Mint 5 estará instalado y ya se podrá iniciar desde el disco duro.

from Linux Adictos https://ift.tt/w6HOIU9
via IFTTT

Un año después de hacerlo Fedora, Ubuntu estrenará nuevo logo, y no te dejará indiferente

Logo de Ubuntu 22.04 en adelanteHace un año, Fedora anunció que iba a cambiar el diseño de su logotipo. A veces, los cambios son difíciles de encajar, y más si esos cambios son en la interfaz de un software y terminan por dificultar dar con algunas opciones. Lo que hizo Fedora en su día fue más bien estilizar su logotipo, simplificarlo, dándole una imagen más moderna pero sin alejarse mucho de lo que ya tenían. Canonical ha decidido hacer lo mismo para Ubuntu, pero en este caso parece que se nota algo más, y lo hace por tres motivos.

Lo más importante es el círculo de amigos, lo que es el logotipo en sí. En 2004 se creó un logotipo en el que los círculos representaban cabezas y las líneas curvas representaban brazos. Al diseño se le conoce como CoF, por las siglas en inglés de «Circle of Friends», y cuando se actualizó hace cerca de una década se mantuvo el diseño, cambiando sólo que pasaría a ser blanco sobre un círculo naranja. Ya en 2022, el logotipo cambiará de forma, lo que por sí mismo no es un cambio tan drástico, pero sí cuando lo sumamos todo.

Nuevo logotipo de Ubuntu, con nuevo fondo y escrito de diferente manera

Si vamos ahora mismo a la página web oficial del proyecto, arriba a la izquierda, debajo del nombre de Canonical, vemos cómo sería todo junto, con nombre y logotipo. Aparece la palabra «ubuntu», en minúsculas, con el logotipo arriba a la derecha. El fondo es naranja, y texto y logotipo son blancos. Tal y como vemos en el siguiente vídeo, las cosas cambiarán mucho dentro de más o menos un mes.

El logotipo aparece en un rectángulo, más concretamente en su parte inferior, y la palabra «Ubuntu» aparece a su derecha. La inicial pasará a ser mayúscula, algo que en lo personal me resulta tan raro que incluso me he llegado a plantear referirme al sistema operativo en minúsculas porque así lo escribe Canonical en la actualidad. Si no lo he hecho es sencillamente porque, aunque sí escribimos otros como «elementary OS» o «postmarketOS», «ubuntu» no queda tan bien, probablemente porque no tiene ninguna otra mayúscula como los «OS» anteriores.

Canonical contrató al mismo diseñador que hizo el cambio de la versión 1 a la versión 2 del CoF, pero en esta ocasión creo que el cambio es mucho más grande. Ya veremos cómo aparece la página web oficial el próximo 21 de abril, cuando se lance Ubuntu 22.04 LTS Jammy Jellyfish, pero yo ya puedo decir que, como mínimo, esa «U» no debería estar así. Cuestión de gustos, pero los comentarios al vídeo de YouTube parecen ser unánimes: Canonical, no. Puedes hacerlo mejor, y estás a tiempo de dar marcha atrás.

from Linux Adictos https://ift.tt/9eGSzwK
via IFTTT