Unknown's avatar

About Frank Cisco

Esposo, papá. Entusiasta de Linux y F1.

Caos y adrenalina: el punto álgido de la temporada 2026 de Fórmula 1



Estamos en ese punto frenético de la temporada 2026 de Fórmula 1, cuando las carreras llegan una tras otra a un ritmo vertiginoso y cada fin de semana se escribe una nueva página de emoción. Las escuderías que lideran el pelotón pueden infligir un daño devastador a sus rivales, imponiendo estrategias agresivas, paradas impecables y un rendimiento que deja a la competencia sin aliento. Pero también hay espacio para la remontada: un mal inicio puede dejar a un equipo arriba, pero con cada curva el panorama cambia y la batalla se reabre para aquellos que saben aprovechar cada oportunidad.

Entre los protagonistas, Charles Leclerc se mantiene como eje central de la narración. Este año, su constancia, velocidad y capacidad para leer las carreras en tiempo real le están otorgando puntos valiosos en cada gran premio, consolidándolo como un contendiente de élite en la pelea por el campeonato. A medida que el calendario se estrecha, la presión aumenta y cada segundo en la pista cuenta para consolidar o cambiar el rumbo de la temporada.

El año pasado parecía que Leclerc estaba a punto de cerrar un capítulo histórico en la carrera de Hamilton. Sin embargo, la historia dio un giro espectacular: Hamilton volvió con una energía renovada y un rendimiento que sorprendió a todos, demostrando que en la Fórmula 1, la consistencia combinada con una chispa de creatividad puede redefinir la competición en cualquier momento.

Si quieres seguir leyendo sobre quién gana, quién pierde y cómo se forja la tensión en cada gran premio, te invito a sumergirte en el análisis detallado de esta etapa clave de la temporada. Keep reading
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/U9FiR6W
via IFTTT IA

La sorpresa inesperada: Sainz y el penalón inédito tras el Gran Premio de Gran Bretaña 2026



¡Qué final de carrera! En Silverstone, la velocidad y la tensión se combinaron para dejarnos una historia que aún late: un toque de controversia, una norma puesta a prueba y una victoria que quedó en manos de Charles Leclerc para Ferrari, pero con un capítulo que no se esperaba. Durante las últimas vueltas, la carrera fue una auténtica montaña rusa: un choque en la curva de Stowe provocó un despliegue de seguridad que dejó al pelotón bajo el safety car en las vueltas finales. Fue en ese momento donde el desempeño y la estrategia se separaron entre quienes buscaron sacar ventaja y quienes, por el contrario, se centraron en no arriesgar más de la cuenta. Mientras todos contábamos las vueltas, las decisiones de cómo gestionar el reagrupamiento y el reacomodo de neumáticos pasaron a ser el filo de la navaja. En medio de este escenario, Carlos Sainz recibió una penalización poco común que encendió el debate entre aficionados y especialistas. El piloto de Williams, conocido por su frialdad en pista y su ojo clínico para las maniobras, se encontró en una posición delicada al incorrectamente desengancharse de la distancia de seguridad bajo el último safety car. Este movimiento, interpretado como una infracción de protocolo, provocó que el reglamento se inclinará a su contra y que una sanción inédita fuera anunciada. El veredicto no solo impactó en su clasificación para esa carrera, sino que abrió la puerta a un análisis más amplio sobre la gestión de los periodos de neutralización en la Fórmula 1 moderna. Mientras Leclerc celebraba un triunfo merecido y Ferrari sumaba puntos valiosos, Sainz y Williams enfrentaron el reto de explicar, entender y aprender de una situación que podría sentar precedentes en futuras carreras bajo escenarios de safety car. Este episodio recuerda que, en un deporte tan técnico y minucioso como la Fórmula 1, cada detalle cuenta: desde la forma en que se comunica la neutralización hasta la interpretación de cuándo es correcto despegarse de la cuerda de seguridad. Y, sobre todo, que la pista no perdona los errores, pero la ciudad de Silverstone sí sabe convertir la adrenalina en conversación, análisis y aprendizaje continuo para equipos y pilotos. Si quieres profundizar en todos los matices de la penalización y la carrera, sigue leyendo y descubre los elementos clave que explican por qué este Gran Premio de Gran Bretaña 2026 dejó a todos con la mirada fija en las reglas, el reglamento deportivo y el espíritu competitivo que define a la F1.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/fxzQn36
via IFTTT IA

La victoria histórica de Leclerc en Silverstone impulsa a Ferrari hacia su 250ª corona



¡Qué día tan vibrante para Maranello! Charles Leclerc hizo historia al liderar a Ferrari hacia la 250ª victoria en Grand Prix, tras una salida impecable que le permitió adelantar a Kimi Antonelli, quien partía desde la pole y cayó a la tercera posición por detrás de su compañero de equipo, Lewis Hamilton. La carreraII demostró la determinación y la velocidad de la escudería italiana, que supo gestionar con inteligencia cada giro y cada adelantamiento para consolidar su lugar en lo más alto de la parrilla. En el primer tercio de la prueba, Leclerc tomó la delantera con una maniobra precisa en la salida, estableciendo el tono de un día que quedará marcado en los libros como uno de los momentos más destacables de la temporada. A lo largo de la carrera, la estrategia y la ejecución de Ferrari mantuvieron a la pareja de pilotos en una posición privilegiada, permitiendo que Leclerc se impusiera en la bandera a cuadros y que la gente de Maranello celebrara un hito histórico para la marca. Este logro no solo subraya la consistencia del equipo en las carreras, sino también la pasión que impulsa a Ferrari a seguir persiguiendo victorias y reinventando su rendimiento año tras año. Mantener la emoción de este triunfo es clave para entender por qué Ferrari continúa siendo un símbolo de excelencia en el deporte motor. Para quienes quieran profundizar en los detalles y ver la reacción completa de John Elkann, el líder de la compañía, hay un comunicado que captura la emoción de este momento singular y el significado de la victoria número 250 en la historia de la Scuderia.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/OluPXkx
via IFTTT IA

OXS Storm A2: Análisis técnico y práctico de un headset inalámbrico para juegos


OXS Storm A2: Dos minutos de revisión

El OXS Storm A2 es un headset inalámbrico para videojuegos con soporte para múltiples plataformas, entre ellas PS5, Nintendo Switch 2, PC y móvil.

Su diseño es sobrio y tiende a la neutralidad, especialmente en su tonalidad gris oscura. Las ranuras en forma de X en los lados de los controladores no aportan mucho interés y dan una impresión de diseño algo desactualizado.

Afortunadamente, la diadema es más elegante y, en general, es menos voluminoso que el de muchos rivales. También resulta notablemente ligero y los controladores se pliegan con facilidad, lo que convierte al Storm A2 en uno de los mejores headsets para PC en términos de portabilidad.

La calidad de los materiales es bastante buena, con superficies suaves y sólidas. El acolchado de las orejeras y de la diadema parece estar bien sujeto.

Este acolchado es razonablemente mullido y cómodo. La diadema es más cómoda que la de muchos competidores, aunque no alcanza para evitar la fatiga tras sesiones largas.

Lo mismo puede decirse del acolchado de las orejeras. Es blando, pero no suficientemente grueso para evitar que el borde interno de los drivers haga presión sobre las orejas, lo que provoca molestias con el paso del tiempo. Sin embargo, estas molestias son menores; he probado otros modelos más incómodos.

Lo más impresionante es su sonido: hay claridad y equilibrio en todas las frecuencias, lo que convierte al Storm A2 en un excelente headset tanto para juegos como para escuchar música.

La función surround es, en mi opinión, imprescindible: crea una sensación de espacio más inmersiva y añade plenitud en graves.

La cancelación de ruido (ANC) es algo rudimentaria, limitándose a reducir las frecuencias graves del ruido ambiente en lugar de enmascararlo por completo. Es eficaz hasta cierto punto, pero no alcanza la calidad de los ANC de los mejores auriculares.

También es una lástima que no exista software que permita ajustar aún más el sonido del Storm A2. Esto implica que no recibirás actualizaciones de firmware si las hubiera.

La calidad del micrófono es deficiente, con crujidos y resolución baja. En ocasiones parecía dejar de funcionar hasta que reinicié el headset.

La conectividad es en su mayoría buena, aunque el emparejamiento Bluetooth puede tardar un poco más de lo habitual. Al menos la conmutación entre dispositivos es rápida y sencilla.

La batería cumple con lo prometido por la marca: alrededor de 70 horas. Es posible cargar y usar el headset a la vez, aunque el cable USB incluido es algo corto para muchos setups.

A un poco más de 100 dólares, el Storm A2 ofrece una buena relación calidad-precio gracias a sus múltiples modos de conectividad y soporte entre plataformas, además de ANC y sonido envolvente. Su ausencia de software y su confort a largo plazo restan puntos, pero si buscas un sonido notable sin gastar una fortuna, el Storm A2 es una opción a considerar.

OXS Storm A2 revisión: Precio y disponibilidad

Vista cercana del controlador de Storm A2, con logotipo y texto visible

(Image credit: Future)
  • $129.99 / £129.99 / AU$169
  • Disponible ya en colores negro y blanco
  • Precio razonable para un headset inalámbrico con ANC

El Storm A2 cuesta 129,99 USD / 129,99 GBP / AU$169 y está disponible en dos colores: negro y blanco. Viene con un cable USB, un dongle 2.4 GHz (con conexiones USB tipo A y USB tipo C), un micrófono extraíble y una funda de piel para guardar el headset.

Este precio es razonable para un headset inalámbrico con múltiples modos de conectividad y ANC. La ausencia de software de acompañamiento para ajustes adicionales resta atractivo.

Para presupuestos más ajustados, existe el OXS Storm G2, un headset inalámbrico algo más voluminoso pero ligero y cómodo, aunque con un sonido inferior.

Para una experiencia más premium con más opciones de personalización mediante software, considera Skullcandy Crusher PLYR 720, que ofrece un ecualizador y ajustes avanzados, además de un equipo de graves muy pronunciado.

OXS Storm A2 revisión: Especificaciones

OXS Storm A2

Precio

$129.99 / £129.99 / AU$169

Peso

10.3oz / 293g

Drivers

40mm drivers dinámicos de rango completo

Compatibilidad

PS5, PS4, Nintendo Switch 2, Nintendo Switch, PC, Mac, móvil

Tipo de conexión

Inalámbrico (2.4 GHz mediante dongle, Bluetooth 5.4), con cable (USB-C)

Autonomía

Hasta 70 horas, función de juego mientras se carga

Funciones

Micrófono desmontable con gooseneck de 5 mic ENC, ANC, Passthrough, algoritmo espacial OXS Xspace 7.1

Software

Ninguno

mano sosteniendo el Storm A2 contra un fondo blanco

(Image credit: Future)

OXS Storm A2 revisión: Diseño y características

  • Construcción de alta calidad
  • Ligero y muy portátil
  • Incomodidad para sesiones prolongadas

En cuanto a estética, el Storm A2 no destaca especialmente. La unidad de revisión en gris resulta algo apagada, y las incrustaciones en forma de X en los lados de los controladores se ven algo desfasadas.

Tiene algunos toques agradables a nivel de diseño. Es notablemente más limpio en su versión blanca, y el diseño minimalista de la diadema, que oculta discretamente el mecanismo de ajuste, es bastante atractivo. Este mecanismo puede resultar algo rígido para deslizar, pero una vez fijado, se mantiene en su sitio.

El Storm A2 mantiene un aspecto simple en cuanto a controles: no hay diales extravagantes, solo cuatro botones: tres en el controlador izquierdo para volumen y encendido, y un botón en la derecha para alternar ANC, Passthrough y funciones de sonido envolvente. Todos los botones son pequeños, pero fáciles de localizar al tacto y de pulsar mientras se lleva puesto.

La construcción en general es sólida. Los distintos materiales se sienten suaves y de calidad, y las uniones son firmes. El acolchado de las orejeras y la diadema está bien adherido.

Primer plano de los botones de potencia y volumen en el Storm A2

(Image credit: Future)

El micrófono también está bien construido, con un diseño de cuello de ganso que permite darle forma y mantenerla estable una vez colocada. Es relativamente corto, lo que limita su versatilidad para colocarla frente a la boca de manera óptima.

El conjunto es muy ligero y su perfil delgado facilita llevarlo fuera de casa. Su ajuste es cómodo y estable, y las orejeras y la diadema cuentan con acolchado suficiente para usos cortos. Sin embargo, para sesiones largas, la delgadez del acolchado puede generar molestias, y el acolchado de los propios drivers no previene que el borde interno presione las orejas, acercándolo más a un diseño on-ear que over-ear.

No existe software o app de acompañamiento para el Storm A2, lo cual es una pena. Muchos headsets para juegos ofrecen opciones de ajuste y actualizaciones de firmware, lo que haría más atractiva esta propuesta.

Cerca del micrófono en el Storm A2

(Image credit: Future)

OXS Storm A2 revisión: Rendimiento

  • Audio sorprendentemente claro y nítido
  • Falta inmersión comparado con headsets cerrados
  • Calidad del micrófono deficiente

El Storm A2 ofrece un audio muy correcto. Todas las frecuencias suenan claras y equilibradas, con graves potentes pero sin distorsión, lo que lo hace apto para juegos, música y cine. El efecto envolvente añade sensación de espacio y volumen, para una experiencia más inmersiva en ciertos títulos.

Sin embargo, al no cubrir tanto las orejas como otros headsets, el sonido puede “escaparse” ligeramente, reduciendo la inmersión frente a modelos cerrados. Además, se detecta un leve zumbido de fondo constante, especialmente notable al jugar en PS5 o Switch 2, que se oculta en la mayoría de situaciones por el audio del juego, y no se percibe al usar Android por Bluetooth.

La ANC realiza una reducción razonable de ruidos externos, pero se limita a graves y frecuencias bajas; no iguala a la tecnología ANC de los modelos premium. Passthrough funciona mejor, permitiendo que entre el sonido exterior con claridad.

Quizá la mayor pega sea el micrófono. Su calidad es pobre, con crujidos y resolución baja. En una ocasión dejó de registrarse en PC, y el conmutador para activar/desactivar el micrófono (doble toque del botón de encendido) dejó de funcionar. Un reinicio del headset suele resolverlo, pero es una preocupación válida.

No he tenido problemas de conectividad; se empareja sin dificultad con PC, PS5 y Switch 2. El emparejamiento con Android y Switch 2 puede tardar algo más de lo habitual para Bluetooth, pero no supone un obstáculo significativo. Cambiar entre Bluetooth y 2.4 GHz es rápido y sencillo; basta con mantener pulsado el botón ANC para alternar entre modos. También se puede conectar por USB, con la ventaja de que este último carga la Storm A2 a la vez, aunque el cable incluido es corto. ANC y sonido envolvente no funcionan en modo cableado.

La autonomía, según mis pruebas, alcanza aproximadamente las 70 horas anunciadas, y es posible usarla mientras se carga, lo que es una ventaja para sesiones prolongadas.

¿Debería comprar el OXS Storm A2?

Cómpralo si…

Quieres conectividad versátil
Multitud de opciones de conexión con conmutación rápida entre dispositivos.

Buscas un sonido claro
Para juegos, música y vídeos, el Storm A2 ofrece claridad y plenitud de graves con el modo surround activado.

No lo compres si…

Quieres el mejor micrófono
El micrófono es su mayor talón de Aquiles, con calidad inferior y fallos ocasionales.

Deseas personalizar el sonido
Carece de software complementario para ajustes de audio más allá de ANC y surround.

OXS Storm A2 revisión: También considerar

Si no te convence el sonido del OXS Storm A2, prueba estas alternativas:

OXS Storm A2

OXS Storm G2

Skullcandy Crusher PLYR 720

Precio

$129.99 / £129.99 / AU$169

$79 / £62 (aprox. AU$123)

$269.99 / £229.99 / AU$449.99

Peso

10.3oz / 293g

9.9oz / 282g

0.78lbs / 354g

Drivers

40mm dynámicos

50mm

40mm

Compatibilidad

PS5, PS4, Nintendo Switch 2, Nintendo Switch, PC, Mac, móvil

PlayStation, PC, Nintendo Switch, móvil

PC, Xbox Series X/S, PS5, Nintendo Switch, Android, iOS

Conexión

Inalámbrica 2.4 GHz, Bluetooth 5.4, por cable USB-C

Inalámbrica 2.4 GHz, Bluetooth, USB-A

Bluetooth, USB-C, 3.5mm, 2.4 GHz (dongle USB-A)

Autonomía

70 horas

40 horas

48 horas

Funciones

ENC de 5 mic, ANC, Passthrough, OXS Xspace 7.1

3 modos EQ, mic extraíble

THX Spatial Audio, Crusher bass, 8 bandas EQ, 4 presets, Sidetone, mic plug

Software

Ninguno

Ninguno

Skull-HQ (PC), Skullcandy app móvil

OXS Storm G2
Un headset inalámbrico aún más asequible; es más grande y ligero, pero ofrece un sonido inferior respecto al Storm A2, aun así resulta agradable.

Lee nuestra revisión completa de OXS Storm G2 review.

Skullcandy Crusher PLYR 720
Mucho más caro que el Storm A2, pero con más funciones, mayor comodidad y una respuesta de graves impresionante. Es más voluminoso y su diseño abierto permite que la gente te oiga, pero es una opción atractiva para quien busca graves contundentes.

Lee nuestra revisión completa de Skullcandy Crusher PLYR 720 review.

Cómo probé el OXS Storm A2

Vista exterior de Storm A2 contra fondo blanco

(Image credit: Future)
  • Pruebas durante varias semanas
  • Usado para juegos y otras tareas
  • Amplia experiencia en gaming y audio

Probé el Storm A2 durante varias semanas, utilizándolo para juegos, ver streams y escuchar música. Usé todas sus funciones: lo conecté a PS5 mediante el dongle de 2.4 GHz y a mi móvil por Bluetooth. Para Switch 2 alterné entre estas conexiones, y para PC utilicé tanto el dongle como el cable USB. Jugué a Counter-Strike 2 en PC, Resident Evil Requiem en PS5 y Super Mario Bros. Wonder en Switch 2.

Como veterano en el mundo de los videojuegos y con experiencia en producción de audio, he probado numerosos headsets y también dispositivos de audio para monitorización. He revisado otros modelos de OXS, incluido el Storm G2.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/o5S38gh
via IFTTT IA

Un Resplandor Discreto: Lance Stroll y el Momento Irrupción en Silverstone



En una carrera que parecía destinada a pasar desapercibida para la mayoría, Lance Stroll logró convertir la monotonía en titulares en Silverstone. En un fin de semana en el que el resto de la parrilla parecía avanzar con una sincronía impecable, el piloto de Aston Martin llevó la atención a su coche con una racha de tres penalizaciones en apenas nueve vueltas, cada una por exceder los límites de la pista.

La historia, sin embargo, va más allá de las multas: es la crónica de un coche que lucha por la velocidad absoluta en una grid feroz. El AMR26, en este momento, ocupa una posición difícil: se ve como uno de los coches más lentos del campeonato, y el dominio del rendimiento en clasificación y carrera parece estirar la brecha con sus rivales. A pesar de ello, la sesión estuvo cargada de escenas que capturaron la imaginación de los aficionados: desde la determinación de Stroll hasta los destellos de un piloto que sabe leer la pista, incluso cuando las circunstancias no están a su favor.

El material de onboard que circuló durante todo el fin de semana pintó un cuadro claro de un auto que necesita un giro de narrativa tan pronto como sea posible. Cada curva, cada frenada y cada intento de empujar el coche al límite ofreció una visión de la búsqueda constante de progreso dentro de un equipo que no se resigna a la mediocridad. Mientras algunos podrían ver las penalizaciones como un contratiempo, otros reconocerán la lección de resiliencia: en un deporte de máximo rendimiento, la voluntad de mostrar esfuerzo, incluso en momentos difíciles, ya es una victoria en sí misma.

En el horizonte, Silverstone dejó claro que la temporada continuará brindando momentos de tensión, estrategias cambiantes y, sobre todo, historias que alimentan la conversación entre los aficionados. Mantente atento, porque cada carrera trae su propio capítulo, y este podría ser el preludio de un giro inesperado en la trayectoria de Lance Stroll y del equipo Aston Martin. Si quieres profundizar en los detalles y ver el análisis completo, sigue leyendo en el enlace de la fuente que recoge cada escena y cada decisión que hizo vibrar la pista.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/loxvmqn
via IFTTT IA

Éxtasis y frustración en el British Grand Prix: cuando el Red Bull se quedó en el gravel



¡Qué carrera! El Gran Premio de Gran Bretaña dejó a todos con el corazón en la garganta y a Max Verstappen lidiando con una avalancha de contratiempos. En Stowe, con seis vueltas por disputarse, su Red Bull se lanzó hacia el musgo y la grava, una imagen que encapsula la montaña rusa de emociones que vivió el equipo y el piloto.

Verstappen había estado en la lucha por el tercer puesto, afectado por una combinación de balance de manejo deficiente, problemas de despliegue eléctrico y fallos en la caja de cambios. Cada tramo de la carrera parecía una carrera contra sí mismo: ajustes constantes, adrenalina a flor de piel y una determinación a prueba de todo para sacar lo mejor del coche cuando parecía imposible.

Al finalizar, la frustración no tardó en hacerse presente. No fue solo la retirada provocada por la fallo en el ala o wing failure; fue la suma de cada incidente acumulado a lo largo de la jornada lo que llevó al piloto a expresar públicamente su irritación. El día dejó claro que, incluso cuando se lucha por la posición en un circuito exigente, las incidencias técnicas pueden ser tan decisivas como la velocidad misma.

Si quieres ver el contexto completo y la respuesta de Red Bull ante la retirada, puedes seguir leyendo en la cobertura completa del evento. {Keep reading}
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/S8kqA69
via IFTTT IA

Tenda BE5010 i36 Access Point: revisión profesional en clave de valor para entornos empresariales



La BE5010 i36 de Tenda es un punto de acceso Wi-Fi 7 de techo, diseñado para entornos corporativos. Soporta velocidades de hasta 5010 Mbps repartidos entre 2,4 GHz y 5 GHz, con un uplink PoE+ de 2,5 GbE que evita el cuello de botella típico de las soluciones de menor coste. Su precio por debajo de lo esperado para hardware de esta especificación la posiciona como una opción atractiva para despliegues con presupuesto limitado.

Tenda ha estado fabricando equipamiento de red desde 1999. El i36 no se trata de un producto adaptado para hogares; es hardware de infraestructura pensado para redes empresariales, que se alimenta por PoE, se monta en techo o pared y se integra en el ecosistema de gestión Tenda CloudFi.

La lista de características cubre lo esencial para un AP de gama empresarial: roaming rápido, WPA3, etiquetado VLAN por SSID, MU-MIMO, OFDMA, beamforming y balanceo de carga. Puede admitir hasta 256 clientes, con una recomendación de 100. Este último dato merece atención: muchos fabricantes solo publican el máximo, mientras que una cifra realista para rendimiento en entornos reales es más prudente.

Una omisión notable es la ausencia de radio de 6 GHz. El i36 es dual-band, lo que significa no disponer de las bandas 6 GHz que ofrece Wi‑Fi 7 de alto nivel. En escenarios de densidad extrema podría importunar, pero en la mayoría de despliegues no será un problema.

En términos de funciones y gestión, puede que no sea el mejor punto de acceso disponible, pero para presupuestos ajustados podría resultar suficiente.

Diseño y construcción
– El diseño se describe como un disco circular blanco. Incluye montaje para techo y pared, con una base que se fija al soporte y permite un cableado por el borde del montaje. Ofrece dos puertos de red: un puerto PoE+ de 2,5 GbE para alimentación y uplink, y un segundo puerto Ethernet de 1 Gbps para dispositivos auxiliares. Es una solución que añade flexibilidad frente a modelos con un único puerto.
– El paquete incluye una fuente de alimentación con inyector PoE, lo que facilita la alimentación sin necesidad de un suministro cercano de corriente. En pruebas, se observó que la fuente está orientada a mercados específicos (EE. UU. en particular); versiones regionales podrían variar.
– El acabado y la presencia visual son prácticos para entornos de oficina con techos y superficies claras. La dimensión de 250,6 mm de diámetro y 55 mm de profundidad lo sitúa entre los modelos de mayor tamaño en este segmento, pero aún compatible con la mayoría de instalaciones.

Gestión y uso
– Configuración en tres vías: interfaz web local (10.16.16.169 o 192.168.0.254), app móvil CloudFi y plataforma CloudFi para despliegues multi-sitio. Para una instalación aislada, la interfaz local es suficiente; para campus o múltiples unidades, la nube resulta ventajosa.
– La plataforma CloudFi permite segmentación de red con hasta ocho SSID, aislamiento de AP y control de clientes, así como ro rigidización de densidad mediante RSSI y limitación de conexiones por AP. El roaming rápido se apoya en 802.11k/v/r, aunque no se presenta como malla (Mesh).
– La experiencia de gestión es más ligera que la de competidores como Omada (TP-Link) o UniFi, y no se comercializa VPN integrada en el AP. Sin embargo, no se cobra por usar la nube, y no requiere controladores locales adicionales.

Rendimiento y consideraciones
– Rendimiento teórico de hasta 5010 Mbps (dual-band). En 5 GHz, la tasa máxima de 4323 Mbps se logra con 160 MHz y modulación 4096-QAM; la banda de 2,4 GHz llega a 688 Mbps. Sin embargo, el rendimiento real depende de la compatibilidad de los clientes: muchos dispositivos no utilizan simultáneamente 160 MHz y 4096-QAM.
– El uplink de 2,5 GbE es el punto más destacado de esta propuesta, permitiendo que la conexión al núcleo no ahogue el rendimiento inalámbrico en escenarios con múltiples clientes o tráfico intenso.
– La ausencia de 6 GHz limita el potencial de Wi‑Fi 7 en escenarios de alta densidad y con dispositivos compatibles con 6E/6G. En deployments moderados, esto no resulta crítico; en entornos muy densos, podría volverse limitante.
– En comparación con alternativas de precio similar, como TP-Link EAP772 (con 6 GHz, pero sin PoE) o UniFi U7 Pro (alto costo), el BE5010 i36 ofrece una relación precio-rendimiento competitiva, especialmente al incluir PoE injector y un sistema de gestión en la nube sin coste adicional.

Conclusión final
La Tenda BE5010 i36 ofrece una propuesta atractiva para empresas que buscan un punto de acceso Wi-Fi 7 con una buena relación precio-rendimiento. Su velocidad teórica y su uplink de 2,5 GbE, junto con un conjunto sólido de características de seguridad y gestión, la convierten en una opción razonable para despliegues de oficina, escuelas o locales comerciales con presupuestos moderados. La ausencia de 6 GHz y de la verdadera solución Mesh pueden ser limitantes para entornos de densidad extremadamente alta o para quienes requieren capacidades de malla integradas. Aun así, para quienes priorizan economía sin renunciar a funciones modernas de gestión y seguridad, la BE5010 i36 resulta una compra muy razonable.

Valoración general: 4.5/5
– Valor: gran relación costo-valor para Wi‑Fi 7
– Diseño: 4/5, diseño funcional y limpio
– En uso: 3,5/5, herramientas de CloudFi útiles, con alcance limitado en comparación con Omada/UniFi
– Rendimiento: 4/5, con 2,5 GbE como punto fuerte y limitaciones por la ausencia de 6 GHz
– Conclusión global: excelente opción de presupuesto para redes Wi‑Fi 7, con caveats razonables

from Latest from TechRadar https://ift.tt/f1eZn9o
via IFTTT IA

Charles Leclerc irrumpe con todo: su mojo vuelve tras dominar el Gran Premio de Gran Bretaña 2026



¡Qué día para la Fórmula 1! Charles Leclerc ha resurgido con una actuación que entusiasma a toda una legión de aficionados. En un Gran Premio de Gran Bretaña 2026 cargado de emociones, el piloto de Ferrari dio un puñetazo sobre la mesa: adelantó a Kimi Antonelli, poleman de Mercedes, ya en la primera vuelta y se llevó su primera victoria desde el Gran Premio de Estados Unidos 2024, sumando así la novena de su carrera. Fue un triunfo que no solo subió al primer escalón del podio, sino que también marcó el renacer de un piloto que había pasado por una racha complicada en la campaña 2026. Después de un tramo difícil, Leclerc citó cambios clave detrás de escena que lo volvieron a situar en el camino correcto: una combinación de estrategia, preparación y ajustes técnicos que le permitieron volver a sentir confianza y velocidad al mismo tiempo. En la salida, la presión fue máxima: lograr la victoria en un circuito tan exigente como Silverstone requiere no solo talento, sino también una ejecución impecable desde el primer giro. Leclerc supo gestionar a la perfección las emociones y las diferencias de ritmo con sus rivales, manteniendo la cabeza fría ante la amenaza constante de los rivales y asegurando un triunfo que muchos ya ven como el punto de inflexión de su temporada. Este resultado también pone en valor el trabajo nocturno que se realiza fuera de las cámaras: ingenieros y personal de equipo trabajando en silencio, con una mirada crítica y una determinación férrea para volver a colocar al coche en posiciones de podio de forma regular. La afición está de celebración: el regreso de la chispa de Leclerc llega en un momento clave, impulsando no solo su moral sino también la moral del equipo Ferrari, que afronta con renovada confianza el resto de la temporada. Si la continuidad llega de la mano de estos cambios y de la ambición de Leclerc, el panorama para el campeonato podría tomar un giro decisivo, con un piloto que ha demostrado que su talento sigue intacto y que sabe convertir la presión en rendimiento puro. Keep reading
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/QvmBUnd
via IFTTT IA

Japón acelera su estrategia robótica: 10 millones de robots para 2040 y un enfoque en cuidado, manufactura y capacidades AI


Japón ha presentado una estrategia robótica revisada que apunta a introducir alrededor de 10 millones de robots en el país para el año 2040. El plan, anunciado por el ministro de Economía, Comercio e Industria, Ryosei Akazawa, amplía sus prioridades a 18 ámbitos, incorporando por primera vez el cuidado médico y la fabricación de alimentos dentro de las áreas priorizadas.

El Gobierno pretende actuar con rapidez para establecer un centro de IA robótica central que respalde la implementación, la investigación y la formación de la fuerza laboral en todo el país. Este hub se posiciona como elemento clave para que las empresas adopten robots a gran escala en los próximos años, especialmente en sectores con fuertes déficits de personal.

En el centro de la estrategia se sitúa Noetra, un modelo de fundamentación multimodal desarrollado junto a un proyecto del Instituto de Ciencia y Tecnología Industrial Avanzada (AIST) centrado en IA física. Noetra es de mayoría propiedad de SoftBank, NEC, Sony Group y Honda, mientras Fujitsu y Rakuten evaluan aún unirse al consorcio.

Akazawa destacó que los datos acumulados de cuidados a personas mayores, respuesta ante desastres, plantas de fabricación y las labores de desmantelamiento de Fukushima Daiichi fortalecen la confianza del Gobierno en este enfoque. “La utilización de datos acumulados” podría convertirse en la “estrategia ganadora” de Japón, afirmó, enmarcando la competencia global como una contienda por conjuntos de datos accesibles más que por simple poder de cómputo.

El Gobierno tiene previsto crear una infraestructura de datos para IA física y robótica que refleje las fortalezas industriales del país, aprovechando décadas de experiencia operando maquinaria en entornos peligrosos o con escasez de mano de obra a nivel nacional.

Colaboraciones internacionales y ambiciones regionales

Las autoridades han confirmado una colaboración con instituciones de investigación en Estados Unidos, Canadá, Francia y Reino Unido para apoyar el desarrollo del modelo base. Se espera que la tecnología resultante esté ampliamente disponible para desarrolladores de IA, empresas y usuarios finales en múltiples industrias y regiones de Japón. Según informaron funcionarios, algunas compañías podrían utilizar la plataforma como base para expandirse a mercados extranjeros en años posteriores.

El ministro vinculó la estrategia a esfuerzos más amplios para impulsar la transformación impulsada por IA originaria de áreas regionales fuera de los grandes centros urbanos de Japón, en lugar de concentrar el crecimiento únicamente en Tokio. Con una población envejecida y políticas migratorias restrictivas, la automatización se presenta como una respuesta práctica ante vacantes difíciles de cubrir mediante contrataciones tradicionales.

Quienes apoyan la iniciativa argumentan que los robots están ocupando puestos que no pueden ser cubiertos por trabajadores humanos, en lugar de reemplazar a la plantilla existente en todas las industrias. Por ello, la estrategia revisada incluye responsabilidades en el ámbito de la atención médica además de funciones en entornos de producción de alimentos y bebidas a lo largo del país.

En un contexto regional, Corea del Sur anunció recientemente una ambición robótica comparable, añadiendo una dimensión competitiva al panorama regional mientras ambos países persiguen capacidades de IA soberanas. El éxito de estas ambiciones podría depender menos de los anuncios y más de la inversión sostenida, el progreso técnico y la aceptación pública. Fuente: The Register.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/R6UT2IO
via IFTTT IA

Mercados, MP4 y Milagros: la tormenta que dejó a Antonelli fuera de los puntos en Silverstone



¡Qué jornada tan intensa en Silverstone! La Fórmula 1 nos regaló una historia que pone a prueba la paciencia de los fans y la precisión de cada equipo: Kimi Antonelli y la Mercedes W17 vivieron un episodio que terminó sacudiendo el campeonato, incluso cuando el líder del certamen parecía acercarse a un dominio provisional en la pista británica.

En la carrera, Antonelli había colocado a Mercedes en una posición de podio virtual, trabajando con una ventaja de neumáticos que prometía extenderse frente a Charles Leclerc. Todo parecía alinearse para un drama épico: la juventud, la promesa y una estrategia que podría haber cambiado el curso del fin de semana. Pero la realidad golpea cuando la máquina de la F1, por muy avanzada que esté, se ve afectada por el desgaste, las condiciones de la pista y un conjunto de decisiones que, en un abrir y cerrar de ojos, pueden decantar el resultado.

A medida que trascurrían las vueltas, el italiano comenzó a enfrentar problemas de manejo que no eran simples baches en la táctica: la Mercedes W17 mostró signos claros de serenidad fallida, y el equipo respondió con llamadas estratégicas que buscaron salvar lo que parecía una carrera en llamas, intentando conservar la concentración y el rendimiento ante un Leclerc que parecía ir en modo lapidario.

Con todo, el desenlace fue un recordatorio más de cómo el mundo de la F1 no perdona a quienes se quedan cortos en un instante crítico. Aunque la táctica y la perseverancia estuvieron presentes, el resultado final dejó a Antonelli fuera de los puntos y al equipo sin la posibilidad de celebrar como estaba previsto. El modo de lectura de la competencia se volvió más claro que nunca: cada giro, cada decisión de estrategia y cada reacción del coche pueden marcar la diferencia entre un fin de semana glorioso y uno que quede marcado por una penalidad que, para algunos, podría haber sido discutible, pero que el equipo decidió no apelar.

Este episodio alimenta el debate sobre la gestión de las penalidades y la dinámica entre la pista y las decisiones del equipo. En un deporte donde la precisión es la moneda más valiosa, la posibilidad de remontar siempre está ahí, pero el margen es estrecho y cada segundo cuenta. Mientras la campaña continúa, la historia de Antonelli y la W17 sirve como recordatorio de que el automovilismo es una narrativa en constante giro: la gloria puede ser efímera, pero la pasión por el deporte siempre permanece.

En resumen, Silverstone dejó lecciones claras: la velocidad y la estrategia deben ir de la mano con una ejecución impecable, y cada contrato con la suerte es una apuesta que, al final, puede no inclinarse a tu favor. La afición ya está lista para ver qué viene después, con la certeza de que cada carrera es una nueva página en esta historia de velocidad, tecnología y determinación.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/rKFjbt3
via IFTTT IA