Un reciente estudio realizado por investigadores de universidades francesas e italianas plantea una pregunta perturbadora sobre la convivencia entre humanos y sistemas de IA: ¿está la IA erosionando nuestra capacidad de pensamiento crítico?

Según los datos, solo el 3% de los participantes que tenían acceso a IA mostraron incertidumbre ante una respuesta que exigía un razonamiento crítico, frente al 44% de quienes no disponían de IA. En otras palabras, cuando la solución parece venir en forma de recomendación algorítmica, muchos evitan decir «no lo sé» y, en su lugar, aceptan la salida generada por la máquina.

El estudio concluye que los humanos tienden a confiar excesivamente en la IA para reemplazar juicios personales potencialmente correctos con sugerencias incorrectas de la máquina. Este sesgo podría afectar la calidad de las decisiones en contextos que requieren análisis y juicio humano profundo.

¿Está la IA dañando nuestro pensamiento crítico?

Para el experimento, se utilizó un modelo con una tasa de precisión relativamente baja para generar resultados incorrectos. Aun así, los participantes prefirieron usar esas respuestas en lugar de pensar por sí mismos, ofrecer una respuesta más correcta o simplemente admitir que no sabían.

A pesar de esta dependencia de la IA, los participantes humanos parecían reconocer que la IA podría estar equivocada. Con incentivos monetarios modestos para ser más honestos, algunos se mostraron menos dispuestos a seguir exactamente la palabra de la IA.

«En cinco experimentos, el mero acceso al consejo de la IA eliminó casi por completo la disposición de los participantes a suspender el juicio», señalan los autores. Y añaden: «A medida que las respuestas generadas por IA se vuelven omnipresentes y, cada vez más, no solicitadas, nuestra evidencia sugiere que la voluntad de decir ‘no lo sé’ podría convertirse en una de las primeras víctimas de la interacción humano-IA».

El documento también revela una paradoja relacionada: las personas tienden a sentirse más seguras con respuestas que incorporan información externa, ya sea generada por IA o no, incluso cuando esa información no es necesariamente correcta o relevante para su proceso de pensamiento.

Aunque los autores reconocen limitaciones y el alcance reducido del estudio, llaman a intensificar la alfabetización en IA y la educación sobre la verificación de resultados, subrayando la importancia de mantener el pensamiento crítico humano como complemento imprescindible a la tecnología.

Para más contexto, puede consultarse la cobertura de The Register sobre estas conclusiones y su impacto en la percepción pública de la IA.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/JBm4x0F
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/EyJZIcU
via IFTTT IA

La segunda temporada de X-Men 97 ha seguido una ruta narrativa que se apartó momentáneamente en su episodio anterior. Los seguidores pueden respirar aliviados al saber que el sexto episodio de esta entrega aborda las secuelas del cierre emocional mostrado en el episodio 4, regresando así el foco a las tensiones centrales de la historia y a las consecuencias que definen el arco de la temporada. Este enfoque no solo reorienta la narrativa, sino que también prepara el terreno para los desarrollos que podrían definir el tono de lo que resta por ver en Disney+.\n\nSi te preguntas cuándo llegará el próximo capítulo a la plataforma, la respuesta es clara: la sexta entrega de la temporada 2 hará su debut con un horario específico que varía según la región, manteniendo a los espectadores atentos y listos para continuar la experiencia televisiva.\n\nDetalles clave sobre el estreno:\n- Título del episodio: Danger.exe\n- Fecha de estreno en Estados Unidos y Canadá: miércoles 22 de julio a las 12:00 a. m. PT / 3:00 a. m. ET\n- Fechas de estreno en otros países: el estreno se mantiene para el 22 de julio, con diferencias horarias según la localidad. A continuación se ofrece una guía rápida de los horarios por región: US — 12am PT / 3am ET; Canada — 12am PT / 3am ET; UK — 8am BST; India — 12:30pm IST; Singapur — 3pm SGT; Australia — 5pm AEST; Nueva Zelanda — 7pm NZST.\n\nCon respecto a la distribución de la temporada, después del episodio más reciente, la narrativa sugiere que quedarán tres capítulos finales para completar la temporada 2. Si Marvel mantiene el calendario actual, los episodios consecutivos se lanzarán cada miércoles hasta el desenlace de la Fase 6 previsto para mediados de agosto. A modo de resumen, estos son los lanzamientos previstos para la temporada 2:\n- Episodio 1 — ya disponible\n- Episodio 2 — ya disponible\n- Episodio 3 — ya disponible\n- Episodio 4 — ya disponible\n- Episodio 5 — ya disponible\n- Episodio 6 — 22 de julio\n- Episodio 7 — 29 de julio\n- Episodio 8 — 5 de agosto\n- Episodio 9 — 12 de agosto.\n\nEste esquema de estrenos, junto con el desarrollo de los eventos de Danger.exe, invita a una lectura atenta de cómo las tensiones entre personajes, revelaciones y revelaciones temáticas se conectan para construir una conclusión que concilie la continuidad de X-Men 97 con las expectativas de los fans y las decisiones de producción para futuras entregas del universo animado de Marvel en Disney+.\n\nPara quienes siguen el ecosistema Marvel, esta entrega refuerza la idea de que la serie no solo continúa la tradición de los X-Men en pantalla, sino que también se mantiene sensible a los ritmos de estreno y al compromiso con una narrativa compacta y coherente a lo largo de la temporada.\n\nNota final: mantente atento a las actualizaciones oficiales de Disney+ y a las guías de lanzamiento locales, ya que los horarios pueden ajustarse por razones de programación o cambios operativos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/0Nnjkhp
via IFTTT IA

Una historia que parece sacada de una novela tecnológica está dejando perplejos a varios usuarios: personas que llegan a la casa de un usuario de Reddit reclamando haber encontrado allí sus iPhones perdidos. Todo apunta a un posible fallo o particularidad de cómo funciona el sistema Find My de Apple, y algunas comparaciones sugieren que podría tratarse de un fenómeno similar a casos ocurridos hace más de una década.

Si alguien se presentara en tu puerta afirmando que un dispositivo perdido se encuentra en tu domicilio —y tú sabes con certeza que no es así—, probablemente te quedarías desconcertado. Pero cuando estos episodios se repiten a lo largo de años, la inquietud se transforma en una preocupación seria. Eso es exactamente lo que le ha pasado a un usuario de Reddit que ha tenido que afrontar múltiples visitas de gente extraña, y la causa aún no está clara.

En un relato reciente publicado en su hilo de Reddit, el usuario comparte que hace unas 3 o 4 años dos hombres llegaron a su casa tras asegurarse de que un iPhone había sido robado la noche anterior y que la función Find My les había llevado hasta allí. Aunque el dispositivo no estaba en la vivienda, los hombres se marcharon.

Desde entonces, el usuario afirma haber recibido cuatro o cinco situaciones más similares: personas distintas, con iPads o teléfonos de amigos en la mano, insistiendo en que “mi teléfono está aquí”. Para ellos, resulta frustrante explicar que no poseen el teléfono ni están vinculados a ese dispositivo.

Aparte del desconcierto, la preocupación por la seguridad también aparece en las comunicaciones. “Somos dos mujeres y no quiero que alguien enfadado por la pérdida de su teléfono se enfurezca y nos haga daño”, comenta el/la protagonista.

Algunas personas han sugerido que podría tratarse de un engaño mayor, más que un simple fallo de Find My. En foros y comentarios se ha señalado la posibilidad de estafas vinculadas a timos con timbres y cámaras de seguridad, o a intentos de obtener acceso a la propiedad. Ante casos así, muchos recomiendan no abrir la puerta y alertar a la policía si se percibe una amenaza real.

¿Puede hacerse algo?

Casos como este generan inquietud, sobre todo cuando se repiten con diferentes personas en la puerta. Sin embargo, no es la primera vez que el sistema Find My desconcierta a la gente: ya en 2013 se reportaron circunstancias similares, y en 2016 The Reply All investigó un caso similar en Atlanta, Georgia. En esa investigación se concluyó que existía un “desierto digital” en la zona: pocos routers y una red de dispositivos que, al intentar ubicar un teléfono perdido, podrían acabar apuntando a direcciones IP cercanas, incluso a la casa de la víctima.

Si un teléfono perdido intenta transmitir su ubicación, podría hacerlo a través de GPS. Si esa opción no es viable, podría buscar las direcciones IP y redes Wi‑Fi cercanas, triangulando la ubicación en función de la intensidad de esas señales. Si el supuesto centro de esa área de IP coincide con tu casa, es posible que quienes buscan su teléfono lleguen a tu puerta.

¿Qué podría estar ocurriendo exactamente ahora? Una posibilidad es que la función Find My utilice Bluetooth para conectarse a una red de otros dispositivos y así localizar un teléfono perdido. Esto abriría la puerta a varias explicaciones, incluidas hipótesis de que algunos dispositivos robados envían una “ping” de ubicación aproximada antes de ser desactivados, y que esa ubicación podría coincidir con tu vivienda. Otra alternativa contempla que modelos de red Wi‑Fi podrían estar registrando redes locales; si la red de tu casa es lo suficientemente fuerte, podría aparecer como la última ubicación del teléfono perdido. Una solución propuesta por usuarios es añadir “_nomap” al nombre de la red Wi‑Fi para evitar que estas ubicaciones se registren de forma no deseada.

Sin una explicación sólida, las posibles soluciones pueden ser limitadas. Como señaló un comentarista, dependerá de dónde vivas: quizá tu casa sea, por alguna razón, la ubicación a la que ciertos IPs o dispositivos por defecto apuntan en el mapa. En ese caso, no hay mucho que puedas hacer para cambiarlo.

Conclusión

La historia de este usuario de Reddit ilustra una intersección entre tecnología y seguridad personal: un sistema diseñado para ayudar podría, en determinadas circunstancias, desorientar o generar situaciones incómodas. Si bien Find My ofrece ventajas claras para localizar dispositivos perdidos, también es importante comprender sus límites y considerar medidas de seguridad simples, como no abrir la puerta a desconocidos y consultar con las autoridades ante posibles intentos de intrusión. El fenómeno, por ahora, sigue siendo objeto de conversación y análisis entre usuarios y expertos, sin una solución única confirmada.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Pn9OZfQ
via IFTTT IA

En tiempos donde el clima invita a pensar en barbacoas y, al mismo tiempo, en la practicidad de freír al aire, llega una oferta que reúne lo mejor de ambos mundos. Se trata del Ninja Foodi Max, que ahora está de venta en Amazon por 179,99 £ (precio anterior 229,99 £). Es, hasta la fecha, el menor precio observado desde el Black Friday.

El Ninja Foodi Max es una freidora de aire de doble cajón con calificación alta que permite cocinar dos alimentos a la vez, obtener resultados crujientes y dorados de manera uniforme, y, tras disfrutar de una comida tan bien preparada, es muy fácil de limpiar.

Si te preocupa el exceso de aceite o el coste de la fritura, Ninja afirma que la Foodi Max con dos zonas de cocción reduce la cantidad de aceite necesaria en un 75%. Este es el paquete completo, ahora a un precio reducido.

La mejor oferta de Ninja Air Fryer de hoy

Ninja comercializa una amplia gama de freidoras de aire, y dos modelos comparten un diseño muy similar. Esta oferta cubre el Ninja Foodi Max, a cuyos méritos TechRadar otorgó cuatro estrellas, y la muy similar Ninja Foodi Dual Zone Air Fryer, que recibió cinco estrellas. En resumen, Ninja sabe lo que hace.

El Foodi Max es un monstruo 6 en 1 que ofrece, como su propio nombre indica, seis funciones de cocción: Max Crisp, air fry, roast, bake, reheat y dehydrate. Este alto nivel de versatilidad, junto con su gran capacidad de 9,5 litros, te permitirá preparar una amplia variedad de comidas para toda la familia o para when entertaining.

Si el tamaño del Foodi Max resulta demasiado grande para tu cocina, considera la Ninja Double Stack con su diseño de dos niveles. También puedes revisar las últimas ofertas de freidoras de aire económicas, y seguro encontrarás una freidora que se adapte a tus necesidades a un precio que te encante.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/3LiNHev
via IFTTT IA

Ernst & Young (EY) ha confirmado haber sufrido un ciberataque que afectó información sensible de clientes, incluyendo datos fiscales. En una carta de notificación de violación de datos dirigida a las personas afectadas, la firma informó que el 23 de abril de 2026 detectó una actividad anómala dentro de una plataforma de terceros para la gestión de servicios de TI que utiliza su equipo. Esta plataforma ayuda al personal de EY a apoyar a los equipos que realizan trabajo relacionado con impuestos para los clientes, y en ocasiones las solicitudes de servicio (tickets) submitted through esta plataforma contienen documentos con información fiscal de los clientes que podrían haber quedado expuestos en el incidente.

A continuación, EY activó sus protocolos de respuesta a incidentes, involucró a expertos en ciberseguridad externos y notificó a las autoridades pertinentes y a los clientes afectados. Una investigación posterior determinó que los actores maliciosos identificaron una intrusión desde el 28 de marzo de 2026 y, hasta el 12 de abril, estuvieron exfiltrando archivos. EY no especificó qué información exacta fue sustraída ni cuántos clientes se vieron afectados. Tampoco se ha aclarado si el alcance se limita a clientes en Estados Unidos o también a otros mercados internacionales. Desde entonces, los atacantes habrían sido removidos de los entornos virtuales de EY y se han asegurado los sistemas.

Hasta la fecha, no ha habido reivindicaciones de responsabilidad por parte de grupos de hackers, y no se han publicado indicios de la información en la dark web. Los clientes de EY deben estar atentos a correos electrónicos no solicitados, especialmente aquellos que afirmen proceder de la firma de servicios profesionales. Para ayudar a mantener la seguridad, EY está ofreciendo 24 meses de monitoreo de identidad gratuito y servicios de restauración a través de Experian.

Ernst & Young se sitúa entre las cuatro mayores redes de servicios profesionales y contables a nivel mundial. Con sede en Londres, opera como una red global de miembros independientes presente en más de 150 países y emplea a más de 400,000 personas. Su negocio principal abarca auditoría, impuestos, consultoría y estrategia de fusiones y adquisiciones (M&A).

Este artículo sintetiza la información publicada por EY y reportes de seguridad para proporcionar una visión clara de la situación, las acciones tomadas y las recomendaciones para clientes potencialmente afectados. Se recomienda a los lectores revisar comunicaciones oficiales de EY y considerar la activación de servicios de monitoreo de identidad si se encuentran en el listado de contactos de la empresa.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/XpYd0V4
via IFTTT IA

YouTube Picture-in-Picture (PiP) en Android e iOS es una de las funciones más útiles de la aplicación, disponible para todos los usuarios, ya sean miembros de Premium o no. Sin embargo, un fallo extendido ha afectado la capacidad de activar PiP cuando se sale de la aplicación, dejando el audio en segundo plano sin mostrar la pequeña superposición de video.\n\nSegún reportes de 9to5Google, hay múltiples usuarios cuyas experiencias varían: para algunos funciona con normalidad, para otros simplemente no aparece la ventana de video. Google ha reconocido la existencia del bug y afirma que sus equipos están investigando activamente y que actualizarán el hilo de soporte con información adicional. Aunque la mayoría de los reportes provienen de usuarios de iPhone, también se ha visto el problema en Android.\n\nQué ocurre a continuación? No parece haber una solución oficial o un workaround claro en este momento. Si estás experimentando este fallo, lo más probable es que debas esperar a que Google emita una corrección. Tanto usuarios gratuitos como suscriptores de Premium se ven afectados, por lo que cambiar de plan no soluciona el problema.\n\nAlgunas publicaciones señalan comportamientos mixtos: PiP puede funcionar de forma intermitente durante semanas, y a veces reiniciar el teléfono o volver a intentar puede ayudar momentáneamente, aunque no hay garantías.\n\nLa mejor fuente para actualizaciones sobre la funcionalidad PiP es el hilo oficial del equipo de YouTube en el foro de ayuda. Con los ingenieros de Google trabajando en el caso, se espera que el fallo se resuelva cuanto antes. En tanto, las expectativas deben ser de paciencia hasta que se comunique una solución oficial.\n

from Latest from TechRadar https://ift.tt/y01wuIo
via IFTTT IA