Hace unos días mi compañero Pablinux les contó su experiencia volviendo a Ubuntu después de 4 años. En cierto sentido yo seguí el camino inverso. Instalé una distro derivada y e eso me confirmó en mi opinión que cualquier distro derivada de Ubuntu realizada por otro es mucho mejor que la oficial. he ahí entonces el motivo de la pregunta. ¿Es Canonical el principal problema de Ubuntu?

Voy a adelantarme al típico comentario de los odiadores de que lo bueno de Ubuntu viene del trabajo de Debian.  No lo creo, mis principales quejas con la versión oficial es su absoluta falta de respeto por las opiniones y necesidades del usuario final y eso es una característica 100% heredada de la comunidad Debian (Con la que tiene desarrolladores en común) y compartida con otros proyectos de código abierto como GNOME.

¿A qué viene todo esto?

El año pasado mi ordenador de escritorio dejó de funcionar y ningún servicio técnico encontraba la causa. Me lo pasé alternando entre equipos sobrantes de amigos de toda antigüedad y capacidad. Algunos de marca y otros no.

Dependiendo de los recursos alterné entre Ubuntu, Ubuntu Mate y Lubuntu siempre sin problemas. Alguien me regaló hace poco una Lenovo 320AIP y lo primero que intenté fue instalarle Ubuntu 23.04  (Una distribución en etapa de pruebas) A mitad del proceso mostró un mensaje en letra pequeña que decía Instalación fallida. Intento entonces con 22.10, la versión actual. El mensaje en este caso es que no se pudo instalar el Gestor de arranque.

Una búsqueda en Launchpad muestra que es un bug reportado hace mucho y que a ningún desarrollador le interesó solucionar. La solución propuesta era copiar los archivos de arranque desde otra instalación. Una búsqueda más general en Google me informó que bastaba con desactivar el arranque seguro y optar por Secure Boot en lugar de UEFI. En los comentarios muchos usuarios afirmaban además que Pop!_OS funcionaba genial con este modelo por lo que decidí descargarla.

¿Es Canonical el principal problema de Ubuntu?

Pop!_OS  es la distribución desarrollada por el fabricante de ordenadores System76 está basada en la última versión estable de Ubuntu y usa una versión personalizada del escritorio GNOME. Por defecto trabaja con los formatos DEB y Flatpak aunque es posible agregarle el soporte para Snap. El instalador es realmente intuitivo y la distribución en si es muy agradable de utilizar. La tienda de aplicaciones funciona bastante mejor que el Centro de Software de GNOME.

Uso Ubuntu Studio y en el pasado he usado Ubuntu Cinnamon, LinuxMint, Ubuntu Budgie y KDE Neon, además de pasos fugaces por LinuxMint. Todas tienen dos cosas en común. Son excelentes distribuciones y son mucho mejores (Por supuesto que en mi opinión) que la versión original

Estoy convencido de que la explicación del problema de Ubuntu se encuentra en esta página en la que se explica la forma de organización de la comunidad y su relación con Canonical.
Por un lado nos dice que:

La misión de Ubuntu atrae a una comunidad muy diversa de participantes, colaboradores y contribuyentes, que tienen intereses y objetivos muy diferentes. Queremos aprovechar los talentos de una comunidad global diversa y, para hacerlo, establecemos altos estándares de colaboración, debate, delegación de responsabilidad y ética.

Pero más abajo aclara:

De hecho, se toman las decisiones necesarias, incluso cuando no existe un consenso claro entre la comunidad. Existe un único camino para apelar o escalar una decisión cuando sea necesario.
Consejo de la comunidad de Ubuntu
Las estructuras sociales y los procesos comunitarios de Ubuntu son supervisados ​​por el Consejo de la comunidad de Ubuntu, que administra las nominaciones y elecciones para las juntas y consejos de Ubuntu

Y, para que quede claro:

Esto no es una democracia, es una meritocracia. Tratamos de operar más sobre el consenso que sobre los votos, buscando el acuerdo de las personas que tendrán que hacer el trabajo. Mark Shuttleworth, como autoproclamado dictador benévolo de por vida (SABDFL), desempeña el papel felizmente antidemocrático de patrocinador del proyecto. Tiene la capacidad, con respecto a los empleados de Canonical, de pedirles a las personas que trabajen en proyectos específicos, objetivos de características y errores específicos.

También tiene voto de calidad en la Junta Técnica y en el Consejo Comunitario, en caso de que se someta a votación. Esta capacidad no se usa a la ligera.

Ya de por si la palabra Meritocracia debería ponernos los pelos de punta. No tengo nada en contra del mérito, pero en las comunidades del código abierto suele significar que solo se asciende haciendo aquello que quienes votan a los nuevos miembros consideran meritorio. Y eso no suele ser lo que hace feliz al usuario final sino alguna muestra impresionante de habilidad en programación.

Pero, en la práctica no existe ni siquiera un consenso, se termina haciendo lo que dice Shuttleworth, y Shuttleworth a demostrado que es un Steve Jobs sin el carisma de Steve Jobs, toma decisiones arbitrarias sin ningún tipo de justificación, pero es incapaz de vendérsela al público.

from Linux Adictos https://ift.tt/SvxZlY2
via IFTTT

Budgie es un entorno de escritorio que utiliza tecnologías de GNOME como GTK +

La organización Buddies Of Budgie, que ha supervisado el desarrollo del proyecto desde su separación de la distribución Solus, ha publicado la nueva versión del entorno de escritorio Budgie 10.7.0.

La rama Budgie 10.x continúa el desarrollo del código base clásico basado en tecnologías GNOME y su propia implementación de GNOME Shell. A futuro se espera que comience el desarrollo de la rama Budgie 11, en la que planean separar la funcionalidad del escritorio de la capa que brinda visualización y salida de información, lo que permitirá abstraerse de toolkits y librerías gráficas específicas e implementar soporte completo para el protocolo Wayland.

Principales novedades de Budgie 10.7

En esta nueva versión que se presenta de Budgie 10.7, se destaca el nuevo indexador de aplicaciones, que brinda contabilidad para los programas gráficos instalados mediante el seguimiento de la apariencia de los archivos de escritorio en los directorios típicos del sistema y del usuario.

El nuevo indexador reemplazó el paquete libgnome-menus y unificó la lógica para mostrar aplicaciones al buscar en el menú principal (Budgie Menu) y el diálogo de inicio del programa (Budgie Run).

Otro de los cambios que se destaca es la categorización mejorada de aplicaciones y proporciona una agrupación de categorías más relevante según el propósito (por ejemplo, las categorías «Administración», «Configuración» y «Sistema» se agregan a la sección «Sistema»).

Ademas de ello, tambien podremos encontrar una interfaz significativamente mejorada para mostrar notificaciones, asi como tambien que se ha implementado un efecto visual para la aparición y desaparición fluida de notificaciones.

El personalizador de escritorio tiene una nueva interfaz de selección de widgets que se aplica tanto a los widgets del panel normal como a los nuevos widgets de la barra lateral de Raven. La interfaz para widgets ahora muestra información sobre el autor, la tarea, el sitio y la licencia.

El menú principal se ha mejorado significativamente, ademas de que se agregó soporte para el menú personal del usuario, que permite organizar el lanzamiento del administrador de archivos en directorios típicos, como Inicio, Documentos, Música y Video.

De los demás cambios que se destacan:

• Después de salir del modo de pantalla completa, se proporciona un resumen con las notificaciones perdidas.
• Salida de texto normalizada en dos líneas sin cambiar el tamaño de la ventana.
• Se corrigieron problemas con el parpadeo, el tamaño de los botones y el cambio de enfoque
• . Compatibilidad mejorada con la especificación de notificaciones de FreeDesktop.
• Se agregó soporte para indicación de sonido de notificaciones y vinculación de sonidos individuales a notificaciones de diferentes aplicaciones.
• Se ha rediseñado la arquitectura del subprograma Raven responsable de mostrar la barra lateral.
• Se propone una nueva API para la creación de widgets incrustados en el panel, en la que, por analogía con los widgets para Budgie Panel, se utiliza la biblioteca libpeas, que permite crear complementos en C, Python y Vala.
• Se agregó soporte para posicionamiento gratuito y eliminación de widgets (los widgets agregados anteriormente se pueden ocultar, pero no eliminar).
• Se implementó un nuevo widget para el panel de Raven para realizar un seguimiento de la carga de la CPU y el consumo de memoria. Widget rediseñado y hecho más compacto con reproductor multimedia.
• Proporcionó la capacidad de silenciar rápidamente el sonido haciendo clic en el título del widget de control de volumen.
• Se agregó la capacidad de deshabilitar la visualización de los nombres de los días en el widget de calendario. Se proporciona una clasificación inversa de las notificaciones (las notificaciones antiguas están en la parte superior).

Finalmente si estás interesado en poder conocer más al respecto, puedes consultar los detalles en el siguiente enlace.

¿Como instalar Budgie en Linux?

Para quienes estén interesados en poder instalar este entorno de escritorio en su sistema, pueden hacerlo siguiendo las instrucciones que compartimos a continuación.

Para quienes son usuarios de Ubuntu, Debian o cualquier derivado de estos, pueden realizar la instalación directamente de sus repositorios. Para ello deben abrir una terminal y en ella van a teclear lo siguiente:

sudo apt update 
sudo apt upgrade
sudo apt install ubuntu-budgie-desktop

Ahora para quienes son usuarios de Arch Linux o algún derivado de este, la instalación la van a realizar desde los repositorios de AUR, por lo cual deben tener el repositorio habilitado en su archivo pacman.conf y contar con un asistente de AUR. Para el caso de este artículo usaremos YAY.

En una terminal vamos a teclear el siguiente comando:

yay -S budgie-desktop-git

Mientras que para los que son usuarios de openSUSE la instalación la podrán hacer tecleando en una terminal el siguiente comando:

sudo zypper in budgie-desktop

Por último y como es de manera general, para los que estén interesados en poder realizar la compilación del entorno desde su código fuente por su propia cuenta, pueden obtener el código fuente de la última versión liberada desde el siguiente enlace.

from Linux Adictos https://ift.tt/lrbuM90
via IFTTT