Para que la PineTab llegue a ser una opción real aún queda mucho. Hay varias propuestas interesantes, pero la mayoría se están centrando mucho más en los teléfonos móviles, como el PinePhone que también fabrica PINE64. Manjaro, que es el sistema operativo elegido por la compañía de la piña (de pino), ni siquiera se pone en horizontal en su edición Plasma Mobile, algo que sí hace a la perfección postmarketOS.

Con esto no quiero decir que postmarketOS sea el sistema operativo perfecto, por lo menos para esta tablet. Todos los sistemas tienen su parte positiva y su parte negativa, y si juntáramos todo lo bueno de cada uno sí estaría bien: el escritorio de Ubuntu Touch, algunas opciones de Plasma Mobile y el buen funcionamiento de parte de postmarketOS o Arch Linux. Cuesta imaginarlo, pero sí creo que en el futuro todo será mejor. Plasma Mobile tiene cosas que me gustan, y la mejor manera de probarlo en la PineTab es con postmarketOS.

postmarketOS ofrece imagen pre-construida y un instalador

Antes de empezar, tenemos que comentar que postmarketOS está basado en Alpine Linux, una versión de Linux minimalista que está centrada en la seguridad. El gestor de paquetes que usa es APK (Alpine Linux package management), cuyos comandos podéis ver en esta página de su wiki. Aunque lo más importante sí está, probablemente haya menos software que en los repositorios de Debian/Ubuntu o los de Arch Linux/Manjaro. Pero, teniendo en cuenta que hablamos de una tablet, seguro que no echamos en falta nada.

Explicado lo anterior, los pasos a seguir para instalar postmarketOS en la PineTab son muy sencillos. La única diferencia es que está disponible en dos versiones, una con instalador en la que le configuramos unos pocos parámetros y otra imagen pre-construida que es instalar y usar.

Proceso de instalación

1. Vamos a la página web del desarrollador y descargamos una imagen. Podemos elegir la del instalador o la pre-construida. También hay dos versiones, una para una experiencia más estable y la otra que se actualiza más, lo que se supone que la hace ser menos estable. Por mi experiencia en los diferentes sistemas operativos móviles para la PineTab, la verdad es que no hay mucha diferencia, por lo que yo recomiendo la que más se actualiza que también arreglará los fallos antes. OJO: es mi opinión por lo que he visto y es lo que yo prefiero.
2. Descomprimimos la imagen.
3. Abrimos cualquier software para flashear la tarjeta SD, como Etcher, y quemamos la imagen en la microSD.
4. Sacamos la tarjeta del PC y la metemos en la PineTab.
5. Encendemos la PineTab. Si hemos elegido la imagen pre-construida ya hemos acabado. Si hemos elegido la del instalador, seguimos, pero aviso de que algunos pasos tardan. Hay que tener paciencia.
6. En la pantalla de bienvenida, elegimos «Continue».
7. En la siguiente, elegimos si instalamos postmarketOS en la memoria interna (eMMc) o en la externa (tarjeta SD).
8. Ahora tenemos que ponerle un PIN de 5 dígitos y confirmarlo. En el vídeo hay un corte porque yo había usado uno de 4.
9. En el siguiente paso podemos configurar si queremos activar SSH o no. Si no lo usamos nunca, mejor desactivarlo.
10. A continuación podemos cifrar los datos. Es algo que yo sí haría si fuera mi teléfono principal, pero no en una tablet en la que no tendré datos sensibles ni estoy sacando de casa.
11. Por último, esperamos un rato a que finalice la instalación, y otro rato a que inicie por primera vez.

https://www.youtube.com/watch?v=6UPSqsvjYlc

¿Merece la pena?

Bueno, yo a esta pregunta respondería con otra: ¿con respecto a qué? Si queremos usar Plasma en la PineTab, creo que sí por el sencillo motivo de que podemos usarla en vertical y en horizontal. Además, se le puede instalar Kodi y funciona, lo que ha llegado a sorprenderme; es la primera vez que lo instalo en la tablet de PINE64 y no sólo se instala, sino que además el vídeo se ve relativamente bien. Por otra parte, por ejemplo, Firefox no saca el teclado y Angelfish aún no me ha permitido ver nada en YouTube.

Creo que los desarrolladores se están centrando demasiado en la PineTab completa, es decir, con teclado incluido. Yo no lo tengo por la sencilla razón de que no está en español, y a veces me toca conectarle uno que me compré para mi Android TV. Pero está bien ver que, poco a poco y como Kodi, las cosas empiezan a funcionar. Estoy un 90% convencido de que el futuro de las tablets pasa por Linux. Al tiempo.

from Linux Adictos https://ift.tt/31CNAEw
via IFTTT

Tal y como ocurre mes a mes se ha presentado la nueva actualización para Visual Studio Code y en esta nueva versión 1.55 presentada, una de las novedades más importantes es que ahora es compatible con Raspberry Pi OS, la bifurcación de Raspbian dedicada como el nuevo sistema operativo de todas las Raspberry Pi con el lanzamiento del modelo de 8 GB de RAM.

Con ello, Microsoft ha tomado la iniciativa de arreglar las cosas y dar un paso con el pie derecho después de los acontecimientos anteriores habían sentado de alguna manera controversias cuando en febrero, la Fundación Raspberry Pi procedió a instalar un repositorio de Microsoft apt en todas las Raspberry que tuvieran instalado su sistema operativo Raspberry OS, sin el conocimiento de sus propietarios.

En ese momento, la idea detrás de agregar el repositorio apt de Microsoft también era facilitar el uso del entorno de desarrollo de Visual Studio Code.

Este movimiento por parte de la Fundación Raspberry no paso desapercibida dentro de la comunidad de Linux, que había dado un paso al frente para oponerse a la falta de transparencia y telemetría. De hecho, la instalación del repositorio se realizó de forma silenciosa, sin el consentimiento del usuario.

Algunos usuarios no dejaron de recordar las tensiones entre Linux y Microsoft sobre la telemetría. De hecho, cada actualización de apt-get en las Raspberry que estuvieran trabajando con la ultima versión estable del sistema operativo Raspberry OS y el repositorio instalado silenciosamente provoca una conexión con los servidores de Microsoft.

Esta es una forma válida para que Microsoft identifique a las personas como usuarios del sistema operativo Raspberry Pi cuando acceden a ciertos servicios como Bing o GitHub (propiedad de Microsoft) y luego crean un perfil para publicidad dirigida con esta información.

De hecho, este nuevo anuncio de compatibilidad con Visual Studio Code en Raspberry Pi Brilliant Jim Bennett, especialista en Raspberry Pi de Microsoft comento lo siguiente:

“Veo niños que aprenden Python en la escuela usando una herramienta, luego, después de la escuela, aprenden desarrollo web en un club de codificación con otra herramienta. Ahora pueden hacer ambas cosas en la misma aplicación, lo que reduce la carga cognitiva. Solo tienen que aprender una sola herramienta, un solo depurador, una sola configuración. Combine eso con la nueva Raspberry Pi 400 y tendrá una solución todo en uno para aprender a codificar ”, dijo. A partir de ahora, un código de instalación de sudo apt (ejecutado después de una actualización de sudo apt) debería permitir la instalación de Visual Studio Code en el sistema operativo Raspberry Pi después de su descarga.

Otra de las novedades que se presenta en esta nueva versión de Visual Studio Code, es la accesibilidad, esto se debe a que esta versión ahora admite lectores de pantalla para varios cursores. El número de líneas que puede anunciar el lector de pantalla también se ha aumentado de 100 a 1000. Además, se está considerando la eliminación total del límite.

Otros cambios incluyen soporte para perfiles definidos en la terminal, lo cual resulta sumamente útil para lanzar un shell que no sea el predeterminado.

También se destaca que el renderizador WebGL ahora es el predeterminado (apareció por primera vez en forma experimental hacia fines de 2019) y las funciones Iniciar depuración y Detener al entrar del depurador de JavaScript están regresando. Los usuarios de Mac estarán felices de ver íconos que se adapten mejor a la actualización de Big Sur OS de Apple.

Finalmente, también se destaca que se han agregado algunas API más para permitir que las extensiones verifiquen si un usuario ha usado la marca de línea de comando –disable-telemetry para deshabilitar la telemetría y que también se han agregado propiedades adicionales al objeto env de la API de extensión y OnDidChangeTelemetryEnabled ahora se activa siempre que isTelemetryEnabled.

Si estás interesado en conocer más al respecto sobre la libreacion de esta nueva version de Vistual Studio Code 1.55, puedes consultar los detalles en el siguiente enlace.

from Linux Adictos https://ift.tt/3dr4RWD
via IFTTT

Hace poco se dio a conocer la noticia de que la gente de Xinuos ha iniciado acciones legales contra IBM y Red Hat y es que Xinuos afirma que IBM copió ilegalmente el código de Xinuos para sus sistemas operativos de servidor y conspiró con Red Hat para dividir ilegalmente el mercado.

Según Xinuos, la colusión IBM-Red Hat ha perjudicado a la comunidad de código abierto, los consumidores y la competencia, y ha obstaculizado la innovación. Incluir las acciones de IBM y Red Hat para compartir el mercado, otorgar preferencias mutuas y promover los productos de los demás afectó negativamente la distribución del producto Xinuos a OpenServer 10, que compite con Red Hat Enterprise Linux.

La empresa Xinuos (UnXis) en 2011 compró el negocio de SCO Group en quiebra continuó desarrollando y el sistema operativo OpenServer. OpenServer es el sucesor de SCO UNIX y UnixWare, pero desde el lanzamiento de OpenServer 10, el sistema operativo se ha basado en FreeBSD.

El proceso se desarrolló en dos direcciones: violación de la legislación antimonopolio y violación de la propiedad intelectual. La Parte 1 analiza cómo, habiendo dominado el mercado de sistemas operativos de servidor Unix/Linux, IBM y Red Hat han suplantado sistemas competidores como OpenServer basado en FreeBSD.

“IBM ha hecho declaraciones demostrables y materialmente engañosas en presentaciones de valores sobre su participación en el Código. En cada informe anual presentado ante la SEC desde 2008, IBM ha manifestado que un tercero es propietario de todos los derechos de autor de UNIX y UnixWare, y que este tercero ha renunciado a cualquier reclamo por infracción contra IBM. 

Xinuos afirma que la manipulación del mercado por parte de IBM y la colusión de Red Hat comenzó mucho antes de que IBM comprara Red Hat, en los días en que UnixWare 7 y OpenServer 5 tenían una participación significativa del mercado. La toma de control de Red Hat por parte de IBM se interpreta como un intento de fortalecer la colusión y trasladar el esquema implementado a la categoría de permanentes.

La segunda parte, relacionada con la propiedad intelectual, es una continuación de una antigua demanda entre SCO e IBM, que en un momento agotó los recursos de SCO y llevó a la quiebra de esta empresa. La demanda establece que IBM usó ilegalmente la propiedad intelectual de Xinuos para crear y vender un producto que competía con UnixWare y OpenServer, y defraudó a los inversores sobre sus derechos para usar el código Xinuos.

Entre otras cosas, se alega que en el informe de 2008 presentado a la comisión de valores, había información deliberadamente falsa de que los derechos de propiedad de UNIX y UnixWare pertenecen a un tercero, que ha renunciado a cualquier reclamo contra IBM relacionado con la violación de su derecho.

De acuerdo a los representantes de IBM, los cargos carecen de fundamento y sólo reformular los viejos argumentos de la OCS, cuya propiedad intelectual terminó en las manos de Xinuos después de la quiebra. Las acusaciones de violar las leyes antimonopolio van en contra de la lógica del desarrollo de código abierto.

IBM y Red Hat harán todo lo posible para proteger la integridad de los procesos de desarrollo colaborativo de código abierto, la elección y la competencia que fomenta el desarrollo de código abierto.

Recordemos que en 2003 SCO acusó a IBM de transferir el código Unix a los desarrolladores del kernel de Linux, después de lo cual se descubrió que todos los derechos del código Unix no pertenecían a SCO, sino a Novell.

Luego, Novell presentó una demanda contra SCO por utilizar la propiedad intelectual de otra persona para procesar a otras empresas. Por lo tanto, para continuar sus ataques a los usuarios de IBM y Linux, SCO se enfrentó a la necesidad de demostrar sus derechos sobre Unix.

SCO no estuvo de acuerdo con la posición de Novell, pero después de años de litigios repetidos, el tribunal dictaminó que en la venta de su negocio relacionado con Unix a SCO, Novell no transfirió la propiedad de su propiedad intelectual a SCO, y todos los cargos presentados por los abogados de SCO a otros las empresas carecen de fundamento.

Fuente: https://www.xinuos.com

from Linux Adictos https://ift.tt/3dqLaOH
via IFTTT