Never Give Your Password Over the Phone

Never give your password to someone over the phone. If someone calls you and asks for your password while saying they are from the Help Desk or Tech Support team, it is most likely an attacker attempting to gain access to your account.

from SANS Institute Security Awareness Tip of the Day https://ift.tt/3sSH5se
via IFTTT

¿Es doctor Richard Stallman? La polémica absurda semanal

¿Es dpctor Richard Stallman?

Parece que no podemos pasar una semana sin comentar una polémica que involucre a Richard Stallman, aunque esta vez no es culpa suya. Todo lo empezó con un artículo en el que se lo menciona de pasada como «pionero del código abierto» Y, como sabemos, es una inexactitud que RMS no deja pasar.

Todo comenzó con un artículo de Dave Roos, periodista independiente especializado en economía, negocios y finanzas personales. Decidió dejar esas tres cuestiones para criticar la concesión de títulos honoríficos.

Roos sostiene que hoy en día la concesión de títulos no adquiridos  rindiendo exámenes es una forma de recompensar a donantes ricos u obtener promoción haciendo que artistas famosos participen en ceremonias de la universidad.

Se estarán preguntando por qué les hago perder el tiempo con esto. que no parece tener nada que ver con el software libre. Paciencia que ya llegamos.

¿Es doctor Richard Stallman?

Después de hacer una lista de universidades que dicen claramente que un Doctorado Honoris Causa no da derecho a usar el título, el periodista nombra a tres personas que si lo hacen. Dos están muertos; Benjamin Franklin y Maya Angelou. El tercero es Richard Stallman.

El pionero del software de código abierto (sic) Richard Stallman, que recibió 16 doctorados honoríficos, también tiene la costumbre de firmar sus correos electrónicos como «Dr Stallman. pero, tal vez solo lo hace para meterse con nosotros.

La respuesta del ¿doctor? Stallman

RMS, que recibió sus 15 doctorados honoríficos (se ocupa de marcar la diferencia entre honorífico y honorario) en universidades del extranjero, señala de que siempre se trató de ceremonias solemnes y que todos los participantes tenían logros impresionantes.Salvo el cuestionamiento a que lo llamen «pionero del software de código abierto» del que me voy a ocupar más abajo, no pone en dudas a que se trate de algo circunscripto al ambiente académico estadounidense.

Pero mi experiencia es totalmente diferente. No soy un artista, excepto por unos minutos cuando me pongo la túnica y el halo de san IGNUcio, y eso es un alivio cómico para una larga y seria charla. Nunca doné dinero a las universidades que me dieron doctorados, ni podían esperar que lo hicieran. Es más nunca vi a esa gente recibir títulos conmigo. Los otros receptores, cuando había otros, también estaban siendo honrados por su trabajo, no como un quid pro quo.

Sobre el uso del título, Stallman sostuvo que niguales a los que tienen un doctorado tradicional.

Por supuesto lo hago (usar el título) en situaciones formales, en relación con charlas, entrevistas y publicaciones, no en conversaciones ordinarias. Aunque de vez en cuando le digo a la gente que no necesita llamarme Dr, Dr, Dr, Dr, Dr, Dr, Dr.

También se ocupo de dejar en claro que no se trata de vanidad.

¿Por qué hago eso? La razón personal es que estos doctorados reconocen décadas de trabajo por una causa importante, y estoy orgulloso de ellos.

La razón que está más allá de lo personal es para que las personas que saben poco o nada de mi carrera puedan decidir, basándose en el título de «Doctor», prestar un poco de atención a ese trabajo y a esa causa, que es el movimiento de software libre. Eso puede ayudarnos a derrotar el control totalitario que la tecnología digital actual está diseñada para imponer.

Tal vez por eso no le gustó lo de «pionero del software de código abierto»
En un clásico artículo dejó en claro su postura:

Las expresiones «software libre» y «código abierto» («open source») se refieren aproximadamente al mismo conjunto de programas. No obstante, al basarse en valores diferentes, lo que dicen acerca de esos programas es muy distinto. El movimiento del software libre defiende la libertad de los usuarios de ordenadores, es un movimiento en pro de la libertad y la justicia. La idea del código abierto, por el contrario, valora principalmente las ventajas prácticas y no defiende principios. Esta es la razón por la que estamos en desacuerdo con la campaña del código abierto y no empleamos esa expresión.

from Linux Adictos https://ift.tt/3eo6x3C
via IFTTT

HandBrake: transcodificador de código abierto para vídeo

handbrake

HandBrake es un software de transcodificación gratis y de código abierto. Está disponible también para GNU/Linux y te permitirá convertir tanto audio como vídeo para poder reducir el tamaño de los archivos resultantes.

Además, ha sido diseñado para que sea simple de usar y le facilite el trabajo a los usuarios. Su interfaz gráfica es muy intuitiva, tan solo tendrás que agregar los archivos de audio o vídeo que quieres convertir, seleccionar los parámetros que quieras en tu caso (tipo de formato contenedor de salida, resolución, códec, si quieres optimizarlo para web, el destino,…), y pulsar Start Encode para que comience…

El término transcodificador se diferencia del codificador. El primero no es tan conocido como el segundo. Es cierto que ambos hacen referencia a lo mismo en términos objetivos, es decir, la capacidad de poder convertir o pasar de un formato a otro. Pero, la diferencia está en:

  • Codificar: define el acto de convertir una fuente analógica de un formato digital. Por ejemplo, cuando se pasa música desde un medio analógico como un cassette a uno digital como MP3.
  • Transcodificar: son conversiones de un formato digital a otro formato digital. Por ejemplo, cuando se desea pasar de un formato AVI a un MP4.

No obstante, la mayoría de personas usan el término codificar como genérico para llamar a ambas situaciones.

Pues bien, volviendo a HandBrake, te permitirá elegir los códecs del vídeo y audio de salida y se encargará de decodificar el archivo de entrada para volver a grabar los medios usando el nuevo códec al que lo quieras convertir (algunos códecs permitirán comprimir datos para reducir el tamaño del archivo final, aunque sea a costa de perder algo de calidad final).

Por supuesto, HandBrake soporta los códecs de audio y vídeo más populares, como los de los formatos MP4 (mpeg4, H264, x264,…), MOV (DivX, WMV, Mpeg2,…), AVI (Divx, Xvid,…), MKV (DivX, Xvid, H264, x264, H265, HEVC,…), FLV (variantes de VP6 y H264), etc.

from Linux Adictos https://ift.tt/3gQrtn5
via IFTTT

ARCore: qué es, para qué sirve y móviles compatibles

ARCore: qué es, para qué sirve y móviles compatibles

Ya sea porque estás interesado en un juego con realidad aumentada como Pokémon Go o el nuevo de The Witcher o porque quieres tener un tigre, tiburón o Hello Kitty en tu salón, el nombre de ARCore no tarda en aparecer, además de la inevitable pregunta de qué es ARCore.

Aquí te contamos qué es ARCore y para qué sirve, qué relación tiene con la realidad aumentada en los móviles Android, qué necesitas para usar aplicaciones que son compatibles con ARCore y qué móviles son compatibles.

Continue reading

Partly Cloudy today!

En Veracruz hoy la condición actual es Cloudy y una temperatura de 26C.

La máxima temperatura será de 28C y la mínima de 24C.
Durante el día la condición se pronostica como Partly Cloudy

Sunrise April 25, 2021 at 06:59AM
Sunset April 25, 2021 at 07:44PM

Viento con dirección North y velocidad de 14 Km/h

With a high of 82F and a low of 75F.
via IFTTT

Partly Cloudy today!

En Veracruz hoy la condición actual es Cloudy y una temperatura de 26C.

La máxima temperatura será de 28C y la mínima de 24C.
Durante el día la condición se pronostica como Partly Cloudy

Sunrise April 25, 2021 at 06:59AM
Sunset April 25, 2021 at 07:44PM

Viento con dirección North y velocidad de 14 Km/h

With a high of 82F and a low of 75F.
via IFTTT