Biotech boot camp
US funding agencies are turning to a Silicon Valley entrepreneur to focus fledgling biomedical companies on success — even when that means making a scientific course correction.
March 25, 2015 at 03:16PM
via Digg http://ift.tt/1EUrpHv
Earlier this month we first told you about Project Caesar, the codename for YU's next Android smartphone. The company is a spinoff from Micromax, the biggest Indian phone maker, and it launched its first device, the Yureka, a while back.
This has been pretty well received, with its decent midrange specs, very low price, and CyanogenMod OS at the helm. So will YU be able to reprise that performance with Project Caesar?
The company obviously thinks so, and it's released a new teaser for the device. Thankfully, this also reveals some of its specs. As you can see from the image above, the next YU handset will come with a 64-bit chipset and will sport 2GB of RAM and 16GB of storage.
YU contrasts this with an unnamed Xiaomi phone, which we're assuming is the Redmi 2. That device has two versions, the cheaper of which does indeed come with only 1GB of RAM and 8GB of storage, along with the 64-bit Qualcomm Snapdragon 410 SoC.
This isn't the first time YU mocks Xiaomi, it's done the same in its first teaser for Project Caesar – on that occasion focusing on the fact that the Chinese company's low-end handsets are still running Android 4.4 KitKat, whereas the upcoming Caesar should have Android Lollipop on board from day one.
Since this teaser campaign is continuing, we assume we'll see an official introduction of the Project Caesar device sometime soon. We should then find out if it will indeed be a worthy competitor to the Xiaomi Redmi 2.
Some rumors have claimed that YU's Project Caesar will arrive in April and will be priced at INR 6,500, which is about $104 or 95.
Source |…
from GSMArena.com – Latest articles http://ift.tt/1FVHQ7N
via IFTTT
El futuro del HTC One M9 Plus, o M9+ sigue siendo un misterio. En principio desde HTC anunciaron que no lanzarían otro terminal a corto plazo pero los datos que se están filtrando muestran lo contrario.
Hemos visto renders y prototipos en forma de maqueta de la versión vitaminada del HTC One M9 s, pero estas imágenes reales del HTC One M9 Plus no dejan lugar a dudas: el terminal existe, o por lo menos llegó a ser fabricado por el gigante taiwanés.
Haga click para ver el pase de diapositivas.
Hay que tener en cuenta que las imágenes muestran el logotipo de China Mobile en la parte posterior del supuesto HTC One M9 Plus, por lo que podría tratarse de una falsificación. Pero de ser así hay que reconocer que es una copia muy bien elaborada.
El diseño es muy semejante al del HTC One M8, donde podemos ver en la parter posterior la configuración Duo Cámara que integraba el anterior buque insignia del fabricante taiwanés. Pero la parte frontal es bastante diferente.
Para empezar destaca el botón físico Home que divide el popular altavoz BoomSound en dos partes. Los rumores apuntan a que este botón físico también servirá como escáner de huellas dactilares.
Las características técnicas muestran un procesador MediaTek MT6795T, hay que tener en cuenta que estas imágenes del HTC One M9 Plus podrían pertenecer al dispositivo orientado a mercados asiáticos, además de contar con 3 GB de memoria RAM.
El reporte de AnTuTu nos revela que el M9 Plus integrará una cámara de 20.1 megapíxeles, además de contar con 32 GB de almacenamiento interno y Android 5.0 L como sistema operativo, aunque es más que probable que bajo la capa HTC Sense 7.0.
Veremos si finalmente el HTC One M9 Plus acaba llegando al mercado, porque el terminal tiene cada día más buena pinta. También os dejamos un vídeo que muestra la maqueta original en la que se basaron los primeros rumores
El artículo Filtrada las primeras imágenes reales del HTC One M9 Plus ha sido originalmente publicado en Androidsis.
from Androidsis http://ift.tt/1Gnszx5
via IFTTT
A medida que pasa el tiempo, las baterías aumentan ligeramente su capacidad actualmente medida en miliamperios-hora (mAh), pero lo que realmente influye a la hora del consumo de estas son varios factores, principalmente el consumo propio de los componentes, los cuales cada vez son más eficientes o el propio sistema operativo y las aplicaciones que corren en segundo plano.
Por supuesto uno de los componentes que necesita más energía es el procesador, donde aquí entran tres grandes en el sector como son Qualcomm, MediaTek y Samsung Exynos, cada cual con sus propias tecnologías, fabricación y rendimiento, entre otros factores.
Una de las principales, Qualcomm, que además es de los fabricantes de procesadores más usados en dispositivos Android, a menudo se empeña en mostrarnos las bondades de sus chipset, la última llegada por AndroidHeadlines nos muestra en vídeo las ventajas que ofrece el Quick Charge 2.0 en terminales que portan el Qualcomm Snapdragon de la serie 800 como el Google Nexus 6.
La comparativa se realiza con unos cargadores convencionales de 5 voltios con una salida de 1 y 2 amperios de corriente a la batería frente al propio Quick Charge 2.0 de Qualcomm.
En sólo diez minutos, el de Qualcomm alcanza el 14% de la capacidad total de la batería, frente a un 9 y 6% consecutivamente. Pasados 20 minutos, llega a un 26% y prácticamente triplica la velocidad frente al de menor salida de amperios. Llegados a los 40 minutos, alcanza la mitad de la capacidad del Nexus 6, el cual contiene unos 3.220 mAh.
Por supuesto esto genera muchas dudas, como si es bueno para la salud de la batería que esta sufra una carga rápida o por llamarlo de otro modo, forzada, donde prácticamente se reduce a la mitad el tiempo necesario. También influye las bondades de la nueva versión como es Android 5 Lollipop.
En resumen, para según la vida diaria de la persona, es muy recomendado un cargador rápido como el de Qualcomm en este caso, pues ahorraría muchísimo tiempo dependiendo de estar conectado a un cargador, pero posiblemente las baterías se vean afectadas a largo plazo, pues en los últimos tiempos esto está generando controversia.
Qualcomm | Quick Charge 2.0
¿Qué opinas de los cargadores rápidos? ¿Merecen la pena frente a los convencionales?
¿Y tú que piensas? Pásate por Qualcomm muestra la rapidez del Quick Charge 2.0 frente a cargadores convencionales para dejar tu huella.
Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+
Publicado recientemente en Andro4all
from Andro4all http://ift.tt/1EUFioY
via IFTTT
from USGS Magnitude 4.5+ Earthquakes, Past Hour http://ift.tt/1BodaqE
via IFTTT
Xiaomi sure hopes its parts suppliers will be able to keep up with its growth this year. Lei Jun, the company's CEO (pictured to the left), has announced that Xiaomi plans to sell 80 to 100 million smartphones in 2015.
When you compare this to the "more than 61 million" units that it managed to move last year, it quickly becomes apparent that this mobile device maker won't stop challenging its competitors. Xiaomi's growth so far has been extremely big (especially when you factor in that it still officially operates in only a handful of markets), but the company shows no signs of stopping in 2015.
Hence, Lei Jun's hope that Xiaomi's suppliers will be able to complete the production tasks it's set for them, thus making it easier for eager customers to buy the phones.
All of this was said at Xiaomi's Global Supplier Conference which was held today in China. The smartphone maker's CEO also reiterated how his company makes a lot of efforts to ensure the effective quality control of its wares, always striving to release high quality…
from GSMArena.com – Latest articles http://ift.tt/1y82mvv
via IFTTT
from USGS Magnitude 4.5+ Earthquakes, Past Hour http://ift.tt/1Boa3yY
via IFTTT
from USGS Magnitude 4.5+ Earthquakes, Past Hour http://ift.tt/1N95T5y
via IFTTT
Llevamos bastante tiempo escuchando muchas posibles opciones que baraja la compañía taiwanesa HTC, algunas bastante interesantes y otras que nos levantan más dudas que cualquier otro sentimiento. En este caso nos toca hablar del supuesto HTC One E9, un terminal filtrado que hemos podido ver en GSM Arena, y que parecía que se iba a tratar de un HTC One M9 con carácter low-cost con materiales más baratos, pero que ahora parece que se desmarca como un dispositivo bastante diferente.
Primero parece que estamos delante de un terminal bastante más grande, subiendo hasta las 5,5 pulgadas de pantalla, hasta aquí nada raro, sería una versión barata del HTC One M9+, pero resulta que tampoco estará ahí, ya que el nuevo “Plus” de HTC se quedará en un tamaño más reducido. Por otro lado nos encontramos una pantalla con resolución QHD, una cantidad de píxeles que no encontramos ni en el HTC One M9, seguimos con los movimientos raros, no digo que sean malos, pero sí que parecen algo extraños. La cámara será de 20 megapíxeles, aquí parece que será la misma del HTC One M9, y el supuesto HTC One M9+, con su criticado sensor Toshiba, podéis ver nuestro análisis del HTC One M9 para ver su rendimiento.
Por lo demás nos encontramos otra novedad, en concreto un procesador MediaTeK de ocho núcleos a 2 GHz, con 3 GB de memoria RAM, 32 GB de almacenamiento interno y una cámara delantera de 4 megapíxeles de tecnología Ultrapíxel, la misma de su hermano mayor. Todo esto viene alimentado con Android 5.0 Lollipop, con la conocida capa de personalización de la firma taiwanesa, HTC Sense 7.
Un dispositivo que parece algo extraño, una pantalla de gran calidad, unos acabados de plástico, con un carácter low-cost, un procesador de un firma con menos nombre que Qualcomm y un diseño que sigue las líneas de la marca. Veremos si es una apuesta definitiva y cómo le sale a HTC –principalmente dependerá del precio final de salida–.
Twitter | @upleaks
¿Y tú que piensas? Pásate por HTC One E9, imágenes filtradas de la versión low-cost del HTC One M9 para dejar tu huella.
Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+
Publicado recientemente en Andro4all
from Andro4all http://ift.tt/1FHaM4X
via IFTTT
Will Facebook Messenger Kill Email?
Last year Facebook made us install its messaging app. Now it’s recruiting developers to make sure we use it for just about everything
March 25, 2015 at 01:08PM
via Digg http://ift.tt/1FGJFXH
Pacosite's Blog 