La región y sus capacidades de comunicación están en una encrucijada tecnológica. Ucrania se propone avanzar con una red de 360 satélites de órbita baja (LEO) para reforzar la independencia de sus comunicaciones y apoyar a las instituciones civiles y de seguridad. Este proyecto, que cuenta con la supervisión de una nueva dirección tras la pérdida de su fundador, busca consolidar un ecosistema satelital completo para operaciones críticas, con vistas a empezar servicios en 2027.

El plan contempla que la constelación orbite a una altitud aproximada de 550 kilómetros. En octubre de 2026 se realizará una prueba con un satélite experimental, en colaboración con SpaceX, para validar la tecnología subyacente y afinar la integración entre los sistemas terrestres y orbitales. La implementación total podría tardar tres años, con un despliegue progresivo que culminaría en 2029.

La red final estará integrada por satélites fabricados por la empresa danesa GomSpace, en el marco de una asociación continua. Aunque ya se ha establecido SpaceX como el socio de lanzamiento por su costo-eficacia y su fiabilidad, aún no existe un acuerdo formal definitivo para la entrega de los satélites restantes más allá del primer lanzamiento de prueba. Según análisis de la industria, Ucrania podría necesitar alrededor de 150 unidades para cubrir sus operaciones nacionales.

Además de la fabricación y el lanzamiento, la propuesta de valor incluye desarrollo de software, servicios de lanzamiento, comisiones de corretaje y remuneración del personal a lo largo de toda la organización. Se estima que cada satélite podría costar entre 2 y 3 millones de dólares, y un cohete Falcon 9 de SpaceX puede transportar decenas de satélites por misión, con un costo por lanzamiento que oscila entre 60 y 70 millones de dólares, dependiendo del tamaño de la carga útil. Tomando en cuenta los 360 satélites, el costo unitario y los gastos de lanzamiento podrían absorber una porción sustancial del presupuesto total, estimado en más de un mil millones de euros.

Entre las iniciativas complementarias se prevé la creación de una instalación de fabricación satelital conjunta dentro de Ucrania, junto a GomSpace, que podría abrir sus puertas el próximo año si la financiación llega a tiempo. Esta planta exigiría una inversión de varios cientos de millones de euros, aunque los detalles sobre las fuentes de financiación aún no se han divulgado.

Paralelamente, Stetman ya suministra equipos de comunicación para las fuerzas armadas, servicios de emergencia, policía, personal médico y entidades gubernamentales ucranianas. También produce terminales de comunicación modificados y sistemas designados para condiciones militares y para terminales satelitales UASAT que operan a través de redes satelitales existentes. Estos productos fortalecen el esfuerzo más amplio de Ucrania por asegurar la independencia de sus comunicaciones durante tiempos de conflicto.

La narrativa de este ambicioso proyecto es de resiliencia tecnológica y autonomía estratégica: una inversión que busca no solo expandir la conectividad, sino también dotar al país de una plataforma de comunicaciones resistente a interrupciones y capaz de sostener operaciones críticas en escenarios desafiantes.

Para un análisis adicional y enfoques sobre la implementación, consulte la cobertura de The Defender, que detalla el desarrollo y las implicaciones de esta iniciativa.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/730YOhL
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/tQJGsOl
via IFTTT IA

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos dio un paso significativo en la evolución de las operaciones aéreas al probar un drone colaborativo que lanzó un misil AIM-120 AMRAAM en un entorno de simulación de objetivo, marcando un hito para los sistemas de combate autónomos. El dron YFQ-44A, desarrollado por Anduril Industries, participó en la prueba al lanzar la munición contra un objetivo digital sobre el desierto de Mojave, en lo que representa un avance importante para operaciones futuras donde vehículos no tripulados trabajan junto a pilotos humanos.

La prueba se inscribe dentro de la trayectoria de desarrollo de un concepto de “Wingman” autónomo que, aunque ofrece capacidades de mayor autonomía, mantiene a los pilotos humanos como actores decisivos en cada engagement. En este episodio, los ingenieros habían validado previamente que la aeronave podía transportar de forma segura el arma y mantener un vuelo estable, incluyendo fases de ensayo con versiones inertes del AMRAAM y verificaciones de las comunicaciones necesarias entre la aeronave, los sistemas de armas y los operadores humanos. Los responsables de la Fuerza Aérea subrayan que el acto de disparar no fue nuestro único objetivo; la munición también demostró seguimiento del objetivo simulado durante la fase de disparo.

El general Ken Wilsbach describió la prueba como un desarrollo importante hacia la entrega de capacidades de Collaborative Combat Aircraft (CCA) para las operaciones militares. “No fue solo un AMRAAM que se desprendió; estaba siguiendo el objetivo”, señaló, al comentar el avance.

A pesar de estos avances, las autoridades señalan con claridad que los sistemas autónomos no decidirán por sí solos cuándo disparar; la autorización humana sigue siendo necesaria antes de cualquier compromiso. El YFQ-44A, también conocido internamente como Fury, forma parte de la primera fase de desarrollo de CCA junto al YFQ-42A Dark Merlin de General Atomics. Estos aviones están diseñados para operar con cazas tripulados como el F-35 y el F-22, proporcionando sensores, armas y apoyo operativo adicional durante las misiones.

Se espera que las plataformas CCA desempeñen múltiples roles más allá del transporte de misiles, incluyendo guerra electrónica, reconocimiento y otras tareas en el campo de batalla. Las autoridades sostienen que estas aeronaves podrían aumentar la eficacia en combate al permitir a los pilotos gestionar varios sistemas no tripulados durante operaciones complejas.

La prueba de disparo de misil llega tras la aprobación por parte de la Fuerza Aérea de avanzar hacia la producción en junio de 2026 para ambas plataformas CCA. Anduril, Shield AI y Collins Aerospace compiten para suministrar el software autónomo de las aeronaves, mientras la Fuerza Aérea continúa desarrollando futuras versiones a través de múltiples incrementos del programa. Aunque no se han divulgado costos totales ni números de producción para la primera fase de fabricación, documentos presupuestarios muestran una solicitud de aproximadamente 1,4 mil millones de dólares para el desarrollo de CCA y casi 1 mil millones para la adquisición en el año fiscal 2027. Se estima que los drones podrían situarse en alrededor de un tercio del costo de un fighter F-35A, cuyo costo promedio de adquisición ronda los 83 millones de dólares en su lote de producción actual.

Mirando al futuro, se considera que los diseños CCA requerirán mayor alcance, velocidad y potencia eléctrica, especialmente para operaciones en regiones donde armas de largo alcance amenacen a bases estadounidenses. Sin embargo, legisladores estadounidenses argumentan que los sistemas futuros deben poder desplegarse desde el territorio continental y alcanzar áreas de combate distantes.

Para más contexto, pueden consultarse informes de Defence Blog y Breaking Defense sobre el tema. Este avance subraya el creciente énfasis en la integración de drones autónomos como acompañantes de los vuelos tripulados, con un énfasis continuo en la supervisión y la autorización humana como componente crítico de la estrategia de combate.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/pin7aOl
via IFTTT IA

Cuando Campo Santo lanzó Firewatch en 2016, fue un éxito inesperado. Un título debut de un estudio indie diminuto sin combates y que logró un desempeño realmente notable suele parecer fantasía, pero Firewatch superó las expectativas y, para mí, fue una sorpresa memorable.

Firewatch sigue a Henry, un hombre con un pasado diluido en sombras. Su esposa, diagnosticada con demencia precoces, ha sido trasladada al cuidado de su familia a través del mundo. Así que Henry toma una decisión compleja: buscar una situación aún más solitaria convirtiéndose en vigía de incendios en un vasto parque nacional. Él está buscando, tal vez, una respuesta a todos sus problemas.

Es una de esas juegos que no suenan extremadamente cautivadores a priori. ¿Qué tan difícil puede ser vivir en una torre remota vigilando llamas? Pero es la narrativa impulsada por la historia la que reside la verdadera magia, llevándote a un viaje inesperado a lo largo de varias horas.

Para algunos jugadores, podría parecer un propósito aburrido. Si soy sincero, hace diez años no me interesaban tanto los juegos centrados exclusivamente en la historia. Mi mente iba más rápido y estaba absorbiendo The Witcher 3: Wild Hunt. Sin embargo, jugué Firewatch por impulso y cambió mi perspectiva.

Aún brilla con intensidad

Con el lanzamiento de From the Backlog, pareció la excusa perfecta para volver a jugarlo. Y, para colmo, ¡celebra su décimo aniversario!

Lo más sorprendente fue cuánto había olvidado. Había olvidado la profundidad inmediata que la narrativa imprime a medida que surgen las conversaciones en pantalla. Casi sentí que nunca lo había jugado. Me dejó pensando si realmente presté suficiente atención la primera vez.

Todo lo que amé en su momento seguía aquí: el estilo artístico, el misterio y la resolución de problemas.Pero, como le he dicho a la gente durante los últimos diez años, a la hora de explicar por qué, siempre me quedaba corto. Ahora sé exactamente por qué. Aunque Firewatch parece ser un juego que seguirá a Henry, son las conversaciones que mantiene a través de la radio con Delilah, otra vigía del parque, las que resultan absolutamente cautivadoras.

Como la reseña de Eastshade de Rob Dwiar, Firewatch es una lección sobre cómo desacelerar, envuelta en un videojuego. Esta segunda vez, mi cerebro de mediados de los treinta valoró el ritmo, y al tratarse de una rejugada, casi se siente como si estuviera jugando a un juego completamente diferente.

Soledad y sustancia

A través de la actuación de voz, se convierten en diálogo, insultos y hasta coqueteos en ocasiones. Hay risas compartidas, recuerdos que se desenredan y una conexión profunda que se sitúa en el centro mismo del juego.

Quizá sea por la soledad o porque Campo Santo supo hacer que te importara, pero lo que sucede allí sigue funcionando. El consuelo constante de Delilah (y sus inevitables disputas) a través de la radio es mucho más rico cuando no hay nada más que distraiga. He descubierto que he estado buscando este mismo sentimiento en los juegos durante la última década.

He jugado títulos como What Remains of Edith Finch y, recientemente, Will: Follow The Light de 2026, pero si bien su narrativa es encantadora, nada se ve como Firewatch. Algo en los tonos vibrantes y la estética vintage hace que preste atención, y resulta que todo lo que necesitaba era una rejugada para recordar cuán intensa y emocionalmente convincente es la historia.

Conforme pasaban los días en mi torre de vigía, no quería que la historia terminara. No quería enterrar Firewatch por otros diez años. Y, sin embargo, tras unas pocas horas, había llegado a su fin nuevamente.

Al menos, pensé, terminaría esta vez con la certeza de que, si volviera a jugar en 2036, seguiría sintiendo lo mismo por este juego. Y, por supuesto, recordaré que siempre seré malo leyendo mapas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/bu6705s
via IFTTT IA

El Fluance RT87 se presenta como una propuesta seria para audiófilos en ciernes y para quienes buscan trascender el nivel de entrada sin perder la esencia analógica. Este artículo ofrece una revisión detallada, equilibrando la calidad de sonido con la construcción y la experiencia de uso, para entender qué ofrece realmente este modelo dentro de la gama de giradiscos hoy disponibles.

Diseño y construcción

El RT87 es un equipo pesado y sólido: un plinto de MDF de alta resistencia y una platina acrílica que, por sí misma, añade una sensación de robustez al conjunto. Con un peso total de aproximadamente 9,5 kg, el giradiscos transmite estabilidad ante vibraciones y golpes menores, lo cual es fundamental para mantener la precisión de reproducción en entornos reales. El acabado de alto brillo, disponible en Natural Walnut, Piano White y Piano Black, aporta una presencia elegante en cualquier sala de escucha.

La unidad es belt-drive y equipa un brazo de fibra de carbono ajustable con contrapeso extraíble y peso anti-skate. El cartucho intercambiable puede equiparse con el Ortofon 2M Blue o el Audio-Technica AT-VM95ML, variantes que, más allá del coste, marcan diferentes enfoques de detalle y respuesta tonal. En el modelo analizado se instaló el Ortofon 2M Blue, una elección que añade claridad y una buena resolución en frecuencias medias y altas.

Una ventaja notable es la ausencia de preamplificador de phono integrado. Esto puede considerarse un punto a favor para puristas que ya cuentan con una cadena de audio bien diseñada, pero implica que se deberá adquirir un preamplificador por separado si la fuente de reproducción lo exige. Fluance ofrece el PA10 Phono Preamp como opción, con un coste adicional razonable.

Conectividad y rendimiento operativo

En cuanto a conectividad, el RT87 mantiene una ruta sobria: salidas RCA para la conexión a un amplificador o a un DAW, y una toma de tierra para evitar zumbidos. No incluye Bluetooth ni otras interfaces modernas; esta simplicidad está alineada con su objetivo de deliverar calidad de audio por encima de comodidades, un enfoque valorado por quienes buscan fidelidad analógica sin distracciones.

La reproducción admite 33, 45 y 78 RPM, gracias a un selector en la esquina inferior izquierda. Es relevante señalar que, a diferencia de otros modelos, no hay necesidad de cambiar la correa para diferentes velocidades, simplificando el proceso de ajustes y cambiando el mejor punto de apoyo para el giro.

Calidad de sonido

La experiencia sonoro-deluxe que propone el RT87 se basa en una imagen estéreo amplia, con un escenario sonoro envolvente y una suavidad tonal que enfatiza el carácter cálido y musical de la analogía. Las frecuencias medias y altas muestran detalle sin ser excesivamente brillantes, conservando una cierta calidez que evita la frialdad electroacústica de otros sistemas más neutros.

Algunas piezas de referencia muestran cómo el sistema mantiene coherencia en grooves complejos y arreglos densos. Por ejemplo, la reproducción de voces y guitarras en canciones como Slow Burn de Kacey Musgraves transmite peso y presencia sin que la mezcla se deshilache. En grabaciones con capas instrumentales densas, como Kamasi Washington’s Truth, el sonido conserva claridad y espacialidad sin volverse congestionado.

El rendimiento en graves se mantiene definido, sin ser excesivo ni flojo; la línea de graves tiene presencia y control, permitiendo que pistas como Rumours de Fleetwood Mac o Stay de Talking Heads mantengan su registro sin que el equilibrio global se desajuste. En conjunto, la experiencia sonora se percibe como natural, con un ligero toque de bloom característico de la cadena analógica, que muchos oyentes asocian con la musicalidad y la naturalidad del vinilo.

Configuración y ajuste

La RT87 es una máquina que se siente diseñada para quienes están dispuestos a invertir tiempo en configuración. Los procesos de montaje requieren atención en varios frentes: colocar la platina, montar la correa, fijar el cartucho, ajustar el contrapeso y calibrar la fuerza anti-skate. Si bien el procedimiento puede resultar tedioso para usuarios que buscan plug-and-play, la recompensa es una mayor precisión en la respuesta del brazo y una reproducción más estable a lo largo de la duración de un vinilo.

El fabricante incluye herramientas básicas como una llave hexagonal para el ajuste del brazo y una burbuja para nivelación, pero no hay accesorios de alta gama incluidos. El usuario debe contemplar la inversión en un buen preamplificador de phono y en una configuración de altavoces adecuada para aprovechar al máximo el rendimiento del RT87.

Relación calidad-precio y comparaciones

Con un precio de salida de 799,99 USD (aprox. £666 / AU$1,230), el RT87 se sitúa en una franja de gama-media-alta. Si bien existen giradiscos más asequibles con funciones modernas como BLUETOOTH, preamplificadores integrados y operaciones automáticas, el RT87 destaca por su robustez y su sonido, que muchos oyentes apreciarán como sustanciales y musicales. En comparación, modelos como Rega Planar PL1 ofrecen un sonido respetable a un coste menor, pero con una construcción y una experiencia de uso diferentes. En cuanto a alternativas más sencillas, el Fluance RT81 ofrece una reducción de precio y menor complejidad, sacrificando algo de detalle y estabilidad de velocidad.

Conclusión

El Fluance RT87 es una pieza seria para aquellos que buscan una experiencia de escucha más enfocada y estable, con una construcción robusta y un sonido enriquecido que se aleja de las soluciones más económicas y menos refinadas. Requiere tiempo y paciencia en el montaje y ajuste iniciales, pero recompensa con una imagen sonora envolvente, buena resolución y una sensación de “valor premium” en su segmento. Si tu objetivo es construir una cadena de audio capaz de sacar lo mejor de una colección de vinilos y cuentas con un espacio y presupuesto para una configuración de calidad, el RT87 merece ser considerado como una opción central.

Notas finales

– El cartucho puede elegirse entre Ortofon 2M Blue o Audio-Technica AT-VM95ML, pudiendo afectar ligeramente la textura y el detalle del sonido.
– La ausencia de phono preamp implica presupuesto adicional si aún no se cuenta con un preamplificador compatible.
– Las opciones de color y la construcción robusta hacen del RT87 una pieza que no solo suena bien, sino que también se ve bien en un entorno dedicado a la escucha musical.

Este análisis se basa en pruebas prácticas tras varias semanas de uso en distintas configuraciones de altavoces y ambientes, con una atención especial a la forma en que el giradiscos interactúa con la cadena de audio para producir una experiencia de escucha sólida y satisfactoria.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/yB9tlo8
via IFTTT IA

La intersección entre los vehículos eléctricos y los SDVs (vehículos definidos por software) se ha convertido en la tendencia dominante del sector. Desde que Tesla abrió camino con el Model 3 en 2017, fabricantes como Rivian, Lucid y varios actores chinos aceleraron la adopción de una arquitectura centrada en el software. Mientras tanto, los fabricantes tradicionales, entre ellos Hyundai Motor Group, General Motors, BMW y Mercedes-Benz, están cerrando la brecha y lanzando generaciones completas de SDVs. Este avance no solo redefine la experiencia de conducción, sino que también establece un nuevo estándar para la fiabilidad, la personalización y la eficiencia operativa de un vehículo.

SDVs para la victoria

Los SDVs son vehículos cuyas funciones y características se activan principalmente mediante software y pueden mejorar con el tiempo a través de actualizaciones por OTA (over-the-air). Más allá de actualizar rutas o sistemas de infoentretenimiento, la arquitectura zonal permite que cada módulo de hardware reciba mejoras OTA, lo que facilita diagnósticos y, en algunos casos, recalls sin necesidad de visitar un taller.

Aunque existe la visión cínica de que los SDVs buscan suscripciones para aumentar ingresos, esa perspectiva es de corto plazo. Cuando se implementan correctamente, los beneficios son evidentes: actualizaciones mensuales gratuitas para corregir errores y añadir nuevas funcionalidades, con opciones de suscripción para conectividad de datos y capas avanzadas de asistencia al conductor (ADAS).

Los SDVs van más allá de los EVs

La pregunta clave es qué ocurre cuando extendemos la idea de SDVs a híbridos y vehículos de combustión. Recientemente visité la fábrica de Mercedes cerca de Tuscaloosa, Alabama, para observar los GLE y GLS renovados. Más allá de mejoras en rendimiento y estética, estos SUVs representan la aproximación de Mercedes a SDVs híbridos y de combustión, avanzando hacia una experiencia integrada a través de MB.OS en cuatro dominios: infoentretenimiento, conducción automatizada, carrocería y confort, y conducción y carga.

Aunque en los modelos renovados existen variaciones de tren motriz, el MB.OS actúa como columna vertebral, acercando a estos vehículos híbridos y de combustión a la paridad con los SDVs puros en términos de infotainment, navegación, confort y ADAS. Entre las novedades destacan una pantalla de borde a borde de gran tamaño, un sistema de IA generativa para voz (con tecnología que combina OpenAI, Microsoft y Google Cloud según el contexto) y un asistente virtual capaz de gestionar desde climatización hasta consultas de conocimiento general.

La conducción asumida por el ADAS de Mercedes, MB.Drive Assist Pro, basada en NVIDIA y con una arquitectura de sensores avanzada, promete ampliar las capacidades de conducción asistida a los GLE y GLS, primero en China y luego en otros mercados. Este enfoque recuerda al objetivo de lograr una experiencia de usuario coherente, independientemente de si el tren motriz es eléctrico, híbrido o de combustión.

SDVs para todos

La expansión de los SDVs no se limita a vehículos de lujo o eléctricos. Hyundai Motor Group está llevando la tecnología a modelos más asequibles, con plataformas de SDV que reducen costos y complejidad gracias a una arquitectura zonal y una gestión de software integrada, como se ve en el gran sedán Grandeur y el IONIQ 3 en desarrollo. Con Android Automotive y asistentes de voz potentes, estas soluciones muestran que la total digitalización puede ser accesible en rangos de precio más amplios.

Mercado y perspectiva futura

En la actualidad, la mayor parte de los SDVs asequibles fuera de China son EVs, pero los grandes fabricantes también exploran plataformas SDV abiertas para híbridos y combustión. Ford, con su plataforma UEV, y VW con el ID.1, ya están sentando precedentes. El objetivo es claro: extender las ventajas de la arquitectura zonal y el software a una gama más amplia de vehículos para reducir costos, simplificar la fabricación y mejorar la experiencia del usuario.

Mi punto de vista

Entre 2018 y 2024 poseí dos Tesla Model 3, lo que me permitió disfrutar de la experiencia de las actualizaciones OTA y de una evolución constante del software. Esa experiencia positiva es lo que asocio con SDVs y lo que me impulsa a creer que esta tendencia podría convertirse en norma en la industria. Los beneficios no se limitan a EVs: los SDVs tienen el potencial de unificar experiencias de usuario, reducir costos y simplificar la producción en toda la gama de vehículos, desde eléctricos hasta híbridos y de combustión.

En resumen, los SDVs están redefiniendo la movilidad del siglo XXI: una arquitectura de software que mejora con el tiempo, ofrece actualizaciones sin costo y permite una experiencia de usuario homogénea a lo largo de todo un rango de trenes motrices. Si Mercedes, Rivian, Tesla y otros siguen este camino, es razonable esperar que la adopción de SDVs se vuelva extensa y, con ello, una parte intrínseca de la oferta automotriz mundial.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Roin9GL
via IFTTT IA

El Mundial 2026 llega a su cierre con un duelo entre Francia y Inglaterra que promete emociones fuertes. Mbappé enfrentando a un Jude Bellingham que busca consolidarse como una de las grandes estrellas del torneo, en un partido que definirá el bronce en Miami. A continuación, un panorama claro y práctico sobre horarios, opciones de transmisión y cómo sortear obstáculos geográficos para no perderse ni un minuto de la acción.

Horario y contexto del partido
– Francia vs Inglaterra se celebra el sábado 18 de julio con inicio a las 22:00 BST, 17:00 ET y 07:00 AEST del domingo 19 de julio para Australia. Este encuentro marca el cierre de la participación de ambos equipos en la edición 2026 y sirve para definir el tercer lugar del torneo.
– Francia llega tras una derrota 2-0 ante España en las semifinales; Inglaterra cayó 2-1 frente a Argentina en un cierre de partido ajustado. Con ambos equipos motivados, el duelo ofrece un cierre competitivo y, para muchos, una oportunidad de reivindicación.

Cómo ver Francia vs Inglaterra de forma gratuita y legal
Francia e Inglaterra cuentan con varias opciones de transmisión gratuita en distintos países. A continuación, un listado práctico por región:
– Reino Unido: BBC (iPlayer y BBC One) con comentario en inglés.
– Australia: SBS On Demand (comentario en inglés).
– Brasil: CazéTV en YouTube (transmisión sin necesidad de cuenta).
– Bélgica: RTBF y VRT (RTBF / VRT Max).
– Francia: M6.
– Irlanda: RTÉ Player (comentario en inglés).
– Italia: Rai.
– Países Bajos: NOS.
– España: RTVE (La 1).
– Suiza: SRF Play / RTS Play / RSI Play.
– Turquía: TRT.

Si te encuentras fuera del país y el acceso está restringido, puedes utilizar Norton VPN para desbloquear las transmisiones disponibles localmente. Nota: el uso de VPN debe ser compatible con los términos de servicio de cada plataforma y las leyes locales.

Recomendación de uso de VPN para ver el Mundial
– Norton VPN ofrece una garantía de devolución de dinero de 60 días y permite conectarte a servidores en distintos países para acceder a streams que normalmente estarían restringidos geográficamente.
– Beneficios: streaming sin límites geográficos, mayor seguridad y privacidad, y posibilidad de desbloquear contenidos regionales.
– Advertencia: verifica las condiciones de uso de cada servicio y evita usos que vulneren derechos de autor o términos de suscripción.

Cómo ver en Estados Unidos
– Opciones oficiales: Fox (transmisión en inglés) y Telemundo (transmisión en español). Además, plataformas de cloud TV como YouTube TV (con prueba gratuita), Hulu + Live TV, Sling, Fubo y DirecTV ofrecen acceso mediante paquetes y pruebas.
– También es posible ver a través de Fox One (con prueba de tres días) y Peacock (con plan de pago). Si viajas desde el Reino Unido, Norton VPN facilita el acceso a tus streams habituales.

Opciones por Canadá y Nueva Zelanda
– Canadá: TSN y TSN+, con coste de TSN+ de CA$8 al mes o CA$80 al año. Si estás fuera, Norton VPN puede ayudarte a desbloquear el stream local.
– Nueva Zelanda: TVNZ+ transmite el partido; puede requerir un pase de torneo NZ$44.95 para ver ciertos contenidos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/kBEWMsN
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/cmLepGC
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/kMELF7g
via IFTTT IA

Apple Music es la última oferta de suscripción en experimentar un incremento de precio, obligando a los usuarios a elegir entre pagar más o perder el acceso al componente de transmisión de su biblioteca. El paquete Apple One que incluye Apple Music también ha aumentado su precio.

Según lo reportado por Music Business Worldwide (vía Engadget), la razón citada por Apple es el crecimiento de los costos de licencias. Este es el primer ajuste de precio para esta suscripción desde octubre de 2022. A continuación se muestran los nuevos precios mensuales:

– Individual: EE. UU. $11.99 (sube $1); Reino Unido £11.99 (sube £1); Australia AU$14.99 (sube AU$2)
– Familia: EE. UU. $19.99 (sube $3); Reino Unido £19.99 (sube £3); Australia AU$23.99 (sube AU$4)
– Estudiante: EE. UU. $6.99 (sube $1); Reino Unido £5.99 (sin cambios); Australia AU$7.99 (sube $1)

El aumento de precios de Apple One es menos claro, ya que no aparece de forma tan visible en la página web. Parece que el plan Family de Apple One ahora es de $27.95 por mes (sube $2) y el plan Premier de Apple One ahora es de $39.95 (también sube $2), aunque el plan Individual se mantiene en $19.95. A nivel internacional, es razonable esperar aumentos similares.

Este incremento llega en un momento en que prácticamente todo lo relacionado con tecnología está encareciéndose, desde ordenadores portátiles hasta servicios de streaming. La demanda creciente de recursos de IA ha elevado el coste de la memoria y el almacenamiento, lo que continúa afectando indirectamente a distintos sectores.

Una pérdida de control: el modelo de suscripción frente a la propiedad. Apple no es la primera empresa en subir precios, pero sí recuerda las trampas del modelo de alquiler digital. Al dejar de pagar, se pierde el acceso; para obtener un servicio, no queda más remedio que aceptar el incremento.

La reacción online ha enfatizado este aspecto: no siempre se trata del coste, sino de la sensación de perder el control sobre las finanzas personales. Aunque pocos comentadores parecen dispuestos a abandonar Apple Music, muchos señalan las enormes reservas de efectivo que tiene Apple.

Apple Music no tiene una capa gratuita como Spotify, pero destaca frente a otros servicios de música en el apoyo que ofrece para archivos locales. Si tienes suficientes MP3 y CDs convertidos, puedes usarlo sin suscripción.

Como hemos escrito recientemente, Apple está migrando cada vez más de un pago único a pagos recurrentes para muchos de sus productos de software, y una de las razones es mayor rentabilidad y una mayor probabilidad de que los usuarios permanezcan pagando.

En resumen, los nuevos precios marcan una importante referencia para el ecosistema de suscripciones: la escalabilidad de costos licenciales y la percepción de control del usuario frente a la conveniencia de continuar accediendo a servicios sin interrupciones.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/qnsElKY
via IFTTT IA