El combate entre Anthony Joshua y Kristian Prenga se presenta como un acontecimiento de gran relevancia para el boxeo británico, tanto en lo personal como en lo profesional. A continuación, ofrecemos una visión profesional sobre cómo ver la transmisión en distintas regiones, el desarrollo del evento y la cartelera completa que acompaña la pelea principal.

Resumen del evento y horarios clave
– Transmisión: DAZN (disponible mundialmente). El evento principal no se ofrece de forma gratuita; es una pelea de pago por evento (PPV).
– Inicio de la Undercard: Sábado 25 de julio a la 1:00 p. m. ET / 10:00 a. m. PT / 6:00 p. m. BST / 3:00 a. m. AEST (domingo).
– Ring walks de Joshua vs Prenga (aprox.): 5:45 p. m. ET / 2:45 p. m. PT / 10:45 p. m. BST / 7:45 a. m. AEST (domingo).
– Opción de VPN para acceso global: NordVPN ofrece descuentos y la posibilidad de desbloquear DAZN en regiones específicas. Este recurso puede ser útil si te encuentras fuera de tu región habitual.

Acceso y precios por región
– Estados Unidos y Canadá: PPV de DAZN a 59,99 USD. Suscripción DAZN Ultimate Tier ofrece 12 PPVs al año junto con el catálogo estándar, con un costo de 44,99 USD al mes (con potencial ahorro frente a comprar PPVs individualmente).
– Reino Unido: PPV en DAZN a 19,99 GBP. También existe la DAZN Ultimate Tier, que añade 12 PPVs anuales por 24,99 GBP al mes, con ahorros significativos a largo plazo.
– Australia: PPV por DAZN a AU$49,95. DAZN Ultimate Tier disponible por AU$39,99 al mes durante 12 meses, con 12 PPVs incluidos.
– Australia y otros mercados también pueden considerar alternativas como Kayo Sports Main Event en ciertos casos, dependiendo de la región.

Qué incluye la cartelera y el papel de la pelea principal
– Anthony Joshua vs Kristian Prenga (heavyweight): Aunque no hay cinturón en juego, el combate tiene gran significado para Joshua, especialmente tras su regreso al ring luego de un periodo de inactividad y un trágico accidente que afectó a su equipo. La victoria podría allanar el camino para un anticipado enfrentamiento con Tyson Fury, según lo que se desprenda de la dinámica de la noche.
– Undercard destacada: entre otras peleas, se disputarán títulos y combates relevantes como Hamzah Sheeraz vs Simon Zachenhuber (título WBO supermedio) y Josh Kelly vs Caoimhin Agyarko (título IBF super-welter). Estas peleas aportan valor y función de escaparate para la velada.

Tale of the Tape y datos de la velada
– Joshua (británico) vs Prenga (albanés): diferencias en estatura, alcance y historial de combate, con Joshua acumulando experiencia de combate de alto nivel frente a 29-4 (26 KOs) y Prenga con 20-1 (20 KOs).
– Este tipo de enfrentamientos suele favorecer a Joshua por su experiencia y boxeo de contrapeso, pero Prenga llega con un poder nocautivo notable que podría dinamitar el plan de cualquiera.

Cómo ver Joshua vs Prenga desde cualquier lugar
– DAZN está disponible en numerosos países, con precios variables por región. Si te encuentras fuera de tu región de residencia, una VPN puede facilitar el acceso al streaming correcto. Nota: el uso de VPN debe cumplir con los términos del servicio y las leyes locales.
– NordVPN es un recurso recomendado para gestionar este tipo de situación, y la empresa ofrece promociones actuales para facilitar el acceso a DAZN desde distintas ubicaciones.

Información adicional y consideraciones
– No se ofrece transmisión gratuita del evento; se trata de un PPV. La compra individual permite acceso directo al combate principal y al resto de la cartelera a través de DAZN.
– Originalmente, el enfoque de la cobertura de este evento contempla no solo la pelea principal, sino también el valor añadido de las peleas de respaldo, las estadísticas y el contexto histórico de los protagonistas.

Notas sobre el uso responsable de VPNs y derechos de distribución
– Es importante ejercer un uso responsable de herramientas como VPN, respetando las condiciones de uso de DAZN y las leyes aplicables en cada país.
– La cobertura de la pelea y la cartelera puede cambiar; se recomienda verificar las actualizaciones oficiales de DAZN y de los promotores para confirmar horarios, disponibilidad y precios antes de comprar.

En resumen, Joshua vs Prenga es más que un combate aislado: es una pieza clave de una velada que reúne talento, historia y la posibilidad de un desarrollo futuro en la escena del peso pesado. Ya sea que elijas ver la transmisión en DAZN desde tu país o explorar opciones regionales, la noche promete ser de alto voltaje para los aficionados al boxeo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/rMYylLN
via IFTTT IA

GenStorAIGE ha presentado su plataforma de aceleración de inferencia AI90 en WAIC 2026, adoptando un enfoque centrado en el almacenamiento para ampliar la capacidad efectiva de memoria en IA. En lugar de depender exclusivamente de la memoria de alta velocidad de la GPU, la plataforma incorpora unidades SSD PCIe Gen5 directamente en la jerarquía de memoria, permitiendo que porciones de la caché de valores clave (KV Cache) utilizadas por grandes modelos de lenguaje se sitúen fuera de la memoria de la GPU.

Tres niveles de memoria para inferencia inteligente
AI90 fusiona HBM, DRAM del sistema y SSD en una estructura de memoria de tres niveles para gestionar cargas de trabajo de inferencia. Al trasladar de forma transparente los datos de la caché KV a los SSD, la plataforma reduce la presión sobre la memoria de la GPU, al tiempo que soporta cargas de trabajo significativamente mayores y ventanas de contexto más largas. Según GenStorAIGE, esta arquitectura reduce la latencia del primer token de varios segundos a tiempos de respuesta por debajo de un segundo en configuraciones compatibles, lo que representa hasta 50 veces una mejora de latencia, junto con ganancias de rendimiento de hasta 5,1 veces y una reducción de alrededor del 39% en el uso de memoria de la GPU.

Cuando se combina con una comunicación entre GPUs inteligente, AI90 puede acelerar la inferencia en sistemas con ocho tarjetas Nvidia GeForce RTX 5090 hasta 5,8 veces, lo que permite que un conjunto de ocho GPUs se comporte más similar a un clúster de 46 GPUs durante tareas de inferencia sostenidas. La arquitectura también soporta ventanas de contexto superiores a 128,000 tokens, posibilitando un procesamiento de documentos y conversaciones mucho más amplios sin agotar la memoria disponible.

El SSD PT200Z para cargas intensivas de escritura
Para apoyar las cargas de escritura continuas generadas por actualizaciones constantes de la caché KV, GenStorAIGE empareja AI90 con su nueva solución SSD PT200Z AI. Construido con Flash pSLC y conectado a través de PCIe Gen5 x4, el drive ofrece velocidades de lectura secuencial de hasta 14,8 GB/s y un rendimiento de lectura aleatoria de aproximadamente 3,1 millones de IOPS, con una latencia de lectura de tan solo 54 microsegundos. La latencia de escritura se reduce aún más a 10 microsegundos, soportando las rápidas actualizaciones de caché de las que depende la arquitectura AI90. Las credenciales de durabilidad llegan a 100 escrituras por día por unidad, lo que resulta adecuado para cargas empresariales de IA sostenidas con datos de caché en constante cambio.

Una tendencia de memoria por capas en IA
Este enfoque refleja un cambio más amplio en la infraestructura de IA hacia la jerarquía de memoria, ya que los LLMs continúan superando los límites prácticos de la HBM de la GPU. Integrar almacenamiento SSD extremadamente rápido en las canalizaciones de inferencia ofrece una vía para escalar la longitud del contexto sin requerir GPUs adicionales o configuraciones de HBM más grandes. Aun así, es importante señalar que, como ocurre con la mayoría de anuncios de proveedores, estas métricas de rendimiento provienen directamente de GenStorAIGE y requieren validación independiente a través de pruebas en cargas de trabajo de IA del mundo real.

Fuentes y contexto
– El anuncio de AI90 y su enfoque de memoria en WAIC 2026.
– Descripciones de la arquitectura de tres niveles que integran HBM, DRAM y SSD.
– Especificaciones del SSD PT200Z: lectura secuencial y aleatoria, latencias, durabilidad y su papel en actualizaciones de caché de KV.
– Observaciones sobre la necesidad de verificación independiente más allá de pruebas controladas.

Nota final
La visión de GenStorAIGE subraya una pregunta crítica para la comunidad de IA: ¿cuánto de la capacidad de memoria efectiva puede descentrarse de la GPU sin comprometer la latencia ni la coherencia de caché en escenarios de inferencia de gran escala? AI90 propone una vía para ampliar ventanas de contexto y rendimiento, pero su adopción dependerá de la validación en casos de uso diversos y de la madurez de las soluciones de gestión de caché entre CPU, GPU y almacenamiento.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/9yu7tYf
via IFTTT IA

En un mundo donde las pantallas exigen atención constante, a veces lo que menos necesitamos es un desafío que pida nuestro máximo esfuerzo mental. A veces, lo que buscamos es exactamente lo contrario: una experiencia que nos permita desconectar y, al hacerlo, encontrar una pequeña sensación de logro. Este es el tipo de experiencia que ofrece Librarian: Tidy Up the Arcane Library!, un juego que invita a convertir el desorden en orden, sin prisas y con un toque de magia.

Under the Radar, nuestra ventana a descubrimientos que merecen más atención, llega a este título con una recomendación clara: si buscas un refugio para relajarte y, al mismo tiempo, sentir esa satisfacción de ver las cosas en su sitio correcto, este podría convertirse en tu próxima obsesión tranquila. Si quieres leer más sobre títulos que han pasado desapercibidos, la serie completa está disponible aquí: https://ift.tt/ehamwEW.

El juego me recuerda a una experiencia muy humana: ordenar libros, muebles y papeles en un entorno que parece sacado de una biblioteca mágica. Sin embargo, en vez de estar rodeado de clientes o de presiones laborales, aquí la tarea se convierte en un ritual sereno. Debo colocar más de 3,000 libros en las estanterías correctas, guiándome por mapas en las paredes que señalan qué categoría va en cada estante. Y, cuando una decisión es la correcta, el juego recompense con un destello dorado; cada acierto es un pequeño triunfo de dopamina que te anima a seguir.

A primera vista, podría parecer una tarea simple o incluso tediosa; sin embargo, el ambiente, la estética y la posibilidad de entrar en un modo cozy sin límite de tiempo transforman la experiencia en algo reconfortante. Es ese equilibrio entre desafío leve y recompensa suave lo que permite que el juego se sienta nuevo y acogedor a la vez. Si te preocupa el desorden, tranquilo: incluso cuando cometes errores, la curva de aprendizaje es suave y te invita a probar de nuevo con calma.

La dimensión mágica añade una capa adicional: a medida que avanzas, ganas puntos que se pueden invertir en habilidades para hacer más eficiente la tarea. Iluminar la estantería correcta, mover libros sin esfuerzo o incluso saltar entre estanterías se vuelven posibles gracias a estas habilidades. Pero la belleza del juego reside en elegir cuándo y cómo usarlas. Personalmente, me gustó equilibrar la satisfacción de ordenar de forma metódica con momentos en los que preferí dejar que la mecánica natural guiara mi ritmo.

El título también sabe aprovechar la cultura de los videos cortos que nos envuelven hoy: puedes ver tutoriales y tips que han nacido en plataformas como TikTok para convertirte en una bibliotecaria más eficiente. Y sí, esa sensación de logros pequeños funciona: cada libro correctamente colocado brilla y te da una sensación clara de progreso. Es, en ese sentido, un recordatorio agradable de que el orden puede ser una experiencia meditativa, no solo una tarea.

Si te interesa explorar este rincón de tranquilidad lúdica, Librarian: Tidy Up the Arcane Library! está disponible en Steam: https://ift.tt/ULfMHdn. En lo personal, sigo volviendo a él para perderme en la calma de ordenar y descubrir secretos que mejoran la experiencia sin romper ese equilibrio de relajación y descubrimiento.

En resumen, este título no es solo un juego de ordenar libros; es una invitación a pausar, respirar y hallar satisfacción en el proceso mismo de ordenar. Para los amantes de experiencias “cozy” que buscan un escape con propósito, podría convertirse en una de esas certezas tranquilas que se quedan con nosotros mucho después de haber apagado la consola.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/z9ZWRc0
via IFTTT IA

Samsung ha presentado dos plegables de alta gama que comparten raíces pero divergen en tamaño, cámara y experiencia de usuario: Galaxy Z Fold 8 Ultra y Galaxy Z Fold 8. En este artículo, exploramos sus características clave para ayudar a decidir cuál se ajusta mejor a tus prioridades, ya sea productividad, entretenimiento o movilidad cotidiana.

Comparativa rápida de especificaciones
– Galaxy Z Fold 8 Ultra: pantalla plegable de 8.0 pulgadas (2256 x 2504) y pantalla externa de 6.5 pulgadas (1080 x 2520), procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy, 12/16 GB de RAM, cámaras traseras de 200 MP + 50 MP ultraangular + 10 MP teleobjetivo, batería de 5,000 mAh, 45W de carga, 20W inalámbrica.
– Galaxy Z Fold 8: pantalla plegable de 7.6 pulgadas (1828 x 2448) y pantalla externa de 5.5 pulgadas (1248 x 1972), mismo procesador y RAM, cámaras traseras de 50 MP + 50 MP ultrawide, no tiene teleobjetivo, batería de 4,800 mAh, 45W de carga, 20W inalámbrica.

Diseño y experiencia de uso
Ambos modelos comparten un diseño estilo libro y certificación IP68, con marcos de aluminio y tecnología Flex Titanium para un, prácticamente, hinge invisible. Sin embargo, sus proporciones difieren notablemente:
– Ultra: perfil alto y estrecho cuando desplegado, pensado para productividad y apps cuadradas, pero menos cómodo para quien busca una experiencia compacta.
– Fold 8: diseño más compacto y similar a una libreta, con una relación de aspecto que favorece contenido en 4:3 para la pantalla plegable y 10:16 en la tapa.
En términos de color, la Ultra se ofrece en Graphite, Cream, Green Shadow y Violet Shadow; el Fold 8 añade Lavender y Pistachio, ampliando opciones estéticas.

Pantallas y entretenimiento
– Ultra: pantalla interior de 8.0 pulgadas con 2256 x 2504 y una pantalla externa de 6.5 pulgadas; ambas a 120 Hz. Ideal para productividad y contenido que se beneficia de un formato casi cuadrado.
– Fold 8: interior de 7.6 pulgadas y exterior de 5.5 pulgadas; también con 120 Hz. Su relación 4:3 en interior favorece widescreen para video y una experiencia de juego más tradicional en formato móvil.
En términos de contenido de video, el Fold 8 puede resultar más adecuado para la mayoría de producciones multimedia, gracias al formato más estándar 16:9 en muchos videos, mientras que la Ultra aporta mayor versatilidad para tareas de productividad y multitarea.

Cámaras y fotografía
La Ultra se sitúa por delante en fotografía: 200 MP en la cámara principal, 50 MP ultra y 10 MP teleobjetivo con 3x zoom, además de cámaras frontales de 10 MP en cada pantalla. El Fold 8 mantiene una cámara principal de 50 MP y una ultraancha de 50 MP, pero no incluye teleobjetivo y añade dos cámaras selfie de 10 MP.
Ambos modelos permiten grabación de video en 8K a 30fps o 4K a 120fps. En la práctica, la Ultra ofrecerá mayor alcance fotográfico y versatilidad en escenarios de teleobjetivo y resolución en stills, mientras que el Fold 8 se mantendrá competente para redes sociales y videoclips con un conjunto más compacto de sensores.

Rendimiento y software
Ambos dispositivos cuentan con el chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy, 12 GB de RAM (con opción de 16 GB en configuraciones de 1 TB), y Android 17 con One UI 9, con promesa de siete actualizaciones importantes de Android. En uso diario, ambos entregan rendimiento de gama alta y son aptos para juegos exigentes y tareas multitarea, con diferencias principalmente ligadas a las pantallas y la gestión de energía.

Batería y carga
– Ultra: 5,000 mAh con carga de 45W y 20W inalámbrica. Samsung señala una mayor duración de batería gracias a la mayor capacidad y a la eficiencia de la silicon-carbon en este modelo.
– Fold 8: 4,800 mAh con las mismas capacidades de carga. En uso real, la Ultra tiende a durar un poco más, pero la diferencia práctica puede ser marginal según hábitos de uso.
Ambos admiten carga rápida y carga inalámbrica, por lo que la velocidad de recarga no es un criterio decisivo entre uno y otro.

Precio y disponibilidad
– Galaxy Z Fold 8 Ultra: parte de alrededor de 2,099.99 USD / 1,899 GBP / AU$ 2,999 para la versión base de 256 GB, con opciones de 512 GB y 1 TB.
– Galaxy Z Fold 8: parte de alrededor de 1,899.99 USD / 1,699 GBP / AU$ 2,699 para 256 GB, con opciones de 512 GB y 1 TB.
La Ultra ofrece un salto de rendimiento y cámaras superiores a un costo adicional de aproximadamente 200 USD/200 GBP/AU$300, lo que podría justificar la inversión para usuarios que priorizan fotografía y productividad en tabletas plegables.

Conclusión: ¿cuál elegir?
La decisión entre el Galaxy Z Fold 8 Ultra y el Galaxy Z Fold 8 depende principalmente de tu uso principal:
– El Ultra es la opción para quienes buscan productividad intensiva, mayor tamaño de pantalla para multitarea, y un conjunto de cámaras más versátil, especialmente si el teleobjetivo y la mayor autonomía importan. Es más adecuado para trabajo, edición de documentos, y consumo de contenido cuando el peso de la experiencia de visualización grande es crucial.
– El Fold 8 es la opción más equilibrada para usuarios que valoran un dispositivo más compacto y ligero, con un rendimiento de gama alta y pantallas que siguen siendo excelentes para ver videos y jugar, sin la inversión adicional del modelo Ultra.

Notas finales
– Ambos modelos comparten un diseño premium, certificación IP y hardware de alto rendimiento, por lo que la experiencia central de uso (doblar, multitarea, y soporte de software) es sobresaliente en ambos casos.
– Si te resulta difícil decidir, podría merecer la pena esperar revisiones completas y pruebas en el mundo real para ver cómo se comportan en fotografía y autonomía en escenarios cotidianos antes de comprometerte con una decisión de compra.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/6afVpPU
via IFTTT IA

En un avance que ilustra la creciente convergence entre capacidades terrestres, marítimas y aéreas, Ucrania presenta una plataforma naval de lanzamiento diseñada para activar drones FPV durante operaciones de combate. Este desarrollo, fruto de la colaboración entre la unidad de buceo del Omega Special Purpose Center de la Guardia Nacional y una empresa tecnológica ucraniana, añade una nueva capa de autonomía y alcance a la caja de herramientas robóticas en el campo de batalla.

La plataforma marítima funciona como un transportador móvil que acerca los FPV a zonas de combate, permitiendo a los operadores lanzar los drones contra posiciones enemigas sin que estos deban cubrir toda la distancia por sus propios medios. Según el mando de la unidad Omega, el sistema actúa como un buque portador flotante que amplía el radio de acción de los drones más pequeños.

La Fiscalía de Asuntos Internos de Ucrania comunicó el desarrollo a través de sus canales oficiales, tras completar el trabajo en la plataforma no tripulada. Las imágenes difundidas muestran que el vehículo está propulsado por un motor Suzuki de origen japonés y equipado con un terminal de comunicaciones satelitales, lo que permite mantener contacto con la plataforma mientras recorre áreas marítimas durante misiones operativas.

Entre los planes de desarrollo figura adaptar el sistema para interceptar amenazas aéreas, ampliando su función más allá del transporte de drones FPV durante operaciones de combate. Este avance se enmarca dentro de una serie de experimentos ucranianos que exploran la cooperación entre múltiples plataformas no tripuladas en distintos entornos operativos.

Otros esfuerzos precedentes han mostrado conceptos similares, como el empleo de buques de superficie no tripulados Barracuda cerca del puerto ocupado de Zaliznyi, en la región de Jersón. La 40ª Brigada de Marines Separados informó que estas plataformas transportaron drones FPV para efectuar ataques contra logística, equipo militar y posiciones ocultas rusas. A pesar de la pérdida de una nave no tripulada tras la salida de cuatro municiones de tipo Lancet, las plataformas supervivientes alcanzaron sus zonas de lanzamiento y facilitaron misiones de reconocimiento y ataque.

Más allá de los ataques directos, Ucrania ha delineado ambiciones más amplias para las drones marítimas, que podrían incluir interceptación, escolta y detención de buques sancionados en el Mar Negro, dependiendo de la evolución de las capacidades y de la normativa aplicable. Un responsable de la Dirección Central de Inteligencia de Ucrania señaló a Business Insider que, en caso de cumplir con las solicitudes, los buques y su carga podrían ser llevados a un puerto designado para su incautación.

Queda por verse si el mismo concepto de portador podría evolucionar hacia drones lanzados desde submarinos, aunque, por ahora, el complejo Omega representa un paso relativamente contenido y orientado a ampliar la experiencia operativa con plataformas no tripuladas en combinations de entorno.

Fuente: Kyiv Post.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Z71AkXc
via IFTTT IA

El Wireless Horipad Turbo para Nintendo Switch 2 se posiciona como una alternativa sólida, más asequible que el mando Pro oficial, con un conjunto de características que merece ser considerado, especialmente para usuarios que buscan durabilidad y funciones prácticas sin sobresaltos. A continuación presento una revisión estructurada basada en pruebas reales y criterios comparativos con mandos de referencia.

Lo que más destaca es la implementación de palancas analógicas con tecnología anti-drift (TMR), que prometen una mayor longevidad frente al drift típico de sticks. En mis pruebas, estas palancas se comportan de manera muy agradable, con una sensación suave y consistente, lo que representa una ventaja importante frente a la mayoría de mandos de gama similar.

El diseño general del controlador es robusto. Es más voluminoso que el Pro Controller, lo que lo hace más cómodo para manos grandes, y la construcción transmite seguridad. El acabado translúcido en opciones como Frost aporta un elemento estético distintivo que ayuda a que el dispositivo destaque sin sacrificar ergonomía ni sensación de calidad.

Entre las características notables se encuentran un botón Turbo para acelerar pulsaciones rápidas, dos botones traseros remapeables y un interruptor de bloqueo de botones que desactiva funciones como Start, Select, Home y Capture. Estas funciones pueden ser especialmente útiles para juegos retro o para evitar interrupciones accidentales durante sesiones multijugador en línea. Existe también un botón GameChat para facilitar las sesiones sociales de juego.

Sin embargo, no todo es perfecto. La autonomía de batería es limitada, con aproximadamente 10 horas de uso, muy por debajo del estándar de la Switch 2 Pro Controller, que se sitúa en un rango de 40 a 50 horas. El D-pad y los gatillos pueden sentirse algo blandos, y su respuesta puede resultar insuficiente para inputs digitales más exigentes. Además, este mando no es compatible con PC, limitándolo a Nintendo Switch 2 y Switch, lo que reduce su versatilidad frente a opciones de terceros que sí soportan múltiples plataformas.

En cuanto a conectividad, el emparejamiento con la Switch 2 es estable, sin caídas ni retardos perceptibles. Aunque se puede cargar y jugar mediante el puerto USB-C, la experiencia sin cables es la norma para este dispositivo, y la ausencia de entrada de audio por 3,5 mm (debitado en parte por depender de Bluetooth para audio) puede ser una desventaja para quien valore soluciones de audio cableadas con mayor fiabilidad.

En resumen, el Wireless Horipad Turbo ofrece una experiencia de uso sólida y características útiles a un precio razonable, especialmente para usuarios que priorizan durabilidad de sticks y funciones de personalización orientadas a juegos retro. Pero su corta duración de batería, el D-pad y los gatillos con sensaciones menos precisas, y la falta de compatibilidad multiplataforma lo hacen menos atractivo para quien busque una opción de alto rendimiento o una solución versátil para PC y dispositivos móviles.

Precio, disponibilidad y comparativas

• Coste alrededor de $64.99 / £54.99 (aprox. AU$93).
• Disponible en la tienda de Hori, Amazon y minoristas regionales.
• Menor precio que el Nintendo Switch 2 Pro Controller; ofrece varias variantes de color.

En cuanto a alternativas, vale la pena considerar:

• Nintendo Switch 2 Pro Controller: mayor precio, pero con mejor batería, HD Rumble, NFC y más comodidades para uso multiplataforma em línea de Nintendo.
• 8BitDo Pro 3: versátil, multiformato y, en muchos casos, mejor relación costo-beneficio para quienes buscan compatibilidad con PC y dispositivos móviles además de Switch.

Especificaciones y diseño

• Precio: $64.99 / £54.99
• Peso: 235 g
• Dimensiones: 145 x 114 x 57 mm
• Compatibilidad: Nintendo Switch 2
• Conexión: Bluetooth inalámbrica
• Autonomía: 10 horas

Diseño y características

• Diseño translúcido atractivo, con variantes de color notables.
• Botón Turbo y dos botones traseros remapeables para mayor personalización.
• Interruptor de bloqueo de botones para evitar entradas accidentales.

Rendimiento de juego

• Palancas TMR con sensación suave y prometedora para longevidad.
• Experiencia de juego estable en conectividad; sin pérdidas notables de señal.
• Ausencia de audio por 3,5 mm y falta de ciertas funciones multimedia propias de mandos oficiales.

¿Debería comprarlo?

Cuándo comprarlo

Cuándo no comprarlo

Cómo evalué el producto

• Prueba durante una semana en Nintendo Switch 2 con títulos modernos y retro.
• Uso de características como Turbo y bloqueo de botones para evaluar su utilidad práctica.
• Comparación cualitativa con mandos de referencia y alternativas en el mercado.

Este análisis se basa en pruebas prácticas y observaciones de uso real, con el objetivo de orientar a usuarios que buscan equilibrio entre precio, características y experiencia de juego en el ecosistema Nintendo Switch 2.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/P2KnTlC
via IFTTT IA

En un entorno de seguridad macOS, Gatekeeper se presenta como una primera barrera destinada a evitar la ejecución de software no verificado procedente de fuera de la App Store. Este artículo explora un enfoque reciente planteado por divulgadores de seguridad: reemplazar una aplicación legítima ya ejecutada en un equipo por una versión maliciosa, de modo que Gatekeeper no vuelva a verificarla. Aunque la idea puede parecer alarmante, el panorama es más complejo y requiere entender las limitaciones y el alcance de Gatekeeper, así como las respuestas oficiales de Apple.

Qué propone la investigación
– Investigadores señalan que, tras ejecutar con éxito una app legítima en macOS, es posible archivar esa app, eliminar la original y colocar en su lugar una versión maliciosa. En este escenario, Gatekeeper podría no re-verificar la nueva versión cuando se ejecuta por primera vez tras el reemplazo.
– El ataque requiere, en primer lugar, una fase de ejecución de código a nivel de usuario para colocar el reemplazo y, posteriormente, la manipulación de la app para que parezca una instancia legítima ya iniciada, con un historial de confianza que podría facilitar un compromiso mayor.
– El argumento central es que, si el bundle de la app se considera “localmente construido” tras la sustitución, ciertas capas de protección de macOS no estarían cubiertas por Gatekeeper, abriendo la puerta a ataques que explotan la confianza previa del usuario.

La postura de Apple y las implicaciones
– Apple ha señalado que, en su visión, este tipo de técnicas no configura una modificación del ejecutable firmado original. En su versión, al archivar/restaurar el bundle, el código de prueba de concepto desplaza el contenido del bundle completo, lo que lo clasifica como localmente construido. Según Apple, los bundles localmente construidos quedan fuera de las verificaciones de Gatekeeper y, por tanto, están expuestos a prompts de autorización para acceder a áreas protegidas como Keychain o directorios controlados por TCC.
– Esta lectura sugiere que la protección basada en la verificación inicial podría no bastar si el usuario acepta permisos basados en la confianza previa, lo que subraya la importancia de la concienciación y el diseño de defensa en profundidad, incluyendo controles de seguridad adicionales y prácticas de defensa contra ingeniería social.

Qué significa para usuarios y administradores
– Aunque Gatekeeper sigue siendo una defensa clave, los escenarios descritos resaltan la necesidad de una mentalidad de seguridad que no dependa exclusivamente de la verificación inicial de software. Programas de seguridad complementarios, políticas de administración de identidades y permisos, y una vigilancia de cambios en bundles de aplicaciones pueden reducir riesgos.
– Para usuarios finales, la recomendación continua es descargar software únicamente de fuentes confiables, mantener el sistema y las aplicaciones actualizadas, y prestar atención a las solicitudes de permisos que aparezcan durante la ejecución de aplicaciones, especialmente aquellas que piden acceso a datos sensibles o a funciones de sistema.

Notas finales
– Este tema refleja un área de debate entre pruebas de concepto y enfoques de mitigación en macOS. Aunque la investigación describe vectores potenciales, la interpretación y la respuesta de Apple subrayan la necesidad de comprensión clara de qué cubre Gatekeeper y qué no, así como el valor de una defensa en profundidad que combine controles técnicos, capacitación de usuarios y procesos de seguridad organizacional.
– Fuente citada: cobertura de la discusión técnica y las declaraciones oficiales destacadas en The Register y comunicados de Apple sobre la capacidad de confiscación de ejecución y verificación de bundles localmente construidos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/CtQsPTM
via IFTTT IA

La primera mitad de 2026 fue relativamente tranquila en cuanto a lanzamientos de cámaras, pero a medida que ingresamos a la segunda mitad del año, los fabricantes han compensado el tiempo perdido. Canon, en particular, parece preparado para una segunda mitad muy movida, con no uno, sino tres posibles cámaras EOS R en la mesa de rumores.

Es importante subrayar que, por el momento, todo es no confirmado: no sabemos con certeza si Canon repetirá lanzamientos. Sin embargo, Canon ha registrado tres cámaras nuevas ante la agencia de certificación inalámbrica, un indicativo típico de próximos anuncios. Informes de la confiable Canon Rumors sugieren que Canon actualizará tres de sus cámaras EOS R más populares, destacando especialmente una posibilidad muy atractiva.

Y si eso no fuera suficiente, también podría haber un nuevo miembro compacto PowerShot, buscando capitalizar el éxito de su popular PowerShot G7 X Mark III. Pero centrémosnos en el lado de las cámaras sin зеркал, para examinar con más detalle lo que podría venir…

Canon EOS R8 II — ¿podría ser el AE-1 digital que todos esperamos?

Rumores apuntan a que el ligero EOS R8 de formato completo podría recibir una versión sucesora a mediados de septiembre. Como ese modelo ya tiene más de tres años, es razonable pensar en una actualización. Pero la noticia más emocionante es que la nueva versión podría ser completamente novedosa: un homenaje de estilo retro al Canon AE-1, muy solicitado por los aficionados desde hace años.

Durante mucho, mucho tiempo se ha especulado que Canon está trabajando en una cámara digital de estética retro, al igual que Nikon con su Zf. Y dado que este año se celebra el 50.º aniversario de la AE-1, una SLR clásica muy querida por su manejo y usabilidad, tiene sentido que este podría ser el año.

Las especificaciones que circulan para el EOS R8 II indican un sensor de 32,5 MP, ráfagas de 40 fps con obturador electrónico, estabilización en el cuerpo, grabación de video 4K oversampleada y dos ranuras para tarjetas SD UHS-II. Más o menos lo que se esperaría de una cámara de rango medio con formato completo.

Queda por ver si el estilo retro será solo estético o si habrá variantes, como una versión “estándar” EOS R8 Mark II además de una variante retro. Aunque no hay indicios concluyentes en el rumorario, sería una jugada inteligente que Canon explore looks analógicos para lograr imágenes más dinámicas sin necesidad de retoque posterior.

Sí, Canon tiene sus ‘Picture Styles’, pero seré claro: pocos los usan y no tienen ese factor “cool” de los Film Simulations de Fujifilm. Me gustaría ver a Canon apostar por looks analógicos nítidos y dinámicos para que JPEGs desde la cámara se vean espectaculares de inmediato. Y no hay mejor oportunidad para debutarlos que en un AE-1 digital.

Canon EOS R7 II — ¿una sensor APS-C apilado?

También se rumorea una actualización del EOS R7, la cámara APS-C de gama media que llegó en 2022. El original se destacó por su velocidad, con 15 fps en obturador mecánico y hasta 30 fps con electrónico. Si los rumores son ciertos, Canon podría apostar por un sensor apilado en el EOS R7 II.

Este sería el primer sensor apilado en la gama de Canon para APS-C; actualmente la única cámara APS-C con sensor apilado es la Fujifilm X-H2S. Un diseño apilado sitúa la circuitería en la parte trasera para una lectura más rápida, posibilitando velocidades de ráfaga más altas, mejor seguimiento del autofocus y disparo sin blackout en el visor.

Con que la R7 ya era una fotógrafa extremadamente rápida, un sensor apilado podría llevar a la R7 II a alturas impresionantes en autofocus y rendimiento de ráfaga. Se especula además que la resolución podría subir de 32,5 MP a 39 MP, para diferenciarla más de sus hermanas de menor nivel.

Canon EOS R10 II — ¿la nueva réflex para principiantes que hay que batir?

También se espera una actualización de la popular EOS R10, en forma de EOS R10 Mark II. Los detalles son escasos, pero se rumorea que la llegada se producirá en la segunda mitad de 2026 y podría ser la primera de los nuevos modelos en salir a la luz.

La EOS R10 ha sido un éxito comercial desde su lanzamiento en 2022 junto con la EOS R7. No es la opción más barata de la línea EOS R, con la EOS R50 y la EOS R100 por debajo, pero ofrece un cuerpo ligero, autofocus inteligente y una calidad de imagen sólida y constante.

Personalmente, dudo que se dé un cambio radical. Si me pusiera a apostar, diría que veremos mejoras en el autofocus de reconocimiento de sujeto, ráfagas más sostenidas con un búfer más profundo (la R10 original podía disparar a 15 fps, pero no durante mucho tiempo) y quizá un incremento de resolución de 24,2 MP a 32,5 MP para diferenciarla de las hermanas más asequibles.

¿Qué opinas de los modelos de Canon que se rumorean para su próxima era? Déjanos tus comentarios y cuéntanos qué aspecto te emociona más o qué duda tienes sobre estas posibles novedades.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/YURA5xF
via IFTTT IA

Un grupo notable de empresas de tecnología e inteligencia artificial en Estados Unidos ha publicado una carta abierta para abogar por modelos de IA de peso abierto. El objetivo es promover la posibilidad de descargar, inspeccionar y editar estos modelos, con la esperanza de que la apertura impulse la innovación, la accesibilidad y la adopción amplia de la IA. Entre los firmantes figuran nombres como Nvidia, Meta, Microsoft, Perplexity e IBM, y aunque OpenAI no estuvo en la publicación inicial, posteriormente apoyó la iniciativa.

La carta sostiene que la apertura favorece la seguridad, la ciberseguridad y la democratización de la tecnología, al tiempo que permite que más actores participen en su desarrollo. No obstante, también plantea la necesidad de evitar restricciones prematuras por parte de gobiernos que podrían frenar la innovación.

Un punto de tensión relevante es la situación en torno a Moonshot AI, una empresa china acusada de distilar el modelo Claude (cerrado) para crear su propia versión abierta, llamada Kimi K3. En términos simples, la distilación implica usar respuestas de un modelo para generar datos de entrenamiento. Moonshot AI ha negado las acusaciones, mientras que en Estados Unidos se ha señalado este proceso como posible robo de propiedad intelectual (IP).

El debate se enmarca en un contexto más amplio de regulación y control: la administración estadounidense ha señalado la posibilidad de tomar medidas más firmes frente a prácticas percibidas como distorsión o robo de IP, incluso contemplando sanciones y listado de entidades cuando corresponde. Al mismo tiempo, se espera que se discuta el papel de los reguladores en evaluar cuándo deben lanzarse nuevos modelos y con qué restricciones.

En resumen, la discusión plantea una paradoja clave: la apertura puede acelerar la innovación y la seguridad, pero también hay preocupaciones legítimas sobre la protección de la propiedad intelectual y la seguridad a gran escala. A medida que la regulación y la tecnología avanzan, es probable que surjan más dilemas sobre hasta dónde debe permitirse la libertad de uso, experimentación y distribución de modelos de IA de peso abierto, y qué salvaguardas deben acompañar esa apertura para equilibrar innovación y responsabilidad global.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/CWJmMBk
via IFTTT IA

Vodafone está explorando la posibilidad de optimizar redes 4G y 5G mediante un mástil móvil equipado con un sistema de IA y un brazo robótico capaz de ajustar las antenas de forma automática. Este enfoque combina análisis basado en IA con movimientos mecánicos automatizados para reducir la intervención humana en la gestión de la red.

Un algoritmo desarrollado internamente por Vodafone evalúa primero la demanda de la red y las condiciones locales, para luego dirigir los movimientos del brazo robótico. Este componente, suministrado por Humax Networks, una empresa surcoreana de equipos, actúa como extensión física de la toma de decisiones algorítmica: cuando la IA identifica dónde es necesario ampliar o redistribuir cobertura o capacidad, indica al brazo que rote o incline la antena correspondiente.

Según las pruebas, el proceso de ajuste completo dura entre 20 y 30 minutos y se optimiza en términos de eficiencia energética para toda la red. En contraste, las reconfiguraciones manuales suelen requerir días o semanas, especialmente cuando hay que gestionar aprobaciones, accesos al sitio y cierres de vías, además de posibles trabajos de ingeniería física que implican más retrasos.

El sistema se adapta a patrones ambientales, aumentando la señal en exteriores durante el tiempo despejado y fortaleciendo la cobertura interior cuando las condiciones son adversas. También emplea algoritmos autoorganizados que responden a cambios en la congestión local, permitiendo que antenas en varios sitios se reubiquen con anticipación ante picos de demanda.

La experiencia de Vodafone durante las pruebas se desarrolla en un emplazamiento con vistas a un centro comercial en Tirana, Albania. Allí, la cobertura cambia automáticamente entre zonas de comercios y residenciales a lo largo del día, siguiendo el movimiento real de los usuarios. Francisco Pignatelli, director de ingeniería de acceso móvil en Vodafone, describe la prueba como un ejemplo temprano de AI física aplicada a la infraestructura de telecomunicaciones: “Al analizar la demanda de la red y tomar decisiones de forma autónoma, el algoritmo de IA puede ajustar las antenas para optimizar la cobertura y la capacidad sin intervención humana”.

Proyección de futuro: componentes internos y ajuste de antenas

A pesar de que la prueba actual se centra en mover físicamente hardware robótico, Vodafone anticipa que surgirán enfoques diferentes que podrían convertirse en la norma en los próximos meses. La empresa espera que las tecnologías de antena autónomas capaces de ajustar componentes internos -en lugar de volver a posicionar un conjunto completo- lleguen al mercado pronto. Se prevé que este cambio reduzca aún más el consumo de energía en comparación con la reconfiguración de toda la antena desde el exterior.

Vodafone ha comunicado que la combinación de digitalización de antenas con automatización impulsada por IA representa un paso importante hacia redes inalámbricas totalmente autoajustables. Aún quedan preguntas técnicas sobre si el ajuste interno de componentes puede igualar la precisión direccional que hoy logra la rotación física de un brazo robótico en condiciones variables de entorno y tráfico. Vodafone no ha detallado aún cómo los ajustes internos podrían replicar exactamente la capacidad de control direccional que ofrece la rotación de la antena en distintas condiciones.

Fuente: Mobile World Live (enlace citado en el artículo original) para mayor contexto y actualizaciones sobre la prueba en Tirana.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/gUDFPmY
via IFTTT IA