En muchas juntas directivas se repite la misma jugada: implementar IA más rápido, automatizar más, reducir costos operativos y llamar a ello transformación. Las métricas se ven convincentes en papel: tiempos de respuesta más cortos, mejores proporciones de personal y una ejecutiva o ejecutivo que marca la casilla de la estrategia de IA para avanzar.

Pero bajo esos tableros de mando ocurre algo más silencioso. Los clientes se desenganchan. Los empleados muestran escepticismo. La adopción digital se estanca en lugares donde no debería ocurrir.

La razón no es la tecnología. Es la suposición subyacente: que sistemas más rápidos e inteligentes crean automáticamente relaciones más fuertes. No siempre es así. Las organizaciones que reconocen esta distinción primero están adelantándose.

La brecha que nadie mide

Cuando las empresas evalúan el desempeño de la IA, el lente dominante es operativo: eficiencias, reducciones de costos y mejoras de rendimiento. Son reales y valen la pena medir, pero capturan lo que el sistema hace, no cómo las personas se sienten al depender de él.

Los clientes no evalúan los sistemas digitales como lo hacen los tableros ejecutivos. Lo hacen a través de preguntas distintas: ¿puedo entender qué me está diciendo el sistema? ¿puedo impugnarlo si parece estar equivocado? ¿hay una persona responsable si algo sale mal?

Cuando esas preguntas quedan sin respuesta, cuando las recomendaciones de IA se sienten opacas, impersonales o imposibles de cuestionar, la confianza se erosiona de forma silenciosa. Una respuesta instantánea puede parecer rápida, pero si la lógica es invisible, la interacción sigue pareciendo provenir de una máquina que no se preocupa.

Esa brecha entre rendimiento técnico y confiabilidad percibida es donde muchas inversiones en IA fallan sin hacerse evidentes.

La confianza se diseña, no se entrega por defecto

Las organizaciones que consiguen éxito real con herramientas de IA a gran escala no siempre implementan los modelos más avanzados. Son aquellas que tratan la IA como un desafío de diseño de confianza, no como un simple despliegue tecnológico.

Esta distinción tiene implicaciones concretas. La arquitectura de confianza, el diseño deliberado de sistemas explicables y centrados en las personas, requiere responder preguntas que la mayoría de las hojas de ruta de IA no plantean. ¿Los usuarios pueden ver cómo se toman las decisiones automáticas? ¿Existen capas visibles de responsabilidad humana cuando el sistema se equivoque? ¿El sistema se comporta de forma suficientemente predecible para ser confiable?

Incorporar la explicabilidad desde el inicio no es solo una postura ética. Es una estrategia de retención. Cuando los clientes entienden por qué se recomendó algo, incluso a un nivel alto, se implican de otra manera. Cuando los empleados pueden ver y anular salidas de IA, el escepticismo se transforma en colaboración productiva. Las estructuras de responsabilidad, hechas visibles, se convierten en diferenciadores competitivos.

La accesibilidad revela para quién realmente se está construyendo

Existe una segunda dimensión de la confianza en IA que las organizaciones subestiman: la accesibilidad.

La mayoría de las empresas aún trata la accesibilidad como un punto de cumplimiento, algo que se revisa al final del desarrollo y se ajusta a una norma regulatoria. En la práctica, este enfoque produce entornos digitales que pasan las auditorías pero fallan a los usuarios en momentos críticos.

Los sistemas impulsados por IA están incrustados en cada punto de contacto del cliente y de la experiencia del empleado: portales, apps móviles, flujos de incorporación, interfaces de soporte, plataformas de comunicación. Si estos sistemas carecen de navegación adaptable, compatibilidad por voz, soporte para lectores de pantalla o vías cognitivas simplificadas, las empresas no están excluyendo un segmento de usuarios; están reduciendo la fiabilidad y usabilidad para todos.

La accesibilidad integrada en la arquitectura desde el inicio, en lugar de añadida después, supera constantemente a la solución parche en métricas clave: satisfacción y retención de clientes, reducción de costos de soporte. El diseño inclusivo mejora la experiencia para la mayoría y, especialmente, para quienes más lo necesitan.

El punto ciego de sostenibilidad

Existe una tercera dimensión que rara vez aparece en las conversaciones de estrategia de IA hasta que se transforma en un problema operativo: la sostenibilidad.

Los sistemas inteligentes requieren ampliar la infraestructura: más almacenamiento, ciclos de cómputo más pesados, procesamiento continuo de datos y capas de integración cada vez más complejas. La mayor parte del crecimiento de IA empresarial ocurre sin la atención equivalente a la eficiencia energética, al desperdicio arquitectónico o a la viabilidad a largo plazo de la infraestructura.

Esto genera una contradicción fácil de pasar por alto a corto plazo: empresas que invierten en futuros inteligentes mientras construyen una columna vertebral digital cada vez más ineficiente. Una arquitectura sostenible, diseño optimizado y decisiones responsables sobre infraestructura no es solo una cuestión ESG; es una pregunta de si la transformación de IA seguirá siendo económicamente viable con el tiempo.

Qué necesitará la próxima generación de líderes en IA

Los líderes que lograron valor en la primera ola de IA empresarial fueron recompensados por velocidad y automatización. Los que tienen éxito ahora deben entregar algo más desafiante: ecosistemas inteligentes en los que la gente confíe y dependa a largo plazo.

La dependencia no puede fabricarse solo con mensajes de innovación. Debe ganarse a través de decisiones de diseño que las personas pueden sentir, sistemas en los que confíen, interfaces que puedan usar y estructuras de gobernanza visibles.

Las organizaciones que siguen tratando la IA como un desafío puramente tecnológico están construyendo sistemas más rápidos. Las que la abordan como un desafío de diseño de confianza están construyendo algo más duradero: relaciones digitales que resisten la presión.

En última instancia, eso es en lo que compiten las empresas.

Hemos destacado el mejor chatbot de IA para negocios.

Este artículo se produce como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar las ideas de las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy.

Las opiniones expresadas aquí son del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si te interesa contribuir, descubre más aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/GjAwicr
via IFTTT IA

Las organizaciones del Reino Unido están aumentando sus inversiones en inteligencia artificial (IA). Desde automatizar tareas repetitivas y potenciar chatbots hasta ofrecer experiencias de cliente personalizadas, la IA se está convirtiendo en una parte integral de las operaciones diarias de negocio.

Sin embargo, muchos líderes aún no ven un retorno claro de su inversión y miran con aprehensión hacia la próxima evolución de la IA: la IA agentiva. Esta nueva etapa implica sistemas con un alto grado de autonomía, capaces de tomar decisiones y actuar con mínima o nula intervención humana.

Si las empresas se enfocan exclusivamente en lo que viene, corren el riesgo de pasar por alto un paso esencial que lo hará posible: la IA contextual, que es el cimiento sobre el que se construirá la IA agentiva. La IA contextual proporciona la base para que estas operaciones sean viables en la práctica. Si bien los modelos de lenguaje amplio (LLMs) y la IA generativa han impulsado la ola actual de innovación y automatización, la IA contextual está emergiendo como el diferenciador clave entre el éxito y el fracaso en la implementación de la IA.

Correlación vs contextualización

Hoy en día, muchos sistemas de IA operan principalmente sobre correlación. Identifican patrones y relaciones estadísticas en los datos, pero a menudo carecen de una comprensión más profunda de lo que esos patrones realmente significan. La IA contextual da un paso más al interpretar los datos dentro de un contexto del mundo real, considerando factores como la intención del usuario, el entorno y el momento específico.

Al incorporar datos diversos dentro de un marco contextual, la IA puede ir más allá de identificar correlaciones y comenzar a comprender el significado. Esto conduce a insights y resultados más precisos, relevantes y alineados con la situación real para informar una acción adecuada.

Por ejemplo, una aerolínea que use un modelo de IA basado en correlación podría detectar un aumento de la carga del sistema durante períodos de alto tráfico y recomendar aumentar la capacidad del servidor. Esto podría ayudar a satisfacer la demanda inmediata, pero no considera el ecosistema más amplio en el que funcionan los sistemas operativos de la aerolínea, con factores como requisitos regulatorios, límites de tiempo de planificación de vuelos, necesidades de ciberseguridad y el impacto financiero significativo de una breve interrupción.

La IA contextual puede interpretar estas realidades operativas y hacer recomendaciones que reflejen las limitaciones y objetivos del mundo real. En lugar de simplemente sugerir capacidad adicional, puede proponer redirigir el tráfico para evitar cuellos de botella conocidos, programar actualizaciones en ventanas de muy bajo riesgo o priorizar funciones críticas como despacho y asignación de tripulación cuando los recursos están tensionados.

La transición hacia la IA contextual permite a las organizaciones pasar de analítica reactiva a una toma de decisiones proactiva y de alta calidad, ayudando a garantizar que los sistemas operativos críticos permanezcan estables y disponibles, incluso bajo presión.

La importancia de datos de alta calidad

La IA contextual se apoya en cuatro pilares clave: datos ricos, razonamiento inteligente, conciencia del mundo real e integración accionable. En el soporte de cada uno de estos pilares se encuentra la necesidad de datos de alta calidad. Sin datos fiables y completos, la IA contextual no puede ofrecer resultados significativos y muchas implementaciones de IA más avanzadas pueden fracasar.

Por ello, es crucial contar con un lago de datos único y robusto. Actuando como la fuente única de verdad para todas las operaciones de IA, un lago de datos garantiza que la información sea precisa, consistente y accesible en toda la organización.

A diferencia de las arquitecturas de datos tradicionales, un lago de datos híbrido combina lo mejor de dos mundos: el rendimiento y la fiabilidad de los almacenes de datos, que ofrecen analítica rápida y escalable, con la flexibilidad de los lagos de datos, que pueden almacenar grandes volúmenes de datos estructurados y no estructurados. Este modelo híbrido permite a las organizaciones gestionar los datos de manera más eficiente, realizar analítica avanzada y escalar operaciones de aprendizaje automático de forma rentable.

La disponibilidad de datos de alta calidad sigue siendo una de las mayores barreras para la adopción de IA agentiva. Al establecer una base de datos sólida, las empresas pueden desbloquear los beneficios de la IA contextual, al tiempo que desarrollan los datos de alta calidad necesarios para desplegar IA agentiva. Esto garantiza que la IA pueda actuar de manera fiable, inteligente y alineada con los objetivos comerciales reales.

Creando la base adecuada

A medida que las organizaciones compiten por demostrar el ROI de la IA, muchas se apresuran hacia la IA agentiva sin primero establecer las bases adecuadas. Sin IA contextual y los datos de alta calidad en los que se basa, los esfuerzos de IA agentiva probablemente no alcancen su máximo potencial.

Por ello, las organizaciones deberían centrarse en entender el valor de la IA contextual frente a los modelos basados en correlación y en asegurar la infraestructura necesaria para soportarla. Al mismo tiempo, las empresas deben garantizar que todos los datos fluyan a través de un lago de datos único y confiable. Actuar como la fuente definitiva de verdad permite obtener insights de IA precisos, seguros y accionables, preparando a la organización para sistemas autónomos más avanzados.

En última instancia, el éxito con IA no vendrá de perseguir el último ciclo de moda, sino de construir sistemas que realmente comprendan el contexto en el que operan. La IA contextual cierra la brecha entre los datos crudos y acciones significativas, proporcionando una base crítica para los sistemas inteligentes y autónomos que las empresas aspiran a desplegar.

Al invertir en IA contextual hoy, las organizaciones pueden mejorar los resultados a corto plazo y, al mismo tiempo, preparar el terreno para un futuro definido por sistemas autónomos y demandas del mundo real que evolucionan rápidamente.

Hemos destacado las mejores herramientas de gestión de TI

Este artículo fue producido como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar a las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/apykxqE
via IFTTT IA

Durante años, la energía solar residencial en el Reino Unido se centró principalmente en instalaciones de mayor tamaño, con paneles fotovoltaicos en el techo y un inversor para convertir la corriente continua en alterna para su uso en el hogar. Según datos gubernamentales, el país cuenta ahora con aproximadamente 1.7 millones de instalaciones solares en techos residenciales, y 2025 ha sido el año más activo con alrededor de 269,000 instalaciones completadas.

Es un progreso notable. Sin embargo, para muchos habitantes del Reino Unido este tipo de instalación sigue siendo inaccesible por diferentes motivos, desde el coste hasta la falta de acceso al tejado en comunidades de pisos. Si se es inquilino, quizá el propietario no permita una instalación permanente de paneles.

Todo podría cambiar con la nueva legislación gubernamental. Bajo la Statutory Instrument 2026/848, que entra en vigor formalmente el 27 de agosto de 2026, se eliminan obstáculos legales y regulatorios que históricamente impedían las soluciones solares autogestionadas o de conexión directa a enchufe. Al crear formalmente una categoría legal para lo que se denomina oficialmente plug-in microgenerators, esta legislación autoriza el uso de enchufes BS 1363 de tres clavijas para alimentar un hogar desde una toma de corriente. En consecuencia, por primera vez, millones de personas que viven en pisos con terraza tendrán una opción viable y de bajo costo para generar su propia electricidad limpia.

La experiencia europea ya muestra un camino similar. En Alemania, por ejemplo, donde estas instalaciones se conocen como Balkonkraftwerk (o centrales de energía en balcón), existen alrededor de 1.2 millones de instalaciones registradas; se estima que podrían superar los 1.5 millones si se cuentan instalaciones no oficiales. A su vez, en España, donde dos tercios de la población vive en apartamentos, la energía solar en balcones está creciendo y puede suponer ahorros de hasta un 30% en la factura eléctrica anual. Expertos señalan que la clave es que estas soluciones son flexibles, económicas y se conectan directamente a la red doméstica a través de un convertidor, sin necesidad de instalación compleja.

Apoyo de la industria en el Reino Unido

Aunque no está garantizado que la tecnología de balcones alcance la misma popularidad que en otros países, el potencial es amplio dado el enorme volumen de viviendas en pisos en el Reino Unido. En 2026, el gobierno ha impulsado la llegada al mercado de kits compatibles para un lanzamiento oficial en agosto, con la participación de minoristas y grandes superficies para facilitar la disponibilidad de soluciones listas para usar.

El impulso institucional cuenta con el respaldo de actores clave del sector energético. Directivos de empresas como E.ON UK y Octopus Energy destacan que la eliminación de trabas regulatorias acerca a los consumidores un mayor control sobre su consumo energético. Estas perspectivas se alinean con los objetivos más amplios delineados en la Hoja de Ruta Solar del Gobierno, que busca ampliar la capacidad solar en sectores doméstico, comercial y de energía a nivel de generación distribuida.

Tiempo de retorno de la inversión

Según el marco temporal de DESNZ, los paquetes de energía solar para consumo deben cumplir criterios técnicos estrictos, como un microinversor que no puede alimentar más de 800 VA (aproximadamente 800 W) a la vez. Se estima que, para instalaciones sensatas de precio razonable, el periodo de payback se sitúa entre tres y cinco años. Los kits típicos suelen incluir dos paneles de 400 W y una configuración que admite hasta cuatro paneles con una potencia combinada de 2,000 W, si bien la salida AC está limitada por el inversor a unos 800 W. Diversos analistas apuntan a ahorros anuales que podrían acercarse a los 95–155 £ en ciertos escenarios, con expectativas de un retorno cercano a cinco años para los rangos de precio mencionados.

Una de las preguntas habituales es si es posible cubrir la totalidad del hogar con estos sistemas. En la primera fase, la normativa tiende a centrarse en la generación diurna para cubrir principalmente la demanda base (refrigeración, dispositivos en modo espera, etc.) y no incluye almacenamiento de batería integrado, lo que implica gestionar el consumo diario para aprovechar al máximo la energía generada durante el día.

Limitaciones y consideraciones prácticas

Entre las restricciones, no se permiten combinaciones de paneles, cables e inversores de diferentes proveedores. Los kits deben adquirirse como paquetes completos y certificados, y se deben conectar directamente a una toma de pared mediante el cable proporcionado por el fabricante; el uso de alargadores, regletas o adaptadores de viaje está expresamente prohibido para evitar sobrecargas. Además, la instalación está restringida en balcones y fachadas con ciertos materiales o en edificios que estén en proceso de remediación de seguridad contra incendios. Los inquilinos deben obtener permiso del arrendador y notificar a su Operador de Red Distribuida local cuando conectan el sistema, para mantener registros precisos de la capacidad de microgeneración en la red local.

En términos de seguridad y estabilidad, la instalación de paneles de aproximadamente 20 kg cada uno debe considerarse una tarea de dos personas. Se recomienda recurrir a profesionales para garantizar anclajes estructurales adecuados, trabajo en altura seguro y uso de hardware compatible con las cargas de viento y nieve del Reino Unido. Además, el uso de baterías integradas no forma parte del marco inicial, lo que limita la capacidad de almacenar energía para su uso nocturno o en días nublados. Aunque algunas iniciativas futuras podrían ampliar estas capacidades, la etapa actual se centra en la generación diurna y la reducción de facturas energéticas mediante la gestión del consumo.

Propósito y perspectiva

Con la crisis de costos de vida que persiste, la legalización de la tecnología solar enchufable para uso en balcones y viviendas reducidas representa una noticia bien recibida para millones de residentes en pisos y alquileres que buscan reducir sus facturas de electricidad. La posibilidad de generar electricidad limpia desde espacios de vivienda mediados por enchufes estándar ofrece un camino accesible hacia costos energéticos más bajos, con ahorros y paybacks que varían según el perfil de consumo y la exposición solar.

Aunque el marco actual tiene sus limitaciones—principalmente la ausencia de almacenamiento en baterías y un enfoque estrictamente de generación diurna—se espera que se amplíe con el tiempo para incorporar almacenamiento y ampliar la capacidad de generación. En palabras de líderes de la industria, la transición energética consiste en que las personas tomen el control de su propia energía, lo que representa un cambio fundamental en la resiliencia urbana y la independencia doméstica.

En definitiva, el nuevo régimen para plug-in microgenerators abre una vía pragmática para democratizar la generación de energía en el hogar urbano, permitiendo a millones de familias reducir su dependencia de la red y sus facturas, mientras se da un paso más hacia un UK con mayor autonomía energética.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/6vfArZw
via IFTTT IA

Las Smart TVs han estado en aguas controvertidas en lo que respecta a la privacidad. Entre afirmaciones de que tu televisor es un “privacidad de pesadilla” y acusaciones de que algunos modelos funcionan como un “sistema de vigilancia masiva”, es probable que hayas notado las tormentas periódicas sobre lo que las televisiones hacen con los datos y la telemetría. El último destello que golpeó la semana pasada fue un desarrollo alrededor de los televisores LG (y monitores) donde las funciones de voz (y un anuncio de McAfee en Windows) volvieron a estar bajo escrutinio.

LG ha defendido claramente su posición, aunque el anuncio mencionado de Windows 11 ya ha sido retractado. Independientemente de si es correcto o no, este episodio sirvió para recordarme algo que llevo pensando hace tiempo: desconectar mi televisor inteligente de internet de forma definitiva. De este modo puedo asegurarme de que, para bien o para mal, mi televisor no esté haciendo nada en línea con datos que vengan y vayan, porque simplemente no está conectado. Y no necesito que lo esté.

Quizá tú también quieras seguir este camino. A continuación desgloso todo lo necesario: si realmente necesitas que tu televisor esté en línea, y cómo desconectarlo de internet manteniendo, si así lo deseas, la posibilidad de recibir actualizaciones de forma manual, que es posible en muchos—pero no en todos—los casos.

¿Realmente necesitas que tu Smart TV esté online?

Podría argumentarse que no necesitas tener tu televisor en línea, aunque hay matices dependiendo de tu situación personal. Si utilizas el hub inteligente del fabricante para ver contenido o usar aplicaciones, entonces necesitarás que el televisor permanezca online. Sin embargo, hoy en día muchos usuarios optan por un stick de streaming (como Fire TV Stick) para ver todo el contenido, dejando el hub inteligente casi en desuso. Esto último facilita la separación entre el televisor y la red, con posibles beneficios en privacidad.

Si el visionado se realiza principalmente a través de un stick o caja externa, la principal razón para mantener el televisor online sería recibir actualizaciones del fabricante. En mi caso, un televisor Sony de cuatro años ya apenas recibe actualizaciones: son principalmente ajustes menores. No veo necesidad de continuar con actualizaciones que podrían alterar el funcionamiento o la configuración. Aunque, claro, faltarían parches de seguridad, lo cual es una preocupación, pero, como verás, hay forma de mantener el televisor fuera de la red y aun así gestionar actualizaciones manuales si así lo deseas.

Para televisores más antiguos, la situación suele ser similar; para modelos más nuevos, podría seguir recibiendo actualizaciones, y quizá convenga conectarlo temporalmente para descargarlas, pero solo de forma esporádica (una o dos veces al mes, por ejemplo).

Existe, no obstante, otra vía para mantener el televisor actualizado sin conexión permanente: actualizar mediante una memoria USB. Aunque resulta más trabajosa que las actualizaciones automáticas, permite mantener el televisor al margen de internet sin perder las correcciones y mejoras necesarias. A continuación explico cómo hacerlo, y antes, una rápida nota sobre cómo desconectar el televisor de la red por si aún tienes dudas.

Cómo desconectar tu TV de la red

Si decides quitar la conexión a internet, es sencillo: desactiva el Wi‑Fi desde el menú de configuración de la televisión (asumiendo que te conectas por Wi‑Fi; si usas Ethernet, basta con desenchufar el cable). La ruta exacta varía según la marca y el modelo, pero suele encontrarse en Configuración > Red o Internet. Apaga la opción de Wi‑Fi y, si es posible, elige “olvidar red” para eliminar la red de la memoria de la TV. Así, si en el futuro quieres volver a conectarte, tendrás que introducir la contraseña de nuevo.

Si te preocupa que el televisor no reciba actualizaciones, recuerda que existen métodos para mantenerlo actualizado sin estar conectado a la red de forma continua, como la actualización vía USB que detallo a continuación.

Cómo instalar una actualización de firmware offline usando una memoria USB

La opción de actualizar sin conexión implica descargar el firmware correcto en un ordenador conectado a internet, copiar los archivos en una memoria USB y conectarla al televisor para iniciar la instalación. Los pasos pueden variar según el fabricante, pero el esquema general es el mismo:

1. 1) Averigua el modelo exacto de tu televisor— El nombre y código exactos del modelo suelen hallarse en la factura, en la parte trasera del televisor o en la sección de Información del sistema. Esto es crucial para descargar el firmware correcto.
2. 2) Descarga el firmware desde el sitio del fabricante— En la página de soporte, busca el firmware para tu modelo específico. A veces el nombre puede estar truncado (por ejemplo, Sony K55XR80PU). Si no encuentras directo desde la página del fabricante, prueba primero con un buscador.
3. 3) Copia los archivos en la USB— Extrae los archivos si vienen en un ZIP y cópialos al raíz de la memoria USB. No es necesario que la USB esté vacía, pero evita crear carpetas innecesarias a menos que el fabricante indique lo contrario.
4. 4) Inserta la USB en el televisor— Enciende la TV y coloca la USB en un puerto disponible. El equipo debería detectar la actualización y empezar la instalación. Algunos modelos piden un reinicio previo o que no haya otros dispositivos USB conectados.

Variaciones entre fabricantes: con LG necesitas colocar los archivos en una carpeta con un nombre específico en la USB (según la guía), mientras que Samsung suele requerir que los archivos estén en la raíz y, a veces, la actualización debe iniciarse manualmente desde el menú. En general, la idea es descargar, transferir a la USB y que el televisor la detecte para instalarla. Sigue al detalle las instrucciones del fabricante para evitar errores.

Con algunas marcas, puede que no exista soporte para actualizaciones manuales en determinados modelos; Panasonic, por ejemplo, ha restringido las actualizaciones manuales en modelos más nuevos, forzando a buscar actualizaciones solo a través de la descarga directa desde el televisor. Aun así, es posible mantener el televisor desconectado de internet la mayor parte del tiempo y acceder a actualizaciones cuando lo necesites.

Conclusión

En la mayoría de los casos, con una combinación de uso de un stick de streaming para el contenido y actualizaciones manuales vía USB, es posible mantener tu televisor fuera de Internet casi por completo sin perder la capacidad de mantenerse al día con las actualizaciones esenciales. Esto reduce significativamente la exposición a la telemetría y a posibles vulnerabilidades asociadas a la conectividad constante.

Eso sí, ten en cuenta que algunas funciones de los fabricantes y servicios pueden requerir conexión ocasional para descargar actualizaciones críticas o nuevas características. Revisa periódicamente el sitio del fabricante para estar al tanto de novedades y posibles cambios en el proceso de actualización. Y si tu modelo es demasiado nuevo o restringe las actualizaciones offline, evalúa si la privacidad que buscas compensa la comodidad de la conectividad temporal.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/hsCGVHw
via IFTTT IA

La distracción en el lugar de trabajo ya no es solo un inconveniente menor; puede influir en las oportunidades de progreso profesional y, en última instancia, en la estabilidad laboral. Un reciente estudio en el Reino Unido revela que una parte significativa de los empleados admite mirar sus teléfonos durante las reuniones, mientras que la gestión del tiempo y la responsabilidad en las tareas siguen siendo indicadores clave de crecimiento profesional.

Entre los hallazgos relevantes se destaca que el 31.7% de los empleados encuestados admite revisar su teléfono en lugar de concentrarse en la presentación diaria. Las distracciones digitales, incluido el correo y las notificaciones, afectan a todas las generaciones, con 37.2% de los encuestados informando que completan o atienden tareas personales durante el horario laboral. Esto tiene implicaciones claras para el desarrollo profesional y la percepción de desempeño.

La investigación también subraya la existencia de hábitos que pueden considerarse «dañinos para la carrera», como la pereza crónica, el incumplimiento de mensajes y el desplazamiento constante a través del teléfono durante las reuniones. Aproximadamente 44.2% de los encuestados reconocen fomentar tres o más de estos hábitos cada mes.

Un aspecto particularmente revelador es el impacto de los hábitos silenciosos o “quiet habits”, que pueden afectar de manera significativa la probabilidad de progresar dentro de la empresa. Conductas como evitar hablar en las reuniones (31%), desahogarse sobre un supervisor ante un colega (19.2%) o aceptar tareas imposibles de cumplir (5.7%) pueden socavar la percepción de confiabilidad y capacidad de asumir mayores responsabilidades.

La experta Amanda Augustine, certificada como CPCC y portavoz de Careerminds UK, señala que estas conductas no son rasgos de personalidad inmutables, sino hábitos cotidianos que pueden identificarse, abordarse y mejorarse con esfuerzo constante. La buena noticia es que, con disciplina, es posible revertir estas tendencias y fortalecer la capacidad de ejecución y presencia en el equipo.

Gen Z: desafíos en la gestión del tiempo

Entre los datos más sorprendentes se encuentra el grupo de edad 18-29, donde el 26.7% llegó tarde a las reuniones en el mes anterior, en comparación con solo el 3.3% en mayores de 55 años. Además, la misma cohorte es más propensa a “tomarse un día libre” para obtener tiempo adicional (26.7% frente a 12.2%).

Sin embargo, esto también puede representar una oportunidad para los directivos: un 38.0% más de probabilidad de llegar tarde en las reuniones, frente al 9.2% de los empleados de nivel inicial, sugiere que el liderazgo puede marcar la pauta. Establecer ejemplos de puntualidad y crear estructuras que faciliten la organización pueden contribuir significativamente a mejorar la cultura de la reunión y la gestión del tiempo.

Entre las recomendaciones de Careerminds UK se encuentran: organizar el trabajo de forma más eficiente, reservar bloques de tiempo para responder mensajes, mantener la presencia y la participación en las reuniones, y, sobre todo, comunicar abiertamente los desafíos con los plazos para evitar que se conviertan en problemas mayores.

En resumen, la capacidad de gestionar el tiempo, reducir distracciones y fomentar una participación proactiva en las reuniones no es una cualidad reservada para unos pocos; es una habilidad que puede desarrollarse con prácticas consistentes. Las organizaciones que apoyan este desarrollo verán mejoras en la colaboración, la toma de decisiones y, en última instancia, en las oportunidades de crecimiento para sus equipos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/egiAhW7
via IFTTT IA

La Women’s Open 2026 llega a Royal Lytham & St Annes como la quinta y última gran de la temporada, prometiendo un torneo eléctrico entre algunas de las mejores jugadoras del mundo. Con protagonistas como Ryu Hae-ran y Nelly Korda persiguiendo metas históricas, este evento se perfila para dejar huella en el golf femenino. A continuación, presentamos un panorama claro sobre dónde ver la competición en vivo, opciones de acceso internacional y puntos clave para entender el formato y el contexto competitivo de este año.

Panorama general de la competencia
– La campeona mundial Nelly Korda y Ryu Hae-ran han marcado una temporada inédita, haciendo de este año el primero en ver a dos jugadoras lograr múltiples victorias de gran formato. La rivalidad y la consistencia han elevado las expectativas para Lancashire, con Miyu Yamashita buscando hacerse con un segundo título mayor consecutivo, un logro que no se ve desde Yani Tseng en 2011.
– La rivalidad entre Korda y Yamashita, sumada al rendimiento reciente de Hull y otras figuras destacadas, asegura un desenlace competitivo y repleto de giros estratégicos durante los cuatro días de juego.

Guía de visualización por región
– Reino Unido: la cobertura es gratuita en R&A TV. Además, BBC ofrece un resumen nocturno de una hora por día. Para quienes viajan dentro del Reino Unido, también está disponible Sky Sports con opciones de suscripción y Now Sports para cobertura puntual.
– Estados Unidos: la cobertura se reparte entre NBC, USA Network, Golf Channel y Peacock. Rondas 1 y 2 se emiten en Golf Channel y USA Network, con las Rondas 3 y 4 en NBC y USA Network. Peacock ofrece cobertura de grupos destacados. Se recomienda verificar la disponibilidad local y las posibles pruebas gratuitas de plataformas como Peacock, Sling o YouTube TV/Hulu + Live TV para nuevos usuarios.
– Australia: Fox Sports transmite la competición y la transmisión en vivo está disponible a través de Kayo Sports. Los planes de Kayo comienzan con pruebas gratuitas y tarifas promocionales.
– Canadá: TSN tiene los derechos de transmisión; TSN Plus ofrece un canal de streaming adicional. Si se viaja fuera de Canadá, se puede considerar usar una VPN para acceder a cuentas con geo-restricción, siguiendo las políticas de uso de cada servicio.
– Internacional: para usuarios fuera de la región, se recomienda el uso de una VPN confiable para acceder a la transmisión local. Estas soluciones deben emplearse dentro de los términos y condiciones de cada plataforma.

Opciones para ver gratis o a bajo costo
– En el Reino Unido, R&A TV ofrece acceso sin costo para la cobertura principal.
– BBC iPlayer ofrece un resumen diario de los momentos clave, sujeto a disponibilidad regional y requisitos de registro.
– En otras regiones, existen opciones como pruebas gratuitas o planes de bajo costo en plataformas que albergan eventos en vivo; también es posible recurrir a una VPN para acceder a servicios domésticos compatibles, siempre dentro de los términos de uso de cada servicio.

Consejos prácticos para una experiencia sin interrupciones
– Verifica la zona horaria local y los horarios de transmisión oficiales de cada canal para evitar pérdidas de acción.
– Si utilizas VPN, configura la ubicación a tu país de origen antes de iniciar la transmisión y mantén actualizados los datos de pago y suscripción para evitar interrupciones.
– Considera combinar la visualización en directo con resúmenes en video para revisar momentos clave de cada jornada.

Sobre las versiones y contenidos de apoyo
– Los últimos ganadores de la Women’s Open se registran con consistencia año tras año, desde 2016 hasta 2025, con variaciones que destacan el perfil internacional de la competencia.
– Para seguimiento móvil, la mayoría de plataformas de broadcast ofrece apps o versiones web optimizadas para dispositivos móviles. Mantente al tanto de las redes oficiales de LPGA para actualizaciones y clips destacados.

Notas finales
– Este blog ofrece un resumen orientativo sobre opciones de visualización y accesibilidad para la Women’s Open 2026. La disponibilidad de canales y servicios puede variar según la región y las políticas de cada proveedor. Se recomienda consultar los sitios oficiales de cada broadcaster para confirmar condiciones de acceso, precios y promociones vigentes en el momento del evento.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/IXpKMlQ
via IFTTT IA

En un movimiento que subraya la importancia de la infraestructura de fibra para la economía de la nube y la inteligencia artificial, Verizon ha cerrado un acuerdo por valor de 1.000 millones de dólares con Google para facilitar la conectividad entre centros de datos mediante su red de fibra oscura preexistente. Este acuerdo marca, a priori, el primer paso de una estrategia más amplia para aprovechar la fibra oscura y apoyar a los centros de datos impulsados por IA en tareas de cómputo repartidas entre ubicaciones distribuidas.

Desde la dirección de Verizon se ha destacado la necesidad de sustituir el cableado obsoleto de cobre en las centrales de conmutación por fibra moderna para satisfacer la demanda de IA en entornos laborales y comerciales. En esa línea, la compañía había adelantado su iniciativa AI Connect, que busca respaldar el crecimiento de la infraestructura de IA; el acuerdo con Google parece situarse como la primera piedra de esa plataforma estratégica.

Se espera que los acuerdos AI Connect se multipliquen en los próximos diez años, expandiendo la capacidad de conectividad entre nodos críticos de IA. En paralelo, Verizon ha mostrado una renovada aceleración estratégica: la compra de Frontier Communications, por 20.000 millones de dólares, amplió su huella de fibra a 31 estados y Washington, DC, fortaleciendo su alcance para desplegar redes de alto rendimiento sobre una base más amplia.

La firma también ha explorado pruebas piloto para apoyar a pequeñas empresas impulsadas por IA, como flotas autónomas de robotaxis, donde el ejecutivo compartió que la demanda ha sido notable: “se vendió la capacidad en 24 horas”. Estos indicios señalan un ecosistema de demanda creciente para servicios de conectividad orientados a IA y a soluciones de movilidad autónoma.

La estrategia de Verizon se apoya en gran medida en su infraestructura de fibra oscura, en gran parte instalada en los años 90 y principios de los 2000. Este enfoque permite a la empresa centrarse en acuerdos con Google y otros actores de la IA, al tiempo que reduce las inversiones de capital necesarias. Parte de la fibra oscura ha permanecido inactiva durante años y forma parte del portafolio resultante de adquisiciones, como la compra de MCI en 2006.

Con una visión de transformación bajo el liderazgo de Dan Schulman, Verizon parece posicionarse como un competidor fuerte frente a T-Mobile y AT&T. Análisis de New Street Research señala que las recientes jugadas y los resultados del segundo trimestre ejercen “presión incremental” sobre sus rivales para defender cuota de mercado, y sugieren que la presión competitiva podría venir tanto del impulso de cable con servicios móviles como del churn de banda ancha.

Más allá de la movilidad y la conectividad móvil, la estrategia de Verizon para impulsar el crecimiento de centros de datos impulsados por IA se percibe como una apuesta sólida. Con nuevas instalaciones aprobadas y puestas en línea de forma casi semanal, el acuerdo de 1.000 millones de Google podría considerarse el primero de muchos, posicionando a Verizon para convertirse en un actor dominante en los enlaces de fibra directa entre centros de datos de IA.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/yjUJx4H
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/IeZSTs4
via IFTTT IA

La KitchenAid KF3 Fully Automatic Espresso Machine representa la opción intermedia dentro de la trilogía compacta bean-to-cup lanzada en 2026. Ubicada por debajo de la KF4 y por encima de la KF2, su perfil delgado la convierte en una candidata atractiva para cocinas pequeñas, sin sacrificar capacidad para hogares más grandes gracias a cuatro perfiles de usuario personalizables y a una selección de más de 15 bebidas a base de café.

Entre sus ventajas cuenta con el sistema IntelliGrind de KitchenAid —también presente en máquinas de mayor tamaño como la KF8 y la KF6— que determina automáticamente el tamaño de la molienda según los granos que introduzcas en la tolva superior. Durante las pruebas, la KF3 entregó consistentemente un espresso bien extraído y sabroso.

El sistema automático de leche utiliza una manguera que debe colocarse en un recipiente propio (la KF4 usa un contenedor incluido) y permite preparar bebidas como lattes y cappuccinos. Aunque no se promociona con compatibilidad para leches no lácteas, funcionó de manera notable con una leche de avena al estilo barista, generando espuma adecuada.

La KF3 también ofrece recetas de bebidas frías; al igual que la KF4 y otros modelos, se recomienda añadir hielo en el vaso o taza. Sin embargo, al medir la temperatura de un espresso normal en modo medio y de un espresso helado, ambos rondaron los 40ºC (104ºF). El resultado fue un espresso helado que acabó siendo tibio y algo diluido, lo que sugiere que este modo no es tan frío como podría esperarse.

Un pequeño pero constante inconveniente es que la KF3 usa agua de forma relativamente rápida debido a un ciclo de enjuague al iniciar y al apagar la máquina. El depósito de agua trasero tiene capacidad para 1,8 L, lo que mitiga las recargas en hogares moderadamente activos, pero en hogares grandes podría hacerse necesario rellenarlo con frecuencia.

Dicho esto, la KF3 es, en conjunto, una excelente máquina de gama media: está bien construida, prepara bebidas deliciosas y resulta fácil de mantener. En mi valoración, ofrece herramientas y rendimiento que compiten de tú a tú con las mejores opciones del mercado.

Diseño y experiencia de uso
– Tamaño compacto, ideal para cocinas pequeñas.
– Sistema de leche automático fácil de usar; la limpieza es razonablemente simple.
– No hay componentes lavables en lavavajillas.
– Display a color de 2,4 pulgadas (6 cm) con 10 botones táctiles para acceso rápido a perfiles, menú de bebidas y ajustes.
– Tolva superior para granos con capacidad de 250 g y tapa de silicona; está diseñada para minimizar la exposición a la luz y al aire, manteniendo la frescura.
– Depósito de agua de 1,8 L con tapa articulada y asa integrada; el llenado desde el lateral es opcional frente a máquinas con depósito lateral.
– Peso de 9 kg y dimensiones de 361 x 196 x 470 mm (H x W x D).
– Construcción principalmente plástica para reducir costes, pero con una estética premium y acabados sobrios en Porcelain White o Matte Black.

Rendimiento y características
– IntelliGrind ajusta el tamaño de molienda automáticamente según los granos; permite, además, ajustar la molienda manualmente si se desea (boca detrás de la tapa lateral).
– Controles de bebida: ajuste de fuerza (1–3), cuerpo (ligero, medio, fuerte) y volumen de café por bebida; temperatura del agua también ajustable.
– Auto Milk para espumar leche; funciona bien con leches vegetales, detectando espuma de textura sedosa.
– Cuatro perfiles de usuario para guardar preferencias de bebida.
– Presión de extracción de 15 bares; niveles de ruido: molienda 72 dB, infusión 60 dB.
– Opciones para bebidas frías dedicadas, aunque la experiencia del hielo puede requerir ajustes o modelos que gestionen mejor la extracción en frío.

Precio y disponibilidad
– Lanzamiento: Reino Unido y EE. UU. en abril de 2026; Australia en julio de 2026.
– Precio de lista: 999,99 USD / 749 GBP / AU$1.349.
– Competencia directa: KF2 (más barata) y KF4 (más cara y con más características), así como la opción Philips LatteGo 4400 Series en el mismo rango de precio.

Diseño frente a la competencia
– Tamaño compacto y estética premium, con diseño boxy y esquinas redondeadas.
– Pantalla completa de colores y menús simples, comparada con pantallas más grandes y táctiles en el KF4.
– No dispone de componentes aptos para lavavajillas.
– Salida de bebida ajustable a diferentes tazas y vasos; el movimiento de la rejilla de dispensación puede requerir algo de fuerza puntual.

Conclusión de rendimiento
– Entrega de espresso muy consistente y excelente para usuarios que buscan simplicidad sin renunciar a la calidad.
– Espuma de leche sólida, pero no tan excelente como la de un steam wand tradicional.
– Las bebidas “ iced ” no alcanzan el nivel de enfriamiento esperado; para cold brew real, puede considerarse opciones de mayor precisión para frío.
– Limpieza y mantenimiento son razonables; incluye ciclos de lavado automáticos y avisos de limpieza, aunque se requieren descalcificadores y limpiadores de leche por separado.

¿Es la KF3 para ti?
– Sí si buscas una máquina compacta y fácil de usar que entregue resultados consistentes con mínima intervención.
– Sí si valoras buena relación calidad-precio dentro de una marca premium.
– No si quieres un control profesional detallado y opciones de extracción más exigentes o si priorizas bebidas frías más frías.

Notas finales
– La KF3 es una opción sólida para quienes quieren un espresso y bebidas a base de leche sin complicaciones. Su equilibrio entre tamaño, facilidad de uso y rendimiento la hace adecuada para cocinas pequeñas y para hogares con varias personas que requieren diferentes perfiles de bebida.

Este análisis se basó en pruebas extensivas durante dos semanas, comparándola con modelos como la KF4, KF2 y otras series de la marca. Se incluyeron pruebas de temperatura, espuma de leche con diferentes leches, ciclos de limpieza y evaluación de la experiencia de usuario en general.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/lgRcVTw
via IFTTT IA

El panorama de la ciberseguridad está en constante evolución, y las estrategias de las grandes plataformas para clasificar a los actores de amenaza no son la excepción. Recientemente, Google Threat Intelligence Group (GTIG) anunció una iniciativa para retirar la numeración heredada de Mandiant y TAG y reemplazarla por una nomenclatura de dos palabras, empezando por varios grupos rastreados con mayor detenimiento y continuando de forma progresiva. Este cambio, que estandariza internamente el lenguaje, introduce una convención adicional en una industria que apenas el año pasado logró acordar un mapeo de alias compartido.\n\nLa peculiaridad más comentada es que la segunda palabra codifica atribución o motivo. En la primera entrega, las parejas de palabras establecidas incluyen CASTLE para grupos vinculados a China, ION para Irán, NEPTUNE para Corea del Norte, RELIC para Rusia y COMET para actores criminales con motivación financiera o sin un país claramente asociado. Este sistema facilita, en teoría, comprender de dónde proviene un ataque o qué impulsa su actividad, al tiempo que mantiene una distinción entre identidad y propósito.\n\nLa adopción de dos palabras por actor rastreado se describe como un paso para eliminar sesgos y confusiones que pueden surgir con identificadores secuenciales como APT1. Google afirma que, cuando ya existe un nombre conocido, se conservará; si no, la primera palabra se genera de manera aleatoria para evitar sesgos, y luego pasa por revisión de analistas antes de ser utilizada.\n\nEl enfoque de Google guarda cierta similitud con prácticas existentes en la industria, como la asignación de términos asociados a países o motivos (por ejemplo, PANDA para China, BEAR para Rusia, SPIDER para crimen cibernético) que algunas empresas han mantenido a lo largo de los años. En este sentido, CASTLE, NEPTUNE y sus semejantes son una estilización de esa idea, con palabras en vez de animales.\n\nEste movimiento llega tras la fusión de Mandiant con la Threat Analysis Group para formar GTIG, resultado de la compra de Mandiant por 5.4 mil millones de dólares en 2022. La consolidación buscaba unificar dos sistemas de rastreo que evolucionaron por separado, de modo que la misma actividad no apareciera bajo etiquetas distintas según la fuente.\n\nHasta ahora, la única incorporación pública anunciada es Sandworm Relic, la llamada de Rusia asociada históricamente a Sandworm. Sin embargo, no es la primera vez que empresas tecnológicas intentan renovar sus taxonomías de amenazas; Microsoft ha utilizado clasificaciones basadas en condiciones climáticas y otros países han cuestionado las atribuciones asociadas a estos nombres.\n\nLa pregunta clave para defensores y responsables de seguridad es si esta simplificación contribuirá a una mayor claridad o, por el contrario, añadirá confusión en una comunidad que ya maneja múltiples esquemas de nomenclatura. A pesar de que Google y Mandiant participaron de un esfuerzo de mapeo de alias liderado por Microsoft y CrowdStrike en junio de 2025, la reciente declaración no menciona este acuerdo, lo que podría indicar que la adopción no será homogénea a nivel global.\n\nConclusión: la estandarización parcial de nomenclaturas puede facilitar la comunicación y la respuesta ante incidentes, pero también puede generar nuevas capas de complejidad si otros actores del sector no alínean sus sistemas. En este contexto, es crucial que las comunidades de defensa digital, equipos de SOC y analistas permanezcan atentos a las actualizaciones, posibles cambios en la codificación de motivos y la coherencia entre diferentes taxonomías para evitar malentendidos al construir la inteligencia de amenazas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/tnJzB7U
via IFTTT IA