El All Blacks se embarcan en una nueva era en Ciudad del Cabo al enfrentarse a los DHL Stormers en el partido inaugural de la gira Rugby’s Greatest Rivalry. Esta competencia, organizada entre Nueva Zelandia y Sudáfrica, tendrá lugar cada cuatro años, y en esta ocasión los All Blacks actúan como visitantes en una de las series más esperadas del calendario rugístico mundial.

La gira consta de ocho encuentros: cuatro frente a franquicias y cuatro frente a los Springboks, incluyendo una cuarta prueba histórica en Baltimore, EE. UU. El propio entrenador Dave Rennie ha bautizado esta travesía como “la más dura del rugby”, destacando el choque entre las dos naciones mejor posicionadas del mundo.

El estreno se produce ante el conjunto sudafricano DHL Stormers, que recibe en el estadio DHL, con capacidad para 55.000 espectadores, en Ciudad del Cabo. Los All Blacks han definido una plantilla de 44 jugadores para esta retoíza de siete semanas, incorporando a Siale Lauaki, Semisi Tupou Ta’eiloa y Josh Jacomb, aunque el capitán Ardie Savea se unirá a la gira más tarde tras descansar a su líder antes de los duelos frente a los Springboks.

Tras enfrentarse a los Stormers, los All Blacks jugarán contra los Sharks y los Bulls, antes de su primer Test contra Sudáfrica en Ellis Park, Johannesburgo, el sábado 22 de agosto. Nueva Zelanda clausurará su tramo frente a los Lions y disputará los Tests ante los Springboks el 29 de agosto y el 5 de septiembre en Cape Town y Johannesburgo, respectivamente. Posteriormente, la ruta desemboca en Estados Unidos para el Test final en Baltimore el 12 de septiembre.

A continuación, te explicamos cómo ver DHL Stormers vs All Blacks en el partido inaugural de Rugby’s Greatest Rivalry.

¿Se puede ver DHL Stormers vs All Blacks gratis?

Sí. DHL Stormers vs All Blacks se transmite gratis en abierto a través de RugbyPass TV en EE. UU. para acceso en vivo.

RugbyPass TV ofrece cobertura en directo de varios torneos internacionales, incluyendo Rugby’s Greatest Rivalry y Nations Championship, además de contenido bajo demanda como repeticiones completas, partidos clásicos y documentales.

¿No estás en EE. UU.? Puedes usar una VPN para ver DHL Stormers vs All Blacks gratis como si estuvieras en casa.

Usa una VPN para ver streams en vivo de DHL Stormers vs All Blacks

Una VPN permite que tu dispositivo se presente como si estuviera en tu país de origen, desbloqueando el servicio habitual. ¿La mejor opción ahora mismo? Recomendamos NordVPN, que ofrece hasta un 75% de descuento y ventajas claras para streaming internacional.

Porque no usar una VPN es como dejar la puerta abierta en una ciudad concurrida: alguien podría entrar. TechRadar revisa regularmente los proveedores de VPN y posiciona a NordVPN como nuestra opción #1.

✅ Hasta 75% de descuento hoy

✅ 3 meses extra gratis

✅ Desbloquea RugbyPass TV

Consigue NordVPN y transmite DHL Stormers vs All Blacks desde cualquier lugar. Ver oferta

Cómo ver en EE. UU. DHL Stormers vs All Blacks en vivo

DHL Stormers vs All Blacks está disponible para transmitir GRATIS en vivo en RugbyPass TV en EE. UU. Puedes verlo a través del sitio web o la app de RugbyPass TV, compatible con Chromecast, AirPlay, Apple TV y Android TV.

Fuera de EE. UU.? Usa una VPN para desbloquear tu stream desde cualquier lugar.

Cómo ver en el Reino Unido DHL Stormers vs All Blacks en vivo

DHL Stormers vs All Blacks se emitirá en Sky Sports, concretamente en el canal Sky Sports Mix. Los paquetes de Sky Sports comienzan desde £22/mes para suscriptores existentes y suben a £35/mes para quienes no tengan suscripción.

También puedes ver a través de una suscripción NOW Sports que contiene todos los canales de Sky Sports. ¿Estás fuera del Reino Unido? Aún puedes acceder a tu stream con NordVPN.

Además, si te encuentras fuera de Reino Unido, NordVPN te ayuda a ver el contenido como si estuvieras en casa.

Cómo ver en Australia DHL Stormers vs All Blacks en vivo

En Australia, DHL Stormers vs All Blacks se transmite exclusivamente por Stan Sport. Stan Sport tiene un costo de AU$20/mes además de una suscripción Stan que comienza en AU$9.99/mes. Además de Rugby’s Greatest Rivalry, Stan Sport ofrece cobertura en vivo de Super Rugby, Six Nations y Rugby Championship.

¿No estás en Australia? Usa una VPN como NordVPN para ver la acción como si estuvieras en casa.

Cómo ver en Nueva Zelanda DHL Stormers vs All Blacks en vivo

En Nueva Zelanda, Sky Sport Now ofrece un streaming gratuito del partido. Solo tienes que registrarte para un pase de día complimentary en Sky Sport Now y completar el checkout con un valor de NZ$0. Si estás fuera de Nueva Zelanda,NordVPN te permite acceder a tu servicio doméstico desde el extranjero.

Cómo ver en Sudáfrica DHL Stormers vs All Blacks en vivo

DHL Stormers vs All Blacks se emite en SuperSport. Para ver el partido en streaming, necesitarás un paquete DStv, cuyos precios de streaming comienzan en Rs99/mes. ¿Estás fuera de Sudáfrica? Usa una VPN para aparentar que estás en casa y accede a tu servicio habitual.

Cómo ver en Canadá DHL Stormers vs All Blacks en vivo

En Canadá, el partido se transmite por Premier Sports. Un pase mensual cuesta CA$29.99, o bien pases de mayor duración a CA$79.99 (6 meses) o CA$139.99 (anual) para toda la competición. Si estás fuera de Canadá, la ruta VPN arriba descrita te permitirá ver desde cualquier lugar.

Evaluamos y revisamos servicios VPN en el contexto de usos recreativos legales: 1) Acceder a un servicio desde otro país (de acuerdo con términos y condiciones). 2) Proteger la seguridad en línea y la privacidad al estar fuera de casa. No respaldamos ni promovemos usos ilegales o maliciosos de VPN. Consumir contenido pirateado no está respaldado ni aprobado por Future Publishing.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/o9mrWQR
via IFTTT IA

Agosto de 2026 ya está entre nosotros, y el inicio del mes viene cargado de novedades para los amantes del streaming. Con una oferta que abarca películas y series de distintos géneros, hay opciones para todos los gustos y para cada momento de entretenimiento. A continuación, presento un panorama curado de proyectos destacables para este fin de semana, pensando en plataformas y en audiencias que buscan calidad, variedad y experiencias inmersivas.

Ted Lasso temporada 4 (Apple TV+)

La serie original de Apple TV+ regresa con su cuarta entrega. En esta temporada, el entrenador que conquistó a muchos vuelve a la cancha, asumiendo la reto de dirigir un equipo femenino recién fundado de AFC Richmond. Los personajes consolidados se mantienen, pero también se incorporan nuevos rostros que aportan frescura y humor característico. Si te preguntas cómo se compara con sus tres primeras entregas, conviene revisar la reseña de la temporada 4 para situarte antes de sumergirte en los episodios semanales. Esta vuelta promete momentos de nostalgia, risas y emociones bien dosificadas. Recomendado para quienes disfrutan de un drama deportivo con toques de comedia reconfortante.

The Last House (Netflix)

Louis Leterrier dirige este thriller de ciencia ficción que presenta a una familia normal atrapada en su casa cuando una lluvia torrencial parece sellar todas las salidas. Con el paso de los días, y luego de meses, la tensión se intensifica y el peligro exterior se vuelve cada vez más palpable. ¿Quiénes pueden confiar cuando todo parece irremediablemente vulnerado? The Last House propone una experiencia tensa y envolvente, con un elenco que mantiene el suspenso al límite mientras la historia avanza. Disponible en Netflix para los suscriptores que buscan sustancia en el horror y la intriga familiar.

Star Wars: Visions Presents — The Ninth Jedi (Disney+)

Si te atrae la fusión entre Star Wars y estética de Studio Ghibli, esta entrega de Visions ofrece exactamente eso: una experiencia animada con un atractivo visual que roza lo nostálgico y lo innovador. Sigue a Kara y su equipo de Jedi en una misión para encontrar guerreros dignos para enfrentar a un tirano cada vez más poderoso. La ambientación combina elementos de fantasía y ciencia ficción con una sensibilidad que recuerda a clásicos de la animación japonesa. Un vistazo recomendado para fans de la saga que buscan reinvención y sabor cinematográfico alternativo.

Sterling Point (Prime Video)

La plataforma de Prime Video apuesta por el drama juvenil con Sterling Point, una historia que se sumerge en la vida de Annie Jacobson, una joven de 17 años que hereda una misteriosa isla en Canadá tras la muerte de su abuelo. Con ocho episodios, la serie se distingue por una ejecución más auténtica y una dinámica familiar atractiva, alejándose de la repetición típica del género. Si te interesa una adaptación de libro a serie que ofrezca una experiencia envolvente, Sterling Point podría convertirse en una de esas apuestas que se disfrutan a lo largo de varias jornadas.

Billie Eilish: Hit Me Hard and Soft: The Tour (Paramount+)

La mirada documental sobre la gira de Billie Eilish ofrece una experiencia inmersiva para fans y espectadores curiosos por el mundo de los conciertos en pantalla. Grabada originalmente en 3D, la producción acompaña la gira 2025 con actuaciones íntimas desde Manchester y acceso a la vida backstage, enfatizando la conexión de la artista con su público. Si te perdiste la oportunidad de asistir a alguna fecha, este título en Paramount+ ofrece una experiencia de front row desde la comodidad de casa.

Alley Cats (Netflix)

Ricky Gervais regresa a Netflix con una serie animada para adultos que sigue a un grupo de gatos callejeros que ayudan a una gatita perdida a navegar por un mundo humano a veces implacable. Con un elenco de voces conocido y un humor característico del comediante, esta propuesta puede no encajar con todos los gustos, pero promete una propuesta audaz para quienes buscan humor negro y una animación con un tono menos convencional.

The Shards (Hulu/Disney+)

Ryan Murphy regresa con The Shards, una colaboración con el novelista Bret Easton Ellis para trasladar una versión ficcionalizada de su narrativa a la pantalla. La historia sigue a un grupo de adolescentes en su último año en una escuela preparatoria de alto perfil, cuando la llegada de un personaje enigmático desata una espiral de misterio que se cruza con las pesquisas de un asesino serial. Con dos episodios ya disponibles, la serie invita a leer la reseña previa para decidir si vale la pena continuar con la experiencia. Disponible en Hulu y Disney+ dependiendo de la región.

Conclusión

El panorama actual de septiembre de 2026 ofrece una mezcla de nostalgia y renovación, con títulos que apuntan a distintas franjas de edad y gustos. Ya sea que te atraiga el humor cálido de Ted Lasso, el thriller claustrofóbico de The Last House, la imaginación de Star Wars: Visions Presents, o la atmósfera teens de Sterling Point, hay algo para cada momento. Si te interesa ampliar estas sugerencias o ajustar la selección a tus plataformas favoritas, puedo ayudarte a personalizar un plan de visionado semanal, con reseñas, fechas de estreno y recomendaciones complementarias. El objetivo es que cada sesión de streaming sea una experiencia valiosa y entretenida para ti y para los tuyos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Yr241wX
via IFTTT IA

En esta entrega, exploro la continuidad de un imperdible juego de palabras para entusiastas de la tecnología y la cultura digital. La reciente réplica confirma que la dinámica semanal está aquí para quedarse, con un formato accesible y agradable que invita a lectores de todos los niveles a measure su ingenio sin perder el paso con las novedades tech.

El formato mantiene una pauta clara: un rompecabezas medianamente directo que sirve como bálsamo mental entre artículos y novedades, con la promesa de aumentar paulatinamente la complejidad. Esto no solo incentiva la participación, sino que también eleva el compromiso de la audiencia, que puede competir por un lugar destacado en la clasificación semanal. La presencia de una clasificación y la posibilidad de conseguir reconocimiento público refuerzan el valor social de resolver cada pista con precisión y rapidez.

Este ciclo editorial no pretende reemplazar el rigor de contenidos técnicos; más bien, busca complementarlo, ofreciendo una experiencia lúdica que invita a explorar conceptos tecnológicos de forma lúdica y didáctica. El objetivo es que el lector se entretenga mientras se familiariza con terminología, nombres y tendencias que definen el pulso de la industria.

Si aún no participaste, no hay mejor momento para unirse. El archivo de ediciones anteriores está disponible para quien desee repasar enigmas, aprender de soluciones previas y medir su progreso. En la conversación que rodea al puzzle, se genera una comunidad de lectores que comparten estrategias, hints y momentos de victoria que fortalecen el vínculo con el medio.

En el plano competitivo, incluso figuras destacadas dentro del ecosistema pueden necesitar un empujón estratégico: tres pistas pueden marcar la diferencia entre una solución improvisada y una respuesta optimizada. Este dato sirve como recordatorio de que la resolución de rompecabezas puede ser tanto un ejercicio de memoria como de pensamiento lateral, habilidades útiles para abordar retos tecnológicos reales.

Mirando hacia el futuro, existe la tentación de introducir rompecabezas más desafiantes o crípticos, o incluso un gran rompecabezas final mensual. Estas ideas podrían elevar la experiencia y atraer a una audiencia más amplia, siempre que se mantenga la claridad y el ritmo accesible que hoy caracteriza las entregas actuales. Todo depende de la acogida y del feedback de los lectores.

Si este formato te resulta agradable, te invito a participar y a regresar para la próxima edición. Tus comentarios serán clave para calibrar el equilibrio entre diversión y desafío, y para decidir qué dirección tomar en futuras entregas. ¡Mucho éxito y nos leemos en la siguiente ronda!

from Latest from TechRadar https://ift.tt/WIxy1qT
via IFTTT IA

NordVPN ha lanzado la versión 5.3.0 de su aplicación para Linux, marcando un cambio notable en su enfoque hacia un sistema operativo históricamente dominado por la línea de comandos. A partir de esta versión de agosto de 2026, la interfaz gráfica de usuario (GUI) se instalará automáticamente junto al daemon estándar.

Con el objetivo de facilitar el uso a usuarios de Linux que podían pasar por alto o no completar la instalación del paquete adicional, NordVPN integra la GUI en el proceso de configuración por defecto. Este movimiento busca aumentar la adopción entre usuarios que prefieren una experiencia visual y sencilla, sin depender del terminal.

«La GUI ahora se instala automáticamente junto al daemon», señalan en las notas de la última versión. «Aunque lleva un tiempo disponible, merecía una mayor visibilidad».

Este cambio garantiza que todos los usuarios de Linux se beneficien de inmediato de características visuales como modos claro y oscuro, mapas de servidores y conmutadores simples para la encriptación poscuántica, sin necesidad de intervención en la terminal. La integración llega poco más de un año después de que NordVPN volviera open source su GUI para Linux, permitiendo a la comunidad inspeccionar el código para una transparencia total.

La actualización también introduce mejoras notables en la experiencia de diagnóstico y manejo de la consola. Entre las novedades, aparece un nuevo comando de diagnósticos que agrupa la información de resolución de problemas en un único archivo para compartir de forma segura con el soporte. Cabe señalar que este comando aún no está disponible para instalaciones vía Snap.

Además, la interfaz de línea de comandos (CLI) ahora es insensible a mayúsculas y minúsculas, lo que facilita su uso: ya no importa si se escribe en mayúsculas o minúsculas. También hace su debut el comando de pausa y la app de la bandeja del sistema incorpora un botón “Abrir app de NordVPN” para acceder rápidamente a la GUI.

En el plano técnico, se introducen ajustes destinados a mejorar el rendimiento de la red. Con la activación de descubrimiento de dispositivos locales, el tráfico mDNS se permite por defecto cuando el descubrimiento de red local (LAN) está activado, de modo que impresoras y servidores locales dejan de ser difíciles de encontrar.

Sin embargo, es importante considerar que, para mantener los estándares modernos, NordVPN ha elevado la versión mínima de glibc a 2.35. Por ello, la actualización 5.3.0 descontinúa el soporte para sistemas operativos antiguos, incluyendo Ubuntu 20.04, Debian 11 y Fedora 32 a 42.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/WoTljkP
via IFTTT IA

Durante nuestras últimas pruebas del cliente de Windows de Turbo VPN, identificamos filtraciones activas de IP y configuraciones de protocolo que comprometen la privacidad de los usuarios. Este informe sintetiza los hallazgos clave, las mejoras implementadas y las áreas que requieren atención continua.

Turbo VPN, propiedad de Innovative Connecting Pte. Limited con sede en Singapur, afirma más de 500 millones de descargas en Android. Aunque la empresa emitió un parche tras nuestros hallazgos técnicos iniciales, la versión 3.6.0.0 siguió filtrando direcciones IPv6 a través de sus protocolos propietarios (Lepus y LinkSentinel) y también en conexiones OpenVPN estándar.

Con evidencia técnica adicional proporcionada por TechRadar, Turbo VPN desplegó una segunda actualización (versión 3.7.0.0) para Windows para corregir las filtraciones persistentes de IPv6. Nuestras pruebas confirman que esta versión bloquea con éxito el tráfico IPv6 no cifrado.

No obstante, la información disponible sobre los protocolos propietarios sigue siendo escasa, y uno de los protocolos (V2Ray) fue eliminado discretamente durante las actualizaciones recientes. Al consultarle sobre su retirada, la empresa indicó a TechRadar que aún estaba verificando el protocolo.

Filtraciones de IP intermitentes

Concebir la reserva de la dirección IP como objetivo principal de una VPN es fundamental. Sin embargo, al iniciar las pruebas de los protocolos propietarios de Turbo VPN en una conexión IPv4 pura esta semana, descubrimos que nuestra IP real no quedaba ocultada en absoluto.

Aunque la app mostraba estar «conectada», cada prueba de búsqueda de IP en línea revelaba nuestra IP real de IPv4. Reiniciamos la máquina, reinstalamos la app y usamos múltiples herramientas de búsqueda independientes, pero los problemas persistieron.

Para confirmar estos hallazgos, instalamos la app en una segunda máquina en una red dual IPv4/IPv6 separada. Las pruebas en este entorno revelaron un fallo distinto: mientras la dirección IPv4 quedaba enmascarada, la dirección IPv6 real permanecía expuesta.

Pruebas de seguimiento en una conexión solo IPv4 también mostraron que la ocultación de IPv4 se estabilizó, lo que destaca la naturaleza intermitente del fallo de la versión inicial.

Tras compartir estos hallazgos técnicos con el equipo, Turbo VPN lanzó una actualización (versión 3.6.0.0). En nuestra evaluación de esta versión, la app enmascaró las direcciones IPv4 de forma consistente, pero las direcciones IPv6 continuaron expuestas en los protocolos propietarios y en las conexiones OpenVPN estándar.

Considerando que la mayoría de sistemas operativos modernos y navegadores web favorecen las conexiones IPv6 sobre IPv4, no tunelizar o bloquear este tráfico dejaba a los usuarios en conexiones duales expuestos de forma predeterminada.

Tras una actualización subsiguiente emitida hoy, la app de Windows está bloqueando el tráfico IPv6 no cifrado mientras enmascara las direcciones IPv4 de forma consistente.

Lepus: ¿VPN o proxy Shadowsocks?

Lepus figura junto a los protocolos VPN estándar de Turbo VPN. Se describe como capaz de ofrecer “camuflaje excelente con velocidad y estabilidad igualmente destacadas, diseñada para redes altamente restringidas”.

Sin embargo, en nuestras pruebas iniciales Lepus operaba de forma distinta a los protocolos VPN habituales. En lugar de crear un túnel cifrado a nivel de sistema, ejecutaba un proceso local de ShadowsocksR (ssr.exe) que modifica la configuración de Windows (ProxyEnable: 1) para ejecutar un proxy local en el puerto 46288.

Eso significa que cualquier dato que no sea de navegador —incluido el tráfico de OS en segundo plano, aplicaciones de mensajería de escritorio y utilidades de línea de comandos— no se beneficiaba de un túnel cifrado y se encaminaba a través de una conexión estándar.

Preguntamos al equipo de Turbo VPN cuánto tiempo podría haber existido este comportamiento, pero no respondieron a esa pregunta específica.

En pruebas posteriores, la versión 3.6.0.0 protegió todo el tráfico saliente en un túnel cifrado y funcionó como túnel a nivel de sistema para tráfico IPv4.

Sin embargo, su configuración seguía permitiendo filtraciones IPv6, lo que significa que los usuarios con una conexión dual quedaban expuestos. Esto se debe a que la app no habilitó interfaces IPv6 virtuales, no asignó rutas de puerta de enlace IPv6 y no estableció reglas de firewall para bloquear el tráfico IPv6 saliente, como se muestra a continuación.

La respuesta oficial y qué esperar

Después de compartir varios rounds de retroalimentación técnica con Turbo VPN, la app de Windows (versión 3.7.0.0) parece haber corregido las filtraciones IPv6 restantes.

En lugar de intentar crear una infraestructura IPv6 completa, la versión más reciente parece haber implementado el bloqueo de IPv6 a nivel de cliente. Esto fuerza todo el tráfico web a través del túnel cifrado IPv4.

Sin embargo, la información detallada sobre los protocolos propietarios continúa ausente tanto dentro de la app como en el sitio web oficial: una búsqueda en el sitio de la empresa no arroja resultados para Lepus ni LinkSentinel. Además, aparte de un descriptor breve en la pestaña de selección de protocolo, a los usuarios no se les ofrece contexto técnico sobre cómo estos protocolos enrutan el tráfico ni qué mecanismos de seguridad emplean. Sumado a la retirada silenciosa de V2Ray, los usuarios quedan con muy poca información sobre cómo garantizar una conexión segura.

La empresa no respondió a preguntas sobre la falta de información acerca de los protocolos propietarios. En respuesta a nuestros hallazgos iniciales, la empresa afirmó: “El comportamiento observado en el cliente de Windows surgió solo en determinadas configuraciones de red, apareciendo en un número limitado de entornos.”

“Tras los puntos que planteó, nuestro equipo técnico realizó una revisión exhaustiva e implementó las mejoras necesarias en la última compilación de Windows en un corto plazo”.

Continuaremos probando el producto y actualizaremos nuestra revisión completa en las próximas semanas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/teJiBnU
via IFTTT IA

Los precios de la memoria DDR5 siguen siendo elevados, haciendo que las mejoras de RAM sean costosas. Y, para ser sincero, no todos los PC necesitan DDR5, y millones de desktops existentes no pueden utilizarlo de todos modos.

En este momento, el kit G.SKILL Ripjaws V Series DDR4-3200 de 32 GB (dos módulos de 16 GB cada uno) está disponible por aproximadamente $210 en Amazon (anteriormente $230). Incluye dos módulos emparejados a 3200 MT/s con latencias CL16-18-18-38 y un perfil Intel XMP para una configuración sin complicaciones en sistemas compatibles.

Recientemente destacamos una oferta en la Corsair Vengeance de 32 GB DDR5 – y generó debate sobre la escalada de precios de la RAM de alta gama. Esta opción es considerablemente más barata.

¿Deberías comprarla?

✅ Compra el G.SKILL Ripjaws V Series 32 GB si…

Tu placa base actual admite DDR4 y quieres ampliar la memoria sin tener que reemplazar la placa y el procesador para obtener DDR5. 32 GB suelen ser suficientes para la multitarea intensiva, juegos y edición de fotos, y la configuración 2 × 16 GB facilita el modo de doble canal en sistemas compatibles.

❌ Omite el G.SKILL Ripjaws V Series 32 GB si…

Estás pensando en construir un PC nuevo alrededor de una plataforma DDR5 o ya tienes 32 GB de DDR4 rápidos instalados. DDR4 y DDR5 no son intercambiables, así que verifica las especificaciones de tu placa antes de comprar.

Además, evita mezclar kits de memoria diferentes, incluso si sus especificaciones parecen idénticas, ya que podría generar inestabilidad.

Por qué lo recomendamos

La DDR5 ofrece mayor ancho de banda y es la opción obvia para plataformas diseñadas para ella, pero eso no significa que la DDR4 quede obsoleta de inmediato.

Si tu placa admite DDR4, actualizar la máquina que ya posees puede ser más sensato que reemplazar otros componentes solo para pasar a un estándar más nuevo.

Para un PC compatible, 32 GB de DDR4-3200 serán más que suficientes para la mayoría de tareas diarias y juegos. Además, la actualización de tu sistema actual será mucho más simple.

Este kit Ripjaws V aporta capacidad útil, tiempos de CL razonables y soporte XMP sin extras innecesarios como iluminación RGB.

Contexto de precio y valor histórico

El precio actual de $209.89 no es una cifra histórica mínima, pero sí ayuda a entender la tendencia. Este kit de 32 GB se vendía por debajo de los $100 el otoño pasado y se acercó a $285 a principios de este año durante la crisis de la memoria. Los precios han caído desde entonces, manteniéndose en torno a los $209.89 durante el último mes.

Eso está muy por debajo de los picos recientes, pero aún por encima de los precios del año pasado. Actualmente se mantiene al mismo precio en Newegg y alrededor de $240 (anteriormente $250) en Best Buy.

Hasta que la “RAMpocalypse” termine, es posible que no encuentres una mejor oferta significativa para la Ripjaws V Series.

La guía: lo que debes saber antes de comprar

DDR4-3200 es tecnología madura, así que estás comprando capacidad y compatibilidad más que rendimiento de punta. La caída del 9% es razonable, y probablemente lo mejor que encontrarás en este momento.

Revisa la compatibilidad de memoria en la placa base antes de pedir y no asumas que puedes combinar este kit con RAM existente sin posibles problemas de compatibilidad o estabilidad.

También considera estos kits de 32 GB DDR4

Dos módulos DDR4-3200 de 16 GB cada uno con CL16, iluminación RGB personalizable, soporte XMP y disipadores de aluminio, para rendimiento ágil en juegos, creación de contenidos y multitarea exigente.

View Deal

Otra opción DDR4-3200 de 32 GB con CL16-20-20-38 y soporte XMP, orientada a tareas intensivas y multitarea.

View Deal

from Latest from TechRadar https://ift.tt/MYUheLj
via IFTTT IA

La gestión de fotografías es, para muchos, un verdadero reto: ordenar, editar y compartir requiere a veces varias apps y un flujo de trabajo que puede volverse complejo. En mis pruebas, he analizado paquetes que consolidan herramientas en una sola aplicación, pero muchos se dirigen exclusivamente a usuarios de Windows.

Por eso mi interés se centró en ON1 Photo RAW, gracias a sus capacidades multiplataforma (funciona en Windows y macOS; disculpas a los usuarios de Linux). A continuación, te presento una visión detallada sobre lo que ofrece esta solución en 2026, desde precios y interfaz hasta edición y criterios para decidir si merece la pena comprarla.

ON1 Photo RAW 2026: Pricing & plans

• Sin modelo de suscripción
• Compra de la licencia de software
• Periodo de prueba generoso y garantía de devolución

En un contexto donde cada vez más empresas migran a suscripciones, ON1 se mantiene fiel a la compra única. El precio de lista es razonable, y la versión completa suele situarse alrededor de 100 USD. La oferta destaca por su opción de prueba de 30 días (solo se solicita correo electrónico, sin datos de la tarjeta) y una garantía de devolución de 30 días si finalmente no es lo que esperabas. Puedes consultar los detalles en el sitio oficial de ON1.

En comparación con alternativas basadas en suscripción como Adobe Lightroom y Photoshop (aproximadamente 20 USD al mes), la compra única de Photo RAW puede traducirse en ahorros significativos a medio plazo. Para más información, expone lo que ofrece aquí: ON1 Photo RAW.

• Precio y planes: 5 / 5

ON1 Photo RAW 2026: Interface

La interfaz está bien pensada, pulida y diseñada para facilitar el flujo de trabajo, aunque puede resultar un poco más compleja al principio. Hay varios paneles laterales: uno contextual a la izquierda, otro para herramientas de edición y un tercero en la derecha con opciones para compartir o imprimir. Se puede ocultar o reubicar paneles para ganar espacio en la imagen.

La estructura típica coloca, de izquierda a derecha, un panel principal para presets y capas, otro para corrección de color y herramientas relacionadas, y un panel lateral derecho con opciones de compartir. Un pequeño panel derecho adicional ofrece accesos directos para compartir o imprimir. Si dudas sobre alguna herramienta, pasa el cursor sobre el icono para ver una breve útil explicación.

• Interfaz: 4 / 5

ON1 Photo RAW 2026: Edición

La edición es potente y, a la vez, accesible. Se puede trabajar con flujos automáticos gracias a algoritmos complejos, pero sin perder el control creativo. Al abrir una serie de archivos RAW de muestra, verás que la sección “Tone and color” ofrece controles deslizantes para ajustes rápidos; si buscas resultados más precisos, la opción Brilliance AI te propone ajustes automáticos con posibilidad de ajustar los deslizadores para afinar el resultado.

Con Brilliance AI expandible, también hay opciones de enmasacado avanzadas para centrar cambios en áreas específicas (personas, cielo, animales, etc.). Puedes deshacer o ajustar fácilmente cualquier modificación y volver a los controles manuales cuando quieras. Además, puedes trabajar con capas, superponiendo imágenes, aplicando máscaras y añadiendo texto, similar a Photoshop, aunque la experiencia de capas puede sentirse más básica en comparación.

La combinación de IA está orientada a potenciar la creatividad, no a reemplazarla, lo que se agradece. También puedes aplicar filtros mediante estilos predefinidos y ajustar manualmente para obtener un look único. En general, Photo RAW ofrece un conjunto de herramientas robustas para usuarios que buscan un flujo de trabajo completo sin abandonar su biblioteca de fotografías.

¿Deberías comprar ON1 Photo RAW?

Compra si buscas una solución todo-en-uno para organizar, gestionar, editar y compartir tus fotos, te atrae la idea de una licencia perpetua y valoras la IA como una herramienta avanzada que complementa tu visión, no la sustituye.

No compres si eres muy apegado al ecosistema de Adobe o si tus necesidades de edición son relativamente simples y no justifican la inversión en una herramienta con múltiples funciones y curvas de aprendizaje.

Para comparar opciones, también puedes revisar listas de herramientas de edición de fotos recomendadas en otras reseñas y guías: los mejores editores de fotos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/TL0fcMR
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/BIOqVLy
via IFTTT IA

For many, the release of ChatGPT in 2022 was transformative. Difficult emails were drafted in seconds, complex documents that would have taken hundreds of man-hours to scan were checked in minutes. But for some, whose livelihood depended on providing just the type of service that ChatGPT offered – providing copy, for example – 2022 was a difficult year. We were in the latter group. Our company, Jacquard, was founded in 2015 – seven years before ChatGPT hit email inboxes and LinkedIn feeds around the world. Jacquard’s basic offering was a platform that used natural language generation to write better email subject lines. Around 2015, we tried taking the technology to investors. They were skeptical. Intrigued, perhaps, but skeptical. At that time, we were one of very few companies in the language generation space, and we felt it. It wasn’t all bad though – and we eventually got used to being one of the few players in the game. Then ChatGPT launched. Our offering, AI-powered language generation, was suddenly in the hands of millions. For free. The investor skepticism we’d spent years navigating disappeared overnight, and in its place: a gold rush. Hundreds of startups emerged, many founded by people who’d never worked in marketing or natural language processing. On paper, this could have been the moment it all went wrong for us. Instead, if anything, it only propelled us further forward.

Surviving AI

It wasn’t an easy few years, but looking back, I can now attribute Jacquard’s survival to four key factors: AI fatigue; proprietary data; user base evolution; and an outcome-focused approach. First, AI fatigue. When ChatGPT launched, everyone rushed to build, and then market, a GPT-wrapper. If it was a gold rush – to take the metaphor a little further – then too much gold flooded the market, and the value depreciated fast. Fatigue was everywhere, and it set in quickly. Stakeholders grew tired of sitting through pitches that promised something revolutionary but delivered mediocrity. Instead of a one-size-fits-all solution, what we all saw was generic copy, off-brand tone, and outputs that, at best, needed significant human reworking before they were anywhere close to usable. 85% of brands now use ChatGPT, in some capacity, to produce their marketing content. You can find the exact same turn of phrase in the marketing materials from a multinational conglomerate, as in your local café. Our offering – the ability to maintain a genuinely distinct brand voice across complex segmentations at scale – became more valuable precisely because the market had made the problem worse. Which leads to proprietary data. We have 60 billion data points built up over a decade of real enterprise campaigns. Far from being just another wrapper, we had ten years of learnings that no newly founded startup could acquire overnight. We trained a prediction engine on that data – and could back up our promises to deliver increases in engagement. Of course, not every business starts from this position. But proprietary data, whatever form it takes for your industry, is worth finding. It’s likely more valuable than you think.

An evolving userbase

Our user base evolved alongside all of this. The client conversation shifted. Early on – pre-GPT – every sales meeting began with an education: what is natural language generation? Why trust an algorithm with brand copy? How does machine learning actually improve campaign performance? Post-GPT, those questions disappeared entirely. They were replaced by a harder one: what makes your AI different from everything else? And so the bar moved. Clients came to us already exhausted by generic tools, already aware that AI-generated copy had a sameness problem. We no longer had to explain what AI was – now, all we had to do was prove that ours was worth the switch. Last, and perhaps most important, our platform was never built solely around AI. AI was simply the most effective route to our solution. The businesses that folded had built their entire proposition on the novelty of AI. Once it wasn’t, they had nothing. We had been working on the same fundamental problem since 2015, and the arrival of large language models, ultimately, didn’t change what that problem was. It just changed the tools available to solve it. What we know now, having been through the full cycle – from obscurity to gold rush to consolidation – is that the brands who came out ahead weren’t the ones who adopted AI fastest. They were the ones who were clearest about what they were trying to say, and had the infrastructure to say it consistently. That is a harder problem than it looks. It is also the one we have spent ten years solving. We’ve reviewed, rated, and ranked the best small business software. This article was produced as part of TechRadar Pro Perspectives, our channel to feature the best and brightest minds in the technology industry today. The views expressed here are those of the author and are not necessarily those of TechRadarPro or Future plc. If you are interested in contributing find out more here: https://ift.tt/YcKwj31

from Latest from TechRadar https://ift.tt/A4UsYW0
via IFTTT IA

En este artículo, exploro el rendimiento récord de Spider-Man: Brand New Day en 2026 y desgloso su experiencia cinematográfica a través de los distintos formatos disponibles. Aunque la cinta ha logrado capturar la imaginación del público y convertirse en la película con mayor recaudación mundial de su año en su primera semana, no todo es elogios: la experiencia ScreenX plantea preguntas sobre su utilidad y valor agregado frente a otras opciones más inmersivas.

El fenómeno de la experiencia cinematográfica inmersiva está en alta. No es solo una cuestión de ver una película, sino de vivirla: formatos como IMAX, 4DX y Dolby Cinema han cimentado expectativas en el público que busca algo más que una proyección estándar. En este contexto, Brand New Day destaca por ser la primera película de larga duración filmada específicamente para ScreenX, una tecnología que expande la acción hacia las paredes laterales de la sala para crear una experiencia de visión 270 grados.

Sin embargo, la experiencia en ScreenX no ha sido la revelación esperada. A pesar de que algunas escenas se beneficiaron de la amplitud del formato, la impresión general fue más bien de novedad que de impacto sostenido. El uso del 270° resulta fragmentado cuando la mayor parte de la película recae en una narrativa tradicional, y saltos entre 270° y proyecciones estándar pueden desorientar al espectador, minando la inmersión narrativa en lugar de enriquecerla.

Para algunos asistentes, ScreenX puede resultar incluso desagradable, provocando más molestias que asombro. En mi experiencia, la sensación de nauseas fue mayor que con otras tecnologías, lo que añade una capa de preocupación para futuros experimentos de formato si el objetivo es atraer a un público amplio y variado. En resumen, ScreenX funciona mejor como recurso visual para escenas clave o paisajes, no como formato dominante para toda una película.

En comparación, tecnologías como 4DX ofrecen una promesa diferente: movimiento, efectos sensoriales y una envolvente física que puede aumentar la conexión emocional con la acción. En Brand New Day, habría sido más coherente que las decisiones de formato apostaran por una experiencia 4DX cohesionada, o por una producción completamente en IMAX para mantener la inmersión a lo largo de toda la proyección, tal como lo haría un evento cinematográfico de alto presupuesto.

Desde la perspectiva de la experiencia del espectador y del valor percibido, la lección clave es clara: una gimmick tecnológica necesita un compromiso claro y sostenido. Si se opta por ScreenX, conviene mantener la 270° a lo largo de toda la duración o, de lo contrario, no utilizarlo en absoluto. Un enfoque a medio camino tiende a diluir la experiencia y, en última instancia, resta atención a la narrativa y a la calidad visual del filme.

En cuanto a costos, la variabilidad entre países y cadenas de cine es significativa. En el Reino Unido, por ejemplo, los precios varían entre Standard, Superscreen, ScreenX y 4DX 3D, con diferencias de hasta varios euros entre una opción y otra. En EE. UU., las cifras siguen una escala similar, con precios de entrada que pueden aumentar notablemente cuando se suman las experiencias premium. Para el público, ello implica decidir entre accesibilidad y extravagancia tecnológica, siempre evaluando cuánto aporta cada formato a la experiencia de la película.

Conclusión: Spider-Man: Brand New Day demuestra que la innovación tecnológica en el cine tiene un valor cuando se alinea con la narrativa y la experiencia de visionado. ScreenX, en particular, ofrece un aprendizaje importante: no basta con la novedad visual; la coherencia entre formato y relato, así como la consistencia de la inmersión, son fundamentales para justificar el coste adicional. En futuras producciones, la recomendación es clara: o se entrega una experiencia completamente integrada y sostenida (como IMAX o 4DX con una realización completa) o se opta por un enfoque más conservador y centrado en la calidad de la historia y de la dirección. Al final, el objetivo es que el público viva la película de manera intensa, sin distracciones ni esfuerzos innecesarios por adaptarse a una tecnología que no suma lo suficiente a la experiencia narrativa.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ftO61qe
via IFTTT IA