DJI Mic Mini 2S: two-minute review

Hasta ahora, la cartera de micrófonos inalámbricos compactos de DJI había definido dos extremos: una opción de presupuesto en la serie Mic Mini y una opción insignia en la serie Mic, separadas por una brecha de funciones y precio. El Mic Mini 2S cambia las reglas del juego y se sitúa precisamente en ese desfiladero. No es un defensor directo de la insignia, pero con este lanzamiento DJI ahora ofrece tres niveles de micrófonos inalámbricos pequeños, y este intermedio resulta muy atractivo.

Gran parte del ADN del flagship DJI Mic 3 ha llegado al Mic Mini 2S: grabación interna, soporte de 32 bits float, cancelación de ruido impulsada por IA, modos de ganancia adaptativos, transferencias rápidas de archivos. Todo ello llega de forma íntegra, envuelto en el mismo transmisor compacto y estuche que el Mic Mini 2, y a un precio más asequible que el Mic 3.

La calidad de audio es excelente. Ya sea grabando a través del receptor conectado a una cámara o transmitiendo de forma inalámbrica a un dispositivo OsmoAudio, los resultados son limpios, con cuerpo y detalles. Un logro notable para una oferta que se percibe como asequible.

La cancelación de ruido es otro punto destacado. El nuevo sistema asistido por IA manejó de forma eficaz todo lo que le lancé, desde un ventilador de escritorio zumbante hasta un jardín de pub con mucho ruido, con un nivel de pulido que sitúa al Mini 2S por encima de su hermano sin IA. No alcanza el nivel del líder de la clase Insta360 Mic Pro, pero es un salto claro respecto al Mic Mini 2 básico.

Después de probar tanto el Mic Mini 2 como el Mic 3, y el Mic Mini 2S, diría que un creador promedio podría tener dificultades para justificar el precio premium del Mic 3 ahora. Sin embargo, quienes tienen necesidades más exigentes aún encontrarán razones para mirar más allá del Mini 2S: el Mic 3 ofrece más que duplicar el almacenamiento onboard por transmisor, una pantalla táctil en el receptor para monitoreo al vuelo, grabación en doble archivo, marcadores de tiempo onboard y un control de ganancia más granular, entre otras funciones que probablemente importen para producciones profesionales.

Para el resto, el Mini 2S es el nuevo punto de equilibrio en la gama de DJI. Es un micrófono diminuto que realmente rinde por encima de su tamaño.

DJI Mic Mini 2S: price and release date

• Publicado el 4 de agosto de 2026, con precios desde £59 / AU$99 hasta £183 / AU$328
• Se vende en cuatro configuraciones distintas, además de transmisores individuales, estuches de carga y juegos de cubiertas
• Disponible globalmente — excepto en EE. UU.

El Mic Mini 2S se lanzó de forma global el 4 de agosto de 2026, poco después de la llegada del Mic Mini 2 en abril de 2026. Aunque hablo de “global”, como en otros lanzamientos recientes de DJI, no está disponible oficialmente en EE. UU., debido a obstáculos regulatorios.

El Mini 2S se ofrece en una amplia gama de configuraciones. En el extremo más económico, un único transmisor (TX) cuesta £59 / AU$99, mientras que los receptores (RX) añaden costo. Las configuraciones básicas son DJI Mic Mini 2S (1 TX + 1 RX) y DJI Mic Mini 2S (1 TX + 1 Mobile RX + Charging Case), ambas a £79 / AU$149. Subiendo de nivel, el DJI Mic Mini 2S (2 TX + 1 RX + Charging Case) cuesta £169 / AU$279, mientras que la opción más cara, a £183 / AU$328, incluye 2 TX + 1 RX + Charging Case y un Mobile RX.

Es un salto de precio considerable respecto al Mic Mini 2, donde configuraciones equivalentes costaban aproximadamente la mitad: £29 por un transmisor independiente y £89 por la kit 2 TX + 1 RX + Charging Case. También sitúa la configuración 2 TX + 1 RX + Charging Case al mismo precio que el bundle básico del Mic 3 (£169 por 1 TX + 1 RX).

DJI Mic Mini 2S: specs

DJI Mic Mini 2S: Diseño

• Prácticamente idéntico al Mic Mini 2
• Carcasas magnéticas intercambiables en varios colores
• El estuche de carga rediseñado ahora acoge el cable de 3.5 mm

Si ya has visto el Mic Mini 2, ya sabes cómo luce el Mini 2S. DJI apenas ha tocado el exterior: los transmisores tienen el mismo tamaño y las mismas tapas magnéticas intercambiables (disponibles en la misma gama de colores, desde negro clásico hasta un magenta llamativo). El receptor, también, es prácticamente el mismo, lo que significa que no hay pantalla integrada para monitorear ganancia o ajustar configuraciones; tendrás que abrir la app Mimo en tu teléfono para ello.

La familiaridad visual no es mala. Con solo 0.4 onzas / 12 g con la tapa puesta, apenas noté el transmisor adherido a mi camisa, e incluso al montar en una gorra de béisbol no se percibe. El clip extraíble gira 360 grados (en incrementos de 90 grados) para orientar el micrófono según la posición, y la opción magnética sigue siendo útil para telas delgadas donde un clip podría engancharse.

Existe un cambio pequeño pero positivo de diseño: DJI ha logrado meter el cable de 3.5 mm dentro del estuche de carga (algo que el estuche del Mic Mini 2 no permitía), lo que significa que todo el conjunto de dos transmisores, cables, protectores y montajes cabe en una funda compacta. Dado que la portabilidad es parte clave de la atracción de este micrófono, es un avance acertado.

DJI Mic Mini 2S: Rendimiento

• Graba internamente con 14,5 GB de almacenamiento en los transmisores
• Incluye cancelación de ruido con IA, mejorando frente al Mic Mini 2
• La duración de la batería del transmisor es similar a la del Mini 2 y superior a la del Mic 3

La gran mejora del Mini 2S sobre el Mic Mini 2 es la grabación interna, algo que considero crucial. Cada transmisor puede funcionar de forma independiente, grabando en su propia memoria sin necesidad de receptor ni cámara. Con alrededor de 14,5 GB de almacenamiento usable en cada transmisor, puede almacenar hasta 28 horas de grabación 24-bit, o alrededor de 22 horas en 32-bit float.

Para quienes no están familiarizados, el 32-bit float (disponible en el DJI Mic 3 pero no en el Mic Mini o Mini 2) no mejora intrínsecamente la calidad de sonido, sino que amplía drásticamente el rango dinámico disponible. Si hay picos o caídas de nivel durante la grabación, el 32-bit float ofrece más margen para corregir en postproducción sin recorte ni pérdida de detalle. Se trata más de seguridad que de mejora de audio en sí mismo.

Otra mejora respecto al Mic Mini 2 es el soporte para 4TX + 1RX, lo que permite grabar desde cuatro transmisores en una sola salida. Es útil para podcasts, paneles o situaciones similares, pero no es algo que la mayoría de creadores individuales necesite a diario.

Las transferencias de archivos son aproximadamente el doble de rápidas que en el Mic Mini 2 al recuperar grabaciones desde el transmisor a través del estuche de carga. Si encargas grabaciones largas en 32-bit float, esos minutos ahorrados pueden sumar, aunque es una mejora situacional.

La cancelación de ruido es donde noté la mejora real más notable frente al Mic Mini 2. El sistema IA ayuda a eliminar casi por completo un ventilador ruidoso y reduce significativamente el murmullo en entornos ruidosos como un pub, manteniendo las voces claras. Para contexto, todavía considero al Insta360 Mic Pro como el mejor en cancelación de ruido, pero su precio es mucho más alto.

Acompañando la cancelación de ruido, el Mini 2S también incorpora las funciones adaptativas de ganancia, Clipping Control y Loudness Balance (anteriores a DJI Mic 3 pero no al Mic Mini 2). La primera ajusta automáticamente la ganancia para evitar distorsiones por picos, mientras que la segunda equilibra momentos de menor sonido para mantener niveles consistentes — útil si grabas en entornos con variaciones de volumen impredecibles.

La calidad de audio del Mini 2S es excelente, ya sea conectado a una cámara o mediante una conexión OsmoAudio directa, soportando hasta 96 kHz/24-bit con la cámara, o 48 kHz/24-bit con OsmoAudio, además del mencionado 32-bit float. Francamente, dudo que la mayoría de usuarios (incluido yo) pueda distinguir una grabación del Mini 2S frente a una del flagship Mic 3, lo cual dice mucho de su rendimiento para una oferta supuestamente de presupuesto.

En cuanto a la batería, el rendimiento es similar al del Mic Mini 2: un transmisor puede grabar alrededor de 11 horas, el receptor unas 10, y el estuche puede sumar alrededor de 40 horas de uso conjunto con el sistema. Es un poco peor que el Mic Mini 2 en la configuración de batería total, pero supera al Mic 3 en la mayoría de métricas.

Should I buy the DJI Mic Mini 2S?

Buy it if…

Don’t buy it if…

DJI Mic Mini 2S: also consider

How I tested the DJI Mic Mini 2S

• Two weeks of testing indoors and outdoors
• Conectado a Panasonic Lumix GH6, iPhone 13, OnePlus Pad y DJI Osmo Action 6
• Probé también el uso de la grabación interna sin receptor ni cámara

Recibí una muestra de revisión del kit DJI Mic Mini 2S (2 TX + 1 RX + Charging Case) y la evalué durante varias semanas, llevándola a condiciones interiores y exteriores, desde oficinas tranquilas hasta caminatas con viento y espacios públicos con mucho movimiento. La emparejé con mi cámara Panasonic Lumix GH6, mi iPhone 13, una tablet OnePlus Pad y la Osmo Action 6 de DJI vía OsmoAudio, probando tanto la transmisión inalámbrica como las conexiones manuales. También probé directamente la nueva función principal, usando el transmisor como grabador independiente sin receptor ni cámara.

• Primera revisión: agosto de 2026
• Leer más sobre cómo probamos

En un mundo cada vez más interconectado, surgen preguntas fundamentales sobre la seguridad, la autenticidad y el costo de estar en línea. Una reciente encuesta de Incogni revela que los usuarios están cada vez más frustrados con la experiencia en Internet, citando entre las principales causas el desorden provocado por la IA y las filtraciones de datos. A medida que la online life se extiende a cada aspecto de nuestra rutina, muchos están tomando medidas para reducir su huella digital, eliminando perfiles de redes sociales y reduciendo el uso de mensajería.

Durante años, la recopilación de datos para publicidad, seguimiento y mejora de servicios se consideró el “precio justo” para acceder a la web. Hoy, esa premisa se tambalea: muchos creen que navegar puede resultar en filtraciones o exposiciones involuntarias de su información personal. Según la encuesta, más de la mitad de los usuarios piensa que sus datos acabarán expuestos inevitablemente, y 63% afirma que ese miedo genera ansiedad al usar Internet. Este temor va más allá de la privacidad: provoca una desconfianza general sobre lo que es real y lo que es generado por IA.

Exposición de datos inevitable

Probablemente has visto já da la típica ventana para aceptar cookies o revisar políticas de privacidad antes de usar un sitio. Cada cookie aceptada recopila hábitos de navegación y comportamiento para mostrar publicidad personalizada, facilitar accesos y almacenar información. Si bien esto ayuda a que muchos sitios sean gratuitos, la información puede terminar vendiéndose o almacenada de forma insegura, e incluso ser robada o filtrada.

Entre los 1,000 usuarios encuestados, el miedo a la exposición de datos es más intenso entre Millennials y Gen X. El 56% de Gen X y 55% de Millennials creen que sus datos serán vulnerados en algún momento, entendiendo cuán normal se ha vuelto la brecha de datos en la vida digital.

Sólo 11% considera poco probable una brecha de sus datos.

La IA está haciendo que Internet parezca menos real

La creación de contenido mediante IA ha experimentado un crecimiento vertiginoso. Las redes sociales se llenan de perfiles que comparten contenido generado por IA o que rastrean la web para replicarlo a gran escala. Estos perfiles requieren poca intervención humana y pueden monetizar con gran eficiencia a través de la publicidad.

En plataformas como Instagram, no es raro encontrar videos de creadores de IA con leyendas idénticas o similares. Estas descripciones buscan activar el algoritmo y aumentar la interacción, independientemente de si el contenido guarda relación con la leyenda. Pero este fenómeno también dificulta distinguir lo real de lo generado por máquinas.

El 48% de los encuestados afirmó estar menos seguro de lo que es real, y 40% señaló que la falta de responsabilidad de los creadores de deepfakes es una preocupación. Además, 27% dijo que el contenido generado por IA los impulsa a pasar menos tiempo en línea, y 16% afirmó que navegar por un Internet lleno de contenido de baja calidad de IA les genera cansancio o fatiga. Sólo 8% consideró que el contenido generado por IA mejora su experiencia digital.

Existen signos de optimismo: 12% afirmó que el contenido de IA facilita el acceso a la información, y 11% mostró entusiasmo por las posibilidades creativas que ofrece la IA.

https://kwizly.com/embed/eEqjge.js

¿Tiempo de irse offline?

Las actitudes sobre cuánto tiempo pasamos en línea están cambiando. Más de la mitad de la Generación Z (51%) cree que consumen demasiado contenido, frente a 43% de Millennials y 42% de Gen X que comparten esta visión.

La Internet se ha convertido en una necesidad para la vida diaria: trabajar, comunicarse, planificar compras o buscar opciones de ocio. Cada acceso a un sitio implica una posibilidad de filtración de datos. Este contexto empuja a considerar la reducción de la presencia digital como una estrategia viable.

El efecto final es una disminución de la participación en la red. El 58% declaró haber eliminado una cuenta de redes sociales o una app de mensajería debido al estrés, la ansiedad o preocupaciones de privacidad. Según la encuesta, “parece que los costos de involucrarse en estas plataformas empiezan a superar los beneficios percibidos o reales”.

¿O el momento de pagar por la privacidad?

Incogni también preguntó si los usuarios estarían dispuestos a pagar por una Internet sin seguimiento ni feeds algorítmicos. El 30% respondió afirmativamente, pero esta necesidad varía según ingresos. Las personas con mayores ingresos son más propensas a pagar por una experiencia más privada, mientras que quienes tienen ingresos más bajos lo serían menos.

Para muchos usuarios, la privacidad no debería ser un lujo, sino una garantía. La confianza al compartir datos con anunciantes implica que esos datos no debieran filtrarse ni ser robados. Las respuestas muestran que esa expectativa aún dista mucho de la realidad.

The Shards, una adaptación de la novela homónima de Bret Easton Ellis, se distribuye en streaming en Hulu para espectadores en EE. UU. y en Disney+ a nivel internacional, posicionándose como una propuesta audaz en el panorama del thriller contemporáneo.

En mi revisión de The Shards review, consideré que la serie marca un retorno a la forma para el cocreador Ryan Murphy, destacando la fidelidad con la fuente y la ambición estilística que define el proyecto. La adaptación logra traducir con eficacia las tensiones morales y las dinámicas de poder presentes en la novela.

Con los episodios 3 y 4 ya disponibles, el relato avanza y desvela dobles vidas entre los adolescentes, mientras una intriga de invasión doméstica redefine el tono de la serie. Este giro, lejos de ser gratuito, refuerza la premisa central: la verdad emerge donde menos se espera y cada personaje, por más privilegiado que sea, oculta secretos que pueden costar caro.

A continuación, se detalla lo esencial sobre el estreno y la disponibilidad de los episodios de The Shards, con foco en el episodio 5 y la programación semanal de las próximas entregas.

¿A qué hora puedo ver el episodio 5 de The Shards en Hulu?

Para espectadores en EE. UU., el episodio 5 de The Shards se estrenará el miércoles 19 de agosto a las 18:00 PT / 21:00 ET.

A continuación se indica la hora de estreno en otros países.

• EE. UU. – miércoles 19 de agosto a las 18:00 PT / 21:00 ET
• Canadá – miércoles 19 de agosto a las 18:00 PT / 21:00 ET
• Reino Unido – jueves 20 de agosto a las 02:00 BST
• India – jueves 20 de agosto a las 06:30 IST
• Singapur – jueves 20 de agosto a las 09:00 SGT
• Australia – jueves 20 de agosto a las 11:00 AEDT
• Nueva Zelanda – jueves 20 de agosto a las 12:00 NZDT

¿Cuándo salen los nuevos episodios de The Shards?

Tras este hito, los episodios de The Shards se estrenarán semanalmente hasta el final de la temporada, programado para el miércoles 9 de septiembre. A continuación, se listan las fechas y títulos de los próximos episodios:

• The Shards Episode 1 “Pilot”: Out now
• The Shards Episode 2 “Don’t You Want Me”: Out now
• The Shards Episode 3 “Help Me! Rhonda!”: Out now
• The Shards Episode 4 “Robert’s Party”: Out now
• The Shards Episode 5 “Murder on the Dancefloor”: Wednesday, August 19
• The Shards Episode 6 “Homecoming Part One”: Wednesday, August 26
• The Shards Episode 7 “Homecoming Part Two”: Wednesday, August 26
• The Shards Episode 8 “Hamlet”: Wednesday, September 2
• The Shards Episode 9 “Stairway to Heaven”: Wednesday, September 9

Cuando comencé a ir al gimnasio de forma regular años atrás, lo hice sin botherme por los mejores rastreadores de fitness. Creía que estos dispositivos servían solo para correr, rastrear mi sueño y contar mis pasos. Sin embargo, he aprendido que estaba completamente equivocado.

Hoy conservar un rastreador de fitness barato como compañero de levantamiento de pesas resulta práctico. Así es: una opción de bajo costo; todas las funciones que necesito las puedo usar en mi Xiaomi Smart Band 10, haciendo que una compra como el Apple Watch Ultra 3 sea innecesaria.

¿Eres nuevo en el gimnasio, o estás considerando adquirir un nuevo wearable y te preguntas cómo podría ayudarte? Permíteme guiarte a través de cinco funciones pequeñas pero potentes de un rastreador económico que te serán útiles en el gimnasio.

1. Temporización

Es una de las funciones más simples de mi rastreador y, sin duda, la que más ayuda a mi entrenamiento. Al iniciar el registro de un entrenamiento, se muestra un temporizador en la muñeca para indicar cuánto tiempo ha transcurrido, y lo uso constantemente.

No lo utilizo para saber cuánto tiempo terminé después; lo empleo para dictar cuánto tiempo debo entrenar en cada serie, asegurando una consistencia en la intensidad y, lo más importante, un descanso igual entre series. Intento mantener cada descanso en un mínimo de un minuto.

Al inicio podía apresurarme si tenía energía, o perder mucho tiempo si estaba agotado. Con el cronómetro, he cuidado mejor mi cuerpo entre series y descansos. También facilita planificar la duración de una sesión: si mi trabajo en cada bloque tiene una duración fiable y sé lo que quiero hacer, sé cuánto tiempo estaré en el gimnasio. Es útil para planificar mi día y animarme a realizar entrenamientos más cortos cuando el tiempo es limitado.

2. Ritmo cardíaco

Una de las funciones básicas de cualquier rastreador es monitorizar la frecuencia cardíaca. Todos lo hacen, con distintos niveles de precisión, y es una métrica útil para mantener la salud durante el entrenamiento.

Según la matemática simple de la British Heart Foundation sobre la zona ideal durante el ejercicio (220 menos tu edad, luego tomar entre el 50% y 70%), mi frecuencia debería estar entre 95 bpm y 133 bpm al entrenar.

No siempre es así. A veces, al esforzarme con un peso mayor o al recuperarme de una sesión de gimnasio anterior, mi ritmo sube. Otras veces, como cuando estoy más cansado o si gasto mi descanso escribiendo pitches, puede bajar demasiado.

Contar con actualizaciones sobre mi frecuencia cardíaca durante el entrenamiento me ayuda a decidir cuánto descansar entre series, si debo hacer ejercicios de recuperación activa o un descanso verdadero, y a veces qué entrenamiento hacer a continuación si no tengo un plan predefinido. Muchos wearables facilitan esto con zonas de color: rojo si está demasiado alto y azul si está bajo.

3. Visión longitudinal de la condición física

Tanto para la primera como para la segunda función, el principio clave es que los datos del rastreador suelen vincularse a una app de fitness en el teléfono, que permite rastrear el rendimiento con el tiempo y comprender cómo nuestras rutinas afectan al cuerpo.

Puedo ver con qué frecuencia hago ejercicio por semana, mes o incluso año, y qué tipos de entrenamiento suelo hacer. Puedo identificar tendencias: si en invierno hago menos carreras por el frío, puedo compensar con más sesiones en la cinta. Si en temporada de tenis hago menos entrenamiento con pesas, puedo añadir una o dos sesiones para corregir la ruta.

Algunas de estas modificaciones son difíciles de notar sin datos; las decisiones suelen ser idiosincrásicas y tomadas sobre la marcha, por lo que las gráficas de la app ofrecen perspectivas útiles que de otro modo pasaría por alto.

4. Información calórica

Una de las piezas de información que aportan muchos rastreadores tras un entrenamiento es cuántas calorías hemos quemado. Soy escéptico respecto a estos datos y los tomo como una estimación, pero siguen siendo útiles para recordar un aspecto importante: el balance entre calorías consumidas y gastadas.

A menudo he tenido problemas por no comer lo suficiente cuando entreno para una maratón, y es fácil caer en la trampa de pensar que “estar sano” equivale a “comer menos”. Si haces mucho ejercicio, tu cuerpo necesita un aporte adecuado; comer más, no menos, puede aumentar la energía y facilitar la recuperación.

Al empezar a usar un rastreador, observé cuántas calorías quemaba por sesión; algunas tiradas de maratón podían marcar casi 2,000 kcal y eso me impactó. Este dato sirvió para recordarme que debo comer más: comidas abundantes, refrigerios saludables y evitar la autoimposición de una restricción excesiva. Esta mejora en la nutrición ha impulsado mi energía y una recuperación más suave.

Soy consciente de que contar calorías puede convertirse en una pendiente resbaladiza para muchos; si ese es tu caso, no pases demasiado tiempo obsesionado con este indicador. Si dudas, escucha a tu cuerpo más que a la tecnología.

5. Descanso y recuperación

Mi regla de oro con los rastreadores es no permitir que tomen decisiones por mí. Siempre debo privilegiar cómo me siento, no lo que la tecnología me indique. Pero a veces necesito una segunda opinión, y ahí entran los temporizadores de descanso.

En los dispositivos, incluso en opciones económicas, existen métricas que indican cuánta energía queda para entrenar o cuánto esperar antes de volver a ejercitar. En mi Xiaomi se llama Training State; otros relojes pueden referirse a Body Battery, Training Readiness o Daily Readiness. La idea es estimar cuánta energía tiene el cuerpo y sugerir el nivel de intensidad para el día.

Estos puntajes utilizan métricas diversas recopiladas por el rastreador para estimar cuándo debería ser la próxima sesión. A veces se presenta como un temporizador que indica cuánto esperar, y otras veces como una batería corporal que indica cuán “cargado” estás.

Nunca baso todas las decisiones en este indicador; confío en mi intuición, pero cuando estoy indeciso, el rastreador puede aportar datos extra y empujar la balanza hacia una dirección u otra.