Una encuesta reciente de YouGov arroja luz sobre la percepción de los usuarios sobre las herramientas y asistentes de IA que emplean. Claude AI se ubica en la cúspide de la satisfacción, superando a competidores como Gemini y ChatGPT, mientras que Grok y Siri ocupan los puestos más bajos entre los diez principales. Los datos fueron recopilados entre el 1 de marzo y el 31 de julio de 2026, e incluyen tanto a usuarios actuales como a exusuarios.
Según el estudio, Claude AI obtiene una puntuación de satisfacción neta de 56.2, muy por delante de Gemini (46.5) y ChatGPT (46.0). Aunque Microsoft Copilot y Alexa se sitúan en la parte media, sorprende ver a Siri y Grok en las posiciones inferiores, con Alexa y Copilot también en una franja intermedia que no parece corresponderse exactamente con el tamaño de las empresas detrás de cada herramienta.
Un hallazgo adicional es que Claude mantiene una alta valoración entre exusuarios, lo que podría indicar que otras herramientas, especialmente aquellas con una reputación menos favorable, tienen un reto mayor para influir en la percepción pública.
El informe desglosa dos conjuntos de datos: la lista de las “Top 10 asistentes de IA por satisfacción entre usuarios actuales y exusuarios” y la satisfacción de “asistentes de IA: usuarios actuales vs. exusuarios”. Claude lidera en ambas métricas, consolidando su posición como una opción más útil para muchos usuarios.
El estudio también señala diferencias en la satisfacción entre usuarios actuales y exusuarios. Por ejemplo, la brecha entre usuarios actuales y exusuarios es especialmente pronunciada para ChatGPT, DeepSeek y Grok. En particular, ChatGPT registra una diferencia de 63.7 puntos a favor de los usuarios actuales frente a los exusuarios, mientras que Grok muestra una caída notable entre exusuarios (−4.7).
El análisis se realizó con el BrandIndex de YouGov, una herramienta que consulta a usuarios activos mediante preguntas específicas sobre temas o noticias actuales. Los datos se recolectaron en el Reino Unido durante un periodo de cinco meses, de marzo a julio de 2026, para dar luz sobre la reputación de las herramientas de IA entre la población.
En el mercado de televisores de gama alta, OLED y RGB han emergido como las dos banderas frente a frente. Este artículo presenta un análisis estructurado y objetivo sobre dos buques insignia: el LG G6 OLED y el Samsung R95H Micro RGB. A través de pruebas de brillo, color, contraste y rendimiento en escenas de cine y animación, se ofrece una visión clara de qué ofrece cada tecnología y para qué tipo de usuario podría ser más adecuada.
Brillo y desempeño en HDR
Tradicionalmente, las pantallas mini-LED y sus derivados dominaban el brillo, con picos que superaban los 3,000 nits en muchos modelos. En los últimos años, el OLED ha mejorado sustancialmente, y en pruebas recientes el LG G6 alcanzó picos de HDR muy elevados, con medidas que superaron los 3,000 nits en condiciones controladas. Por su parte, el Samsung R95H, basado en tecnología Micro RGB, mostró valores cercanos a 2,0K-2,1K nits en modos de alta luminosidad, y valores de brillo de pantalla completa en Filmmaker Mode que superaron los 600 nits. En escenas completas de HDR, el LG tiende a resaltar más los destellos y las iluminaciones puntuales, mientras que el Samsung ofrece una buena presencia global de luces y sombras, con una uniformidad de color notable en escenas brillantes.
Color y profundidad
Las reproducciones de color en elLG G6 destacan por una profundidad y volumen de color notables. El G6 presenta una paleta rica, con una sensación de profundidad que da vida a tonos saturados sin perder naturalidad. El R95H, con su arquitectura RGB, entrega colores muy luminosos y una gama amplia, con particular énfasis en la luminancia de color y una exactitud que puede acercarse a la naturalidad en tonos específicos. En pruebas de escenas animadas, como secuencias de Speed Racer o The Super Mario Galaxy Movie, el LG tiende a mostrar colores más vibrantes y una mayor sensación de “impacto visual”, mientras que el Samsung aporta una representación de color más sobria y equilibrada, que podría favorecer a tonos de piel y escenas con iluminación compleja.
Contraste y rendimiento en habitaciones oscuras
En condiciones de sala oscura, el OLED tradicionalmente ofrece un contraste superior gracias a sus píxeles self-dimming. El LG G6 no es la excepción: presenta negros profundos y una reducción notable de blooming en áreas oscuras. El Samsung R95H, pese a ser un televisor con retroiluminación, mantiene negros muy satisfactorios y una dinámica de zonas oscuras bien controlada gracias a sus algoritmos de atenuación. En escenas de Batman y Alien: Romulus, el G6 mostró una mayor capacidad de contraste global, mientras que el R95H demostró un rendimiento sólido en alto rango dinámico, con ciertas ventajas en realce de detalles en zonas iluminadas puntuales.
Viñetas de piel y tono de la piel
Al comparar tonos de piel, el LG G6 tiende a presentar un acabado ligeramente más suave y natural en escenas con iluminación mixta, mientras que el Samsung R95H puede mostrar matices de piel con más color y riqueza tonal. Esta diferencia puede influir en la preferencia según el tipo de contenido: cine con énfasis en realismo frente a animación donde la saturación de colores puede ser más apreciada.
Reflexiones de visualización fuera de eje y brillo de entorno
Ambas pantallas muestran fortalezas: el OLED maneja mejor el ángulo de visión y saturación estable fuera del centro, y su filtro anti-reflejante y la gestión de black levels facilitan ver en habitaciones con luces ambientales. El R95H, por su parte, ofrece una experiencia con menos reflejos gracias a su pantalla mate en ciertos modelos, lo que mejora la experiencia en salones con iluminación variable.
Precio y decisión de compra
En precios de referencia, ambos televisores se sitúan en el segmento premium, con diferencias mínimas según región y configuraciones. En definitiva, la elección entre el LG G6 y el Samsung R95H puede reducirse a dos ejes: preferencia por el contraste y la profundidad de color (OLED) frente a la capacidad de brillo y la reproducción de color luminosa (RGB). Para quienes priorizan negros puros y profundidad, el G6 suele ser la opción natural. Para quienes buscan una mayor luminosidad en escenas brillantes y una presencia de color luminosa y uniforme, el R95H es una alternativa muy sólida.
Conclusión
La disputa OLED contra RGB está lejos de resolverse por completo. El RGB se está acercando a un nuevo estándar de rendimiento, especialmente en escenas con alto contraste y en entornos iluminados, desafiando a OLED en algunas áreas clave. En última instancia, la elección dependerá del uso real: cine en casa con salas oscuras puede inclinarse por OLED, mientras que salas con iluminación variable o preferencia por colores más intensos podrían beneficiarse de RGB. Durante los próximos años, este duelo promete ser tan interesante como definitivo para definir el estándar de referencia en televisores premium.
Justo cuando parecía que los teléfonos plegables podrían quedarse fuera de juego (representaban solo el 1,5% de ventas globales de smartphones en 2025), Samsung ha llegado con el Galaxy Z Fold 8 —un plegable con forma de pasaporte que podría, con la ayuda de Apple, catapultar los dispositivos de doble pantalla al gran público.
Ya hemos visto antes este formato —el Huawei Pura X Max, por ejemplo, debutó en China a principios de este año—, pero el Galaxy Z Fold 8 marca la primera vez que un plegable de pasaporte llega a mercados occidentales.
Entonces, ¿es tan revolucionario como quiere que lo parezca Samsung? Llevo exactamente un mes usando el Galaxy Z Fold 8, y puedo decir con seguridad que sí, es una máquina de consumo de contenidos supremely versátil —aunque hay algunos aspectos a tener en cuenta si planeas gastar 1,899 USD / 1,699 GBP / 2,699 AUD en uno.
En este artículo, voy a detallar lo que me encanta, lo que no y algunas reflexiones generales sobre el nuevo integrante de la familia Fold. También puedes revisar nuestra revisión completa de Samsung Galaxy Z Fold 8 para un análisis en profundidad de funciones específicas, o ver el video a continuación para un resumen en cámara de todo lo que voy a decir.
Llamando a todos los amantes del video
Empecemos con mis impresiones sobre el diseño del Z Fold 8, que abandona las dimensiones centradas en productividad de los plegables tipo libro para adoptar una forma más corta, tipo pasaporte cuando está cerrado, y una forma rectangular más práctica cuando está abierto.
Samsung afirma que estos ajustes de dimensiones responden a hábitos de consumo en 2026 (sí, seguimos obsesionados con desplazarnos), y se nota que el Z Fold 8 es un teléfono más cómodo para navegar por redes, ver videos y leer artigos que el Z Fold 8 Ultra.
Para empezar, la pantalla de capa de 5,5 pulgadas y formato 10:16 es perfecta para usar apps con una mano a pleno tamaño. No tienes que alcanzar la parte superior de la pantalla con el pulgar, y además es más fácil escribir en esta pantalla más ancha que en plegables tipo libro más altos y estrechos.
(Image credit: Future)
El ancho del teléfono podría complicar la escritura con una mano a usuarios con manos más pequeñas, pero es nostálgico escribir con dos manos (así es como tecleamos la mayoría de las veces) y se siente casi como usar un viejo BlackBerry sin el teclado físico. ¿Recuerdas aquellos?
Gírala de lado y esta pantalla de cubierta se transforma en un lienzo 16:10 perfecto para videos de YouTube, películas de Netflix y otros contenidos. La relación de aspecto del contenido se mantiene, pero en esta orientación el Z Fold 8 elimina el pillarbox y ofrece una experiencia de visionado más inmersiva.
(Image credit: Future)
Puede ocurrir que mi mano cubra el altavoz inferior cuando sostengo el teléfono así, pero medio desplegándolo y dejándolo de pie por sí solo se ha convertido en una de mis maneras favoritas de ver video en cualquier teléfono.
Todo lo anterior sin perder de vista que al abrir el Fold 8 obtienes una deslumbrante pantalla de 7,6 pulgadas en formato 4:3, ideal para video.
En la pantalla frontal, la mayor parte del contenido de video se recorta por defecto a 16:9, pero aún así se obtienen barras menores y menos espacio negativo que en dispositivos como el Z Fold 8 Ultra. Pero el Fold 8 brilla especialmente cuando reproduce contenido nativo en 4:3, como ciertas series de anime.
Solo mira este episodio de Neon Genesis Evangelion en Netflix y dime si hay una mejor forma de ver televisión en un teléfono:
(Image credit: Future)
Y lo mismo ocurre para la lectura. Usar el Z Fold 8 desplegado en vertical es excelente para navegar por sitios web, libros electrónicos y cómics, porque 3:4 no dista mucho de las dimensiones de los libros físicos tradicionales.
Esto también hace que el Z Fold 8 sea un tamaño excelente para apps orientadas al trabajo, como Google Docs. Aunque el Ultra está más orientado a la productividad, descubrí que el tamaño centrado en contenido de este modelo más pequeño no es en absoluto inadecuado para tareas profesionales.
FutureFuture
Una cosa a destacar: las apps sociales no están muy optimizadas para esta pantalla desplegada. 3:4 no es tan malo para Instagram, pero al pasar a modo horizontal, la app no está formateada correctamente, así que, en su mayor parte, he preferido navegar por redes en la pantalla de cubierta, que se siente mucho más normal.
Y una última palabra sobre el diseño: la curvatura aquí es definitivamente menos visible que en el Galaxy Z Fold 7. Samsung añadió una capa Flex Titanium a ambos modelos Z Fold 8 este año, lo que también hace que la bisagra se sienta más robusta y que el teléfono se despliegue de forma completamente plana. Aunque teléfonos como el Pixel 11 Pro Fold y el Honor Magic V6 ofrecen mejor resistencia al polvo, no he tenido que preocuparme por la durabilidad de mi Z Fold 8.
Poder de bolsillo
(Image credit: Future)
En rendimiento, el Z Fold 8 es tan divertido de usar como de contemplar. Cuenta con un chip Snapdragon 8 Elite Gen 5 de alto rendimiento y 12 GB de RAM, por lo que juegos como Asphalt Legends corren con fluidez en sus ajustes gráficos más altos.
Samsung también ha actualizado su función Multi-Window para permitir hasta tres apps en paralelo, ya sea vertical u horizontal, o mediante el método de particionado antiguo. No puedo decir que haya necesitado usar tres apps a la vez, pero tener dos apps abiertas lado a lado es útil para cross-referenciar información cuando trabajas; y si quieres bastante, puedes deslizar por Reels y TikTok al mismo tiempo.
Además, Nudge también se ha puesto al día para abrir apps sugeridas en modo de pantalla dividida, lo que incentiva a sacar provecho total del foldable que acabas de adquirir.
Compromisos de la cámara
(Image credit: Future / Tom Bedford)
Bien, basta de lo bueno: hablemos de lo que se pierde al elegir este tipo de plegable frente a otros.
El mayor compromiso se da en la cámara: aunque la cámara principal y ultra gran angular son decentes, no hay teleobjetivo en este modelo, lo cual es sorprendente considerando su precio.
La cámara principal de 50 MP ofrece un zoom en-sensor de 2x para algo de alcance, pero al hacer zoom digital hasta 10x la calidad se resiente. Aun así, las cámaras principales y ultra gran angular son sólidas, con colores vibrantes y buen detalle, aunque obtendrás imágenes más nítidas con el Z Fold 8 Ultra, centrado en fotografía.
Aquí tienes una comparación foto a foto de las capacidades fotográficas de ambos teléfonos, capturada por el colaborador de TechRadar Tom Bedford:
A picture of some yellow flowers, in a garden, captured on the Fold 8….Future…and the same picture on the Fold 8 Ultra. So far, pretty similar, albeit with some added blur.FutureGetting closer into the flowers on the Z Fold 8, it basically looks like I’ve cropped the previous image…Future… but zooming in on the Z Fold 8 Ultra gives some real depth of field, making for a better picture.Future
Dicho esto, los selfies son estupendos, y el modo retrato sigue siendo una fortaleza de Samsung, mientras que funciones de video inteligente como Super Steady con Horizontal Lock y My FanCam mantienen al Z Fold 8 con una sensación divertida y fresca. El primero estabiliza videos a costa de algo de resolución, mientras que el segundo permite crear un video con seguimiento de sujeto a partir de cualquier grabación.
Yes, that’s me — and our unimpressed Senior Social Media Editor, Vik (Image credit: Future)
Mi FanCam funciona bien, aunque exige buena iluminación y que el sujeto sea lo suficientemente grande en el encuadre para que el algoritmo de Samsung lo identifique. No hay opción de seguimiento manual, por lo que dependes de la función para que tu metraje sea compatible.
La autonomía es otro aspecto bueno, pero no excepcional: sí, es la primera teléfono de Samsung en incorporar una batería de silicio-carbón y sí, tiene mejor autonomía que el Z Fold 7, pero no alcanza los niveles de Honor u Oppo. Samsung afirma unos 26 horas de reproducción de video con una carga, y eso es cierto si te limitas a la pantalla de cubierta. En la práctica, un día completo implica alternar entre pantallas, ver videos en modo desplegado y quizá algo de juego; la cifra real cae entre un día y un día y medio.
De todos modos, eso sigue siendo… bastante bueno. Yo cargo mi teléfono cada noche, así que no he quedado a dos velas con un Z Fold 8 muerto, pero no veo la revolución que algunos (incluido yo) esperaban con la tecnología de silicio-carbón.
En cuanto a la carga, ofrece 45W con cable, que te lleva a 50% en unos 25 minutos y a una carga completa en alrededor de una hora, números buenos si no espectaculares. También hay carga inalámbrica de 20W, pero como ocurre con todos los teléfonos de Samsung, necesitarás una funda magnética para aprovecharla, ya que el Z Fold 8 no incluye imanes integrados.
Veredicto de un mes
(Image credit: Future / Tom Bedford)
En resumen, he disfrutado mucho mi tiempo con el Galaxy Z Fold 8 y me ha sorprendido gratamente lo bien que funciona este nuevo formato para las tareas diarias. Los videos se ven bien en ambas pantallas; me encanta escribir en la pantalla de cubierta y leer en la pantalla interior; y el Z Fold 8 es lo suficientemente potente como para convertirse en una pequeña máquina de juegos.
Obtendrás mejores cámaras y una autonomía mayor si eliges un teléfono insignia normal o el más caro Z Fold 8 Ultra, pero ninguno de esos dispositivos se sentirá tan divertido o especial como el Z Fold 8.
Para ser honestos, me siento igual que ante el iPhone Air. Al principio parece raro y tonto —y estás pagando mucho dinero por menos características insignia—, pero el Z Fold 8 es simplemente muy divertido de usar a diario, y devuelve parte de la emoción que creían perdidos los plegables.
Si los rumores son ciertos y Apple realmente lanzará un iPhone Ultra de tamaño similar este año, este nuevo formato podría despegar. Pero tal como está ahora mismo, el Z Fold 8 es el plegable que deberías comprar si, como a mí, lo tuyo es consumir contenido.
En los últimos años, el uso de sistemas impulsados por inteligencia artificial como Gemini y ChatGPT ha pasado de ser una novedad tecnológica a convertirse en una parte integral de la vida profesional y cotidiana de millones de personas. Este crecimiento, impulsado por avances en procesamiento, modelos cada vez más potentes y una mayor disponibilidad de servicios en la nube, trae consigo un desafío energético significativo: el consumo de electricidad asociado a entrenar, ejecutar y mantener estos sistemas. A continuación se presentan pautas y recomendaciones respaldadas por expertos para reducir la huella energética sin sacrificar la eficiencia ni la calidad de los resultados.
1) Optimización del uso y la arquitectura de IA
– Emplear modelos adecuados para la tarea: seleccionar modelos de tamaño y complejidad proporcionados a la necesidad real de la tarea puede reducir de forma considerable el consumo sin perder precisión.
– Fine-tuning eficiente: cuando sea necesario, ajustar modelos con conjuntos de datos bien curados y técnicas de entrenamiento eficiente (p. ej., reducción de precisión cuando sea posible, uso de estrategias de early stopping).
– Inferencia más eficiente: aprovechar técnicas como poda de modelos, quantización y distilación para acelerar la inferencia y disminuir el consumo energético durante la operación diaria.
– Orquestación inteligente: planificar cargas de trabajo para evitar picos energéticos innecesarios, escalando servicios de forma dinámica según la demanda real.
2) Infraestructura y ubicación de datos
– Centros de datos eficientes: fomentar el uso de proveedores que inviertan en energía renovable y en tecnologías de enfriamiento eficientes para reducir el consumo total por operación.
– Colocación geográfica: distribuir cargas hacia regiones con más electricidad asequible y con la red eléctrica más limpia, siempre que se mantenga la latencia adecuada para la experiencia del usuario.
– Refrigeración avanzada: adoptar sistemas de enfriamiento líquido, gestión térmica predictiva y estrategias de reutilización de calor para disminuir el gasto energético.
3) Prácticas de desarrollo y operaciones (DevOps/ MLOps)
– Monitoreo continuo: implantar métricas claras de consumo energético y rendimiento para identificar ineficiencias y comparar mejoras entre versiones.
– Pruebas de eficiencia: incorporar evaluaciones de consumo en el ciclo de desarrollo para evitar despliegues con alto coste energético.
– Descarbonización progresiva: priorizar migraciones a entornos con buenas credenciales de sostenibilidad y, cuando sea posible, usar infraestructura con energía 100% renovable.
4) Gestión del usuario y del producto
– Transparencia de costos energéticos: comunicar de forma clara a los usuarios el impacto ambiental de las herramientas que emplean, fomentando usos responsables.
– UX orientada a la eficiencia: diseñar flujos de interacción que reduzcan consultas y cargas repetitivas, optimizando la experiencia del usuario sin incrementar el consumo.
– Alternativas y límites: ofrecer opciones para ejecutar tareas en modo ligero o diferido cuando la precisión adicional no justifique el gasto energético.
5) Cultura organizacional y políticas públicas
– Estrategias corporativas: establecer objetivos de reducción de huella de carbono asociada a IA y hacer seguimiento de los avances a través de informes periódicos.
– Estándares y buenas prácticas: promover guías internas para desarrollo sostenible de IA, incluyendo reproducibilidad y criterios de eficiencia.
– Regulación y incentivos: apoyar políticas públicas que alienten inversiones en energías limpias y tecnologías de eficiencia para IA, así como la medición y transparencia de consumo.
Conclusión
El crecimiento del uso de herramientas de IA genera beneficios evidentes en productividad y capacidades operativas, pero también implica un reto energético significativo. Al combinar prácticas de optimización tecnológica, inversiones en infraestructura sostenible y una gestión consciente del uso, es posible lograr un equilibrio entre rendimiento y responsabilidad ambiental. La clave está en actuar de forma holística: optimizar modelos, reforzar la eficiencia de la infraestructura y fomentar políticas y hábitos que reduzcan la demanda sin sacrificar la calidad de los resultados.
from Wired en Español https://ift.tt/qzRlHgA
via IFTTT IA
L’Atitude 52°N Smart Glasses llegan al mercado con una propuesta audaz: un diseño con stock europeo, disponible en Berlin y Milan, creado para aventureros que buscan más que simple estilo. Tras la llegada de las primeras unidades a publicaciones especializadas, he puesto a prueba las gafas durante varias semanas para evaluar qué tan preparadas están para acompañar a los viajeros en sus aventuras, y qué tan enfocadas están en su conjunto de características impulsadas por IA, llamadas Goya AI.
En el contexto actual de la inteligencia artificial y la gestión de datos, emerge una historia que fusiona valor corporativo, cumplimiento normativo y las preocupaciones sobre la privacidad de empleados y clientes. Google, tras una subasta de bancarrota, consiguió ofertar 10 millones de dólares por lo que la corte describe como el conjunto de datos de la entidad matriz de Spirit Airlines, denominado ‘Deidentified Data’. Este movimiento, orientado a alimentar modelos de IA, ha desatado un debate intenso sobre qué datos deben estar disponibles para entrenamiento y qué salvaguardas son necesarias para proteger a las personas cuyas historias laborales y de cliente quedan reflejadas en ellos.
El paquete en cuestión es vasto: unas 100 millones de correos electrónicos, 80.000 cuentas de correo, 17 millones de entradas de OneDrive, 20 millones de entradas de SharePoint y 500 millones de elementos de Teams, además del entorno Microsoft 365 en el que estaban almacenados. Entre los archivos se encuentran 1,092,000 registros de tarjetas de tiempo desde diciembre de 2012; 175,658 expedientes de empleados desde agosto de 1986; 3,426,618 nóminas; 148,018 formularios fiscales; 5,014,676 emparejamientos de tripulación; documentos de seguimiento de candidatos, expedientes de litigios y contratos laborales. Bloomberg Law añade que la colección podría contener alrededor de 30 millones de líneas de código, junto con datos de ingresos, operaciones de aeronaves y auditoría. Aunque la venta excluye perfiles de clientes y datos de lealtad, el conjunto sigue siendo una fuente considerables de información operativa y de gestión interna.
La propuesta, sujeta a una audiencia programada para el 9 de septiembre, busca comprender si la entrega de estos datos es beneficiosa para el ecosistema de IA sin sacrificar la privacidad. En un sector como el transporte aéreo, donde la revisión de patrones de reserva, comportamiento de tarifas y rivalidad de precios puede ofrecer ventajas competitivas, el interés de Google resulta lógico desde la perspectiva de IA y de negocio, especialmente dada su ya dominante presencia en búsquedas de viajes. Sin embargo, la ubicación de datos internos de una aerolínea, su historial de operaciones y registros de empleados plantea preguntas sobre la integridad de los datos y su trazabilidad, aspectos críticos para entrenar modelos que deben generalizar sin basarse en información sensible no debidamente anonimizada.
Un obstáculo significativo ha sido la objeción de la Asociación de Asistentes de Vuelo-CWA, que solicitó al tribunal que rechazara la transacción si no se extienden protecciones equivalentes para los datos de los empleados, en particular los datos laborales de la antigua aerolínea. Aunque la de-identificación busca mitigar riesgos de privacidad, también existe la preocupación de que eliminar ciertos atributos pueda afectar la integridad y la utilidad de los datos para entrenar modelos de IA fiables. Google sostiene que los datos recibidos serán limpiamente despojados de información de identificación personal por un tercero antes de su recepción, una salvaguarda clave en el proceso.
La subasta sitúa a Google frente a competidores, incluido Mercor.io, que ofreció 7,5 millones de dólares. En caso de que Google no cerrara la operación, Mercor se convertiría en el postor alterno. Para algunos analistas, la magnitud de la inversión podría verse como una inversión relativamente contenida para obtener décadas de datos de una aerolínea, especialmente en comparación con inversiones tecnológicas que podrían equivaler a contratar a varios ingenieros senior. En este contexto, Google ya ha señalado su compromiso con la IA a través de inversiones y acuerdos amplios, incluyendo aportes significativos en educación vinculados a IA.
Este caso subraya la tensión entre la obtención de datos para entrenamiento de IA y la necesidad de salvaguardar la privacidad de individuos y clientes. A medida que las organizaciones buscan explotar datos históricos para mejorar algoritmos, surgen preguntas sobre qué marco regulatorio y qué procesos de anonimización son suficientes para garantizar un uso responsable. En última instancia, el resultado de la sentencia y las condiciones de la venta podrían influir en futuros acuerdos de datos en procesos de quiebra y en otras industrias que manejan información sensible, estableciendo precedentes sobre el equilibrio entre innovación y protección de la privacidad.
Es la temporada de regreso a clases, lo que significa que hay muchas ofertas estupendas en todo lo relacionado con la tecnología. Pero no necesitas estar en la escuela o la universidad para aprovecharlas; en realidad, hay diversas formas de obtener descuentos, sin importar tu situación.
Aquí presentamos algunas de las mejores maneras de obtener software gratis o con grandes descuentos, ya seas estudiante o no. Si sigues esta guía, descubrirás que hay muchas oportunidades para conseguir una ganga excelente que podría sorprenderte.
Descuentos para educación
(Image credit: Apple)
Muchas empresas reconocen que los estudiantes suelen tener presupuestos ajustados, por lo que intentan atraer a clientes educativos con descuentos importantes o incluso gratuidad.
Por ejemplo, puedes obtener acceso gratuito a las apps de Microsoft 365 si eres estudiante, y las instituciones educativas obtienen la misma oferta. Esto se limita a las versiones web de las apps, pero es una buena forma de conseguir un conjunto sólido de aplicaciones de oficina gratis sin coste alguno.
Si prefieres las apps de escritorio, los estudiantes pueden obtener un descuento del 50% en Microsoft 365 con un correo educativo válido. También puedes obtener un año de Microsoft 365 gratis al comprar un PC de escritorio o portátil elegible. Microsoft también incluye un año de Xbox Game Pass Ultimate y un Controlador inalámbrico Xbox gratis.
Mirando más allá, Amazon Prime ofrece tarifas con descuento y, a veces, pruebas extendidas para estudiantes y jóvenes, mientras que otras apps y servicios con descuentos para estudiantes incluyen Adobe Creative Cloud, Apple Music, Evernote, Headspace, Spotify y más.
Son tantas las compañías que ofrecen descuentos para estudiantes que, si hay una app que te interesa, siempre vale la pena investigar si tu estatus de estudiante puede darte una rebaja.
Revisa tu empleador o la descripción de tu trabajo
(Image credit: Unsplash / Jason Goodman)
Las ofertas no terminan en el momento en que ingresas al mercado laboral. De hecho, algunas de las mejores oportunidades de ahorro están reservadas para quienes trabajan a tiempo completo. La clave es que a menudo dependen del tipo de trabajo que realizas, pero aún hay muchos acuerdos disponibles.
Si quieres proteger tus credenciales, puedes obtener acceso gratuito a 1Password y a Proton Pass si eres periodista. Toda la suite de Proton —incluido un VPN, apps de oficina, almacenamiento en la nube cifrado y servicio de correo— es gratuita para periodistas, de hecho. De forma similar, el proveedor de VPN Windscribe ofrece acceso sin coste si eres periodista o trabajas para una ONG.
Incluso si no trabajas en estos sectores, aún podrías ser elegible para ahorrar. Muchas empresas tienen asociaciones con desarrolladores de apps prominentes y obtienen descuentos en su software, así que pregunta a tu empleador si disponen de un plan de este tipo.
No siempre tienes que buscar en sitios lejanos para encontrar apps gratis o baratas: muchas vienen ya incluidas con el sistema operativo de tu dispositivo. Microsoft, Google y Apple ofrecen, por ejemplo, gestores de contraseñas gratuitos, y en algunos casos se integran en el navegador o son herramientas por defecto del sistema.
Si bien estos gestores son excelentes para administrar tus cuentas, podrían carecer de funciones más avanzadas. Asegúrate de que cubren lo que necesitas antes de decidirte por uno.
Tu sistema operativo también puede ayudarte. Por ejemplo, macOS incluye aplicaciones de oficina como Pages, Numbers y Keynote. Google, por su parte, ofrece su propia suite de apps de oficina basadas en la nube.
Si usas dispositivos con diferentes sistemas operativos —por ejemplo, tienes un PC con Windows y un iPhone— verifica si las apps incluidas con un sistema funcionan también en los demás. Si no, podrías necesitar una alternativa que funcione bien en todas las plataformas para acceder a tus archivos desde cualquier dispositivo.
Aplicaciones totalmente gratuitas
(Image credit: Blackmagic Design)
A pesar de todas estas maneras de obtener ahorro en tus apps favoritas, no olvides que existen excelentes apps gratuitas que siempre han sido de uso libre. A veces, la mejor forma de obtener software gratis es simplemente optar por la opción gratuita.
El editor de video DaVinci Resolve es utilizado por profesionales de la industria cinematográfica, y aun así ofrece una versión totalmente gratuita y muy capaz. LibreOffice es una alternativa sólida a Microsoft Office que no requiere pago y puede competir con las mejores herramientas de Office. VLC puede reproducir prácticamente cualquier formato de video sin pedir tu dinero. Y hay muchos más por ahí.
Sin embargo, es importante recordar que muchas apps gratuitas pueden estar limitadas en comparación con sus homólogas de pago. Es común que las funciones más avanzadas o límites mayores estén tras un muro de pago, lo que puede resultar en una experiencia algo reducida si no pagas.
También hay consideraciones. Debes tener cuidado con herramientas gratuitas que manejan datos sensibles. Algunas VPN gratuitas se han visto implicadas en la posibilidad de robar datos de usuarios, lo que socava sus afirmaciones de privacidad.
Pero no significa que debas omitir el software gratuito por completo. Como muestran DaVinci Resolve y LibreOffice, pagar no es un requisito para obtener una gran herramienta en tu dispositivo.
En la era de la conectividad inmediata, cada interacción digital tiene el potencial de resonar fuera de la pantalla y atravesar las fronteras de lo privado. El fenómeno que hoy analizamos no es mera moda; es un cambio estructural en la manera en que la visibilidad se negocia, se mide y se traduce en influencia. Del anonimato de los foros a la presencia palpable en la vida cotidiana, el aura se ha convertido en una puntuación social que solo la audiencia puede otorgar.
Para entender este tránsito, es crucial rastrear tres fases entrelazadas: la construcción de la reputación, la mediación algorítmica y la legitimación pública. En un primer plano, los comentarios de Reddit y otras plataformas de participación ciudadana digital actúan como un laboratorio de reconocimiento. Cada voto, cada respuesta, cada hilo puede convertirse en una señal de valor percibido. Aquí, la calidad percibida no es estática: se alimenta de contexto, tono, coherencia y actualidad. El usuario que ofrece una mirada aguda, documenta fuentes o propone soluciones prácticas, empieza a adquirir una especie de capital simbólico cuyo crédito depende de la resonancia que genera.
En segunda instancia, la mediación algorítmica transforma esa reputación en visibilidad. Los sistemas de recomendación, las etiquetas de verificación y las métricas de interacción operan como un filtro que amplifica ciertos relatos y atenúa otros. Esta lógica no es neutral: prioriza lo que ya ha mostrado capacidad de generar participación. Así, el aura —esa mezcla de carisma percibido, credibilidad y pertinencia— se ve catalizada por métricas que, paradójicamente, pueden premiar la consistencia de la voz más que la novedad de la idea. Las comunidades digitales descubren, fortalecen y desestiman voces con rapidez quirúrgica, construyendo una pirámide de influencia que trasciende el hilo original de discusión.
La tercera fase reside en la validación pública. Aunque la conversación haya comenzado en redes, su eco se desplaza hacia espacios presenciales: conferencias, paneles, debates locales, incluso decisiones públicas. Cuando un hilo que comenzó como comentario en Reddit se transforma en un índice de conversación en una plaza, se está certificando que la percepción de aura ha sido consolidada por la audiencia. Este proceso no garantiza verdad absoluta, sino legitimidad: la audiencia otorga peso a ciertas interpretaciones, a ciertas soluciones, a ciertas voces, y ese peso se traduce en capacidad de influir en agendas, políticas y prácticas cotidianas.
El aura social, entonces, funciona como una moneda colectiva. No se crea en soledad, sino en un proceso dinámico de observación, interacción y retroalimentación que depende de la participación de la comunidad. Es un constructo que se revaloriza de acuerdo con el contexto: en periodos de polarización, puede polarizarse; en momentos de interdisciplinaridad, puede convertirse en puente entre disciplinas; en coyunturas de crisis, puede acelerar la toma de decisiones y la movilización ciudadana.
Este fenómeno plantea preguntas imprescindibles para periodistas, analistas y jóvenes profesionales que buscan comprender el nuevo mapa de la influencia. ¿Qué significa gestionar una voz con responsabilidad cuando la audiencia decide su valor? ¿Cómo equilibrar la autenticidad con la necesidad de contribuir con rigor y verificación? ¿Qué derechos y deberes emergen cuando la opinión popular se transforma en un criterio de legitimidad pública?
La respuesta pasa por un compromiso con la transparencia, la verificación y la ética. Implica reconocer que la percepción pública no es un reflejo fiel de la realidad, sino un consenso provisional entre audiencias que buscan sentido, claridad y utilidad. Los narradores y creadores de contenido deben adaptar su oficio a esa lógica: explicar con precisión, citar fuentes, contextualizar debates y ofrecer soluciones prácticas que puedan ser verificadas y discutidas en la plaza tanto digital como física.
En última instancia, el recorrido de un comentario que nace en un hilo y llega a una conversación cívica mayor es un testimonio de la madurez de nuestra era comunicativa. El aura, cuando es gestionada con responsabilidad, puede convertirse en un motor de eficiencia colectiva: una señal que guía a las comunidades hacia discusiones más informadas, decisiones más transparentes y una participación cívica más consciente. Si entendemos que solo la audiencia otorga ese crédito, estaremos mejor posicionados para construir relatos que no solo entretengan, sino que fortalezcan el tejido público.
from Wired en Español https://ift.tt/KUvARuz
via IFTTT IA
Rumores sobre un par de AirPods con cámara han circularizado durante años, y una filtración reciente podría acercarlos a su llegada. A continuación se presentan los detalles más destacados y el contexto que conviene considerar antes de formarse una opinión definitiva.
Según MacRumors, datos ocultos en macOS sugieren que estos auriculares podrían capturar imágenes sincronizadas en color de hasta 1 megapíxel. Esto apoya la idea de que podrían estar pensados principalmente para sensado y procesamiento impulsado por IA, más que para tomar fotos de vacaciones o de la familia. El código también apunta a la captura de imágenes sin video, y menciona contexto ambiental que podría ser utilizado por los AirPods: pistas contextuales como el habla y los sonidos cercanos, así como cambios en la postura y la posición de la cabeza del usuario.
También hay indicaciones de que estos AirPods con “ojos” podrían incluir una luz de captura para indicar cuando la cámara está activa, y que toda la interpretación visual necesaria podría realizarse en el dispositivo. Este enfoque on-device podría ayudar a mitigar preocupaciones de privacidad sobre cómo podrían utilizarse estas funciones.
Hasta ahora, ninguno de estos detalles está garantizado para la versión final, que, según los conocedores, podría llegar el año que viene. Apple podría modificar ciertos aspectos de la configuración del dispositivo o incluso cancelar el proyecto por completo.
La conversación pública sobre la grabación encubierta y la vigilancia ha crecido en los últimos meses, especialmente en relación con los anteojos inteligentes. Apple sabe que tendrá que esforzarse para evitar la misma reticencia que ha rodeado a otros dispositivos que integran cámaras y sensores. En foros y comentarios, hay opiniones mixtas: algunos usuarios temen que las AirPods con cámara podrían quedar prohibidas en ciertos entornos laborales, mientras que otros ven posibles usos útiles, siempre con salvaguardas de privacidad como el procesamiento en el dispositivo.
Entre los posibles usos, un vídeo filtrado sugiere que el sistema podría funcionar como una especie de sistema de marcadores visuales: por ejemplo, guardar la portada de un libro para referencia futura. Es importante tomar estas imágenes como indicaciones de posibilidades futuras, no como garantías de características definitivas.
En resumen, existen indicios técnicos y contextualizados que apuntan a una AirPods con captura de imagen en 1 MP y procesamiento en el dispositivo, con una llegada potencial para el próximo año. Sin embargo, la implementación final podría variar, y las decisiones de Apple en materia de privacidad y seguridad serán cruciales para la aceptación del producto en el mercado. Mantente atento a anuncios oficiales para obtener detalles confirmados sobre especificaciones, video, privacidad y casos de uso.
Tomar una foto y alterarla, como se hace con Adobe Photoshop, es cosa del pasado en estos días, ya que muchas aplicaciones permiten hacer exactamente eso. Pero si eres un artista que ama la pintura, este tipo de software no puede replicar por completo la sensación de acuarelas, óleos, acrílicos y pasteles aplicados sobre un lienzo.
Algunos desarrolladores vieron esto como un reto: ¿cómo replicar la experiencia de pintar en un lienzo en el mundo digital? Escape Motions’ Rebelle se ha posicionado como un competidor serio en este campo y ha introducido varias mejoras con su octava versión. Analicemos qué hay de nuevo.
Existe una buena noticia para quienes prefieren poseer software multi-plataforma: Rebelle está disponible para Windows y Mac (los usuarios de Linux quedan fuera, como suele ocurrir).
Aún mejor, no hay opción de suscripción: se compra con una tarifa única de $90. Esto resulta razonable para software de este calibre, especialmente porque se puede instalar en hasta tres computadoras.
Existe una versión más avanzada, llamada Rebelle Pro, por $150. Además, Escape Motions ofrece una generosa prueba de 30 días para que puedas evaluar el software y ver si se ajusta a tus necesidades.
Deberás crear una cuenta para acceder, pero solo se solicita una dirección de correo electrónico; tus datos de tarjeta de crédito permanecen a buen recaudo.
En conjunto, es un muy buen inicio. Rebelle 8 está disponible para comprar desde Escape Motions mediante este enlace.
Precios y planes: 5 / 5
Rebelle 8: Interfaz
(Image credit: Escape Motions // Future)
Una interfaz bien diseñada
Familiar para quienes ya usan Rebelle o herramientas similares
Con un ligero periodo de aprendizaje inicial
Si es tu primera incursión en Rebelle, la interfaz te resultará muy similar a otras aplicaciones de edición de imágenes. Contas con dos barras laterales, una a cada lado: la izquierda se centra en los pinceles y la derecha en capas, selecciones de color y opciones de navegación.
El resto del espacio de la pantalla se reserva para tu lienzo, pero no es todo: desde el menú Ventana puedes abrir herramientas flotantes que, por defecto, pueden acoplarse a ambas barras laterales, compartiendo espacio con otras herramientas. Aparecerá una serie de pestañas para alternar entre ellas.
Esta flexibilidad permite crear una configuración única para adaptarla a lo que necesites ver mientras pintas digitalmente. También puedes exportar el diseño para trasladarlo a otro equipo con tu configuración personalizada.
En general, la interfaz es lo suficientemente familiar como para no intimidar, pero lo bastante distinta como para requerir unos minutos para entenderla. La impresión general es positiva: bien diseñada y fácil de comprender, sin una curva de aprendizaje excesiva.
Interfaz: 4 / 5
Rebelle 8: Herramientas
(Image credit: Escape Motions // Future)
Tantos pinceles para explorar y múltiples parámetros
Numerosos tipos de lienzos
Proyectos únicos… siempre que puedas afrontar algunas peculiaridades
Las herramientas abarcan prácticamente todas las variantes de pinceles disponibles: puedes elegir entre acrílico, acuarela, tintas, pasteles, etc. Debajo hay un panel de parámetros para personalizar la pintura, y aún hay muchas opciones en la barra lateral inferior.
Por ejemplo, los pinceles Express Oil cuentan con subcategorías como Round, Glaze y Flat, y además hay un menú desplegable para adquirir pinceles adicionales.
Las opciones y la flexibilidad son enormes, lo que puede hacer que pintar digitalmente sea muy divertido. También cuentas con ventajas propias de trabajar en ordenador, como múltiples capas, clonación, borrado, etc.
Hubo algunas decepciones: la mayor es que solo puedes trabajar con un proyecto abierto a la vez, lo que resulta restrictivo para quien tiene varias ideas en marcha.
Otra frustración fue controlar el lienzo: al trabajar con trackpad multitáctil en mi portátil, el lienzo se movía o hacía zoom de forma aleatoria, incluso con opciones desactivadas. Existe un atajo de teclado para centrar todo de nuevo, pero puede resultar molesto. En resumen, no conviene usar el trackpad para trabajos artísticos serios con Rebelle.
Además, a pesar de usar una máquina potente (un portátil con chip M5), a veces me costaba ver renderizar el trazo de inmediato; parece requerir potencia adicional.
Herramientas: 4 / 5
Rebelle 8: ¿Qué hay de nuevo?
(Image credit: Escape Motions // Future)
No hay cambios revolucionarios
Mejoras relativamente pequeñas que facilitan la vida creativa
La versión 8 trae algunos refinamientos: el Panel de Lienzo se ha simplificado para facilitar la selección de un nuevo tipo de papel y ver los disponibles para compra; incluso puedes probar este nuevo lienzo antes de adquirirlo. Si no te interesa ver anuncios constantes, usa filtros para eliminar lienzos no poseídos.
En la otra mitad de la interfaz están tus pinceles favoritos. Eso no es nuevo. Pero justo junto a ellos hay una pestaña nueva con todos los pinceles más recientes que has usado en la sesión actual, una forma bienvenida de mantener un registro sin esfuerzo.
En cuanto a dibujo, siempre hubo un límite para el tamaño de un pincel. En la barra lateral estándar, suele haber un tope de 100. Cambiando al panel Creator Brush, ahora puedes llegar hasta 3,000, lo cual es casi suficiente para cubrir un lienzo con una sola pasada de pincel.
También hay una nueva herramienta de Simetría que divide el lienzo por la mitad y todo lo dibujado en un lado se refleja al otro.
Y por último, la herramienta Línea ahora permite añadir líneas perpendiculares además de paralelas, lo que puede ahorrar mucho tiempo.
¿Debería comprar Rebelle 8?
(Image credit: Escape Motions // Future)
Compra si…
Eres un creativo que siempre ha amado la sensación de la brocha sobre el lienzo, buscas reproducir esto digitalmente y valoras pagar una sola vez para poseer el software.
No compres si…
Tu salida creativa no se extiende a replicar cómo funcionan las brochas en la vida real y preferirías herramientas como Photoshop o Pixelmator Pro en su lugar.
Cómo probé Rebelle 8
Arranqué en mi MacBook Pro M5 para esta reseña de Rebelle 8. Lamentablemente no pude probar el software en mi portátil PC; es hora de una actualización, y demuestra que Rebelle requiere más potencia que otros programas de su categoría.
En mi Mac, aparte de las cuestiones ya mencionadas, no tuve quejas graves y la galería en el sitio web de Escape Motions muestra cuán realistas pueden ser las pinturas creadas con Rebelle.
