El auge de los centros de datos impulsados por inteligencia artificial representa una oportunidad significativa para la industria de la fibra, pero también plantea desafíos. Si bien la inversión en infraestructura de red rara vez es algo negativo, es inevitable recordar los episodios del inicio de los años 2000: operadores invirtiendo miles de millones en fibra sin demanda probada, lo que dejó activos ociosos, capacidad desaprovechada y una crisis que limitó el fortalecimiento de las telecomunicaciones durante casi una década. Hoy, con la aceleración de la IA, campus de megavatios, clústeres de GPU y capex de hyperscalers anunciados casi a diario, la tentación de seguir la ola es real. Aun así, hay lecciones que aprender: no gastar de forma desmedida, sino focalizar dónde tiene sentido desplegar fibra, qué tipo de fibra se necesita y qué alianzas pueden hacer que nuevas rutas sean comercialmente viables.

La demanda de IA es real, pero la disciplina será crucial

No hay duda de que la demanda de IA existe, pero es vital que los operadores no se dejen llevar por el hype y asuman que la demanda será ubicua. Es posible que parezca básico, pero la industria debe leer las señales con cuidado. Los centros de datos nunca han contado con un enfoque de “construir y vendrá”; los sitios más fuertes suelen estar donde converge la demanda, la energía, la fibra y los ecosistemas de clientes. Sin embargo, los centros de datos están en movimiento.

En este sentido, la inversión en fibra debe centrarse en señales sólidas: zonas de crecimiento de IA y corredores de centros de datos ya establecidos, así como accesos a la nube, intercambios de internet y clusters de cómputo emergentes. Si bien la nube y los intercambios han estado tradicionalmente vinculados a Londres (especialmente Docklands y Slough), las zonas de crecimiento de IA propuestas por el Gobierno apuntan a un desplazamiento regional más amplio. Ubicaciones en Oxfordshire, el noreste, Gales del Norte y del Sur, y Lanarkshire en Escocia buscan ampliar el desarrollo de infraestructuras de IA más allá de la capital, acercando la demanda de centros de datos a nuevos ecosistemas regionales de energía, tierra y conectividad.

Más allá de iniciativas gubernamentales, también hay inversores apostando por oportunidades de desarrollo fuera de las áreas tradicionales.

Las hyperscalers de IA buscan plataformas, no solo fibra física

Incluso si se invierte en la construcción de fibra en los lugares adecuados, eso ya no garantiza el éxito. La ubicación es un factor, pero existe un elemento quizá aún más determinante: la consumibilidad.

Las hyperscalers, neo-clouds y empresas de infraestructura de IA no siempre adquieren conectividad de la misma manera que los clientes tradicionales de telecomunicaciones. Esperan una capacidad identificable, solicitable y escalable con rapidez. En otras palabras, el mercado de fibra debe sentirse más como una plataforma que como un proceso de compras lento.

Las cargas de IA están presionando hacia diseños de densidad de racks de 1MW, lo que impone demandas extremas no solo en potencia y refrigeración, sino en densidad de fibra y la velocidad con la que se puede provisionar la capacidad. A medida que estas empresas escalan, los proveedores que pueden ofrecer aprovisionamiento impulsado por API, aprovisionamiento rápido, visibilidad clara de rutas disponibles y opciones de reenvío flexibles estarán en la posición más favorecida al tomar decisiones de capacidad.

Tener fibra en el lugar correcto puede asegurar un cupo en la conversación, pero hacer que esa fibra sea más fácil de consumir irá determinando cada vez más quién gana el trabajo.

La computación es inútil sin conectividad

Existe otro factor importante, a menudo pasado por alto en la conversación mediática sobre la infraestructura de IA en el Reino Unido: la conectividad de la columna vertebral.

La infraestructura de IA a menudo se percibe como una carrera de armamentos de hardware, centrada en megavatios, clústeres de GPU y capex de hyperscalers, con la capacidad de los centros de datos tratada como garantía de disponibilidad. Esta visión pasó por alto los sistemas más amplios de los que dependen estas instalaciones. Sin la infraestructura adecuada, el desarrollo podría repetir patrones antiguos, con nuevos sitios subutilizados por falta de clientes o retrasos debido a una conectividad de base insuficiente. Ya hay síntomas de este riesgo. Investigaciones recientes señalan que el 82% de los operadores de DC en el Reino Unido han retrasado nuevas instalaciones o expansiones por limitaciones de acceso a una fibra de alta capacidad.

Considere las ambiciones de computación del gobierno: el Reino Unido estima necesitar al menos 6 GW de capacidad de centros de datos aptos para IA para 2030. Es una declaración de intención seria, pero la brecha entre ambición y entregabilidad aún es subestimada. Las ambiciones de IA del Reino Unido se comunican a menudo en términos de capacidad de cómputo, no de la conectividad necesaria para hacer viables esas inversiones.

Esto no dificulta las metas de IA del Reino Unido, pero sí significa que la fibra no puede tratarse como una cuestión secundaria. Los operadores de centros de datos, hyperscalers y proveedores de red deben planificar la conectividad con antelación, desarrollando una visión más clara de dónde existe capacidad y dónde hacen falta rutas nuevas y resilientes, especialmente en ubicaciones regionales fuera de Londres o en entornos donde el desarrollo es más desafiante, así como la velocidad a la que pueden estar disponibles comercialmente.

En los últimos meses hemos visto un cambio en el enfoque de la fibra: involucramiento temprano de desarrolladores/operadores de DC sobre disponibilidad y plazos de entrega, y una demanda de mayor capacidad desde el primer día, con una rampa de adopción más pronunciada. Esto indica dos cosas: la previsión de la adopción y del movimiento de datos ha cambiado, y las inversiones se están de-riskando al obtener aseguramiento de fibra/conectividad mucho antes.

Este artículo forma parte de TechRadar Pro Perspectives, un canal para presentar ideas de las mentes más brillantes de la industria tecnológica actual. Las opiniones expresadas son del autor y no necesariamente reflejan a TechRadar Pro o Future plc. Si te interesa contribuir, consulta la guía para enviar tu historia.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/RDg67qy
via IFTTT IA

Paramount+ ha confirmado que MobLand regresará con una segunda temporada el 18 de septiembre de 2026, acompañada del lanzamiento de un primer teaser que ya está disponible para ver. La nueva tanda de 10 episodios promete ampliar la lucha de los Harrigan por mantener un frente unido ante la amenaza de rivales que buscan desestabilizar su imperio criminal.

La temporada 2 sitúa a Harry Da Souza (interpretado por Tom Hardy), el astuto y eficaz «fixer» de la familia, en una posición de mayor riesgo, obligándolo a navegar entre la lealtad familiar y las tensiones internas que podrían desbordarse en violencia. Conforme la lucha por el poder se intensifica, las lealtades se quiebran y la seguridad pasa a ser un estado efímero.

El elenco principal regresa con Hardy a la cabeza, acompañado por Pierce Brosnan y Helen Mirren. El reparto de este ciclo se amplía con nombres como Paddy Considine, Joanne Froggatt, Lara Pulver, Anson Boon, Mandeep Dhillon, Jasmine Jobson, Teddie Allen, Emmett J. Scanlan, Johnny Flynn, Ophelia Lovibond, Janet McTeer y Toby Jones, entre otros.

Si bien circulaban rumores sobre la posibilidad de que Hardy no continuara en la serie para la tercera temporada tras conflictos en la producción, las últimas señales apuntan a una continuidad positiva para el proyecto. Según diversas fuentes, la participación de Hardy podría estar asegurada, y no se descarta un desenlace para la temporada 3 si la dinámica creativa lo permite.

El avance inicial ha recibido una recepción contundente por parte de la audiencia, con comentarios que destacan su tono implacable. Críticos y fans coinciden en que MobLand ha mantenido su ritmo de intriga y, con la segunda entrega, podría reforzarse su capacidad para presentar giros más intensos.

Para quienes siguen la serie, el teaser funciona como una promesa de que el tablero de ajedrez continúa en juego, y que la historia de los Harrigan podría volverse aún más estratégica y retadora.

En resumen, MobLand temporada 2 busca consolidarse como un nuevo estándar de narración tenso y cinematográfico dentro del universo de Paramount+. Con el regreso de un elenco estelar y una estructura de 10 episodios, la serie invita a los espectadores a sumergirse en una narrativa donde cada decisión tiene un precio alto y cada traición redefine el poder.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Q8X09im
via IFTTT IA

¿Recuerdas el metaverso? Si no, no te preocupes. En 2026, cuatro años después de la revolución de la IA que está cambiando el mundo para siempre, podría perdonarse fácilmente que fuera un sueño febril de 2021. Incluso podrías tener recuerdos extraños de ver una versión con aspecto de bloques de Mark Zuckerberg flotando en un paisaje inspirado en Minecraft, dirigiendo reuniones con personas que podrían caminar sin piernas, mientras el Zuckerberg real observaba todo con gafas de realidad virtual. Al menos, esa es mi memoria de aquello.

Podría estar sufriendo del efecto Mandela, pero tengo claro que algo no encajaba en esas piernas. Lo arreglaron en una versión posterior, pero esa es mi memoria dominante: sin piernas. Ah, y Zuckerberg asegurando que aquello era el futuro. Había invertido decenas de miles de millones de dólares en ello, incluso cambiando el nombre de la empresa de Facebook a Meta, solo para que supiéramos que estaba muy serio acerca del metaverso. Aunque las piernas no funcionaran.

El problema es que aquello parecía risible. Mientras todo en el mundo de la tecnología, en lo relativo a juegos y efectos especiales, iba hacia un hiperrealismo, el metaverso tiraba en la dirección contraria, hacia gráficos tipo bloque que a los niños pequeños les encantan. Pero eso no respondía la pregunta más básica: ¿por qué? ¿Qué beneficio real tendría para todos encontrarnos en un espacio de realidad virtual donde nuestros avatares, torpes, interactuarían… de forma deficiente?

Luego llegó la IA y Meta, de golpe, olvidó el metaverso y pivotó hacia la misión de colocar una superinteligencia personal en nuestras manos, lo cual suena tan aterrador como es, pero así estábamos. Al menos cuando Zuckerberg estaba obsesionado con el metaverso, podíamos ignorarlo. Existía en algún lugar “por allá”, en Meta-land, donde podíamos dejar que él siguiera con ello. Ahora está encima de nuestras preocupaciones de nuevo.

El auge de una mala idea

Soy siempre curioso sobre cómo Zuckerberg llegó al metaverso y por qué se obsesionó con él. Los orígenes del metaverso se remontan mucho más atrás. En marzo de 2014, Facebook compró Oculus, la empresa de realidad virtual, por unos 2.000 millones de dólares. Aquí nació su pasión por la realidad virtual. Piense en ello como la semilla, no la obsesión completa.

En julio de 2021, Zuckerberg concedió una extensa entrevista a Casey Newton, de The Verge sobre que Facebook se convertiría en una “empresa de metaverso” y lo describió como un “internet encarnado”. Luego, el 28 de octubre de 2021, su obsesión se convirtió en la identidad de la empresa. Zuckerberg anunció que Facebook pasa a llamarse Meta en Connect 2021, diciendo que la nueva marca se enfocaría en hacer tangible el metaverso.

Se entiende la lógica. Como estrategia de negocio tenía sentido. Como producto para uso de personas normales, era mucho más difícil de comprender. Zuckerberg no quería que Meta/Facebook quedara atrapado en la plataforma de otro. Facebook había ganado en lo social, pero en móvil dependía de Apple y Google para la distribución, reglas de privacidad, políticas de la tienda de apps y hardware. El metaverso parecía una oportunidad de poseer el próximo sistema operativo de la vida social: hardware, avatares, identidad, pagos, reuniones, juegos, trabajo, comercio: toda la pila. En su carta de fundador de 2021, presentó el metaverso como el “siguiente capítulo de internet” y dijo que Meta sería “metaverso-primero, no Facebook-primero”.

Facebook tenía, obviamente, sus problemas: escándalos, acusaciones de manipulación, y permitía que noticias falsas se difundieran, además de iniciativas de odio vinculadas a atrocidades en Myanmar. Quizá Zuckerberg buscaba una salida de Facebook y el metaverso ofrecía esa vía.

Lo que no entendía era por qué no veía lo que todos veíamos: que parecía terrible y no ofrecía un beneficio real para los usuarios. Entonces leí el libro de Sarah Wynn-Williams, Careless People, y todo empezó a encajar.

Dicen que el libro es una lectura de impacto: cambia de una diversión menor a una sorpresa, luego incredulidad y, finalmente, indignación. Aunque Wynn-Williams recibe críticas por ser una ex empleada insatisfecha y por la responsabilidad personal en los actos de la empresa, el hecho de que Meta obtuviera una orden legal para evitar que hablara negativamente sobre la compañía —según la conocida efecto Streisand— me impulsó a leerlo. Y me alegro de haberlo hecho.

Ahora entiendo cómo Zuckerberg pasó años rodeado de personas que no le dijeran cuando sus ideas no eran buenas. Según Wynn-Williams, estaba rodeado de personeros que lo aplaudían y aceptaban ideas como Internet.org, que terminaron fracasando, porque nadie lo contradecía. En ese ambiente, nadie dentro de Meta quería decirle que su metaverso era tan absurdo como las “todas las cosas” del emperador sin ropa, especialmente si no lograban ganarle a él en Settlers of Catan.

Wynn-Williams solo menciona el metaverso en su epílogo. Sucedió después de que fuera expulsada de Facebook. Quizá, de forma egoísta, hubiera deseado haber estado allí para ver de primera mano cómo y por qué Zuckerberg persistió con una idea tan evidente que fallaba a todas luces.

La caída del metaverso

Quizá esté siendo demasiado duro con Zuckerberg. Las imágenes del metaverso mejoraron con el tiempo y Apple se acercó ligeramente a ese territorio con su Vision Pro, incluso después de que el metaverso se redujera a un desierto de cenizas. La realidad es que a la gente no le gusta llevar gafas de VR durante mucho tiempo, y para la gente común, la realidad virtual carece de una aplicación clave. No parece haber nada en un espacio de VR que no puedas hacer más fácilmente en otro lugar.

El metaverso no murió a lo grande, murió a lo suave: con despidos, recortes y una pivot hacia la IA. Si tuviera que ponerle fecha, diría que a principios de 2023 la narrativa de Meta cambió. En febrero y marzo de 2023, Zuckerberg habló del “año de la eficiencia” de Meta y anunció grandes despidos y recortes. OpenAI había lanzado ChatGPT en noviembre de 2022 y, a principios de 2023, la IA generativa había acaparado el oxígeno que ideas como el metaverso necesitan para sobrevivir. Todas las empresas tecnológicas hablaban de IA ahora, no de oficinas virtuales y piernas de avatar.

El metaverso terminó. Todos nos olvidamos de él y seguimos adelante.

Me alegra haber leído el libro de Wynn-Williams, porque ahora puedo entender cómo Facebook dejó que el metaverso existiera. Y si hay una cosa que aprendí al leerlo, es que el dinero y el poder pueden darte muchas cosas, pero el sentido común no lo compra nadie.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/VYDXytl
via IFTTT IA

Si estás buscando un sistema confiable para trabajar desde casa o para el inicio del curso, es difícil encontrar algo mejor que la nueva oferta de laptop que hemos identificado en Best Buy. La tienda ha reducido el precio del Lenovo IdeaPad Slim 3 a 655 USD (antes 1000 USD), presentando una opción equilibrada para tareas diarias y estudio.

Este equipo está impulsado por un procesador AMD Ryzen 7 170 con ocho núcleos y 16 hilos, que ofrece potencia suficiente para multitarea, productividad, streaming y proyectos creativos. Gráficos integrados AMD Radeon manejan de forma cómoda las cargas visuales cotidianas, mientras que Windows 11 Home incluye Copilot para tareas asistidas por IA.

Oferta destacada de hoy para Lenovo

Lenovo acompaña el procesador con 16 GB de memoria DDR5 y un SSD de 512 GB, suficiente para documentos, fotos, aplicaciones y multimedia.

La conectividad cubre lo esencial: dos puertos USB-A, un puerto USB-C con soporte DisplayPort, HDMI, lector de tarjetas SD y conector para auriculares.

Wi‑Fi 6 y Bluetooth permiten conexiones inalámbricas rápidas, ya sea desde casa, en la universidad o en la oficina.

La pantalla IPS táctil de 15,3 pulgadas ofrece una resolución de 1920 x 1200, una relación de aspecto 16:10 y hasta 300 nits de brillo. La certificación TUV ayuda a reducir la fatiga visual durante sesiones largas.

Una tapa de privacidad cubre la webcam 720p cuando no está en uso, añadiendo una capa extra de seguridad.

Altavoces Dolby, un touchpad de precisión, un teclado completo con teclado numérico y una autonomía de hasta 15 horas completan un conjunto de características que se adaptan tanto a estudiantes como a profesionales.

La IdeaPad Slim 3 ofrece un rendimiento diario sólido sin desbordar el presupuesto y será una excelente opción para quien necesite sustituir un equipo antiguo antes del inicio del nuevo curso.

Para otras opciones, revisa nuestra selección de las mejores portátiles para negocios que puedes comprar.

• Explora todas las laptops con Windows en Best Buy

from Latest from TechRadar https://ift.tt/U5QxJDf
via IFTTT IA

KDDI, uno de los mayores proveedores de telecomunicaciones de Japón, confirmó recientemente haber sufrido un hackeo que comprometió millones de correos y contraseñas de clientes. En un aviso de violación de datos difundido el mes pasado, la compañía indicó que identificó un “acceso no autorizado” el 17 de junio de 2026.

Según la declaración, parte de la información de los servicios de correo electrónico gestionados por estos ISPs podría haber salido a la luz. Se ha señalado que el incidente afectó a seis proveedores de servicios de Internet: STNet, KDDI Web Communications, JCOM, Chubu Telecommunications, Nifty Corp y BIGLOBE. Se estima que hasta 14,22 millones de direcciones de correo electrónico y contraseñas asociadas a estas cuentas quedaron expuestas, abarcando tanto cuentas de antiguos clientes como de usuarios inactivos.

La compañía indicó que algunas contraseñas estaban hashadas o cifradas, aunque otras podrían no estar protegidas. Además, la cifra de 14,22 millones se presenta como una estimación “máxima” y la investigación continúa en curso. Informes de prensa citan que se expuso 12,2 millones de direcciones de correo y 7,6 millones de contraseñas.

Desde que detectaron la intrusión el 17 de junio, KDDI ha estado en comunicación con los ISPs para coordinar contramedidas y ha instado a sus clientes a actualizar sus contraseñas lo antes posible. La compañía ha pedido a los usuarios que sigan las instrucciones proporcionadas por su ISP y ha señalado que trabajará con los operadores para notificar a los clientes y apoyar las actualizaciones de contraseñas de manera rápida. Se ha informado que “muchos clientes” ya han actualizado sus contraseñas.

KDDI sostiene que está evaluando el alcance del impacto y la causa, y tomando medidas para evitar recurrencias en coordinación con los operadores de ISPs. La empresa destaca su hatabilidad para responder a los clientes en colaboración con las compañías de Internet y para implementar medidas que prevengan incidentes similares en el futuro.

KDDI es una de las grandes empresas de telecomunicaciones de Japón, situándose como rival de NTT Docomo y SoftBank, y atiende a aproximadamente 72 millones de suscriptores móviles.

Este artículo se basa en información compartida por The Record y otros medios que cubren la noticia y las actualizaciones de la investigación.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/64Q5Ug1
via IFTTT IA

Nintendo anunció que los servidores de Mario Kart Tour se apagarán más adelante este año, poniendo fin a la versión móvil del icónico juego de carreras. A continuación, un análisis profesional sobre las implicaciones y el contexto de este anuncio, junto con recomendaciones para los jugadores.

Resumen de la noticia clave:
– Se cancelarán los servicios de Mario Kart Tour el 29 de septiembre a las 11:00 p.m. hora del Pacífico / 2:00 a.m. hora del Este / 7:00 a.m. BST.
– Nintendo confirmó que no hay planes para una versión fuera de línea del juego.
– El mensaje oficial agradece a los jugadores por su apoyo desde el inicio de los servicios.
– Durante la ventana de mantenimiento, se detuvieron las renovaciones automáticas de suscripciones y nuevas suscripciones al Gold Pass de Mario Kart Tour.

Contexto y alcance:
Mario Kart Tour es un spin-off móvil que inició su servicio en 2019 para iOS y Android. Su propuesta se centraba en carreras por temporadas en línea, con multijugador en vivo y pistas que, en algunos casos, fueron incorporadas posteriormente a otros títulos de la saga, como Mario Kart 8 Deluxe a través de paquetes de DLC. La transición de experiencias de carrera a dispositivos móviles ofrecía una experiencia rápida y accesible, pero dependía plenamente de la conectividad y del ecosistema de servicios en la nube de Nintendo.

Implicaciones para jugadores:
– Fin del juego en dispositivos móviles: a partir de la fecha indicada, no será posible seguir participando ni accediendo a contenidos o progresos alojados en el servidor, salvo aquellos guardados localmente si la app los permitía. Es recomendable realizar copias de seguridad de datos relevantes antes de la fecha límite, si la plataforma lo permite.
– No hay offline mode: Nintendo comunicó que no hay planes para una versión fuera de línea, lo que significa que no habrá una opción para jugar sin conexión ni conservar una experiencia completa sin conexión a Internet.
– Suscripciones y contenido premium: las renovaciones automáticas y nuevas suscripciones al Gold Pass se detuvieron durante el mantenimiento previo al cierre, lo que implica que los beneficios de esos pases dejarán de renovarse al concluir el servicio.
– Puerta de entrada a otros títulos: trascendió que la compañía podría estar incentivando a los jugadores a explorar Mario Kart World, el título reciente de Nintendo, como alternativa para continuar la experiencia de franquicia en dispositivos móviles.

Aspectos estratégicos del anuncio:
– Enfoque en la experiencia integrada: el cierre de un servicio móvil puede formar parte de una estrategia para consolidar las experiencias de franquicia en plataformas compatibles con un mayor alcance o rendimiento, o para redirigir a los jugadores hacia títulos que mejor se integren con la oferta actual de Nintendo.
– Gestión de recursos: mantener servidores activos para un juego con base de usuarios decreciente implica costos continuos; la decisión de cerrar puede responder a una optimización de recursos y a una renovación de la cartera de productos móviles.

Qué esperar para los fanáticos y la comunidad:
– Recordatorio de cierre: si eres jugador habitual, toma nota de la fecha límite y planifica cualquier actividad estelar o alcanzada en el juego para no perder progresos o recompensas.
– Oportunidades de transición: consulta las novedades y recomendaciones oficiales de Nintendo sobre Mario Kart World y otras experiencias de la compañía para continuar la diversión dentro del ecosistema Nintendo.
– Retrocompatibilidad y valor de contenido antiguo: algunas pistas o contenidos podrían conservar valor sentimental y podrían aparecer en recopilaciones o reimplementaciones futuras; estar atento a anuncios de historias de la saga puede ser útil para los coleccionistas y entusiastas.

Cierre y reflexión:
El anuncio de cierre de Mario Kart Tour marca un hito en la evolución de la oferta móvil de Nintendo. Aunque la decisión puede desilusionar a quienes disfrutaron de las carreras en dispositivos móviles, también revela tendencias estratégicas en la gestión de servicios y en la promoción de nuevas experiencias dentro de la familia de productos de Nintendo. Para los jugadores, es un recordatorio de planificar con anticipación y estar atentos a las novedades que la compañía comparta sobre alternativas y próximos lanzamientos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/MSaqBcy
via IFTTT IA

Sony

RX10 V

Sony

Cyber-shot RX10 IV

La reacción de los usuarios fue de consternación al parecer que Sony retiraba su gama de cámaras puente, con la CyberShot RX10 IV siendo descontinuada en 2024. Después de todo, estas cámaras ligeras y muy versátiles pueden capturar desde paisajes hasta fauna lejana y macro, y la oferta de Sony era la mejor de su clase.

No es solo Sony, he trabajado con la guía de mejores cámaras puente desde 2023, y este segmento ha estado relativamente quieto durante un tiempo, salvo por el ocasional modelo económico de Kodak, y Panasonic actualizando un modelo antiguo con carga USB-C, lo que dejó a nuestro reseñista poco impresionado.

Así que hay buenas noticias para quienes extrañan los días dorados de las cámaras puente: Sony sorprende con una gran novedad, una reluciente RX10 V.

La RX10 V llega nueve años después de la Cyber-shot RX10 IV de 2017, y creo que es un asunto importante. No solo porque la serie líder de la clase está de regreso, sino porque Sony ha equipado el modelo más reciente con mejoras reales que la hacen más adecuada para su caso de uso clave: la fotografía de vida silvestre para aficionados. El mejor cámara puente ahora es aún mejor, y ya está en tiendas.

Ya he probado la última superzoom de Sony, y puedes leer mi reseña detallada de la RX10 V para más detalles. Es una mejora sustancial, y dado cuánta gente he visto clamando por esta cámara exacta, creo que tendrá buena venta, incluso con su precio elevado.

Pero, ¿deberías apostar por ella? ¿Vale la pena actualizar al último modelo? Analicemos cómo se compara la RX10 V con la Cyber-shot RX10 IV: similitudes y mejoras.

1. La lente

• Mismas 24-600 mm F2.4-4 (25x óptico)
• La Nikon CoolPix P1100 ofrece 125x de zoom óptico

Comencemos por la lente: es la característica por la que muchos adquieren una cámara puente. No hay cambios en este apartado; la RX10 V mantiene exactamente la misma óptica 24-600 mm F2.4-4 que la RX10 IV.

La versatilidad manda: el zoom de 25x cubre desde paisajes amplios hasta primeros planos de insectos y fauna.

Ambas cámaras llegan hasta 600 mm en tele y mantienen una apertura máxima de f/4. Para mí, este es el mínimo de longitud focal que desearía para fotografía de aves. Si la calidad de imagen fuese igual, me gustaría ver un alcance más cercano a 35x en una hipotética versión VI, incluso si eso implicara un cuerpo ligeramente más grande o una apertura en tele más pequeña.

Otras cámaras puente superan a la serie RX10 en zoom, como la Nikon CoolPix P1100 con 125x, pero esa cámara tiene sensor mucho más pequeño y es físicamente más grande. Creo que la familia RX10 ofrece mejor equilibrio entre tamaño, calidad y versatilidad.

2. Sensor y calidad de imagen

• Misma sensor de 1 pulgada de 20.1 MP
• Ambas graban 4K 30p, pero la RX10 V eleva las tasas de cuadro hasta 120fps

Otra similitud: ambas cámaras cuentan con un sensor CMOS de 1 pulgada de 20.1 MP y son capaces de capturar RAW y JPEG, además de video 4K.

El sensor apilado mejora la calidad en fotografía de alta velocidad y grabación de video. Sony no confirma velocidades de lectura exactas y es vaga al respecto, pero se puede esperar distorsión de obturación reducida para sujetos en movimiento cuando se dispara con obturador electrónico, con velocidades de ráfaga rápidas y grabación 4K.

Esperaría usar la RX10 V principalmente para fauna, especialmente aves, por lo que el sensor rápido es una ventaja bienvenida.

Ambas cámaras graban 4K 30p, pero la RX10 V también puede grabar a 60fps o incluso 120fps con un recorte. También obtenemos más perfiles de color, incluido S-Log3 y S-Cinetone, y Sony afirma que el nuevo chip Bionz XR mejora la fidelidad del color frente a la RX10 IV gracias al seguimiento en tiempo real.

3. Procesador y enfoque

• RX10 V: procesador Bionz XR y chip AI de última generación
• Detección de sujetos ampliada a más categorías, ahora incluye Auto
• Ráfaga de hasta 30fps vs 24fps

Aquí llegan las mejoras clave: RX10 V incorpora el último procesador Bionz XR y un conjunto de IA, combinados como en las cámaras A7R VI y A7 V.

Las velocidades de disparo más rápidas suben de 24fps a 30fps con obturador electrónico; con obturador mecánico se mantiene en 10fps. No lo veo como motivo suficiente para actualizar.

Sin embargo, hay un gran salto en rendimiento de AF, con detección en tiempo real que abarca aves, animales y vehículos, con la opción de detección automática de sujeto incluida. Para obtener el mejor rendimiento absoluto, conviene seleccionar el sujeto específico cuando se sabe qué se va a fotografiar, por ejemplo en una jornada de aves.

También es posible personalizar un botón para aumentar la velocidad de ráfaga temporalmente durante la acción. Por ejemplo, puedes mantener 10fps en continuo medio y activar a golpe de botón un impulso a 30fps. Encontré la distribución de botones personalizables algo incómoda (C1 y C2 requieren el dedo índice, dejando el dedo medio para pulsar el obturador), pero sigue siendo una opción útil para evitar capturar demasiadas imágenes en acción.

4. Diseño

También hay cambios de diseño importantes: la distribución de controles es distinta, y la RX10 V se parece más a una Alpha que la RX10 IV, que parecía más bien una Cyber-shot compacta.

Encontré el agarre más cómodo y aprecié los diales de control de exposición, la adición de un joystick, la lámpara de grabación, y las puertas de puertos protegidas de forma rígida. El nuevo modelo añade también un puerto USB-C para carga, algo necesario bajo la normativa de cargador común de la UE desde 2025, mientras que la RX10 IV carecía de este puerto, lo que probablemente contribuyó a su retiro de estantes el año pasado.

La autonomía también mejora; la RX10 V utiliza la misma batería NP-FZ100 que muchas cámaras sin espejo recientes, una unidad de mayor capacidad que la NP-FZ50 de la RX10 IV. Sony afirma que la vida de la batería aumenta alrededor de un 50% — de hasta 400 a 630 disparos. Si sumamos la carga USB-C en movimiento, la RX10 V está mejor preparada para un día intenso de fotografía.

La única ranura de memoria SD es ahora compatible con tarjetas UHS-II más rápidas, mientras que el modelo anterior solo soportaba UHS-I. El visor también recibe una mejora notable: es un unidad de 0.5 pulgadas, 3.68 millones de puntos, más inmersivo, y con un display más destacado. Aún así, no alcanza al visor más grande y luminoso de las cámaras A1 de Sony u otros modelos actuales de gama alta.

Contras: la RX10 V no tiene flash incorporado como la RX10 IV, pero sí dispone de zapata para flash externo; además, se pierde la pantalla superior, que era útil para consultar ajustes. Prefiero la posición del dial de modos de disparo y la pantalla superior de la RX10 IV, pero en conjunto la RX10 V ofrece una experiencia superior.

5. Precio y disponibilidad

• RX10 IV descontinuada — precio de lanzamiento: 1.700 USD / 1.500 GBP / AU$2.000
• RX10 V ronda los 2.300 USD / 2.200 GBP / AU$3.000

Aquí llega el golpe: la RX10 V tiene un precio mucho más alto que la RX10 IV en su momento. Es lógico dada la brecha de nueve años entre cámaras, pero la RX10 IV ya era la opción más cara entre las puente, y se dirigía a fotógrafos aficionados de fauna que buscan ligereza y versatilidad.

El RX10 IV se lanzó a 1.700 USD en 2017 y se mantuvo así durante años hasta su descontinuación. He consultado varias tiendas destacadas de equipo fotográfico, como KEH (EE. UU.) y MPB (Reino Unido), y las RX10 IV de segunda mano son raras.

Por su parte, la RX10 V cuesta alrededor de 2.300 USD / 2.200 GBP / AU$3.000. Es mucho dinero para una cámara de estas características, cuando es posible conseguir un cuerpo sin espejo de carga útil con un teleobjetivo de segunda mano por un poco más. O, si ya tienes un cuerpo Sony, el objetivo 400-800 mm para aves puede costar aproximadamente lo mismo que la RX10 V.

Conclusión

La RX10 V es la mejora exacta que los aficionados de cámaras puente estaban pidiendo. Su lente y sensor siguen siendo los mismos que los de la RX10 IV, pero el nuevo procesador, la detección de sujetos y la batería de mayor capacidad ofrecen un impulso de rendimiento en las áreas clave.

Además, un rediseño notable, especialmente la inclusión de un joystick y un visor más grande, hacen que la RX10 V se sienta verdaderamente actual para 2026, y se espera que sea muy popular entre fotógrafos que pueden permitírselo.

Simplemente el hecho de que la serie RX10 regrese sin duda alegrará a muchos que aprecian la versatilidad y el peso relativamente ligero de este formato. Dicho esto, si puedes encontrar la RX10 IV a un precio mucho menor (bueno, buena suerte), tampoco quedarás defraudado: sigue siendo una cámara excelente, con calidad muy cercana cuando logras la toma perfecta.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/dOv6quI
via IFTTT IA

Sony ha conseguido sorprender de nuevo con la RX10 V, una cámara puente que llega tras un periodo de innovación notable en la gama Cyber-shot. Este modelo mantiene la fórmula ganadora del 1-pulgada apilado de 20 MP combinado con un lente versátil 24-600 mm f/2.4-4, pero eleva el rendimiento gracias al procesador Bionz XR 2 y a la unidad de IA integrada. El resultado es una mejora tangible en la velocidad de ráfaga, capacidades de video 4K y, sobre todo, autofocus más preciso y fiable en una amplia gama de escenarios.

Diseño y ergonomía
La RX10 V se siente más cercana a una cámara de la familia Alpha que a su predecesora, mejorando la experiencia de manejo sin perder la comodidad de una cámara puente. Se añaden diales de exposición adicionales, aparece un joystick AF (Multi selector) para un ajuste rápido del punto de enfoque, y se incorpora un puerto USB-C. El visor de mayor resolución y tamaño facilita la composición, especialmente en condiciones de luz exigentes. Además, el grip es más cómodo y se ha adoptado una batería NP-FZ100 que ofrece hasta un 50% más de autonomía en comparación con modelos anteriores.

Sin embargo, no todo es positivo: la RX10 V mantiene la misma construcción a prueba de inclemencias, pero prescinde de flash integrado y de la LCD superior, características presentes en la RX10 IV. También persisten limitaciones como el zoom relativamente lento del objetivo y, en cuanto a precio, el salto respecto al modelo anterior es considerable, algo notable para un puente de estas características. Aun así, la experiencia general es de gran refinamiento, y la cámara ofrece un conjunto completo para quienes buscan un todo en uno serio para fotografía de naturaleza y vida salvaje.

Rendimiento y autonomía
El corazón de la RX10 V es el Bionz XR junto con un chip de IA que mejoran la detección de sujetos y el rendimiento del autofocus. La ráfaga aumenta a 30 fps con obturador electrónico, manteniendo un enfoque continuo fiable y una experiencia sin “blackout” incluso a altas velocidades. Los modos de detección de sujetos se han ampliado para cubrir aves, gatos y otros temas específicos, lo que facilita capturar sujetos en movimiento con mayor probabilidad de éxito.
La cámara funciona con la batería NP-FZ100, que ofrece hasta 630 tomas según las estimaciones oficiales, frente a unas 400 tomas de la RX10 IV. Además, la carga por USB-C añade una flexibilidad importante para jornadas largas de fotografía sin depender de enchufes. En la práctica, estas mejoras se traducen en una mayor eficiencia en sesiones de birding y eventos deportivos, donde el tiempo de respuesta y la capacidad de mantener el enfoque en sujetos pequeños marcan la diferencia.

Calidad de imagen y vídeo
La RX10 V conserva el mismo sensor de 20.1 MP en formato 1 pulgada y el zoom 24-600 mm f/2.4-4 que define a la serie, pero el nuevo procesador y la IA mejoran la precisión del color y el rendimiento de AF, con beneficios indirectos para la nitidez y el recorte de sujetos. En vídeo, se potencian las capacidades: 4K a 60p sin recorte y 4K a 120p con recorte, manteniendo la grabación en Full HD a 240p para efectos de cámara lenta. También se añaden perfiles de color como S-Cinetone y S-Log3 y la posibilidad de importar LUTs personalizadas, así como mejoras en el flujo de trabajo de audio y una lámpara de cuenta para grabación de vídeo.

La flexibilidad de la lente de 24-600 mm sigue siendo su carta de presentación: es adecuada para paisajes, aves y primeros planos macro a través de la función de microenfoque. Las fotografías siguen siendo de 20,1 MP tanto en RAW como en JPEG, y, aunque la mejora de calidad de imagen no proviene de un sensor más capaz, sí se aprecia un mayor rendimiento en AF, detección de sujetos y color, lo que aumenta la probabilidad de obtener fotos nítidas en condiciones desafiantes.

¿Para quién es adecuada la RX10 V?
– Aficionados y entusiastas que buscan una solución todo en uno para fotografía de vida salvaje, con una lente de gran alcance y un sistema de autofocus sólido.
– Fotógrafos que valoran la ergonomía mejorada, la batería robusta y las capacidades de vídeo avanzadas para proyectos de naturaleza y viajes.
– Usuarios que ya poseen una cámara mirrorless de Sony y desean complementar con un cuerpo puente de alto rendimiento para sujetos distantes.

En resumen, la RX10 V es una actualización bien documentada que refuerza su posición como una de las mejores opciones en la categoría de cámaras puente para wildlife y viajes. Aunque no todos los cambios justifican un salto de generación para propietarios del modelo anterior, las mejoras en rendimiento, autonomía y video la convierten en una compra atractiva para quienes exigen versatilidad y resultados consistentes en una sola cámara.

Precio y disponibilidad
– Anunciada el 9 de julio de 2026
– Precio aproximado: 2,400 USD / 2,200 GBP (unos 3,500 AU$)

Conclusión
La RX10 V representa una consolidación de oficio: mantiene la atractiva propuesta de la serie, pero la eleva con un rendimiento más sólido, mejor AF, mayor autonomía y capacidades de vídeo mejoradas. Es una opción particularmente fuerte para fotógrafos de vida salvaje que buscan un equipo “todo en uno” sin renunciar a la calidad de imagen o al control creativo. Si ya tienes un ecosistema Sony y necesitas una solución versátil para sujetos distantes, la RX10 V merece una seria consideración.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/WxrEfKb
via IFTTT IA

Un incidente de seguridad reciente en AssuranceAmerica ha afectado a casi 7 millones de clientes, expuestos a robo de credenciales y a la exfiltración de datos sensibles relacionados con seguros y conductores. Este artículo analiza los hechos conocidos, las respuestas tomadas por la organización y las implicaciones para la gestión de riesgos, la ciberseguridad y la comunicación con clientes.

Resumen de hechos clave
– AssuranceAmerica confirmó una brecha de seguridad en la que un actor malicioso consiguió credenciales de inicio de sesión, se desplazó por la red y accedió a información sensible, incluyendo nombres, datos de contacto, información de pólizas de automóvil, datos de conductores, reclamaciones y números de licencia de conducir.
– Se identificó la actividad el 17 de marzo de 2026. Trabajos inmediatos incluyeron el aislamiento de sistemas afectados, la notificación a las autoridades y el restablecimiento de contraseñas para todos los usuarios, además de la implementación de monitoreo mejorado y herramientas de detección de amenazas.
– La empresa advirtió a sus clientes sobre posibles intentos de phishing utilizando los datos obtenidos para crear comunicaciones muy creíbles, y recomendó cautela ante correos y otros mensajes que parezcan originarse en la propia AssuranceAmerica.
– Hasta el momento, no se ha atribuido la responsabilidad a ningún grupo y los datos no han aparecido en la dark web, aunque la presión de rescate es una táctica común en estos escenarios.
– AssuranceAmerica opera a través de una red de más de 9,500 agentes independientes y ofrece seguros de automóvil, inquilinos y comerciales en 14 estados de Estados Unidos.

Implicaciones y lecciones para la gestión de riesgos
1) Preparación y respuesta ante incidentes: la acción rápida para aislar sistemas, restablecer contraseñas y activar monitoreo es crucial para limitar el daño y reducir la ventana de exposición. Un plan de respuesta a incidentes bien definido facilita una intervención coordinada entre equipos de TI, cumplimiento y comunicación.
2) Gestión de datos y minimización de exposición: cuando se manejan datos sensibles como pólizas, información de conductores y licencias, la segmentación de red, la protección de credenciales y la evaluación de accesos son prácticas esenciales para dificultar movimientos no autorizados.
3) Comunicación con clientes: las alertas claras y oportunas sobre riesgos de phishing, junto con indicaciones prácticas para identificar comunicaciones fraudulentas, fortalecen la confianza y reducen la probabilidad de que las víctimas caigan en ataques.
4) Vigilancia continua y pruebas: la implementación de herramientas avanzadas de detección de amenazas y ejercicios de phishing simulados ayuda a medir la resiliencia de la organización ante tácticas como spear phishing y robo de credenciales.
5) Vigilancia de la evolución del atacante: la ausencia de reivindicación y la no exposición en la dark web no deben interpretarse como señales de tranquilidad. La escena de amenazas está en constante cambio y la información puede evolucionar rápidamente.

Recomendaciones para empresas del sector asegurador
– Reforzar la gestión de credenciales: autenticación multifactor (MFA) obligatoria para sistemas críticos y revisión regular de privilegios de acceso.
– Técnica de minimización de datos: recoger y almacenar solo la información necesaria; aplicar cifrado y control de acceso fuerte para datos sensibles.
– Preparar mensajes proactivos para clientes: plantillas de comunicación que expliquen qué ocurrió, qué pasos se están tomando y cómo protegerse contra posibles ataques de phishing, con ejemplos de señales de alerta.
– Implementar programas de educación continua: formación sobre seguridad para empleados y agentes, enfatizando el reconocimiento de correos de phishing y técnicas de ingeniería social.
– Evaluar proveedores y canales de terceros: garantizar que la cadena de suministro de agentes y sistemas externos cumpla con estándares de protección de datos y respuesta a incidentes.

Conclusión
La brecha en AssuranceAmerica subraya la importancia de una estrategia integral de ciberseguridad que combine tecnología, procesos y comunicación centrada en el cliente. Dado que los atacantes pueden aprovechar información obtenida para crear campañas de phishing convincentes, las organizaciones deben priorizar la protección de credenciales, la visibilidad de la red y la educación de usuarios para reducir el impacto de incidentes y mantener la confianza de los clientes en un entorno cada vez más digital.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/QO7kNVK
via IFTTT IA