El software de código abierto ha sido, durante décadas, una pieza fundamental del paisaje tecnológico, a menudo pasando desapercibido frente a las grandes ventas de software propietarias. En los últimos años, cambios en la actitud europea, impulsados por tensiones geopolíticas y la búsqueda de soberanía tecnológica, han acelerado la voluntad de ejecutar software abierto y apoyar a proveedores locales. Su mayor fortaleza es la naturaleza abierta de su desarrollo: cualquiera puede inspeccionarlo, modificarlo y distribuir sus propias versiones sin las limitaciones y costos del vendor lock-in. Este rasgo es tan significativo que se estima que alrededor del 70% de las pilas de software modernas dependen de componentes de código abierto en alguna forma, una especie de “sistema de fontanería” que mantiene unidas estas pilas. Sin embargo, esa misma ventaja puede convertirse en desventaja para clientes corporativos: grupos de voluntarios no comparten las mismas exigencias que grandes corporaciones. Aunque las empresas invierten mucho en ciberseguridad y resiliencia, la visibilidad sobre el software de código abierto puede ser alarmantemente baja.

El contexto actual plantea que la AI está acelerando la necesidad de una financiación adecuada para el software de código abierto. El desarrollo rápido impulsado por herramientas de IA facilita a los desarrolladores escribir código y, al mismo tiempo, a actores maliciosos descubrir vulnerabilidades y crear exploits. Sin el apoyo comercial que reciben los proyectos de gran escala, el OSS queda en una posición más vulnerable. Dado el papel crucial del OSS para que las empresas construyan sus propias pilas, muchas están empezando a ver el respaldo a proyectos como parte integral de la gestión de riesgos.

Para explorar por qué la responsabilidad –o carga– de la sostenibilidad del software de código abierto está pasando cada vez más de los desarrolladores individuales a los clientes empresariales, entrevisté al CTO de EXANTE, Richard Forss. Explicó cómo la IA está cambiando el desarrollo de software y las estrategias de ciberseguridad a nivel mundial, y por qué las empresas deben tratar este tema como una infraestructura crítica. EXANTE es también la empresa detrás del Gecko Fund, un programa de financiación de 1 millón de euros para apoyar proyectos de código abierto críticos utilizados en sistemas de trading y datos financieros, con subvenciones entre 10.000 y 150.000 euros. La firma sostiene que el apoyo financiero y técnico a proyectos de código abierto es ahora más importante que nunca.

“Creemos que la industria que se beneficia de estas herramientas debe ayudar a sostenerlas”, afirmó Anatoly Knyazev, fundador de Gecko Fund.

Cómo se utiliza el código abierto en fintech y brokers
– El código abierto es la base de negocios modernos de fintech y brokerage, pero rara vez se discute. Si miraras bajo el capó de cualquier plataforma de corretaje, incluida la nuestra, verías que alrededor del 70% de la pila crítica es de código abierto.
– Alimenta bases de datos, sistemas operativos, capas de mensajería, infraestructura en la nube: los componentes que mueven millones de transacciones al día. Los clientes no ven nada de ello, y ese es precisamente el objetivo.
– La razón de su uso es economía. La software se construye en capas y no tiene sentido que una empresa reconstruya fundamentos desde cero. Usamos componentes compartidos y probados para cosas como procesamiento de datos de mercado e infraestructura de riesgo, y enfocamos nuestros esfuerzos de ingeniería en las partes que son realmente nuestras.
– Permite a los equipos avanzar rápidamente y resolver rompecabezas arquitectónicos que de otro modo estarían fuera de alcance.

Por qué persiste el problema de subfinanciación en OSS, a pesar de su amplio uso global
– Porque funciona tan bien que no llama la atención. El código abierto funciona como una utilidad, la fontanería de las paredes, y nadie piensa en la fontanería hasta que se rompe. Millones de organizaciones dependen de estas herramientas a diario, y durante años rara vez alguien les paga por mantenerlas.
– En valor económico, el software de código abierto impulsa alrededor de 8,8 billones de dólares en valor económico global, pero casi dos tercios de los desarrolladores responsables de mantener estos sistemas recibieron apoyos financieros muy limitados.
– Cientos de miles de organizaciones –desde startups hasta grandes corporaciones– se benefician de estas herramientas cada día, pero la responsabilidad real de su mantenimiento recae en un puñado de voluntarios.

¿De qué modo deberían las empresas preocuparse si proyectos críticos de OSS están sustentados por equipos muy reducidos o por desarrolladores individuales?
– Porque es un punto único de fallo que se oculta a plena vista. Gastamos enormes recursos evaluando riesgos de proveedores y resiliencia operacional, pero todo el sistema puede descansar en una biblioteca mantenida por una o dos personas exhaustas a las que nunca has oído mencionar.
– Nuestro primer grant de Gecko Fund fue para Kryo, una herramienta de serialización de datos utilizada en entornos de alto rendimiento y trading. Durante años, ha sido mantenida por dos personas en dos continentes, sin financiamiento externo. Hacen un gran trabajo, pero el problema es precisamente esa limitación de personal. Si uno de ellos se quema o no puede dedicar tiempo para corregir una falla crítica de inmediato, las consecuencias no quedan dentro de su proyecto; se extienden a mercados regulados que ni siquiera saben que dependen de ellos.

Cómo está cambiando la IA el perfil de riesgo del OSS y la ciberseguridad
– La IA acelera la carrera: facilita la detección de fallos y agiliza revisiones de código por un lado, y por otro, permite a atacantes identificar vulnerabilidades y lanzar exploits con mayor velocidad.
– Los actores maliciosos emplean herramientas de IA para escanear bases de código abierto, identificar vulnerabilidades y ejecutar ataques mucho más rápido que antes. El margen entre descubrir una falla y desencadenar un ataque activo se acorta constantemente.
– Esto presiona a los mantenedores subfinanciados para desplegar correcciones de forma instantánea. Dado que la IA intensifica las amenazas, la seguridad del ecosistema OSS se ha convertido en una prioridad sistémica.

Partes del ecosistema OSS más vulnerables a la subinversión hoy
– No son los proyectos famosos; suelen ser aquellos menos glamorosos. El riesgo reside en el código profundo y poco visible: bibliotecas de bajo nivel, herramientas para desarrolladores, APIs y herramientas de desarrollo que funcionan fuera de la vista. Componentes que nunca aparecen en las tendencias y que nunca atraerán patrocinios.
– Por eso quedan desfinanciados: no generan titulares, por lo que no captan patrocinio o donaciones, y sin embargo están cableados en miles de productos comerciales.

Cómo puede cerrarse esa brecha y qué medidas pueden tomar las empresas para mitigar riesgos
– Dejar de verlo como un hobby y empezar a tratarlo como infraestructura, porque es lo que es. El primer paso es auditar la cadena de suministro y entender exactamente qué componentes de código abierto se utilizan. Muchos aún no lo han hecho. Una vez que se sepa en qué se apoya la empresa, hay que mantenerlo.
– Pero el dinero no es el único recurso: las firmas pueden aportar tiempo de ingeniería, auditorías de seguridad, entornos de pruebas o documentación. El objetivo es crear una relación mutua: si tu negocio se beneficia de estas herramientas, tu negocio debe ayudar a mantenerlas seguras.

Qué cambios estructurales pueden hacerse para hacer el OSS más sostenible
– El mundo corporativo debe dejar de esperar que esa infraestructura crítica la mantengan personas que trabajan en su tiempo libre. Ese es el cambio. Todo lo demás sigue a partir de ahí.
– Hay indicios de cambio: existen fondos soberanos de tecnología, esfuerzos apoyados por gobiernos y grupos industriales que se forman alrededor de estándares de código abierto. Eso es alentador.
– Pero, de todos los sectores, la industria financiera debe liderar, porque tiene más que perder si este fontanero falla. Si formalizamos la forma en que las empresas contribuyen y construimos estructuras adecuadas para financiar este trabajo, las personas que sostienen la maquinaria detrás del comercio global podrían obtener el respaldo estable que necesitan para que los mercados sigan funcionando. Se lo han ganado varias veces.

Notas sobre Gecko Fund y el departamento de tecnología
– Gecko Fund ha otorgado su primera subvención a Kryo, reconociendo la importancia de mantener herramientas de alto rendimiento utilizadas mundialmente. Este caso ilustra el riesgo de depender de muy pocos mantenedores.
– La idea central es clara: la financiación y la contribución de las empresas deben coexistir con el desarrollo y la seguridad para sostener el ecosistema en el tiempo.

Conclusión
– El código abierto no es solo una ventaja operativa; es una infraestructura crítica para la economía digital global. Su sostenibilidad requiere un cambio de mentalidad: inversiones concretas, gobernanza compartida y un compromiso activo por parte de empresas que se benefician de estas herramientas. Solo así se logrará una base tecnológica resiliente, capaz de sostener el crecimiento y garantizar la integridad de los sistemas financieros y tecnológicos que dependemos a diario.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/IYexm0W
via IFTTT IA

En un movimiento que refuerza la conexión entre música y diseño de alto nivel, Lego anuncia una colaboración con Olivia Rodrigo que abarca cinco sets distintos, todos disponibles para preorder y con salida prevista para agosto de 2026. Este lanzamiento marca a Olivia Rodrigo como la primera artista en recibir múltiples sets dedicados dentro de la línea Lego Editions, cada uno con una estética inequívocamente Olivia y su característico tono púrpura. Adicionalmente, la colección introduce varias Minifiguras de Olivia, ampliando las opciones para coleccionistas y fans.

Entre las piezas destacadas se encuentra el set insignia, Dual Guitar, que agrupa 1,228 piezas para formar una guitarra púrpura de más de 20 pulgadas de alto. Incluye dos Minifiguras de Olivia Rodrigo y numerosos detalles ocultos que invitan a una exploración minuciosa. Este lanzamiento se acompaña de otras opciones que enriquecen la experiencia: Olivia Rodrigo’s Concert Moon, Olivia Rodrigo’s Vinyl y Olivia Rodrigo’s Flower Bouquet, además de Olivia Rodrigo’s Secret Storage. Cada set ofrece un nivel de interactividad y detalles que apelan tanto a admiradores como a aficionados al modelismo.

La Concert Moon ya había ganado reconocimiento entre los seguidores por su diseño inspirado en la gira y la famosa luna que flota sobre el escenario. En su versión Lego, el conjunto permite girar la luna gracias a un sistema de manivelas en la rosca de un tocadiscos, sumando una experiencia táctil que caracteriza a la marca. Asimismo, Olivia Rodrigo’s Vinyl recrea un disco de vinilo de 360 piezas que puede mostrarse con un soporte, destacando elementos icónicos de la etapa creativa de la artista, como un megáfono rojo y motivos decorativos que rinden homenaje a su gira Guts.

A nivel de precio y disponibilidad, la oferta contempla distintas opciones: desde Vinyl a 34.99 USD / 24.99 GBP, Concert Moon a 44.99 USD / 44.99 GBP, Flower Bouquet a 39.99 USD / 39.99 GBP, Secret Storage a 69.99 USD / 69.99 GBP, y Dual Guitar a 119.99 USD / 109.99 GBP. Todos los sets están disponibles para preorder en la tienda online de Lego y se enviarán a partir del 1 de agosto de 2026.

Conclusión: la colección Lego de Olivia Rodrigo ofrece a los fans la oportunidad de vivir de cerca una de las fases más creativas de la artista a través de piezas que combinan construcción, interactividad y homenaje visual a su imaginario artístico. Si buscas una experiencia de ensamblaje con un toque musical y coleccionable, estos cinco sets presentan opciones atractivas para diferentes presupuestos y niveles de compromiso.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/6pDwaUr
via IFTTT IA

En la rutina de trabajo profesional, los docks de conectividad raramente brillan por su glamour, pero sí marcan una diferencia sustancial en el flujo de trabajo cuando conectan eficiencia y desempeño. El HyperDrive Next Thunderbolt 5 Dock propone exactamente eso: transformar un portátil premium o un PC compacto en una estación de trabajo modular, capaz de desplegar un rendimiento de escritorio con un único cable Thunderbolt 5. A continuación, un análisis de lo que ofrece y lo que conviene considerar.

Ventajas clave
– Ancho de banda TB5: con el controlador Intel Barlow Ridge, el dock puede alternar entre un esquema simétrico de 80 Gbps y un canal de downstream asimétrico de hasta 120 Gbps, permitiendo configuraciones de múltiples pantallas o altas tasas de refresco sin estrangular el sistema host.
– Características profesionales en un chasis compacto: incorpora una ranura M.2 NVMe PCIe Gen 4 x4 y una interfaz de red 2.5GbE, integradas en una carcasa robusta y diseñada para entornos profesionales.
– Thunderbolt Share: la posibilidad de compartir periféricos y monitors entre dos PCs mediante TB cables, sin necesidad de una red, representa un diferenciador notable frente a la competencia.
– Capacidad de expansión M.2: la ranura en el interior admite módulos NVMe Gen 4 y también puede alojar tarjetas aceleradoras PCIe M.2, como opciones de IA en el propio dock, incluyendo posibles módulos como Hailo-8.
– Potencia de carga: ofrece 140W de potencia a través de PD 3.1 (EPR), suficiente para mantener a la mayoría de MacBook Pro y estaciones de trabajo bajo carga recargando adecuadamente.

Puntos a considerar
– Precio y valor: con un precio de $399.99, el dock se sitúa en el segmento premium; para muchos usuarios el valor se justifica por rendimiento y simplificación del escritorio, pero puede ser difícil de justificar para usos más simples.
– Sin salidas de monitor dedicadas: no incluye HDMI ni DisplayPort nativos. Para conectar pantallas, es necesario usar adaptadores Thunderbolt a HDMI/DP, lo que añade costo y complejidad.
– Rendimiento en LAN y SATA/M.2: se observan cuellos de botella en la LAN de 2.5GbE y en la ranura M.2 cuando hay carga simultánea; el rendimiento real de estas interfaces puede verse reducido frente a expectativas teóricas, problemas que parecen comunes en docks basados en el controlador Intel Barlow Ridge TB5.
– Alimentación y distribución de energía: aunque la unidad especifica 140W de entrega de potencia, el dock funciona con una fuente de 180W, lo que puede generar cuellos de botella cuando varias interfaces consumen energía simultáneamente (especialmente si la ranura M.2 está ocupada).

Diseño y construcción
– El diseño es compacto y robusto, con medidas de 19.4 x 7.8 x 5.2 cm y un peso de alrededor de 1.88 kg. Construcción en aluminio con un uso significativo de plástico PCR reciclado (75%), lo que favorece la disipación de calor.
– Conectividad: en la parte trasera se ubican el puerto TB5 de host, dos TB5 adicionales para downstream, dos USB-A, RJ-45 2.5GbE, entrada de alimentación y dos ranuras de Kensington (nano y estándar). En la parte frontal hay un TB5 downstream, dos USB-A y un conector de audio 3.5 mm.
– Falta de monitor dedicado: la ausencia de una salida de monitor dedicada obliga a confiar en adaptadores para pantallas, lo que puede ser un factor decisivo para entornos donde el escritorio necesita una configuración de monitor fija y simple.

Rendimiento y casos de uso
– TB5 ofrece suficiente ancho de banda para triple 4K a 144 Hz o 8K a 144 Hz en configuraciones compatibles, pero la experiencia depende del sistema operativo y la configuración de display. Windows y Mac con M5 Pro/Max pueden soportar tres pantallas, mientras que otras configuraciones de macOS o Chrome OS pueden estar limitadas a dos pantallas ampliadas.
– Thunderbolt Share facilita un flujo de trabajo entre dos PC sin necesidad de red, ideal para escenarios de uso dual (PC de escritorio y portátil) sin enredos de cableado.
– La ranura M.2 Gen4 x4 y la compatibilidad con módulos de IA en la ranura permiten que el dock funcione como plataforma de IA local para cargas ligeras, siempre y cuando se utilicen módulos compatibles.
– En pruebas, el rendimiento de la LAN y la ranura M.2 se ve afectado bajo carga; para mitigar, se puede emplear adaptadores USB a 2.5GbE o pruebas con unidades externas USB4 conectadas a las salidas TB5 downstream, que muestran mejor rendimiento en algunos escenarios.

Precio, disponibilidad y competencia
– Disponibilidad: ya disponible, con venta directa desde Hyper y a través de minoristas como Amazon y B&H.
– En el panorama TB5, existen opciones como Ugreen Maxidok 17-to-1 y Kensington, que ofrecen diferentes combinaciones de puertos y precios. En particular, el Ugreen Maxidok 10-to-1 es una alternativa más asequible, pero con menos salidas y sin la ranura M.2, o con salidas de video distintas.

Conclusión
– El HyperDrive Next TB5 Dock es una opción atractiva para usuarios con necesidades específicas de TB5: tres salidas TB5, una ranura M.2 integrada y la capacidad de Thunderbolt Share. Su propuesta de valor es especialmente relevante para creativos digitales, editores de video e ingenieros que buscan máxima conectividad y un escritorio despejado.
– Sin embargo, para quienes requieren rendimiento M.2 Gen4x4 sostenido bajo carga, o para quienes necesitan una o más salidas nativas de monitor, existen trade-offs significativos: rendimiento real no siempre igual al teórico, y necesidad de adquirir adaptadores para monitor. El precio, aunque razonable en el segmento premium, debe evaluarse frente a las alternativas que ofrecen un conjunto similar de características a menor costo.

Valoraciones finales
– Valor: 4/5
– Diseño: 4/5
– Características: 4/5
– Rendimiento: 3.5/5
– Veredicto general: una opción atractiva para quienes priorizan TB5 y un conjunto sólido de características en un formato compacto; no es la primera opción para quienes necesitan salidas de monitor dedicadas o un uso intensivo de M.2 bajo carga.

En resumen, el HyperDrive Next TB5 Dock es un gran paso adelante en conectividad modular para profesionales, siempre que sus limitaciones sean compatibles con tu flujo de trabajo y tu presupuesto.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/4kyeRHP
via IFTTT IA

El final de la temporada 5 de The Bear ha dejado a muchos con ganas de recrear ese ambiente de cocina ultradura en casa. En mi caso, esa emoción ha sido el motor para revisar y actualizar mi kit de cocina, buscando herramientas que no solo sean curiosidades, sino mejoras reales en el día a día de la cocina. A continuación comparto una selección de gadgets que, a mi juicio, podrían ayudar a cualquiera a canalizar su Syd interior, manteniendo un enfoque práctico y útil.

Primero, un apunte sobre el espíritu de estas compras: si existe una tarea culinaria, lo más probable es que haya un accesorio pensado para ella. Entre mis hallazgos, incluso hay gadgets para cortar la tapa de un huevo hervido, lo que demuestra la amplitud del mercado.

Mis elecciones se inclinan por utensilios que prometen aportar valor real: ralladores Microplane para picar ajo y jengibre de forma más fina, un molinillo de especias manual para sabores más frescos que los pre-molidos, y una mandolina con deslizamiento para obtener láminas de verdura casi transparentes. También incluyo el popular termómetro de temperatura Meater para lograr asados perfectamente cocidos. Y, por si eres fanático de los huevos hervidos, no olvidé incluir ese topper destinado a abrir la parte superior del huevo.

A continuación, presento mis picks por región. Si no tienes una aspiración culinaria concreta, estos productos también pueden ser regalos excelentes para alguien entusiasta de la cocina.

Sección US – Picks estadounidenses
– Microplane Premium Classic Zester: rallador multifunción para cítricos, queso y especias, en acero inoxidable y mango cómodo.
– Joseph Joseph Juicemax Plus Dual-Action Orange Citrus Press With Measuring Cup: exprimidor de cítricos de acción dual con vaso medidor, práctico para zumos frescos.
– Aierlian Knife Sharpener: afilador de cuchillos con piedra y diamante para un mantenimiento sencillo de filo.
– Zyliss Easy Pull Hand-Held Slicer & Dicer / Zyliss Easy Pull: cortador y picador manual para rapidez y limpieza.
– Meater Plus: termómetro digital Bluetooth para monitorizar la cocción de carnes y aves con precisión.
– The Original Clack Egg Opener: topper para abrir la cúpula de huevos hervidos de forma limpia.
– Joseph Joseph Helix Garlic Press: prensa de ajo ergonómica con diseño que facilita la extracción.
– Deiss Pro Dual Julienne Peeler & Vegetable Peeler: pelador dual que crea tiras juliana y otras julianas, útil para vegatales en preparaciones rápidas.
– Subminimal Nanofoamer Milk Foamer: espumador de leche recargable para bebidas estilo barista.
– Oxo Good Grips Handheld Mandoline Slicer: mandolina manual ajustable para rebanados uniformes.
– Ofargo Stainless Steel Meat Injector: inyector de carne para sazonar con precisión.
– Chef’n Freshforce Citrus Juicer: exprimidor de cítricos manual con palanca de doble engranaje para extraer más jugo.
– BIGFIT 2 in 1 Dough Scraper and Chopper: raspador y cortador de masa bidireccional para panadería y repostería.
– Dreamfarm Ortwo Original Ergonomic Spice Grinder: molinillo ergonómico para especias y granos.
– Joseph Joseph Twist 2-In-1 Whisk: batidor 2 en 1 para mezclar y combinar texturas con facilidad.

Sección UK – Picks para el Reino Unido
– Meater Pro Smart Bluetooth Wireless Meat Thermometer: versión Pro con conectividad Bluetooth y alta precisión para termorregulación de carnes.
– Joseph Joseph JuiceMax Dual-Action Citrus Press: versión para UK de exprimidor con doble acción y recae en la línea de exprimidores prácticos.
– Microplane Premium Classic Zester (UK): versión británica del rallador clásico, ideal para cítricos, quesos y especias.
– Ofargo Stainless Steel Meat Injector / Ofargo Injector: inyector de carne para sazonar a fondo.
– Zyliss E910015U Easy Pull Chopper and Manual Food Processor: procesador manual para picar y trocear rápidamente.
– Oxo Good Grips Precision Handheld Mandoline: mandolina portátil con ajuste de precisión para cortes uniformes.
– OXO Grips Julienne Prep Peeler: pelador que facilita tiras juliana para ensaladas y salteados.
– Dreamfarm Ortwo Original Ergonomic Spice Grinder: molinillo de especias ergonómico para uso diario.
– Joseph Joseph Multi-Prep Compact 4-In-1: set compacto para picar, rallar, cortar y rallar en un solo accesorio.
– Lazymi Flexible Silicone Dough Scraper Cutter: raspador flexible de silicona para masa y mezclas pegajosas.
– ICO Stainless Steel Egg Topper: topper de huevo de acero inoxidable para cortes limpios en huevos hervidos.
– Stainess Steel Meat Injector y mejoradores para sazonado: líneas para inyectar marinados y mejores resultados.

Conclusión
La variedad de gadgets disponibles puede ser abrumadora, pero la clave está en elegir herramientas que realmente simplifiquen procesos, eleven la calidad de los platos y encajen con tu estilo de cocina. Este listado busca equilibrar novedad con utilidad, para que puedas invertir en piezas que te ayuden a acercarte a ese nivel profesional sin perder la practicidad en el día a día. Si te interesa, puedo ampliar con guías de uso, mantenimiento y recetas que aprovechen al máximo cada herramienta.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/BiovmzM
via IFTTT IA

La carrera por dominar los data centers de inteligencia artificial continúa evolucionando, y Qualcomm quiere ocupar un lugar destacado con su rack Dragonfly AI200 y la próxima generación Dragonfly AI250. Este movimiento no solo amplía la cartera de soluciones del fabricante, sino que también propone una alternativa basada en una arquitectura de memoria cercana a la memoria de alto rendimiento para la inferencia y, en menor medida, para el entrenamiento.

La oferta actual incluye dos componentes clave: el Dragonfly AI200, que ofrece una capacidad de 43 TB de LPDDR5X y un ancho de banda de 414 TB/s por rack, y el Dragonfly AI250, que mantiene la misma capacidad de memoria por rack pero eleva el rendimiento de ancho de banda teóricamente hasta 7.4 PB/s por rack gracias a su implementación de High Bandwidth Compute (HBC). Esta diferencia de rendimiento abre la puerta a escenarios de inferencia con modelos de gran tamaño en los que la eficiencia energética y la latencia son críticos, sin exigir siempre el máximo rendimiento que exige el entrenamiento masivo.

Un elemento distintivo de la estrategia de Qualcomm es su enfoque de “memoria cercana” o near-memory compute, que apoya la computación situdada por la memoria 3D sobre los aceleradores de IA. Este diseño busca reducir la latencia y aumentar la eficiencia energética al acoplar directamente la memoria LPDDR5X en manobras de 3D con las unidades de aceleración. Aunque esta aproximación no es novedosa dentro del ecosistema de IA, Qualcomm la presenta como una alternativa diferenciadora frente a las soluciones dominadas por proveedores que apalancan tecnologías HBM para capacidades extremas.

En el mercado actual, el ecosistema de servidores AI ha sido históricamente liderado por Nvidia en muchas regiones, con Huawei emergiendo como una alternativa relevante en China. A ello se suman ofertas de AMD, Google, Meta, Microsoft y AWS aportando una mezcla de aceleradores y soluciones personalizadas. El enfoque de Qualcomm no es competir solo en potencia bruta, sino posicionarse como un actor que ofrece una ruta distinta centrada en la eficiencia y la cercanía entre memoria y cómputo.

La presentación en Investor Day 2026 subraya que Qualcomm no solo está en el juego, sino que aspira a capturar una porción relevante del mercado de data centers de IA. La estrategia se orienta a optimizar la inferencia en una era en la que los modelos se vuelven cada vez más complejos y donde la demanda de soluciones eficientes en consumo y espacio es alta. El desafío consistirá en demostrar que la arquitectura de near-memory compute puede traducirse en beneficios operativos sostenibles en escenarios reales, especialmente frente a soluciones que ya están fabricadas para escalar en entrenamiento y para cargas híbridas de trabajo.

En resumen, el Dragonfly AI200 y el AI250 no son solo nuevos racks de aceleración; son una declaración estratégica sobre cómo Qualcomm pretende situarse en un ecosistema de IA para data centers que evoluciona hacia soluciones más eficientes para la inferencia y, potencialmente, para el entrenamiento selectivo. Si bien HBM continúa siendo la opción preferida para ciertos tipos de tareas, la propuesta de Qualcomm podría atraer a hyperscalers que buscan diversificar proveedores y optimizar costes y consumo energético en cargas de trabajo específicas. El tiempo dirá si esta vía se traduce en adopciones masivas, pero la conversación ya se está reconfigurando alrededor de enfoques alternativos que priorizan la proximidad entre memoria y cómputo, y una economía de energía más favorable.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/cK3UEGd
via IFTTT IA

Spotify destaca en el ecosistema de servicios de música por su feed hiperpersonalizado y sus características sociales, pero su diseño de app no siempre acompaña esa promesa. No es la primera vez que los usuarios avanzados señalan que la interfaz puede sentirse sobria y, en ocasiones, desordenada. Un ejemplo frecuente es la sección ‘Tu biblioteca’, que agrupa actividad reciente y ofrece personalización limitada mediante filtros en la parte superior; la posibilidad de una configuración completa y personalizada no está disponible.

Tras usar Spotify junto con Apple Music, la comparación es clara: Apple Music ofrece una interfaz más directa y concisa, con un acabado limpio y luminoso. Aunque Spotify podría tomar nota de la organización que ofrece Apple Music, existe un hallazgo interesante: un usuario señala una opción oculta que permite cambiar de un esquema de color oscuro a uno más claro, similar al de Apple Music.

Un post en Reddit, compartido por u/Hot_Perspective, muestra dos imágenes de la app de Spotify en modo claro invertido. En esencia, este modo reemplaza la apariencia oscura por un fondo blanco, recordando la estética de Apple Music. Sin embargo, es importante notar que este ajuste no se controla desde la app de Spotify; depende de la configuración de iOS o Android y es fácil de activar.

Cómo activarlo (sin alterar la app de Spotify):
– Si usas iPhone: Configuración > Accesibilidad > Per-Apps Settings > Añadir App > Spotify. Selecciona Invertir Inteligente (Smart Invert) y activa el conmutador.
– Usuarios de Android: Configuración > Accesibilidad > Texto y Pantalla > Inversión de Color y actívala.

Qué implica este modo de iluminación
– Este ajuste transforma significativamente la interfaz de Spotify, pero no soluciona la cuestión de la organización ni del diseño. En la práctica, la inversión de color resulta en un brillo extremo, incluso más intenso que la configuración típica de pantalla. Los intercambios en Reddit muestran respuestas humorísticas ante el cambio visual.
– Aunque mejora la legibilidad para algunas personas, su impacto va más allá de la estética: no resuelve el problema de la saturada y desordenada organización de la app y, para muchos usuarios, la inversión de colores discute más por su extravagancia que por su utilidad. Además, afecta la experiencia visual de las miniaturas de álbumes y las carátulas, que pueden verse de forma extraña.

Impacto en la experiencia y el diseño
– Spotify sigue destacándose por su identidad de marca sólida y su enfoque en la personalización, pero el diseño de la aplicación podría beneficiarse de una revisión de la jerarquía y la organización de la biblioteca para acercarse a la simplicidad de Apple Music.
– Aunque la opción de modo claro invertido demuestra una atención hacia la accesibilidad, no es una solución integral para usuarios que prefieren un diseño limpio y coherente sin sacrificar la claridad o la facilidad de navegación.

Conclusión
En resumen, Spotify continúa liderando en personalización y características sociales, pero atraviesa desafíos en su diseño de interfaz que afectan la experiencia del usuario. Opciones de accesibilidad como el modo claro invertido revelan una sensibilidad hacia la legibilidad, pero no compensan la necesidad de una reorganización más intuitiva de la biblioteca y una interfaz más clara. Si bien la marca mantiene una identidad fuerte, existe margen para mejoras que hagan de Spotify una experiencia no solo poderosa en recomendaciones y social, sino también más fluida y agradable a la vista.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/saLI5go
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/XKwCb0f
via IFTTT IA

Motorola Razr Plus 2026: dos minutos de revisión

El Motorola Razr Plus 2026 (conocido también como Razr 70 Plus en algunas regiones) es tan enigmático como agradable de usar. Entre sus puntos positivos destaca un bisel de giro más robusto, una batería de 4.500 mAh que promete todo el día de uso, dos pantallas fácilmente legibles a la luz del sol y una cámara principal capaz de producir retratos impresionantes para compartir con amigos y familia.

Sin embargo, Motorola ha tomado algunas decisiones extrañas que generan dudas. En Estados Unidos cuesta 100 dólares más que su predecesor, lo que por sí solo podría justificar el incremento, pero utiliza el mismo procesador que en las dos generaciones anteriores de la familia Razr Plus. Si bien sigue siendo ágil para tareas diarias y algo de juego, pagar más por hardware “reciclado” no resulta convincente.

Además, la promesa de Motorola de tres años de actualizaciones de OS y cinco años de parches de seguridad queda por detrás de garantías de siete años ofrecidas por Samsung y Google.

La configuración de cámaras es un poco contradictoria. Se eliminó la teleobjetivo y se incorporó un sensor ultra gran angular. Si tomas mucho de fotos de gran angular, te encantará; si buscas ampliar desde distancia, probablemente te decepcione.

En última instancia, el Razr Plus 2026 es un excelente teléfono plegable tipo concha que resulta muy agradable de usar, pero su hardware reciclado lo coloca en una posición incómoda. Si buscas un teléfono que llame la atención, ofrezca una experiencia de pantalla de tapa intuitiva y dure todo el día, cumple su función; solo no esperes que lidere el ritmo de la IA móvil en los próximos años.

Razr Plus 2026: precio y disponibilidad

• 12 GB + 256 GB por 1.099 USD en EE. UU.
• 12 GB + 512 GB por 1.000 GBP en Reino Unido
• No disponible en Australia

El Razr Plus 2026 se lanzó el 21 de mayo de 2026 y está disponible para comprar directamente en Motorola. En EE. UU., también se puede adquirir en minoristas como Amazon, aunque solo en una configuración de 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, por 1.099 USD. En Reino Unido, Motorola comercializa una variante denominada Razr 70 Plus, con 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento por 1.000 £.

Para referencia, el Samsung Galaxy Z Flip 7 y el Galaxy Z Flip 7 FE tienen precios cercanos, mientras que opciones como Razr 2026 y Razr Ultra 2026 se sitúan en rangos más moderados alrededor de 799,99 USD / 799,99 £ y 1.499,99 USD / 1.199,99 £, respectivamente.

En resumen, el Razr Plus 2026 se ubica en la gama media en precio: no es la opción más cara, pero tampoco la más barata.

• Puntuación de valor: 3 / 5

Razr Plus 2026: especificaciones

A continuación, un resumen de las especificaciones clave:

Dimensiones:	Cerrado: 3.5 x 2.9 x 0.6 in Abierto: 2.9 x 6.7 x 0.3 in
Peso:	189 g
Pantalla:	Externa: 4 pulgadas AMOLED Principal: 6.9 pulgadas AMOLED
Resolución:	Externa: 1272 x 1080 Interior: 1084 x 2640
Frecuencia de actualización:	Externa: 165 Hz Interior: 165 Hz
Brillo máximo:	Externa: 2.400 nits Interior: 3.000 nits
CPU:	Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
RAM:	12 GB
Almacenamiento:	256 GB
Sistema operativo:	Android 16
Cámaras:	50 MP principal, 50 MP ultra gran angular
Cámara Selfie:	32 MP
Batería:	4.500 mAh
Carga:	45 W con cable, 15 W inalámbrica, 5 W carga inversa
Colores:	Pantone Mountain View

Razr Plus 2026: diseño

• Nueva bisagra de titanio más duradera
• Patrón de malla en la parte trasera para mejorar el agarre

La Razr Plus 2026 se presenta en un único color: Pantone Mountain View, una tonalidad verde bosque. El diseño general mantiene la estética de concha, con la parte trasera y el marco visibles en color, mientras que el frente se sumerge en pantalla cuando está cerrado.

La parte trasera exhibe un acabado texturizado similar a un tejido, que aporta agarre adicional a un cuerpo mayormente liso. No hay soporte MagSafe ni carga inalámbrica Qi2; sí hay carga inalámbrica de 15 W y posibilidad de carga reversible a 5 W para accesorios.

Tras años sin portar un teléfono plegable tipo concha, volver a este formato resulta refrescante. Cuando está cerrado, cabe prácticamente en la palma de la mano y facilita el uso de la pantalla de tapa. Al abrirlo, el teléfono resulta más estrecho y alto que el iPhone 15 Pro Max o el Pixel 10 Pro XL, lo que exige una pequeña curva de adaptación para usarlo con una sola mano.

Hay una bisagra reforzada de titanio en la versión 2026 y, a pesar de no poder confirmar su durabilidad frente a generaciones anteriores, se siente suave y robusta. El puerto USB-C para carga está en la base, como es habitual en la mayoría de smartphones actuales. El Razr Plus tiene certificación IP48, lo que lo hace resistente a salpicaduras y polvo, aunque no está preparado para caerse al mar o a la playa debido a la arena.

• Diseño: 4 / 5

Razr Plus 2026: pantallas

• Gran brillo: dentro y fuera
• Dos pantallas, mejor experiencia

La Razr Plus 2026 dispone de dos pantallas. En el exterior, una pantalla AMOLED de 4 pulgadas con resolución 1272 x 1080, 165 Hz y brillo máximo de 2.400 nits; es una pantalla compacta, nítida y legible a plena luz solar. Sin embargo, el recubrimiento de la cámara doble en la esquina inferior derecha resta espacio utilizable en la cubierta.

En el interior, una pantalla de 6.9 pulgadas con resolución 1084 x 2640 y 165 Hz, con un brillo máximo de 3.000 nits. Su tecnología LTPO permite ajustar de forma dinámica la tasa de refresco entre 1 Hz y 165 Hz, lo que ayuda a conservar batería durante la navegación y lectura. Aunque se aprecia una ligera arruga en la pantalla al tacto, no interfiere significativamente con la experiencia general.

La experiencia de imagen es nítida, con negros profundos y colores vivos. El marco alrededor de la pantalla es mínimo y, al tacto, se reconoce un leve relieve similar al borde de una funda protectora.

• Calificación de pantalla: 4 / 5

Razr Plus 2026: software

• Viene con Android 16
• Solo 3 años de actualizaciones de OS
• 5 años de actualizaciones de seguridad

El Razr Plus corre Android 16 con la capa Hello de Motorola, incorporando personalizaciones y funciones propias. Aprecio el enfoque limpio de Android y algunas adiciones que Motorola aporta, sin perder la esencia de Google. Gemini está integrado en el Razr Plus y se puede activar por voz o a través de la app Gemini. Curiosamente, Motorola incluye también una app Moto AI que replica algunas funciones de Gemini, lo que puede generar confusión si ya trabajas con Gemini en otros dispositivos.

Entre las mejoras de software, destacan gestos prácticos, como activar la cámara con un giro de la muñeca. Desearía ver más teléfonos adoptando este tipo de atajos. Motorola promete tres años de actualizaciones importantes del OS y cinco años de parches de seguridad, una cifra que queda por debajo de los siete años ofrecidos por Google y Samsung.

• Software: 3 / 5

Razr Plus 2026: cámaras

• 50 MP principal
• 50 MP ultra gran angular sin teleobjetivo
• No hay teleobjetivo este año

La configuración para 2026 mantiene dos lentes en la chemise frontal: 50 MP ancho y 50 MP ultra gran angular, mientras que la cámara selfie es de 32 MP en el interior. La ausencia de teleobjetivo es notable: al intentar hacer zoom en un concierto al aire libre, la results fue de desenfoque y falta de nitidez a distancia.

Las pruebas de retratos son destacables, con resultados nítidos y saturación de color agradable. En planos normales, los resultados son variados: algunos disparos mantienen buena calidad y otros quedan desconcertantes, con desenfoques y artefactos en bordes finos. En conjunto, la experiencia fotográfica es mixta.

En resumen, la configuración de cámara ofrece puntos fuertes para retratos y tomas creativas, pero la ausencia de teleobjetivo limita su versatilidad en distancias lejanas.

• Calificación de cámara: 3 / 5

Razr Plus 2026: rendimiento

Probablemente la decisión más controvertida fue mantener exactamente el mismo procesador que en 2024 y 2025, el Snapdragon 8s Gen 3, mientras se incrementa el precio. La memoria y el almacenamiento también se mantienen en 12 GB y 256 GB, respectivamente.

En la práctica, el rendimiento es adecuado para tareas diarias, navegación y juegos ligeros. La experiencia es fluida, con transición entre apps y multitarea sin tropiezos importantes por el momento. No obstante, con el avance de la IA y las nuevas demandas de software, es razonable prever que el rendimiento podría verse comprometido a medio plazo.

A continuación, un resumen de puntuaciones de referencia disponibles:

Razr Plus 2026 puntuaciones de referencia

	Razr Plus 2026
Geekbench 6 single-core	1835
Geekbench 6 multi-core	4476
3D Mark Wildlife Extreme Best	2202
3D Mark Wildlife Extreme Low	1660
3D Mark Solar Bay	5110

• Rendimiento: 3 / 5

Razr Plus 2026: batería

• Batería de 4.500 mAh
• Carga de 45 W
• Autonomía para todo el día

La batería está contenida dentro de un chasis fino y ofrece más de 31 horas de uso según Motorola. En la práctica, la experiencia diaria suele cubrir un día completo, con uso variado sin necesidad de recargar. En caso de agotarse, una carga rápida de 15 minutos con un adaptador de 45 W puede devolver alrededor de un 20% de batería, y una carga total desde cero tarda aproximadamente 1 hora y 35 minutos.

No hay carga inalámbrica MagSafe ni Qi2, pero sí carga inalámbrica de 15 W y carga inversa de 5 W. La carga inversa es lenta, no recomendable para recargar otro teléfono.

• Puntuación de batería: 5 / 5

¿Debes comprar el Motorola Razr Plus 2026?

Puntuación Razr Plus 2026

Atributos	Notas	Calificación
Valor	Un incremento de 100 USD respecto al año anterior por tecnología existente.	3 / 5
Diseño	Bisagra de titanio, IP48 y una pantalla de tapa utilizable son mejoras bien recibidas.	4 / 5
Pantallas	Las pantallas exterior e interior se ven bien a la luz del día.	4 / 5
Software	Tres años de actualizaciones de OS quedan cortos frente a la competencia.	3 / 5
Cámara	Reemplazar teleobjetivo por ultra gran angular no es ideal, pero la cámara principal ofrece buenas tomas.	3 / 5
Rendimiento	El procesador más antiguo opera con fluidez para tareas cotidianas.	3 / 5
Batería	La batería ofrece un rendimiento excelente y constante.	5 / 5

Compra si…

Quieres un teléfono plegable compacto
La pantalla de tapa funciona plenamente para revisar mensajes o el calendario; se abre para convertirse en un smartphone cómodo de usar en el día a día. Excelente combinación.

Quieres autonomía de toda la jornada
Con 4.500 mAh, la Razr Plus 2026 ofrece resistencia suficiente para completar el día y algo más.

Buscas fotos de retrato de alta calidad
El teléfono destaca en retratos gracias a su sistema de cámara trasera.

No compres si…

Quieres lo último en tecnología
El procesador de 2024 se mantiene y podría quedar corto frente a la evolución de la IA y del software moderno.

Necesitas teleobjetivo
La ausencia de teleobjetivo puede ser determinante si sueles hacer zoom a distancia.

También considerar

Samsung Galaxy Z Flip 7
Opción similar en experiencia de concha, con software propio y un frente utilizable.

Lee nuestra revisión completa de Samsung Galaxy Z Flip 7.

Motorola Razr Ultra 2025
El modelo anterior ofrece especificaciones cercanas con mejoras, pero también sin teleobjetivo.

Cómo probé el Motorola Razr Plus 2026

Probé el Razr Plus durante más de un mes. Importé cuentas y apps desde un Pixel 10 Pro XL y verifiqué su rendimiento con Slack, Fastmail, Reddit, Mastodon, YouTube, Instagram y Gemini, entre otros. También evalué fotografía, consumo de medios y experiencia diaria para capturar impresiones reales y consistentes.

Primera revisión: junio de 2026

from Latest from TechRadar https://ift.tt/5WSJ6xT
via IFTTT IA