Guía profesional para elegir power banks para festivales: rendimiento, tamaño y utilidad


Los festivales plantean un pequeño dilema a la hora de cargar dispositivos. Es muy útil tener el teléfono a mano para revisar programas, localizar amigos y tomar fotos, pero las jornadas suelen ser largas y el acceso a enchufes es limitado. Un power bank se convierte en tu mejor aliado. A continuación, presento una selección de modelos pensados para aficionados a los festivales.

La guía incluye una mezcla de opciones: baterías compactas y ligeras que no añaden peso extra a la mochila y permiten recargar el teléfono mientras se usa. Estos modelos, en el mejor de los casos, ofrecen hasta dos cargas completas y son ideales para festivales de uno o dos días, o para eventos con acceso a energía durante la noche. También existen packs más grandes que permiten varias recargas, aunque suelen resultar voluminosos para llevar todo el día.

Nuestros revisores han probado personalmente cada una de estas power banks y han otorgado su sello de aprobación. Puedes hacer clic en el botón ‘Más detalles’ para obtener más información sobre cada modelo y, al final de la página, encontrarás una tabla de especificaciones para comparar las opciones. Si no encuentras lo que buscas, nuestra guía general de mejores cargadores portátiles ofrece un rango más amplio de opciones.

Power up

Specs compared

Nota: las tarjetas anteriores solo se mostrarán si el producto está disponible en tu región; por ello, pueden aparecer modelos que no ves arriba.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/YThNM5I
via IFTTT IA

La controversia de la terapia de testosterona en las Fuerzas Armadas: entre política, salud y complejidad hormonal


En los últimos años, la discusión sobre la administración de terapia de testosterona entre los miembros de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos ha ganado visibilidad mediática y académica. Este tema, que combina consideraciones de salud, rendimiento, ética y seguridad, revela una complejidad hormonal que no siempre es apreciada en debates puramente ideológicos o político-administrativos. Un enfoque informado exige distinguir entre indicación médica, evaluación individual y las particularidades del ambiente militar, donde el rendimiento físico y la resiliencia son factores centrales, pero no pueden sustituir un marco clínico riguroso.

La testosterona es una hormona clave para el desarrollo y mantenimiento de la masa muscular, la densidad ósea, la energía y el bienestar general. Sin embargo, sus efectos son modulados por una red compleja de señales hormonales y neuronales, factores psicosociales y condiciones de salud preexistentes. Administrarla sin una revisión clínica detallada puede acarrear riesgos significativos: cambios en el estado de ánimo, alteraciones en el perfil lipídico, presión arterial, aumentos en la probabilidad de coágulos y, en ciertos casos, efectos adversos sobre la fertilidad y la función prostática. En contextos militares, donde se espera una respuesta a situaciones de alto estrés y un rendimiento sostenido, estas consideraciones requieren una evaluación meticulosa y personalizada.

Un punto clave en el debate es la evidencia: ¿qué sabemos realmente sobre beneficios y riesgos de la terapia de testosterona en población militar? La literatura existente muestra resultados mixtos y, a menudo, pequeños tamaños muestrales. La pregunta no es solo si la testosterona puede mejorar ciertos aspectos del rendimiento, sino si esos beneficios superan los posibles costos fisiológicos y psicológicos a corto y largo plazo. Además, es imprescindible considerar la influencia de comorbilidades comunes en el personal militar, como obesidad, trastornos del sueño, ansiedad o depresión, y la interacción con otros fármacos que pueden estar ingresados por protocolos de atención sanitaria institucional.

Otro elemento crítico es la ética de la pauta clínica en un entorno jerárquico y disciplinado. La administración de hormonas debe guiarse por principios de autonomía, beneficencia y no maleficencia, garantizando que la decisión final esté basada en consentimiento informado, evaluación médica independiente y transparencia. La propaganda o la premisa de que una hormona puede convertir a un soldado en una versión mejorada de sí mismo sin considerar riesgos puede ser no solo inexacta, sino peligrosa para la salud individual y la cohesión de la unidad.

La complejidad hormonal va más allá de un simple eje testosterona/beneficio. El eje hipotálamo-hipófisis-gónadas interactúa con otros ejes endocrinos y con el sistema nervioso central, influenciando sueño, estrés y recuperación. En el contexto militar, donde la interrupción del sueño y el entrenamiento intenso son comunes, estas interacciones se vuelven aún más relevantes. Por ello, cualquier protocolo de intervención hormonal debe incluir monitorización clínica regular, pruebas de laboratorio, evaluación de efectos secundarios y, cuando corresponda, ajustes de dosis o discontinuación.

La narrativa pública debe evitar simplificaciones excesivas que promuevan soluciones únicas para problemas complejos. La realidad es que la medicina hormonal, cuando se aplica de forma segura y ética, requiere un enfoque multidisciplinario: medicina deportiva, endocrinología, psiquiatría, y médico de cabecera, trabajando en estrecha colaboración con líderes de la salud ocupacional y de la línea de mando para salvaguardar tanto la salud individual como la efectividad operativa.

En síntesis, la idea de administrar terapia de testosterona a los miembros de las Fuerzas Armadas, tal como ha sido planteada por figuras de alto rango, subraya la necesidad de avanzar hacia un marco regulatorio claro y basado en evidencia. Un marco así debe enfatizar evaluaciones clínicas rigurosas, consentimiento informado, vigilancia continua y un enfoque que reconozca la complejidad de las hormonas y su impacto en la salud integral. Solo así se puede evitar la simplificación de un tema intrincado y garantizar que las decisiones de salud institucionales sirvan, de verdad, a los objetivos de bienestar de los soldados y a la seguridad de la nación.
from Wired en Español https://ift.tt/raVAOvc
via IFTTT IA

Guía completa para ver Nueva Zelanda vs Irlanda: opciones, tiempos y consideraciones de streaming



El enfrentamiento entre Nueva Zelanda e Irlanda es tradicionalmente uno de los grandes acontecimientos del rugby internacional. En esta pieza analizamos diferentes formas de seguir el partido, así como los horarios y las opciones disponibles según tu ubicación. A continuación se presentan escenarios, plataformas y consejos para vivir la experiencia de transmisiones en vivo sin complicaciones.

El contexto del partido
– Nueva Zelanda y Irlanda han mantenido un duelo histórico, con momentos de alto nivel y momentos de duda para ambos lados. Este encuentro, disputado en Auckland, promete ser una prueba clave para evaluar el rendimiento de las formaciones y la capacidad de cada equipo para superar a su rival en un estadio célebre.
– Las dos selecciones han mostrado avances y contratiempos en sus recientes compromisos, lo que añade un componente de intriga adicional a la cita. El partido representa también una oportunidad para que quienes siguen a los equipos desde hace años evalúen las tendencias actuales de juego y las tácticas de los entrenadores.

Dónde ver gratis (o casi) en distintas regiones
– Estados Unidos: Rugbypass TV ofrece transmisión en abierto para Estados Unidos. También es posible acceder a través de su web o aplicación, con compatibilidad hacia Chromecast, AirPlay, Apple TV y Android TV.
– Reino Unido: ITV1 emite el partido de forma gratuita en TV, con opción de streaming en ITVX. Para ver desde fuera del Reino Unido, el uso de una VPN puede facilitar el acceso a las cuentas locales.
– Irlanda: Virgin Media Play es la plataforma de streaming, con el canal Virgin Media One en TV lineal para la emisión gratuita en algunos casos dependiendo del operador y la región.
– Opciones para navegar desde el extranjero: el uso de una VPN de confianza, como NordVPN, permite simular estar en casa y desbloquear servicios locales, manteniendo el acceso a las cuentas de transmisión deseadas.

Recomendación de VPN y ofertas
– NordVPN es una opción destacada para desbloquear transmisiones regionales y mantener la seguridad en línea. Suele incluir descuentos significativos y la posibilidad de múltiples dispositivos conectados. Si decides usarla, verifica las condiciones vigentes y asegúrate de respetar los términos de cada servicio de streaming.

Horarios clave (hora local de Auckland y equivalencias típicas)
– El kickoff está programado para el sábado 18 de julio a las 7:10 p.m. hora local de NZ (NZST). En otras zonas, el horario habitual de referencia suele ser: 12:10 a.m. PT, 3:10 a.m. ET, 8:10 a.m. BST y 5:10 p.m. AEST. Se recomienda confirmar el horario exacto según tu zona horaria y la fecha del partido para evitar confusiones.

Notas sobre disponibilidad y derechos de emisión
– La cobertura varía por región, y las plataformas mencionadas pueden requerir suscripción o registro. En varios países, las transmisiones pueden estar disponibles gratis a través de opciones de TV abierta o plataformas de streaming con acceso limitado.
– En itinerarios internacionales, el uso de VPN debe hacerse con responsabilidad y dentro de los términos de servicio de cada plataforma. Este artículo no promueve ni aprueba usos ilegales ni la violación de derechos de autor; se limita a describir métodos comunes para el acceso a contenidos cuando se viaja o se encuentra fuera de la región de origen.

Consejos prácticos para una experiencia sin interrupciones
– Verifica la compatibilidad de la plataforma elegida con tus dispositivos (smart TV, móvil, tablet, ordenador) y la disponibilidad de apps nativas o versiones web.
– Si utilizas VPN, elige un servidor cercano a la región de la emisión para minimizar latencia y problemas de buffering.
– Ten a mano la ID de la emisión o el enlace oficial de la plataforma para evitar contenidos no autorizados o enlaces de baja calidad.

Conclusión
– Nueva Zelanda vs Irlanda representa un duelo de alto perfil que genera interés global. Con las opciones de transmisión mencionadas y una planificación previa, puedes disfrutar del partido desde distintas ubicaciones sin contratiempos. Recuerda revisar horarios exactos y las condiciones de acceso de cada plataforma para tu región.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/JoLu0fm
via IFTTT IA

Desenlaces en la segunda temporada: por qué el fenómeno de la caída de audiencia afecta a Netflix


No sería correcto decir que Netflix está en apuros, pero sí hay un problema: para muchas de sus series, las cifras de visualización caen de forma abrupta después de la primera temporada. Según Bloomberg, Beef perdió más del 70% de sus espectadores al pasar a la segunda temporada, mientras que The Night Agent perdió un 50% de la audiencia en la temporada dos.

Este parece ser un patrón que se repite en numerosas series de Netflix, incluso en aquellas que cosechan cifras impresionantes en su primera entrega. La plataforma de streaming depende de que los suscriptores se queden, y estas estadísticas son, aparentemente, “una fuente de preocupación importante” para los ejecutivos de Netflix.

Entonces, ¿qué está pasando? Aunque no tengo acceso a las discusiones internas de Netflix ni a las estadísticas a las que sí tienen acceso sus directivos, sí soy un suscriptor de larga data de la plataforma, y me gustaría compartir algunas ideas sobre el tema.

Fatiga de visionado

Hay mucho por consumir hoy en día, ¿no? Decenas de millones de canciones en plataformas de música en streaming, más películas de las que podrás ver en varias vidas, y por supuesto toda la historia de la televisión, con nuevas series cada semana. No es sorprendente que nos cueste engancharse con series sucesivas cuando hay tanto más por ver y escuchar.

Según la forma en que funcionan las estadísticas de Netflix, una caída en los números de visionado de una segunda temporada también incluye a quienes abandonaron la serie en algún punto durante la primera tanda de episodios. Y si no te atrapa episodio tras episodio la trama y los personajes, es tentador hacer clic y pasar a otra cosa.

Es una lástima para las series de ritmo pausado y aquellas que requieren tiempo para arrancar, y tal vez todos debamos aprender a ser un poco más pacientes. Sin embargo, explica en parte por qué las series de Netflix pueden perder muchos espectadores tras el gancho inicial de los primeros episodios: hay muchísima competencia por nuestra atención.

El modelo de ver en bloques (binge)

En su mayoría, Netflix continúa lanzando sus series de forma íntegra, de modo que, en cuanto están disponibles, puedes ver toda la temporada de una vez. A veces es estupendo poder devorar varios episodios de golpe, pero también significa que puedes terminar una temporada muy rápidamente.

Esto agrava el problema de los huecos entre temporadas (del que hablaremos después), pero también puede hacer que las series se olviden con rapidez en medio del ajetreo de todo lo demás que existe. Algunas de mis series favoritas son las que se emiten semanalmente: veo un episodio, luego me pongo al día con los podcasts de recap.

Implica que las series duran más, no en el tiempo de ejecución real, sino en la cantidad de días y semanas que lleva completar una temporada. A veces me gusta la opción de ver en bloque, pero eso también puede hacer que se olviden rápidamente.

Los chicos están agrupados detrás de Eleven, todos con expresión somnolienta

Stranger Things duró casi 10 años desde el inicio hasta el final (Imagen: Netflix)

Huecos temporada a temporada

Esto no es exclusivo de Netflix, pero seguimos viendo huecos cada vez más grandes entre temporadas de series; a menos que la experiencia de visionado sea realmente especial, es probable que eso provoque un descenso del entusiasmo de la audiencia a medida que pasan los meses y años.

Silo no es una serie de Netflix, pero el punto es el mismo: cuando me dispuse a ver la tercera temporada hace unos días, incluso la recaptura inicial me dejó confuso (solo hubo 18 meses entre el final de la segunda temporada y el inicio de la tercera). Había partes que no recordaba, y tuve que consultar Wikipedia para actualizarme.

Stranger Things es una serie de Netflix; si bien logré completar toda la historia, fue una lucha hacia el final. La serie duró casi una década, y hay amplias partes que ya no están en mi memoria. No es fácil producir televisión con rapidez, pero los lanzamientos lentos no están ayudando a su continuidad.

Un problema de confianza

He visto que la cancelación regular de programas en Netflix se menciona como una razón de la “síndrome de la segunda temporada”, y creo que este es un problema tanto para los creadores como para la audiencia. Si no sabes si habrá segunda o tercera temporada, quizá te veas obligado a invertir todo en la primera, pensando más en terminarla de forma concluyente que en alargarla.

The Night Agent es una de las series de Netflix con las que he tenido dificultad para mantener el interés: la premisa original de un novato huyendo se sostuvo en la primera temporada, pero al continuar se ha vuelto más una thriller de acción tradicional, como si lo estuvieran improvisando sobre la marcha.

En cambio, algo como Bridgerton sí ha logrado acompañarme. Está basado en una serie de libros (al igual que, por cierto, Slow Horses de Apple TV) y eso ayuda a mantener la variedad de una temporada a otra, con el foco cambiando entre distintos personajes y tramas.

No estoy seguro de exactamente cómo podría Netflix solucionar el problema de la caída de visionado en la segunda temporada; después de todo, no soy un ejecutivo televisivo muy bien remunerado, pero ahí quedan algunas reflexiones sobre por qué sucede.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/n7qFP8S
via IFTTT IA

La percepción pública de la IA y la propuesta de un fondo público de participação accionaria



La conversación sobre la inteligencia artificial (IA) no se limita a avances técnicos o métricas de desempeño. Un nuevo estudio ofrece una instantánea clara de cómo la sociedad percibe a las empresas de IA y qué tipo de intervención pública se considera aceptable para gestionar sus impactos. A continuación, se presenta un análisis profesional sobre las implicaciones de estos resultados y qué significan para el periodismo, la formulación de políticas y las prácticas responsables en la industria.

Resumen de hallazgos clave
– Una encuesta reciente indica que el 69% de los estadounidenses apoya la propuesta de que las firmas de IA transfieran el 50% de sus acciones a un fondo público. Este respaldo es notable, aunque baja ligeramente a 64% cuando se revela la asociación política de la idea.
– Los encuestados muestran una desconfianza notable hacia la forma en que las empresas de IA se regulan a sí mismas y a la necesidad de una mayor supervisión. Aproximadamente el 43% considera que las regulaciones propuestas por las propias compañías favorecen a estas mismas empresas. Sorprendentemente, el 30% confía más en el gobierno federal de los EE. UU. que en empresas como OpenAI o Anthropic.
– A pesar de la posible polarización política, la idea de incorporar un fondo de participación pública en las grandes empresas de IA refleja un interés transversal por transparencia, responsabilidad y responsabilidad social.

Cómo funciona la propuesta de distribución de riqueza en IA
El planteamiento central propone que el público obtenga una participación directa en las mayores compañías de IA mediante una transferencia de acciones como “impuesto puntual” en lugar de una transacción en efectivo. Según la propuesta, estas acciones generarían beneficios que se redistribuirían al conjunto de la población, por ejemplo, mediante cheques anuales y financiamiento para servicios como salud y educación. Este enfoque busca convertir el valor generado por IA en beneficios tangibles para la sociedad, subrayando el argumento de que el progreso tecnológico debe traducirse en mejoras para todos.

Qué valoran los ciudadanos más allá de la propiedad de acciones
La encuesta también revela una demanda clara de supervisión federal, mayor transparencia y responsabilidad en la gobernanza de la IA. Esto no sólo busca mitigar riesgos asociados con la seguridad y la ética, sino también aumentar la confianza pública en una industria que, de otro modo, podría percibirse como opaca o centrada en beneficios corporativos.

La percepción pública y su impacto en las empresas de IA
Aunque la figura pública citada en el estudio es polarizante, el resultado demuestra que la gente está dispuesta a apoyar medidas estructurales para distribuir beneficios de IA, siempre que existan salvaguardas adecuadas y claridad sobre el uso de los fondos. En un panorama donde la confianza pública en las plataformas de IA está bajo presión, las compañías podrían responder fortaleciendo la gobernanza, invirtiendo en responsabilidad social y promoviendo prácticas abiertas que expliquen cómo se entrenan y despliegan los sistemas.

Implicaciones para el periodismo y la industria
– Periodismo: es fundamental informar con precisión sobre qué implica una distribución de riqueza basada en acciones, qué mecanismos de gobernanza se proponen y cómo se protegerían los derechos de los ciudadanos. El lenguaje debe evitar simplificaciones que reduzcan el debate a un choque entre “libertad de mercado” y “intervención del Estado”.
– Empresas de IA: considerar un marco de responsabilidad social más explícito, con informes de impacto, salvaguardas de seguridad y transparencia sobre modelos y datos. La confianza pública puede fortalecerse si se comunican claramente los beneficios sociales y las medidas para mitigar riesgos.
– Regulación: el debate sugiere que existe apoyo para un mayor papel del gobierno en la supervisión de la IA, así como para mecanismos que aseguren que el crecimiento tecnológico beneficie a la población en general, no solo a los accionistas.

Conclusión
La percepción pública de la IA está evolucionando hacia un modelo en el que la sociedad exige más participación, supervisión y responsabilidad. Si bien las propuestas sobre redistribución de riqueza y fondos públicos pueden generar debate y resistencia en ciertos frentes, también reflejan una tendencia hacia un marco donde el progreso tecnológico y el bienestar social no sean objetivos opuestos, sino esfuerzos complementarios. En este contexto, las empresas de IA y los responsables de políticas públicas tienen la oportunidad de colaborar para diseñar estrategias que promuevan la innovación responsable, la confianza del público y beneficios tangibles para todos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/iUE5trX
via IFTTT IA

Descifrando NYT Connections: claves, respuestas y consejos para avanzar en el juego diario


Looking for a different day?

A new NYT Connections puzzle appears at midnight each day for your time zone – which means that some people are always playing ‘today’s game’ while others are playing ‘yesterday’s’. If you’re looking for Friday’s puzzle instead then click here: NYT Connections hints and answers for Friday, July 17 (game #1132).

Buen día. Hoy analizamos NYT Connections, el ingenioso juego de palabras del New York Times que te desafía a agrupar respuestas en categorías. Puede ser complicado, así que sigue leyendo si necesitas pistas para las conexiones y, sobre todo, para aprender a mejorar tu desempeño.

Después de completar una ronda, ¿qué sigue? Pues continuar jugando. También encontrarás artículos diarios de pistas y respuestas para otros juegos de palabras como Strands y Quordle, y la página de Wordle original para quien quiera un reto distinto.

AVISO DE SPOILER: la información sobre NYT Connections de hoy está incluida a continuación. Si no quieres conocer las respuestas, continúa leyendo solo si ya las tienes resueltas.

NYT Connections hoy (juego #1133) – palabras de hoy

NYT Connections answers for game 1133 on a purple background

(Image credit: New York Times)

Las palabras de hoy para NYT Connections son…

  • TRAVEL
  • FLY
  • QUIZ
  • SCORE
  • OPINION
  • CARRY
  • HEALTH
  • TART
  • CULTURE
  • MIND
  • TIME
  • GOALTEND
  • VIEW
  • LIVES
  • DOUBLE DRIBBLE
  • ATTITUDE

NYT Connections hoy (juego #1133) – pista #1 – pistas de grupos

¿Qué pistas pueden ayudarte con los grupos de hoy?

  • AMARILLO: Faltas en el baloncesto
  • VERDE: Tus convicciones
  • AZUL: Sistemas de puntuación en salones recreativos
  • MORADO: Comienzan con un sonido musical

¿Necesitas más claves?

Entramos en zona de spoilers, pero continúa si quieres conocer las cuatro respuestas temáticas de hoy para el rompecabezas NYT Connections…

NYT Connections hoy (juego #1133) – pista #2 – respuestas de los grupos

¿Cuáles son las respuestas para los grupos de hoy?

  • AMARILLO: COMETER UNA VIOLACIÓN EN BASKET
  • VERDE: CREENCIA
  • AZUL: COSAS QUE SE SIGUEN EN VIDEJUEGOS
  • MORADO: PALABRAS QUE SIGUEN A “POP”

Las respuestas están abajo, así que NO DESPLAZES MÁS SI NO QUIERES VERLAS.

NYT Connections hoy (juego #1133) – las respuestas

NYT Connections answers for game 1133 on a purple background

(Image credit: New York Times)

Las respuestas de hoy para NYT Connections, juego #1133, son…

  • AMARILLO: COMETER UNA VIOLACIÓN EN BALONCesto: CARRY, DOUBLE DRIBBLE, GOALTEND, TRAVEL
  • VERDE: CREENCIA: ATTITUDE, MIND, OPINION, VIEW
  • AZUL: COSAS QUE SE SIGUEN EN VIDEJUEGOS: HEALTH, LIVES, SCORE, TIME
  • MORADO: PALABRAS QUE SIGUEN A “POP”: CULTURE, FLY, QUIZ, TART
  • Mi puntuación: Difícil
  • Mi resultado: 1 error

Cometí mi error tras encadenar correctamente ATTITUDE, MIND, OPINION y VIEW; en realidad estaba pensando en componentes de un debate antes que en una CREENCIA.

Mi fallo, por supuesto, fue la confusión con la terminología del baloncesto. DOUBLE DRIBBLE y GOALTEND los conocía, pero en lugar de TRAVEL elegí SCORE. Tras reflexionarlo, tiene poco sentido.

Mientras tanto, mi confianza sobre WORDS AFTER “POP” estaba débil, pero acerté FLY en lugar de SCORE. Antes de buscarlo en Google pensé que era una alternativa a una cremallera. Ahora sé que es un término de béisbol.

Las respuestas de ayer (viernes 17 de julio de 2026, juego #1132)

  • AMARILLO: GRAND FINALE: EPILOGUE, FAREWELL, LAST DANCE, SWAN SONG
  • VERDE: SEEN IN AN ARCADE: CRANE GAME, PINBALL, TICKETS, TOKENS
  • AZUL: FOUR GROUPS OF FOUR: CARDINAL DIRECTIONS, CLASSICAL ELEMENTS, SEASONS, SUITS
  • MORADO: ENDING IN PARTS OF A CAR: PLOT SPOILER, ROBIN HOOD, SATIRES, TREE TRUNK

¿Qué es NYT Connections?

NYT Connections es uno de los juegos de palabras cada vez más populares del New York Times. Desafía a encontrar grupos de cuatro elementos que compartan algo en común, y cada grupo tiene un nivel de dificultad diferente: verde fácil, amarillo un poco más difícil, azul a menudo bastante complicado y morado normalmente muy difícil.

Por un lado, no es imprescindible resolver el último grupo para avanzar; por otro, se permite cometer hasta cuatro errores, lo que da cierto margen.

Es ligeramente más complejo que un Wordle y ofrece varias trampas, como homófonas y otros juegos de palabras que pueden disfrazar las respuestas.

Se puede jugar de forma gratuita desde el sitio de NYT Games en ordenador o móvil.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/f0Yd7ck
via IFTTT IA

Quordle hoy: claves, opciones y respuestas para el juego #1636



Quordle se ha consolidado como una de las variantes más desafiantes del fenómeno Wordle, manteniéndose vigente después de más de 1,500 partidas. Este artículo ofrece un resumen profesional con pistas útiles para el juego de hoy, así como las respuestas para quienes ya están listos para verlas. Si te interesan otros rompecabezas de palabras, también puedes consultar las guías para NYT Connections y NYT Strands, o la columna original de Wordle para el juego clásico.

Advertencia de spoilers: a continuación se revelan las respuestas de Quordle de hoy. Si prefieres descubrirlas por ti mismo, no continúes leyendo.

Quordle hoy (juego #1636) — pista #1 — Vocales
– ¿Cuántas vocales diferentes hay hoy? 4.
Notas: se refieren a las vocales estándar A, E, I, O, U; no se cuenta la letra Y.

Quordle hoy (juego #1636) — pista #2 — Letras repetidas
– ¿Alguna de las respuestas de hoy contiene letras repetidas? Sí, 1 de las respuestas.

Quordle hoy (juego #1636) — pista #3 — Letras poco comunes
– ¿Aparecen las letras Q, Z, X o J en las respuestas de hoy? No.

Quordle hoy (juego #1636) — pista #4 — Letras iniciales (1)
– ¿Alguna de las palabras empieza con la misma letra? No.

Si quieres una última ayuda para facilitar la resolución, aquí va otra pista de inicio:

Quordle hoy (juego #1636) — pista #5 — Letras iniciales (2)
– ¿Con qué letras comienzan las respuestas de hoy?
• K
• T
• B
• C

A estas alturas, ya puedes avanzar hacia las respuestas completas, pero si aún no estás listo, evita desplazarte más.

Respuestas de hoy (juego #1636) — las palabras
– KNAVE
– TIGHT
– BLEAT
– CHAOS

Comentario: este encuentro fue particularmente desafiante, con dos palabras que incluyen letras mudas. Aunque se llegó a una racha sólida, terminó la racha en la última palabra. En un intento por palabras que terminen en -IGHT, probé varias opciones antes de agotarme.

Si te interesa revisar resultados anteriores, estas son las respuestas de los últimos días:
– Quordle #1635, viernes 17 de julio: CUMIN, PALER, GRASS, INBOX
– Quordle #1634, jueves 16 de julio: IGLOO, PLAIT, YEAST, AROMA
– Quordle #1633, miércoles 15 de julio: PROXY, BRICK, BROTH, SURGE
– Quordle #1632, martes 14 de julio: EBONY, AVOID, RODEO, CUTIE
– Quordle #1631, lunes 13 de julio: VOICE, BISON, BURNT, BUILT

Para ver imágenes y secuencias diarias, consulta las galerías correspondientes a cada juego, donde también se destacan las soluciones del Daily Sequence para el mismo día. Si prefieres más contexto o trucos sobre otros rompecabezas de palabras, te invito a explorar las secciones afines y a comentar tus propias estrategias y resultados.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/FIGxPVJ
via IFTTT IA

Strands de NYT: claves, curiosidades y una mirada al desayuno saludable


Explora un día diferente

Un nuevo acertijo de NYT Strands aparece a medianoche en tu zona horaria, lo que significa que algunas personas siempre están jugando el “juego de hoy” mientras otras juegan el de “ayer”. Si buscas el acertijo de viernes entonces haz clic aquí: Pistas y respuestas de NYT Strands para el viernes, 17 de julio (juego #866).

Strands es el último juego de palabras de la NYT, tras Wordle, Spelling Bee y Connections, y es tremendamente entretenido. Puede ser desafiante, así que sigue leyendo para mis indicaciones sobre Strands.

¿Quieres más diversión verbal? Entonces revisa mis páginas de NYT Connections today y Quordle today para pistas y respuestas de esos juegos, y la página de Marc para Wordle today para el juego viral original.

AVISO DE SPOILER: La información sobre NYT Strands de hoy está abajo, así que no continúes leyendo si no quieres conocer las respuestas.

NYT Strands hoy (juego #867) – pista #1 – tema de hoy

¿Cuál es el tema de Strands de hoy?

• El tema de Strands de hoy es… Un desayuno saludable

NYT Strands hoy (juego #867) – pista #2 – palabras clave

Juega cualquiera de estas palabras para desbloquear el sistema de pistas del juego.

  • COUNT
  • STAY
  • WOOLY
  • LUNCH
  • LONG
  • LARGE

NYT Strands hoy (juego #867) – pista #3 – letras del spangram

¿Cuántas letras tiene el spangram de hoy?

• El spangram tiene 13 letras

NYT Strands hoy (juego #867) – pista #4 – posición del spangram

¿Qué dos lados del tablero toca el spangram de hoy?

• Primer lado: izquierda, fila 4

• Último lado: derecha, fila 4

Correcto, las respuestas están abajo, así que NO DESLIENCES MÁS SI NO QUIERES VERLAS.

NYT Strands hoy (juego #867) – las respuestas

NYT Strands answers for game 867 on a blue background

(Image credit: New York Times)

Las respuestas de Strands de hoy, juego #867, son…

  • SWEET
  • OATY
  • NUTTY
  • CRUNCHY
  • SALTY
  • WHOLESOME
  • SPANGRAM: BOWLOFGRANOLA
  • Mi valoración: Fácil
  • Mi puntuación: Perfecta

Pasé por fases de desayunos repetidos hasta que me cansé y cambié a algo nuevo.

En los últimos meses he probado porridge, avena noche, fruta con yogur, y recientemente un BOWLOFGRANOLA en mi búsqueda de “un desayuno saludable”, cuando en realidad me encantaría comer bacon y huevos todos los días.

Desviación terminológica. Después de encontrar SWEET y OATY, la búsqueda se convirtió en una caza de lo obvio, aunque no sabía que granola también podía ser SALTY.

Respuestas de NYT Strands de ayer (viernes 17 de julio, juego #866)

  • ENTERTAINMENT
  • NATURE
  • SPORTS
  • GEOGRAPHY
  • SPANGRAM: TRIVIALPURSUIT

¿Qué es NYT Strands?

Strands es el más reciente juego de palabras de la NYT, tras Wordle y Connections. Ahora es un miembro plenamente desarrollado del conjunto de juegos de la NYT y se puede jugar en el sitio de NYT Games en escritorio o móvil.

Tengo una guía completa sobre cómo jugar NYT Strands, con consejos para resolverlo, así que revisa eso si te cuesta superarlo cada día.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/XRc2Efz
via IFTTT IA

Agravio en la facturación de AWS: lecciones para administrar costos en la nube



En la actualidad, la gestión de costos en la nube es tan crítica como la disponibilidad de servicios. Un incidente reciente en AWS, la plataforma de nube de Amazon, dejó a numerosos clientes confundidos y preocupados cuando sus facturas reflejaron montos inconmensurables, llegando incluso a trillones de dólares. Aunque se trató de un error en el proceso de facturación, el episodio subraya la necesidad de controles, transparencia y respuestas rápidas ante anomalías en costos.

Qué sucedió
– A última hora del jueves y durante el viernes, usuarios que accedían a la consola de Facturación y Gestión de Costos de AWS comenzaron a ver estimaciones de facturas que parecían inverosímiles, desde mil millones hasta billones de dólares. En algunas publicaciones públicas, como en redes sociales, se mencionaron montos extremadamente altos que no correspondían con el uso real.
– AWS comunicó, a través de su página de estado, que se trataba de un problema con la estimación de costos dentro del subsistema de cálculo de facturación, y que estaban trabajando en una mitigación. Posteriormente, informaron haber identificado la causa raíz como un fallo en la fijación de precios unitarios dentro de ese subsistema.
– Aun cuando el error generó inquietud entre clientes y responsables de servicios que dependen de la nube para operar, no se reportaron caídas de servicio ni interrupciones de rendimiento atribuibles al incidente. AWS también indicó que no se les estaba pidiendo a los clientes que pagaran esas facturas incorrectas y que el sistema seguía funcionando, con el objetivo de corregir los datos estimados y de uso.

Lecciones para las empresas
– Implementar controles de costos: establecer alertas personalizadas, límites de gasto y revisiones regulares de las estimaciones de facturación para evitar sorpresas. Las herramientas de Cost Explorer y las funciones de presupuesto deben configurarse con umbrales de notificación temprana.
– Validación de registros: cuando se detecten discrepancias significativas, activar ciclos de verificación cruzada entre el uso real reportado y las estimaciones para identificar posibles errores en la medición o en la unidad de precio.
– Transparencia y comunicación: disponer de un canal claro para comunicar incidentes de facturación a las partes interesadas, con plazos y acciones correctivas definidos. La confianza se fortalece cuando la empresa comparte avances y resoluciones de manera proactiva.
– Gestión de incidentes: contar con un playbook que describa cómo evaluar, comunicar y mitigar errores de facturación, incluyendo responsables, tiempos de respuesta y flujo de escalamiento.
– Evaluación de costos operativos: este tipo de incidentes recuerda la importancia de una arquitectura basada en costos; por ejemplo, adoptar prácticas de optimización de recursos, selección de planes y estrategias de autoservicio para controlar gastos de manera más predecible.

Mirada al futuro
Este episodio pone en relieve que, en entornos de nube complejos, incluso proveedores con infraestructuras robustas pueden enfrentar fallos en subsistemas críticos como la facturación. Para las organizaciones, se trata de una oportunidad para fortalecer las defensas internas, mejorar la gobernanza de costos y reforzar la confianza de clientes y equipos internos.

Si tu empresa se vio afectada por este error de facturación, comparte tu experiencia en los comentarios: ¿qué medidas tomaste para contener el impacto y qué lecciones puedes extrapolar para tu negocio?

from Latest from TechRadar https://ift.tt/OcXRlaV
via IFTTT IA

Diarrea Explosiva en México: Entendiendo la Transmisión y su Mortalidad


En el ámbito de la salud pública, es habitual encontrar conceptos que generan preocupación cuando se mencionan casos de diarrea explosiva. Sin embargo, los especialistas destacan algo crucial: la transmisión directa de una persona a otra es poco frecuente, y la tasa de mortalidad asociada a estos brotes tiende a ser cercana a cero cuando se aplican medidas básicas de higiene y manejo clínico adecuado.

La comunicación responsable sobre este tema implica distinguir entre la frecuencia de contagio y la gravedad de las secuelas. Aunque pueden ocurrir episodios aislados, la propagación entre individuos no suele configurarse como un contagio rápido y sostenido. Este panorama, que se repite en distintos contextos regionales, subraya la importancia de mantener prácticas preventivas simples y efectivas en hogares, escuelas y lugares de trabajo.

Entre las acciones clave que pueden reducir significativamente el riesgo se encuentran:
– Lavado de manos con agua y jabón, especialmente después de usar el baño y antes de manipular alimentos.
– Higiene adecuada en la preparación y almacenamiento de alimentos.
– Acceso a agua potable y saneamiento básico para evitar la contaminación cruzada.
– Vigilancia clínica temprana y manejo apropiado de los síntomas para evitar complicaciones.

Los especialistas también señalan que, cuando se detectan casos con diarrea explosiva, el enfoque debe centrarse en la observación de signos de alarma, la hidratación y la consulta médica oportuna. En la gran mayoría de las ocasiones, la intervención adecuada evita desenlaces graves y favorece la recuperación sin complicaciones.

Desde la perspectiva de políticas de salud pública, la claridad en la información es fundamental para no generar alarmas innecesarias. La narrativa debe enfatizar que, si bien no se puede descartar la ocurrencia de episodios aislados, las probabilidades de transmisión directa entre personas y la mortalidad asociada son bajas cuando se cumplen las medidas de higiene y se brindan cuidados médicos oportunos.

En conclusión, la gestión de la diarrea explosiva en México se apoya en la prevención básica, el monitoreo epidemiológico y la educación comunitaria. Con estas herramientas, es posible reducir la transmisión, disminuir las complicaciones y garantizar que las personas afectadas reciban la atención adecuada en el momento oportuno.
from Wired en Español https://ift.tt/8B9lcbS
via IFTTT IA