En la apurada carrera de las empresas por desplegar IA, la realidad incómoda que muchas descubren no es la tecnología en sí, sino los sistemas heredados que sostienen sus operaciones durante décadas.

Aunque la IA promete aumentos de productividad, automatización y decisiones más acertadas, las plataformas legadas no fueron diseñadas para soportar la accesibilidad de datos, la interoperabilidad y la inteligencia en tiempo real que la IA moderna exige.

De hecho, la infraestructura heredada sigue siendo uno de los obstáculos más significativos para la adopción exitosa de la IA en la actualidad.

El verdadero desafío no es si las organizaciones deben adoptar IA, sino si sus cimientos tecnológicos existentes pueden soportarla a gran escala.

Las empresas que no modernicen sus sistemas subyacentes pueden verse atrapadas en un ciclo de costos crecientes, flujos de trabajo fragmentados y resultados de IA poco satisfactorios, lo que dificulta competir y obtener un retorno de inversión significativo.

A pesar de las importantes iniciativas y las grandes inversiones en transformación digital durante las últimas décadas, el recorrido aún no ha concluido. Según una investigación de Synergy Labs, el 62% de las organizaciones en Estados Unidos siguen dependiendo de software desactualizado en 2026, y el mantenimiento consume hasta el 80% de los presupuestos de TI.

Con suma sorpresa, McKinsey señala que hasta el 70% del software empresarial utilizado por las empresas Fortune 500 fue desarrollado hace más de 20 años. En resumen: las empresas están perdiendo colectivamente 370 millones de dólares anuales por deuda técnica, y abordarla se está convirtiendo en una imperativa empresarial más que en un simple proyecto de TI.

Con la IA convirtiéndose rápidamente en una ventaja competitiva que las organizaciones no pueden ignorar, la pregunta es si sus cimientos tecnológicos actuales pueden soportarla a escala.

Los riesgos de la IA añadida de forma superficial

Para evitar el arduo proceso de una modernización completa, muchas organizaciones están recurriendo a superposiciones de IA de terceros y soluciones puntuales desconectadas que presentan mejoras incrementales pero añaden complejidad, costo y deuda técnica en el proceso. En muchos casos, estas integraciones por parches se comercializan como capacidades transformadoras de IA, alimentando una creciente ola de “IA de fachada” que corre el riesgo de decepcionar y frustrar a empleados, clientes e inversores por igual.

Las herramientas de IA que no están completamente re-arquitectadas deben ser evaluadas con cuidado. Aunque estas soluciones pueden demostrar bien, la IA añadida típicamente se ubica fuera de la arquitectura de datos central y actúa como una capa separada adherida a un flujo de trabajo existente, obligando a los usuarios a cambiar de contexto entre el sistema principal y la interfaz de IA. La promesa de la IA es agilizar el trabajo, pero cuando se trata de un complemento o módulo separado, tiende a generar fricción en lugar de eliminarla, ya que los equipos deben abandonar su flujo de trabajo para interactuar con la capa de IA y traer los resultados de vuelta manualmente.

Como resultado, la calidad y el contexto de los datos se ven comprometidos. Los sistemas heredados no fueron diseñados con IA en mente, por lo que las capas añadidas a menudo trabajan con exportaciones de datos incompletas o mal estructuradas en lugar de conjuntos de datos completos y en tiempo real. Eso significa que las recomendaciones basadas en una visión filtrada o sesgada de la realidad pueden representar un riesgo significativo en industrias reguladas como servicios financieros y salud. La IA nativa, por el contrario, puede extraer información del conjunto completo del sistema, incluyendo datos en tiempo real, registros digitalizados, comportamiento del usuario y datos históricos.

Desventajas adicionales

Tres desventajas adicionales de la IA no nativa incluyen:

Mayor carga de mantenimiento: cuando la plataforma central se actualiza, la capa de IA puede fallar o quedarse atrás, creando problemas de confiabilidad que erosionan la confianza de los usuarios con el tiempo. Mantener la conexión estable requiere esfuerzos continuos de ingeniería y coordinación entre dos proveedores diferentes, independientes de cualquier nueva capacidad que cada uno esté desarrollando.

Brechas de seguridad y cumplimiento: los sistemas heredados fueron construidos mucho antes de las amenazas cibernéticas modernas. Añadir IA a esa infraestructura de TI expone vulnerabilidades antiguas a nuevos vectores de ataque, complican las trazas de auditoría y tensan a los equipos de seguridad que ya están al límite gestionando sistemas apenas documentados, y mucho menos modernizados.

Profundidad de capacidad limitada: por lo general, la IA añadida puede hacer solo lo que expone la API o la capa de integración; sin embargo, no puede razonar a través de todo el sistema ni activar acciones profundas dentro de la plataforma. La IA nativa, entrenada con el conjunto de datos propietarios completo, puede observar patrones longitudinales y actuar de forma nativa. Esto representa un nivel de inteligencia fundamentalmente diferente frente a la IA añadida, que ofrece una visión estrecha y limita su capacidad de personalizar, predecir o automatizar de manera significativa.

Barreras y estrategias para lograr una transformación real

Existe mucho diálogo sobre el encierro de proveedores como principal obstáculo para la modernización real, pero esa no es toda la historia. El encierro de proveedores es una limitación real, pero tiende a ser más un acelerante de otros problemas que una causa raíz. Formatos de datos propietarios, APIs cerradas y contratos a largo plazo elevan el costo de cambio, pero las organizaciones a menudo descubren que incluso cuando pueden abandonar a un proveedor, la complejidad interna de hacerlo es el problema más difícil.

En realidad, la deuda técnica suele ser la verdadera barrera. Los sistemas heredados acumulan décadas de personalizaciones, soluciones temporales y dependencias que nadie entiende completamente ya, y la complejidad de la migración de datos suele subestimarse. Mover décadas de datos estructurados y no estructurados a un nuevo sistema, manteniendo la integridad y la continuidad, es enormemente difícil y costoso.

Comenzar con la modernización de datos puede ser el mejor enfoque para las empresas aún dependientes de la infraestructura heredada, porque los datos fragmentados, aislados e inaccesibles son un punto de dolor muy común. Las organizaciones que migran a un lago de datos o que crean acceso a datos existentes a través de APIs sin impactar los sistemas centrales desbloquearán capacidades de IA. Este enfoque también impulsa el impulso interno al permitir que los equipos obtengan victorias tempranas y tracen el camino para proyectos de modernización más amplios.

La re-arquitectura es necesaria para obtener un verdadero retorno de IA

La IA añadida puede demostrar bien, pero rara vez entrega las ganancias operativas o de productividad que las organizaciones esperan. En muchos casos, los sistemas heredados y la deuda técnica son los culpables silenciosos. Cuando la IA se coloca sobre una infraestructura desactualizada, con pipelines de datos fragmentados y décadas de soluciones improvisadas, hereda todas las limitaciones de esos sistemas.

Hasta que se reconozca y aborde la deuda técnica subyacente, las organizaciones seguirán enfrentando los mismos desafíos: integraciones lentas, calidad de datos inconsistentes y sistemas que no fueron diseñados para apoyar los bucles de retroalimentación que la IA moderna requiere.

Las organizaciones que aceleran los proyectos de modernización para adaptarse al ecosistema empresarial impulsado por la IA de hoy cosecharán recompensas: mejoras operativas y de productividad que constituirán la base del éxito durante décadas.

Hemos destacado el mejor software de automatización de TI.

Este artículo se produjo como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar a las mentes más brillantes de la industria tecnológica actual.

Las opiniones expresadas aquí son de autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si está interesado en contribuir, obtenga más información aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ZC92nqE
via IFTTT IA

Surfshark ha anunciado la retirada de Search, su motor de búsqueda privado incorporado, alegando una adopción insuficiente entre los usuarios. El cierre progresivo ya ha comenzado en dispositivos móviles, con la desconexión total prevista para antes de que termine 2026. La compañía sostiene que este movimiento permitirá reasignar recursos a áreas de mayor demanda, especialmente al Antiscam Hub, su centro de seguridad dentro de la aplicación.

Este repaso supone una decisión pragmática para una de las VPN más destacadas del sector, que en los últimos años ha incorporado herramientas de privacidad adicionales a su oferta. Search ofrecía resultados sin anuncios ni rastreadores y permitía cambiar la región de búsqueda, pero la competencia de motores establecidos como DuckDuckGo, Startpage y Brave Search hacía difícil justificar la presencia de una búsqueda privada integrada en una app de VPN.

La retirada no es inmediata: Search ya fue retirada de iOS y desaparecerá de Android con la próxima actualización de la app prevista para principios de agosto. Por ahora sigue disponible en la versión web, dando tiempo a los usuarios que dependían de ella para buscar alternativas.

Surfshark espera retirar Search en todos los soportes para finales de año y eliminar cualquier referencia restante en su sitio web. El foco de recursos se dirige hacia el Antiscam Hub, anunciado en mayo para iOS, que consolida cinco herramientas existentes (Enmascaramiento de correo personal, Número alternativo, Monitoreo de la Dark Web, Bloqueo de sitios inseguros y Cobertura de robo de identidad) en una sola interfaz.

Lejos de ser una mera reorganización, la compañía indica que planea incorporar próximamente una nueva función al Antiscam Hub para usuarios de iOS y Android, integrada en los planes Surfshark One y One+. Según Gabriele Sinkeviciute, Jefe de Producto, la VPN sigue siendo la base, pero el objetivo es construir una oferta de seguridad todo en uno más amplia.

La tendencia de la industria se alinea con esta estrategia: rivales como NordVPN ya han consolidado herramientas de seguridad en suites unificadas, y el mercado continúa evolucionando más allá del mero cifrado del tráfico. Además, los datos recientes señalan que los consumidores estadounidenses experimentaron pérdidas por fraude de 15,9 mil millones de dólares en 2025, la cifra más alta hasta la fecha, evidenciando la necesidad de soluciones más robustas de protección.

En resumen, Search está en proceso de desaparición, la protección contra estafas es la prioridad y Surfshark promete más novedades orientadas a una experiencia de seguridad integrada.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/aRTlPOr
via IFTTT IA

The Sky at Night es una ventana perdurable a la curiosidad humana por el cosmos, un programa que ha trascendido décadas al combinar ciencia, historia y una chispa de nostalgia. En este artículo exploramos su legado, qué lo hace especial y, además, cómo verlo desde cualquier lugar del mundo manteniendo una experiencia fluida y legal.

Desde sus inicios en 1957, The Sky at Night ha cultivado una tradición de explicaciones claras, debates sobre temas que van desde la vida extraterrestre hasta la meteorología espacial y el entrenamiento de astronautas. Aunque algunos episodios se perdieron con el paso del tiempo, la serie sigue siendo una fuente de inspiración para quienes miran hacia las estrellas y se preguntan qué hay más allá del firmamento.

Si lo que buscas es entender mejor el universo, este programa ofrece un equilibrio entre datos verificables y relatos que estimulan la imaginación. Los presentadores actuales —maggie Aderin-Pocock, Pete Lawrence, Chris Lintott y George Dransfield— heredan un impulso pedagógico que invita a la exploración personal: tomar un telescopio o incluso unos binoculares y salir a mirar el cielo.

Cómo ver The Sky at Night

– En el Reino Unido, The Sky at Night se puede ver gratis en BBC Four y a través del servicio de streaming BBC iPlayer. Es necesario contar con una licencia de TV y, en la mayoría de los casos, con una cuenta en la plataforma.
– Si te encuentras fuera del Reino Unido, puedes usar una VPN para acceder a tu plataforma habitual de streaming y continuar con la experiencia de visualización. Al elegir una VPN, ten en cuenta los términos y condiciones del servicio para evitar usos no permitidos.

Recomendaciones sobre VPN y acceso geográfico

– Las VPN pueden ayudar a sortear bloques geográficos, facilitando el acceso a contenidos cuando se está fuera de casa. Es importante usar proveedores reconocidos y revisar las políticas de uso justo y legalidad de cada servicio.
-Entre las opciones destacadas para ver contenido de forma remota se encuentran proveedores que ofrecen pruebas gratuitas o garantías de devolución, permitiendo evaluar la experiencia antes de comprometerse.

Preguntas frecuentes sobre la experiencia de visualización

– ¿Puedo ver The Sky at Night gratis? Sí. En el Reino Unido, es posible verlo sin coste a través de BBC iPlayer y BBC Four, con la condición de cumplir con los requisitos de la licencia de TV y de la cuenta correspondiente. Fuera del Reino Unido, una VPN puede facilitar el acceso a contenidos disponibles en tu región.
– ¿Qué sucede si necesito ver el programa desde Estados Unidos, Australia o Canadá? The Sky at Night no ha sido seleccionado para emisión en estos países. Una VPN adecuada puede permitir ver el contenido como si estuvieras en el país de origen, siempre que ello sea compatible con las políticas del servicio de transmisión y las leyes aplicables.

Nota sobre uso responsable

Al evaluar servicios como VPNs, es fundamental distinguir entre usos legales y violaciones de derechos de autor. Este artículo promueve usos recreativos legales y la protección de la privacidad en línea. No respaldamos ni promovemos actividades ilícitas o el consumo de contenidos pirateados. El objetivo es informar sobre opciones de acceso y privacidad, dentro de marcos legales y contractuales.

En síntesis, The Sky at Night continúa siendo una invitación a mirar hacia el cosmos con ojos curiosos y mente abierta. Ya sea en un televisor antiguo, en una tablet o desde la pantalla de un ordenador en otro país, la experiencia puede seguir siendo envolvente si se acompaña de un enfoque responsable y de herramientas que salvaguarden la seguridad y la legalidad.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/LIpT3mS
via IFTTT IA

A medida que copilotos de IA, agentes autónomos y compañeros conversacionales ganan terreno en la vida cotidiana y en el entorno empresarial, los equipos encargados de evaluarlos ya no se conforman con preguntar si la modelo entregó la respuesta correcta. Cada vez más, cuestionan si el sistema fue suficientemente envolvente y si generó suficiente valor para que los usuarios regresen mañana, la próxima semana o el mes siguiente. Es un cambio que redefine de forma radical qué entendemos por evaluación. En la era de la IA, lo “bueno” es una meta móvil: lo que deleita a un usuario puede frustrar a otro, y lo que aporta valor a una empresa puede parecer irrelevante para la siguiente. Por ello, el éxito ya no puede medirse únicamente con benchmarks genéricos, paneles de telemetría o puntuaciones de “LLM como juez”.

Señales en tiempo real

Los modelos se fortalecen hoy no al adherirse a un estándar externo, sino mediante trazas y señales en tiempo real desde el interior de la organización. La evaluación, de hecho, se está convirtiendo en una parte central de cómo las empresas construyen y protegen su ventaja competitiva. Cada vez más, las compañías crean sistemas de evaluación privados internos que miden el progreso frente a resultados que importan para su negocio, utilizando flujos de trabajo reales, conocimiento institucional y juicio acumulado como referencia. El nuevo objetivo no es sólo evaluar el rendimiento del modelo, sino crear un bucle de aprendizaje donde la experiencia humana mejora continuamente a los sistemas de IA y estos a su vez amplifican la experiencia humana.

Este ciclo de retroalimentación convierte el conocimiento organizacional en un activo compuesto. Cada interacción genera nuevos señalamientos de entrenamiento, fortalece la memoria institucional y mejora el rendimiento futuro. En este nuevo mundo, la evaluación privada es el mecanismo a través del cual las empresas construyen, retienen y potencian su capital intelectual único.

Herramientas que ya no sirven tal como eran

En sistemas agentivos, la calidad de la experiencia emerge a lo largo de largas secuencias de interacciones, más que en salidas aisladas. Muchos benchmarks de evaluación siguen dependiendo en gran medida del análisis por turnos, midiendo pares de instrucciones y respuestas frente a criterios predefinidos. Estas herramientas pueden identificar capacidades teóricas del modelo —alucinaciones, toxicidad o errores de sintaxis—, pero no pueden determinar de forma confiable si una preferencia olvidada, una cadena de memoria rota o una degradación sutil en la experiencia del usuario llevó a que este se retirara días o semanas después.

Con la adopción creciente de IA para consumo, el aprendizaje de preferencias opera cada vez más a lo largo de todo el viaje del usuario, no solo en respuestas aisladas. Un tablero puede puntuar una respuesta individual, pero no puede comprender plenamente por qué un usuario volvió tres días después, abandonó un flujo de trabajo a mitad de sesión o llegó a confiar plenamente en una interacción frente a otra. Muchos de estos señalamientos viven dentro del propio producto.

redefiniendo la IA la evaluación: toma de control de primera mano

Por eso, la evaluación está pasando de ser una función de apoyo en los márgenes a convertirse en una capacidad central del producto. Los equipos de desarrollo dejan de apoyarse en paneles externos y sistemas de puntuación general para crear bucles de retroalimentación patentados directamente en sus productos. Estos sistemas combinan analítica de comportamiento, datos de retención, aprendizaje de preferencias, señales de refuerzo y tuberías post-entrenamiento adaptadas a sus propias aplicaciones. El razonamiento es simple: mantenerse cercano al usuario es la única forma de entender qué significa realmente “bueno”.

Las empresas que están mejor posicionadas son aquellas que construyen sistemas de bucle cerrado que conectan el comportamiento del usuario, el análisis offline, la recalibración de modelos de recompensa y la validación en línea. Los productos de IA más avanzados ya utilizan retroalimentación conductual en vivo para refinar respuestas, personalizar interacciones y mejorar la retención. Los benchmarks estáticos fuera de línea ceden ante el aprendizaje de preferencias en tiempo real. Los tests aislados de una sola ronda están siendo reemplazados por análisis de comportamiento a nivel de trayectoria. La evaluación se está trasladando del plano de apoyo al sistema operativo central de los productos de IA.

El destino de los proveedores de evaluación tradicionales

Entonces, ¿qué sucede con plataformas conocidas como LangSmith, Arize y Weights & Biases cuando los proveedores de IA absorben más capas de la pila? Curiosamente, la mayor amenaza proviene no tanto de competidores como de sus propios clientes. Estos proveedores no están siendo desplazados desde arriba; están siendo eludidos desde abajo, a medida que las empresas de IA comprenden que la evaluación es inseparable del propio producto. Las plataformas genéricas pueden determinar si una respuesta se parece a datos de referencia o si un observatorio externo puede procesar telemetría y presentar analítica. Pero no están realmente conectadas con el contexto que define cada vez más la calidad del producto. Cada empresa seria de IA está descubriendo lo mismo: la evaluación es el producto. Y las empresas no pueden subcontratar su producto.

Definir el éxito: la nueva diferencia competitiva

Este cambio se acelera a medida que el resto de la pila de IA se vuelve cada vez más commoditizada. El acceso a modelos fundacionales de alto rendimiento se expande rápidamente. Startups y grandes empresas pueden acceder a APIs potentes con barreras de entrada relativamente bajas. La ingeniería de indicaciones ya no parece ser un diferenciador duradero. Las capas de orquestación básicas se están estandarizando. Incluso sistemas genéricos de puntuación tipo “LLM como juez” están disponibles como características integradas en las plataformas.

A medida que esas capas se vuelven commodities, la comprensión interna de lo que significa el éxito para el usuario se convierte en un diferenciador más importante. Los signos que importan para un asistente de codificación difieren de los que importan para un agente de salud, un sistema de tutoría o un compañero de IA. Incluso dentro de la misma categoría, las empresas pueden optimizar para resultados diferentes: compromiso, confianza, eficiencia, resonancia emocional o retención a largo plazo.

En un mundo donde los modelos, la infraestructura y las herramientas se alquilan cada vez más, definir el éxito es algo que puede y debe ser propiedad de la empresa. De hecho, podría convertirse en la pieza más importante de la propiedad intelectual que una empresa posee.

“Hemos revisado, valorado y clasificado las mejores herramientas de negocio”. Este artículo forma parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestra vía para presentar a las ideas más brillantes de la industria tecnológica hoy. Las opiniones expresadas son las del autor y no necesariamente las de TechRadar Pro o Future plc. Si está interesado en contribuir, descubra cómo hacerlo aquí: https://ift.tt/KernuEp

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ADbcntP
via IFTTT IA

El Geekom IT13 Max representa una propuesta interesante en el segmento de Mini PC: una máquina compacta y robusta, diseñada para encajar tanto en entornos de oficina como en aplicaciones industriales más exigentes. Este equipo combina un núcleo de alto rendimiento con características orientadas a la conectividad y a la integración en sistemas más grandes, lo que le confiere una versatilidad que no siempre se encuentra en PCs de tamaño reducido.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/BlqfRWO
via IFTTT IA

La estabilidad del mercado de hardware parece estar en juego ante la prolongada crisis de memoria RAM. Los indicios señalan que esta situación podría convertirse en la norma, afectando precios y disponibilidad de componentes clave para PC, consolas y plataformas de juego.

Según informes recientes, Samsung anticipa que las carencias de memoria se agravarán en 2027 y continuarán a lo largo de 2028. Este escenario podría traducirse en aumentos continuos de precios para kits de RAM, consolas y PC preconstruidos, afectando tanto a fabricantes como a consumidores finales.

En palabras del vicepresidente ejecutivo de chips de memoria de Samsung, Jaejune Kim, durante la última llamada de resultados: “Es poco probable que se observe un incremento en la oferta incremental hasta 2028. Las restricciones de suministro se esperan que sean aún más severas en 2027.”

Estas dinámicas tienen implicaciones directas para precios de consumo: la subida de precios observada para consolas modernas y plataformas de juego podría repetirse en generaciones futuras, manteniendo una tendencia de incremento que afecta a PS5, Xbox Series X|S y a otros sistemas, así como a la disponibilidad de componentes para PC.

La situación no se limita a tarjetas y módulos de memoria. En el caso de Valve y su línea Steam Machine, la crisis de RAM ha condicionado las decisiones de precios y subsidios, con la empresa reconociendo limitaciones para mantener una estrategia de precios similar a la del Steam Deck. En este sentido, la oferta de hardware compacto y orientado al rendimiento podría verse restringida ante la persistencia de la escasez.

Además, Deloitte y Gamesbeat destacan que las inversiones proyectadas por los tres principales fabricantes de RAM (Samsung, SK Hynix y Micron) podrían subir aproximadamente un 340% entre 2024 y 2027. Sin embargo, la llegada de nuevo suministro no se espera antes de 2029 o 2030, lo que sugiere que la crisis podría intensificarse antes de mostrar signos de alivio. En otras palabras, la perspectiva optimista de Samsung podría subestimar la profundidad del problema, subrayando un mercado de memorias con una dinámica de desabastecimiento prolongado.

Este entorno obliga a una reevaluación de estrategias tanto para fabricantes como para consumidores, con posibles repercusiones en precios de GPUs y otros componentes. En el ámbito de las tarjetas gráficas, Nvidia ha reintroducido opciones más antiguas como la RTX 3060 para mitigar el impacto de la crisis, mientras AMD presenta nuevas propuestas como la Radeon RX 9050 de 8 GB. Estas medidas reflejan un mercado en el que la memoria y la capacidad de suministro siguen marcando la pauta del rendimiento y el costo.

En resumen, la combinación de prórrogas en la escasez de RAM y un aumento sustancial de la inversión en capacidad de producción sugiere que estamos ante un cambio estructural en el mercado de hardware. Si bien es posible que las mejoras en la oferta lleguen a finales de la década, por ahora tanto fabricantes como consumidores deben prepararse para un entorno de precios más elevados y de disponibilidad más acotada.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/hA3U4oa
via IFTTT IA

Ya sea que estés agotando el espacio, pensando en actualizar un sistema antiguo o construyendo una nueva estación creativa, los SSD NVMe rápidos siguen siendo una de las formas más sencillas de darle nueva vida a un PC de escritorio.

En este momento, el SSD Samsung 990 de 2TB está a 370 dólares (antes 530) en Amazon, mientras que el modelo de 1TB también disfruta de descuento en la misma página, quedando cercano a 230 dólares.

Este SSD ofrece velocidades secuenciales de lectura de hasta 7,250 MB/s y escritura de hasta 6,450 MB/s, además de un rendimiento aleatorio de hasta 850K IOPS de lectura y 1,200K IOPS de escritura para un uso diario más ágil.

¿Debes comprarlo?

✅ Compra el Samsung 990 2TB si…

buscas una unidad NVMe rápida y espaciosa para trabajo creativo o una nueva configuración de PC. Con velocidades de lectura/escritura de hasta 7,250/6,450 MB/s, 2TB de capacidad, encriptación por hardware y mayor eficiencia energética, es ideal para bibliotecas grandes, medios de alta resolución y cargas de trabajo exigentes.

❌ Evita el Samsung 990 2TB si…

tu PC no soporta velocidades PCIe 4.0 o solo navegas por la web, ves contenidos multimedia o trabajas con documentos. Estarás pagando un extra por rendimiento que cargas de trabajo ligeras no aprovecharán al máximo; un NVMe PCIe 3.0 o una opción de menor precio podría bastar para una mejora notable respecto a un disco duro o SSD SATA antiguo.

La mejor oferta actual de SSD

Por qué lo recomendamos

El Samsung 990 aporta un rendimiento PCIe 4.0 destacado junto con amplia capacidad para proyectos exigentes. Con velocidades de lectura de hasta 7,250 MB/s y escritura de hasta 6,450 MB/s, el rendimiento al iniciar Windows o al transferir archivos grandes se nota de inmediato.

La capacidad de 2TB es suficiente para proyectos en crecimiento, mientras que la encriptación por hardware, la mayor eficiencia y el software de gestión de Samsung agregan valor a largo plazo.

Contexto de precio y valor histórico

Con 369.99 dólares, y tras haber estado a 529.99 dólares, este SSD de 2TB es una compra sólida. No solo es el precio más bajo en los últimos 30 días en Amazon, es de los más bajos que ha tenido, por lo que merece la pena aprovechar ahora y ahorrar 160 dólares antes de que vuelva a subir.

La trampa: lo que debes saber antes de comprar

Necesitarás una torre con una ranura M.2 PCIe 4.0 disponible para sacar el máximo rendimiento de esta unidad. Funciona en sistemas más antiguos, pero no verás todo su rendimiento. También es más cara que la NVMe de gama media, así que cargas de trabajo más ligeras podrían beneficiarse más de una opción más económica.

También considera esta oferta de SSD de Samsung

• Explorar todos los SSD internos en Amazon

from Latest from TechRadar https://ift.tt/CXoWIp5
via IFTTT IA

En el dinámico mundo de las VPN, la arquitectura subyacente puede marcar la diferencia entre una experiencia mediocre y una conexión fiable en cualquier entorno digital. Este año, Proton VPN ha dado un paso audaz al implementar una reconstrucción completa del código cliente basada en WireGuard, junto con la introducción de Proton Protocols. Este avance, actualmente en fase beta para Windows, Android y Linux, promete mejoras significativas en rendimiento, resiliencia y capacidades anti-censura.

La aparición de Proton Protocols, revelada en las notas de la versión 5.1.5 de la aplicación para Windows, describe una reingeniería del código del cliente que altera por completo la forma en que la aplicación se comunica con la red global de servidores de Proton. Para el usuario final, esto se traduce en una experiencia más receptiva, con conexiones más rápidas y estables, acompañadas de herramientas inteligentes que buscan eliminar errores de conexión molestos.

Entre las novedades destaca la detección automática de conflictos de red, capaz de identificar interferencias de software de seguridad, como cortafuegos estrictos o antivirus de terceros, que puedan bloquear el túnel VPN. Este enfoque proactivo reduce las desconexiones imprevistas y mejora la fiabilidad en entornos restrictivos.

La reconstrucción de la base de código también refuerza la capacidad anti-censura, un objetivo clave para periodistas, activistas y usuarios comunes que necesitan acceso libre y seguro a la web. Al optimizar la compatibilidad entre plataformas, Proton Protocols facilita la implementación de características avanzadas y garantiza un rendimiento uniforme entre sistemas operativos.

Según los responsables de Proton, este cambio estructural facilita la integración con los lenguajes nativos de cada plataforma y habilita despliegues más ágiles sin sacrificar la paridad de funciones. En palabras de un portavoz, la modernización sienta las bases para futuras mejoras, incluida la llegada de nuevas capacidades de seguridad de próxima generación y una vida útil más sencilla para el equipo de desarrollo.

Qué significa esto para los usuarios hoy

Más allá de la promesa de rendimiento, la actualización 5.1.5 para Windows aborda incidencias de experiencia de usuario, como fallos de DNS tras desconexiones o problemas de reconexión relacionados con IPv6. Además, se introduce un nuevo sistema de retroalimentación de conexión dentro de la interfaz, permitiendo a los usuarios calificar la calidad de la conexión con un simple pulgar hacia arriba o hacia abajo. Estas mejoras, aunque sutiles, pueden contribuir a una experiencia más estable y predecible en el día a día.

El lanzamiento inicial de Proton Protocols está en fase beta y se está extendiendo a Windows, Android y Linux, con Apple en camino. Aunque la adopción gradual continúa, el enfoque en la cohesión multi-plataforma y la optimización de la interacción con la red global de Proton subraya un compromiso claro con la seguridad, la velocidad y la facilidad de uso.

En resumen, Proton Protocols no es solo una actualización técnica; es una estrategia para consolidar rendimiento, confiabilidad y anti-censura en una sola base de código que puede desplegarse de forma más eficiente en todo el ecosistema. Para los que buscan la combinación adecuada entre privacidad, rendimiento y libertad de navegación, este desarrollo merece atención y pruebas continuas a medida que se amplía su disponibilidad.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/c0eHoaN
via IFTTT IA

Si estás cansado de lidiar con múltiples cargadores y cables enredados, un estación de carga de alta capacidad para escritorio puede marcar una gran diferencia. La oferta actual de Anker Prime 200W 6-Port GaN dock and charging station ha reducido su precio y ahora se encuentra en 56 USD (anteriormente 80 USD) en Amazon.

Este cargador compacto para escritorio ofrece hasta 200W de potencia combinada a través de cuatro puertos USB-C y dos puertos USB-A, lo que permite cargar hasta seis dispositivos desde una única unidad. En el Reino Unido, el cargador también presenta una rebaja de precio a 55 libras (antes 70) en Amazon.co.uk.

Dos de los puertos USB-C pueden suministrar hasta 100W cada uno cuando se usan juntos, lo que lo hace apto para laptops de alto consumo, así como para teléfonos, tabletas, audífonos y otros accesorios. A pesar de su alta salida, el cargador mide solo 4,4 x 3,0 x 1,4 pulgadas, incluye un cable de alimentación de cinco pies y cuenta con una garantía de 24 meses.

¿Deberías comprarlo?

✅ Compra la Anker Prime Charging Station si…

Regularmente cargas múltiples dispositivos a lo largo del día y quieres reemplazar una colección de cargadores por una unidad de escritorio compacta. Con una salida combinada de 200W, cuatro puertos USB-C, dos USB-A y carga dual USB-C de 100W, tiene potencia suficiente para laptops, teléfonos, tabletas y accesorios, ocupando muy poco espacio en el escritorio.

❌ Ignora la Anker Prime Charging Station si…

Sólo necesitas cargar uno o dos dispositivos a la vez o buscas algo para llevar en una mochila. Este cargador está diseñado como una solución de escritorio permanente en lugar de un accesorio de viaje, y su salida de 200W y su diseño de seis puertos pueden ser más de lo que necesitas.

La mejor oferta de la estación de carga Anker de hoy

Por qué lo recomendamos

Una de las mayores fortalezas de la Anker Prime Charging Station es que combina una salida de alta potencia con un diseño práctico para escritorio que reduce realmente el desorden de cables. En una reseña de TechRadar, el redactor senior Harry dijo: “Los productos de carga realmente no mejoran mucho más que la Anker Prime Charger”.

Agregó: “Esta estación de carga ofrece alta potencia, múltiples tipos de puertos y diseño de calidad, todo a un precio fantástico. No hay pantalla, como en otros productos de la familia Anker Prime, pero, por lo demás, es una estación casi perfecta que satisfará todas tus necesidades de carga”.

Contexto de precio y valor histórico

Con un precio de 55,99 USD, la Anker Prime Charging Station está en su punto más bajo en 30 días, y aunque ha habido ofertas más bajas en el pasado, solo por unos pocos dólares. Si estás pensando en comprar este producto, este es un buen momento para hacerlo y seguramente no te decepcionará a este precio.

La traba: lo que debes saber antes de comprar

La Anker Prime está diseñada para personas que cargan múltiples dispositivos a diario, por lo que puede resultar excesiva si solo necesitas recargar un teléfono o una tableta. Existen cargadores más baratos con una o dos salidas que pueden realizar esas tareas por menos dinero.

También es un cargador de escritorio bastante directo, sin pantalla ni aplicación acompañante para monitorear la entrega de potencia o personalizar ajustes. No es la opción más rica en funciones disponible.

• US: Ver todos los docks y estaciones de carga
• UK: Ver todos los docks y estaciones de carga en Amazon.co.uk

from Latest from TechRadar https://ift.tt/OfGhlQo
via IFTTT IA