En mis manos tengo el Samsung Galaxy Z Fold 8, y sólo lo aparto para redactar estas líneas y afirmar que, a mi entender, es la aproximación más cercana a un iPhone Ultra que hoy tenemos, el plegable premium que esperamos ver en persona el 9 de septiembre. Me pregunto no solo si el iPhone Ultra real estará a la altura para impulsar la categoría de plegables y acercarse a los buques insignia tradicionales, sino si podrá superar la barra que Samsung y, en menor medida, sus rivales han establecido.
El iPhone Ultra llegará a un mercado de plegables ya bien establecido, en medio de competidores consolidados. La marcha pausada de Apple hacia esta categoría ha permitido que Samsung, Google, Huawei, Motorola y Oppo afinen sus capacidades para crear teléfonos plegables delgados, ligeros y potentes, con pantallas excelentes, buena autonomía y cámaras destacadas.
El Samsung Galaxy Z Fold 8 no es el mejor entre ellos. No me malinterpreten: es un teléfono plegable excelente, pero no es el más delgado, no tiene la mayor autonomía y solo cuenta con dos cámaras traseras. Por otro lado, la forma tipo pasaporte (cuando está doblado) lo hace especialmente atractivo de una manera difícil de cuantificar y temporalmente única entre las opciones actuales. Cuando se abre, su pantalla es casi tan grande como la de otros plegables, pero con una relación de aspecto 4:3 poco convencional.
El Z Fold 8 Ultra, Z Flip 8 y Z Fold 8Lance Ulanoff / FutureEl Z Fold 8 Ultra, Z Flip 8 y Z Fold 8Lance Ulanoff / FutureEl Galay Z Fold 8Lance Ulanoff / FutureEl Galaxy Z Fold 8Lance Ulanoff / Future
El diseño es deliberado: Samsung busca tender un puente entre el estilo clamshell de la Galaxy Z Flip y la mayor potencia enfocada a productividad de la Galaxy Z Fold 8 Ultra.
En 2024, se reportó que las ventas de preventa del iPhone 16 alcanzaron aproximadamente 37 millones de unidades según estimaciones de insiders. Apple solía proporcionar actualizaciones trimestrales de ventas de unidades del iPhone, y eran, para ser francos, increíbles. En diciembre de ese año, Cupertino vendió más de 77 millones de unidades. El año cerró con más de 217 millones de iPhones vendidos, según una fuente especializada.
Lo que la industria cree, o al menos espera, es que la llegada del iPhone Ultra abra el mercado de maneras que Samsung y sus plegables aún no han logrado. Esta idea se sustenta en la suposición de que el iPhone Ultra será sustancialmente mejor que la línea plegable de Samsung.
Pero probablemente no lo será. Espero que sea un teléfono inteligente emocionante y excelente, pero Samsung, más que cualquier otra empresa, ha llegado a acercarse mucho a perfeccionar el arte del plegado. El Z Fold 8 Ultra se despliega de forma casi plana, tiene una pantalla casi sin pliegue y es tan ligero y delgado como un buque insignia convencional, al tiempo que ofrece el doble de utilidad.
El iPhone plegable: lo que esperamos
La renderización de Gemini del iPhone Ultra basada en todos los rumores disponibles. No es perfecta, pero da una idea de qué esperar.(Crédito de imagen: Gemini)
El iPhone plegable de Apple no se espera que iguale al Z Fold 8 Ultra en estilo y funciones. De hecho, es razonable apostar a un formato casi idéntico al del Z Fold 8: se espera que Apple produzca el mismo tipo de plegable con formato pasaporte, con un par de cámaras traseras y sin teleobjetivo evidente. Esto no sorprende, ya que muchos creen que Apple está obteniendo su pantalla plegable de Samsung Display.
Entre los rumores que he leído sobre las cifras de 5,5 pulgadas (cerrado) y 7,8 pulgadas (abierto), se dice que estará construido con una combinación de aluminio y titanio, al igual que el Z Fold 8. Tendrá, cuando esté desplegado, un grosor de 4,5 mm, no más fino que el Z Fold 8. La distinción de diseño podría residir en el uso de lo que se rumorea llamar “metal líquido” para intentar eliminar completamente la arruga (algo que el Z Fold 8 Ultra y el Z Fold 8 casi han logrado).
Apple podría tener una ventaja, sin embargo, donde más importa: rendimiento. Se espera que lleve un chip A20 acoplado a 12 GB de RAM y el propio modelo de conectividad C2 de Apple. Todo esto podría hacer de este plegable un dispositivo más rápido, incluso si el usuario medio no lo nota.
Algunos sostienen que Apple no necesita crear el plegable más impresionante del mundo; simplemente necesita llevarlo al mercado con quien está dispuesto a comprar. ¿Cuántas personas han dejado de comprar un plegable por falta de una oferta de Apple? Eso podrían ser millones y, si ese es el caso, podría ser el factor de Apple el que impulse el mercado plegable a una escala previamente inimaginable.
El Ninja CrushBOSS es un sistema de cocina impresionante, que funciona como tres herramientas en una. El recipiente más grande, una licuadora de 72 onzas, está diseñada para hacer grandes lotes de tus preparaciones favoritas. El recipiente medio de 64 onzas funciona como procesador de alimentos, al que se pueden acoplar varias hojas para cortar, rebanar y rallar, además de una torre de cuchillas para mezclar y una pala para amasar. El recipiente más pequeño, un vaso de 26 onzas, es perfecto para batidos de una porción, cafés helados y slushies, y viene con una tapa para beber.
Probé el sistema en su totalidad y quedé impresionado con los resultados. Si buscas una solución que combine licuadora y procesador de alimentos, especialmente si quieres tanto una licuadora de gran tamaño como una de porciones individuales, puedes ahorrar dinero adquiriendo el Ninja CrushBOSS en lugar de comprar cada aparato por separado.
Debo confesar que desempaquetar este sistema fue un poco intimidante. Hay una gran cantidad de piezas. Ese es precisamente su objetivo: ser todo en uno. Prepárate para dedicar tiempo a entender cómo encajan todas las partes y cómo funciona todo; también tendrás que lavar muchos utensilios. Además, algunas piezas se embonan, pero aún así necesitarás un buen espacio para guardarlas.
(Crédito de la imagen: Karen Freeman / Future)
Ninja CrushBOSS: precio y disponibilidad
Precio de lista: 319,99 USD / 239,99 GBP (aprox. AU$450)
Disponible directamente desde Ninja y en minoristas, incluidos Amazon
El Ninja CrushBOSS se comercializa en la página de Ninja y en minoristas de Estados Unidos y Reino Unido, con un precio de lista de 319,99 USD / 239,99 GBP para la unidad con todos los accesorios. Es aproximadamente AU$450, pero aún no hay fecha de lanzamiento para CrushBOSS en Australia. Las combinaciones de color incluyen Midnight Blue, Black & Copper, Stone & Gold, Mocha & Gold, Bone & White Gold, y Onyx; se esperan más colores para finales de 2026.
La base del CrushBOSS se sujeta firmemente a la encimera para mayor estabilidad. Viene con tres recipientes: una jarra de licuadora de 72 onzas, un tazón de procesamiento de 64 onzas y un vaso de 26 onzas. Para limpiar, llena parcialmente con agua, añade unas gotas de detergente y mezcla un corto ciclo.
La jarra de 72 onzas incluye una cuchilla de torre. Hay un bordillo de vertido en la tapa; para líquidos más líquidos puedes abrir la tapa de vertido y verter desde la jarra. Para líquidos más gruesos, retira toda la tapa y la cuchilla antes de verter y raspar con una espátula si es necesario.
El tazón de procesamiento de 36 onzas viene con una cuchilla de picar, una pala para amasar y un disco multihilo. Hay accesorios opcionales que encajan en el disco multihilo, como rebanar fino, rebanar grueso, triturar, corte crujiente, freír y juliana. La tapa de este tazón incluye una boquilla de alimentación y un empujador.
Finalmente, el vaso de 26 onzas para porciones individuales viene con una tapa para beber y una pajilla, para que puedas mezclar tu bebida favorita y salir directamente. El base se adhiere a la encimera para estabilidad y su diseño es elegante y sobrio. Los recipientes se acoplan y bloquean de forma segura.
Diseño: 4.5/5
Ninja CrushBOSS: rendimiento
Licua grande
Usando el recipiente de 72 onzas, preparé un batido con fruta congelada y jugo en proporciones aproximadamente iguales. Utilicé la configuración SmoothSense, que detecta automáticamente la cantidad de sólidos y líquidos en el recipiente. El motor ajusta velocidades para lograr un resultado suave. Esta prueba salió excelente.
También probé hacer un yogur helado sencillo solo con fruta congelada y yogur; no quedó tan suave como esperaba. Si añadiera más líquido o tuviera más paciencia, podría lograr un resultado más homogéneo. Aun así, el sabor fue excelente.
Karen Freeman / Future
Procesador de alimentos
Con el recipiente de 64 onzas, empecé cortando en crujiente zanahorias. Tomó un poco de tiempo ensamblar las cuchillas adecuadamente y pelar las zanahorias, pero una vez dentro de la tolva, bastaron un par de segundos para picar tres zanahorias.
Karen Freeman / Future
Luego, fabriqué un puré con batata. Las instrucciones recomiendan ablandar foods fibrosos como la batata antes de procesar; esto no es necesario para papas blancas. Seguí las indicaciones y asé la batata entera durante 10 minutos y dejó enfriar. Con la batata y las cuchillas, CrushBOSS cortó la batata en dados en cuestión de segundos. Después, añadí una breve fritura al aire y quedó listo para comer.
Karen Freeman / Future
A continuación, trituré un queso parmesano duro usando la cuchilla de rallado. También fue muy rápido, aunque una pieza grande quedó atascada entre la cuchilla y la tapa, como se observa en las fotos.
Karen Freeman / Future
Después probé con un queso Swiss más suave; también ralló en segundos y dejó menos trozos grandes.
Karen Freeman / Future
A continuación, probé la torre de cuchillas, situada en el centro del tazón de procesamiento, igual que la cuchilla de la licuadora. Preparé harina de avena gruesa; fue muy rápido. Podría haberla procesado de nuevo para una textura más fina, pero así estuvo bien para mí.
Karen Freeman / Future
Luego mezclé una mezcla de masa para panqueques proteica en el tazón de procesamiento. Por supuesto, CrushBOSS hizo el trabajo rápidamente y la mezcla quedó suave y cocinó hermosamente.
Karen Freeman / Future
También hice hummus, lo que me llevó a cuestionarme por qué alguna vez compré hummus en la tienda. Es rápido y fácil con un licuadora/procesador como el CrushBOSS y, en mi opinión, mucho más sabroso. Limpié los lados y procesé de nuevo para obtener un resultado uniforme; si te gusta con textura, puedes omitir este paso.
Karen Freeman / Future
La entrada a un hummus casero tan rápido como este hace que valga la pena prescindir de las versiones en el súper.
Karen Freeman / Future
Con el conjunto de taza para porciones, la experiencia es similar a otras opciones de Ninja. Solo añade los ingredientes, coloca la cuchilla y enrosca en la base de energía. Es necesario un poco de líquido para que funcione correctamente, pero todo sale excelente. Incluso el hielo se tritura por completo. Preparé un batido de plátano y mantequilla de cacahuete que quedó totalmente suave.
Karen Freeman / Future
También preparé una versión de chocolate con plátano; igual de increíble.
Karen Freeman / Future
Además, hice un slushie de limonada: hielo, agua, jugo de limón y jarabe de vainilla. Fue un tentempié rápido y sabroso. Aunque el hielo quedó bien triturado, la mezcla no fue perfectamente homogénea, con una separación entre la parte helada y líquida al beber.
Karen Freeman / Future
También usé la taza más pequeña para preparar algunos postres congelados en Ninja Creami Swirl: comencé con un helado saludable con pistachos y dátiles. Estos pueden ser desafiantes de mezclar, pero la mezcla resultante quedó suave. Había un poco de polvo en el fondo (probablemente podría haberlo batido dos veces), pero al congelarlo en el recipiente de Creami, no se distinguía. Quedó increíble.
Aunque no es barato, CrushBOSS reemplaza a tres herramientas de cocina.
4.5/5
Diseño
Bien diseñado para realizar el trabajo de tres electrodomésticos en uno.
4.5/5
Rendimiento
Rinde como se espera, haciendo rápidas tareas con una variedad de alimentos.
4.5/5
Global
Es un excelente sistema 3 en 1 para procesar alimentos, mezclar y hacer porciones pequeñas.
4.5/5
Cómpralo si
Necesitas varios electrodomésticos de mezcla/procesado
Si buscas al menos dos de las tres funciones (licuadora grande, licuadora pequeña o procesador de alimentos), este equipo puede valer la pena. Dos de las funciones por separado suelen costar poco menos o más y ocupan más espacio. ¿Necesitas las tres? Este es un argumento contundente para comprar uno solo.
Quieres una herramienta potente
Con un motor de 1.200 W, incluso si solo necesitas una función, podrías considerar este modelo. Su potencia permite trabajar con hielo, frutos secos y dátiles pegajosos con eficiencia. Es probable que encuentres usos para las demás funciones una vez que lo tengas en tu cocina.
Quieres automatización
El CrushBOSS ofrece funciones automáticas que eliminan la conjetura sobre cuánto tiempo y cuánta potencia usar. SmoothSense detecta los ingredientes y PrepIQ tiene programas específicos para funciones concretas. Por supuesto, también puedes usar configuraciones manuales si lo prefieres.
No lo compres si
Tienes un presupuesto limitado
Hay alternativas más económicas en el mercado, aunque no ofrecen las funciones avanzadas de CrushBOSS.
No te gusta desempaquetar nuevos electrodomésticos
Si te intimida empezar a usar un equipo nuevo y tiendes a dejarlo en la caja, este no es para ti. Debes leer el manual para aprender a montar y usar el CrushBOSS.
Espacio de encimera y almacenamiento limitado
A pesar de que la base es única, la cantidad de piezas exige encontrar un buen lugar para guardarlas.
Ninja CrushBOSS: también considerar
Si el Ninja CrushBOSS no encaja exactamente con lo que buscas, podrías considerar estas opciones:
Vitamix A3500
Mi licuadora de confianza desde hace años. Es una referencia en bares y restaurantes por una razón: es solo una licuadora, pero funciona muy bien.
¿Solo quieres esa licuadora para porciones individuales y un vaso para llevar? BlendBOSS es la opción más compacta y potente para batidos, slushies, café helado y más. Viene con tapa para beber y pajilla para salir.
Probé los tres recipientes y varias piezas de multihilo
Utilicé SmoothSense, PrepIQ y configuraciones Personalizadas
Limpié después de cada uso
Usé el tazón de procesamiento para crinklear zanahorias, cortar en dados una batata, rallé parmesano y Swiss, preparé harina de avena, hice hummus y preparé masa de panqueques. Con el licuado grande, hice yogur helado y un batido de fruta; en el vaso para porciones, preparé postres congelados con Creami (Dole whip y helado de pistacho), batidos de yogur y frutas, y un slushie de limón.
Para más información sobre nuestro proceso de prueba, consulta nuestra guía sobre cómo probamos.
Esta semana ha sido especialmente rica en noticias tecnológicas, con lanzamientos de dispositivos que evocan la nostalgia clásica y avances de alto perfil en videojuegos y hardware. A continuación, presentamos un resumen profesional de las historias más relevantes que marcaron la semana, junto con enlaces para profundizar en cada tema.
Nokia apuesta por la nostalgia con teléfonos retro
La marca finlandesa presentó el Nokia 300 Charge, un teléfono básico que renueva la tradición de los dispositivos sin pantalla táctil ni aplicaciones. Entre sus características destacadas se encuentra un modo banco de energía para recargar otros dispositivos a través de USB-C y una linterna LED de alto rendimiento, útil para emergencias o camping. Aunque aún no hay precios internacionales anunciados, el dispositivo ya figura en la web global de la empresa, lo que sugiere un lanzamiento mundial próximo.
– Lectura recomendada: Nokia’s latest retro feature phone comes with a super-bright flashlight and built-in power bank.
Una experiencia inigualable en Gamescom
El evento tuvo lugar esta semana y dejó una impresión notable, con conferencias destacadas como Gamescom Opening Night Live y Future Games Show, donde se revelaron novedades y actualizaciones de juegos. Entre las grandes sorpresas se encuentra el primer vistazo a un esperado DLC de The Witcher 3 y la presentación de hardware impresionante, como un monitor OLED 1100 Hz y una colección IKEA x Xbox.
– Lectura recomendada: Everything announced at Gamescom Opening Night Live 2026.
Meta y la regulación de las redes sociales
Meta llegó a un acuerdo de 18 mil millones de dólares en un caso emblemático sobre posibles efectos adictivos de las redes en adolescentes. El acuerdo incluye restricciones como ocultar los me gusta en perfiles de menores, un feed opcional sin algoritmo y un límite diario de uso de dos horas (con posibles reducciones si plataformas rivales se autocontrolan). Para algunos, podría verse como una sanción menor, pero podría marcar un precedente en la gestión de la adicción a las redes sociales.
– Lectura recomendada: Meta settles its alleged social media harm case for $18B.
Garmin Fenix 9 Pro: potencia para aventureros
Los relojes de aventura de Garmin continúan evolucionando. La nueva gama Fenix 9 y Fenix 9 Pro llega con mejoras sustanciales para excursiones largas, incluyendo la función ‘Garmin Epic’, que consolida estadísticas de viajes extensos, y mejoras para visión nocturna en actividades de camping. Un primer uso en una caminata de 12 km por los Alpes franceses ya ha mostrado su rendimiento.
– Lectura recomendada: I wore the Garmin Fenix 9 Pro on a 12km hike and run in the French Alps.
GTA 6 y su mirada extendida
En el ámbito de los videojuegos, se mostró la Extended Look de Grand Theft Auto VI, un vistazo que desbordó acción, persecuciones, iluminación y un mapa amplio. Aunque hubo opiniones diversas, para muchos jugadores se trata del GTA más completo hasta la fecha y la expectativa ya es alta respecto a su lanzamiento.
– Lectura recomendada: Grand Theft Auto 6’s ‘Extended Look’ on Netflix is now live.
Apple amplía su familia con el nuevo Mac mini
Apple presentó la segunda generación del Mac mini, con opciones M6 y M5 Pro. Mantiene el diseño compacto y una buena cantidad de puertos, pero introduce chips M6 (2 nm) y M5 Pro para mayor rendimiento. Los precios comienzan en 899 dólares para la versión base con 256 GB de almacenamiento y 16 GB de RAM, y suben a 1.699 dólares para la versión M5 Pro con 512 GB y 24 GB de RAM.
– Lectura recomendada: Apple’s new Mac mini looks the same, but the M6 inside brings a major performance boost.
Apple invita a un evento: ‘Surprise and Shine’
La anticipada jornada del Apple Event se sitúa para el 9 de septiembre a las 10 AM PST, con la expectativa de presentar el iPhone Ultra (probablemente plegable), junto con posibles novedades como iPhone 18 Pro, HomePod mini actualizado, Apple TV y Apple Watch Series 12. Nuestro equipo estará cubriendo el evento para aportar detalles y primeras impresiones.
– Lectura recomendada: Apple reveals when to tune into its September event and teases what’s coming.
Conclusión
La semana ha puesto de relieve la diversidad de la escena tecnológica: desde dispositivos de uso simple pero útil como el Nokia 300 Charge, hasta experiencias de juego y ecosistemas de vigilancia de la experiencia de usuario en redes sociales y wearables avanzados. Si desea profundizar en alguno de estos temas, las lecturas recomendadas enlazadas ofrecen un análisis detallado y contexto adicional para cada historia.
En una de las épocas más intensas para los viajes en el Reino Unido, muchos viajeros se preguntarán cómo los hackers lograron acceder a sus datos personales. La filtración que afectó a millones de clientes pone de relieve la fragilidad de las bases de datos vinculadas a servicios cotidianos de viaje y la necesidad de una mayor diligencia por parte de las compañías y de los propios usuarios.
La Manchester Airports Group (MAG), propietaria y gestora de los aeropuertos de Manchester, Stansted y East Midlands, informó que los datos de 8.7 millones de clientes fueron comprometidos. Dada la diversidad de fuentes de datos afectadas –desde servicios de estacionamiento y reservas de salones y Fast Track, hasta registros en la red Wi‑Fi del aeropuerto–, es probable que se haya accedido a una base de datos muy amplia que abarca múltiples sistemas y procesos.
Qué datos fueron expuestos
Entre la información accedida se encuentran direcciones de correo electrónico, números de teléfono, matrículas de vehículos y códigos postales de hasta 8.7 millones de clientes. Aunque los datos bancarios y financieros se mantuvieron protegidos durante el ataque, la magnitud de la exposición eleva el riesgo de ataques de phishing y estafas más dirigidos.
La organización indicó que actuó de inmediato para contener el riesgo, trabajando con asesores especializados y notificando a las autoridades pertinentes, asegurando que en ningún momento la seguridad de los pasajeros o la seguridad aeronáutica se vio comprometida.
MAG recomendó a los clientes afectados mantener la vigilancia ante correos electrónicos y llamadas sospechosas. Dada la naturaleza de los datos expuestos, estos mensajes podrían ser específicos, haciendo referencia a vuelos, estacionamiento (incluidas matrículas de vehículos) y servicios aeroportuarios.
La guía proporcionada por MAG incluyó los siguientes puntos: vigilancia ante comunicaciones sospechosas, evitar hacer clic en enlaces o abrir adjuntos de contactos no solicitados y consultar la guía de datos personales ante brechas en Data breach guidance for individuals.
Perspectivas de expertos sobre la brecha de MAG
Graeme Stewart, Head of Public Sector, Check Point Software
Se avisó tras los ataques en el sector automotriz el año pasado de que la aviación debía actuar con un enfoque de guerra. Este parece el momento en que esa advertencia se vuelve real.
Los ciberdelincuentes ya mostraron qué implica ejercer presión sostenida sobre una gran industria. Encuentran puntos débiles, operan a través de proveedores y sistemas conectados, roban datos y continúan. Había motivos para creer que la aviación sería un objetivo atractivo, y un incidente que afecta a casi nueve millones de clientes de aeropuertos debe concentrar la atención de todo el sector.
La ausencia de cancelaciones de vuelos o colas en las terminales no convierte este en un ataque pequeño. Los datos obtenidos pueden ser utilizados como arma.
La falta de colas o cancelaciones no debe tranquilizar: los datos podrían usar para engaños cada vez más creíbles, ya que los atacantes saben que estas personas tienen una relación con MAG, Stansted o East Midlands.
Si cree que está afectado, desconfíe de cualquier contacto no solicitado sobre aeropuertos o este incidente. No siga enlaces ni proporcione información; vaya directamente al sitio oficial del aeropuerto si necesita verificar algo. Si alguien llama reclamando ser del aeropuerto, cuelgue y verifique con la organización por otros medios.
Si ya ha proporcionado información bancaria tras un contacto sospechoso, hable con su banco de inmediato. Si ha cambiado una contraseña, hágalo donde la haya reutilizado y active la verificación en dos pasos.
Para la industria, no debe haber consuelo en que las terminales funcionen normalmente. La aviación necesita actuar como si hubiese comenzado una campaña sostenida, pues esperar a un ataque que detenga los vuelos sería un error peligroso.
Dr. Ilia Kolochenko, Founder, ImmuniWeb
El riesgo de esta brecha parece subestimado o minimizado para casi 9 millones de víctimas. La mayoría de las reservas de salón y Fast Track son de pasajeros adinerados, cuyo historial de viaje podría contener datos sensibles o embarazosos, convirtiéndolos en un objetivo valioso para ciberdelincuentes.
Podría iniciarse una ola de extorsión y chantaje potenciados por IA.
Además, algunos grupos podrían vender los datos a medios de investigación sin revelar su origen ilícito, generando daño adicional a las víctimas.
En casos de extorsión, muchos víctimas probablemente no acudirán a la policía y podrían pagar el rescate en criptomonedas. Incluso así, no hay garantía de que los datos no sean filtrados en la Deep Web o compartidos con terceros. En suma, esta brecha podría tener consecuencias duraderas.
Vykintas Maknickas, CEO, Saily
Esta brecha demuestra que la ciberseguridad aeroportuaria ya no se limita a proteger sistemas de vuelo o infraestructura operativa. Los servicios digitales que usan los viajeros a diario, como el WiFi del aeropuerto, reservas de estacionamiento, acceso a salones y reservas de Fast Track, forman parte del perímetro de seguridad. Cuando estos sistemas se ven comprometidos, millones de personas pueden verse afectadas antes de abordar un avión.
Las direcciones de correo, los códigos postales y las matrículas pueden usarse para crear estafas extremadamente creíbles.
Aunque no se expusieron datos de pago, la información robada sigue siendo valiosa para los criminales. Las direcciones de correo, códigos postales y matrículas pueden facilitar fraudes convincentes.
Los viajeros pueden recibir correos falsos de aeropuertos, avisos de pago falsos por estacionamiento, actualizaciones de vuelos falsas o llamadas que ofrecen compensación. Estos mensajes pueden contener detalles reales para parecer legítimos, por lo que es crucial mantenerse alerta.
Detrás de la cifra de 8.7 millones hay personas reales: familias en vacaciones, viajeros de negocio y padres tratando de entretener a los niños en el aeropuerto. Ese es el costo humano de una brecha de datos: la empresa sufre el ataque, pero las personas comunes viven las consecuencias.
Este incidente debe ser una llamada de atención para la industria del viaje. Las compañías deben evaluar no solo cómo protegen los datos de los clientes, sino también cuánta información necesitan realmente recopilar y almacenar. Menos datos innecesarios significan menos daño si se produce una brecha.
Para los viajeros, el consejo es simple: tenga especial precaución ante cualquier mensaje no solicitado que pretenda provenir de un aeropuerto, aerolínea, operador de estacionamiento o equipo de atención al cliente. No haga clic en enlaces en correos o mensajes de texto sospechosos. Al viajar, es más seguro usar datos móviles o eSIM en lugar de depender del WiFi público del aeropuerto.
En 2017, Felicia Anthonio observó de primera mano el impacto de los apagones de Internet al trabajar como pasante siguiendo violaciones a la libertad de prensa. Las interrupciones impidieron verificar información in situ y comunicarse con las personas afectadas en Anglophone Camerún. Historias como estas dejaron una marca profunda: muchos jóvenes tecnólogos de la región se vieron obligados a abandonar el país. Casi una década después, Anthonio ocupa el cargo de gerente global de la campaña #KeepItOn en Access Now. Con motivo del décimo aniversario de la coalición, el equipo lanzó la iniciativa Sound of the Silenced, que presenta ocho testimonios de personas de distintas partes del mundo para ilustrar cómo los apagones aíslan comunidades y ponen en riesgo vidas.
Desde una maestra en Gaza, para quien las noticias de su familia quedaron aisladas tras un bombardeo, hasta una activista en Myanmar que tuvo que viajar en moto para hallar señal y pedir ayuda durante un ataque aéreo, la campaña subraya las múltiples y devastadoras formas en que los apagones de Internet afectan a las comunidades globales. TechRadar entrevistó a Anthonio para mirar atrás la década de trabajo de la coalición y explorar qué podría deparar el futuro.
[Imagen: Leave No Trace, logo de la campaña y una referencia visual al esfuerzo colectivo por mantener encendida la conectividad] NEW: Leave No Trace — Un boletín semanal sobre privacidad digital y vigilancia en línea. Suscríbete para recibir cada edición los viernes a partir de septiembre.
Definir un apagón de Internet — cómo comenzó el movimiento
La prioridad inicial de la coalición #KeepItOn fue establecer una definición para la creciente tendencia de que los gobiernos interrumpen deliberadamente el acceso a Internet de sus ciudadanos. Antes del lanzamiento, defensores de derechos humanos luchaban por categorizar estas acciones estatales, mientras que los políticos reconocían su poder estratégico. El primer apagón registrado ocurrió en Guinea en 2007, bajo el pretexto de seguridad nacional para sofocar protestas. Dos años después, Irán adoptó la misma táctica para reprimir las protestas del Movimiento Verde tras elecciones disputadas. En 2011, Egipto cortó el suministro para reprimir protestas generalizadas. En aquel entonces no existía un marco claro ni esfuerzos coordinados para combatirlos.
En marzo de 2016, durante RightsCon en Silicon Valley, Access Now reunió a tecnólogos, activistas y responsables de políticas para redactar la primera definición oficial. “Un apagón de Internet es una interrupción intencional de Internet o de comunicaciones electrónicas, que las hace inaccesibles o prácticamente inutilizables, para una población específica o en una ubicación, a menudo para ejercer control sobre el flujo de información”, establece la definición oficial. Nació así la campaña #KeepItOn.
Reconocimiento global y victorias legales
Desde su inicio, la coalición ha logrado victorias diplomáticas clave. En julio de 2016, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas adoptó una resolución que condena los apagones de Internet como violaciones directas a los derechos humanos, con apoyo posterior de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. Estas victorias sentaron las bases para un cambio de mirada institucional hacia los apagones. La definición estandarizada de la coalición y su base de datos STOP (Shutdown Tracker Optimization Project) han sido adoptadas por relatorías especiales de la ONU, académicos y grandes grupos de derechos humanos para rastrear violaciones.
Con el paso de los años, la defensa se tradujo en acciones normativas. En 2025, políticos en Bangladesh propusieron una prohibición formal de apagones, y la Corte Penal Internacional reconoció formalmente la vinculación entre interrupciones intencionadas y crímenes contra la humanidad. Cuando la presión diplomática no alcanza, la coalición recurre a litigio estratégico para llevar a los gobiernos a los tribunales y obtener fallos a su favor. La Corte de Justicia de la ECOWAS ha condenado apagones en Togo, Senegal, Guinea y Nigeria, entre otros casos. También se ha utilizado la diplomacia preventiva para proteger el espacio cívico, logrando compromisos públicos de mantener el Internet encendido durante procesos electorales, como ocurrió en Zambia.
Hoy, el movimiento se ha expandido a más de 370 organizaciones a nivel global, en 106 países, consolidándose como la red líder en la lucha contra los apagones de Internet. Sin embargo, los desafíos persisten. A pesar de la condena internacional, los apagones siguen aumentando cada año. En 2025, se registró al menos un apagón activo en cualquier lugar del mundo cada día, y la coalición documenta más de 2,100 apagones en 100 países desde 2016.
Por qué ocurren y cómo combatirlos
La brecha entre condena internacional y tácticas estatales más agresivas persiste por varias razones. En primer lugar, los marcos internacionales son mayormente no vinculantes y carecen de consecuencias punitivas inmediatas para los Estados violadores de derechos digitales. Además, los gobiernos han refinado sus tácticas, pasando de cortes totales a bloqueos selectivos de plataformas y aplicaciones de mensajería, una intervención menos costosa y políticamente más tolerable.
La coalición no cede. “La defensa real puede ser lenta, pero mientras los gobiernos sigan violando derechos humanos, no nos rendiremos”, afirma Anthonio. Paralelamente, la comunidad tecnológica está fortaleciendo herramientas para navegar por los apagones y las interrupciones. Una estrategia central es la colaboración entre activistas y proveedores de VPN para ofrecer acceso gratuito y seguro durante momentos críticos, como elecciones nacionales. Aunque las VPN ayudan a evadir bloqueos por plataforma, no funcionan ante apagones totales. Por ello han emergido herramientas como las apps de mensajería en malla por Bluetooth, por ejemplo Bridgefy, para mantener la comunicación local sin Internet. No obstante, también presentan limitaciones. El acceso a herramientas resistentes a la censura es solo una parte de la solución: se imparten talleres de seguridad digital para enseñar a las comunidades a proteger sus dispositivos y comunicarse de forma segura ante la vigilancia.
“En ausencia de acceso a Internet, cualquier medio que permita comunicarse es un salvavidas”, afirma Anthonio, e invita a los desarrolladores a lanzar herramientas de código abierto diseñadas para las comunidades afectadas.
Otra década de lucha contra los apagones
Tras diez años de #KeepItOn, Anthonio es clara: ganar esta batalla podría tomar todavía una década, pero cada victoria cuenta. Eso sí, para lograr avances sostenibles se necesita una coalición cada vez más amplia. “Sin rastreo y responsabilidad, la supresión sería mucho peor. Pero la defensa requiere esfuerzos colectivos; la sociedad civil por sí sola no puede lograrlo”, sostiene. Desde gigantes tecnológicos y operadores de telecomunicaciones hasta gobiernos, ingenieros y ciudadanos comunes, todos tienen un papel para evitar la normalización de los apagones digitales.
El mensaje central de la iniciativa Sound of the Silenced invita a la reflexión: ¿qué pasaría si esto me ocurriera a mí? ¿Cómo impactaría un apagón de Internet en mi vida? Como resume Anthonio: a medida que las vidas están más interconectadas digitalmente, debería ser un objetivo común defender nuestros derechos en línea de la misma forma que los defendemos fuera de línea.
Cuando se considera montar un simulador en casa, la calidad de la imagen y la consistencia del color son aspectos cruciales. El proyector láser de Optoma ofrece un rendimiento notable en este contexto, con ventajas claras que facilitan una experiencia envolvente sin complicaciones de lampas y con una vida útil extendida. A continuación se analizan los puntos más relevantes para quienes buscan una solución fiable para simuladores domésticos.
Ventajas clave
– Brillo y contraste estables: la tecnología láser mantiene una salida de luz constante a lo largo del tiempo, lo que se traduce en imágenes más predecibles durante largas sesiones de simulación. Esto es especialmente útil para simuladores que requieren rapidez en la visualización de detalles y movimientos precisos.
– Precisión de color para jalones de intensidad: en simuladores, la representación de mapas de calor, indicadores y escenas nocturnas o de alto contraste se beneficia de una paleta equilibrada y vibrantemente calibrada desde el inicio.
– Enfoque en la experiencia de juego: la reducción de ruido mecánico y la ausencia de cambios de intensidad por desgaste de lámparas contribuyen a una experiencia más estable, permitiendo a los usuarios concentrarse en la maniobra y la inmersión sin interrupciones técnicas.
Limitaciones para cine en casa
– Resolución y nitidez en escenas cinematográficas: aunque el proyector láser ofrece una imagen clara, algunos usuarios pueden notar que la definición en cinematografía oscila respecto a lo que esperaría un cine dedicado. Las escenas con texturas finas y gradientes suaves pueden no alcanzar el nivel de detalle de un proyector diseñado para cine en casa de alta gama, especialmente en formatos 4K nativo o con mapeo de color avanzado.
– Cobertura de rango dinámico: los proyectores láser pueden exhibir un excelente contraste en entornos de simulación, pero para cine con alto rango dinámico (HDR), puede haber variaciones en la representingación de brillos profundos y sombras detalladas, dependiendo del modelo exacto y la calibración del sistema completo (fuente, receptor y sala).
– Temperatura de color y calibración: para disfrutar de cine con precisión de color, es habitual que se requiera una calibración profesional o al menos una configuración cuidadosa de gamma, balance de blancos y gamut. Sin una calibración adecuada, la experiencia cinematográfica podría verse afectada, especialmente en escenas con paletas de colores sutiles.
Recomendaciones para optimizar la experiencia de simulación
– Optimizar la distancia de proyección y la superficie de pantalla: para simuladores, una pantalla amplia y bien posicionada maximiza la sensación de inmersión. Asegúrate de que la proyección esté dentro de las especificaciones recomendadas por Optoma para mantener brillo y nitidez.
– Calibración de color enfocada en simulación: realiza ajustes de gamma y balance de blancos que favorezcan la claridad de indicadores, HUDs y gráficos en movimiento. Guarda perfiles separados para simulación y para consumo de cine si tu equipo lo permite.
– Configuración de input y frecuencia: para entornos de simulación con movimiento rápido, activa frecuencias de actualización adecuadas y reduce el input lag cuando sea posible. Muchos proyectores láser ofrecen modos de juego o imágenes optimizadas para velocidad.
– Control de luz ambiental: las salas con luz ambiental pueden degradar el contraste percibido. Considera cortinas opacas o tratamiento de sala para maximizar la profundidad de negro y la legibilidad de detalles en sombras.
Conclusión
El proyector láser de Optoma demuestra ser una opción sólida para montar un simulador en casa gracias a su estabilidad de brillo, durabilidad y rendimiento consistente. Sin embargo, para los amantes del cine en casa que buscan una experiencia de máxima fidelidad en color y resolución, podría requerirse una calibración adicional y, en algunos casos, un equipo complementario o superiore en términos de resolución y HDR. En resumen: es una solución muy competente para simulación, con criterios cinematográficos que pueden demandar ajustes y consideraciones específicas para alcanzar la excelencia en cine en casa.
from Wired en Español https://ift.tt/sHVYEDG
via IFTTT IA
En la era digital, la línea entre lo laboral y lo personal se ha vuelto cada vez más difusa. Sin embargo, con las herramientas adecuadas, es posible crear un entorno de trabajo más organizado y un tiempo personal más claro, sin dejar de ser productivo. Una de las estrategias más eficaces es aprovechar la función integrada de Android para gestionar cuentas independientes. Este enfoque permite separar notificaciones, aplicaciones y datos, facilitando un equilibrio más saludable entre tus responsabilidades y tus momentos de descanso.
1) ¿Qué implica tener cuentas independientes en Android?
Las cuentas independientes permiten que dos perfiles de usuario, o configuraciones separadas dentro del mismo dispositivo, operen de manera casi independiente. Esto significa que puedes tener una cuenta laboral y una cuenta personal con configuraciones, apps y notificaciones distintas. Al activar esta función, puedes reducir las interrupciones de notificaciones de trabajo durante tus horas personales y viceversa, sin necesidad de apagar el teléfono o desinstalar aplicaciones.
2) Beneficios clave
– Reducción de interrupciones: las notificaciones relevantes para cada ámbito se mantienen separadas, lo que mejora el enfoque durante las tareas personales o laborales.
– Mayor organización: los archivos, marcadores y apps pueden etiquetarse y gestionarse por perfil, facilitando la búsqueda y el acceso.
– Seguridad y privacidad: ciertas apps y datos pueden estar configurados para permanecer aislados entre perfiles, lo que añade una capa adicional de control sobre la información sensible.
– Fluidez en la transición: cambiar entre perfiles no interfiere con la continuidad de tu trabajo, permitiéndote retomar tareas desde el punto en que las dejaste.
3) Cómo configurar cuentas independientes en Android
– Asegúrate de que tu dispositivo admite perfiles de usuario o cuentas separadas. La disponibilidad puede variar según la versión de Android y el fabricante.
– Accede a Configuración y busca la sección de Usuarios o Cuentas. En algunos dispositivos, encontrarás “Usuarios” o “Perfiles” dentro de Personas o Sistema.
– Añade un nuevo usuario o perfil. Sigue las instrucciones para configurar un segundo perfil con un correo y ajustes distintos.
– Personaliza cada perfil: instala las apps necesarias, configura notificaciones específicas y establece límites de uso para cada ámbito.
– Alterna entre perfiles: desde la barra de notificaciones o a través de Configuración, cambia entre perfiles según tus necesidades del día.
4) Consejos prácticos para sacar el máximo provecho
– Define límites claros: establece horas específicas para las tareas laborales y para la vida personal y ajusta las notificaciones en consecuencia.
– Configura perfiles con prioridad de notificaciones: en el perfil laboral, mantén activas solo las apps de trabajo y desactiva o silencia las de uso personal, y viceversa.
– Automatiza tareas repetitivas: usa funciones de acceso rápido y recordatorios para cambiar de perfil en momentos clave (inicio de jornada, hora de lunch, cierre de jornada).
– Mantén una higiene digital: revisa periódicamente las apps instaladas en cada perfil y elimina lo que ya no sea necesario para evitar acumulación y distracciones.
5) Consideraciones finales
Separar lo laboral de lo personal en un único dispositivo ya no es un objetivo lo suficientemente ambicioso: es una estrategia práctica que mejora la concentración, la seguridad y la calidad de tiempo libre. Aprovechar las funciones integradas de Android para gestionar cuentas independientes ofrece una vía eficiente y flexible para adaptar el teléfono a tus ritmos, sin sacrificar productividad ni bienestar.
Conclusión: con una configuración cuidadosa de cuentas independientes en Android, puedes construir un ecosistema móvil que respalde tu desempeño profesional mientras preserva tus momentos de descanso. Es un enfoque que, bien implementado, transforma tu dispositivo en una herramienta de equilibrio real.
from Wired en Español https://ift.tt/5qdYspt
via IFTTT IA
La nueva reMarkable Paper Pure es una tableta impresionante para escritura a mano, pero enfrenta una competencia fuerte en el mercado de tabletas en tinta electrónica. Si estás pensando en comprar una, vale la pena revisar las alternativas para asegurarte de que no exista una opción mejor para tus necesidades. Hemos probado varias tabletas de tinta electrónica excelentes y he reunido nuestras favoritas a continuación.
La reMarkable Paper Pure cuenta con una pantalla de 10.3 pulgadas, que es el tamaño más común para este tipo de dispositivo. Sin embargo, si prefieres más espacio para escribir, la reMarkable Paper Pro ofrece una pantalla más generosa de 11.8 pulgadas. Por otro lado, si buscas algo compacto, el Kobo Libra Colour y el reMarkable Paper Pro Move son lo suficientemente pequeños como para caber en un bolsillo trasero.
Aunque muchos de los mejores ereaders de la actualidad son impermeables, al añadir escritura, la impermeabilidad se convierte en una característica rara. Una excepción notable es el Kobo Libra Colour mencionado, que trae una clasificación IPX8. Así que si tiendes a verter líquidos o quieres tomar notas en la bañera, ese modelo es para ti.
Una de nuestras únicas quejas reales sobre la reMarkable Paper Pure es la falta de una luz frontal. Esto resulta frustrante si necesitas trabajar en condiciones de iluminación poco ideales, y especialmente si esperas usarla también para lectura además de escritura. Casi todas las tabletas que se listan a continuación vienen con una luz frontal; la mayoría es regulable y en algunos modelos incluso puedes cambiar la temperatura de color.
Desplázate hacia abajo para ver un resumen de las mejores tabletas de tinta electrónica que hemos probado, incluida la reMarkable Paper Pure. Pulsa el Ver detalles para una revisión de los principales pros y contras de cada una, además de un enlace para leer nuestra revisión completa y detallada. También he añadido una tabla de comparación de especificaciones al final para que puedas ver las diferencias clave entre las opciones.
¿Me he dejado alguna por revisar? Déjame tus comentarios. ¡Feliz garabateo!
La pantalla a color se ve mejor que otras tabletas E Ink a color
Ya es más cómodo para leer en condiciones de oscuridad
Batería increíblemente duradera, incluso con color y luz
Contras
El software carece de más funciones que las que ofrece
No hace mucho, por diseño
No hay programa de intercambio para antiguos usuarios de reMarkable
Especificaciones comparadas de tabletas para escritura con tinta electrónica
Nota: solo los productos disponibles en tu territorio se muestran como tarjetas. Esto significa que podrías ver modelos en esta tabla que no son visibles arriba.
Las empresas de tecnología suelen hacer afirmaciones ambiciosas. Más allá de las promesas de salud y bienestar que Google ha colocado en el Pixel Watch 5, una característica captó mi atención: la afirmación de que su GPS ofrece la ruta más precisa para el seguimiento de entrenamientos. Además, Google afirmó que este seguimiento supera al Apple Watch Ultra 3 y al Garmin Fenix 8 Pro.
He utilizado ambos relojes y puedo decir con confianza que son dos de los wearables con mejor rendimiento en tracking GPS. He escuchado a otras marcas hablar de superar a Apple y Garmin, pero ¿realmente creía que Google cumpliría? Era escéptico, dada mi experiencia previa con el tracking GPS de los Pixel Watches.
Sin embargo, seguía teniendo el Fenix 8 Pro y el Watch Ultra 3, lo que ofrecía la oportunidad perfecta para comprobar estas promesas en la práctica. Había logrado recientemente la clasificación en la maratón de Londres 2027, así que mi corazón se dirigió de inmediato a la parte de la ruta que históricamente genera mayor problemática para el GPS.
Tomé mis relojes, tomé un tren y luego el tranvía DLR hasta la Isle of Dogs, donde los edificios altos suelen generar condiciones desafiantes para el GPS. Corrí las millas 18 a 20 del recorrido de la Maratón de Londres y luego hice la ruta en sentido inverso para poner a prueba las afirmaciones del Pixel Watch 5.
También incluyo imágenes y pruebas para dar contexto a este análisis.
Cómo exactamente funciona el GPS del Google Pixel Watch 5
Antes de entrar en la prueba, conviene detallar cómo Google afirma que su rastreo GPS supera a la competencia. Al igual que el Fenix 8 Pro y el Watch Ultra 3, el Pixel Watch 5 incorpora GPS de doble banda. Esto permite comunicarse con satélites en dos bandas de frecuencia, lo que puede mejorar la exactitud al moverse entre edificios, en entornos con infraestructuras altas y bajo condiciones climáticas adversas.
Las configuraciones de GPS de doble banda se han ido instalando en varios relojes y, en mis pruebas propias, las relojes con doble banda de Apple, Garmin y Suunto han mostrado el rendimiento más sólido.
Además de la última tecnología GPS, Google afirma usar datos ya recogidos de edificios en Google Maps junto con IA para betterar el modelado de zonas donde las señales GPS rebotan. También emplea estaciones de referencia GPS distribuidas alrededor del mundo para mitigar el impacto de las condiciones atmosféricas en el seguimiento.
Si has usado un smartwatch con GPS, sabrás que este detalle puede afectar a la duración de la batería. Google ha decidido comprimir los datos GPS brutos capturados en el reloj y enviarlos a un servidor para procesarlos y corregirlos, luego sincronizarlos con la app Google Health. En resumen, el procesamiento ocurre mayormente fuera del reloj, o después de tu entrenamiento.
Cómo lo probé
Realicé dos corridas. La primera partiendo desde la milla 18 hasta la 20 de la ruta de la Maratón de Londres, extendiendo un poco para completar 5 km. Detuve los relojes y repetí la ruta en sentido inverso.
Usé una versión reducida de la ruta de la maratón cargada en mi Garmin Fenix 8 Pro, ya que era el reloj más cómodo para este ajuste. Llevé el Pixel Watch 5 en una muñeca y luego cambié a la otra para la segunda carrera, mientras que el Apple Watch Ultra 3 y el Fenix 8 Pro quedaban en la otra muñeca. Me aseguré de que los tres relojes no estuvieran cerca para evitar pulsaciones accidentales que afectaran la distancia.
También utilicé las apps nativas de cada reloj para registrar las carreras.
Los resultados
En la primera corrida, el Pixel Watch 5 estuvo en la muñeca derecha, con el Apple Watch Ultra 3 y el Garmin Fenix 8 Pro en la izquierda. Subí las rutas a la herramienta de comparación IloveGPX para análisis comparativo. Conviene convertir el archivo de ruta del Pixel Watch 5 de TCX a GPX para facilitar la comparación.
Antes de empezar a analizar los tracks, ya se detectaban trazos rojos que pertenecían al Fenix 8 Pro. En general, las tres rutas estuvieron relativamente cercanas, pero el Fenix 8 Pro empezó a desviarse notablemente en ciertos segmentos. Las trayectorias de Google y Apple se mantuvieron más juntas durante la mayor parte de la corrida.
Me desvié ligeramente de la ruta y añadí giros para cubrir zonas parcialmente cerradas, lo que implicó bucles adicionales en áreas con señal GPS problemática. Al avanzar por Trafalgar Way y cerca de Billingsgate Market, las tres rutas volvieron a acercarse, aunque el Garmin mostró variaciones en algunas secciones finales hacia Poplar.
En cuanto a distancias, Apple y Pixel registraron distancias similares, mientras que el Fenix 8 Pro marcó una distancia ligeramente mayor (+0.2 millas/0.3 km).
En la segunda corrida, cambié el Pixel Watch 5 a la muñeca izquierda y las otras dos firmas a la derecha. Esta vez la ruta fue algo más rápida. Al inicio, las tres rutas se mantuvieron juntas, pero al acercarse a Canary Wharf las trayectorias de Apple y Garmin comenzaron a desviarse. El Pixel Watch 5 logró mantener la ruta más fiel a la trazada real, aunque no estuvo exento de desviaciones alrededor de Heron Quays y Bank Street Canary Wharf.
En cuanto a distancia, Garmin volvió a registrar mayor distancia, Apple se situó más cercana a la ruta planificada, y Pixel mostró una variación similar a la de Apple. En cuanto a ritmo, Ultra 3 y Pixel 5 presentaron ritmos similares, mientras que el Garmin tendió a marcar un ritmo ligeramente más lento.
Los tracks GPS son solo una parte de la historia
Para quienes han corrido la Marathon o cualquier carrera, no se trata solo de la distancia: el ritmo y la consistencia del pacing importan. Un mal dato de GPS puede afectar la precisión del pacing, causando lecturas erróneas de la velocidad real durante la carrera. Por eso observé tanto el ritmo actual como el promedio en las apps y cómo se desglosa tras la carrera.
Durante la prueba, el ritmo fluctuó en los tres relojes. El Pixel Watch 5 mostró cierta dificultad para obtener datos de pacing al inicio de cada corrida, comportamiento similar al de Apple y Garmin, especialmente en tramos complicados. En el análisis posterior, Pixel indicó algunas velocidades más rápidas de las que percibí durante la carrera.
¿Las afirmaciones de Google sobre el Pixel Watch 5 son justificadas?
No voy a afirmar que el Pixel Watch 5 sea el rey del GPS tras dos corridas cortas en condiciones difíciles. Pero sí puedo decir que me sorprendió positivamente. Era razonable esperar que fallara, pero demostró ser el más fiable para trazar la ruta real de carrera. El Apple Watch Ultra 3 también mostró un buen desempeño, mientras que el Fenix 8 Pro tuvo momentos de desvíos bruscos en algunos tracks.
Si lo que te interesa es principalmente conservar un registro preciso de la ruta, esta innovación puede impresionar. Los excursionistas probablemente apreciarán la mejora. En cuanto a la perspectiva de carrera, además de una ruta precisa, también se espera una medición de pacing fiable en tiempo real. Es posible que Google pueda pulir aún estos datos en futuras actualizaciones de software o en un nuevo reloj.
Las nuevas señales GPS del Pixel Watch 5 marcan un avance importante en cómo los smartwatches pueden entregar un seguimiento de rutas más preciso. El acceso de Google a una gran cantidad de datos de posicionamiento, junto con las mejoras en IA, claramente contribuyen a este salto en la tecnología GPS de relojes inteligentes.
Sin duda, estas pruebas me hacen reflexionar sobre con qué reloj me presentaré en la línea de salida de la próxima edición de la maratón de Londres, y eso vale mucho.
El cierre del mes de agosto nos regaló un fenómeno celestial de notable envergadura: un eclipse lunar parcial que dejó a los observadores asomados a los cielos con una sensación de asombro contenida. Durante la fase máxima, el disco de la luna mostró una cobertura cercana al 90%, un porcentaje que permitió apreciar de forma clara la dinámica entre la luna, la sombra de la Tierra y la luz reflejada por el nuestro planeta. Este tipo de eventos, aunque menos llamativos que los eclipses totales, ofrece una oportunidad valiosa para estudiar la interacción entre la geometría celeste y los distintos matices de color que se observan en la superficie lunar cuando la atmósfera de la Tierra filtra la luz solar.
Desde el punto de observación científico, un eclipse lunar parcial se produce cuando la luna atraviesa una porción de la sombra terrestre, sin llegar a cubrirla por completo. En esta ocasión, la alineación entre los tres cuerpos celestes permitió que una gran porción del disco lunar quedara apenas iluminada, destacando la curvatura de la sombra y la textura de los cráteres y mares lunares en un contraste que resulta especialmente vívido para los aficionados y para quienes contemplan el cielo desde observatorios y puntos de encuentro al aire libre.
Para los observadores, la recomendación es preparar una posición cómoda, con una visión despejada del horizonte occidental, donde suele apreciarse mejor la fase de la luna durante las horas previas y siguientes al cenit. Un par de minutos de paciencia bastan para capturar la evolución de la sombra terrestre moviéndose a lo largo del disco lunar y para notar, con la claridad de la noche, cómo el brillo de la luna juego de penumbras se va atenuando y recuperando gradualmente su intensidad a medida que la sombra se desvanece.
El fenómeno no solo es un espectáculo visual; también ofrece una oportunidad didáctica para entender conceptos como la inclinación de la órbita lunar, la y el tamaño relativo de las sombras proyectadas por la Tierra. A nivel práctico, este eclipse parcial invita a los curiosos a registrar observaciones, tomar fotografías con exposición adecuada y, si es posible, comparar notas con astrónomos aficionados de la comunidad para trazar un mapa de las diferencias observadas en distintas ubicaciones geográficas.
Con la noche de agosto quedando atrás, este eclipse parcial nos recuerda la riqueza del cielo nocturno y la frecuencia relativamente alta de eventos que, aunque no siempre turísticos, siguen siendo motivo de admiración y estudio. A medida que el mes cierra sus puertas, la luna se retira y la Tierra continúa su curso, dejando a la humanidad con la certeza de que el universo conserva, en cada ciclo, nuevas historias que contar.
from Wired en Español https://ift.tt/DrpBviZ
via IFTTT IA
