Sovereign AI y la nueva era de la independencia tecnológica


Cuando mis cofundadores y yo comenzamos a construir nuestra plataforma, la concepción predominante de la industria era que el futuro de la inteligencia artificial pertenecía exclusivamente a un puñado de laboratorios tecnológicos hipercapitalizados. La narrativa dominante insistía en que la escala centralizada masiva y el control propietario cerrado eran los únicos caminos viables hacia capacidades de frontera.

Hoy, esa apuesta multimillonaria por una infraestructura propietaria se está enfrentando a una disrupción de gran magnitud en el mercado. Desde mi perspectiva de fundador, la era de tratar la IA como una utilidad de alquiler está acercándose a su fin, reemplazada por una demanda global urgente de independencia de código abierto y soberanía de datos.

La primera gran fuerza impulsora de este cambio es la realidad de la contabilidad corporativa. Depender por completo de un proveedor de nube para la infraestructura central de capacidades cognitivas ha pasado de ser un inicio conveniente a convertirse en una gran liabilities en términos estratégicos y de seguridad. No tiene sentido permanecer en un monopolio de puerta cerrada de forma permanente.

Como lo muestran investigaciones recientes llevadas a cabo por una académica de UC Berkeley, mover un proyecto empresarial de una API propietaria a código abierto reduce el costo de cómputo de 3,000 a 31 dólares. Informes recientes señalan que esta revolución económica ocurre en todo el mundo debido a que la brecha de calidad entre sistemas abiertos y cerrados se ha vuelto inexistente.

Una tabla de líderes independiente de LMSYS muestra que los líderes de soluciones de código abierto están a solo un dos por ciento por detrás de los mejores sistemas propietarios, como Claude Opus.

Sovereign AI

Más allá de las obvias ventajas económicas, la llamada a una arquitectura abierta se ha vuelto altamente geopolítica. Tanto en el sector gubernamental como en el empresarial, las instituciones se están dando cuenta de que existen riesgos reales al depender de los productos de una empresa extranjera. Estamos empezando a ver cómo esos puntos de fricción se manifiestan a través de acciones gubernamentales.

En Alemania, los crecientes conflictos entre Baviera y Microsoft respecto a la protección de datos y regulaciones ilustran con precisión por qué las empresas no pueden permitirse depender de sistemas cerrados y de hyperscalers en el extranjero.

Por eso soy un simpatizante tan entusiasta de Sovereign AI, donde es posible tener control completo y absoluto de sus propios datos, sus propios modelos y sus propias jurisdicciones, en lugar de alquilarlo continuamente a un tercero.

Esta rápida deconstrucción provocará una gran ola de inversiones varadas debido a las enormes cantidades de capital que se canalizan hacia centros de datos centralizados y monolíticos.

La tendencia tecnológica ya no apunta hacia la dependencia de la hiperescalabilidad. Con el código abierto volviéndose mucho más eficiente y con una huella menor, ya no hace falta gestionar todo en unos pocos grandes graneros de servidores.

Los avances en ingeniería permiten que arquitecturas altamente especializadas hagan todo el trabajo pesado localmente o en una red distribuida de configuraciones de hardware diversas. No habrá competencia entre centros monolíticos destinados a alquilar ciclos de cómputo propietarios y redes soberanas locales gestionadas por las propias empresas.

Código abierto

No es un secreto que creo que los intentos de domesticar la IA limitando el acceso a modelos cerrados siempre terminarán volviéndose en contra de los intereses del desarrollador de software propietaria. Una vez que exista la posibilidad de perder acceso o de enfrentar restricciones políticas a la exportación, las empresas se verán empujadas a adoptar modelos abiertos que podrán poseer y controlar en su propia jurisdicción.

Ese es el núcleo de la filosofía del código abierto. Los resultados del trabajo científico y del progreso técnico no pueden restringirse a unos pocos laboratorios privados de grandes corporaciones. Con un modelo abierto, cualquiera puede ajustar sus parámetros para usos particulares.

Aplicaciones de una arquitectura basada en modelos abiertos demuestran claramente cuánto pueden lograr los modelos abiertos en términos de adaptación a un propósito localizado. Las arquitecturas de modelo cerrado pueden seguir liderando temporalmente en ciertos benchmarks, especialmente en las funciones más complejas y experimentales. Sin embargo, la mayoría de las empresas no requieren un Porsche para cada viaje.

Lo que necesitan es un modelo altamente avanzado que esté completamente optimizado para una tarea específica, al que siempre puedan acceder sin depender de las decisiones de unos pocos líderes tecnológicos.

Si bien la IA tiene el potencial de revolucionar todos los aspectos de nuestra existencia colectiva y de las operaciones empresariales en el mundo, tal proceso no puede ser controlado por un puñado de proveedores de ninguna manera que sea segura. El mercado en general no lo toleraría. Sería demasiado arriesgado para cualquier empresa contemporánea atar su ruta de desarrollo estratégico a un solo proveedor.

Por eso los líderes tecnológicos están invirtiendo recursos en infraestructuras neutrales y abiertas. No basta con invertir en software y hardware; hay que invertir en soberanía.

Este artículo se produjo como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar a las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy.

Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si está interesado en contribuir, descubra más aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/4GZ9wr1
via IFTTT IA

Namecheap Outage: Un fallo de enfriamiento dejó 15 horas sin servicio y dejó a los usuarios reclamando respuestas



Un fallo significativo en Namecheap dejó a miles de sitios web sin acceso durante varias horas, afectando servicios de hosting, DNS y correo. El incidente, según la propia compañía, fue causado por problemas de enfriamiento en uno de sus data centers, ubicado en Phoenix, y provocó interrupciones prolongadas que impactaron a clientes de todo el mundo.

Según el informe publicado por Namecheap, las primeras señales del problema aparecieron alrededor de las 12:00 EDT, cuando dos de los cuatro sistemas de enfriamiento fueron reiniciados. No fue hasta las 17:30 EDT que las bases de datos centrales comenzaron a recuperarse, y aproximadamente 40 minutos después volvieron a funcionar Namecheap.com y Namecheap Live Chat. Incluso la mesa de ayuda quedó afectada, imposibilitando respuestas rápidas por parte del soporte.

La restauración total se consiguió aproximadamente a las 3:50 de la madrugada EDT. Durante la jornada, la empresa mantuvo informados a sus usuarios a través de una actualización en su página de estado y a través de la cuenta del CEO en X, donde se compartieron avances y se prometió un análisis post-mortem detallado.

Entre las medidas anunciadas, Hillan Klein afirmó que se realizaría una revisión exhaustiva para identificar qué falló en los salvaguardas y protocolos actuales, qué acciones se deben tomar para evitar incidentes similares en el futuro y, sobre todo, para restablecer la confianza de los clientes. También subrayó la intención de ser transparentes en los resultados y las acciones derivadas de la revisión.

La reacción de la base de usuarios fue notablemente crítica. En redes sociales y foros, los clientes pidieron compensaciones y explicaciones más claras sobre cuándo se restablecerían todos los servicios. Un comentarista calificó la situación como inaceptable y advirtió que podría afectar la relación de algunos usuarios con la marca.

Vale la pena destacar que PhoenixNAP, el data center involucrado, explicó que las temperaturas elevadas en el “white space” fueron resultado de daños provocados por tormentas intensas ocurridas la noche anterior. El equipo de PhoenixNAP expresó su pesar por el impacto y aseguró que mantendrán el enfoque en los clientes aún afectados hasta que todos los servicios estén completamente restablecidos.

Este episodio subraya la importancia de una gestión de incidentes robusta y de la comunicación proactiva durante interrupciones prolongadas. A medida que Namecheap avanza con su revisión post-mortem, los clientes esperan no solo una resolución técnica, sino también un compromiso claro con mejoras que reduzcan la probabilidad de recurrencia y con una compensación adecuada para las empresas afectadas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/oxRMzh7
via IFTTT IA

Más allá del rendimiento de la red: el nuevo estándar de la experiencia móvil en 2026


Cada año, los Mobile Industry Awards destacan a las organizaciones que impulsan el sector hacia adelante. Desde operadores y MVNOs hasta proveedores mayoristas e innovadores tecnológicos, los ganadores y las empresas preseleccionadas son reconocidos por ofrecer mejores experiencias, servicios más sólidos y enfoques más innovadores en un mercado cada vez más competitivo.

Lo que resulta revelador, sin embargo, es que muchas de las cualidades que se celebran se vuelven casi invisibles para el cliente. En un mundo donde la conectividad se ha vuelto casi comoditizada, los proveedores móviles ya no se definen únicamente por tener la red más rápida o la tarifa más barata.

En cambio, reflejan algo mucho más difícil de ver: la excelencia operativa que sustenta cada interacción con el cliente.

Surge entonces una pregunta interesante: en 2026, ¿cómo luce realmente lo “bueno” en los servicios móviles?

Durante años, los operadores han medido el éxito a través de métricas familiares. Disponibilidad de red, cobertura, latencia y acuerdos de nivel de servicio siguen siendo medidas críticas de rendimiento operativo, pero solo cuentan una parte de la historia.

Hoy, los clientes no experimentan los servicios móviles a través de paneles que muestren la disponibilidad de la red. Los viven a través de los resultados que esas redes permiten: si pudieron activar un eSIM sin fricción antes de un vuelo, si cambiar su tarifa llevó minutos en lugar de días, si el roaming funcionó automáticamente, o si la resolución de una consulta de facturación requirió varias conversaciones con atención al cliente.

La red puede estar funcionando a la perfección mientras el cliente se va frustrado. Eso se debe a que la definición de “lo suficiente” ha cambiado fundamentalmente.

Más allá del rendimiento de la red

La conectividad fiable sigue siendo esencial, pero ha pasado a ser la línea de base en lugar de un diferenciador. En muchos mercados maduros, los clientes esperan niveles consistentemente altos de cobertura y rendimiento. A medida que las redes continúan mejorando, las distinciones basadas únicamente en capacidad técnica se vuelven más difíciles de percibir. En cambio, las expectativas de los clientes se han ampliado para abarcar cada interacción digital que rodea al servicio móvil central.

Considere el ciclo de vida de un cliente típico: descubren un proveedor en línea, completan la verificación de identidad digital, activan un eSIM, gestionan su cuenta a través de una app, reciben ofertas personalizadas, ajustan su plan a medida que cambian las circunstancias, esperan roaming sin interrupciones al viajar, contactan con soporte cuando es necesario y cada vez interactúan más a través de canales digitales automatizados.

Cada uno de estos momentos contribuye a su percepción de la calidad del servicio, pero ninguno se define solo por la intensidad de la señal. Aquí es donde las métricas de rendimiento tradicionales comienzan a quedarse cortas. Un operador puede cumplir todas las SLA contractuales y, sin embargo, ofrecer una experiencia de cliente fragmentada si estos puntos de contacto no funcionan de forma coherente.

El desafío de la industria, por lo tanto, ya no es simplemente mantener el rendimiento de la red, sino entregar consistencia a lo largo de cientos de interacciones más pequeñas que, en conjunto, generan confianza del cliente.

La complejidad se ha convertido en el desafío definitorio de las telecomunicaciones

Delivering estas experiencias se ha vuelto considerablemente más difícil de lo que muchos imaginen. Los servicios móviles actuales se construyen sobre ecosistemas altamente interconectados. Detrás de lo que parece una interacción simple del cliente pueden existir plataformas en la nube, sistemas operativos heredados, múltiples proveedores de software, asociaciones mayoristas, APIs, motores de decisión impulsados por IA, plataformas de experiencia digital, procesos regulatorios y controles de ciberseguridad.

Cada capacidad adicional crea nuevas oportunidades de innovación, pero también introduce otra capa de complejidad operativa. El desafío no es que existan estas tecnologías, sino entender cómo interactúan entre sí.

Un cambio aparentemente sencillo en una propuesta para el cliente, por ejemplo, puede tener implicaciones en sistemas de facturación, plataformas de gestión de relaciones con el cliente (CRM), aplicaciones digitales, procesos de cumplimiento, flujos de aprovisionamiento e integraciones de socios. Las organizaciones operan cada vez más en entornos donde pequeños cambios pueden generar consecuencias inesperadas en otros lugares.

No es que los operadores carezcan de capacidad; a menudo poseen estates tecnológicos sofisticados y equipos altamente capacitados. Lo que a menudo les falta es claridad. Sin visibilidad clara en sistemas cada vez más interconectados, se vuelve difícil entender dónde nace la fricción del cliente, qué procesos operativos introducen demoras o cómo ciertas decisiones tecnológicas afectan la experiencia global.

Aquí es donde entran micromomentos. Las pequeñas interacciones que, si se ejecutan bien, construyen confianza y lealtad con el tiempo. Para un cliente, un micromomento podría ser recibir una oferta relevante exactamente cuando la necesita, aumentar instantáneamente su data mientras viaja, o que se resuelva una anomalía de facturación antes de que se convierta en una queja. Estos micromomentos son la verdadera medida de la calidad del servicio y solo son posibles cuando la complejidad se gestiona de manera efectiva detrás de escena.

El resultado es que la propia complejidad se convierte en la barrera para entregar simplicidad a los clientes.

La complejidad detrás de escena

La rápida evolución de las tecnologías nativas de la nube, la automatización y la IA ha transformado lo que es posible en telecomunicaciones. Estas innovaciones han reducido los tiempos de implementación, acelerado los ciclos de desarrollo y abierto la puerta a modelos de negocio completamente nuevos. También han alimentado una narrativa según la cual lanzar o modernizar servicios móviles se está volviendo cada vez más sencillo.

Hay verdad en ello: muchos obstáculos técnicos se han reducido sin duda. Sin embargo, hay una distinción importante entre hacer que la tecnología sea más fácil de implementar y hacer que los servicios sean más fáciles de operar. La complejidad no ha desaparecido; se ha movido detrás de escena.

Los clientes esperan experiencias digitales sin esfuerzo, pero proporcionar esas experiencias requiere una orquestación sofisticada entre sistemas que siguen creciendo en escala y diversidad. Los proveedores que obtienen los mejores resultados para el cliente no son los que evitan la complejidad por completo; son aquellos que la gestionan de forma suficientemente efectiva para que los clientes nunca la noten.

Aquí es donde las plataformas modernas de BSS y MVNE juegan un papel cada vez más importante. El objetivo no es eliminar la complejidad, sino gestionarla y abstraerla para que los clientes experimenten la simplicidad, incluso cuando el entorno operativo subyacente se vuelva más complejo. Al crear una mejor coordinación entre sistemas, procesos y socios, los operadores pueden ofrecer experiencias más consistentes sin exponer a los clientes a la complejidad detrás de escena.

La excelencia operativa rara vez es visible cuando todo funciona como se espera. Pero la falta de ella se hace evidente cuando las organizaciones tienen dificultades para introducir nuevos productos, resolver problemas de clientes con rapidez, adaptarse a cambios regulatorios o responder con confianza a demandas de mercado en evolución.

En varios aspectos, los servicios móviles exitosos se definen menos por la ausencia de complejidad que por la capacidad de una organización para absorberla sin transferirla a los clientes.

La nueva ventaja competitiva

A medida que la conectividad madura, la competencia está cambiando. La cobertura y el rendimiento siguen importando, y el precio siempre influirá en la elección del cliente. Sin embargo, cada vez más, estos aspectos se vuelven esperados en lugar de excepcionales.

La diferenciación ahora proviene de la capacidad de evolucionar rápidamente manteniendo una experiencia de cliente de alta calidad de forma constante. Eso implica introducir nuevos servicios más rápido, responder con mayor efectividad a cambios del mercado, integrar tecnologías emergentes sin perturbar las operaciones existentes, mantener el cumplimiento en entornos regulatorios cada vez más complejos y brindar a los clientes la confianza de que cada interacción será sencilla.

En otras palabras, la agilidad operativa está convirtiéndose en tan importante como la capacidad de la red. También cambia la forma en que las organizaciones deben pensar en la inversión. En lugar de preguntar solo si la infraestructura puede soportar servicios futuros, los operadores deben preguntarse cada vez más si su arquitectura operativa les permite entregar esos servicios de forma consistente en cada punto de contacto con el cliente.

La ventaja competitiva está cada vez más ligada no al tamaño de un parque tecnológico ni al número de capacidades digitales que una organización posee, sino a qué tan bien esos componentes funcionan juntos para crear una experiencia de cliente coherente. Eso requiere visibilidad, gobernanza y un entendimiento profundo de la complejidad, no porque la complejidad sea valiosa en sí misma, sino porque gestionarla bien facilita la simplicidad para los clientes.

Hemos visto esto en la práctica con operadores que han ampliado su rol más allá de la conectividad, integrando servicios móviles en ecosistemas más amplios de valor cotidiano, como beneficios minoristas, alianzas y servicios de estilo de vida.

Los clientes son más propensos a conectarse con marcas que están presentes en más momentos de su vida diaria. La diferenciación proviene de crear valor que los clientes no pueden encontrar fácilmente en otro lugar y de construir relaciones más sólidas más allá del propio servicio móvil.

Redefiniendo lo que luce “bien”

La industria móvil ha pasado décadas preguntándose si las redes son suficientemente buenas. Hoy, la pregunta más relevante es si los servicios construidos sobre esas redes lo son.

A medida que las expectativas de los clientes siguen aumentando, la calidad ya no puede medirse únicamente mediante métricas operativas tradicionales. También debe evaluarse por cuán sinergizadas están las múltiples plataformas, socios y procesos que respaldan cada interacción.

Los clientes no evalúan conscientemente las arquitecturas de red o los modelos operativos. Están juzgando la experiencia que tienen frente a ellos. Notan si unirse es fácil, si los cambios ocurren al instante, si el soporte se siente conectado, si los recorridos digitales son intuitivos y si el servicio funciona cuando lo necesitan.

Los proveedores que se destaquen en los próximos años serán aquellos que reconozcan que lo “suficientemente bueno” ya no está definido por un único metric. Está definido por los innumerables momentos en los que la complejidad operativa llega al cliente o, gracias a un diseño cuidadoso y una ejecución disciplinada, permanece completamente invisible.

Trabajando fuera de la oficina? Hemos listado los mejores teléfonos robustos.

Este artículo se produjó como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy.

Las opiniones expresadas aquí corresponden a la de la autora y no necesariamente a las de TechRadarPro o Future plc. Si está interesado en contribuir, descubra más aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/NPcKyGb
via IFTTT IA

Gobernanza de la IA: construyendo confianza y agilidad en un paisaje regulatorio global


A medida que los gobiernos de todo el mundo buscan regular la inteligencia artificial (IA), se está creando un mosaico de leyes y marcos de políticas que las organizaciones que operan en múltiples jurisdicciones deben alinear y comprender.

En la Unión Europea, por ejemplo, la Ley de IA —descrita como el “primer marco legal sobre IA”— adopta un enfoque basado en el riesgo, en un esfuerzo por “fomentar una IA confiable en Europa”.

Mientras tanto, en Estados Unidos, el gobierno federal ha adoptado una postura claramente distinta. En marzo de 2026, la Casa Blanca publicó su Marco Nacional de IA, que, entre otras cosas, prioriza la desregulación en favor de la innovación.

Pero la situación se complica cada vez más a nivel estatal. En julio de 2026, Illinois aprobó una de las leyes de seguridad de IA más completas de Estados Unidos, que exige a los grandes desarrolladores de IA la implantación de marcos de transparencia, auditorías independientes y medidas formales de mitigación de riesgos. La legislación sigue a movimientos similares en California y Nueva York, aumentando el impulso de un creciente mosaico de gobernanza a nivel estatal.

La divergencia no se limita a estos grandes actores en ambos lados del Atlántico. Según una nota de información reciente publicada por la Biblioteca de la Cámara de los Comunes, el Reino Unido “no tiene regulación o legislación específica sobre IA para la tecnología”.

En cambio, señala que la IA se regula en el contexto de su uso, a través de marcos legales existentes, como la legislación de servicios financieros.

Una respuesta global a la IA

Reconociendo la dirección actual de la evolución, en julio de 2026, las Naciones Unidas convocaron su Primera Diálogo Global sobre Gobernanza de la IA, argumentando que la cooperación internacional es esencial en un mundo donde los sistemas de IA, los datos y los impactos económicos cruzan fronteras con frecuencia.

“La inteligencia artificial está redefiniendo economías, sociedades y la vida diaria. Sus oportunidades son reales. También sus riesgos.”

“Ningún país puede abordar ambos lados de forma aislada. El Diálogo sobre IA existe para asegurar que la gobernanza refleje las prioridades de todas las naciones, no solo de las más avanzadas tecnológicamente, y que los beneficios de la IA sean compartidos por todos.”

Así, mientras los responsables políticos continúan debatiendo la forma de una gobernanza futura, surge la pregunta: ¿cómo pueden las empresas seguir innovando y evolucionando cuando hay tanta incertidumbre regulatoria?

Deja de pensar la gobernanza como cumplimiento

Para mí, la respuesta es adoptar un enfoque más pragmático. Eso significa, primero, comprender que la gobernanza no es lo mismo que el cumplimiento. Y segundo, que las organizaciones deben dejar de tratarla simplemente como una respuesta a la regulación.

En su lugar, los líderes empresariales deben entender que la gobernanza establece un marco de quién es responsable de la IA, cómo se toman las decisiones, cómo se gestionan los riesgos y cómo se supervisan los sistemas a lo largo del tiempo.

Aunque es cierto que las regulaciones específicas pueden diferir entre jurisdicciones, los principios fundamentales que permitirán una ‘IA de calidad’ siguen siendo notablemente consistentes.

Piénsalo un momento. ¿Con qué frecuencia comienzan los proyectos de IA con el mismo conjunto de preguntas? ¿Es esto riesgoso? ¿Quién lo posee? ¿Quién lo aprueba? ¿Qué datos podemos usar? ¿Cómo se monitorizará? ¿Qué sucede si algo sale mal?

Cuando te enfrentas a una lluvia de incertidumbres, ¿no es de extrañar que los proyectos se detengan incluso antes de empezar?

Pero con la gobernanza adecuada, muchas de estas preguntas ya tienen respuesta. En lugar de reinventar la rueda una y otra vez y debatir las mismas cuestiones, las organizaciones pueden centrarse en la tarea que tienen por delante.

Así es como se ve una buena gobernanza. Y es por ello que tiene la capacidad de eliminar fricciones, acelerar la toma de decisiones y permitir que las organizaciones avancen más rápido.

La ventaja de la confianza

A nivel operativo, la gobernanza brinda a los equipos un punto de partida acordado y un conjunto de reglas. Pero los beneficios van más allá de la propia organización.

Compartir estos marcos con clientes, reguladores, inversores y otras partes interesadas es una señal inequívoca de que la gobernanza se ha incorporado desde el principio, en lugar de ser añadida después como un remiendo.

Al hacerlo, las organizaciones pueden demostrar que asumen responsabilidad, supervisión y gestión de riesgos de forma seria. Y en una era en la que la confianza en la IA sigue siendo frágil, esa confianza puede convertirse en una ventaja competitiva.

Para quienes buscan implementar gobernanza, hay cinco áreas clave que deben establecerse.

Establecer propiedad clara: Cada iniciativa de IA debe tener un responsable claramente definido, alguien que sea responsable no solo de la implementación, sino también de su gobernanza continua.

Implantar mecanismos de supervisión: Las organizaciones necesitan procesos para monitorizar, cuestionar y revisar los sistemas de IA, especialmente a medida que se vuelven más autónomos.

Definir la apetencia de riesgo: No todas las aplicaciones de IA conllevan el mismo nivel de riesgo. Por eso es necesario establecer criterios claros para evaluar los casos de uso antes de su despliegue.

Crear responsabilidad desde el inicio: Construir responsabilidad desde el día uno. Los equipos deben saber quién toma las decisiones, quién aprueba las implementaciones y quién es dueño del resultado.

Revisar y adaptarse de forma continua: la gobernanza de IA no es un ejercicio único. Revisa tu marco regularmente a medida que las tecnologías, regulaciones y riesgos evolucionan.

Si bien cada uno de estos puntos tiene su lugar en la lista de gobernanza de IA, si tuviera que elegir cuál es el más importante, optaría por la propiedad clara. ¿Por qué? Porque sin una rendición de cuentas clara, la gobernanza corre el riesgo de convertirse en la preocupación de todos, pero de nadie en particular. Y cuando eso ocurre, puede dar lugar a la parálisis.

Como mencioné al inicio, mientras los responsables políticos aún están definiendo la legislación, nada impide a las organizaciones adoptar una buena gobernanza. De hecho, la incertidumbre regulatoria hace que una buena gobernanza sea más importante, no menos.

Las organizaciones que establezcan las estructuras, procesos y responsabilidad adecuados ahora estarán mejor posicionadas para adaptarse a medida que el panorama regulatorio siga evolucionando.

Hemos destacado el mejor chatbot de IA para negocios.

Este artículo se ha producido como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar a las mentes más brillantes de la industria tecnológica de hoy.

Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si está interesado en contribuir, obtenga más información aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/2VfSoI5
via IFTTT IA

Guía completa para ver la Championship 2026/27: dónde y cómo seguir cada jornada


La temporada 2026/27 de la EFL Championship ya está en marcha, y llega cargada de emoción, giros inesperados y rivalidades que prometen mantener a los aficionados al borde de sus asientos. A continuación, un panorama claro sobre dónde ver los partidos en vivo desde distintos países, además de consejos para disfrutar de la transmisión desde cualquier lugar.

Entre las historias destacadas de inicio, destacan West Ham y Wolves afrontando una campaña de 46 jornadas en la segunda división tras su descenso, buscando un regreso inmediato a la Premier League. Middlesbrough persiste como contendiente tras la pasada temporada, ahora con Kim Hellberg al frente, mientras que Southampton y su nuevo rivalidad con Boro prometen más de una emoción en el inicio de curso. También regresan derbis intensos como Millwall vs West Ham, Cardiff vs Swansea, West Brom vs Wolves y Blackburn vs Burnley, que prometen calles llenas de tensión y pasión local.

La expansión de los play-offs a seis equipos eleva las posibilidades de clubes con mayor capacidad financiera, como Wrexham y Birmingham, para pelear por una de las plazas que quitan el aliento en las últimas jornadas. En la parte baja, Cardiff y Bolton intentarán asentarse en la categoría, mientras Lincoln busca su primera campaña en el segundo nivel desde 1961. En resumen: prepárese para un año de drama, sorpresas y mucho fútbol de alto nivel.

Cómo ver la Championship 2026/27 en directo desde cualquier lugar

¿Se puede ver la EFL Championship gratis?

Sí. En el Reino Unido, ITV emite gratuitamente una selección de partidos, y en Estados Unidos, CBS Sports Golazo Network ofrece cobertura gratuita de algunos encuentros. ITV selecciona partidos clave a lo largo de la temporada, como Middlesbrough vs West Brom, Millwall vs West Ham, Southampton vs Portsmouth, Burnley vs Blackburn y Birmingham vs West Ham, entre otros.

Si te encuentras fuera de tu país, puedes acceder a las transmisiones gratuitas a través de una VPN fiable. NordVPN ofrece descuentos significativos y funciona para mantener acceso a contenidos georrestringidos.

Usa una VPN para ver cualquier directo de la EFL Championship 2026/27

NordVPN – consigue la VPN más rápida y segura

Las VPN permiten sortear restricciones geográficas y mantener la conexión estable mientras viajas. TechRadar sitúa a NordVPN como una de las mejores opciones, con grandes descuentos y beneficios como desbloquear Sky Sports.

Oferta: hasta un 75% de descuento y meses adicionales gratuitos en ciertos planes. Enlaces de referencia y detalles disponibles en la página oficial.

Cómo ver la EFL Championship 2026/27 en vivo en Estados Unidos

Paramount+ es la plataforma para ver la Championship 2026/27 en EE. UU., con algunas jornadas en emisión simultánea a través de CBS Sports Golazo Network, que también ofrece programación gratuita en algunos casos.

Las suscripciones a Paramount+ empiezan desde 8,99 USD/mes, con opción sin anuncios a 13,99 USD/mes. También hay una opción de prueba con Walmart+ para ciertos usuarios. Además, Paramount+ cubre también la Liga de Campeones y la Europa League durante la temporada.

Si viajas fuera de EE. UU. y necesitas acceder a tu cuenta, una VPN puede facilitar la conexión. NordVPN es una opción recomendada para este tipo de uso.

Cómo ver la EFL Championship 2026/27 en el Reino Unido

En el Reino Unido, las retransmisiones en directo se reparten entre Sky Sports e ITV. Sky Sports ofrecerá más de 1,000 de las 1,891 jornadas de EFL (incluyendo Championship, League One y League Two), además de la cobertura del Carabao Cup y EFL Trophy. ITVX, por su parte, emitirá 19 partidos en abierto durante la temporada, con cinco encuentros destacados para la primera mitad de la campaña en ITV1/ITVX.

Las opciones de suscripción de pago incluyen Sky Sports desde 35 £/mes (o 24 £ si ya eres suscriptor de Sky). También existe Now Sports desde 14,99 £/día o 34,99 £/mes. Si prefieres ver sin coste, ITVX ofrece partidos selectos y requiere una licencia de televisión para acceder a su contenido en abierto.

En caso de viajar fuera del Reino Unido, usar una VPN para conectar a Sky Go, Now o ITVX es una solución práctica para no perderse los contenidos locales.

Cómo ver la EFL Championship 2026/27 en Canadá

En Canadá, DAZN posee los derechos para emitir la Championship 2026/27. Los planes de DAZN comienzan en CA$24,99/mes, e incluyen también la Champions League, Europa League, Carabao Cup y Bundesliga.

Si viajas fuera de Canadá durante la temporada, una VPN puede ayudarte a mantener el acceso a tu cuenta y evitar interrupciones.

Cómo ver la EFL Championship 2026/27 en Australia y Nueva Zelanda

En Australia y Nueva Zelanda, BeIN SPORTS ofrece la transmisión exclusiva. BeIN SPORTS Australia propone planes mensuales y anuales con periodo de prueba de 7 días. En Nueva Zelanda, los precios comienzan en NZ$14,99/mes y NZ$149,99/año, con ajustes tras el 1 de septiembre de cada año para los planes mensuales y anuales.

Viajar fuera de la región? Usa NordVPN para mantener acceso a tus contenidos desde cualquier ubicación.

Preguntas frecuentes

¿Cuándo empieza la EFL Championship 2026/27?

La temporada comienza el viernes 14 de agosto con el partido entre Wolves y Blackburn. La jornada regular concluye el sábado 1 de mayo de 2027, con los play-offs culminando en la final de Wembley el sábado 29 de mayo.

¿Se puede ver la Championship en móvil?

Sí. La mayoría de los broadcasters ofrecen aplicaciones móviles o vista desde navegador para seguir los partidos en directo. Mantente al día con momentos clave en X/Twitter, Instagram y YouTube a través de las cuentas oficiales de SkyBetChamp, la EFL y otros canales asociados.

Para información adicional sobre usos de VPN y recomendaciones de seguridad, seguimos enfocados en el uso legal y recreativo de estas herramientas. Evitamos cualquier uso ilegal o explotación de contenidos pagados sin autorización.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/hSPJygq
via IFTTT IA

Pixel 11 Pro XL de Google: una oferta que combine teléfono y consola para los amantes del gaming



El lanzamiento de la familia Google Pixel 11 ya está en marcha y las preventas, en Australia, están oficialmente abiertas. Entre las múltiples ofertas disponibles, la más atractiva para los usuarios parece llegar de Vodafone: al pre-ordenar el Google Pixel 11 Pro XL, la operadora regala una consola Sony PlayStation 5 Slim y un segundo mando DualSense, todo de forma gratuita, hasta el 19 de agosto.

Esta promoción resulta especialmente atractiva en un momento en el que la PS5 Slim ha visto aumentos de precio y los descuentos son cada vez más difíciles de encontrar. Es una oportunidad tentadora para quienes buscan renovar su teléfono y su consola simultáneamente, con pagos mensuales a partir de AU$103.30 en un plan de 36 meses.

Detalles del producto y la oferta:
– Modelo: Google Pixel 11 Pro XL, versión de 256 GB (disponible en Canyon, Olive y Obsidian; la versión de 512 GB solo en Obsidian).
– Planes: disponibles para 12, 24 o 36 meses, con un plan pequeño que incluye 65 GB de datos móviles, llamadas y mensajes nacionales ilimitados, mensajes internacionales ilimitados y 5 GB de roaming diario por AU$5 al día.
– Beneficios: con la compra, se recibe una PlayStation 5 Slim y un segundo controlador DualSense sin coste adicional.
– Calidad y desempeño: el Pixel 11 Pro XL llega con el nuevo Tensor G6, una pantalla más brillante de hasta 3,600 nits y la iluminación HiLight en el modulo de la cámara que funciona como LED de notificaciones. Las cámaras incorporan mejoras de captura nocturna y un zoom de hasta 120x, superando al Pixel 10 Pro XL.
– Consideración importante: la versión base de 256 GB mantiene 12 GB de RAM, frente a los 16 GB del año anterior, una consecuencia de la actual escasez de componentes. Aun así, la oferta de incluir una PS5 puede amortiguar este detalle para muchos compradores.

La ventaja de esta oferta es clara: la comodidad de pagar en cuotas, sin desembolso inicial elevado, mientras se obtiene un teléfono de gama alta y una consola de nueva generación. No obstante, el plazo es limitado: Vodafone mantiene la promoción hasta el miércoles 19 de agosto.

Si estás valorando un nuevo Pixel y ya tienes en mente actualizar tu consola, esta oferta merece un análisis cuidadoso. Considera también tus necesidades de almacenamiento (256 GB vs 512 GB) y tu presupuesto mensual para asegurarte de que la combinación teléfono + PS5 se ajusta a tu economía a largo plazo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/7z1rWOS
via IFTTT IA

AeroPress en un arco iris de posibilidades: ofertas y usos creativos



En el mundo de la creación de café en casa, la Aeropress se ha convertido en un accesorio versátil y asequible que puedes adaptar a una amplia gama de colores y recetas. En este momento, las ofertas destacan una colección de modelos en colores vibrantes con descuentos que, en su mayoría, sitúan el precio final aproximadamente un 20% por debajo de su valor habitual. Nota destacada: el modelo verde es el único que suele estar fuera de stock en muchos comercios, aunque Coffee Omega mantiene un descuento aproximado del 16% para este color.

Más allá de su atractivo visual, las AeroPress coloridas son ultraligeras y sorprendentemente versátiles. Una de las ventajas menos obvias es que permiten preparar cold brew en solo unos minutos. Siguiendo las instrucciones oficiales de AeroPress y con una simple agitación, puedes lograr una bebida lista en dos minutos sin el tedioso proceso de filtrado tradicional con tela o coladores grandes.

¿Buscas ampliar aún más tu repertorio? Con la AeroPress puedes experimentar preparaciones como Irish coffee, carrot cake latte o una fusión de matcha con café. Una vez que tengas tu aeropres, las posibilidades parecen no tener límite: desde un espresso limpio y brillante hasta creaciones más experimentales, todo es factible con este kit compacto.

Ofertas destacadas en colores: Blue, Red, Clear, Pink y Purple, entre otros, con imágenes de producto que muestran la variedad disponible. También se destacan opciones de Green y Pink, que acompañan la oferta con imágenes y descripciones breves para cada variante. Si te interesa un modelo específico, hay enlaces directos a tiendas que listan cada color y variante, junto a detalles del producto y precios ajustados.

Por qué elegir AeroPress en colores: – Portabilidad y ligereza para viajar o usar en oficinas. – Diversidad de presentaciones para personalizar tu espacio de cocina. – Preparaciones rápidas y limpias, con la posibilidad de explorar desde Cold Brew hasta bebidas con toques dulces o especiados.

Consejos prácticos para sacar el máximo provecho: – Sigue las indicaciones oficiales de Aeropress para cada método, especialmente al hacer cold brew para evitar desbordes o filtrados incompletos. – No olvides remover durante la extracción para garantizar una extracción uniforme. – Experimenta con diferentes coffees y molidos para descubrir qué perfil funciona mejor con cada color y accesorio de tu equipo.

En resumen, la temporada ofrece una oportunidad atractiva para renovar o ampliar tu estación de café con una AeroPress colorida y muy capaz. Ya sea que elijas el azul, rojo, claro, rosa, púrpura o incluso verde, estarás invirtiendo en una herramienta que facilita la experimentación y la preparación rápida de cafés y expresos con resultados consistentes.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/yQR1ThS
via IFTTT IA

Evolución del cameo: cómo los cameos moldean la narrativa de Stuart Fails to Save the Universe, episodio 4



En este vistazo a la cuarta entrega de Stuart Fails to Save the Universe, exploramos cómo los cameos sorpresa de personajes emblemáticos de The Big Bang Theory han sido una brújula para la dirección narrativa de la serie. A cuatro episodios del inicio, la presencia de Raj, Penny, Bernadette y Amy ha dejado claro un patrón: cada aparición aporta un nuevo prisma para entender el mundo que rodea a Stuart y su singular misión de salvar el universo.

Uno de los aspectos más visibles es la pregunta sobre la continuidad de estas inserciones: ¿seguirán llegando caras conocidas en los próximos seis episodios o ajustarán el foco para priorizar la historia central? La ausencia de Sheldon y Leonard, dos pilares de la máquina que inició el conflicto—la misma máquina que Stuart rompió—ha generado expectativa sobre el momento adecuado para su regreso. ¿Traducirá su reaparición un retorno a la coherencia del universo narrativo o servirá, una vez más, para reforzar la dinámica entre personajes y la tensión cómica?

En palabras de los creadores, la decisión de los cameos no responde a una estrategia de marketing, sino a la disponibilidad y a lo que cada aparición puede aportar a la storytelling. El director ejecutivo Chuck Lorre explica que la presencia de Melissa Rauch en un papel demoníaco funcionó porque tenía sentido para la trama; Bill Prady y Chuck Lorre coinciden en que ciertos guiños, como el detalle de Amy casada con un personaje de la ‘Golden Age Flash’, enriquecen capas de humor y/o referencias que pueden ampliar el universo narrativo sin desvirtuarlo.

Este enfoque destaca un punto clave para el visionado: concentrarse en los detalles que las referencias esconden. Por ejemplo, la elección del personaje de la Flash de la Edad de Oro como figura de fondo ofrece un doble juego: es un guiño para fans veteranos y una manera de reforzar la personalidad de Sheldon, cuyo amor por el Dopplegänger de DC aparece en cada aparición. Aunque algunos lectores pueden temer que los cameos desvíen la atención, la conversación entre Lorre, Prady y Penn sugiere que cada cameo está diseñado para servir a la historia, no para meramente rendir homenaje.

A medida que el episodio avanza, la pregunta sobre la continuidad de los cameos se hace más compleja. ¿Debería la serie buscar una estructura de cameos que se repita a lo largo de la primera temporada, o está destinada a ser un recurso de ocasión, cuyo único objetivo es sostener el interés hasta la renovación? En líneas generales, parece más probable que veamos variantes de personajes de la franquicia, más que una reaparición constante de Sheldon. Sin embargo, el regreso de personajes de Young Sheldon, o incluso revelaciones sorpresa, siguen siendo posibles, añadiendo capas de intertextualidad que enriquecen la experiencia.

En resumen, este episodio subraya una verdad simple pero poderosa: la narración encuentra su impulso en lo que es necesario para contar la historia. Los cameos funcionan como herramientas narrativas, no como simples adornos. Si la serie quiere asegurar una segunda temporada, probablemente seguirá jugando con esas piezas, buscando el equilibrio entre nostalgia y avance argumental, mientras mantiene a Stuart en el centro de una aventura que, a fin de cuentas, es tan humana como cómica. HBO Max podría no solo confirmar la continuidad, sino también la dirección de una historia que, con cada aparición, se propone ser más audaz sin perder su tono característico.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/gjVq3SB
via IFTTT IA

Más de 15,800 creadores de Twitch cuestionan el uso de sus contenidos para entrenar IA y exigen transparencia sobre las prácticas de Amazon


En una era en la que la inteligencia artificial avanza a pasos agigantados, el ecosistema de creadores de contenido se encuentra en una encrucijada crítica. Recientemente, más de 15,800 creadores de Twitch expresaron su preocupación respecto a que el uso de sus contenidos para entrenar modelos de IA venga activado por defecto, sin un consentimiento claro ni una ventana suficiente para entender las implicaciones de estas prácticas. Este movimiento no solo plantea preguntas técnicas, sino también éticas y legales sobre la propiedad intelectual, la privacidad y la compensación por el uso de creaciones propias.

El núcleo del debate radica en cómo las plataformas recolectan, seleccionan y utilizan el material generado por los streamers. Aunque el entrenamiento de IA con datos reales puede acelerar avances tecnológicos y mejorar la capacidad de los modelos, también puede erosionar el control de los creadores sobre sus propias obras, sus preferencias de uso y su potencial monetario. En este contexto, la demanda de claridad no es simplemente una petición de transparencia, sino una reclamación de un marco normativo que limite la utilización de contenidos sin consentimiento explícito y ofrezca mecanismos de compensación adecuada cuando los datos de un creador alimentan sistemas comerciales.

Diversos creadores argumentan que, sin una opción explícita y visible para desactivarlo, el entrenamiento de IA podría aprovechar su trabajo de forma indefinida y sin reconocimiento específico. Esto plantea dudas sobre el alcance del uso de contenidos en mercados distintos a los propios de la plataforma, así como sobre la posibilidad de que modelos generen productos derivados que compitan directamente con los creadores originales. En términos prácticos, la exigencia es doble: primero, una explicación clara de qué datos se utilizan, con qué fines y durante cuánto tiempo; segundo, la implementación de herramientas simples que permitan activar o desactivar el consentimiento para el uso de contenidos en el entrenamiento de IA.

La conversación también se conecta con la responsabilidad de las grandes empresas tecnológicas, como Amazon, en la gestión de prácticas de datos de terceros. Los creadores piden una comunicación más precisa sobre las políticas de recopilación y retención, así como sobre las vías de recurso en caso de disputa. Esto incluye la necesidad de auditorías independientes, informes regulares y una mayor visibilidad sobre cómo se distribuyen o licencian los datos dentro de los modelos de IA generativa.

Más allá de las disputas técnicas, este debate subraya una tendencia creciente: la interdependencia entre plataformas de contenido y desarrolladores de IA exige marcos de gobernanza que protejan la creatividad y la sostenibilidad económica de los creadores. Las soluciones podrían pasar por:

– Políticas de consentimiento explícito: opciones claras para permitir o negar el uso de contenidos individuales para entrenamiento de IA.
– Controles granulares: herramientas para gestionar el uso de clips específicos, categorías de contenido y periodos de retención de datos.
– Transparencia y trazabilidad: informes accesibles que indiquen qué datos fueron utilizados, con qué fines y qué modelos se entrenaron.
– Compensación y reconocimiento: mecanismos para valorar el uso de contenidos propios y distribuir beneficios cuando las creaciones alimentan productos comerciales.
– Auditorías y cumplimiento: revisión independiente de prácticas de datos y cumplimiento de las políticas acordadas.

El resultado de este proceso de diálogo entre creadores, plataformas y actores tecnológicos podría fijar un nuevo estándar para la interacción entre contenido generado y sistemas de IA. Si se logran acuerdos claros y operables, la comunidad de creadores podría beneficiarse de una mayor seguridad jurídica y de una relación más equitativa con las empresas que utilizan sus obras para entrenar modelos.

En última instancia, lo ocurrido en Twitch sirve como un recordatorio de que la innovación tecnológica debe avanzar de la mano con responsabilidad, respeto por la propiedad intelectual y mecanismos que permitan a los creadores decidir qué se hace con su trabajo. La ruta hacia una IA más inteligente y, al mismo tiempo, más justa, depende de la capacidad de las plataformas y de las empresas para traducir las preocupaciones de la comunidad en políticas concretas y verificables.
from Wired en Español https://ift.tt/r4dcAVm
via IFTTT IA

Cuando el miedo se actualiza: terror, relaciones y tecnología en la era digital


El cine de terror ha sido una brújula emocional que, desde sus raíces, ha explorado la pérdida, el duelo, el deseo de control y el aislamiento. A lo largo de las décadas, estas temáticas han sido el sustrato de historias que conectan con lo más íntimo del espectador: la vulnerabilidad ante lo desconocido y la necesidad humana de encontrar sentido cuando todo parece desvanecerse. En los últimos años, sin embargo, este lenguaje ha evolucionado para dialogar con un mundo cada vez más mediado por redes sociales y avances tecnológicos. Dos títulos recientes, Obsession y Backrooms, han destacado precisamente por traducir esos miedos fundamentales a formatos que reflejan la vida cotidiana en su versión más hiperconectada.

Obsession nos recuerda que la vulnerabilidad no solo se manifiesta en encuentros físicos sino también en las dinámicas psicológicas que se gestan detrás de una pantalla. La obsesión, en este sentido, ya no sólo observa a través de una mirada externa: se infiltra en la intimidad, redefine límites y pone en jaque la confianza dentro de una relación. El terror se convierte en un espejo de la dependencia emocional y de las grietas que pueden aparecer cuando la búsqueda de aprobación o la necesidad de control se desbordan en un entorno mediado por algoritmos y notificaciones constantes. Este juego de sombras despliega una tensión que es, al mismo tiempo, social y personal: lo que parece cercano puede volverse inquietantemente ajeno.

Backrooms, por su parte, transforma el miedo en una experiencia colectiva y casi operativa del aislamiento. El pasillo interminable, la sensación de estar atrapado en un laberinto de espacios vacíos, se materializa en una metáfora de la dispersión de la vida contemporánea: comunidades fragmentadas, identidades que se resienten ante la censura de lo inadvertido y una sensación de desorientación que se agranda cuando todo se ve filtrado por cámaras, pantallas y plataformas de intercambio. En este marco, la amenaza no es sólo un monstruo: es la posibilidad de perderse dentro de un mundo que parece ofrecer conexión, pero que, en su estructura, favorece la desconfianza, el consumo acelerado y la ansiedad constante. El horror, así, se vuelve un aviso sobre el costo emocional de permanecer conectados sin una brújula interior.

Lo que estos filmes revelan es que el miedo ha cambiado de vestimenta, pero no ha perdido su función: señalar aquello que permanece fuera de nuestro alcance definitivo y recordarnos que la ética de la relación humana exige un cuidado especial frente a las herramientas que utilizamos para comunicarnos. En la era de las redes sociales y de las tecnologías que atraviesan la vida diaria, las dinámicas de poder, la gestión de la intimidad y la vigilancia se intensifican, y el cine de terror se ofrece como un laboratorio perceptivo para entender estas tensiones.

La experiencia narrativa de Obsession y Backrooms invita a una reflexión colectiva: ¿qué significa relacionarse cuando la línea entre lo real y lo virtual se desdibuja? ¿Cómo proteger la autenticidad de nuestras emociones ante una economía de la atención que premia la excitación momentánea? Estas preguntas, lejos de ser meras modas, apuntan a un cambio estructural en la forma en que vivimos las relaciones, sentimos las pérdidas y enfrentamos el miedo. En última instancia, el cine de terror contemporáneo no sólo asusta; también nos invita a revisar nuestras propias prácticas de conexión, a valorar la intimidad frente a la exposición y a creer que, incluso en un mundo saturado de datos, el cuidado humano sigue siendo el ancla más poderosa.
from Wired en Español https://ift.tt/hYo9paq
via IFTTT IA