En un avance que abre nuevas vías para entender las condiciones del universo temprano, científicos de la Colaboración ALICE del CERN han logrado recrear, en condiciones controladas de laboratorio, un estado de materia que emula la “sopa primordial” que existía microsegundos después del Big Bang. Este logro se ha conseguido utilizando núcleos de átomos significativamente más pequeños de lo habitual en experimentos de colisión, lo que permite observar de forma más clara las transiciones de fase y las propiedades colectivas del plasma de quarks y gluones que, teóricamente, debían dominar esa era temprana.
La investigación se basa en colisiones de alta energía en aceleradores de partículas, donde se generan temperaturas y densidades tan extremas que los protones y neutrones se descomponen en sus componentes fundamentales. En esas condiciones, la materia se comporta como un plasma de quarks y gluones: una fase de la que poco se sabe, y cuyo estudio es crucial para comprender la evolución del cosmos desde su inicio. Al variar las condiciones del experimento, especialmente reduciendo el tamaño efectivo de los núcleos involucrados, los equipos de ALICE han observado, con indicadores experimentales más robustos, cómo se estabilizan y transicionan las propiedades macroscópicas de este estado extremo.
Este hallazgo redefine el umbral mínimo necesario para producir la mencionada sopa primordial. Tradicionalmente, se ha pensado que para formar este plasma se requieren ciertas energías y densidades continuas en sistemas relativamente grandes. La demostración de que núcleos más pequeños pueden sostener condiciones análogas amplía el marco experimental y abre posibilidades para exploraciones más finas de las fases de la materia compartidas con otros entornos extremos, como las condiciones dentro de las estrellas de neutrones y los eventos cósmicos tempranos.
Entre las implicaciones destacan dos ejes centrales: por un lado, una mejora en la precisión de los modelos teóricos que describen la transición entre hadrones y el plasma de quarks y gluones; por otro, la posibilidad de realizar una cartografía más detallada de la ecuación de estado de la materia en altas temperaturas y bajas dimensiones, un aspecto clave para entender la dinámica de las colisiones y la evolución del universo temprano.
Los resultados de ALICE se presentan acompañado por una serie de observables que muestran consistencia entre diferentes analizadores y simulaciones. Aunque el trabajo aún exige replicación y verificación en distintos escenarios experimentales, el equipo subraya que la metodología empleada proporciona un marco más directo para estudiar la física de la sopa primordial sin depender de configuraciones de tamaño extremo que antes se consideraban necesarias.
En el futuro inmediato, los investigadores esperan ampliar la exploración hacia variaciones de composición de los núcleos, así como a condiciones de energía ligeramente distintas, para trazar un mapa más completo de las fronteras de este estado de la materia. Este conocimiento no solo afianza una visión más clara del universo temprano, sino que también alimenta el desarrollo de teorías y modelos que podrían tener repercusiones en campos tan diversos como la física de partículas, la astrofísica y la cosmología.
En síntesis, el logro de ALICE representa un paso significativo hacia una comprensión más granular de la materia en sus formas más extremas. Al demostrar que núcleos más pequeños pueden sostener un estado similar al de la sopa primordial, los científicos abren una nueva puerta para estudiar las condiciones que gobernaron el nacimiento del cosmos y las transiciones de fase que continúan desafiando nuestra comprensión de la física fundamental.
from Wired en Español https://ift.tt/j8S1CZM
via IFTTT IA
Durante dos décadas he tenido la oportunidad de probar cientos de smartphones de distintas marcas alrededor del mundo. Algunas reciben el reconocimiento que merecen, otras no tanto, y algunas veces una marca subestima su verdadero potencial.
La submarca de Xiaomi, Poco, ha caído a veces en esa segunda categoría, y el Poco F8 Pro es otro ejemplo de teléfono destacado que merece más atención.
Si bien su hermano más caro, el Poco F8 Ultra ofrece especificaciones de flagship y un acabado de tela denim, el Poco F8 Pro sigue la fórmula clásica de Poco: combinar características clave para el usuario medio, ofrecer una experiencia sólida y a un precio realmente asequible.
El Poco F8 Pro reúne un chipset Snapdragon 8 Elite de primera generación, 12 GB de RAM y opciones de almacenamiento de 256 GB o 512 GB. Aunque no cuenta con la segunda generación de 8 Elite Gen 5, la diferencia es difícil de notar. El dispositivo se mueve con fluidez en tareas diarias y sus altavoces estéreo Bose ofrecen una experiencia de audio de alto nivel similar a la de modelos más caros.
Además, incorpora una pantalla OLED de 6.59 pulgadas con tasa de refresco de 120 Hz, una batería de 6.210 mAh y una carga rápida de 100 W, marca registrada en la propuesta de Poco para entregar rendimiento sin comprometer la duración de la batería.
Entre las novedades, destaca una cámara teleobjetivo de 2.5x, primera en la línea Pro de Poco, aunque sin OIS. En conjunto, hay compromisos: ausencia de carga inalámbrica, posibles caídas de rendimiento bajo cargas de juego intensas, velocidades USB modestas y cierta cantidad de bloatware. Si puedes convivir con ello, el F8 Pro ofrece la mejor relación calidad-precio en su rango.
Precio y disponibilidad
(Image credit: Nirave Gondhia)
Lanzamiento: £549
Precio minorista UK actual: ~£449
No disponible en EE. UU. ni Australia
En disponibilidad, el dispositivo llega a mercados fuera de EE. UU., y en el Reino Unido el precio resulta muy agresivo (puede importarse a EE. UU., pero la compatibilidad de red será limitada).
Al momento de escribir (agosto de 2026), el modelo de 256 GB se ofrece por £449, un 25% por debajo de su precio de lanzamiento y una opción de gran valor para 2026. El modelo de 512 GB también está visto con descuento, a £499.
Se ofrece en tres colores: Negro, Azul y Titanio Plateado. El acabado plateado viene con una funda de silicona incluida en la caja.
Valor: 5/5
Especificaciones técnicas
Poco F8 Pro
Dimensiones:
163.2 x 78 x 7.5 mm
Peso:
194 g
Pantalla:
6.83″ OLED 1280 x 2772, 120 Hz, 3,200 nits
Chipset:
MediaTek Dimensity 8400 Ultra
RAM:
12 GB
Almacenamiento:
256 GB / 512 GB
Sistema operativo:
Android 15, pero Android 16 ya disponible
Cámara principal:
50 MP, f/1.7, 1/1.55″ sensor, PDAF, OIS
Cámara ultra‑ancha:
12 MP, f/2.2, 120°
Cámara teleobjetivo:
50 MP, f/1.9, 46 mm, 2x zoom óptico, PDAF
Cámara selfie:
32 MP, f/2.2
Batería:
5,500 mAh
Carga:
67 W por cable
Colores:
Negro, Gris, Rose Gold
Diseño
(Image credit: Nirave Gondhia)
Tres colores
Diseño premium en aluminio y vidrio
Pantalla de 6.59″ ergonómica
La pantalla de 6.59 pulgadas es mi tamaño favorito; ofrece el equilibrio entre comodidad y experiencia de visión. El F8 Pro presenta un cuerpo de aluminio con parte trasera de vidrio esmerilado, sin el acabado denim del Ultra, lo que lo hace más sobrio y apto para todos los públicos. Su peso ligero y delgadez favorecen el manejo.
A destacar: la certificación IP68, una característica poco común en este rango de precio, que aporta resistencia al polvo y al agua. En la parte superior se ubica el láser IR, un guiño práctico de los fabricantes chinos que facilita el control de dispositivos antiguos o remotos.
Diseño: 4.5 / 5
Display
(Image credit: Nirave Gondhia)
Panel OLED de 6.59″ a 120 Hz
Precisión de color de nivel flagship
La pantalla es uno de los puntos fuertes: colores vivos, gran nitidez y un brillo máximo de hasta 3.500 nits. La cobertura de color alcanza 99,2% sRGB y 96,5% DCI-P3, situando al panel en un nivel cercano a los topes de gama para su rango.
El refresco adaptativo entre 60 y 120 Hz optimiza la experiencia de desplazamiento y juego, reduciendo consumo cuando no se necesita alta frecuencia. La protección Corning Gorilla Glass 7i añade durabilidad adicional.
Calificación de Display: 4.5 / 5
Cámaras
(Image credit: Nirave Gondhia)
Cámara principal de 50 MP
Teleobjetivo 2.5x
Ultrawide de 8 MP
El F8 Pro marca una evolución al incorporar teleobjetivo de 2.5x. El sensor principal de 50 MP ofrece colorido y rango dinámico destacables, aunque el teleobjetivo carece de OIS y el ultrawide es modesto. En conjunto, la cámara principal rinde bien en condiciones diurnas; el teleobjetivo es más útil para ampliar el alcance que para fotografía de primer nivel en baja iluminación. La grabación de video alcanza 4K a 60 fps, y 8K a 30 fps en ciertos modos, mientras que las selfies se limitan a 1080p.
Si buscas rendimiento, este teléfono no decepciona: el 8 Elite de primera generación, combinado con 12 GB de RAM, ofrece una experiencia fluida para la mayoría de tareas y para emulación de juegos. En sesiones de juego prolongadas, las temperaturas pueden subir, pero sin alcanzar extremos. El sensor de huellas en pantalla funciona de forma sobresaliente, incluso con dedos húmedos.
La desventaja notable son las velocidades USB 2.0 y, en general, cierto compromiso en la gestión térmica que puede limitar rendimiento sostenido en sesiones largas de juego pesado. Aun así, el paquete general se mantiene competitivo para su precio.
Puntuación de rendimiento: 4.5 / 5
Software
(Image credit: Nirave Gondhia)
HyperOS 3.0 con Android 16
4 actualizaciones de Android y 5 años de seguridad
Bloatware y anuncios en apps nativas
HyperOS 3.0 ofrece una experiencia fluida, con características interesantes como Hyper Island, que recuerda a Dynamic Island, y Hyper Connect para interoperabilidad entre dispositivos. Sin embargo, la presencia de anuncios a nivel sistema en apps nativas (Themes, Files, Security) y una política de actualizaciones que puede ser lenta es un talón de Aquiles para usuarios exigentes.
En resumen, el software es funcional y lleno de ideas útiles, pero el uso de anuncios y la rápida fragmentación de actualizaciones pueden molestar a algunos usuarios. Pese a ello, la propuesta sigue siendo atractiva por su valor global.
Puntuación de software: 3.5 / 5
Autonomía
(Image credit: Nirave Gondhia)
Batería de 6,210 mAh
Carga de 100W completa en ~42 minutos
Sin carga inalámbrica
La combinación de una batería enorme con un rendimiento eficiente resulta en una autonomía excepcional, llegando a dos días de uso moderado. La carga de 100W es una de las más rápidas del mercado en este rango de precio, llevando la batería de 0 a 100% en alrededor de 42 minutos. La ausencia de carga inalámbrica puede ser un punto negativo para algunos usuarios, pero todo lo demás compensa a un costo razonable.
Puntuación de batería: 4 / 5
¿Debes comprar el Poco F8 Pro?
(Image credit: Nirave Gondhia)
Poco F8 Pro scorecard
Attributes
Notes
Rating
Diseño
Aluminio y cristal premium, IP68, sensor de huellas ultrasónico excelente; sólo se echa en falta una velocidad USB 2.0 lenta.
4.5 / 5
Pantalla
6.59″ OLED 120 Hz, colores precisos, brillo alto
4.5 / 5
Rendimiento
Con Snapdragon 8 Elite y 12 GB de RAM, multitarea fluida; térmicas mejorables en juegos pesados
4.5 / 5
Cámara
Versátil, teleobjetivo 2.5x con OIS ausente, selfies y ultra‑ancha pueden mejorar
3.5 / 5
Rendimiento de batería
Batería masiva y carga de 100W; ausencia de carga inalámbrica
5 / 5
Software
HyperOS 3.0 con Android 16, adiciones útiles pero con anuncios y bloatware
3.5 / 5
Valor
Increíble relación precio‑rendimiento frente a flagships
5 / 5
Compra esto si…
Quieres una gran relación precio‑rendimiento Ofrece una experiencia tipo flagship a un precio razonable.
No necesitas lo mejor en cámara La cámara es competente, pero no es la mejor en este rango.
Quieres autonomía espectacular y carga rápida La batería y la carga de 100W son factores decisivos si la movilidad es prioritaria.
No comprarlas si…
Buscas lo último en rendimiento extremo Otros modelos pueden ofrecer una experiencia más pulida a costa de precio.
La fotografía es tu prioridad Los resultados en teleobjetivo y ultra-wide no alcanzan al nivel de los mejores en este rango.
Necesitas software con políticas de actualización duraderas HyperOS contiene anuncios y la entrega de actualizaciones podría no ser tan ágil como desearías.
Otras opciones a considerar
Existen tres competidores relevantes, cada uno con sus propias compensaciones.
Google Pixel 10a Precio de £449/$499 con 128 GB. Ofrece software de Google excelente, pero con una cámara única y actualizaciones que varían en velocidad; es una alternativa sólida con menos compromiso en hardware.
Leer nuestra reseña completa del Pixel 10a
Samsung Galaxy A57 Una propuesta de Samsung que intenta traer lo mejor de la serie S26 a un precio más asequible, con mayor longevidad de actualizaciones y disponibilidad amplia.
Leer nuestra reseña completa del Galaxy A57
Nothing Phone (4a) Pro Diseño único y cámaras frontales y teleobjetivo competitivos. Si valoras originalidad y una experiencia de cámara distinta, podría ser una opción interesante, pero el Poco F8 Pro lidera en pantalla, carga y batería.
Leer nuestra reseña completa del Nothing Phone (4a) Pro
Cómo probé el Poco F8 Pro
Período de revisión: ~2 semanas
Pruebas incluidas: uso diario, navegación, web, redes sociales, fotografía, gaming, streaming de video, música y lectura
Herramientas: Geekbench 6, 3DMark, CellMark, estadísticas nativas de Android
Por qué puedes confiar en TechRadar
☑️ 100s de smartphones revisados ☑️ 15 años de pruebas de producto ☑️ Más de 16,000 productos revisados en total ☑️ Casi 200,000 horas probando tecnología
Utilicé el Poco F8 Pro durante aproximadamente dos semanas en dos fases, con más de una semana de uso continuo antes de escribir esta reseña.
Google ha mantenido un silencio apenas pronunciado sobre su inminente Googlebook desde su gran revelación en mayo, una actitud que no inspira mucha confianza. Parece que la compañía está deliberando sobre la mejor manera de gestionar la recepción negativa de estos portátiles, que cuentan con un sistema operativo que ejecuta de forma nativa ChromeOS y aplicaciones de Android.
Este silencio ha hecho que muchos olviden el Googlebook. Estos dispositivos ni siquiera se mencionaron en Computex 2026 (no directamente, al menos) y yo también había dejado de pensar en ellos hasta que se filtraron algunas imágenes recientemente.
Ahora, por fin, sabemos que Google realizará un evento de prensa en Nueva York el próximo mes, donde la prensa podrá probar de primera mano los nuevos portátiles. Sin embargo, esto no es un lanzamiento oficial ni un anuncio definitivo, y los detalles completos del Googlebook se mantendrán en secreto un poco más después (como informó Chrome Unboxed» esta semana).
Sin embargo, es claro que la llegada completa no está muy lejos, y, en todo caso, ya sabemos un poco más sobre estos portátiles gracias a las filtraciones recientes.
Así que, si todavía se pregunta qué es exactamente el Googlebook y si conviene esperar a comprar uno en lugar de adquirir un Chromebook ahora mismo, puedo ayudarle. Siga leyendo para descubrir qué portátil se adapta mejor a usted y cómo encajan estos dispositivos en el panorama de portátiles de Google.
Los Chromebooks no van a desaparecer
(Image credit: Konstantin Savusia / Shutterstock)
Google dejó claro desde el inicio que no va a prescindir de los Chromebooks. Estos dispositivos que corren ChromeOS seguirán fabricándose junto a los Googlebooks, siendo estos últimos posicionados como una oferta de gama alta.
Este es un factor clave a considerar, porque si piensa que los Googlebooks serán asequibles, no es así. Google ha declarado que serán dispositivos ‘premium’, y ese término suele traducirse en precios elevados.
¿Qué tan caros? Eso aún está por debatirse, pero las filtraciones han mostrado algunos modelos que parecen notablemente costosos, y con un precio estimado por encima de los $1,000 en EE. UU.. Son solo rumores, por supuesto, pero la expectativa general es que ese será el rango de precio para el Googlebook.
Por ello, si busca un Chromebook por ser una opción económica, cómprelo sin dudar. En medio del actual panorama de crisis de RAM, es probable que la mayoría de los portátiles se encarezcan conforme avance 2026; probablemente ahorrará más comprando ahora que esperando.
Googlebook implica un rendimiento más robusto
(Image credit: Google)
Premium no solo se asocia con el costo: también implica rendimiento, construcción y diseño de alta gama.
Se espera que los Googlebooks ofrezcan mucho más rendimiento que los Chromebooks, capaces de ejecutar apps más potentes, como Adobe Premiere Pro (según una filtración). Esto no sería posible en un Chromebook.
Además, podrás ejecutar apps de Android de forma nativa, lo que otorga gran versatilidad. (Según los rumores, existiría incluso una función de ‘handoff’ para trabajar con tu teléfono Android). Gemini y capacidades de IA también formarán parte del Googlebook, permitiendo hacer mucho más que en un Chromebook.
Si es un usuario avanzado y quiere explorar funciones de IA (aunque aún queda por ver qué logrará Google en este ámbito), el Googlebook será más adecuado. Los usuarios cotidianos que solo buscan tareas básicas seguirán bien con un Chromebook.
Sistema de dos niveles
(Image credit: Acer)
Lo que Google está entregando aquí es esencialmente dos niveles distintos de portátiles. El Chromebook seguirá siendo la oferta base, con algunos modelos más premium que aumentarán ligeramente el precio. El Googlebook, mientras tanto, ocupará la cima de la gama, con etiquetas de precio más altas (que podrían ser significativamente superiores).
Si quiere un portátil sólido, diario y más asequible, simplemente compre un Chromebook ahora. No es necesario esperar al Googlebook, porque no hará mucho por usted en relación al precio mucho mayor.
Si busca un equipo premium con mayor rendimiento y un sistema operativo más flexible que ejecuta apps de Android y software completo como Adobe Premiere Pro, y, crucialmente, si está dispuesto a pagar, entonces adelante: espere al Googlebook que llegará más tarde este año.
Eso sí, quienes esperen pueden enfrentar posibles complicaciones propias de ser usuarios tempranos: errores y problemas de inicio en sistemas operativos nuevos. Google tiene mucho en juego, ya que su nueva plataforma equilibrará dos ecosistemas, tanto de escritorio como móvil.
Por ello, para quienes se lancen al Googlebook desde el primer día, tengan esto en cuenta y recuerden que algunas apps de Android pueden presentar fallos hasta que la plataforma gane estabilidad con el tiempo.
Me preocupa que Google no haya vendido aún de forma clara esta nueva categoría de portátiles, y espero que eso cambie cuando se levanten las NDA tras el evento de prensa del próximo mes, y todos tengamos una visión completa de las capacidades de estos dispositivos. Manténgase atento.
La final de la Cincinnati Open 2026, disputada el domingo 23 de agosto, reúne a Arthur Fils y Frances Tiafoe en un encuentro que promete intensidad y emociones para los aficionados a la ATP Masters 1000. Con inicio pautado para la 1:30 p. m. PT / 4:30 p. m. ET / 9:30 p. m. BST / 6:30 a. m. AEST (lunes), el choque atrae miradas de todo el mundo, especialmente mientras ambos jugadores buscan afianzar su paso hacia el US Open y sumar su primer título Masters 1000.
Fils ha protagonizado una notable racha en Ohio, superando a rivales de alto nivel para alcanzar la final más importante de su joven carrera. El francés, de 22 años, derrotó al noveno sembrado Jiri Lehecka y al quinto sembrado Alex de Minaur, y luego dejó una impresión contundente al vencer a Flavio Cobolli en la semifinal en apenas 68 minutos. Con ese rendimiento, llega al encuentro final con una dosis adicional de confianza, habiendo ganado ya el único encuentro anterior ante Tiafoe, celebrado en Miami el año pasado.
Por su parte, el estadounidense llega con la etiqueta de favorito local y un bagaje sólido en Cincinnati, destacando su contundente triunfo en sets directos sobre Felix Auger-Aliassime en los octavos de final. Después de una semifinal cómoda frente a Brandon Nakashima, el 17.º sembrado jugará en la final de Cincinnati Open por segunda vez en tres años, buscando invertir la derrota de 2024 frente a Jannik Sinner.
A continuación, se presenta una guía práctica para ver Fils vs Tiafoe en vivo desde la Cincinnati Open 2026, con detalles sobre TV mundial y opciones de streaming.
¿Puedo ver Fils vs Tiafoe gratis?
– En Estados Unidos, Tennis Channel es la casa exclusiva de la Cincinnati Open 2026, accesible directamente o a través de plataformas con pruebas gratuitas. Ejemplos: YouTube TV (10 días gratis) o Fubo (7 días).
– Australia ofrece pruebas gratuitas a través de beIN Sports (7 días).
– Si te encuentras fuera de tu país, una VPN puede ayudarte a sortear bloqueos geográficos y mantener tu servicio habitual de streaming.
Uso de VPN para ver cualquier final de la Cincinnati Open 2026
Una VPN permite que tu dispositivo parezca estar en tu país de origen, desbloqueando servicios de streaming. Recomendación: NordVPN, que suele incluir descuentos y cobertura para desbloquear plataformas como YouTube TV, Fubo y otros. Se sugiere consultar las ofertas actuales y condiciones de uso.
Cómo ver Fils vs Tiafoe en Estados Unidos
– Cobertura en vivo en Tennis Channel, disponible en planes de cable o mediante su suscripción online. Suscripciones televisivas pueden incluir pruebas gratuitas, y Tennis Channel 2 a veces ofrece streams gratuitos sin iniciar sesión.
– Opciones de OTT que integran Tennis Channel: Sling TV, YouTube TV y Fubo. Estos servicios suelen ofrecer pruebas gratuitas para nuevos usuarios.
– Si estás fuera de Estados Unidos, usa NordVPN para desbloquear tu streaming habitual.
Cómo ver Fils vs Tiafoe en Canadá
– Los aficionados canadienses pueden seguir la acción a través de la red TSN. Si no tienes cable, TSN Plus ofrece un plan deCA$8/mes o CA$80 al año. Para quienes viajan, una VPN también es útil para ver desde el extranjero.
Cómo ver Fils vs Tiafoe en el Reino Unido
– Sky Sports transmite el encuentro en el Reino Unido. También es posible ver a través de NOW Sports (pases diarios). Si no estás en el país, una VPN te permite acceder a tus streams habituales.
Cómo ver Fils vs Tiafoe en Australia
– En Australia, beIN Sports tiene la exclusividad para este partido, con pruebas gratuitas disponibles para nuevos usuarios. También se ofrece Stan Sport como sub-licencia para eventos WTA relacionados. Si no estás en Australia, NordVPN facilita el acceso a beIN Sports desde el extranjero.
Notas finales sobre uso de VPN y streaming
– Nuestro enfoque es práctico y orientado a usos recreativos y legales, respetando los términos de servicio de cada plataforma.
– Si decides usar una VPN, verifica siempre la legalidad y las políticas de uso de tu servicio de streaming en tu región.
– Esta guía busca ayudarte a planificar tu visión del evento, ya sea en casa o desde cualquier parte, manteniendo la mejor calidad de transmisión posible.
La conversación sobre la inteligencia artificial (IA) ha evolucionado de la preocupación por la pérdida de empleos a un enfoque estratégico: para competir y crecer, las empresas deben incorporar IA de forma planificada y centrada en las personas. Un informe reciente de Lloyds Bank, basado en su Barómetro Empresarial, revela que más de la mitad de las empresas del Reino Unido (54%) afirma que la IA ya ha creado nuevos puestos dentro de sus organizaciones, y una mayoría similar (58%) planea incrementar la inversión en herramientas de IA y en el desarrollo de habilidades en el próximo año. Estas cifras subrayan una tendencia clara: la IA ya dejó de ser un tema de laboratorio para convertirse en un motor de crecimiento y productividad real.
La adopción de IA se está convirtiendo en un componente central de la competitividad, la formación de la fuerza laboral y las estrategias de crecimiento a largo plazo. En particular, la mayor parte de las empresas (58%) prevé aumentar su inversión en herramientas de IA y en capacitación de habilidades durante los próximos doce meses. Dentro de estas empresas, el 42% espera gastar entre £25,000 y £100,000 en el próximo año, y un 26% proyecta un gasto entre £100,000 y £250,000. A pesar de este impulso, el 31% reconoce que su plantilla actual aún carece de las habilidades necesarias en IA, lo que indica una brecha de capacidades que las organizaciones están tratando de cerrar.
Para abordar esa brecha, el 43% de las firmas están introduciendo programas formales de capacitación en IA, mientras que el 32% están ampliando programas ya existentes. Además, un porcentaje menor, pero significativo, del 24% ya prioriza las habilidades en IA en sus procesos de contratación, y el 21% está creando roles específicamente orientados a IA. Este enfoque sugiere una visión de medio a largo plazo: invertir en habilidades de IA no es solo un proyecto puntual, sino una estrategia de talento que acompaña la implementación tecnológica.
Una brecha cada vez más amplia entre grandes y pequeñas empresas
En general, casi dos tercios de las firmas británicas (61%) ya utilizan IA de alguna forma, though con variaciones significativas según el tamaño y alcance del negocio. El coste es la barrera más citada (18%), seguido de la calidad de los datos y el acceso a habilidades (17% cada uno). Las empresas con operaciones exclusivamente domésticas señalan el coste como su mayor obstáculo (23%), mientras que las firmas que operan a nivel internacional destacan con más frecuencia la calidad de los datos (19%).
Entre las grandes empresas con ingresos anuales superiores a £10 millones, la adopción de IA alcanza un promedio del 79%, superando con claridad a las firmas más pequeñas. Además, casi dos tercios de estas grandes organizaciones ya afirman que su fuerza laboral posee las habilidades de IA necesarias en este momento. Entre las firmas que ya emplean IA, el 74% cita mejoras de productividad como la razón principal para continuar y ampliar las inversiones.
Aunque casi seis de cada diez empresas creen que las compañías que no adopten IA corren el riesgo de quedarse atrás en pocos años, este optimismo sobre la importancia competitiva de la IA varía por tamaño: el 73% de las grandes empresas está de acuerdo, frente al 54% de las más pequeñas. Según la directora ejecutiva de Lloyds Business and Commercial Banking, Amanda Murphy, el éxito de la adopción de IA depende en gran medida de la capacidad para construir habilidades internas, cultura y confianza, más allá de simplemente adquirir tecnología nueva. En este sentido, las cifras sugieren que la adopción de IA en la economía británica está acelerándose, pero la velocidad de la formación de la fuerza laboral necesaria para sostenerla aún no iguala ese ritmo.
La pregunta clave para las empresas será si pueden cerrar rápidamente esta brecha de habilidades para asegurar una ventaja competitiva duradera. La respuesta, señalan los analistas, podría depender menos de la inversión en tecnología aislada que de la capacidad de las organizaciones para cultivar talento, fomentar una cultura de innovación y alinear las capacidades de su gente con las exigencias de una IA cada vez más integrada en procesos, productos y servicios.
Desde 2012, Cooperación Comunitaria ha liderado un enfoque de reconstrucción de viviendas rurales que coloca a las comunidades en el centro del proceso. A través del uso de materiales locales y la movilización de mano de obra comunitaria, la organización articula respuestas rápidas ante desastres naturales y promueve un desarrollo sostenible a largo plazo. Este modelo no solo busca restaurar estructuras físicas, sino también reconstruir la cohesión social y las capacidades locales para enfrentar futuras emergencias.
Fundamentos y enfoque
– Materiales locales: se prioriza la utilización de recursos disponibles en cada región, lo que facilita la logística, reduce costos y fomenta el desarrollo económico local. Este enfoque también favorece la compatibilidad cultural y ambiental de las viviendas reconstruidas.
– Trabajo comunitario: la participación activa de las familias y de las redes vecinales acelera los tiempos de respuesta y fortalece la responsabilidad compartida. El trabajo colectivo genera confianza, apoyo mutuo y un sentido de propiedad sobre las soluciones implementadas.
– Enfoque de reducción de vulnerabilidades: cada proyecto se diseña considerando riesgos específicos de la localidad (inundaciones, sismos, sequías, etc.), integrando medidas de resiliencia estructural y de gestión de riesgos.
– Fortalecimiento de la resiliencia familiar: las familias no solo recuperan su vivienda, sino que adquieren herramientas para gestionar riesgos, planificar contingencias y acceder a recursos comunitarios y estatales.
Impacto y resultados
El programa ha logrado avanzar en diversas comunidades rurales, con beneficios que se miden en tres dimensiones: rapidez en la reconstrucción, calidad estructural de las viviendas y fortalecimiento de redes comunitarias. En los casos en que se prioriza la participación local, se observa una mayor sostenibilidad de las soluciones y una reducción de costos a lo largo de la vida útil de las construcciones.
Lecciones aprendidas
– La cohesión comunitaria es un activo estratégico: cuando las comunidades participan desde las etapas iniciales, la aceptación de las soluciones y su mantenimiento se vuelven más efectivos.
– La adaptabilidad es clave: cada región enfrenta riesgos distintos; por ello, los diseños deben permitir modificaciones en función de nuevas evidencias o cambios climáticos.
– La capacitación local genera multiplicadores: entrenar a técnicos y vecinos fomenta un círculo virtuoso de conocimiento que continúa más allá del proyecto inmediato.
Mirada hacia el futuro
El camino hacia una resiliencia más sostenible pasa por ampliar alianzas con autoridades regionales, organizaciones civiles y actores del sector privado comprometidos con el desarrollo rural. La experiencia de 2012 en adelante demuestra que las viviendas reconstruidas con materiales locales y el trabajo comunitario no solo restauran hogares, sino que reconstruyen la capacidad de las comunidades para enfrentar lo imprevisible y transformarlo en oportunidad de progreso.
from Wired en Español https://ift.tt/qfticW6
via IFTTT IA
El concepto de un altavoz híbrido es poco común, pero no necesariamente único. Sin embargo, lo que significa hybrid para el Goldenear T44 es inigualable. Eso se debe a que este altavoz, junto con su hermano mayor, el T66, es tanto un altavoz con amplificación integrada como uno pasivo. Todos los mejores altavoces estéreo que he visto han sido uno u otro, pero no ambos.
Si no estás familiarizado, un altavoz pasivo solía ser el estándar en los hogares hace 20 años (y mucho más atrás). Y cuando se trata de Hi-Fi a nivel audiófilo, aún lo es. Estos altavoces se conectan mediante cables de altavoz a un amplificador externo que proporciona toda la potencia y a través del cual se transmite la señal de audio (ya sea directamente o a través de hardware adicional). No puedes usarlos sin un amplificador.
Los altavoces con amplificación (y sus primos activos, donde cada conductor recibe su propia unidad de amplificación) se han convertido en el tipo de altavoz más popular con la llegada de equipos portátiles y altavoces Bluetooth. Los diseños con amplificación integran la amplificación, por lo que todo lo que necesitas es una fuente de alimentación para tus altavoces, ya sea que haya una batería que necesite cargarse o que deban conectarse a la red eléctrica. Pero no necesitas un amplificador externo, porque todo está dentro del altavoz. Simplemente conecta tu teléfono y ya estás listo para empezar.
Entonces, ¿por qué fabricar un conjunto de altavoces en los que la mitad de la banda de frecuencia ya está amplificada y la otra mitad no? Para el Goldenear T44 (y el T66), es la experiencia de escucha. Al utilizar un amplificador Class D controlado por DSP de 56 bits para las frecuencias bajas, el T44 permite varias cosas.
Primero, las bajas siempre tendrán esa respuesta rápida y dinámica que se espera de un amplificador de estado sólido potente. Y segundo, al quitar la responsabilidad de las bajas de tu amplificador externo, se reduce considerablemente la carga sobre ese equipo, lo que es especialmente importante si estás utilizando un amplificador de válvulas. Al eliminar las bajas del amplificador de válvulas, el Goldenear T44 puede prolongar la vida de tus válvulas.
La parte inferior de los Goldenear T44 está activa, mientras que la superior es pasiva.(Imagen: Future / James Holland)
El sonido flexible
Si nunca has pasado tiempo en el mundo audiófilo, puede ser intimidante y costoso: los Goldenear T44 se comercializan a 5.000 dólares la pareja (aprox. £3.700 / AU$7.070) y eso sin ese amplificador externo necesario para las altas—debes ser consciente de que usar diferentes amplificadores con altavoces afectará la forma en que suenan. Si te adentras lo suficiente en este mundo, encontrarás debates sobre qué cables suenan mejor.
Por eso, poder experimentar con diferentes amplificadores para modificar el sonido de las altas de los Goldenear T44, concretamente el sonido que emana del tweeter de cinta de alta velocidad (básicamente similar a un tweeter AMT) y del driver de 4.5 pulgadas de rango medio, ofrece un nivel de flexibilidad que simplemente no está disponible con otros altavoces.
Si buscas un sonido muy limpio y detallado, puedes emparejarlos con todo tipo de amplificadores de estado sólido, ya sea otro Class D como el que Goldenear utiliza para alimentar el woofer de 5 x 9 pulgadas (también hay dos radiadores pasivos para ayudar con las bajas) o tal vez uno Clase A o A/B. Incluso puedes bi-wirar el amplificador que elijas.
O puedes conseguir un amplificador de válvulas para añadir algo de esa dulzura, incluso distorsión armónica, para dar un sonido más suave y relajado a las altas, manteniendo al mismo tiempo ese golpe en las bajas. Además, hay un control de nivel del subwoofer para ajustar el equilibrio entre el amplificador interno y externo.
Los propios drivers son bastante especiales
Independientemente del amplificador que uses, el hecho de que Goldenear utilice una guía de cinta plegada para su tweeter significa un detalle excepcional. Siempre he encontrado que altavoces con este tipo de tweeter (similar al concepto de un tweeter AMT) permiten escuchar matices increíbles en las altas. Cuando he visto líneas de altavoces actualizarse con tweeters AMT, siempre ha supuesto una mejora.
El woofer de las bajas también es relativamente diferente. Es un driver rectangular, de recorrido largo, que puede mover más aire sin necesitar un gabinete más ancho. Estos altavoces miden menos de ocho pulgadas de ancho. No hay mucho espacio para un woofer grande. Al ser un altavoz plano, utiliza una diafragma plana en lugar del cono tradicional, lo que minimiza la distorsión en las bajas.
Para darte una idea de lo que hacen estos drivers, la gama de frecuencias va desde 32 Hz hasta 25 kHz.
¿Sabías que TechRadar ahora tiene membresía?
(Imagen: Future)
Conviértete en TechRadar Insider haciendo clic en ‘Join Now’ en la parte superior de esta página. ¿Tienes alguna pregunta? Por favor envía un correo a membership@techradar.com
Mi experiencia con el Goldenear T44
Reconozco que soy relativamente nuevo en Goldenear, pero la empresa tiene un historial sólido. Fue fundada por Sandy Gross en 2010, uno de los cofundadores originales de Polk Audio y también de Definitive Technology, y actualmente forma parte de PML Sound International (Martin Logan, Paradigm, Anthem).
Por eso, cuando tuve la oportunidad de escuchar los Goldenear T44 en la Audio Advice Live de este año, realmente no sabía qué esperar. Pero quedé más que gratamente sorprendido. El tema Slow Burn de Kacey Musgraves sonó íntimo y épico a la vez con la forma en que el T44 manejó tanto las voces como la guitarra y los pads etéreos, mientras que Make Us Stronger de Ghost Rider dio un golpe contundente en las bajas para hacer justicia a su demostración.
Aunque no tuve la oportunidad de escuchar los Goldenear T44 a través de múltiples amplificadores (esta breve escucha estuvo alimentada por uno de Anthem), puedo apreciar cómo separar las altas y las bajas realmente abre las posibilidades de combinar sonidos. Creo que si buscas algo diferente con la capacidad de fusionar estilos, el Goldenear T44 debería estar en la cima de tu lista.
Este año ha traído una oleada de afirmaciones sobre cambios de juego en el mundo de los vehículos eléctricos (EV). Hemos visto a BYD presentar su innovador Megawatt Flash Charging fuera de China, varias⊕ electrificaciones de coches compactos a precios atractivos y la promesa de Ford de una plataforma de pickup eléctrica asequible. Sin embargo, para mí, hay dos vehículos que destacan especialmente: ambos parecen haber empezado desde cero para convencer a los escépticos con experiencias de conducción atractivas, autonomías líderes en su clase y la experiencia de propiedad EV más fluida que se pueda imaginar.
El primero es el BMW iX3, conocido también como Neue Klasse (nueva clase) de la firma alemana, que llega sobre una plataforma completamente nueva, con baterías de alta eficiencia y lo que BMW llama The Heart of Joy, un procesador integrado que controla propulsión, dirección, frenada y tracción para una conducción formidable. En ciertas versiones, el iX3 puede alcanzar hasta 500 millas con una sola carga y sumar 231 millas tras apenas 10 minutos de conexión. En esta ruta, el coche demuestra una capacidad de range express que, aun en perfiles de conducción optimizados (modo Máximo Alcance), supera holgadamente las cifras iniciales y sorprende por su consistencia en trayectos largos.
La segunda es Volvо EX60, la versión eléctrica del XC60 y también basada en una plataforma completamente nueva (SPA3) con baterías más eficientes que llevan la autonomía por encima de la barrera de las 500 millas en un solo tramo, dependiendo de la configuración. Su enfoque prioritario es el confort: un habitáculo amplio, maleteros generosos y un rodar extremadamente agradable, sin dejar de lado la capacidad de ofrecer un rendimiento sólido cuando la carretera así lo exige.
Interiores y tecnología: enfoques diferentes, resultados muy cercanos. El BMW iX3 propone un sistema de infoentretenimiento Panoramic iDrive que ocupa casi todo el tramo inferior del parabrisas y ofrece widgets configurables para que conductor y acompañante consulten el tiempo, la altitud o las conexiones Bluetooth de forma rápida. En navegación, el panel panorámico revela un mapeo elegante que deja la pantalla central libre para ajustes y entretenimiento, además de un head-up display para indicaciones detalladas. En comparación, Volvo adopta una interfaz más contenida con una gran pantalla horizontal que gestiona la mayoría de funciones, y un sistema operativo claro y fácil de navegar, con un énfasis notable en la simplicidad de uso y la accesibilidad de ajustes.
Seguridad y confort: Volvo innova en el cinturón de seguridad adaptable y, entre otros avances, incorpora un conjunto de asientos eléctricos que vienen de serie en toda la gama. En el ámbito de la experiencia de conducción, ambas marcas destacan por la suavidad de la marcha, su silencio y su capacidad para mantener un rendimiento estable en trayectos largos. En la práctica, estos dos modelos demuestran que es posible viajar distancias largas sin planificar paradas de recarga frecuentes, algo que hoy por hoy marca la diferencia para las familias.
Experiencia de conducción y veredicto: la llegada de estos dos modelos demuestra que empezar desde cero, construir una plataforma dedicada y pulir los posibles fallos es la mejor forma de silenciar a los escépticos. La experiencia de usuario es, en ambos casos, convincente: una combinación de confort premium, rendimiento capaz y tecnología conectada que no interfiere con la experiencia de conducción, sino que la mejora. Si bien Kia EV6, mi vehículo familiar actual, ya cumplía con trayectos razonables, EX60 e iX3 elevan la vara, especialmente para viajes prolongados a los que se llega sin necesidad de planificar paradas para recargar con demasiada frecuencia.
Conclusión: estos dos vehículos muestran que, cuando se diseña desde cero, se prioriza la experiencia de usuario, la eficiencia y la seguridad, se puede ofrecer una propuesta atractiva para familias que buscan aventuras de fin de semana o desplazamientos largos sin el estrés de la autonomía. En definitiva, existen EVs que no obligan a rendir en favor de la autonomía: pueden ser tan prácticos y confortables como cualquier SUV de combustión, con el añadido de la emoción de un rendimiento eléctrico moderno.
El duelo entre Newcastle y Liverpool en la jornada inaugural de la Premier League 2026/27 reúne a dos equipos en plena transición: Matthias Jaissle y Andoni Iraola buscan imponer su sello en un contexto de cambios en ambas plantillas. Este artículo ofrece una visión profesional sobre las opciones de visualización alrededor del mundo, además de consejos prácticos para quienes viajan o se encuentran fuera de su país.
Cuándo y dónde ver: Newcastle vs Liverpool se disputará el domingo 23 de agosto a las 16:30 BST (11:30 ET / 23:30 AEST del 24 de agosto, en función de la zona horaria).
Opciones de transmisión por región:
– Reino Unido: Sky Sports Main Event y Sky Sports Premier League.
– Estados Unidos: cobertura en USA Network; también disponibles a través de plataformas de streaming como YouTube TV, Hulu+ Live TV, Sling, Fubo y DirecTV (según disponibilidad de mercados y ofertas). Muchas ofrecen periodos de prueba gratuitos.
– Canadá: Fubo es el socio de emisión de la Premier League; también existen opciones mediante DAZN y otros servicios compatibles en el país.
– Australia: Stan Sport ofrece la transmisión en directo.
Si sales de tu país o necesitas acceder a tu servicio desde el extranjero, considera el uso de una VPN para desbloquear tu cuenta habitual y ver el partido con normalidad.
Cómo ver Newcastle vs Liverpool desde cualquier lugar
Una VPN permite que tu dispositivo aparezca como si estuviera en tu país de origen, facilitando el acceso a tu servicio habitual. Entre las opciones destacadas se encuentra Norton VPN, que ofrece ofertas y características útiles para usuarios que viajan o viven fuera de su región.
Consejos prácticos
Verifica las ofertas de cada servicio y las pruebas gratuitas disponibles en tu región.
Si planeas usar una VPN, elige una que tenga velocidad y estabilidad adecuadas para streaming en alta definición.
Revisa condiciones de uso de cada proveedor para evitar restricciones regionales o bloqueos.
Notas sobre el partido: El encuentro marca el inicio de una nueva era para ambos clubes. Newcastle, tras la salida de figuras clave como Bruno Guimarães, Sandro Tonali y Anthony Gordon, intenta establecer una reconstrucción bajo la dirección de Jaissle. Liverpool, por su parte, continúa adaptándose a la visión de Iraola tras las salidas de Mohamed Salah, Ibrahima Konaté y Andy Robertson, con la expectativa de un desempeño más dinámico.
Para quienes buscan datos prácticos sobre horarios y cadenas en su región, a continuación se resumen los puntos clave de inicio y disponibilidad de transmisión por zona. Además, se incluye una breve guía de cómo usar una VPN de forma responsable para acceder a contenidos aprobados en otros territorios.
Hora de inicio y opciones por región
En BST: 16:30; ET: 11:30; PT: 08:30.
Canadá y Australia, entre otros, tendrán variaciones locales según la programación de sus plataformas.
Este análisis respeta los usos legales y de entretenimiento responsables. En caso de cambios de última hora en la cobertura o en las condiciones de acceso, te recomendamos consultar las páginas oficiales de las plataformas de transmisión o del club anfitrión.
OpenAI continúa afinando su asistente ChatGPT, con novedades que parecen apuntar a una mayor personalización y, sobre todo, a una mayor privacidad. En las últimas versiones se han detectado indicios de una función llamada “conversaciones bloqueadas” que, de implementarse, permitiría ocultar chats sensibles detrás de un código PIN o un escaneo biométrico. Aunque aún no está activo, varios indicios en el código sugieren que esta característica podría integrarse en futuras actualizaciones de la app para Android.
El hallazgo proviene de código oculto en la versión más reciente de ChatGPT para Android, reportado por Android Authority. En los fragmentos descubiertos se mencionan expresiones como “conversaciones bloqueadas” y la capacidad de “proteger chats” de miradas indiscretas. Una de las líneas descriptivas apunta a: “Bloquea un chat para mantener su título y contenido fuera de la vista en la barra lateral, el historial y los resultados de búsqueda”, lo que da una pista clara de el modo en que podría funcionar la función.
Actualmente, ChatGPT ya ofrece chats temporales para conversaciones más personales o sensibles, que se borran al cerrarlos y desaparecen de la cuenta. Los chats bloqueados aparentan ser algo más permanentes. En este contexto, surge la pregunta de cómo podrían interactuar estos chats con las funciones de memoria y recuerdo de ChatGPT. Es posible que, si la memoria está activada, únicamente los contenidos de los chats bloqueados sean referenciados entre sí, manteniendo así un grado de separación frente a otras conversaciones.
Mantener lo privado
Ya puedes usar chats temporales en ChatGPT(Crédito de la imagen: Future)
Quedan preguntas sobre la interacción de los chats bloqueados con las funciones de memoria de ChatGPT. Es razonable pensar que, si la memoria está activa, la información de un chat bloqueado podría referenciarse sólo entre chats bloqueados, manteniendo así la privacidad respecto a conversaciones no bloqueadas.
Para muchos usuarios, desde preguntas médicas incómodas hasta ideas de regalos sorpresa o borradores de cartas de renuncia, es posible que deseen que ciertos temas permanezcan ocultos. Aunque hoy en día la seguridad de dispositivos como teléfonos y ordenadores ya ofrece protección con PIN, escáner biométrico o reconocimiento facial, añadir una capa adicional enfocada en chats sensibles puede aportar mayor tranquilidad.
No hay indicios de cuándo podría habilitarse esta función en la app, y OpenAI podría optar por no lanzarla. Aun así, es una característica a vigilar en la cuenta de ChatGPT en las próximas semanas, especialmente para usuarios con conversaciones particularmente confidenciales.
