Hace tiempo que conocemos la herramienta Swift, un lenguaje de programación que se presentaba como nuevo y cuyas aplicaciones podían funcionar tanto en iOS como en OS X. Este curioso lenguaje se etiquetó como de Código Abierto cuando Apple lo decidiese. Pues bien, Apple ya ha decidido. A partir de ahora Swift es de Código Abierto, con su GitHub, sus guías y como no, con la posibilidad de usarse en Gnu/Linux para crear aplicaciones y apps para los productos de Apple.

La noticia ha sorprendido a muchos, a tanto que la web y el repositorio de GitHub ha estado caídas durante unas cuantas horas. Aunque actualmente ya está habilitado y funcionando. Apple ha dicho que ha liberado el código con lo que ello conlleva aunque ha dicho que las mejoras que se hagan al lenguaje Swift no significa que se incorporen a los sistemas operativos de Apple. En este caso ha dicho que si bien las mejoras serán bienvenidas, no serán adoptadas cuando quiera la Comunidad sino cuando diga Apple. Es algo que realmente fastidia, pero al menos la Comunidad es escuchada.

Ni que decir tiene que al liberar Swift, muchos desarrolladores incorporarán API’s de Apple a sus programas, se podrán crear programas y apps desde otras plataformas y se podrá trabajar con herramientas más especializadas o completas que las ofrecidas por Apple, vamos en una sola palabra: Libertad.

En cualquier caso, todo lo necesario lo tenemos a disposición de quien quiera, bien en su web oficial, bien en su repositorio GitHub, aunque desde aquí recomendamos que se utilice la web oficial ya que en ella no sólo se consigue el software sino que se encuentra guías de cómo empezar, en que orden instalar los programas y las herramientas y la documentación de cada parte del lenguaje.

Queramos o no, esto será un gran impulso para Swift, algo positivo para el lenguaje si Apple lo sabe gestionar bien, pero ya me imagino que no tardaremos en oír noticias sobre los rechazados de Apple a ciertas peticiones ¿vosotros qué creéis?

El artículo Swift de Apple ya es de Código Abierto ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://ift.tt/21zo38E
via IFTTT

Así luce el sistema operativo PuppEX Linux 151130. Es una modificación de Puppy Linux Slacko64 6.3.0 pero añadiendo muchas características multimedia y mejora del rendimiento

Uno de los sistemas operativos de Arne Exton,tiene una nueva versión. Se trata de PuppyEx Linux, una modificación del sistema operativo Puppy Linux Slacko64 6.3.0, el cual a su vez está basado en el famosísimo Puppy Linux.

La nueva versión, conocida como PuppEx 151130, ha sido una remodelación completa del sistema Puppy Linux Slacko64 6.3.0, al cual según Arne Exton, hacían falta unas modificaciones para que fuera un sistema operativo perfecto.

Novedades de PuppEX Linux 151130

• Kernel de Linux 4.3
• Drivers de Nvidia en su versión 352.63.
• Añadido Google Chrome en la versión 46.
• Terminal LXterminal.
• Añadido PCManFM como nuevo gestor de archivos.
• Reproductor VLC preinstalado.
• Adobe Flash preinstalado.
• Interfaz de escritorio idéntica a Slacko64.
• Sistema exclusivo de 64 bits.

Como no podía ser de otra manera, éste sistema operativo es compatible al 100% con todos los repositorios del sistema en el cual está basado, es decir en Slacko64. Por lo cual podremos instalar todas las aplicaciones que son compatibles con éste sistema operativo sin problema ninguno.

A Arne Exton siempre le ha gustado modificar sistemas operativos. En éste caso ha añadido éstas modificaciones para mejorar el rendimiento de éste sistema y lograr entre otras cosas, una mayor capacidad multimedia(Google Chrome y VLC). Además promete que éste sistema arrancará con mucha más fluidez que el propio Puppy Linux.

Para mi, el error es el de siempre. Se deberían seguir contando con los sistemas operativos de 32 bits, a los cuáles no hay que dar todavía por muertos. En éste sistema, se debería contar todavía ya que al ser una variante de Puppy, está pensado para ser un sistema liviano y de bajos recursos, cosa que va a veces relacionada con los 32 bits.

Para descargarlo, acudiremos como siempre a la página oficial de Arne Exton, en la cual tenemos una única imagen ISO de más de 700 megas para la cual no te valdrá un CD-ROM corriente. Exton promete que aunque ocupe más, seguirá siendo un sistema que se cargue en RAM y que vaya igual de fluido que siempre

El artículo Nueva versión de PuppEX Linux disponible ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://ift.tt/1SzlzkO
via IFTTT

Firefox ha perdido un poco de cuota de mercado en los últimos años, a pesar de que aun sigue siendo uno de los mejores y más usados navegadores web. Pero Mozilla quiere dejar el desarrollo de Thunderbird, otro de los clientes de correo electrónico más empleados y que forma parte de los proyectos de la compañía, para centrarse más en su navegador Firefox.

El personal que trabaja en Thunderbird ha estado añadiendo algunos parches en las últimas versiones y ciertas características nuevas, pero Mozilla piensa que podría prescindir de Thunderbird y que este se convirtiese en un proyecto independiente a pesar de su éxito. Así podrían destinar más esfuerzos y recursos al navegador para recuperar el terreno perdido y posicionarse mejor.

Mitchell Baker, una de las mujeres implicadas en Mozilla, ha explicado en un hilo de Google que “Muchos dentro de Mozilla, incluyendo la mayoría abrumadora de los líderes, sienten la necesidad de centrarse en actividades como Firefox, que puede tener un impacto en toda la industria. Con el debido respeto a Thunderbird y a la comunidad de Thunderbird, hemos tenido claro desde hace años que no vemos Thunderbird con este tipo de potencial.”.

Baker asegura que seguir apoyando Thunderbird tarde o temprano no tendrá sentido dentro de la política de Mozilla y que podrían deshacerse del proyecto para que éste siguiese su curso fuera de la compañía. Ya hemos visto muchos proyectos que han sido “expulsados” de compañías y se han seguido manteniendo por otras agrupaciones, de hecho, Apache Foundation sería el primer candidato para hacerse con el control de Thunderbird.

El artículo Mozilla quiere centrarse más en Firefox y dejar a Thunderbird ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://ift.tt/1lZa7EB
via IFTTT

CoreOS 808.0.0 es la última versión lanzada el pasado 17 de septiembre de 2015. CoreOS es un sistema operativo ligero y basado en el kernel Linux que ha sido diseñado especialmente para infraestructuras para los despliegues de clusters. Para ello se ha tenido muy en cuenta la automatización, la facilidad de despliegue de las aplicaciones, la seguridad, fiabilidad y por supuesto algo tan vital como la escalabilidad.

CoreOS ofrece las funcionalidades mínimas para ser ligero, pero estos mínimos son suficientes para implementar aplicaciones dentro de contenedores de software. Y como curiosidad añadir que CoreOS es un fork de ChromeOS de Google. Los desarrolladores de CoreOS usaron el SDK (Software Development Kit) disponible para el desarrollo de Chromium OS. Desde julio está siendo desarrollado por muchos desarrolladores entre los que destacan Alex Polvi, Brandon Phillips y Michael Marineau.

CoreOS hace uso de Docker y sus contenedores LXC para la virtualización, con lo que se consigue virtualización a nivel de sistema operativo de manera que se aíslan los espacios de usuario con sus correspondientes ventajas sobre el uso de un hypervisor o maquina virtual centralizada. Además sus desarrolladores se han encargado de que soporte el hardware que se emplea en los servidores donde se instala este sistema operativo.

Su interés es creciente y incluye soporte en plataformas en la nube tan conocidas como la de Amazon, la de Google o Azure de Microsoft…

El artículo CoreOS 808.0.0: un sistema operativo muy peculiar ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://ift.tt/1Tyg0DM
via IFTTT

Microsoft tiene un nuevo problema. Los incontables errores de Windows 10 hacen que algunos usuarios se hayan planteado denunciarles de manera colectiva.

Parece que a Microsoft se le están acumulando los problemas con su nuevo sistema operativo. Algunos usuarios se están quejando del pobre rendimiento de Windows 10, por lo cual plantean realizar una denuncia colectiva contra Microsoft. La idea de la demanda se inició en un foro de Windows, si sabes inglés puedes ver el hilo aquí.

Windows 10 prometía mucho, sin embargo como podemos ver aquí no es para tanto si lo comparamos con Ubuntu.  La otra razón es que para la gente que ha migrado desde otros sistemas(especialmente Windows 7), están sucediendo muchos problemas que Microsoft intenta corregir como puede con parches, pero que no dan abasto.

Razones de la posible demanda contra Microsoft

1. Falta de privacidad: Seguramente recuerdas cuando te conté que GNU clasificó a Microsoft como Malware. Es conocido por todos que Windows 10 se está pasando por el forro la privacidad de los usuarios(el que sea gratis tiene un precio), siendo todo lo contrario a Linux, es decir, un sistema operativo espía. Ésto, aunque a algunos os de igual, a muchos les preocupa bastante éste tema.
2. Bajo rendimiento y errores: Especialmente a la gente que ha migrado desde Windows 7, Windows 10 ha supuesto una bajada del rendimiento con muchos errores, notándose únicamente en que arranca más deprisa.
   1. El buscador es una patata: Hay que reconocer que el buscador interno de Windows 7 era bastante decente. En Windows 10 sufre ralentizaciones y muchas veces se remite solo a los resultados de Bing.
   2. Cortana y Explorer no funcionan: Cada cierto tiempo, el ordenador se queda congelado, cuando lo reinicias sale éste mensaje y tienes que volver a reiniciarlo cada poco.
   3. No sabe en qué sistema está: En algunas ocasiones, al encender el pc, suena el sonido de arranque de Windows 7 y se queda pensando un rato, tardando más de la cuenta en arrancar.
   4. Dejan de funcionar cosas esenciales: Cosas como el Wi-Fi, la tienda de aplicaciones, Cortana… Dejan de funcionar cuando les parece.
   5. Las aplicaciones dejan de funcionar en Windows 10: Me acuerdo cuando a mi padre le dejó de funcionar el Norton Antivirus al actualizar. Muchas aplicaciones y juegos dejan de funcionar bien al migrar a éste sistema.
3. No es para tanto: Como ya he mencionado antes, el sistema operativo no es realmente un avance tan enorme como predica Microsoft. Si hacemos una comparación real de rendimiento con sistemas de Linux, el sistema queda retratado. Si lo comparamos con Windows 8.1 o con Windows 7, el rendimiento es igual o peor en la mayoría de los casos.También se me vienen a la cabeza las promesas de convergencia, en las que prometían un sistema móvil idéntico al de pc,cosa que no han cumplido todavía
4. Realmente es lo mismo: Aunque en teoría hayan cambiado el Kernel, realmente es lo mismo pero con el nombre cambiado. El trabajo con el Kernel de Windows no tiene ni punto de comparación al de Linux, el cual está en mejora continua pese a tener menos presupuesto. En Windows se limitan a reciclar el del año anterior y a cambiar el nombre, pero realmente es siempre lo mismo.

En conclusión, Microsoft debería imitar un poco al trabajo que hace la gente de Linux, la cual dedica día y noche a trabajar en sus sistemas operativos pese a ser más pobres. Se me viene a la cabeza el caso de Ubuntu, los cuáles sacan una versión y a los 3 días ya empiezan a trabajar en la siguiente. En Windows, se han limitado a sacar un sistema hecho a 2 patadas, que lo único que cambia es el nombre y que tiene un montón de fallos.

En cuanto a la denuncia colectiva, si se llega a hacer no creo que cambie nada(Microsoft es una multinacional con dinero de sobra). Sin embargo si que deberían escuchar a los usuarios ya que llegará algún día que los pierdan.

El artículo Mucha gente piensa denunciar a Microsoft por Windows 10 ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://ift.tt/1YIKS7I
via IFTTT

Hace unas horas hemos visto y conocido como el marketplace de Azure ya ofrece la posibilidad de crear un entorno de desarrollo basado en Debian para el banco de pruebas. Esto representa una novedad pero que concuerda con la intención de Microsoft de hacer que Azure sea compatible con todo y tenga un sinfín de posibilidades.

Es más, actualmente se pueden encontrar dos versiones de Debian actuales y funcionales. Esto ha sido gracias a Credativ que junto al equipo de Microsoft ha logrado llevar la versión 7 de Debian y Debian Jessie, para que sus usuarios escojan que versión utilizar.

Una vez seleccionado la versión de Debian que queremos instalar, Microsoft Azure se encargará de bajar las imágenes correspondientes y crear la máquina virtual necesaria para hacerlo funcionar. Así Debian se une a un amplio abanico de distribuciones y herramientas que tiene ya Azure. Para aquellos que no conozcáis Microsoft Azure, lógico si trabajáis con Gnu/Linux, es un entorno de desarrollo parecido a Ubuntu Make, pero con más herramientas y más funcionalidades que Ubuntu Make, al menos por el momento.

Microsoft Azure añade Debian a su lista de distribuciones Gnu/Linux

Tanto Microsoft como Credativ han advertido en sus respectivas publicaciones que seguirán trabajando juntos para ir añadiendo actualizaciones y versiones nuevas de Debian o lo que es lo mismo, Debian seguirá estando como abanderado de Gnu/Linux en el mundo de Microsoft. Al menos por el momento.

Personalmente veo con buenos ojos que intenten llevar distribuciones y Software Libre a Microsoft, pero si quieren facilitar el desarrollo a desarrolladores, lo mejor es que sus programas intenten cumplir con los estándares libres y no intentar lo contrario. Aunque si somos justos, hemos de decir que Microsoft últimamente está haciendo esto y por eso algunos no nos soprende la inclusión de Debian ¿o tal vez si?

El artículo Debian ya está disponible en Microsoft Azure ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://ift.tt/1RnwRtM
via IFTTT

De momento Windows es el rey en cuota de usuarios, sin embargo, ésta situación podría cambiar a lo largo de los años a favor de Linux

Lamentablemente y como todos sabemos, Windows es el rey en cuanto a cuota de mercado de equipos de sobremesa se refiere.Sin embargo, los sistemas operativos Linux son más populares que nunca y por eso muchos de nosotros nos preguntamos si algún día se podría dar la vuelta a la tortilla.

Windows es el actual dominador del mercado con más del 90% del mercado. Si hablamos del segundo lugar, le corresponde a Apple y su Mac OS X con un 12% y finalmente Linux está en último lugar con un 4%. Aunque sumando todo no salga el 100%, hay que tener en cuenta la cantidad de personas que tienen dos equipos o arranque dual en sus ordenadores.

Aunque parezcan cifras muy bajas, yo creo que si hay esperanzas de que Linux pueda subir su cuota de mercado. Los argumentos que yo creo que defienden el uso de Linux son los siguientes.

¿Por qué Linux podría superar a Windows?

• Steam Machines: Como ya sabemos, éstas máquinas llevan instalado el sistema operativo SteamOS de GNU/Linux. La razón de que muchos jugones amantes de Linux tengan Windows en arranque dual es que tiene mucho más catálogo de juegos que Linux. Sin embargo con la llegada de las Steam Machines esta cifra va a crecer de manera exponencial y ya no será necesario tener Windows.
• Wine: Wine es uno de los mejores programas que existen para Linux. Éste programa permite ejecutar aplicaciones típicas de Windows en nuestros sistemas Linux.Aunque en los primeros años no funcionara demasiado bien, hoy en día se pueden ejecutar montones de apps sin problemas.
• Mayor rendimiento: Como demostramos en éste artículo, el rendimiento de Windows 10 no es realmente para tanto. Muchos sistemas operativos van muchísimo más fluídos que el sistema de Microsoft, eso sin contar la potente consola de comandos que tiene Linux, la cual si sabes usar tienes control absoluto sobre todo.
• A Windows se le ve el plumero: Windows 10 no es el super sistema operativo que han prometido. Primero todo éste robo de información y de falta de privacidad, siendo clasificado hasta como malware por GNU, segundo que realmente se puede hacer casi lo mismo que en Windows 7 y 8 y tercero todos los errores que da. El cambio de Kernel 6 a Kernel 10 ha sido únicamente de nombre.
• Personalización: Como ya mencioné en éste artículo, la personalización es,para mi gusto, uno de los mayores puntos fuerte de Linux. Con Windows te tienes que conformar con su interfaz,lo cual a algunos usuarios les cansa. En Linux tienes muchísimos escritorios los cuáles puedes personalizar casi al gusto.
• Mac no avanza: A Apple también se le ve el plumero.Sus ordenadores vienen con un hardware de 600 euros pero valen 2000. Su cuota de mercado no va más allá de los llamados usuarios “pijos” como los millonarios o los productores musicales, por lo tanto va a mantenerse así muchos años.
• Mayor conocimientos de los usuarios: Cuando yo era niño, solo se conocía el Windows como sistema operativo. Ahora entre que se da algo de Linux en el colegio y que se sabe mucho más de ordenadores, parece que Linux ya no es ese gran desconocido que era.
• Aprovechar ordenadores de baja potencia: Con la desaparición de Windows XP, muchísimos ordenadores antiguos se han quedado huérfanos de sistema.Éstos equipos no se pueden pasar a un sistema de Microsoft más potente ya que el salto en requisitos mínimos es enorme,ya que ha pasado de 64 megas de ram de XP a 1 GB de ram en Windows 7(2 gigas recomendados porque con 1 es una caja tonta). Por éste motivo, sistemas operativos como Arch Linux pueden recuperar éstos viejos ordenadores y hacerlos útiles y con soporte.
• Software libre y gratuito: Por último pero no menos importante, Linux es software libre y gratuito. Cada vez más empresas e instituciones gubernamentales, optan por decantarse por sistemas operativos libres, debido principalmente al ahorro de costes.

Aunque haya presentado éstos datos,también debo decir que de momento todo ésto está muy lejos. Una cuota de mercado del 90% es muy alta y tardaremos bastantes años en llegar a pillarlos, principalmente porque Microsoft tiene mucho más dinero y el apoyo de muchos fabricantes.Pero si se siguen haciendo así de bien las cosas, estoy convencido de que algún día se superarán.

El artículo ¿Podría Linux superar en usuarios a Windows? ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://ift.tt/1Qe4i1c
via IFTTT

Google Kubernetes es una plataforma en la que Google ha trabajado profundamente y en la que también han colaborado otros como Microsoft (interesado en que esté soportado en Azure). Se trata de un proyecto de código abierto, y por tanto tras su liberación muchos otros desarrolladores están trabajando en su desarrollo en la actualidad. Kubernetes presenta una buena opción para las empresas.

Google Kubernetes fue desarrollado de forma privada dentro del proyecto Google Compute Engine, pero posteriormente lo liberaría en GitHub. Muchos se han interesado en él desde su liberación, como Red Hat, IBM, CoreOS, y últimamente Microsoft como hemos comentado. Otros proyectos similares que tal vez te suenen son Docker Enjambre, aunque existen diferencias entre ambos.

Desde su lanzamiento en junio de 2014, Kubernetes ha ido adquiriendo interés y pretende hacer que las empresas adquieran una arquitectura de contenedores basados en microservicios. Kubernetes por tanto es un gestor de contenedores para la virtualización, de los que tanto se habla últimamente y que tantas posibilidades abre si se combinan con las posibilidades de la computación en la nube.

El artículo Google Kubernetes el gestor cloud para empresas ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://ift.tt/1Tkih4Y
via IFTTT

GIMP 2.9.2 es la nueva versión de este importante software de edición gráfica que poco tiene que envidiarle a PhotoShop de Adobe, solo que GIMP es un proyecto libre y gratuito. Durante los últimos años se ha ido transformando en una buena opción a la competencia y está disponible tanto para Linux, como para Windows y Mac OS X.

En la versión GIMP 2.9.2 se han añadido muchas mejoras y se han corregido errores. EL motor de procesamiento de imágenes GEGL ha sido cambiado. Recuerden que GEGL fue usado como base de GIMP en 2007, cuando los desarrolladores Sven Neumann, Michael Natterer y Oyvind Kolas lo comenzaron a portar y poco a poco se ha ido optimizando por lo complejo de la situación.

No fue hasta 2008 cuando GIMP 2.6 tenía la posibilidad opcional de usar GEGL, en 2012 se añadiría representación de capas en stack para GIMP 2.8 y la 2.10 se usaría GEGL de manera más extensa. Ahora, la versión actual sigue con este progreso y presenta algunas mejoras relevantes frente a versiones anteriores.

Además de esto, GIMP 2.9.2 también cuenta con nuevas funcionalidades que agradecerán los profesionales y usuarios que utilizan GIMP como herramienta para procesar imágenes. Una de ellas es la capacidad de transformación unificada, para unificar ajustes de perspectiva, escalamiento y rotación en una sola herramienta. La otra gran novedad es la transformación Warp, es decir, el reemplazo del viejo plug-in iWarp para trabajar con imágenes sin necesidad de una ventana de preview.

El artículo GIMP 2.9.2 liberada ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://ift.tt/1luQOT0
via IFTTT

Enlightenment 0.20, la última versión de este entorno de escritorio ligero, soporta Wayland. La nueva infraestructura sobre la que se apoya Enlightenment 0.20 se apoyará sobre el proyecto Wayland del que ya hemos hablado en este blog y que pretende sustituir al X Window, más primitivo y menos eficiente, e incluso se dice que más seguro…

En los últimos meses se han aportado unos 1890 parches al proyecto Enlightenment, con más de 50 desarrollaodres centrados en las mejoras. También se han mejorado otras muchas cosas de este proyecto y por supuesto se han corregido más de 25 errores de las versiones previas. Pero sin duda lo más destacable es este soporte para el servidor gráfico Wayland.

Este proyecto no solo incluye lo citado anteriormente, también se ha revisado profundamente el mezclador de audio (Audiomizer) y los gadgets del escritorio. Se reemplazan algunos de los widgets integrados, el soporte para el sistema operativo FreeBSD ha sido mejorado en esta versión, mejoras en el módulo de geolocalización para la ubicación de nuestro equpo, etc.

El artículo Enlightenment 0.20 con soporte Wayland ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://ift.tt/1PYweaE
via IFTTT