Sí, sí, como versión 1.0. Puede ser confuso, pero ya está disponible WSL 1.0, cuando lo último que conocimos era WSL 2. Lo que ha pasado es que el software ya no está disponible como versión de prueba o «preview», y lo que ya se puede descargar es la versión estable de este subsistema de Linux que se ejecuta en Windows 10 y 11. Además, tal y como avanzábamos hace un año, tampoco es necesario aprenderse ningún comando para realizar la instalación.

Disponible en GitHub desde hace 8 días, ayer 22 de noviembre se publicó un artículo sobre su disponibilidad, y esta misma tarde se ha hecho eco la cuenta oficial de Ubuntu en Twitter. Aunque hay novedades, lo más destacado de todo esto es que ya se puede instalar Windows Subsystem for Linux desde la Microsoft Store (captura de cabecera). Por lo tanto, ahora mismo la instalación es tan sencilla como lo es instalar cualquier otra aplicación desde la tienda oficial.

WSL 1.0 permite ejecutar apps de Linux con GUI

La versión de la tienda es la versión por defecto ahora, aunque se intente instalar con el comando wsl --install. Esto mejorará las actualizaciones. La versión de la Microsoft Store ha llegado ya a Windows 11, y también a Windows 10 por petición popular. En cuanto a las numeraciones, para entenderlo Craig Loewen explica:

Ahora, con la versión de la tienda de WSL, ¡hay un montón de nombres que hay que tener en cuenta! Aquí está la explicación clara sobre ellos. Hay dos tipos de distros de WSL: el tipo de distros «WSL 1», y «WSL 2». Estos importan para la forma en que su distro se ejecuta y se comporta, ya que tienen diferentes arquitecturas. Las distros WSL 2 tienen un rendimiento más rápido del sistema de archivos y utilizan un kernel Linux real, pero requieren virtualización. Puedes saber más sobre las distros WSL 1 y WSL 2 aquí. También existe la versión «in-Windows» de WSL como componente opcional de Windows, y WSL en la Microsoft Store como «versión de WSL en la tienda». Esto es importante para la forma en que WSL es atendido en su máquina, y las últimas actualizaciones y características que obtendrá. Esto es sólo un cambio en la forma en que WSL es atendido, la experiencia del usuario y el producto es el mismo.

Novedades de WSL 1.0.0

• Posibilidad de usar systemd.
• Los usuarios de Windows 10 ya pueden utilizar las aplicaciones con interfaz de usuario (GUI) de Linux. Anteriormente, esto sólo estaba disponible para los usuarios de Windows 11.
• wsl --install ahora incluye:
  • Instalación directa desde la Microsoft Store por defecto.
  • Opción --no-launch para no lanzar la distro después de la instalación.
  • Opción --web-download que descargará la distribución a través de la página de lanzamientos de GitHub en lugar de a través de la Microsoft Store.
• wsl --mount ahora incluye:
  • Opción --vhd para facilitar el montaje de archivos VHD.
  • Opción --name para facilitar el nombramiento del punto de montaje
• wsl --import y wsl --export ahora incluyen:
  • Opción --vhd para importar o exportar a un VHD directamente.
  • Añadido wsl --import-in-place para tomar un archivo .vhdx existente y registrarlo como una distro.
  • Se ha añadido wsl --version para imprimir la información de la versión más fácilmente.
• wsl --update ahora incluye:
  • Abrir la página de Microsoft Store por defecto.
  • Opción --web-download para permitir las actualizaciones desde la página de lanzamiento de GitHub.
• Mejor impresión de errores.
• Todo WSLg y el kernel de WSL están empaquetados en el mismo paquete de WSL, lo que significa que no hay más instalaciones MSI adicionales.

Qué es Windows Subsystem for Linux

Para el que desconozca qué es WSL, se trata de una especie de software de virtualización que permite ejecutar Linux dentro de Windows (10 y 11). En un principio sólo se podían usar aplicaciones de línea de comandos (CLI), pero ya es posible lanzar también programas con interfaz de usuario. Desde la Microsoft Store se pueden descargar diferentes sistemas operativos, e incluso se pueden ejecutar de una manera similar a como se ejecutan en VirtualBox.

from Linux Adictos https://ift.tt/w6edhW3
via IFTTT

La hoja de ruta de Canonical con Ubuntu es fácil de leer. En abril u octubre lanzan una nueva versión, días después descubren el nombre de la siguiente y muy poco después lanzan las imágenes de las Daily Live. Unos cinco meses más tarde lo tienen casi todo preparado, nos muestran el fondo de pantalla, lanzan la beta, en la fecha señalada hay lanzamiento y vuelta a empezar. Con Ubuntu 23.04 los plazos no se están cumpliendo, por lo menos de momento.

Hace ya más de un mes desde que llegó Kinetic Kudu. El nombre sí que se descubrió en los plazos normales, justo una semana después, pero pronto debían poner a disposición de cualquiera que quisiera probarlas las Daily Live, y aún no están disponibles. Estas primeras Daily Live suelen ser básicamente una versión anterior, en este caso 22.10, sobre la que van añadiendo los cambios para la siguiente, y ya se ha perdido todo un mes.

Las Daily Live de Ubuntu 23.04 sufren retrasos relacionados con la infraestructura

Canonical no ha informado sobre qué está pasando, pero Ubuntu está disponible en 9 sabores oficiales, y es fácil que alguno dé algún detalle sobre cualquier contratiempo o cualquier cosa buena que esté pasando. El jueves de la semana pasada, Lubuntu, en la red social Twitter (que aunque dicen que se puede apagar en cualquier momento sigue funcionando), publicó el siguiente tweet:

Las imágenes diarias de Lunar estarán disponibles en breve. Ha habido algunos retrasos relacionados con la infraestructura que hacen que esto tarde más de lo habitual. No se preocupe, haremos un seguimiento tan pronto como haya nueva información disponible.

«Retrasos relacionados con la infraestructura». Lo cierto es que nos gustaría saber más sobre lo que está pasando, pero eso es lo que tenemos, o por lo menos la información de la que dispone un servidor. Otra cosa a tener en cuenta es que la versión arm64 ya se puede descargar (enlace), si no me equivoco desde este lunes día 21, pero hoy día 23 de noviembre siguen sin aparecer las imágenes para amd64.

Es probable que llegue un momento en el que alguien aporte más luz a este retraso. Hasta el momento, paciencia, y a esperar tanto las imágenes como el seguimiento que promete Lubuntu.

from Linux Adictos https://ift.tt/ErQtMDq
via IFTTT

Según los rumores, Linus Torvalds dijo una vez algo así como que lo mejor que había hecho Ubuntu era que Debian fuera fácil de usar. Todo según esta información, el padre de Linux intentó una vez instalar Debian, no lo consiguió, no lo ha vuelto a intentar y el resto ya es historia. Los tiempos cambian, hasta el punto de que incluso Arch Linux es más fácil de instalar, e instalar Debian debe ser hoy más sencillo que cuando Torvalds no lo consiguió.

Para el usuario que ha hecho distro-hopping, es decir, para aquellos que hemos probado de todo, instalar Debian es fácil. Puede que confunda un poco más que lo que ofrecen más a la vista sea su imagen de instalación por red, también conocida como netints. Con un tamaño muy inferior y con un instalador menos intuitivo, esta opción no es que sea imposible de instalar, pero, como explicaremos al final del artículo, merece la pena buscar las imágenes «completas».

Instalar Debian por medio de la ISO netinst

Una imagen netinst o de instalación por red es una imagen mucho más pequeña que las completas, y descargará durante el proceso parte de lo necesario. Por lo tanto, es obligado disponer de una conexión a internet, o de lo contrario no podremos instalar nada más que la base. Esa imagen está en este enlace. Explicado esto, los pasos a seguir serían estos:

1. Creamos un USB de instalación. Desde hace tiempo, mi programa favorito para crearlos es Etcher.
2. Reiniciamos el equipo y elegimos el USB de instalación que hemos creado en el paso 1. Cómo conseguir esto dependerá del ordenador. Por ejemplo, en algunos se puede iniciar desde el USB presionando F12 y eligiendo este medio. En otros casos, hay que entrar a la configuración del equipo y hacer que inicie desde el USB.
3. Lo primero que veremos será algo como lo de la siguiente imagen, y debemos elegir «Graphical Install».

4. A continuación tenemos que elegir el idioma que se usará durante la instalación. En mi caso, español de España.

5. En la siguiente ventana elegiremos nuestra zona, información que usará el instalador más adelante.

6. Pasando a la siguiente ventana, lo que tendremos que elegir es la configuración del teclado, en mi caso, español.

7. Lo cierto es que nos ahorraríamos algunas ventanas si este instalador las agrupara, pero no es así. En esta siguiente tenemos que elegir el nombre del equipo, por ejemplo, debian.

8. Tras elegir el nombre del equipo, tendremos que poner el nombre de un dominio. Nos lo podemos inventar, pero tiene que estar el mismo en todos nuestros ordenadores. Aquí uno puede recordar lo que dijo Torvalds…

9. En el siguiente paso tendremos que poner una contraseña para el super usuario o root, importante recordarla.

10. Tras poner la contraseña del super usuario, nos dispondremos a crear un usuario normal, empezando por el nombre completo.

11. Luego pondremos el nombre del usuario, o mejor dicho, de la cuenta.

12. Una vez puesto el nombre de la cuenta, tendremos que ponerle la contraseña. ¿Habíamos dicho que este instalador podría tener menos páginas?

13. Ahora nos dispondremos a indicarle la zona horaria. Como ya habíamos dicho, nos da a elegir entre tres posibilidades si estamos en España, pero porque ya sabía de dónde éramos.

14. En la siguiente ventana le diremos cómo queremos el disco. Si somos novatos, o si sencillamente no queremos nada complicado, la primera opción es la recomendada.

15. En el siguiente paso elegiremos el disco en donde instalaremos el sistema operativo.

16. Aquí es cuando le diremos si queremos que todo esté en una partición o las separe incluyendo otras como /home. Lo mismo que antes, si no queremos separarlas ni complicarnos, o somos novatos (ya lo dice el instalador), elegimos la primera opción.

17. La siguiente ventana es básicamente para confirmar las cosas.

18. Y a continuación, como a modo de doble comprobación, tenemos que confirmar que queremos seguir adelante.

19. Tras el paso anterior, tendremos que esperar a que se realicen las primeras instalaciones, más concretamente la base del sistema operativo.

20. Tras haber instalado la base del sistema, nos consultará si tenemos medios de instalación adicionales, y que si queremos usarlo. En nuestro caso, no.

21. En los siguientes pasos se descargará software adicional, y en el primero de ellos tenemos que volver a indicar dónde estamos.

22. Además de dónde, también debemos elegir un servidor.

23. E indicar un proxy si queremos usar alguno. En nuestro caso, dejamos la casilla vacía.

24. Segunda vez que tenemos que esperar para que instale paquetes.

25. Luego nos consultará si queremos enviar estadísticas de uso anónimas. Cada uno es libre de elegir lo que quiera, pero yo a proyectos como este les respondo que sí.

26. La siguiente ventana también es importante. En ella elegiremos el entorno gráfico que queremos usar, y también podemos instalar los servidores web y ssh. Yo lo he dejado tal y como está, e instalará GNOME.

27. Volvemos a esperar para que instale lo necesario, pero ya queda poco.

28. En los dos siguientes pasos, se dispondrá a instalar el grub. En el primero de ellos, nos consulta si lo instalamos en la unidad principal.

29. En el segundo de ellos, le indicamos dónde.

30. Esperamos una última vez y…

31. Lo siguiente que veremos es una ventana informando de que la instalación ha sido un éxito.

32. Ya podemos extraer el medio de instalación y reiniciar, que cuando inicie ya entrará al sistema operativo.

Instalación por medio de imágenes Live

La opción del instalador de red no es la única. Debian también está disponible como imágenes Live, listas para probar y con el entorno gráfico ya incluido. El enlace a este tipo de imágenes es este, y en el momento de escribir este artículo está en versión Cinnamon, GNOME, KDE, LXDE, LXQt, MATE y XFCE.

El proceso de instalación con este tipo de imágenes es más intuitivo que el de la versión «netinst». Lo que veremos será un instalador como el de toda la vida, Calamares, y todo es igual que en el resto de sistemas que usan este instalador. De hecho, todo será más rápido.

Se elija lo que se elija, este es el proceso de instalación de Debian, y esperamos que a Linus Torvalds o a cualquier otro le haya servido de ayuda.

from Linux Adictos https://ift.tt/g5Gamki
via IFTTT

Linux es una maravilla. A su modo, para algunos, pero lo es. Hará alrededor de 15 años, resucité el ordenador de un hermano instalándole Xubuntu. Lo quería para usar JDownloader y chatear desde el navegador, y lo ligero que era aquel sabor oficial de Ubuntu le hizo poder usar un equipo que, de otro modo, prácticamente ni iniciaba. Hoy en día sigo recomendando que instalen Linux en prácticamente cualquier caso similar, y sigue dando alegrías a mis conocidos.

También recuerdo otro caso, el de un amigo que quería usar su «netbook» (esos portátiles de 10″ que hoy en día casi no se encuentran) como si fuera un TV Box, le instalé Linux Mint y tuvo lo que buscaba. Más recientemente, un conocido ha estado buscando algo que conectar a la tele y en lo que poder jugar para relajarse, y una vez más, lo que le ha salvado ha sido instalar Linux, en este caso el sistema operativo de escritorio que ofrece Raspberry Pi.

Siempre lo diré: Linux es lo mejor a nivel usuario

Quien quería jugar en la tele tiene un PC de 32bits, sí, aún existen, y la potencia es más bien limitada. Raspberry Pi Desktop es básicamente un Debian con la personalización de Raspberry Pi, y lo que tenemos es muy similar a lo que ofrece Raspberry Pi OS, pero está diseñado para la arquitectura x86. Yo le recomendé esta opción porque sigue estando disponible, porque la conozco y porque muchas otras se están planteando abandonar el soporte para 32bits, pero también hay otras opciones. Los 32bits en equipos de escritorio son algo que en algunas zonas ya se puede considerar «vintage», otra manera más floja de decir «viejo» u «obsoleto», y, aún así, siguen funcionando con Linux.

Lo mejor de todo esto es que, si bien es cierto que los títulos más nuevos no están para Linux (tampoco para macOS, todo hay que decirlo), también lo es que jugar con emuladores es mucho mejor en un sistema operativo con el núcleo que desarrolla Linus Torvalds. En Windows podemos instalar PPSSPP, RetroArch y mil programas más, pero sólo nuestro kernel tiene los drivers de diferentes controladores en el mismo. De este modo, podemos instalar RetroPie y no sólo usar un DualShock 3 (mando de la PS3) sin instalar drivers, sino que además podemos jugar sin el cable (por WiFi). Si además sumamos el rendimiento, poco queda que añadir.

Netflix, Prime Video, Spotify…

Las aplicaciones para Windows parecen ser un punto a su favor, pero lo más importante está disponible como servicio web. La aplicación de Prime Video para Windows es poco más que lo que vemos en la versión web, por lo que tampoco se pierde mucho si nos quedamos en Linux. Lo mismo podemos decir de Spotify. La única diferencia en este sentido es que con algunas aplicaciones podemos descargar el contenido para su reproducción sin conexión, y ahí sí lo tienen mejor los usuarios de Windows.

Lo que pasa es que estamos hablando de equipos que ya no funcionan nada bien en Windows, o que no pueden actualizar el sistema operativo. Teniendo en cuenta que estas aplicaciones son poco más que webapps, de poco nos va a servir que esté disponible la mejor aplicación si nuestro equipo no va a poder moverla. Por eso es mejor usar Linux: algo que no va, algo cuyo rendimiento nos pone nerviosos, de repente… se mueve, y tenemos algo usable.

Los tres casos expuestos aquí son algunos de los que he conseguido convertir, pero no siempre me hacen caso. Conozco a gente que, tras probar Lubuntu, por ejemplo, han pensado que era demasiado feo, no se han hecho a él y han terminado comprando otro ordenador. Entonces, ya con algo más nuevo, ya se han puesto contentos, e incluso me han insinuado que Windows es mejor. Claro, renovando el equipo cuando ya no puede con él y gastándose más dinero.

Con Linux esto no es necesario, no tan pronto. Así que si hace que un equipo se mueve decentemente, podemos hacer mucho con él y ahorrar dinero, lo extraño es que no se use más. Pero por mí no quedará.

from Linux Adictos https://ift.tt/HSP6p2n
via IFTTT

Si me pidieran que explicara en dos palabras por qué no usar software privativo, diría Norton Antivirus. Famoso por adueñarse de discos rígidos al estilo de una posesión demoníaca, otro producto de la empresa suma un nuevo escándalo por incluir un software de minado difícil de desinstalar.

Norton 360 es una suite de herramientas para Windows, Mac, iOS y Android destinada a la protección contra software malicioso. Entre otros productos incluye un gestor de contraseñas, VPN, gestor de contraseñas, antivirus y alerta de intrusión. Y algo más que no se entiende que hace ahí, el software de minado

El software de minado de Norton

En junio del año pasado, la ex Symantec, conocida ahora como NortonLifeLock anunció la inclusión de una herramienta de minado de la criptomoneda Ethereum en su suite de seguridad Norton 360. La pregunta lógica es ¿Qué tiene que ver la minería de criptomonedas con la seguridad informática?

La respuesta, en mi opinión, carece de sentido.  Dicen que lo hicieron porque no quieren que los usuarios descarguen software de minado de terceros que pueden contener software malicioso. Con ese criterio deberían incluir un procesador de textos, un software de edición de imágenes y un par de juegos. La aplicación, conocida como Norton Crypto solo podrá usarse en tarjetas gráficas con mucha potencia.  Como dato interesante hay que aclarar que la comunidad Ethereum está trabajando en un sistema de minado que no exija tanto del hardware.

Más allá de las buenas intenciones declamadas por la empresa, está la realidad del 15% de las monedas generadas que se queda NortonLifeLock además de comisiones por transacción no especificadas. Hay quien dice que los usuarios podrían terminar perdiendo plata teniendo en cuenta los costos de la electricidad asociados.

El investigador de seguridad Chris Vickery dejó en claro su opinión:

Norton está aumentando el consumo de energía en todo el mundo, costando a sus clientes más en el uso de electricidad de lo que el cliente gana en la minería, pero permitiendo a Norton obtener una tonelada de ganancias»

Es repugnante, asqueroso y un suicidio de marca.

Aunque desde Norton dicen que la aplicación no está activada por defecto y se puede desactivar en cualquier momento, los usuarios reportaron que se instala sin preguntas ni avisos previos. También comentaron dificultades para la eliminación.

from Linux Adictos https://ift.tt/2Imok5c
via IFTTT

Hace ahora algo más de dos años, en verano de 2020, se confirmó que Linux iba a dejar de usar términos como «esclavo» o «lista negra». El objetivo fue usar lenguaje inclusivo, algo que en ocasiones llega a ser absurdo, como cuando compañías de cosméticos dejan de usar la palabra «blanqueador», por si ofende a alguien. Aquello fue noticia porque Linux no es precisamente un proyecto pequeñito, pero ya entonces nos hacíamos la pregunta: «¿cómo tendremos que hablar el resto para ser correctos, no criticados ni crucificados?«.

En lo personal, yo conozco la existencia de Linux desde el año 2002. Fue entonces cuando el primero en hablarme de, creo, Mandrake me dijo algo así como que eso de que un programa se queda colgado y no puedes hacer nada con él en Windows no pasa en Linux, porque en Linux se podían «matar» los programas. Aún hoy en día, si Kodi decide que no quiere cerrarse en mi Ubuntu, voy al Monitor del sistema y lo «mato». Esta palabra también podría tener los días contados, si se sigue con el camino que han marcado los desarrolladores de Bottles.

Bottles deja de usar «matar» porque es lenguaje violento

GNOME publica artículos semanales en TWIG (This Week In GNOME, Esta Semana En GNOME en español), y en su entrada de ayer nos hablaron de una nueva versión de Bottles. Entre sus novedades, podemos leer:

[…]»matar» fue renombrado a «forzar parada» para evitar el uso de términos violentos[…]

Al leerlo, uno sólo puede pensar en que estamos llegando a un punto en el que lo que vimos en Demolition Man, que nos hacía reír, se convertirá en realidad. Para el que no conozca la película, y aunque creo que hemos hecho referencia a ella alguna vez en artículos como este, estaba prohibido decir tacos, incluso la sal era ilegal por ser mala para la salud, por no hablar de que el sexo físico estaba totalmente descartado. En su intención por eliminar todo lo que se consideraba malo, crearon una sociedad en la que lo bueno era lo único que existía y esperable, convirtiéndolos a todos en inútiles e incapaces de solucionar cualquier problema real. Es lo que tiene la sobreprotección.

Puede sonar absurdo, pero es que uno piensa «¿A partir de ahora tendremos que forzar la parada de moscas y mosquitos?». Al final, cada uno es libre de usar el lenguaje que quiera, pero yo sólo pienso en que hace tiempo que nos estamos pasando. Y para que esto no se quede así, en un artículo serio (de hecho yo siempre estoy bromeando), lo dejaremos en eso, en que cada uno haga lo que quiera, pero cuidado, porque veremos cómo es la siguiente generación si la actual es como se define en este vídeo:

from Linux Adictos https://ift.tt/t5cSTxd
via IFTTT

Las cámaras de fotos no siempre han sido tan buenas como en la actualidad. Ahora hay teléfonos que se acercan o superan las resoluciones de los 50mpx, e incluso pueden disparar en RAW, pero hace unos cuantos años, el buen teléfono móvil era el que tenía 3mpx; 5mpx era una burrada para un móvil cuando salió el Nokia N95. Y claro, con fotos hechas incluso con calidad VGA, es fácil que tengamos alguna por ahí que tenga más granos que un Ferrero Rocher. Mejorar este tipo de fotos nunca ha sido tan fácil, y hay dos programas que pueden ayudarnos en esta tarea: Upscayl y Upscaler.

El que yo he probado es el primero (disponible aquí, también para macOS y Windows), más que nada porque ahora mismo sólo quiero instalar paquetes flatpak o snap cuando es estrictamente necesario, y Upscaler está en Flathub. Por otra parte, Upscayl está como AppImage, o lo que es lo mismo, un sólo archivo que es bajar y ejecutar, y que no instala nada extra al sistema operativo. Se elija lo que se elija, los resultados serán impresionantes en ambos casos, tal y como podéis ver en la imagen de cabecera.

Upscayl usa AI para mejorar las fotos

Lo que usan ambos programas es Real ESRGAN ncnn vulkan, software que trabaja con inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) que analiza las imágenes para, digamos, pintar como cree que debería ser una imagen mejorada. Es todo software de código abierto. Tal y como veis en la captura de cabecera, el ojo original, el de la izquierda, está muy borroso, pero el derecho tiene brillo. Más aún, el logotipo de Manjaro está perfectamente una vez «upscaylado», pero no antes de pasarle el programa.

En mis pruebas, he de decir que he tenido resultados mixtos. En una muy vieja de cuando frecuentaba los gimnasios, ha conseguido arreglar bastante de una foto hecha con un Nokia 6600 (cámara VGA, calidad malísima), pero también es cierto que se nota que ha sido retocada. Se nota porque intenta resucitar una imagen que está prácticamente muerta, pero en otros casos le ha sacado brillo a gafas de plástico de unos disfraces.

Aumenta las imágenes hasta tamaños absurdos

Upscayl tiene una opción para mejorar las imágenes hasta x8, lo que puede tardar tanto que sólo he hecho una prueba, y creía que era siempre así de lento. En ese caso concreto, he cogido un fondo de pantalla y me ha creado una imagen de más de 500mpx, y se veía perfecta. El peso total de la imagen ha superado los 600mb, un poco demasiado para subirla a un blog como este. Y es que una cosa que me interesa a mí es poder coger imágenes oficiales que sean pequeñas y poder ampliarlas sin perder calidad para añadirlas a un artículo. Eso y, claro está, recuperar las fotos viejas que pueda.

En cuanto a las diferencias entre Upscayl y Upscaler, el primero consume más recursos y tira más de gráfica, y el segundo está diseñado usando GTK, por lo que quedará mejor en GNOME. Los resultados van a ser más o menos los mismo, y se acabó el preocuparse por ampliar el tamaño de una imagen.

from Linux Adictos https://ift.tt/kx4AoNH
via IFTTT

Al igual que sucedió este año, el nombre de Ubuntu 23.04, la primera versión del año próximo podría llevarnos al fondo del mar. Se llamará Lunar Lobster o, Langosta Lunar en el idioma de Cervantes.

Atrás quedaron los tiempos en que Mark Shuttleworth explicaba en su blog cuál era el nombre elegido y que características de ese nombre trataban de transmitirse a la versión. En la actualidad supongo que solo se limitan a elegir un animal y un adjetivo al azar dependiendo de la letra del alfabeto que le toque.

En realidad, todo se trata de una especulación de medios especializados. En la cuenta oficial de Ubuntu se ve un tweet con un emoticon de luna y otro de langosta y un proyecto en Launchpad (La plataforma de desarrollo colaborativo de Canonical) con el título de Lunar y la aclaración de que es la próxima versión de Ubuntu en la descripción.

El nombre de Ubuntu 23.04

La descripción biológica de la langosta no parece aportar demasiada información de por qué fue elegido el nombre, más allá de que comienza por L. Se trata de un crustáceo decápodo que vive en fondos rocosos no demasiado profundos y se esconde entre las rocas.

Tampoco lo de lunar aporta demasiadas pistas.  Define a lo relativo a la luna o lo influenciado por ella.

Sin embargo, los seguidores del Tarot tienen algo más que aportar. Hay una carta muy conocida que representa a un crustáceo de diez patas (Dependiendo del diseño puede ser una langosta, un cangrejo o un bogavante). Parece haber varias interpretaciones de su significado. Para algunos la luna representa la búsqueda y el crustáceo el encargado de devorar lo transitorio. Otros lo relacionan con la emoción o la intuición.

No creo en esas cosas, pero, ojalá signifique que tendremos, después de mucho tiempo, una versión interesante.

De todas formas, todo son especulaciones.

Lo que sabemos

Por el momento lo único que sabemos seguro es que la fecha de liberación será el 27 de abril del 2023 y, como corresponde a los años impares tendrá soporte durante nueve meses. Comparando los respectivos calendarios de desarrollo no parece que GNOME 44 esté listo a tiempo por lo que posiblemente venga con alguna actualización de la rama 43.

from Linux Adictos https://ift.tt/suTaAM4
via IFTTT

Si se puede sacar una conclusión de este y este artículo que escribí hace un par de domingos es que la libertad no es gratis. Si queremos conservar nuestro derecho a la libre expresión y la capacidad de decidir qué información sobre nosotros hacer pública y, a quién, debemos asegurarnos de que los instrumentos que utilizamos puedan permanecer independientes.

Así como en su momento defendí que las empresas se vincularan en los proyectos de código abierto, me alegré de que Elon Musk comprara Twitter. Sin embargo, de la misma forma como lo primero demostró tener sus aspectos negativos, tengo mis sospechas que la libertad de expresión que el señor Musk está dispuesto a soportar tiene sus límites.

Tengo en alguna parte de los favoritos del navegador la historia de un grupo de ex conductores de una plataforma de transporte de pasajeros. Dado que no lo encuentro, no puedo dar mayores datos. Pero, el resumen es este.

En una ciudad de los Estados Unidos comenzó a funcionar una de esas plataformas que permiten que conductores particulares utilicen sus vehículos para transportar pasajeros. Se produjo el típico conflicto con los sindicatos de conductores de taxi que intentaron y fracasaron prohibir su funcionamiento. Con el tiempo, la plataforma quiso cambiar las condiciones perjudicando a los conductores.

¿El resultado? Varios de ellos se juntaron e hicieron su propia plataforma. Con el tiempo, la otra plataforma volvió a las condiciones originales.

Hay muchas plataformas similares y, probablemente con el tiempo hubiera llegado alguna otra y, con la competencia es posible que la primera también hubiera dado marcha atrás. Sin embargo, ¿Por qué esperar que vengan a salvarnos cuando podemos hacerlo nosotros mismos?

La libertad no es gratis

En Linux Adictos mis compañeros han escrito en el pasado sobre las diferentes plataformas descentralizadas que cumplen funciones similares a las de Twitter o Facebook. Voy a volver una vez más sobre el tema, pero agregando las formas en que podemos colaborar con esas plataformas.

Mastodon

Cada vez que un grupo se enoja con Twitter, esta plataforma es la que recibe la mayoría de los usuarios. Sin embargo, esto no parece durar mucho.

La gran ventaja de Mastodon es que los usuarios son quienes tienen el control de lo que reciben. Los mensajes se muestran por orden cronológico y solo los de aquellos a los que decidiste seguir.  Los contenidos permitidos son: audio, vídeo, imágenes, descripciones de accesibilidad, encuestas, advertencias de contenido, avatares y emojis.

Dado que no hay un servidor centralizado sino una red de servidores provistos por la comunidad, cada uno tiene sus propias reglas de moderación.

Cómo colaborar

Hay dos formas de colaborar con Mastodon. Puedes gestionar tu propio servidor para lo que necesitas un nombre de dominio, un servidor privado virtual, un servidor de correo electrónico y un proveedor de alojamiento de contenidos.

También se puede aportar económicamente. Las empresas pueden hacerlo en forma directa con el proyecto mientras que para los usuarios individuales está disponible la plataforma Patreon.

GNU Social

Este es un proyecto apoyado por la Free Software Foundation.  La diferencia fundamental con Mastodon es que no se trata de un proyecto interconectado. Cada instalación es independiente. 

En la web del proyecto no hay demasiada información sobre las características y, de hecho, la instancia en español a la que recomiendan unirse si no quieres instalar tu propio servidor ya no funciona.

Cómo colaborar

GNU Social recibe aportes económicos a traves de la plataforma Liberapay o de la compra de objetos en la tienda.

Diaspora

El proyecto se parece a Mastodon en que está formado por una red descentralizada de servidores. La ventaja es que resulta posible compartir el contenido con Facebook y Twitter por lo que no necesitas renunciar a los seguidores de ambas redes sociales ni volver a publicar el post.
Dos puntos fuertes de Diaspora es el anonimato (No pide tu nombre real) y la privacidad. (No recopila ni comparte datos). Es posible clasificar los contactos y decidir con quienes se comparte el contenido. Solo tienes que registrarte en un nodo de la red (Ellos lo llaman pod) y empezar a buscar contactos a quienes quieras seguir.

Cómo colaborar

Se puede colaborar con el proyecto alojando un servidor, contribuyendo con el código, dando soporte a nuevos usuarios o aportando traducciones.

from Linux Adictos https://ift.tt/HQwc3Lj
via IFTTT

DuckDB es un sistema de gestión de base de datos SQL OLAP en proceso

Se dio a conocer el lanzamiento de la nueva versión del DBMS DuckDB 0.6.0, version en la cual se ha mejorado la compresión de datos, ademas de que se han añadido nuevas funciones, asi como tambien mejoras en el almacenamiento, entre otras cosas más.

DuckDB combina propiedades de SQLite como la compacidad, la capacidad de conectarse en forma de biblioteca integrada, el almacenamiento de la base de datos en un solo archivo y una conveniente interfaz CLI, con herramientas y optimizaciones para realizar consultas analíticas cubriendo una parte significativa de los datos almacenados, por ejemplo, que realizan la agregación de todo el contenido de las tablas o fusionan varias tablas grandes.

Principales novedades de DuckDB 0.6.0

En esta nueva versión que se presenta se destaca que se continuó trabajando en la mejora del formato de almacenamiento, ademas de que se ha implementado un modo de escritura de disco, en el que cuando se carga un gran conjunto de datos en una transacción, los datos se comprimen y se transmiten a un archivo desde la base de datos sin esperar a que el comando COMMIT confirme la transacción.

Otro de los cambios que se destaca de la nueva version, es que se agregó soporte para la carga paralela de datos en tablas separadas, lo que puede aumentar significativamente la velocidad de carga en sistemas multinúcleo. Por ejemplo, en la versión anterior, cargar una base de datos con 150 millones de filas en una CPU de 10 núcleos tomó 91 segundos, y en la nueva versión, esta operación toma 17 segundos. Hay dos modos de carga paralela: con conservación del orden de los registros y sin conservación del orden.

Para la compresión de datos, se utiliza el algoritmo FSST (tabla rápida de símbolos estáticos), que le permite empaquetar datos dentro de filas utilizando un diccionario común de coincidencias de tipos. La aplicación del nuevo algoritmo permitió reducir el tamaño de la base de datos de prueba de 761 MB a 251 MB.

Para comprimir números (DOUBLE y FLOAT) se proponen los algoritmos Chimp y Patas. En comparación con el algoritmo Gorillas anterior, Chimp proporciona un mayor nivel de compresión y una descompresión más rápida. El algoritmo Patas va a la zaga de Chimp en términos de compresión, pero es significativamente más rápido en la velocidad de descompresión, que es casi lo mismo que leer datos sin comprimir.

Tambien se destaca que se agregó una capacidad experimental para cargar datos de archivos CSV en varios flujos paralelos (SET experimental_parallel_csv=true), lo que reduce significativamente el tiempo de carga para archivos CSV grandes. Por ejemplo, cuando la opción estaba habilitada, el tiempo de descarga de un archivo CSV de 720 MB se redujo de 3,5 a 0,6 segundos.

De los demás cambios que se destacan de esta nueva versión:

• Se ha implementado la posibilidad de ejecución paralela de operaciones de creación y gestión de índices.
• SQL brinda la capacidad de formar consultas que comienzan con la palabra «FROM» en lugar de «SELECT». En este caso, se supone que la consulta comienza con «SELECT *».
• Se agregó soporte para la expresión «COLUMNAS» en SQL, lo que le permite realizar una operación en varias columnas sin duplicar la expresión.
• Consumo de memoria optimizado. De forma predeterminada en la plataforma Linux, la biblioteca jemalloc se utiliza para la gestión de la memoria. Rendimiento significativamente mejorado de las operaciones de fusión de hash cuando la memoria es limitada.
• Se agregó el modo de salida «.mode duckbox» a la CLI, descartando las columnas centrales en función de las líneas de ancho de la ventana del terminal). Con el parámetro «.maxrows X», también puede limitar el número de filas de salida.
• La CLI proporciona autocompletado de entrada teniendo en cuenta el contexto (se completa la entrada de palabras clave, nombres de tablas, funciones, nombres de columnas y nombres de archivos).
• La CLI está habilitada de forma predeterminada para mostrar un indicador de progreso de consulta.

Finalmente si estás interesado en poder conocer más al respecto, puedes consultar los detalles en el siguiente enlace.

from Linux Adictos https://ift.tt/DzZ2Mhs
via IFTTT