Disponible desde el 21 de junio en forma de beta y en el servidor del proyecto desde hace unos días, ya se ha hecho oficial el lanzamiento de Linux Mint 21.2, que lleva el nombre en clave de «Victoria». Muchas de las novedades llegan de la mano de las nuevas versiones de los entornos gráficos en los que está disponible, mientras que otras tantas son compartidas por las tres ediciones, como su base y hasta cuándo estarán soportadas.

Linux Mint 21.2 continúa basándose en Ubuntu 22.04 LTS, y usa el kernel Linux 5.15 también LTS. «Victoria» estará soportada hasta 2027 y a continuación tenéis la lista de novedades compartidas entre las tres ediciones. Para conocer más sobre las que están relacionadas con los escritorios, podéis ir a nuestros artículos publicados en el momento de su lanzamiento: Cinnamon 5.8, Xfce 4.18 y MATE 1.26.

Novedades en Linux Mint 21.2 «Victoria»

Slick Greeter es el software que se encarga de mostrar la pantalla de inicio de sesión, y ha recibido soporte para múltiples capas de teclado. Podemos ver las diferentes capas y cuál tenemos seleccionada desde el indicador que está arriba a la derecha. En esta pantalla también se ha mejorado el soporte para el panel táctil, y la opción de tocar para hacer clic es detectada y activada automáticamente desde la pantalla de login.

El centro de software ha recibido mejoras visuales en al interfaz de usuario. La lista de aplicaciones destacadas se ha actualizado y ahora incluye flatpaks. El sistema de puntuación también se ha mejorado para dar más visibilidad a las nuevas apps de moda.

Pix es la herramienta de fotos, y ahora está basada en gThumb 3.12.2, lo que le ha permitido adoptar las últimas mejoras visuales. Entre otras cosas, usan barras de encabezado y botones en vez de barras de herramientas y de menú. Pix 3.0 llega con 168 nuevas funciones, y merece la pena leer una de las tres notas de lanzamiento (Cinnamon, Xfce o MATE) para ver una lista de las más destacadas.

Mejoras en la UI y UX

Linux Mint 21.2 ha introducido mejoras en la interfaz de usuario (UI) y en la experiencia (UX). Los iconos de las carpetas ya no muestran una línea. En su lugar, cada color ha recibido iconos de dos tonos (ver artículo relacionado anterior). Las variantes de los colores se introdujeron pensando en los colores populares, como los de Yaru.

Por otra parte, los mensajes de información o tooltips se veían diferentes dependiendo de donde provenían (GTK2, GTK3 o Cinnamon). También incluían un borde gris que no se veía bien sobre el amarillo de fondo. Todas estas inconsistencias se han arreglado. El equipo de desarrolladores que lidera Clement Lefebvre se basó en Adwaita e hizo estos mensajes de información más grandes, más redondeados y con márgenes de mayor tamaño.

Entre otros retoques visuales, las barras de título se han realineado y los iconos son monocromáticos. Una vez más, os remitimos al anterior artículo relacionado para ver algunas capturas, o a uno de los enlaces oficiales (aquí el de Cinnamon).

Linux Mint 21.2 soporta XDG Desktop Portal en XApp

Se ha añadido soporte para XDG Desktop Portal en XApp para las tres ediciones en las que está disponible. Esto mejora la compatibilidad entre diferentes entornos gráficos y aplicaciones no-nativas como las flatpak o apps de GNOME. Entre otras cosas, esto permite que estas apps puedan tomar capturas de pantalla y soporten el modo oscuro.

Otro soporte que se ha mejorado ha sido el de los gestos. Ahora se pueden gestionar con gestos del panel táctil las ventanas, los espacios de trabajo, el apilado y los controles multimedia. Entre el resto de mejoras, el menú principal ahora se puede redimensionar y se puede desactivar la notificación del nivel bajo de batería en dispositivos conectados.

Linux Mint 21.2 se puede descargar desde los diferentes espejos que hay disponibles en la página web oficial. Si lo preferís, también se pueden descargar haciendo clic en uno de los tres botones que tenéis a continuación. Pronto publicaremos otro artículo que recogerá la manera oficial de actualizar desde versiones anteriores.

.botones {display: inline-block; margin: 5px; justify-content: center;} .botones input {color: white; background-color: gray; padding: 20px; font-size: 2rem; text-decoration: none; border-radius: 10px; position: relative; top: 15px; border: 4px solid #555} .botones input:hover{box-shadow:1px 1px 2.5px black}

from Linux Adictos https://ift.tt/C3LFuZb
via IFTTT

Segunda demanda contra la IA

Ayer Pablinux nos advertía sobre el cuidado que hay que tener con las respuestas que de Bard, la herramienta de Inteligencia Artificial de Google. Parece que, por el lado de Microsoft, su buscador Bing y ChatGPT la cosa no va mucho mejor ya que son los protagonistas de la primera demanda contra un buscador basado en Inteligencia Artificial.

Los buscadores ya han sido denunciados en diversos países por los resultados que mostraban. En algunos casos los tribunales los absolvieron y en otros los hicieron responsables de indexar material publicado por terceros. Pero, ahora nos enfrentamos a una situación para la que no existen precedentes.

La primera demanda contra un buscador basado en Inteligencia Artificial

Todo empezó cuando a alguien se le ocurrió buscar en Bing, el buscador de Microsoft que utiliza la tecnología detrás de ChatGPT a  Jeffery Battle. El tema es que hay dos lo suficientemente importante para aparecer en los buscadores.

Uno es un respetable dirigente de empresa y profesor universitario retirado con honores de la fuerza aérea de Estados Unidos, el segundo, que además tiene el segundo nombre de Leon está preso por querer unirse a terroristas islámicos.

Para Bing, sin embargo, es el buen profesor el que está preso por querer unirse al talibán. Y, lo de «sin embargo» es literal. Se trata de la transición elegida por la IA para unir las dos biografías dando a entender de manera inequívoca que se trata de la misma persona.

El profesor Battle presentó la demanda por difamación y está tan seguro de su éxito que decidió prescindir de abogado, algo que la legislación de ese país permite.  Aunque, los analistas no están tan convencidos de las posibilidades.

De acuerdo con la legislación estadounidense:

Ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como editor o altavoz de cualquier información proporcionada por otro proveedor de contenidos de información»

Pero, el demandante argumenta que no solo informó a Microsoft del problema, al procesar la información pierde la inmunidad de cita para convertirse en emisor.

Esta es la segunda demanda contra una herramienta de Inteligencia Artificial, La primera, dirigida contra OpenAI es por proporcionar información falsa sobre una demanda.

El acusado al que nadie acusó

Fred Riehl es un periodista que decidió suscribirse a ChatGPT para hacer más fácil su trabajo.  Un día decidió pedirle a la herramienta que le hiciera un resumen sobre una demanda y le suministró el enlace donde podía encontrarla, estamos hablando del enlace oficial del demandante.

La respuesta fue que la demanda consistía en acusar a un ex-director financiero (Al que nombra) por malversación de fondos. El problema es que esa persona jamás ocupó ese cargo y la demanda no tiene nada que ver con malversación de fondos.

Riehl, que supongo que sabía de qué trataba la demanda, le pidió que citara el párrafo correspondiente en el que se acusaba a Walters, cosa que para su sorpresa ChatGPT hizo.

Cuando el periodista le pidió que mostrara la demanda completa, ChatGPT produjo un texto que nada tiene que ver con la original, ni siquiera el número de caso coincidía.

De todas formas, según los expertos la posibilidad de que el señor Walters gane la demanda es dudosa. El delito de difamación requiere que:

• El demandante puede demostrar que el demandado actuó a sabiendas de que la declaración era falsa, o sabía que la declaración podía ser falsa, pero por negligencia omitió actuar en base a este conocimiento.
• El demandante puede probar que se vio perjudicado por la declaración. Ejemplos de esto sería pérdida de trabajo, pérdida de relaciones familiares o comerciales.

En la web de ChatGPT, al menos en su versión gratuita se advierte de que los resultados pueden tener errores. Si OpenAI está enterada de la magnitud que pueden tener esos errores deberá probarse.  Lo que es seguro es que por el momento no pienso cambiar a mi abogado por una IA, ChatGPT no parece capaz de evitar que la demanden.

from Linux Adictos https://ift.tt/jiRDm9Z
via IFTTT

Hemos comentado en este respetable blog la forma en que la realidad interna y externa se combinan para sugerir el tema del artículo. Es el caso de la niñera y la macro. La niñera en cuestión es la actriz Fran Drescher ahora en su rol de presidenta del sindicato de actores y la macro es una macro de Excel que, a pesar de todas las seguridades de ChatGPT de que lo haría correctamente.

¿Cuál es el punto en común? La viabilidad de la Inteligencia Artificial para reemplazar al trabajo humano

La idea de que una tecnología sea capaz de reemplazar al trabajo humano no es nueva.  Personalmente he visto en revistas de principios del siglo pasado artículos asegurando que el cine sería el reemplazo de los maestros. Lo mismo se dijo de la televisión, los vídeos y los ordenadores. Estoy seguro de que en alguna parte de los archivos del Vaticano debe haber algún informe firmado por un Cardenal calculando cuánto se van a ahorrar en monjes copistas gracias a la imprenta.

Hasta el momento eso nunca resultó, al menos en términos de reducción de costos. Las nuevas tecnologías necesitaron de profesionales especializados que terminaron cobrando mucho más.

La niñera y la macro

Fran Drescher, la histórica protagonista de la serie The Nanny, es la presidenta de SAG-AFTRA. Del otro lado está la AMTP que involucra a ls principales productoras de contenido para cine, televisión y streaming. Ambas entidades estaban en negociaciones, por un lado, por un tema que ya lleva tiempo entre nosotros, cómo repartir las ganancias de los servicios de streaming. Por el otro, uno nuevo. La forma en que la Inteligencia Artificial puede impactar en el trabajo de los actores.

Los estudios proponen que, si un actor trabaja un día, ellos pueden escanear y usar la imagen de un actor por toda la eternidad.

A los guionistas por su lado no les gusta la idea de ser reemplazados por una máquina que sea entrenada con sus trabajos previos.

No faltó el chistoso que dijo que los próximos en ser reemplazados por la Inteligencia Artificial son los ejecutivos de los estudios y los espectadores.

La macro que se negó a funcionar

Me tocó comparar dos hojas Excel con más de un millón de filas cada una. Ninguna de las alternativas para Linux puede trabajar bien con ellas y, mi intento anterior de usar pandas con Python fracasó. Por lo tanto, decidí usar Excel y pedirle a ChatGPT que me escribiera una macro en Visual Basic que comparara cada valor de una determinada columna de la primera hoja con una determinada columna de la segunda hoja y, en caso de no encontrar coincidencia, pegara la fila completa en la tercera hoja.

Por más que lo intenté de múltiples maneras posibles fui incapaz de hacerle entender que la comparación debía hacerse con toda la columna de la segunda hoja y no solo con los valores de la misma fila.

Finalmente, copie cada columna en un archivo de texto, creé un script en Pyhton para que hiciera la comparación y guardara el resultado en otro archivo de texto. Finalmente copié el resultado del archivo de texto en Excel y logré hacerle entender a ChatGPT que escribiera una macro que buscara los valores y copiara las filas correspondientes.

Tuve un profesor que decía que su gran habilidad profesional era en que parte de la biblioteca buscar la respuesta. Algo parecido siento con las herramientas de Inteligencia Artificial.  Si tengo conocimiento de lo que le estoy preguntando obtengo respuestas útiles, pero, si voy a ciegas me cuesta encontrar respuestas que sean aprovechables.

Mi impresión es que las películas escritas y protagonizadas por Inteligencia Artificial van a ser malísimas y van a fracasar. No solo por sus repetitivos y chatos argumentos sino porque los costos de los ordenadores y el software utilizado para generarlas (Mayormente privativo) superará al de las producciones tradicionales.

La Inteligencia Artificial podría aportar mucho al mundo del espectáculo, pero como complemento, no cómo reemplazo del talento humano.

from Linux Adictos https://ift.tt/8Blb5qL
via IFTTT

«Bard puede mostrar información poco precisa u ofensiva que no represente el punto de vista de Google«, pero a eso volveremos más adelante. Google Bard se ha actualizado y entre sus novedades tenemos que ha aprendido español. Para que podamos usarlo desde la unión europea, Google ha tenido que mejorar el apartado de la privacidad, motivo por el cual hemos tenido que esperar tres meses para poder usar el chatbot de la compañía del buscador más usado del mundo.

Las otras lenguas de la Comunidad Europea tendrán que seguir esperando. Le he preguntado a Bard qué tanto por cien de estadounidenses habla español y me ha dicho que «Según el Censo de los Estados Unidos de 2020, el 18,5% de la población estadounidense habla español en el hogar. Esto es equivalente a unos 62 millones de personas. El español es el segundo idioma más hablado en los Estados Unidos, después del inglés.» en lo que sin lugar a dudas es el motivo por el que somos los primeros europeos en tenerlo en nuestro idioma.

Novedades de Bard

Debajo de la caja de texto del chat hay un nuevo apartado Política de Privacidad, y esta novedad, junto a un centro de ayuda de privacidad, es lo que ha permitido que este chatbot aterrice en Europa. OpenAI también tuvo que hacer cambios en este sentido, pero después de estar disponible. De no haberlos hecho, la CE amenazaba con prohibir su uso en este territorio. También contamos con una página de actividad desde donde podremos borrar los datos almacenados y programar una eliminación automática.

En cuanto a novedades en forma de funciones, ahora hay un icono con forma de altavoz a la derecha de las respuestas que nos permite escuchar las mismas; hay nuevas maneras de mostrar la información, pero yo no las he podido activar en español; posibilidad de organizar y anclar conversaciones; posibilidad de exportar el código a servicios como Google Colab o Replit; Integración con Google Lens; y posibilidad de compartir las conversaciones.

Poca precisión, incluso si intentas corregirle

Cómo habíamos explicado al principio, Bard avisa de que puede mostrar información poco precisa, y eso es algo que hay que tener en cuenta si nos estamos planteando usar el chatbot como sustituto de los buscadores. Como ejemplo, lo que ha pasado en la captura de pantalla (no sé si se podrá leer bien): muspy me ha informado esta mañana de que Metalite lanza un nuevo disco en 2024, por lo que pregunto «¿cuándo sale el próximo disco de Metalite?» y me responde que el 27 de enero de 2024. Empezamos mal. Sale el 19.

Le pregunto por la próxima carrera de F1 y me dice que el 31 de julio en Hungaroring. Como no lo tenía claro se la he dejado pasar, pero he mirado el calendario y no, es el día 21 en el mismo circuito. Así que le pregunto por algo que tenía más claro, por cómo quedó Alcaraz ayer, partido que vi, y me ha dicho que perdió en el torneo de ¿Queens?. Le corrijo, que ayer jugó Wimbledon, y me da la razón, pero me dice que perdió contra Rune, le digo que ganó y luego me dice que no, que «Carlos Alcaraz perdió ante Jannik Sinner en los cuartos de final de Wimbledon 2023 por 6-3, 6-1, 6-4. Alcaraz hizo un buen esfuerzo, pero Sinner fue demasiado fuerte«. ¿Sinner?

Se esperan mejoras

Así que cuidado. La prueba anterior era para comparar a Bard con ChatGPT, quien tiene información limitada a partir de septiembre de 2021. Es una limitación importante que impide hacer consultas de temas de actualidad, pero Bing y Bard no deberían tenerla. Las propuestas de Microsoft y Google deberían poder responder a cuestiones como cuándo va a salir un disco de música, pero la falta de precisión hacen que en la actualidad no podamos confiar en ellas; merece la pena buscar en medios especializados.

Esto cambiará en el futuro, pero ahora mismo lo que tenemos son más «cuñados» que otra cosa. Es relativamente preocupante la autoridad con la que responden: si no dominamos un tema, nos la pueden liar. Pero a partir de hoy ya nos la liarán en español.

Enlace al chatbot de Google.

from Linux Adictos https://ift.tt/HjWMugQ
via IFTTT

En los últimos tiempos, CentOS, Red Hat y Fedora han sido noticia por medidas que tomaron o piensan tomar. Tanto nosotros como el resto de los blogs las hemos comentado. Sin embargo, creo que estamos concentrándonos demasiado en las marionetas y olvidándonos del titiritero. Buen momento para preguntarse ¿A qué está jugando IBM?

Voy a jugar limpio con ustedes advirtiendo que este post tiene más preguntas que respuestas. Si fuera al revés no estaría escribiendo en Linux Adictos sino ganando fortunas en el Nasdaq.

Hablemos del elefante en los repositorios

Hay una vieja parábola que algunos rastrean hasta la antigua Persia o India que cuenta los siguiente:

Seis sabios no videntes quisieron vivir por sí mismos la experiencia de tratar con un elefante valiéndose de su sentido del tacto. El primero, como no sabía a qué distancia estaba y chocó con el animal concluyendo que este era como una pared.  El segundo extendió la mano, tocó el colmillo duro, agudo y afilado y concluyó que era como una lanza.  El tercero palpó la trompa y a partir de ese momento asumió que los paquidermos eran como una serpiente.  Notando la fortaleza y el grosor de su pata el cuarto decidió que era como el tronco del árbol. Al quinto, la oreja le sugirió la semejanza con un abanico mientras que el sexto palpando la cola entendió que el elefante tenía forma de soga.

La moraleja de esto es que, si olvidamos que Red Hat es propiedad de IBM, y que CentOS y Fedora son proyectos financiados y controlados directa o indirectamente por personal de Red Hat (Al igual que la Fundación GNOME, el servidor gráfico Wayland y el formato de paquetes Flatpak) estamos procediendo como los ciegos.

Las partes del elefante

Algunas de las decisiones posibles o futuras de las que hablamos son:

• Incluir telemetría en Fedora: Existe una propuesta para que a partir de la versión de escritorio de Fedora 40 se recojan datos en forma anónima para «Lograr objetivos específicos de mejora». En la propuesta se habla mucho de garantizar la privacidad del usuario evitando construir perfiles de uso o la filtración a las empresas que lucren con ellos.  Los datos recogidos solo se procesarán en la infraestructura de Fedora (Nota mía: ¿A qué no adivinan quién provee la infraestructura? Todavía no se sabe que información se recopilará, pero se especula con que podría ser el entorno de escritorio, tipo de hardware, ubicación geográfica e impacto de las recomendaciones del Centro de software. Por defecto, la opción de envío de datos estaría activada.
• CentOS: La primera y más polémica medida después de la compra de Red Hat fue transformar CentOS de una versión sin soporte comercial de Red Hat Enterprise Linux (Lo que lo transformaba en la opción preferida de muchos proveedores de alojamiento web y servicios en la nube) en un banco de pruebas de lo que posteriormente se convertirá en la distribución de pago. Cuando aparecieron muchos forks, la empresa del sombrero rojo optó por liberalizar las condiciones en que su distribución se puede usar en forma gratuita. Para hacerle la cosa más difícil a sus competidores, acaba de restringir el acceso al código fuente de RHEL a sus clientes y asociados.
• Adios a LibreOffice: Red Hat Enterprise Linux no incluirá en un futuro a la suite ofimática de código abierto. Esto se debe a que ya no tienen a quién se ocupe de crear los paquetes necesarios. (Eso se debe a que lo despidieron, cosa que olvidaron mencionar en el comunicado).

¿A qué está jugando IBM?

Todas estas medidas no son necesariamente malas. Ubuntu incluye telemetría y yo la tengo activada, claro que Canonical no tiene las conexiones políticas ni depende tanto de su relación con los gobiernos como IBM, Lo de CentOS es solo ponerles las cosas más difíciles a los competidores, particularmente Oracle, pero, como ya fueron cubriendo mis compañeros, no se trata de obstáculos insalvables.

Podríamos ponernos conspirativos y recordar que cuando fue la división del proyecto, IBM apoyó decididamente al grupo remanente en OpenOffice.  Pero, creo que la razón es más en concentrar los esfuerzos en aquellas actividades que generan valor para sus clientes.

La respuesta a la pregunta del título es que IBM compró Red Hat para ganar dinero y, todas las decisiones que tomen Red Hat, CentOS y Fedora van en ese sentido.  No es necesariamente perjudicial para los usuarios. Tenemos dos distribuciones de calidad y no tenemos que pagar las facturas.

from Linux Adictos https://ift.tt/qGLnUiR
via IFTTT

Hacía tiempo que lo esperábamos y ya lo tenemos aquí. El cliente de correos de Mozilla es un todoterreno, pero le hacía falta un lavado de cara. Esos retoques visuales tienen un nombre, Supernova, y la interfaz es poco más o menos lo que tenéis en la captura de cabecera: un diseño más minimalista que le hace más moderno. Es la novedad más destacada de Thunderbird 115, o más bien la única que encontramos en la lista de cambios.

En el enlace anterior hay una imagen doble que nos permite comparar cómo es la nueva imagen de Thunderbird 115 con la de v102. Aunque se vea en la captura, el logotipo sigue siendo el anterior, o el actual, según se mire, pero lo cierto es que no es el nuevo.

Así es Supernova de Thunderbird 115

Supernova es el nombre del nuevo diseño, e incluye una barra de herramientas simple y dinámica que presenta opciones contextuales y de uso frecuente en función de la pestaña o el espacio que esté activo en ese momento. También han mejorado el diseño de los iconos y la paleta de colores, lo que llega a notarse hasta si usamos varios monitores con diferentes resoluciones.

Otro punto que mejora con Supernova es el menú de opciones. Además de haber sido rediseñado para que sea más rápido y fácil navegar por él, ahora es accesible por medio del teclado. En el lado contrario del menú encontramos las carpetas del correo, y ahora también hay modos de carpetas que se puede ordenar. En la misma parte, se ha mejorado cómo se muestran las etiquetas.

Las mejoras visuales las completarían la nueva vista de tarjetas, es decir, cómo se muestran las vistas de los mensajes recibidos, que ahora intentan parecerse a lo que vemos en dispositivos móviles, la información de los contactos, que aunque Mozilla no lo dice, yo también pienso que se han basado en aplicaciones para smartphone, y el calendario.

En cuanto a otras novedades, Mozilla no ha dado más detalles, por lo que podemos asumir que el rediseño es la única novedad de Thuderbird 115, que visto lo visto no es poco.

Thunderbird 115 ya se puede descargar desde su página web oficial.

from Linux Adictos https://ift.tt/FcnB1J3
via IFTTT

Los usuarios de Linux somos una minoría. Bueno, por lo menos en el escritorio, ya que en otros apartados, como el de televisiones inteligentes o servidores, lo que se basa en el kernel de Linus Torvalds está a la cabeza. En ordenadores de escritorio hace tiempo que ronda el 1 de cada 50, pero las últimas cifras ponen a Linux por encima del 3% de la cuota de mercado. ¿Qué puede significar esta subida?

Puede significar algo o nada en absoluto. Hace tres años, cuando casi todo el mundo pasaba la mayor parte de su tiempo en casa, el uso de Linux en el escritorio subió, pero volvió a bajar cuando la crisis sanitaria empezó a estabilizarse. En aquel momento bajó del 1.5%, y fue fácil pensar que lo que pasa es que usamos más Linux en casa que en el trabajo. Pura especulación. Ahora, cuando ya estamos en lo que algunos llaman la nueva normalidad, el porcentaje ha subido del 3%, doblando el uso de hace unos tres años.

Linux sube del 3% ¿por primera vez en su historia?

Yo sí sé que Linux ha rondado siempre el 2% de cuota de mercado, subiendo o bajando esa cifra un poco dependiendo del momento, pero no recuerdo haber leído nada nunca sobre subir del 3%. Hasta ahora. Si vamos a la página de statcounter en donde nos muestra la cuota de mercado a nivel global, Linux dejó junio con el 3.07%. Chrome OS tiene un apartado propio por no ofrecer una experiencia de escritorio real, y se queda con el 4.13%. Por encima estaría macOS con el 21.32% y ya, inalcanzable, Windows con el 68.23%, bastante menos del cerca del 80% que tenía en julio de 2022.

statcounter sólo muestra estadísticas, no da ninguna explicación. Por qué hemos superado la barrera del 3% es una incógnita, como también lo es si la cuota se va a mantener o no. Motivos o cosas que hayan pasado en el último año para que esto sea posible, me vienen a la cabeza un par: primero, que Windows 11 impone unas restricciones que pueden dejar fuera a equipos que no sean de los más modernos; y segundo, que Valve lanzó la Steam Deck y se está centrando en ofrecer la mayoría de juegos de su plataforma para Linux.

Tiempo después de bajar del 1.5%, se volvió a superar el 2%. Ahora hay que ver si ese 3 es un espejismo o una tendencia que se mantiene.

from Linux Adictos https://ift.tt/vE2UZoN
via IFTTT

GTK es el nombre abreviado de algo que empezó siendo GIMP Took Kit, pero ahora esa librería es usada por mucho otro software, gran parte de él relacionado con GNOME. Esto es algo que ya explicamos por encima en mayo, cuando hablábamos de que casi todos están subiendo a GTK4 y GIMP sigue en la v2 de «su propia» librería. En cualquier caso, llevan tiempo trabajando para subir a GTK3, y hace unas horas han lanzado un GIMP 2.99.16 en el que ya se ha dado por finalizada esa parte.

GIMP 2.99.x es el nombre y numeración que llevan las versiones preliminares de GIMP 3.0, que a su vez es conocido internamente como la versión del port GTK+3. Por lo tanto, que ya se haya conseguido completar la tarea de subirlo a GTK3 nos hace pensar que el lanzamiento de la versión estable está cerca. No es algo que diga yo; es algo que dice Jehan en una entrada en el blog oficial del proyecto, más concretamente «estamos más cerca que nunca de lanzar GIMP 3.0, presentamos la última versión de desarrollo: ¡GIMP 2.99.16!».

GIMP 2.99.16 nos acerca a GIMP 3

Ahora bien, eso no quiere decir que vaya a salir en los próximos días. De hecho no se sabe cuándo llegará GIMP 3.0, y lo único que han dicho al respecto es que «Esto se debe a que planeamos lanzar GIMP lo suficientemente pronto como para asegurarnos de que puede ser empaquetado en todas las distribuciones razonablemente recientes.». Sí se sabe que aún quedan dos cosas importantes por hacer, siendo una de ellas el rediseño de la API y la otra el proyecto de la invasión espacial («Space Invasion»).

Por todo lo demás, GIMP 2.99.16 ha llegado con muchas novedades, como mejoras en las herramientas de texto, alineado y distribución y la de transformación unificada y también en los formatos de archivos. Quien quiera probarlo, y no use macOS, puede descargarlo desde este enlace.

from Linux Adictos https://ift.tt/WHzOlc6
via IFTTT

Solus 4.4 con nombre clave «Harmony» ofrece nuevas actualizaciones

Después de dos años de desarrollo, se dio a conocer el lanzamiento de la nueva versión de la distribución Linux «Solus 4.4», version en la cual se han integrado una gran cantidad de cambios y mejoras para las diferentes ediciones de la distribucion, asi como mejoras en general.

Para quienes desconocen de esta distribución de Linux, puedo decirles que en ella la gestión de paquetes se utiliza el administrador de paquetes eopkg (una bifurcación de PiSi de Pardus Linux), que proporciona las herramientas habituales para instalar / eliminar paquetes, buscar en el repositorio y gestionar repositorios. Los paquetes se pueden clasificar en componentes temáticos, que a su vez forman categorías y subcategorías.

Además, otro de los componentes que se destaca de esta distribución es su entorno de escritorio «Budgie» que se basa en tecnologías GNOME, pero utiliza sus propias implementaciones de GNOME Shell, panel, applets y sistema de notificación. Para administrar las ventanas, Budgie usa Budgie Window Manager (BWM), que es una modificación avanzada del complemento base de Mutter.

Cabe mencionar que anteriormente, la distribución desarrolló el escritorio Budgie, pero ahora se separa en un proyecto independiente, ya que se decidió desarrollar la siguiente rama de Solus 5 sobre las tecnologías de la distribución SerpentOS.

Principales novedades de Solus 4.4

Esta nueva versión que se presenta de Solus viene con la última versión de la serie 10.7 del entorno «Budgie Desktop, 10.7.2», la cual cuenta con el soporte de pila GNOME 43 (GNOME se ha actualizado a la versión 43.5) junto con el kernel de Linux que se ha actualizado a la rama 6.3 que incluye la compresión de intercambio con tecnología zRAM que está habilitada de forma predeterminada para mejorar el rendimiento en hardware antiguo. El kernel está construido con la opción CONFIG_NFT_FIB_INET habilitada.

Por la parte de los cambios que se destacan de esta nueva edición Solus 4.4, el entorno de escritorio ahora (Budgie) viene con el administrador de archivos Nemo de forma predeterminada en lugar de Nautilus.

En la compilación basada en KDE Plasma, podremos encontrar que se han actualizado a las versiones de Plasma Desktop 5.27.5, KDE Frameworks 5.106, KDE Gear 23.04.2 y Qt 5.15.9 junto con los temas predeterminados que son «SolusDark y SolusLight». El menú de la aplicación ha sido reemplazado por Kickoff. System Monitor se utiliza para monitorear el estado del sistema. Se agregó soporte para la sesión basada en Wayland.

Por la parte de la edición con el entorno de escritorio MATE, este viene con la versión de MATE 1.27.1 que incluye el tema predeterminado es GTK Qogir-Dark. Cabe mencionar que a futuro la edición MATE desaparecerá debido a la intención de transferir Solus 4.5 al uso de PipeWire y Wayland. Como una opción liviana, en lugar de MATE, comenzarán a formarse compilaciones con el escritorio Xfce.

De los demás cambios que se destacan:

• Se ha actualizado el estilo de la interfaz de usuario del sistema de GNOME.
• Aspecto renovado de la aplicación Configuración.
• Experiencia de captura de pantalla rediseñada.
• La capacidad de instalar sitios web en el escritorio, como aplicaciones.
• La indexación de archivos en Tracker se ha mejorado drásticamente, con tiempos de inicio más rápidos y uso de memoria reducido.
• Boxes, la aplicación de máquina virtual de GNOME, tiene una vista de preferencias rediseñada y tiene un mejor soporte para los sistemas operativos UEFI modernos.
• El tema predeterminado es Adwaita en modo oscuro.
• Se reemplazó el tema GTK con Adwaita-Dark.
• Soporte de gestos mejorado para paneles táctiles y pantallas táctiles.
• Soporte para paneles flotantes.
• Modo de pantalla grande: un nuevo modo para usar Plasma con un televisor.
• La configuración del sistema ahora resaltará qué configuración se ha cambiado.
• Soporte multimonitor muy mejorado, estas configuraciones ahora funcionarán de manera mucho más confiable.
• Los widgets del sistema como Portapapeles, Red, Bluetooth y Audio se han mejorado mucho.
• Muchas características nuevas de Krunner, como la conversión de moneda y mostrar la hora en otra zona horaria.
• La edición Solus MATE ahora se usa xorg-driver-input-libinput para hacer que los diseños de teclado que no sean en_US realmente funcionen en Xorg tanto en la sesión de escritorio MATE como en la de bienvenida.

Si estás interesado en conocer más al respecto de la nueva versión, puedes consultar los detalles en el siguiente enlace.

Descarga Solus 4.4

Si quieres obtener la nueva versión de Solus 4.4, solo debes dirigirte a su página web oficial y en su sección de descargas encontraras los links para cada una de las diferentes versiones de entorno de escritorio de Solus.

El enlace es este. 

from Linux Adictos https://ift.tt/6jrAPL8
via IFTTT

El Liberty Phone es el nuevo dispositivo de Purism con mejoras

Hace pocos días Purism dio a conocer mediante una publicación de blog, el lanzamiento de su nuevo teléfono inteligente, «Liberty Phone», el cual viene con la distribución PureOS Linux, que utiliza la base del paquete Debian y ofrece un entorno de usuario adaptable basado en GNOME para dispositivos móviles y de escritorio (la interfaz de la aplicación cambia dinámicamente según el tamaño de la pantalla y los dispositivos de entrada disponibles).

El entorno permite trabajar con las mismas aplicaciones GNOME tanto en la pantalla táctil de un teléfono inteligente como en pantallas grandes en combinación con un teclado y un mouse. El trabajo de las aplicaciones móviles lo proporciona la biblioteca libhandy, dentro de la cual se desarrolla un conjunto de widgets y objetos para crear una interfaz de usuario para dispositivos móviles utilizando las tecnologías GTK y GNOME.

Sobre Liberty Phone

El Liberty Phone tiene la misma pantalla, procesador, módem celular y soporte de software que otros modelos. Las principales diferencias del Liberty Phone se reducen a un aumento en el tamaño de la RAM de 3 a 4 GB y un aumento en la memoria interna de 64 a 128 GB.

El teléfono Liberty es la versión mejorada de nuestro popular teléfono Librem 5 USA con electrónica Made in USA. El Liberty Phone integra 4GB de RAM y 128GB de almacenamiento interno.

El Liberty Phone sigue usando una pantalla de 5,7 pulgadas (IPS TFT) con una resolución de 720×1440, SoC i.MX8M con una CPU de cuatro núcleos ARM64 Cortex A53 (1,5GHz) y una GPU Vivante GC7000Lite, Wi-Fi 802.11 abgn, Bluetooth 4, una batería de 4500 mAh y cámaras de 8 y 13 megapíxeles, tiene un puerto USB 3.0 tipo C, un conector de audio de 3,5 mm y un lector de tarjeta microSD de hasta 2TB.

Como ya se menciono, el equipo viene con firmware basado en open source que le brinda al usuario control total sobre el dispositivo. Para bloquear los intentos de rastrear y recopilar información sobre el usuario, el dispositivo tiene interruptores de hardware que permiten desactivar la cámara, el micrófono, el GPS, Wi-Fi/Bluetooth y el módulo de banda base en el nivel de corte del circuito.

El costo declarado del dispositivo es de $ 2199, lo que se explica por la producción de casi todos los componentes electrónicos en los Estados Unidos bajo el control de Purism en todas las etapas de producción (con la excepción del módulo Wi-Fi fabricado en India).

La producción local permite asegurar la cadena de suministro y minimiza los riesgos de incrustar puertas traseras en la etapa de producción bajo un contrato con empresas chinas.

Todos los componentes electrónicos del Liberty Phone se fabrican en nuestras instalaciones de EE. UU., y todo el teléfono se ensambla en esas mismas instalaciones, utilizando el mismo proceso de fabricación que usamos para los kits de desarrollo Librem 5 en 2018 y Librem Key que tiene la etiqueta Fabricado en EE. UU. comenzó en 2019. Al realizar toda la fabricación, el ensamblaje y el cumplimiento de la electrónica dentro de las mismas instalaciones, Purism puede supervisar cada etapa de la producción.

Cabe mencionar que Purism ha hecho mucho por el ecosistema de Linux móvil, ya que sin el trabajo de la empresa, no tendríamos la interfaz de usuario de phosh ni mucho del otro software que le permite ejecutar la línea principal de Linux en teléfonos modernos. Y la compañía continúa brindando soporte a sus teléfonos con actualizaciones periódicas de software a largo plazo que lo hacen más útil con el tiempo.

Sin embargo, para muchos Purism tiene un historial de cobrar precios altos por su hardware para ayudar a subsidiar el desarrollo de su ecosistema de hardware y software. Y, sinceramente, es un poco difícil imaginar por qué alguien gastaría $ 2,199 en un teléfono de estas características (hardware).

De manera personal, puedo mencionar que como tal el dispositivo no está pensando para un mercado en general, sino en uno en especifico que es el que se preocupa por su privacidad y que solo realmente quienes valoran las características del dispositivo, serán quienes adquieran un equipo.

Finalmente si estás interesado en poder conocer más al respecto, puedes consultar los detalles en el siguiente enlace.

from Linux Adictos https://ift.tt/nG6DaRJ
via IFTTT