Brave empezará a bloquear los avisos de las cookies a partir de la próxima versión estable

Brave eliminará los avisos de las cookies

A ver si os suena esto: abrís un navegador, sobre todo tras su instalación, vais a, por ejemplo, Google o YouTube y… ahí está, un aviso a pantalla casi completa (por lo menos en móviles) que no te permite hacer nada si no le das a aceptar o a gestionar las cookies. Está claro que ese comportamiento nació con buenas intenciones, que las páginas web no abusaran del uso de cookies, pero ahora es más una molestia que otra cosa. Y Brave pretende ponerles fin si usamos este navegador basado en Chromium.

Así lo publicó esta semana en un artículo disponible en su página web. A partir de Brave 1.45, el navegador bloqueará estos avisos de consentimiento en el navegador de escritorio y Android, y más tarde lo hará en el de iOS/iPadOS. Lo hará porque son una molestia, y en la mayoría de casos no debería ser necesario ver ese aviso. Por ejemplo, si yo creo una cookie de rendimiento, que hace que una página web cargue ciertas animaciones la primera vez que se visita, pero quiero que las animaciones desaparezcan la segunda vez para que todo sea más fluido, ¿qué gana el visitante viendo el aviso? Sólo una molestia.

En teoría, Brave lo hará mejor que otros sistemas

Los navegadores modernos ya se encargan de bloquear esas cookies por las que la Union Europea obliga a que se muestren los avisos. Por lo tanto, sobran. Además, si en alguna web quisieran hacer un uso malicioso de una cookie, estamos tan cansados de ver estos avisos que podrían informarnos de dicho uso y lo aceptaríamos sin leer.

Así mismo lo dice Brave Software: «Lo que es irónico es que muchos sistemas de consentimiento de cookies siguen a los usuarios, introduciendo exactamente el daño que los sistemas de consentimiento debían evitar«. No sólo podríamos consentir el uso malicioso de cookies, por cansancio, sino que se aprovechan de estos avisos para seguirnos. Así que las nuevas versiones de Brave ocultarán, y cuando sea posible bloquearán por completo, estas notificaciones. Y lo mejor, lo harán mejorando los sistemas de consentimiento automático que usan otros navegadores o en famoso I don’t care about cookies.

Cómo funcionará este bloqueador

Al iniciar el navegador, se nos preguntará si queremos bloquear los avisos de cookies (¡SÍ!). Si elegimos activar la función, Brave descargará unas reglas diseñadas para bloquear y esconder los avisos de consentimiento, y las aplicará tan pronto en cuanto sea posible (aunque no lo mencionan, sí digo yo que merece la pena reiniciar el navegador para asegurarnos). Se puede activar o desactivar desde brave://setings/shields/filters, desde EasyList-Cookie.

Brave Software dice que hay varias maneras de bloquear estos benners, y que su propuesta maximiza la privacidad mientras sigue bloqueando tantos banners y molestias como es posible. La que usa Brave de describe como:

Un enfoque (que utiliza Brave) es bloquear los banners de cookies, y ocultar y modificar las páginas para eliminar cualquier molestia adicional que incluyan estos sistemas (como superposiciones, impedir el desplazamiento, etc.). Otras herramientas de privacidad web (como uBlock Origin) pueden configurarse para utilizar este mismo enfoque. Este enfoque proporciona las mayores garantías de privacidad: no requiere confiar en que los sistemas de consentimiento de cookies respetarán su elección, y evita que su navegador tenga que comunicarse con los sistemas de seguimiento de consentimiento en absoluto.

La alternativa trabaja de una manera distinta: intenta hacer clic automático en la opción que menos nos perjudique, pero esa opción a veces es aceptarlo todo. De este modo, se guarda un perfil con nuestras preferencias, y esto, según la compañía, no será así cuando se use Brave.

Manifest v3 podría ser un problema

Google hará cambios que afectarán el uso de la web, y éstos llegarán junto a Manifest v3. Es tan polémico que lo ha tenido que retrasar varias veces. Así que, cuando llegue el momento, esta protección podría verse afectada también.

En cualquier caso, el futuro más inmediato tendrá lugar este octubre, y Brave 1.45 hará que sea más cómodo navegar. Que tomen nota el resto.

from Linux Adictos https://ift.tt/IVNXphU
via IFTTT

Sobre Stadia y otros fracasos de Google

Google Stadia
Mi compañero Pablinux publicó la noticia así que aprovecho para hablar sobre Stadia y otros fracasos de Google. Sé que me estoy poniendo pesado sobre el tema, pero la decisión de Google demuestra lo que vine sosteniendo en mis artículos del jueves. Por muchas prácticas cuestionables y abuso de posición dominante de las grandes tecnológicas, el consumidor sigue teniendo la última palabra y, el consumidor no es tan fácil de manipular.
Stadia se suma a una larga lista de fracasos en las que la insistencia de Google de promocionarlos primero en su buscador y lo de meterlos sin preguntar en Android no sirvieron de nada.

Sobre Stadia y otros fracasos. Estas son las causas

Dice Pablinux:

Hace ahora unos tres años, mi compañero Isaac escribió un archivo que titulaba «Google Stadia arrasa; Microsoft, Sony y Nintendo no tienen nada que hacer…». Y la verdad, no es que fuera un titular desacertado. Era lo que parecía que iba a pasar.

En su momento no le di mucha importancia al lanzamiento y no tengo idea de si hubiera coincidido con Isaac, pero una cosa es segura. Tendría que haberme dado cuenta de que iba ser un fracaso y lo mismo hubiera pasado con cualquiera que haya cursado Mercadotecnia en la facultad. Casi todos los cursos del mundo utilizan el libro de Philip Kotler y, Kotler dice claramente que en todo mercado solo hay lugar para tres competidores importantes.

En el mercado de los videojuegos ya estaban Nintendo y Sony que llevaban décadas en el tema. Luego se les sumó Microsoft. Difícilmente los que habían gastado mucho dinero en una consola y en comprar juegos invirtiera en un nuevo hardware para poder utilizar su navegador. Y, los que no tenían consola tampoco lo hubieran hecho. Si fueran lo suficientemente fanáticos de los juegos como para pagar lo que pedía Google ya se hubieran comprado una consola.
Veamos otros fracasos que demuestran la regla

Hangouts

Cliente de mensajería lanzado en el 2013 e incluido en casi todos los dispositivos Android hasta que Google lo discontinuó en el 2019. La gente prefirió ignorarlo y descargarse e instalarse WhatsApp. Y para los que no les gustaba WhatsApp estaba Telegram.

De todas maneras, insiste con Google Meet.

Google Plus

Este intento de Google por competir con Twitter y Facebook nunca logró despegar a pesar de que estuvo en línea por 6 años.

Google Allo

La fijación de Google por fracasar con los clientes de mensajería ya debería ser de estudio en las facultades de psicología. Google Allo era precisamente eso. La excusa oficial es que sus características se incorporaban a la aplicación de mensajería de Android que tampoco casi nadie usa.

Google Spaces

Un intento más de que la gente use su plataforma para comunicarse. Esta aplicación para discusiones en grupo duró solo un año. ¿Adivinen que prefirió usar la gente?

Google Talk

Si algo bueno hay que decir de la gente de Google es que no aceptan fácilmente la derrota. Este otro fracaso en una aplicación de mensajería instantánea duró desde el 2005 al 2017.

Google Code

De nuevo un intento de Google de competir en un sector donde ya había opciones bien establecidas. En este caso el de alojamiento de proyectos de código abierto de desarrollo colaborativo. En aquella época el líder era SourceForge y tiempo después aparecieron GitHub y GitLab con enormes mejoras. Aun así, solo ganaron usuarios cuando los dueños de SourceForge decidieron poner publicidad en los instaladores sin consultar.

Google Code duró del 2006 al 2016

Hangouts on air

Una plataforma de streaming  en vivo lanzada un año después que Twitch. Desde años antes existían otras plataformas como Ustream, Justin TV, DaCast, Veetle, Bambuser, Livestream o Blogstar.

Con muy buen criterio Google incorporó esas funciones a Youtube aunque sus locas políticas de copyright hicieron que muchos usuarios migraran a otras plataformas.

Picasa

Plataforma para compartir fotos que existió entre el 2002 y el 2016. Google la abandonó en favor de Google Photos aunque, por lo que se ve, la gente sigue prefiriendo Facebook.

from Linux Adictos https://ift.tt/J1pjrt5
via IFTTT