La publicidad en Internet se ha vuelto incontrolable por lo que un bloqueador de anuncios es un complemento imprescindible de cualquier navegador. Es por eso por lo que comparamos Adblock vs Adblock Plus, dos de los mejores de su tipo.

De todas formas, debemos tener en cuenta que la calidad del contenido del sitio depende del tiempo que sus autores pueden dedicarle a crearlo. Y, eso muchas veces solo es posible haciendo que el sitio genere ingresos. Por lo tanto, un bloqueador de anuncios debería usarse solo en aquellos sitios en los que se abusa de la misma.

Qué es un bloqueador de anuncios

Comencemos diciendo que un bloqueador de anuncios no es un bloqueador de anuncios. Es decir que esta pieza de software lo que hace es impedir que el navegador descargue y muestre determinado contenido que sigue las pautas habituales de la publicidad en Internet (por ejemplo, la apertura de una ventana emergente). Aunque esto la mayor parte de las veces hace que un sitio se muestre más rápido, también puede interferir con la navegación. Un caso posible es cuando el formulario de ingreso a un sitio se abre en otra ventana.

Un segundo método es el de listas de comprobación. Con este sistema, para decidir que contenidos mostrar, el bloqueador de anuncios comprueba en una o más listas de enlaces si el contenido fue reportado como publicidad. Estas listas las mantiene una comunidad independiente a la de los desarrolladores del bloqueador y fija las reglas sobre lo que mostrar o no. Otros criterios que utilizan las listas son el ID, la clase, el atributo src del elemento o el uso de script para cargar contenido de un servidor de terceros.

¿Por qué usar un bloqueador de anuncios?

La gran ventaja de Adblock sobre Adblock Plus es que permite personalizar los filtros para incluir anuncios que no figuran en la lista negra.

Más allá de los problemas que describimos, un bloqueador de anuncios tiene muchas ventajas. Algunas de ellas son:

• Seguridad: No solo el bloqueador de anuncios impide que se muestre publicidad engañosa (En el sentido de vender productos fraudulentos). Los delincuentes informáticos pueden utilizar redes publicitarias legítimas para distribuir software malicioso aún sin necesidad de hacer clic.
• Mejora en la experiencia de navegación: Al eliminar contenido que no tiene que ver con el propio del sitio y, muchas veces molesto, la navegación es más fluida.
• Rapidez:  Según algunas estadísticas, en los sitios de noticias la mitad del tiempo de carga corresponde a la publicidad. En otras palabras, utilizar un bloqueador de contenidos hace que esas páginas se carguen un 40% más rápido.
• Reducción de uso de datos: Esto es especialmente crítico cuando se navega utilizando la red móvil.

Sin embargo, no están desprovistos de desventajas. Ya habíamos mencionado que pueden dificultar el funcionamiento de algunos sitios. Otros problemas pueden ser que el bloqueador instale algún tipo de mecanismo de seguimiento, que no mantenga sus listas actualizadas o que, a cambio de un pago acepten no bloquear determinada publicidad.

Adblock vs Adblock Plus. ¿Cuál es mejor?

Adblock Plus le lleva ventaja en rendimiento a Adblock. Su uso no interfiere en la navegación cuando se tienen varias pestañas abiertas.

A pesar de que su nombre sea parecido, Adblock Plus no es una versión más potente de Adblock. Son dos complementos diferentes, aunque con funciones parecidas. Aunque Adblock Plus fue el primero (Comenzó siendo una extensión para Firefox) y Adblock nació para Chrome ambos ahora están disponibles para el resto de los navegadores a y utilizan el mismo sistema de listas blancas (Sitios a los que se les permita el acceso) y listas negras (Sitios prohibidos) ambos utilizan la misma fuente de información.  Easy List.

Otra práctica común es la de no bloquear anuncios que se consideren aceptables.

En teoría Adblock permite agregar nuestros propios sitios a la lista, pero esto es siempre y cuando dicho anunciante no les haya pagado a los desarrolladores de la extensión para evitarlo. Por cierto, Adblock Plus también acepta pagos de los anunciantes. Para crear filtros personalizados en Adblock Plus hay que marcar anuncio por anuncio en cada sitio.

Con respecto al rendimiento, la mayoría de los usuarios mencionan que Adblock hace que la navegación sea más lenta cuando hay varias pestañas abiertas y que esto se nota sobre todo en Firefox.

Si hablamos de sde el punto de vista de la experiencia del usuario, ambos son fáciles de instalar, usar, configurar y desinstalar. La ventaja de Adblock Plus es que nos permite ver cuántos anuncios se bloquearon.

En definitiva, para decidir cuál de los dos instalar debes responderte que te importa más. Si es la personalización o la seguridad, la respuesta es Adblock. Si es el rendimiento instala Adblock Plus.

De todas formas, hay otras muchas extensiones de bloqueo de publicidad. También navegadores como Brave que traen incorporados su propio bloqueador.

from Linux Adictos https://ift.tt/yuGk7Mx
via IFTTT

Tal y como avanzábamos a finales del mes pasado, Mozilla ya permite descargar una nueva versión de su navegador web que introduce nuevos gestos para los usuarios de Linux. Hasta ahora, para avanzar por el historial debíamos hacerlo desde las flechas de la barra superior o presionando Alt y deslizando dos dedos a la izquierda o la derecha. A partir de Firefox 104 ya no será necesario presionar Alt, pero sí estar bajo Wayland.

Mozilla ya incluyó esta novedad en la anterior versión de su navegador, pero la diferencia es que ahora está activada de serie. Entre el resto de novedades, que Mozilla hará oficiales dentro de 2-3 horas, tenemos mejoras de rendimiento. Firefox 104 reducirá el consumo de recursos del navegador cuando esté minimizado, algo parecido a lo que ya hace con las pestañas. Esto ayudará a ahorrar batería.

Otras novedades de Firefox 104

Entre el resto de novedades, Firefox soporta subtítulos de Disney+ cuando se está visualizando su contenido en Picture-in-Picture. Funcionará si se está viendo el vídeo en video.js. Todo lo anterior se supone que ya está disponible para todos los sistemas operativos… pero no todo es así.

Para que no nos olvidemos de que no todos los usuarios somos iguales para todos, Firefox incluye ahora soporte para scroll-snap-stop, y la herramienta de perfiles integrada puede analizar el uso de energía de cada web, siempre y cuando se use una de las últimas versiones de macOS + Apple M1 o Windows 11. Los usuarios de Linux tendremos que esperar hasta nuevo aviso.

Mozilla también ha aprovechado el lanzamiento de Firefox 104 para pulir un poco las cosas, y a los parches de seguridad de turno se le incluyen varios para mejorar el rendimiento. Uno de ellos mejora algunas transiciones de CSS, algo en lo que deberían trabajar todas las compañías porque no todos los navegadores lo muestran todo igual de bien.

Firefox 104 está disponible desde ayer en el servidor de Mozilla, pero su lanzamiento no será oficial hasta las 14h o 15h de hoy día 23 de agosto. Llegado el momento, la compañía publicará una lista oficial de novedades y se podrá descargar desde su página web oficial. Los usuarios de Linux que usemos la versión de repositorios oficiales de nuestra distribución recibiremos los nuevos paquetes en las próximas horas.

from Linux Adictos https://ift.tt/4ojAfha
via IFTTT

Se dio a conocer la noticia de que la gente detrás del desarrollo de HDDSuperClone, una utilidad para copiar información de discos duros defectuosos, tomaron la decisión de liberar el código fuente de la utilidad.

La falta de tiempo para mantener el proyecto se cita como la razón principal del porqué se libera el código fuente. El código está abierto bajo la licencia GPLv2 (la licencia se menciona dentro de los archivos de código).

Para quienes desconocen de HDDSuperClone, deben saber que este permite extraer los datos guardados del disco en caso de errores de lectura o funcionamiento inestable de cabezales magnéticos individuales.

Inicialmente, el proyecto se suministró en compilaciones binarias bajo el acuerdo EULA y se desarrolló como una alternativa avanzada a la utilidad GNU ddrescue, ampliando sus capacidades que anteriormente solo estaban disponibles en sistemas de hardware para clonar discos defectuosos, como DeepSpar DDI4 y RapidSpar.

HDDSuperClone admite la importación y exportación de archivos de registro de ddrescue, lo que permite cambiar entre las dos utilidades según sea necesario.

La versión gratuita utiliza comandos de paso SCSI para comunicarse con el dispositivo. Esto ofrece más retroalimentación que los métodos de comunicación tradicionales, y puede ser posible detectar cuándo una unidad ya no responde correctamente. Ddrescue puede tener problemas para saber cuándo una unidad ya no responde, ya que el sistema operativo solo informa un error de lectura sin forma de saber qué es lo que está mal.

La versión PRO tiene la capacidad de usar E/S directa para unidades conectadas IDE y SATA, junto con algunas otras funciones avanzadas.

Otra característica de HDDSuperClone es que tiene un algoritmo avanzado de salto de cabeza de autoaprendizaje que intentará saltarse una mala cabeza en aproximadamente 7 malas lecturas. Esto puede hacer que obtener los datos de las cabezas buenas sea mucho más rápido. Los generadores de imágenes de hardware pueden «apagar» un cabezal y solo leer datos de los buenos cabezales, lo cual es ideal, pero requiere el uso de comandos especiales específicos del proveedor. El algoritmo de salto de cabeza de HDDSuperClone es lo más cercano que se puede esperar sin comandos especiales.

Sobre el código liberado, se menciona que también incluye la versión Pro paga, que incluye las siguientes características:

• Modos de acceso directo «AHCI directo» y «USB directo», que permiten restablecer de forma adaptativa o reiniciar unidades inestables en caso de que se congelen.
• El modo «Controlador virtual», que le permite copiar no todo el disco, sino solo aquellos sectores en los que se encuentran los datos necesarios. En este modo, el origen y el destino de los datos están conectados, y se crea un disco virtual (/dev/sdv de forma predeterminada) que debe leer un software de terceros para reconstruir sistemas de archivos (por ejemplo, TestDisk, DMDE o R- Estudio). En este caso, todos los sectores, cuya lectura solicita el software, se leerán del disco de origen solo una vez y se escribirán inmediatamente en el disco de destino o en la imagen.
• La capacidad de acceder a una unidad usando un disco virtual que tiene un tamaño de sector lógico diferente, lo que puede ser útil para devolver el tamaño de sector lógico original en un disco al que se accede a través de la interfaz SATA, pero que originalmente se usó con una interfaz USB.
• Compatibilidad con la clonación y creación de imágenes de unidades SAS (SCSI) que usan 520 bytes por sector y guardan el resultado en una imagen u otra unidad que usa 512 bytes por sector.
• La función de analizar el estado del disco.
• Compatibilidad con tamaños de sector distintos de 512 bytes y la capacidad de ajustar el tamaño del bloque para optimizar los sectores defectuosos en discos que utilizan sectores de 4096 bytes.
• Modo de salto rápido, que utiliza un algoritmo más agresivo para evitar la corrupción del disco e ignorar los cabezales magnéticos defectuosos.
• Compatibilidad con el uso de los datos devueltos por la interfaz ATA para marcar sectores defectuosos.

Para los interesados en poder conocer el código fuente, deben saber que está publicado en un archivo tar, pero los entusiastas ya han creado un repositorio en GitHub, en el que planean continuar con el desarrollo del proyecto.

El enlace es este.

from Linux Adictos https://ift.tt/4wl62kt
via IFTTT

Hace poco se dio a conocer el lanzamiento de la actualización acumulativa agosto de las aplicaciones desarrolladas por el proyecto KDE, mejor conocida como «KDE Gear 22.08» (anteriormente KDE Applications).

En esta nueva actualización que se presenta, en total, se publicaron los lanzamientos de 233 programas, bibliotecas y complementos como parte de la actualización.

Principales novedades de KDE Gear 22.08

En esta nueva versión que se presenta de KDE Gear 22.08, el administrador de archivos Dolphin ha agregado soporte para ordenar archivos por sus extensiones. Dolphin y los cuadros de diálogo de archivos ahora tienen la capacidad de eliminar ciertos elementos de las listas de archivos abiertos recientemente (Archivos recientes) y rutas de archivos utilizadas recientemente (Ubicaciones recientes).

Otra novedad que se destaca, es que Elisa tiene soporte completo para pantallas táctiles. Para mejorar la comodidad de tocar con los dedos en las pantallas táctiles, se aumentó la altura de los elementos en las listas, al tocar una canción en la lista ahora la reproduce en lugar de solo resaltarla, ademas de que tambien se ha devuelto la capacidad de navegar por la barra lateral con la lista de reproducción usando atajos de teclado.

Ademas, de ello, tambien podremos encontrar en Elisa que se agregó una opción para deshabilitar el escaneo de la colección de música al inicio (en su lugar, se ofrece un botón para comenzar a escanear manualmente cuando sea necesario). Se agregó el modo de ordenar las composiciones por tiempo de modificación (por ejemplo, para mostrar las composiciones agregadas recientemente). El directorio raíz ahora se establece como el directorio base en el modo de navegación de archivos, lo que facilita la referencia a archivos que no están en el directorio de inicio.

KWrite, agrega soporte para pestañas y un modo de ventana dividida que le permite ver varios documentos al mismo tiempo, mientras que en Kate, que se centra principalmente en la escritura y edición de código por parte de los desarrolladores de programas, la barra de herramientas se muestra de forma predeterminada. Se ha reagrupado el menú y se ha añadido una nueva sección «Selección» con acciones sobre los bloques seleccionados

Los editores de texto Kate y KWrite tienen la capacidad de mostrar múltiples cursores independientes e ingresar simultáneamente texto o código en diferentes partes del documento.

Kalendar ofrece la posibilidad de trabajar con la libreta de direcciones, ademas de que ahora el usuario puede adjuntar una libreta de direcciones al calendario y acceder a su contenido desde un widget colocado en el panel o en el escritorio. Se agregó soporte para generar códigos QR para transferir información de contacto a un dispositivo móvil. Se mejoró la interfaz para ver el calendario y se modernizó la navegación a través de las tareas: en la barra lateral apareció la capacidad de ver tareas anidadas y de nivel superior.

El asistente de viaje de itinerarios de KDE se ha mejorado para ayudarlo a llegar a su destino utilizando datos de varias fuentes y brindarle la información relacionada que necesita en el camino (horarios de tráfico, ubicaciones de estaciones y paradas, información del hotel, pronóstico del tiempo, eventos en curso). Se ha implementado un escáner de código de barras incorporado, con el que puede importar rápidamente información sobre boletos y tarjetas de descuento, tambien se agregó la capacidad de importar información sobre viajes en autobús o tren desde servicios en línea, así como importar información sobre viajes a eventos desde el planificador de calendario y se proporcionó la capacidad de determinar rutas alternativas para segmentos individuales del viaje.

En Spectacle se implementa el ajuste automático del tamaño de la ventana a la imagen cuando cambia al modo de anotación y vuelve al tamaño original después de salir. En la lista desplegable con modos de captura de pantalla, se muestra información sobre herramientas para los atajos de teclado disponibles.

Finalmente, si estás interesado en poder conocer más al respecto puedes consultar los detalles de este nuevo lanzamiento en el siguiente enlace. 

En esta página se puede encontrar información sobre la disponibilidad de compilaciones en vivo con nuevas versiones de aplicaciones.

from Linux Adictos https://ift.tt/5WYLKhF
via IFTTT