La eclipse solar de 2026 pasó y dejó a los espectadores de partes de Europa un espectáculo memorable, con la totalidad visible durante unos dos minutos en zonas cercanas al atardecer. En mi caso, sin embargo, la historia tomó un rumbo distinto. Estaba de descanso familiar en las horas previas a que la sombra alcanzara su punto máximo del 91%, en el Reino Unido, y me encontré completamente desprevenido.

Como fotógrafo en este tipo de situaciones, normalmente me vería ajustando gear y buscando el mejor encuadre, pero esa vez la experiencia no se alineó con la eficiencia habitual. Aunque circularon numerosos y espectaculares momentos en línea y, para colmo, no volverá a ocurrir una eclipse tan favorable en el Reino Unido en mi vida, me siento en paz con la forma en que se dio la jornada.

En lugar de obsesionarme con ajustes, composición y técnica, decidí relajarme y disfrutar del espectáculo junto a la familia. Fue una experiencia casi trascendental, despojada de la carga técnica, y atesoraré aquella luz suave y dorada que bañó los minutos de mayor intensidad. Observé también las variadas formas en que las personas alrededor observaban el eclipse: desde cámaras pinhole hechas en casa hasta coladores improvisados. Fue un momento que se compartió y que unió a la comunidad.

Quizá habría sido diferente si hubiera estado en el norte de España, en un viaje organizado para la totalidad, pero, al igual que comparte el antiguo colega Phil Berne tras la eclipse de 2024, ninguna imagen podría rendir justicia a la experiencia en vivo. Verlo, en comunidad, fue suficiente.

Me duele un poco como fotógrafo saber que la imagen principal de este artículo muestra la marina donde vi la eclipse, junto con la sombra de un colador proyectando la imagen del sol casi eclipsado en una pared, ambas tomadas con mi Pixel, en lugar de una foto de eclipse perfectamente compuesta y asombrosa.

Sin embargo, he ganado más como ser humano al convertir la eclipse en una experiencia compartida, y sigo disfrutando de las mejores imágenes de 2026 de parte de fotógrafos y creadores que realmente se atrevieron. Puedes votar por tu favorito de una selección que ha destacado para nosotros.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/soEpKeZ
via IFTTT IA

La industria del software afronta un nuevo comportamiento en las fases finales de los ciclos de desarrollo: las Release Candidates (RC) parecen no encoger, incluso cuando se espera que las correcciones sean cada vez más pequeñas a medida que el producto entra en una fase de estabilización. Un caso reciente en el ámbito de Linux 7.2-rc7 ilustra este fenómeno: Linus Torvalds describió este RC7 como parte de un «nuevo normal» de candidatos a lanzamiento sobredimensionados, caracterizados por un volumen significativo de correcciones. Aunque la mayor parte de estas mejoras proviene de revisiones impulsadas por herramientas de IA, no de creación de código por parte de IA, los patchs siguen siendo escritos y enviados por desarrolladores humanos. Este matiz es crucial para entender el entorno actual: la IA actúa como asistente de revisión y análisis, generando informes de errores accionables, mientras que las correcciones reales requieren intervención humana.

El contexto reciente se completó con una revisión de RC6, cuyo tamaño fue descrito por Torvalds como el mayor en años en términos de recuento de commits. En RC7, el crecimiento se concentra principalmente en correcciones de bugs tardías, más que en nuevas características. Torvalds señaló que la mayoría de estas correcciones se deben a revisiones facilitadas por herramientas de IA, una dinámica que ha crecido notablemente en el ciclo de desarrollo actual. El reporte de Phoronix y otros observadores indica que el entorno actual mantiene una actividad de kernel a niveles históricamente altos, con RC7 presentando más de 400 correcciones provenientes de más de 230 colaboradores, cifra típicamente asociada a una ventana de integración temprana más que a una etapa final.

El núcleo de esta evolución está en el proceso de revisión impulsado por IA. Torvalds no sugiere que la IA esté escribiendo código para el kernel; la escritura de parches sigue siendo humana. Las herramientas de IA analizan el código existente, generan informes de errores y propuestas de corrección, y los desarrolladores humanos elaboran, envían y validan las soluciones a través del proceso de mantenimiento de subsistemas. El creador de Linux, en calidad de mantenedor, finalmente incorpora el código al árbol principal.

El artículo asociado a este fenómeno, incluido en las crónicas de Phoronix, describe un entorno donde la IA y los agentes de revisión con modelos de lenguaje mantienen una actividad de kernel sin precedentes. Esto se traduce en un RC más voluminoso de lo habitual para una fase avanzada del ciclo, con un conjunto de correcciones que, de otra manera, habrían estado presentes mucho antes en ciclos anteriores. En el recuento de RC7, la revisión de un conjunto de cambios aportó más de 400 correcciones de alrededor de 230 contribuyentes, una magnitud que se asocia más con la ventana de fusión temprana que con una fase de cierre.

Torvalds destacó, en un mensaje adjunto, que nada parecía especialmente problemático y que la mayoría de las correcciones abarcaron controladores, sistemas de archivos, redes centrales y código de arquitectura; en conjunto, el tamaño de los cambios facilita que una liberación pueda ocurrir incluso en el fin de semana siguiente. Aunque la IA no ha ganado terreno como autora de código, su papel en revisión continua planteando preguntas sobre el modelo de mantenedores: un grupo reducido de personas de confianza debe leer y probar el código antes de su liberación masiva, y la llegada de un flujo constante de correcciones impulsadas por IA podría cambiar dinámicas de responsabilidad y gestión.

El consenso provisional es que los grandes lanzamientos podrían convertirse en la nueva norma, para bien o para mal, y que la IA jugará un papel cada vez más dominante en la revisión de código en un ecosistema que sostiene una gran parte de servidores, dispositivos móviles y sistemas personales en todo el mundo. Este desarrollo no solo afecta al kernel de Linux, sino que anticipa tendencias en flujos de trabajo de revisión y calidad de software a escala geográfica y tecnológica.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/sujLHtg
via IFTTT IA

El preseason de la NFL 2026 ofrece a cada franquicia tres oportunidades para evaluar sus rosters antes de la temporada regular en septiembre. En este artículo te presentamos un panorama profesional sobre las jornadas, opciones de transmisión y consejos prácticos para seguir los juegos desde cualquier lugar del mundo.

Resumen del formato y qué esperar
– Cada equipo disputa tres encuentros de pretemporada. Estos duelos permiten a entrenadores y directivos observar jugadas, ajustar esquemas y medir la forma de novatos y veteranos frente a rivales de alto nivel.
– Esta temporada, la Seattle Seahawks llegan con la presión de repetir un rendimiento sólido tras su éxito reciente, enfrentándose a equipos como los Dallas Cowboys, Kansas City Chiefs y Tennessee Titans en sus tres partidos iniciales. Otras franquicias como los Rams, Bills y Ravens aparecen como posibles desafiantes para desbancar a los Seahawks en la lucha por la confianza del equipo y de la afición.
– Entre los rookies a seguir destacan Denzel Boston (Cleveland Browns), Carnell Tate (Titans) y Fernando Mendoza (Raiders), quienes podrían tener minutos significativos para demostrar su impacto a corto y medio plazo.

Cómo ver los partidos de NFL Preseason 2026 en directo y de forma gratuita o a bajo costo
– DAZN: la plataforma ofrece la posibilidad de ver todas las 49 jugadas de pretemporada en 2026 en territorios seleccionados, incluidos Reino Unido y Australia. Si viajas, puedes usar una VPN para continuar con tu suscripción habitual desde el extranjero.
– NordVPN: una opción popular para desbloquear contenidos y ver transmisiones desde ubicaciones distintas a la tuya. Se ofrece con descuentos significativos y puede acompañarse de acceso a Sling TV, DAZN y otras plataformas relevantes.
– Sling TV, NFL Network y ESPN Unlimited: varias opciones de pago permiten ver la UFC de pretemporada según el paquete contratado. Sling TV, por ejemplo, ofrece paquetes Select y Blue que incluyen la NFL Network.
– En Canadá y Reino Unido: DAZN es la vía principal para ver la Preseason 2026; en Canadá también existen opciones como TSN/TSN+, según la programación local. En el Reino Unido, DAZN ofrece acceso completo sin coste adicional de suscripción extra en ciertos territorios.
– En Australia: DAZN cubre todas las jornadas de pretemporada, con opciones complementarias en ESPN (Foxtel), Kayo Sports y 7plus, según la disponibilidad regional.

Consejos prácticos para elegir la mejor forma de ver los partidos
– Si viajas: considera usar NordVPN para conectarte desde tu país de origen y mantener el acceso a tu servicio habitual sin importar la ubicación.
– Evalúa el valor de cada paquete: NFL+ y ESPN Unlimited son opciones útiles para ver múltiples juegos y contenidos asociados; Sling TV puede ser una solución atractiva si ya usas servicios de streaming compatibles.
– Verificar la programación semanal: la semana 1 del preseason 2026 cuenta con múltiples encuentros programados para jueves, viernes y sábado, con horarios adaptados a distintas zonas horarias. Consulta el calendario específico de cada día para no perderte los choques clave.

Guía rápida de la Semana 1 del Preseason 2026 (juegos destacados y horarios aproximados)
– Jueves 13 de agosto: Lions vs Bengals; Packers vs Steelers; Colts vs Patriots; Chargers vs Texans; Cardinals vs Raiders; Titans vs 49ers.
– Viernes 14 de agosto: Buccaneers vs Jets; Dolphins vs Commanders; Broncos vs Falcons.
– Sábado 15 de agosto: Vikings vs Giants; Panthers vs Bills; Browns vs Bears; Jaguars vs Saints; Rams vs Chiefs; Eagles vs Ravens; Cowboys vs Seahawks.
– Nota: los horarios exactos varían según la plataforma de transmisión y la zona; consulta la guía de cada servicio para confirmar.

Preguntas frecuentes
– ¿Puedo ver los Juegos de Pretemporada 2026 gratis? En algunos territorios, DAZN ofrece acceso gratuito a ciertos contenidos de pretemporada. En otros, puede requerirse suscripción o prueba gratuita según la región.
– ¿Qué pasa si estoy fuera de mi país y quiero ver mi servicio habitual? Usa NordVPN u otro servicio de VPN confiable para conectarte a una región donde tu suscripción sea válida.
– ¿Dónde veré más juegos en Canadá, UK y Australia? Canadá: DAZN es la opción principal; UK y Australia: DAZN también ofrece cobertura completa, con alternativas según el país (Sling TV, Kayo, 7plus, ESPN en algunos casos).

Notas sobre el uso responsable de VPN y derechos de contenido
– Este texto describe usos legales y recreativos de herramientas como VPN para acceder a contenidos por motivos de viaje o ubicación. No promovemos ni apoyamos usos ilegales o contrarios a los términos de servicio de las plataformas.
– Es importante revisar las condiciones de cada servicio y respetar las políticas de derechos de autor y licencias correspondientes a cada región.

Conclusión
El preseasón de 2026 ofrece una ventana clave para evaluar roster, tácticas y jóvenes talentos. Con las opciones de streaming actuales, los aficionados pueden seguir de cerca cada encuentro desde múltiples plataformas, adaptándose a su ubicación, presupuesto y preferencias de visualización. Ya sea a través de DAZN, NFL Network vía Sling TV, o plataformas locales en Canadá y el Reino Unido, la temporada preliminar promete entretenimiento de alta intensidad y un vistazo anticipado al rumbo de los equipos rumbo a septiembre.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/LImksJo
via IFTTT IA

El desarrollo de la saga de Dutton Ranch en su segunda temporada ha despertado un debate intenso entre seguidores y críticos por igual. Tras una entrevista explosiva con Ed Harris y la noticia de que las grabaciones no iniciarían hasta febrero de 2027, el ambiente tras bambalinas parece marcado por una mezcla de tensión creativa y cambios en la estructura de liderazgo que merecen un análisis cuidadoso.

Un informe reciente, recogido por medios de gran alcance, sugiere que existen acusaciones y dinámicas conflictivas detrás de cámaras, con declaraciones que apuntan a que el control percibido por distintos actores podría estar interfiriendo en la cohesión del equipo. En este contexto, la ausencia de James y la mayor presencia de otros nombres de peso en el set se convierten en variables a vigilar para entender el camino creativo que tomará la serie.

Uno de los focos centrales de la conversación es la elección de Benjamin Cavell como showrunner de la temporada 2. Su perfil, rico en experiencia en series de acción y experiencias militares, contrasta con el de su predecesor, Chad Feehan, quien aportó una trayectoria ligada a Western y a la construcción de mundos con sabor a sur profundo y a una tradición televisiva muy arraigada en el universo de Yellowstone.

La llegada de Cavell plantea preguntas sobre la dirección estética y narrativa: ¿podrá equilibrar la fuerte impronta de la saga con la nueva dinámica de Beth (Kelly Reilly) y Rip (Cole Hauser) mientras se traslada su marco de acción a Texas? ¿Conservará la esencia de Yellowstone que ha atraído a una base de fanáticos tan dedicada o introducirá una visión más orientada a la maquinaria de alto octanaje que caracteriza otras obras de Cavell, como Homeland, SEAL Team y Justified?

Por otro lado, la decisión de incorporar a Sheridan de forma más contundente en la sala de escritores parece, en principio, un movimiento beneficioso. Su influencia podría ser determinante para que las tramas de Beth y Rip alcancen su máximo potencial y para que el mundo recién explorado de Texas respire con la autenticidad que los fans esperan. Este refuerzo podría traducirse en guiones más cohesionados y una presencia más contundente de la voz creativa que ha definido el tono del universo Dutton.

Sin embargo, la noticia de que Cavell podría traer un enfoque distinto desde el ámbito militar compone una imagen ambivalente. Aunque su experiencia en acción y ritmo podría enriquecer los compases más intensos de la serie, existe el riesgo de que una nueva mirada rompa con el equilibrio narrativo establecido a lo largo de años de construcción del mundo Yellowstone y sus derivadas.

En conclusión, la temporada 2 de Dutton Ranch se sostiene sobre una encrucijada: la promesa de una mayor claridad creativa y la posibilidad de un cambio de tono. Como espectador y analista, sigo con interés la evolución de estas dinámicas y su impacto en la historia de Beth y Rip, así como en la continuidad del universo que tanto ha fascinado a la audiencia. Independientemente de las fricciones que puedan existir, la clave estará en mantener la integridad de los personajes y la coherencia del relato, asegurando que la próxima entrega no solo amplíe el mundo, sino que lo haga con la autenticidad que los fans esperan de un título que se ha convertido en un referente de narrativas modernas de Western y liderazgo en pantalla.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/B7EsbGm
via IFTTT IA

El mercado de hardware para PC atraviesa un periodo de tensiones que parece no ceder, y Apple no es la excepción. Recientes reportes señalan que las entregas del MacBook Air se han visto afectadas por un incremento en los plazos de entrega, con configuraciones comunes que proyectan estimaciones de 2 a 3 semanas y, en modelos con 32 GB de RAM, hasta 4 a 5 semanas. Este fenómeno se ha vinculado directamente a la crisis de RAM que afecta a proveedores y fabricantes, generando un efecto dominó en la disponibilidad de productos y en la fijación de precios.

La caída de inventarios llega en un momento en que Apple ha aplicado recientes aumentos de precio en Macs e iPads, lo que ha generado inquietud entre los consumidores. Aunque la marca ha mantenido una postura de precios relativamente rígida a lo largo del tiempo, la combinación de escasez y costos crecientes ha llevado a que las opciones de compra se amplíen hacia minoristas alternativos y, cada vez con mayor frecuencia, hacia alternativas basadas en Windows.

Según análisis y reportes de la industria, la demanda de RAM no solo está afectando al MacBook Air, sino que señala una tendencia más amplia en el mercado de PC: una disponibilidad restringida que podría prolongarse durante varios trimestres e incluso años. Esto empuja a usuarios y empresas a considerar líneas de producto diferentes y, en algunos casos, a replantear la configuración de especificaciones clave para equilibrar costo y rendimiento.

Para quienes están evaluando opciones inmediatas, existen alternativas destacadas en el segmento de Windows que ofrecen capacidades equivalentes para tareas diarias y productividad avanzada. Por ejemplo, la Lenovo Yoga Slim 7x, la Lenovo Yoga Slim 7i Aura y el Dell XPS 13 han sido señalados como opciones sólidas que, si bien pueden no igualar el rendimiento específico del MacBook Air en todos los escenarios, cumplen con la mayoría de flujos de trabajo y ofrecen una experiencia confiable.

Una recomendación práctica ante estas circunstancias es ampliar la revisión de proveedores fuera de las tiendas oficiales de Apple. En mercados abiertos, es posible encontrar configuraciones atractivas a precios competitivos y con ventanas de entrega más manejables, especialmente para usuarios que no dependen estrictamente de un ecosistema cerrado. Con mercados de RAM y componentes que aún presentan volatilidad, evaluar alternativas y mantener flexibilidad en la configuración puede ser la clave para evitar interrupciones en la productividad.

Lo que viene es incierto y, según varias fuentes de la industria, las limitaciones en la cadena de suministro podrían prolongarse más allá de 2026, afectando también futuras generaciones de dispositivos. En este contexto, planificar con anticipación, comparar opciones y considerar plataformas Windows se vuelve una estrategia prudente para usuarios que buscan continuidad operativa sin sacrificar rendimiento.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/tWAzE6B
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/bycpmWi
via IFTTT IA

En el ecosistema de los videojuegos, los secretos y las teorías de los aficionados suelen convertirse en el combustible de la conversación, y The Elder Scrolls 6 no es la excepción. Recientemente, una teoría popular sugiere que el subtítulo de la próxima entrega podría ser «Sentinel», una hipótesis que surge a raíz de una combinación de pistas y referencias dentro de Starfield que, según los fans, podrían haber pasado inadvertidas durante años. Este artículo explora el porqué de la especulación, las evidencias presentadas y el contexto más amplio sobre el desarrollo y la espera de TES VI.

La conversación comenzó cuando un usuario de Reddit, bajo el seudónimo ‘starfieldnovember’, planteó que el posible subtítulo podría ser «Sentinel». La base de la teoría reside en una supuesta clave encontrada en Starfield durante la creación de personajes, donde el elenco de números asignado al empleado de la cuenta (employee number) podría, al dividirse en pares y convertir cada par en letras mediante el abecedario, formar la palabra SENTINEL. Este hallazgo, según el autor de la teoría, estaría reforzado por una insinuación previa de Bethesda, que habría dejado guiños en Starfield años atrás. En palabras del propio Redditor: “Sentinel ya fue insinuado en Starfield; en Starfield Direct y en el juego final, vemos nuestro número de empleado durante la creación de personajes. Al principio parece una cadena de números sin sentido, pero al dividirla en pares y convertirlos en letras, obtenemos SENTINEL.”

La propuesta ha encontrado simpatía entre parte de la comunidad, no solo por la tradición de Bethesda de ocultar easter eggs, sino también por la conexión geográfica entre Sentinel y Hammerfell, una ciudad capital costera en la región noroeste de Hammerfell, que, según rumores, podría ser el escenario de TES VI. Adicionalmente, el propio Michael Kirkbride, conocido por su trabajo en el universo de The Elder Scrolls, respondió con un simple “Yep” ante una publicación en Reddit que sugería la posibilidad de que Sentinel fuera el nombre, lo que ha alimentado aún más la conversación entre los fans.

En términos de cronología y expectativa, The Elder Scrolls 6 fue revelado en 2018, y desde entonces la información oficial ha sido escasa. A principios de noviembre de 2025, Todd Howard, director y productor ejecutivo de Bethesda Game Studios, afirmó que el juego “aún está lejos” y reveló que el estudio realizó una gran prueba de juego. En paralelo, circulan rumores sobre posibles estratégias de lanzamiento, como un shadow drop, comparable a la llegada de The Elder Scrolls 4: Oblivion Remastered en 2025, una posibilidad que Howard no descartó por completo cuando se le planteó.

Entre las piezas de desarrollo actuales, Bethesda continúa con la remasterización de dos títulos de la saga Fallout (Fallout 3 y Fallout: New Vegas) y mantiene el soporte para Starfield, lo que sugiere que TES VI podría seguir un camino de desarrollo paralelo a una estrategia de actualizaciones y remasterizaciones de su catálogo.

Más allá de la hipótesis específica sobre el subtítulo, el debate subraya una dinámica habitual en las comunidades de fans: la expectativa de que los creadores esconden mensajes significativos dentro de sus obras y que la interpretación de pequeñas señales puede alterar la narrativa pública y las conjeturas previas a un anuncio oficial. Mientras tanto, los aficionados continúan observando cada pista, cada referencia contextual y cada guiño de Bethesda, esperando que, algún día, la confirmación llegue de forma inequívoca y con el detalle correcto que cierre las conjeturas que, durante años, han mantenido en vilo a la comunidad.

Para quienes siguen de cerca la saga, la pregunta persiste: ¿será Sentinel el subtítulo real de The Elder Scrolls 6 o simplemente otra teoría que emergió en el vasto ecosistema de rumores? La respuesta podría estar a la vista de los próximos comunicados oficiales o, tal vez, en una revelación sorpresa que cambie el curso de la conversación tal como lo han hecho otros lanzamientos emblemáticos de Bethesda.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/RrKWByj
via IFTTT IA