from Latest from TechRadar https://ift.tt/3k91CKq
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/YJ059un
via IFTTT IA

Un reciente informe del inspector general del Departamento de Seguridad Nacional arroja luz sobre una problemática compleja: los miembros de la Agencia de la Secretaría de Seguridad de Estados Unidos (USSS) utilizan dispositivos personales para comunicarse durante operaciones oficiales, mientras que los dispositivos proporcionados por el gobierno no parecen estar a la altura de las necesidades de misión. Este conflicto entre conveniencia operativa y seguridad cibernética suma riesgos significativos para la protección de VIPs y para la integridad de las comunicaciones sensibles.

El informe señala que los dispositivos de uso gubernamental no garantizan una protección continua frente a ciberataques de adversarios extranjeros o actores malintencionados, en parte debido a la presencia de numerosas aplicaciones de terceros con vulnerabilidades que podrían exponer las comunicaciones. En este contexto, muchos agentes dependen de sus dispositivos personales para interactuar con las autoridades y entre colegas durante las misiones, lo que aumenta la exposición a amenazas dado que estos dispositivos no suelen contar con protecciones adecuadas para las operaciones de alto riesgo.

Retos de seguridad en los teléfonos oficiales

El uso de dispositivos personales en operaciones profesionales también presenta serias vulnerabilidades. En muchos casos, estos dispositivos contienen información sensible como la ubicación de los agentes y los objetivos bajo protección, tanto en operaciones nacionales como internacionales.

Además, estos dispositivos suelen disponer de protecciones de nivel consumidor, y al no estar gestionados ni operados por el gobierno, la protección frente a spyware o malware de uso comercial es mínima. En algunas situaciones, el personal utilizó sus dispositivos personales como punto de acceso para sus equipos gubernamentales o para acceder a sitios web bloqueados en sus dispositivos oficiales.

El informe describe claramente que, si un dispositivo personal está jailbreakeado, infectado o no actualizado, un adversario podría interceptar las comunicaciones del dispositivo. Aplicaciones desactualizadas o vulnerables pueden facilitar que actores maliciosos realicen vigilancia, rastreo de ubicaciones o grabación de comunicaciones de los empleados. Conectarse a redes no seguras también puede permitir a ciberdelincuentes acceder a datos o instalar malware.

El informe ubica como responsable principal a la Oficina de la Jefatura de Información (OCIO) de la Secretaría, señalando que los dispositivos móviles de GFEs carecían de capacidades críticas para la misión porque el proceso de evaluación y aprobación de solicitudes de la OCIO no siempre identificaba correctamente las necesidades operativas. Paralelamente, la norma para la mayoría de los miembros es el uso de dispositivos personales, lo que dificultó la navegación burocrática para obtener acceso a aplicaciones de comunicaciones en el GFE, generando un punto ciego para la OCIO que no era consciente de que esas apps ya se empleaban a gran escala.

El informe también revela que ningún dispositivo móvil de GFE contaba con software de Defensa contra Amenazas Móviles hasta agosto de 2025, dejándolos expuestos a software malicioso, ciberataques y otras vulnerabilidades. Datos críticos se mantuvieron en dispositivos de GFE tras el regreso de las operaciones en el extranjero, a pesar de la política que establece que los dispositivos deben ser borrados dentro de las 24 horas posteriores al regreso a EE. UU.

En conjunto, el informe propone cinco recomendaciones clave para mejorar la seguridad de las operaciones de la Secretaría:

• Establecer una política formal que asegure que todos los GFEs cuenten con las capacidades y el software requeridos para cada misión.
• Asegurar que todos los empleados completen la capacitación necesaria en ciberseguridad.
• Asegurar que la OCIO comunique de forma clara que el uso de dispositivos personales está prohibido durante asuntos oficiales.
• Implementar controles para borrar dispositivos de acuerdo con la política OCIO al retornar personal de misión.
• Someter el código de las apps móviles de GFE a una política de pruebas de vulnerabilidad actualizada.

Este análisis subraya la tensión entre la necesidad de operatividad ágil en misiones de alto riesgo y la imperativa de salvaguardar la información sensible. La adopción de medidas formales y una gestión de riesgos más rigurosa serán determinantes para reducir vulnerabilidades y garantizar una respuesta coordinada ante incidentes cibernéticos en el ámbito de la protección de VIP y seguridad nacional.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Wxgs09r
via IFTTT IA

TerraMaster ha mantenido una presencia sólida en el mercado de hardware NAS, sabiendo que el ciclo de actualizaciones es crucial. El F4-424 Pro llegó a principios de 2024 con un conjunto competitivo: un Intel Core i3-N305, 32 GB de DDR5 y una construcción que ponía a la competencia bajo presión. A dos años de distancia, la compañía presenta el F4-425 Pro, una entrega cuyo resultado es más matizado que una simple mejora generacional.

En el plano de hardware, los cambios principales son significativos. Dual 5 GbE en lugar de los 2,5 GbE del F4-424 Pro, lo que eleva el techo teórico de ancho de banda por cliente. Además, el número de ranuras M.2 pasa de dos a tres. Son mejoras evidentes que justifican la renovación. Sin embargo, hay una nota a considerar: el procesador pasa de Core i3-N305 a Intel N350. El N350 es un chip de 8 núcleos, con un burst clock máximo de 3,9 GHz que ligeramente supera los 3,8 GHz del N305. La diferencia radica en que el N350 es una arquitectura Atom Alder Lake-N con menor rendimiento por núcleo e GPU integrada, aunque ofrece mejor eficiencia energética. Para algunos, esto puede parecer un paso atrás.

Otra historia importante para esta plataforma es TOS 7. TerraMaster ha reconstruido su sistema operativo alrededor de una filosofía AI-first, con el asistente OpenClaw que promete control por lenguaje natural sobre el 90% de las tareas de configuración comunes. Esto evita, o al menos mitiga, la crítica hacia la IA, y habrá quienes valoren estas funciones, mientras otros prefieren una NAS sin interacción conversacional.

Con un precio de £639.99, el F4-425 Pro se sitúa en un rango muy competitivo. El Ugreen DXP4800 Pro ofrece un Core i3-1315U y un 10 GbE único por £689.99. El DXP4800 GT aporta 10 GbE dual y memoria ECC por £589.99. El TerraMaster, ya sea por precio o por características, se sitúa igualando o superando a estos en conteo de M.2 y aporta una historia de sistema operativo relativamente novedosa. Si eso es suficiente dependerá de lo que el comprador más necesite, pero en solo especificaciones, no es el NAS mejor valor en este segmento.

A continuación se presenta un resumen de los aspectos cubiertos en esta revisión, enfocados en el F4-425 Pro con N350, que es la versión que TerraMaster nos facilitó para el análisis.

Valor y disponibilidad
– ¿Cuánto cuesta? From $680 / £586
– ¿Cuándo sale? Disponible ya
– ¿Dónde comprar? Directamente desde TerraMaster o a través de minoristas online

El F4-425 Pro fue lanzado el 23 de junio de 2026, disponible directamente desde TerraMaster y en minoristas como Amazon en varias regiones. En el momento de la revisión, la versión con 8 GB de RAM tenía un precio de $640 / £640; B&H Photo propone $644.99. Todos estos precios excluyen los discos.

Curiosamente, TerraMaster mantiene otra SKU con el procesador N305 y 8 GB de RAM, a $559.99. El precio tope coincide con el debut UK del F4-424 Pro. Para esta revisión nos centramos en la versión con N350, ya que fue la proporcionada por TerraMaster.

Desde el punto de vista de precio, la actualización de red a 5 GbE y el incremento de M.2 lo hacen atractivo frente al F4-424 Pro, aunque ninguno de los dos se posiciona como una ganga. Las alternativas de la competencia pueden ofrecer mejor relación entre precio y especificaciones, especialmente en lo relativo a velocidades de transferencia y opciones de expansión.

Diseño y construcción
– Ventajas: aspecto negro sobrio, 4 bahías, dos puertos 5 GbE, tres ranuras M.2, diseño compacto para un 4-bay
– Desventajas: sin anclajes de bahía, bandejas sin cerradura, sin lector de tarjetas, panel trasero con gestión de cables limitada

El F4-425 Pro mantiene la estética negra característica de la familia, con un chasis denso y compacto para un equipo de 4 bahías. Pesa 2,9 kg y mide 186 x 277 x 277 mm. La instalación de unidades de 3,5 pulgadas es sin herramientas, pero para 2,5 pulgadas siguen siendo necesarias tornillería, lo que no es ideal. También destaca la ausencia de una cerradura en las bandejas, lo que puede provocar desconexiones accidentales; TerraMaster ofrece etiquetas para adherir a las bandejas, pero no resuelve la falta de numeración en ellas.

Un progreso notable es la presencia de tres ranuras M.2, frente a dos en el F4-424 Pro. A diferencia de algunas competidoras, las ranuras M.2 se acceden retirando la cubierta exterior con varios tornillos, lo que facilita el acceso y la gestión, aunque podría haber sido optimizado para reducir costes.

Una curiosidad de diseño: la RAM de 16 GB DDR5 está instalada en una única ranura, por lo que para ampliar a 32 GB hay que retirar la memoria existente. Esto contrasta con prácticas más flexibles de otros fabricantes y merece consideración si se planea expandir la memoria en el futuro.

Conectividad y puertos
– Frontal: 1 x USB 3.2 Gen 2 Type-A
– Trasero: 2 x USB 3.2 Gen 2 Type-A (10 Gbps), 1 x USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbps), 2 x 5 GbE, 1 x HDMI 1.4
– No hay USB4 ni Thunderbolt; no hay ranura PCIe para ampliar con una tarjeta 10 GbE
– Enfriamiento: ventilador de 120 mm en la parte trasera, con modos de operación inteligente

El conjunto de puertos refleja una orientación hacia la eficiencia y la simplicidad: no hay USB4 ni Thunderbolt y no hay ranura PCIe para expansión de 10 GbE. Se pueden bondear dos 5 GbE, pero son pocas las conmutadoras que admiten 5 GbE con soporte de canal. El sistema de refrigeración es silencioso en uso típico, y TerraMaster afirma 20.9 dB(A) en reposo con cuatro discos SATA instalados.

Rendimiento y software
– CPU: Intel N350 8-core, 8C/8T, arquitectura Alder Lake-N
– GPU: Intel UHD Graphics 770 (32 EU)
– RAM: 16 GB DDR5 no-ECC, ampliable a 32 GB
– Almacenamiento: 4x bays SATA III 3.5/2.5″; 3 x M.2 NVMe PCIe Gen3 x1
– OS: TOS 7 con enfoque AI y OpenClaw

El salto a N350 busca eficiencia energética y mejoras de calor frente al N305, con una potencia base reducida a 7 W y la capacidad de reducir la frecuencia a 100 MHz en inactividad. Sin embargo, la arquitectura sigue limitando a 9 carriles PCIe 3.0 para el conjunto de M.2, puertos SATA y RAM, lo que impone restricciones de ancho de banda que impactan en el rendimiento real con múltiples servicios y almacenamiento simultáneo.

La memoria está confirmada para 32 GB en esta versión, aunque Intel indique que el N350 admite hasta 16 GB. Si se desea más memoria, se debe avanzar a un procesador superior (por ejemplo, Core i3-1315U usado por algunos competidores como el Ugreen). En términos de red, 5 GbE mejora significativamente el rendimiento en transmisión de vídeo 4K, transferencias grandes y entornos con múltiples usuarios, permitiendo hasta 625 MB/s por puerto con agregación en conmutadores gestionados. Aun así, la ausencia de un único puerto 10 GbE puede ser un punto de insatisfacción para usuarios que buscan el máximo rendimiento posible sin necesidad de switches avanzados.

En el rendimiento práctico, incluso con SSDs NVMe o caché, saturar ambas rutas 5 GbE puede requerir una configuración de RAID y caché inteligente. Las pruebas del sistema frente a una carga de 4 discos SATA muestran que, en RAID 0, la velocidad bruta podría acercarse a 796 MB/s, pero con modos con redundancia y sin caché adecuada, se espera un rendimiento alrededor de 600 MB/s, lo que encaja con las capacidades de 5 GbE.

Software y experiencia de usuario
– TOS 7 con OpenClaw AI para control por lenguaje natural
– Amplio soporte de Docker y VM; respaldo; Plex y Emby disponibles; DLNA para compatibilidad con TVs y reproductores
– Cifrado AES, OTP y firewall para seguridad; mejoras en administración de usuarios y cuotas

TOS 7 representa el esfuerzo de TerraMaster por competir con DSM QTS a través de un flujo de AI-first y un ecosistema de apps de terceros. OpenClaw es su elemento central, permitiendo comandos en lenguaje natural para tareas administrativas como configuración de RAID, gestión de usuarios, programaciones de copia de seguridad y seguridad. Sin embargo, hay huecos prácticos: instalar y gestionar OpenClaw requiere conocer de antemano cómo integrar APIs y llaves de modelo, y la experiencia inicial para un usuario novato puede ser frustrante si no se está dispuesto a financiar APIs de IA o a ejecutar modelos locales mediante Ollama. En mi intento de poner OpenClaw en marcha durante un momento de calor extremo, no logré que funcionara, y aunque intenté ejecutar Ollama en Docker con un modelo local, la integración no se logró. Este tipo de herramientas puede ser prometedoras, pero todavía requieren documentación y robustez para ser útiles en escenarios cotidianos.

A nivel de estabilidad y características, la base de plataforma es sólida: soporte para Docker y máquinas virtuales, conjunto de respaldo completo, compatibilidad DLNA y protección HyperLock WORM para cumplimiento, así como una auditoría de seguridad madura. En el ámbito de vigilancia y ecosistema de apps, TOS 7 aún tiene trabajo por hacer frente a competidores con ecosistemas más profundos. Un punto curioso es el puerto HDMI, que sigue sin recibir un desarrollo práctico en la mayoría de apps de terceros; útil para verificación de arranque, pero de uso limitado para los clientes. La decisión de TerraMaster de no potenciar significativamente HDMI es notable y, para muchos usuarios, un obstáculo menor que no ha cambiado en años.

Rendimiento y valoración general
– Rendimiento: 4/5
– Diseño: 4/5
– Funcionalidades: 4/5
– Software: 4/5
– Valor (percibido vs precio y especificaciones): 3.5/5

Conclusión: el TerraMaster F4-425 Pro es una opción eficiente para un sistema de 4 bahías con doble 5 GbE y tres ranuras M.2, acompañado de TOS 7 y su enfoque OpenClaw. Su mayor atractivo es la eficiencia energética y la gestión térmica, que pueden ser decisivas para sistemas que operan 24/7 en entornos con calor extremo. Sin embargo, hay compromisos notables: un rendimiento real limitado por las bocas PCIe y el uso de una única ranura de RAM para ampliación, la ausencia de un puerto 10 GbE como opción de alto rendimiento, y la falta de cerraduras en las bandejas y de un soporte práctico de HDMI. En el panorama actual de NAS, el F4-425 Pro ofrece una combinación atractiva de hardware y software, pero podría no ser la mejor opción para usuarios que exigen la más alta velocidad de red o un ecosistema de apps más extenso. En resumen, es una solución competente y eficiente para usuarios que priorizan consumo y gestión de datos, con un toque de IA en el sistema operativo que, si se madura, podría convertirse en un diferenciador clave en el futuro.

Recomendación final
– Comprar si buscas: flexibilidad de configuración en un 4-bay, eficiencia energética y una experiencia de gestión basada en IA para tareas básicas de administración, siempre que estés dispuesto a navegar con OpenClaw y posibles limitaciones de IA.
– No comprar si necesitas: 10 GbE puro de alto rendimiento, conectividad USB4/Thunderbolt, o un ecosistema de apps y compatibilidad HDMI muy desarrollado desde el primer día.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/PbrNtyD
via IFTTT IA

Remedy Entertainment ha acertado de pleno al presentar una secuela envolvente y adictiva a Control, elevando el concepto original hacia Resonant y potenciándolo con tecnologías de Nvidia que enriquecen notablemente la experiencia visual. En mis primeras dos horas de juego, la inmersión fue inmediata: no solo por el nuevo protagonista, Dylan, y sus extraordinarias maniobras y ataques especiales, sino, sobre todo, por los entornos fascinantes, tanto interiores como exteriores. Gracias a la ray tracing activa durante la demostración, el mundo de Resonant se muestra con una madurez estética que invita a explorar cada rincón.

Resonant es, sin duda, un espectáculo para la vista. Cada combate, cada escenario brilla en un acabado cromático que favorece especialmente a los enemigos del Hiss, predominantemente rojos, intensificando la experiencia visual. Además, el juego se desmarca del enfoque de shooter en tercera persona para abrazar elementos de acción-RPG de tempo rápido, lo que sugiere una evolución interesante en la jugabilidad y la estructura de combate. Aunque la prueba fue breve, ya quiero ver cómo funcionará la versión para PC cuando llegue más adelante este año.

Resonant destaca por su trazado de rayos notable, aunque demanda hardware potente. En una PC equipada con RTX 5090 a 4K, con DLSS 4.5 en modo Performance y con el trazado de rayos activado en alto, la experiencia se mantuvo fluida durante la mayor parte de las secciones de combate. Aunque no se mostró un contador de FPS, es razonable suponer que se mantiene en 60 fps o por encima en la mayoría de momentos. Para los amantes de hack-and-slash como Devil May Cry 5 o la trilogía original de God of War, donde 60 fps durante el combate es casi un requisito, Resonant se mantiene cercano a esa expectativa; se notan algunas caídas puntuales por debajo de 60, especialmente en escenas más exigentes.

La conversación técnica también merece atención: Resonant hace uso de la tecnología de trazado de rayos de Nvidia y de DLSS Ray Reconstruction. En pruebas con una RTX 5090 a resolución 4K, DLSS 4.5 Performance entrega una calidad de imagen muy nítida, superando en algunos aspectos al modo Quality de DLSS 4, y acercándose a la calidad de DLSS 4.5. Es cierto que DLSS 4.5 puede implicar pérdidas de rendimiento respecto a DLSS 4, especialmente en GPUs RTX de las series 3000 y 2000, pero el resultado visual, junto con el trazado de rayos, justifica su uso en la medida de lo posible.

Por el momento, esta demostración no utilizó DLSS Frame Generation, y según los requisitos iniciales, Resonant debería funcionar de forma sólida en una amplia gama de hardware. Habrá sistemas que no puedan manejar el trazado de rayos o el path tracing completo, lo cual era esperable, pero incluso sin estos elementos, el juego ofrece un rendimiento y una presencia visual muy destacables.

En definitiva, Resonant promete seguir sorprendiendo al ampliar enormemente los entornos y ubicaciones, llevándolos a nuevos niveles. Estoy seguro de que la experiencia se beneficiará de áreas aún más detalladas en futuras versiones, incluso con una configuración más moderada de hardware, como una RTX 4080 Super para un trazado de rayos alto o path tracing completo. El lanzamiento está fijado para el 24 de septiembre de 2026 en PS5, Xbox Series X, Xbox Series S y PC, y ya tengo la expectativa de disfrutarlo en todas esas plataformas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/VhfvjWC
via IFTTT IA

En los hogares urbanos, los límites entre trabajo y vida personal se han vuelto cada vez más difusos. Las oficinas improvisadas, las pantallas que no descansan y la necesidad de mantener la productividad en espacios reducidos han impulsado una búsqueda de soluciones que vayan más allá de las apps y los recordatorios. DuoShift emerge como una propuesta audaz: un puesto de trabajo dual que transforma la superficie de una mesa con un simple movimiento, provocando una transición física de lo laboral a lo personal.

DuoShift opera en dos modos distintos: Modo Trabajo y Modo Vida. El cambio entre ellos no depende de software, sino de un gesto físico: desplazamiento ascendente de la pantalla. En Modo Trabajo, funciona como un monitor convencional, sosteniendo hojas de cálculo, pestañas del navegador y videollamadas. Al empujar la pantalla hacia arriba, se activa Modo Vida, donde la pantalla se convierte en un marco de arte digital y, al mismo tiempo, se despeja la superficie de la mesa, devolviendo el espacio a su uso no laboral.

Este enfoque evita el ciclo de notificaciones y recordatorios que intentan imponer disciplina mediante software. En lugar de eso, propone un ritual: marcar el cierre de la jornada con un movimiento tangible, similar a apagar el portátil o cambiarse de ropa al finalizar un turno. Visualmente, el diseño se mantiene mínimo y esbelto, con la intención de integrarse en la sala de estar sin dominarla.

Más allá de la utilidad directa, DuoShift aborda un problema de diseño más amplio: la convivencia de vivir y trabajar en espacios compactos. Las configuraciones de monitor no han evolucionado para tratar esta superposición como un problema de diseño real. El marco personalizable permite que el dispositivo se funda con la decoración o que se distinga como una pieza deliberadamente estética.

El proyecto sugiere posibilidades comerciales, como suscripciones de arte digital o colaboraciones con marcas de mobiliario e interiorismo. Su estructura modular facilita actualizaciones sin necesidad de reemplazar el conjunto completo, una característica orientada a reducir residuos electrónicos y prolongar la vida útil del producto. Aun cuando su atractivo es claro, se mantiene como un proyecto estudiantil sin la escala de fabricación necesaria para un alcance global.

La pregunta sobre su escalabilidad hacia producción masiva podría depender de alianzas estratégicas; entidades como Samsung, con un peso considerable en la electrónica de consumo, podrían convertir la idea en un producto de gran distribución. Sin embargo, sin ese tipo de respaldo, es posible que la innovación permanezca limitada a ciertos mercados.

El proyecto fue honrado en la categoría Home & Living en los Core77 Design Awards, lo que evidencia su valor como concepto de diseño más allá de su viabilidad industrial. Aunque su futuro comercial siga en el aire, DuoShift demuestra que un gesto deliberado puede ofrecer una experiencia que la software no ha logrado replicar plenamente: una separación consciente entre el reino digital y el espacio vital, todo dentro de un mismo mueble.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/JuVakH8
via IFTTT IA

Probablemente hayas notado cómo una pequeña cantidad de tareas roba gran parte de tu semana: perseguir facturas, responder preguntas de clientes, copiar datos entre herramientas que no se comunican entre sí. Luego llegaron los “agentes de IA” a todos los rincones, desde boletines tecnológicos hasta LinkedIn; te preguntas si algo de ello aplica a un negocio de tu tamaño. La respuesta honesta es que, por lo general, sí, y no hace falta saber programar.

Quizá ya hayas probado un chatbot o una herramienta de automatización básica para reducir tareas administrativas repetitivas. Ambas ayudan durante un tiempo, pero luego llega un techo: los chatbots responden a una pregunta y se detienen, mientras que la automatización básica solo ejecuta los pasos tal como fueron configurados originalmente. Los constructores de agentes de IA están diseñados para cerrar esa brecha, permitiendo crear algo que pueda terminar un trabajo de inicio a fin en lugar de detenerse a mitad.

Qué es un constructor de agentes de IA

En su forma más simple, un constructor de agentes de IA es una plataforma que te permite diseñar, desplegar y gestionar agentes de IA sin programarlos desde cero. Los agentes corren sobre modelos de lenguaje grandes (LLMs) que pueden razonar sobre una solicitud, decidir qué herramientas usar y realizar varios pasos para alcanzar un objetivo.

Eso es lo que separa a un agente de un chatbot básico. Un chatbot responde lo que escribes. Un agente puede buscar un pedido, actualizar un registro y enviar un correo de seguimiento desde una única instrucción, para luego informar cuando el trabajo está hecho.

Conviene ver las tres opciones lado a lado.

La mayor parte de la confusión en torno a la “IA con capacidad de agente” proviene de que algunos proveedores estiran la definición para cubrir las tres categorías. Un agente genuino es aquel que puede actuar, no solo responder. Muchos productos promocionados como “agentes” hoy en día son en realidad chatbots o automatizaciones con una etiqueta nueva, por lo que conviene preguntar a un proveedor exactamente qué puede hacer su agente por sí solo antes de suscribirse.

Cómo construir agentes de IA para la automatización empresarial

Todo constructor de agentes, por muy pulido que venga, se compone de las mismas piezas básicas. Le das instrucciones en lenguaje natural o a través de un flujo visual. La plataforma conecta esas instrucciones con tus herramientas y datos mediante APIs, y luego gestiona el razonamiento y la orquestación detrás de escena.

La mayoría de plataformas también añade memoria, para que un agente pueda recordar pasos anteriores de una tarea. Las acompaña con salvaguardas que limitan lo que el agente puede hacer sin aprobación de una persona.

Los constructores suelen clasificarse en tres categorías. Las herramientas sin código utilizan pasos guiados y plantillas pensadas para personas sin experiencia en programación. Las herramientas de bajo código exponen la lógica subyacente para que equipos técnicos puedan ajustarla sin empezar desde cero.

Los marcos pro-código como LangChain sitúan al extremo más avanzado, dando a los desarrolladores control total sobre la memoria, el acceso a herramientas y la orquestación. Investigaciones de IBM sobre constructores empresariales sugieren que la elección adecuada depende menos del tamaño del equipo que del grado de supervisión que requiere el trabajo una vez esté en vivo. Un negocio pequeño que automatiza un único flujo de correo electrónico rara vez necesita la misma configuración que un banco que automatiza controles de fraude.

Por qué las empresas deberían considerar usar uno

La razón para un constructor de agentes se reduce al tiempo y al alcance. Los agentes realizan trabajo real en lugar de solo sugerirlo. Lo hacen de forma continua, sin incrementar el plantel.

Algunas razones concretas por las que las empresas los adoptan:

• Más rápido de la idea a la herramienta operativa. Plantillas y constructores guiados permiten que un agente funcional entre en línea en días, no en meses de desarrollo personalizado.
• Menor costo que contratar para cada flujo de trabajo. La facturación basada en consumo en la mayoría de plataformas significa pagar por lo que un agente realmente hace, no por un salario a tiempo completo.
• Equipos no técnicos pueden construir los suyos. Los constructores sin código ponen la creación en manos de quienes entienden mejor el flujo de trabajo, no solo del área de TI.
• Se escala sin incrementar el plantel. Un agente puede manejar grandes volúmenes de solicitudes rutinarias a la vez, liberando al personal para tareas que requieren una persona.
• Los agentes terminan el trabajo, no solo lo inician. Un agente puede completar varios pasos en diferentes sistemas con una sola instrucción, mientras que un chatbot solo respondería y se detendría.
• Funciona para equipos pequeños también. No necesitas un equipo de ingeniería interno para obtener valor; muchas plataformas están diseñadas para propietarios de negocios que no son desarrolladores.

Las cifras respaldan bien esto. Gartner estima que el 40% de las aplicaciones empresariales incluirán agentes de IA específicos para tareas para finales de 2026, frente a menos del 5% en 2025. McKinsey ha calculado que la IA generativa, la tecnología subyacente a estos agentes, podría aportar hasta 4,4 billones de dólares al año a la economía global.

Sin embargo, nada sucede automáticamente. Un estudio de IBM de 2025 con 2.000 CEOs reveló que solo el 25% de las iniciativas de IA entregaron el ROI esperado por los líderes. Solo el 16% se había escalado a toda la empresa, lo que indica menos un problema de la tecnología que de cómo se desplegó.

Casos de uso empresariales comunes

Los agentes de IA tienden a agruparse en torno a unos pocos trabajos. Se repiten los mismos patrones tanto si diriges una pyme como una corporación de 5.000 empleados:

• Atención al cliente: Responder preguntas rutinarias, procesar reembolsos y derivar casos complejos a un humano cuando hace falta
• Ventas y manejo de leads: Calificar leads entrantes, redactar acercamientos y programar reuniones
• Finanzas y operaciones: Procesar facturas, gestionar aprobaciones y señalar anomalies en informes de gastos
• Soporte IT y RR. HH.: Restablecer contraseñas, responder preguntas de políticas y gestionar la documentación de incorporación
• Búsqueda interna de conocimiento: Extraer respuestas de documentos dispersos, wikis y tickets anteriores para que el personal no busque información
• Soporte de marketing y contenido: Redactar versiones iniciales de correos, publicaciones en redes o descripciones de productos para revisión y publicación

Las pymes suelen empezar por uno solo, a menudo atención al cliente o manejo de leads, y luego escalan cuando el primer agente demuestra su valor.

Elegir el constructor de agentes adecuado

La plataforma adecuada depende en gran medida de tus herramientas existentes y del nivel de comodidad técnica de tu equipo. Si tu negocio ya funciona en Microsoft 365, Copilot Studio te permite crear agentes dentro de ese ecosistema, con el uso interno de agente incluido en las licencias de Microsoft 365 Copilot y una opción independiente para publicar agentes fuera de él.

Si tu negocio opera en Salesforce, Agentforce crea agentes directamente sobre tus datos de CRM, con un nivel Foundations gratuito para empezar y créditos basados en consumo más allá de eso. Para una automatización más amplia y no técnica, herramientas como Zapier Agents y Lindy permiten a equipos pequeños conectar un agente con correo electrónico, hojas de cálculo y miles de apps usando indicaciones en lenguaje natural en lugar de código.

Las organizaciones más grandes que ponderan la gobernanza suelen mirar plataformas como IBM watsonx Orchestrate, que ofrece rutas sin código, de bajo código y pro-código en un único lugar, con supervisión central sobre a qué puede acceder cada agente. Los equipos liderados por ingeniería que desean control total suelen construir directamente con marcos de código abierto como LangChain en lugar de un producto empaquetado.

En términos generales, cuanto más integrada esté tu empresa en un ecosistema único, como Microsoft o Salesforce, más sentido tiene construir tu primer agente dentro de ese mismo ecosistema que acoplar una herramienta externa. Antes de comprometerte con cualquier plataforma, vale la pena obtener respuestas claras a una lista corta de preguntas:

• ¿Puede conectarse con las herramientas específicas que ya usas?
• ¿La preciosibilidad escala de forma predecible a medida que crece el uso?
• ¿Qué pasa cuando el agente obtiene algo incorrecto?
• ¿Quién es responsable de revisar eso?

Algunas cosas a considerar

La adopción avanza rápido, pero no está exenta de riesgos. Gartner prevé que más del 40% de los proyectos de IA con enfoque en agentes serán cancelados para finales de 2027 debido a costos crecientes, valor empresarial poco claro o controles de riesgo débiles. Gartner también advierte sobre el “agente lavado”, cuando los proveedores vuelven a etiquetar chatbots antiguos o herramientas de automatización como agentes sin la capacidad subyacente que corresponde.

Un agente es tan bueno como los datos que puede ver. Si tus registros están dispersos entre hojas de cálculo, bandejas de entrada y tres apps que no sincronizan, un agente tendrá dificultades, sin importar cuán buena sea la plataforma. Los datos limpios y accesibles son el prerrequisito poco glamoroso que la mayoría de implementaciones exitosas deben acertar antes de cualquier otra cosa.

La seguridad merece la misma escrutinio que cualquier otro sistema con acceso a tus datos.

También vale pensar en el bloqueo de proveedores antes de construir algo sustancial. Los agentes construidos profundamente dentro de un ecosistema de un proveedor, como un CRM o una suite de productividad, suelen ser más difíciles de mover después que los construidos sobre un marco abierto o con opciones claras de exportación de datos. Es un acuerdo razonable por la comodidad que ofrecen muchas plataformas, siempre y cuando afrontes la decisión con ojos abiertos.

Empieza pequeño. Elige un flujo de trabajo con valor claro y medible. Haz una prueba en sandbox o un despliegue limitado antes de expandirlo.

Mantén a una persona en el ciclo para cualquier cosa que sea de cara al cliente o financieramente sensible hasta que el agente haya demostrado su valor. Revisa esa supervisión regularmente, en lugar de configurarla una vez y olvidarte.

FAQ

from Latest from TechRadar https://ift.tt/BE1bUHK
via IFTTT IA

Este artículo ofrece una visión clara y práctica sobre cómo acceder a CazeTV, la plataforma que transmite los 104 partidos de la Copa del Mundo 2026, y cómo hacerlo desde fuera de Brasil para disfrutar de las imágenes en 4K sin interrupciones.

Contexto: CazeTV es el canal de YouTube vinculado a Casimiro Miguel que ha cambiado la forma de ver contenidos deportivos en la era moderna. En Brasil, la cobertura es completa y sin necesidad de complicaciones de registro, con resolución 4K para todos los partidos.

Si te encuentras fuera de Brasil, la clave para acceder a estas transmisiones gratuitas es superar las restricciones geográficas. A continuación se detallan métodos y recomendaciones para que puedas ver los partidos desde cualquier lugar del mundo, manteniendo una experiencia fluida y sin pérdidas de calidad.

Cómo ver CazeTV gratis

La señal de CazeTV es gratuita y está disponible en YouTube, pero está geobloqueada para Brasil. Esto significa que, fuera de Brasil, necesitarás una solución para simular que te conectas desde el país de origen de las transmisiones.

Una opción común es usar una VPN confiable. Por ejemplo, Norton VPN ofrece un periodo de prueba y garantía de satisfacción para que puedas probar la solución sin compromisos.

Cómo ver CazeTV desde cualquier lugar

Una VPN adecuada te permite superar las restricciones y acceder a las transmisiones como si estuvieras en Brasil. A continuación, se destacan aspectos clave para una experiencia óptima:

• Selecciona un servicio de VPN con servidores en Brasil y buenas velocidades de conexión.
• Verifica que la aplicación sea compatible con tus dispositivos (móvil, PC, Smart TV, etc.).
• Comprueba la disponibilidad de la app de CazeTV en tu tienda de aplicaciones o accede vía YouTube TV.

Ejemplo recomendado: Norton VPN, que ofrece una garantía de 60 días en algunas ofertas y facilita el acceso a las transmisiones de World Cup 2026.

Qué dispositivos soportan CazeTV

Es posible ver CazeTV en una amplia gama de dispositivos, incluyendo:

• Dispositivos móviles y web: Android, iPhone/iPad, navegadores web (Chrome, Firefox, Safari).
• Smart TVs: Samsung, LG, Vizio, Hisense, Sharp, Sony (la disponibilidad puede variar según el modelo).
• Dispositivos de streaming: Roku, Apple TV, Chromecast con Google TV, Android TV, Fire TV (la app debe estar disponible en la tienda del dispositivo).
• Consolas y pantallas inteligentes: Xbox Series X|S, Xbox One, PlayStation 4/5, Google Nest Hub y pantallas inteligentes con soporte de YouTube.

Popularidad de CazeTV

La audiencia de CazeTV es notable, con decenas de millones de usuarios que siguen la cobertura de la Copa del Mundo 2026. Por ejemplo, Brasil vs Marruecos (fase de grupos) alcanzó picos de 12.4 millones de espectadores simultáneos, un récord histórico para YouTube y un hito para un creador individual.

Qué puedes ver en CazeTV

Además de la Copa del Mundo, CazeTV ofrece una diversa gama de deportes y contenidos, entre los que se encuentran:

• Premier League, La Liga, Bundesliga, Serie A, Ligue 1
• Los Juegos Olímpicos
• NFL y World Table Tennis
• Documentales deportivos y contenidos de entrenamiento
• Con entrevistas, detrás de cámaras y contenidos de estilo de vida

Propiedad y legalidad

CazeTV es una iniciativa de Casimiro Miguel, y forma parte de LiveModeTV. El canal es legal y gratuito, y ofrece derechos de transmisión para cada partido del torneo a través de YouTube.

Más recursos y notas finales

Para quienes buscan más información sobre cómo ver eventos deportivos en línea desde cualquier lugar, existen guías y reseñas sobre plataformas y métodos para optimizar la experiencia de streaming, incluyendo revisiones de herramientas VPN y recomendaciones de configuración para reducir la latencia y el buffering.

Si necesitas asesoría adicional para optimizar tu experiencia de visualización o para adaptar estas opciones a tu configuración de dispositivos, puedo ayudarte a crear una solución personalizada paso a paso.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/UNvStyg
via IFTTT IA

La gobernanza pública de California ha anunciado una iniciativa que busca modernizar la eficiencia administrativa y la ciberseguridad mediante la adopción de Claude, la IA de Anthropic, con un descuento del 50%. El programa, que se extiende a gobiernos locales y distritos, incluye además capacitación gratuita, asistencia técnica especializada en GenAI y aportes de flujo de trabajo proporcionados por desarrolladores de Anthropic.

Según un comunicado de prensa del gobernador Gavin Newsom, esta asociación se enmarca en un uso de la tecnología que debe ser: responsable, transparente y al servicio de las personas. Newsom enfatizó que la IA no sustituye el trabajo humano en el gobierno; al contrario, debe ayudar a los trabajadores a avanzar con mayor rapidez, resolver problemas de manera más eficaz y ofrecer mejores resultados a los ciudadanos de California.

Claude llega a California: beneficios y alcance
Con el descuento, Claude también estará disponible para gobiernos locales a nivel municipal y de condado, permitiendo que los trabajadores estatales con presupuestos más ajustados accedan a tecnología de vanguardia. Según el gobernador, la tecnología se utilizará principalmente para redacción, resumen y análisis, además de apoyar y complementar el trabajo diario para mejorar los servicios a los californianos.

Acceso centralizado y herramientas integradas
Las agencias estatales podrán acceder a Claude a través de SITeS (Statewide Information Technology Shared Services), un portal que centraliza herramientas de IA para uso gubernamental. California ya ha colaborado con Anthropic para integrar Claude en múltiples herramientas para empleados estatales, como Engaged California, que busca ampliar la participación ciudadana en la formulación de políticas.

Seguridad y servicios públicos potenciados
Claude Security y Claude Code se incorporarán a los flujos de trabajo de la Department of Technology y de la Office of Emergency Services (Governor’s Office) para fortalecer la ciberseguridad. El DMV (Departamento de Vehículos Motorizados) utilizará Claude para reducir tiempos de espera y mejorar servicios, mientras que el DHS (Department of Healthcare Services) lo empleará para apoyar el programa Medicaid del estado.

Un ecosistema tecnológico con California en el centro
El estado acoge a 33 de las 50 principales empresas de IA del mundo, entre ellas Anthropic. Kate Jensen, jefa de Américas de Anthropic, comentó: “Como empresa californiana, sentimos una gran responsabilidad con nuestro estado. Nos honra ampliar la colaboración con las agencias de California y poner Claude al servicio de las personas que mantienen en marcha este estado.”

La visión de fondo es clara: construir IA de forma responsable y orientada a las personas. El proyecto pone en práctica ese principio desde su inicio, al enfatizar que la IA debe complementar y potenciar el trabajo humano, no reemplazarlo, y al promover un uso abierto, transparente y centrado en el bienestar público.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Cmeb1Yj
via IFTTT IA