En el mes de marzo mi router murió definitivamente. Durante 17 años me mantuve fiel al Motorola SB5101 que me habían instalado cuando puse Internet en casa, básicamente porque era una forma fácil de sacarme de encima a los vecinos que querían compartir el Wifi.

Sin embargo, todo llega a su fin y, el aparato decidió no funcionar más. Ya había dejado de funcionar con la conexión de red y, afortunadamente, Linux lo reconoció sin problemas al conectarlo como USB, cosa que no hizo Windows.  Pero, llego el día en que las luces se apagaron.

Mi experiencia sin Internet

Por supuesto, que lo de «sin Internet» hay que tomarlo de un modo relativo.  Con la opción «Hotspot y Conexión mediante dispositivos móviles de Android» cualquier teléfono móvil se puede usar como modem en la PC. Solo hay que tener en cuenta tres factores:

• La intensidad de la señal.
• La conexión microUSB.
• El plan de datos.

La intensidad de la señal

Es obvio que, si no llega la señal al teléfono, difícilmente se puede establecer la conexión a Internet. La intensidad dependerá del modelo del teléfono y de la infraestructura de la prestadora. En mi caso tengo dos proveedores de telefonía móvil para dos smartphones diferentes. Tuenti (Movistar Argentina) en un KC 516 con Android 11 y Claro (Argentina) en un Samsung J2 Prime con Android 6.

La conexión con Tuenti se cortaba seguido mientras que la de Claro era más estable pero más lenta.

La conexión microUSB

Si la entrada microUSB está muy desgastada el teléfono no intercambiará datos con el ordenador y tan solo se cargará la batería. Esto puede solucionarse provisionalmente cambiando el cable o probando diferentes posiciones (Usualmente haciendo que la parte donde está el conector esté más alta que el otro extremo.

El plan de datos

Una computadora de escritorio descarga muchos más datos conectada al mismo sitio que un teléfono móvil. Los 6 GB del plan de datos de Tuenti volaron en menos de una semana. Y, con el precio de los planes de datos prepagos de Claro ni siquiera vale la pena considerar la posibilidad de un uso continuo. Hay que tener en claro que se debe restringir severamente el tiempo y uso de las conexiones a menos que se quiera gastar una fortuna.

Entre las cosas que debes descartar están:

Las actualizaciones

Dependiendo de la cantidad de paquetes a instalar, las actualizaciones pueden consumirte mucho de tu plan de datos. Lo mejor es limitarse a las actualizaciones de seguridad y dejar las otras para más adelante.

Otra alternativa es descargar el paquete desde otro equipo e instalarlo manualmente. Distribuciones como Debian y Ubuntu tienen páginas desde las cuales descargar los programas de las cuales destacar los programas y sus dependencias.

También, si tienes acceso a un equipo con tu misma versión de Debian o Ubuntu puedes hacer lo siguiente:

Descargar el paquete con:

sudo apt-get install --download-only nombre_del_programa

El programa descargado se guarda en la carpeta /var / cache / apt / archives. De ahí deberás copiarla a un pendrive o cd y desde este a la carpeta personal de tu computadora.

Instalas el programa con

sudo dpkg -i nombre_del_programa.deb

Es posible que debas repetir el procedimiento con las dependencias faltantes.

Reproducción multimedia

Aunque algunos prestadores de servicios tienen promociones por las que con determinados servicios no se consumen datos del plan principal, siempre terminarás consumiéndolos. Existen muchos programas y extensiones para los navegadores que te permiten descargar videos de Youtube en otro equipo para verlos en el tuyo .  Yo uso VideoDownloadHelper.

Para reducir el consumo de datos de una página web, una interesante alternativa es txtify.it que convierte a los artículos de un sitio web en texto plano. Solo tienes que pegar el texto del artículo en la ventana y todo el contenido que no sea texto será eliminado.

Y un día volvió la conexión

Están de moda los testimonios de personas que encontraron la luz abandonando las redes sociales. Dado que en general limito mi interacción con ellas (La mayor parte de las veces, soy humano después de todo) a temas laborales, no puedo decir que mi productividad haya aumentado exponencialmente por no usarlas. De hecho, todo lo contrario.

Ahora tengo un router Wifi, y sumé un nuevo software libre a mi lista de imprescindibles. KDE Connect me permite interactuar entre todos mis dispositivos conectados a la misma red. ¿Adivinen qué? La aplicación equivalente de Windows, el Compañero de teléfono de Microsoft, no funciona en Android 11.

Con Internet o sin Internet, el software libre es mejor.

from Linux Adictos https://ift.tt/uIQbHsg
via IFTTT

Aunque parezca paradójico, el control de un solo propietario puede garantizar más libertad que un gobierno colegiado.

Permítanme empezar el post con una hipérbole. La oferta de compra de Elon Musk por Twitter es el equivalente en el siglo XXI de las noventa y cinco tesis de Martín Lutero que dieron origen a la Reforma.

Musk impactó de lleno en la línea de flotación de la religión de «Los fundadores» esos antiguos jóvenes que en la década del 90 o 2000 fundaron en un garage o dormitorio universitario lo que hoy son las empresas que controlan el mundo de la tecnología y que basado en eso se convirtieron en árbitros de lo que es correcto o lo que no.

La religión de los fundadores

Los fundadores de las grandes tecnológicas repente se convirtieron en invitados de los medios de comunicación, consejeros de políticos y ejemplo a seguir para las jóvenes generaciones. Sin estar preparados para ello, tuvieron que importar una ideología prefabricada, la del progresismo culposo de la intelectualidad norteamericana. Tampoco estaban preparados para el crecimiento de sus empresas y adaptaron las peores prácticas del capitalismo salvaje.

Aquellos que no eran gratos a los ojos de la nueva religión invariablemente estaban condenados al ostracismo. Brendan Eich, el creador de Javascript y director de desarrollo durante la mejor época de Firefox, tuvo que renunciar a la presidencia de la Fundación Mozilla por donar dinero al «bando equivocado» en un plebiscito sobre el matrimonio gay. Sus sucesores aprendieron la lección. La Fundación Mozilla gana premios por su corrección política y, no saca un solo producto que valga la pena.

A Nolan Bushnell, fundador de Atari, le retiraron un premio porque una empleada denunció la «cultura tóxica» en la compañía durante los 70. Que varias otras mujeres que trabajaron allí dijeran que todo el mundo se trataba igual, incluso las mujeres entre ellas y hacia los hombres, no sirvió de nada.

Por supuesto, que esta rectitud moral no se aplica a sus propias prácticas. Apple comparte datos privados con el gobierno chino y censura aplicaciones que critican la falta de democracia. Twitter no quiere a Trump, pero no tiene ningún problema con que el ayatolá Alí Jamenei proponga eliminar a Israel.

La propuesta de Musk para Twitter no puede ser más clara:

La libertad de expresión es la base de una democracia que funciona, y Twitter es la plaza digital donde se debaten asuntos vitales para el futuro de la humanidad.

Más adelante aclaró a que se refería:

Por ‘libertad de expresión’ me refiero simplemente a la que se ajusta a la ley. Estoy en contra de la censura que va más allá de la ley. Si la gente quiere menos libertad de expresión, pedirá al gobierno que apruebe leyes en ese sentido. Por tanto, ir más allá de la ley es contrario a la voluntad del pueblo.

Sobre el tema Marc Andressen, el cofundador de Netscape, coincidió:

Tenemos 231 años de jurisprudencia y de casos, duramente luchados y argumentados por muchas de las mejores mentes de nuestra historia, tanto para la libertad de expresión como para las excepciones a la libertad de expresión. Es difícil creer que el activismo enloquecido de nuestro tiempo pueda llevar a conclusiones superiores.

Es por eso, que reitero mi propuesta

Mr Musk ¿No quiere comprar la Linux Foundation?

Y lo mismo todas las demás entidades supuestamente sin fines de lucro que rigen los destinos del software libre pero, que en la práctica están cooptadas por las grandes corporaciones que se benefician del trabajo de los desarrolladores, pero, no se sabe bien que devuelven a la comunidad.

Una cosa es segura, con Musk al mando la demencial campaña para cancelar a Richard Stallman jamás hubiera pasado. Y, como señala el Dr. Roy Schestowitz, duro crítico de las instituciones del software libre:

Lo que estamos viendo en general es que la Fundación Linux se está alejando de Linux; podría decirse que está tratando de perjudicar a Linux y sus portavoces vienen de Microsoft. Los nuevos contratados no tienen experiencia con (o comprensión básica de) Linux. Los que sí entienden y promueven GNU/Linux son expulsados y despedidos. Este es un problema muy profundo y el daño se extiende más allá de la propia Fundación Linux, como explica el vídeo anterior.

Por supuesto, que no se trata de reemplazar a los falsos ídolos por otro. Musk tiene demasiados cuestionamientos de sus accionistas para considerarlo el nuevo mesías. Pero, no se considera encima de la ley y desafía los lugares comunes de la ideología predominante. Eso ya es un avance.

from Linux Adictos https://ift.tt/1NXZqCP
via IFTTT