Monthly Archives: April 2021

Google lanza los experimentos WebXR: próximamente podrás explorar tus Google Fotos en Realidad Aumentada

Posted on by

Google lanza los experimentos WebXR: próximamente podrás explorar tus Google Fotos en Realidad Aumentada

WebXR es el nuevo estándar para hacer accesible la Realidad Virtual (VR) y Realidad Aumentada (AR) a través de la web. Gracias a este estándar podemos disfrutar de los animales y objetos 3D de la búsqueda de Google, pero esto no es lo único que permite hacer esta tecnología.

El potencial de WebXR es inmenso, y para demostrarlo, el departamento Google Creative Lab ha lanzado una colección de experimentos que para inspirar a los desarrolladores a crear herramientas y nuevas experiencias de VR y AR que puedan ser accesibles desde cualquier navegador web y dispositivo moderno.


Continue reading →

Las fortunas más grandes del mundo tecnológico. He aquí la lista

Posted on by

Las fortunas más grandes

Forbes es una revista de negocios de publicación quincenal. Aunque la edición original es estadounidense, hay versiones locales en diferentes países. Uno de sus contenidos más famosos es su lista anual de las 500 personas más ricas del mundo.

Analizando la lista de este año, se desprende que los multimillonarios que provienen del sector de la tecnología suman un valor combinado de $ 2.5 mil millones. Esto supera con creces a las industrias con mejor desempeño que siguen en la lista: moda y comercio minorista ($ 1.7 mil millones) y finanzas e inversión ($ 1.5 mil millones).

Como sé que los lectores de Linux Adictos son almas sensibles y preocupadas por su prójimo, tengo el inmenso placer de comentarles que gracias a la recuperación del mercado de valores después de la caída provocada por el COVID, la fortuna conjunta de los millonarios tecnológicos aumentó un 80% con respecto al año pasado. También aumentó el número de multimmillonarios, pasando de 241 a 365.

El peso de la tecnología

Según lo que señala la propia revista, los 20 millonarios tecnológicos más ricos acumulan entre ellos un valor combinado de 1,2 billones de dólares. Estro representa casi el 50% del patrimonio neto total de todos los multimillonarios de su industria. Y si miramos a los 20 más ricos de la lista general, los ejecutivos de la industria ocupan ocho de los 20 lugares en la lista de personas más ricas del mundo, incluidos 6 puestos entre los primeros diez.

Estados Unidos sigue siendo todavía el país que más millonarios tiene en el sector tecnológico, pero China experimenta un gran crecimiento. Este año sumó tres nuevos miembros al club.

Yendo a lo que nos interesa, aunque algunas de las empresas utilizan tecnologías de código abierto e incluso colaboran con Linux, no hay ninguna que lo tenga como negocio principal.

Las fortunas más grandes del mundo tecnológico

Jeff Bezos

Aún después de un caro divorcio, el fundador de Amazon cuenta con un patrimonio de 177 mil millones. Bezos piensa dejar su cargo en el gigante del comercio electrónico y servicios en la nube para dedicarse a su empresa de viajes espaciales e iniciativas de lucha contra el cambio climático.

Bill Gates

Como nativo de un país exportador de carne vacuna, todavía no consigo dilucidar si me da más miedo que vuelva a Microsoft a sacar otro Internet Explorer o haciendo propaganda por la carne artificial y opinando sobre el COVID. Guillermito Puertas dispone de un patrimonio de 126 mil millones. Pudo superar la marca de los 100 mil millones este año gracias al repunte de casi un 70% de las acciones de Microsoft, así como del fabricante de tractores Deere & Co.

Mark Zuckerberg

Si quieren darle una mano, el probre Mark no llega a los 100 mil millones. Tiene que conformarse con 97 mil.  De acuerdo a lo que señala Forbes, parece que el uso de Facebook no disminuyó a pesar de las acusaciones de venta de datos ni las investigaciones en EE.UU  y  Europa.

Así nos va.

Larry Ellison

Niños, aquí tienen una historia con moraleja. Larry Ellison dijo que la nube no tenía futuro. Se cargó OpenOffice y OpenSolaris, 0bligó a crear un fork de MySQL por miedo a que cambiara las licencias sin previo aviso. Demandó (y perdió) a Google por la API’s de Java, un juicio que en caso de haber ganado hubiera hecho retroceder a la industria a la época de las cavernas. Pero, aún así, en lugar de estar cobrando el paro o ser chofer de Uber,maneja Oracle,  y cuenta con una fortuna de 93 mil millones de dólares. Para conservarla, trasladó las operaciones de su empresa desde San Francisco a Texas . Antes  había pagado, 300 millones de dólares para comprar la isla hawaiana de Lanai, para convertirla en un laboratorio de salud y bienestar.

El karma no existe.

El resto de la lista lo integran

  • Larry Page (Google)  91 mil millones.
  • Sergey Brin (Google) 89 mil millones.
  • Steve Ballmer (Microsoft) 68 mil millones.
  • Ma Huateng (Tencent) 55 mil millones.
  • MacKenzie Scott (Ex esposa de Bezos)  53 mil millones.
  • Jack Ma (Ali Baba) 48 mil millones.
  • Michael Dell (Dell) 45 mil millones.
  • Zhang Yiming (BYTEDANCE) 35 mil millones.
  • William Lei Ding (NetEase) 33 mil millones.
  • Wang Xing (Meituan’s) 26 mil millones.
  • Shiv Nadar (HCL Technologies) 23 mil millones.

 

from Linux Adictos https://ift.tt/3cTMzy9
via IFTTT

Are You One of the 533M People Who Got Facebooked?

Posted on by

Ne’er-do-wells leaked personal data — including phone numbers — for some 553 million Facebook users this week. Facebook says the data was collected before 2020 when it changed things to prevent such information from being scraped from profiles. To my mind, this just reinforces the need to remove mobile phone numbers from all of your online accounts wherever feasible. Meanwhile, if you’re a Facebook product user and want to learn if your data was leaked, there are easy ways to find out.

The HaveIBeenPwned project, which collects and analyzes hundreds of database dumps containing information about billions of leaked accounts, has incorporated the data into his service. Facebook users can enter the mobile number (in international format) associated with their account and see if those digits were exposed in the new data dump (HIBP doesn’t show you any data, just gives you a yes/no on whether your data shows up).

The phone number associated with my late Facebook account (which I deleted in Jan. 2020) was not in HaveIBeenPwned, but then again Facebook claims to have more than 2.7 billion active monthly users.

It appears much of this database has been kicking around the cybercrime underground in one form or another since last summer at least. According to a Jan. 14, 2021 Twitter post from Under the Breach’s Alon Gal, the 533 million Facebook accounts database was first put up for sale back in June 2020, offering Facebook profile data from 100 countries, including name, mobile number, gender, occupation, city, country, and marital status.

Under The Breach also said back in January that someone had created a Telegram bot allowing users to query the database for a low fee, and enabling people to find the phone numbers linked to a large number of Facebook accounts.

A cybercrime forum ad from June 2020 selling a database of 533 Million Facebook users. Image: @UnderTheBreach

Many people may not consider their mobile phone number to be private information, but there is a world of misery that bad guys, stalkers and creeps can visit on your life just by knowing your mobile number. Sure they could call you and harass you that way, but more likely they will see how many of your other accounts — at major email providers and social networking sites like Facebook, Twitter, Instagram, e.g. — rely on that number for password resets.

From there, the target is primed for a SIM-swapping attack, where thieves trick or bribe employees at mobile phone stores into transferring ownership of the target’s phone number to a mobile device controlled by the attackers. From there, the bad guys can reset the password of any account to which that mobile number is tied, and of course intercept any one-time tokens sent to that number for the purposes of multi-factor authentication.

Or the attackers take advantage of some other privacy and security wrinkle in the way SMS text messages are handled. Last month, a security researcher showed how easy it was to abuse services aimed at helping celebrities manage their social media profiles to intercept SMS messages for any mobile user. That weakness has supposedly been patched for all the major wireless carriers now, but it really makes you question the ongoing sanity of relying on the Internet equivalent of postcards (SMS) to securely handle quite sensitive information.

My advice has long been to remove phone numbers from your online accounts wherever you can, and avoid selecting SMS or phone calls for second factor or one-time codes. Phone numbers were never designed to be identity documents, but that’s effectively what they’ve become. It’s time we stopped letting everyone treat them that way.

Any online accounts that you value should be secured with a unique and strong password, as well as the most robust form of multi-factor authentication available. Usually, this is a mobile app like Authy or Google Authenticator that generates a one-time code. Some sites like Twitter and Facebook now support even more robust options — such as physical security keys.

Removing your phone number may be even more important for any email accounts you may have. Sign up with any service online, and it will almost certainly require you to supply an email address. In nearly all cases, the person who is in control of that address can reset the password of any associated services or accounts– merely by requesting a password reset email.

Unfortunately, many email providers still let users reset their account passwords by having a link sent via text to the phone number on file for the account. So remove the phone number as a backup for your email account, and ensure a more robust second factor is selected for all available account recovery options.

Here’s the thing: Most online services require users to supply a mobile phone number when setting up the account, but do not require the number to remain associated with the account after it is established. I advise readers to remove their phone numbers from accounts wherever possible, and to take advantage of a mobile app to generate any one-time codes for multifactor authentication.

Why did KrebsOnSecurity delete its Facebook account early last year? Sure, it might had something to do with the incessant stream of breaches, leaks and privacy betrayals by Facebook over the years. But what really bothered me were the number of people who felt comfortable sharing extraordinarily sensitive information with me on things like Facebook Messenger, all the while expecting that I can vouch for the privacy and security of that message just by virtue of my presence on the platform.

In case readers want to get in touch for any reason, my email here is krebsonsecurity at gmail dot com, or krebsonsecurity at protonmail.com. I also respond at Krebswickr on the encrypted messaging platform Wickr.

from Krebs on Security https://ift.tt/3cUGHEX
via IFTTT