Taylor Swift, Paul McCartney y más de 170 artistas se unen contra YouTube

La industria de la música golpea fuertemente a YouTube una vez más, esta vez de la mano de nombres importantes como Taylor Swift, Paul McCartney, U2 y las disqueras Universal Music, Sony Music y Warner Music.

En una carta abierta publicada en sitios de noticias de Washington DC como Politico, The Hill y Roll Call, cerca de 180 intérpretes y compositores están pidiendo al Congreso estadounidense una reforma a la Ley de Derechos de autor Milenio Digital (Digital Millennium Copyright Act).

"La DMCA ha permitido que las corporaciones tecnológicas crezcan y generen enormes beneficios al facilitar que los consumidores puedan llevar casi cualquier canción grabada en la historia en su bolsillo a través de un teléfono inteligente, mientras los ingresos de los compositores y los artistas continúan disminuyendo", dijo el escrito promovido por el influyente mánager musical Irving Azoff, de acuerdo con Rolling Stone.

Esta ley, promulgada en 1998, le da a servicios como YouTube un área segura en cuanto a violación de derechos de autor por parte de sus usuarios, siempre y cuando respondan a los llamados para retirar estos contenidos de parte de los dueños.

Las disqueras, que están a punto de empezar la etapa de renovación de contratos con Google, aseguran que la ley le da a YouTube una ventaja de negociación que no tienen otros servicios de música digital como Apple Music o Spotify.

Lee: YouTube asegura el pago retroactivo a autores y compositores mexicanos

Los artistas firmantes de esta petición aseguraron que se necesita una "reforma sensata que equilibre los intereses de los creadores con los intereses de las compañías que explotan la música para su enriquecimiento financiero".

YouTube, que tiene más de 1,000 millones de usuarios en más de 88 países, había dicho anteriormente en un comunicado que "las voces de los artistas han sido escuchadas" y que están trabajando en algunos "detalles".

A través de un comunicado, de acuerdo con la agencia EFE, un representante de Youtube aseguró que "la abrumadora mayoría" de los sellos y editores musicales tienen acuerdos de licencia con su compañía para permitir que los usuarios puedan colgar sus videos con canciones.

"Cualquier afirmación de que ese contenido es en su gran mayoría no autorizado es falsa", añadió.

Esta no es la primera vez en la que Swift se enfrenta a los servicios de streaming. En 2014 retiró su música de Spotify, un año después escribió a Apple alegando que la firma no pagaba suficiente a los artistas en los tres meses de prueba que había dado en su servicio Apple Music.

from expansion.mx http://ift.tt/28LVqil
via IFTTT

Taking the headphone jack off phones is user-hostile and stupid


Taking the headphone jack off phones is user-hostile and stupid
Look, I know you’re going to tell me that the traditional TRS headphone jack is a billion years old and prone to failure. But just face facts: ditching the headphone jack on phones makes them worse, in extremely obvious ways. Let’s count them!

June 21, 2016 at 03:40PM
via Digg http://ift.tt/28MU9wf

Palantir’s Party Culture: Beer Pong, Office Pranks, and a Bad Case of the Hives


Palantir’s Party Culture: Beer Pong, Office Pranks, and a Bad Case of the Hives
Gizmodo has obtained a legal demand letter and internal emails written by a former senior technical writer named Bernie Cohen, who was fired in July of 2009, describing Palantir as a frat-house environment so out of control that he twice had to seek medical treatment from alcohol-related workplace incidents.

June 21, 2016 at 03:40PM
via Digg http://ift.tt/28L15sE

Fedora 24 ya está disponible

Fedora 24

Tras varios meses de desarrollo y varios retrasos respecto al calendario oficial, podemos decir que ya está disponible una nueva versión de Fedora: Fedora 24. La nueva versión ya está disponible para workstation, cloud y server, así como también contaremos con las imágenes de spins, Labs, la versión ARM y otras versiones para viejas arquitecturas, vamos Fedora 24 para todos.

Esta nueva versión es calificada como una versión que abre el camino a muchas novedades en Fedora aunque no es una versión iterim y el equipo lo quiere recalcar, aunque personalmente creo que Fedora se está pareciendo a Ubuntu en cuanto a actualizaciones y cada vez son menos los cambios radicales que hay entre versión y versión.Lo que si podemos decir con respecto a sus competidores es que Fedora 24 trae por defecto en nuevo Gnome 3.20, una versión de escritorio optimizada y con varias modificaciones para que el usuario de Fedora 24 pueda usarlo sin problema alguno.

Fedora 24 no traerá por defecto Wayland aunque si lo tiene

También aparece la inclusión de Faltpack a la hora de gestionar el software, algo interesante además de ser nuevo. Por otro lado en esta versión de Fedora encontramos Wayland, el nuevo servidor gráfico, pero no lo tenemos como una versión final y por defecto sino que sigue siendo una alternativa inestable a Xorg Server. Según el equipo, Wayland posiblemente esté en Fedora 25, algo que generará expectación.

En las versiones server y cloud podemos encontrar que se han desarrollado las tecnologías relacionadas con la modularidad, la tendencia es crear sistemas operativos más modulares y seguros, algo que en Fedora 24 encontraremos, bien en su imagen de instalación server o bien en su imagen de instalación cloud.

En esta versión ya contamos, al igual que en versiones anteriores, una versión oficial para arquitectura arm, es decir, tenemos la imagen de Fedora para instalar en miniordenadores como Raspberry Pi u Orange Pi. El lanzamiento ha sido hace unas horas por lo que aún no podemos hacernos una idea exacta de que entraña Fedora 24 pero ya estoy calentando Virtualbox para probar esta nueva versión. Si queréis probarlo, en este enlace podréis conseguir la imagen de instalación de la nueva versión ¿a vosotros qué os parece la nueva Fedora 24?

El artículo Fedora 24 ya está disponible ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://ift.tt/28MuQdX
via IFTTT