Monthly Archives: June 2015

I2P y Freenet: alternativas a la red TOR

Posted on by

TOR I2P Freenet

Muchos artículos hemos destinado a hablar de TOR (The Onion Router) y más ahora con el interés por la privacidad, el anonimato y por navegar por la famosa y tan desconocida deep web… Pero debes saber, que sin desmerecer TOR, puesto que es fantástico, también existen otras alternativas como I2P y Freenet.

TOR, Freenet y I2P son las redes actuales que se encuentran en un estado más avanzado y las más recomendables para mantener el anonimato y la privacidad mientras accedes al universo de Internet. Pero para saber cuál nos interesa más hay que conocer cada una de las alternativas para conocer a fondo sus características principales.

Sin extendernos mucho, diremos que TOR es conocida por sus capacidades “outproxy” y I2P y Freenet por sus capacidades “inproxy” (Darknet) y VPN Privada. Además la forma de transmitir información y otras peculiaridades son diferentes en unas y otras. Por ejemplo, TOR emplea un canal bidireccional para transmitir información a través de tres repetidores (circuito virtual), mientras que I2P emplea dos canales unidireccionales para cada dirección de transferencia.

¿Cuál elegir? Pues como digo depende de tus necesidades. Por ejemplo, en la batalla TOR vs I2P, hay que reconocer que TOR dispone de mayor número de usuarios y recursos disponibles, cuenta con más apoyo, es más resistente a la cesura por su gran tamaño, eficiente en cuanto a consumo de memoria RAM. Pero I2P tiene otras ventajas como que los servicios son más eficientes, al no disponer de un directorio centralizado los ataques dirigidos son más difíciles y soporta UDP, TCP e ICMP (TOR solo TCP).

Si analizamos TOR vs Freenet, nos damos cuenta que tanto una como otra tienen ventajas como en el caso anterior. TOR cuenta con más apoyo, maneja mejor la privacidad, es más rápida, etc. Mientras que Freenet tiene menos limitaciones en cuanto a servicios prestados, puede ser más segura que TOR al existir menos vectores de atque, presenta ventajas al ser un sistema distribuido frente a la centralización de TOR, cuenta con un conjunto de servicios anónimos más extenso que TOR, y soporta protocolos UDP, ICMP y TCP como I2P.

Igualmente podríamos comparar I2P vs Freenet y nuevamente encontaríamos ventajas por ambos lados. Las ventajas de I2P sobre Freenat son las facilidades a la hora de crear cualquier túnel, mejor rendimiento, implementación más estable y con menos problemas, y existe más documentación para conseguir ayuda. Y las bondades de Freenat frente a I2P son su sistema distribuido gracias a DataStores, sistema de resolución de nombres más complejo y seguro, y que permite crear grupos de Friends en el interior de la red para segmentarla y crear pequeñas subredes…

¿Cuál eliges tú?

El artículo I2P y Freenet: alternativas a la red TOR ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://ift.tt/1ISQLaw
via IFTTT

Nokia volverá al mercado de los smartphones en 2016

Posted on by

Nokia

Android está sirviendo para que varios fabricantes que lo fueron todo en su momento puedan volver a sus fueros. Uno de estos ejemplos es Motorola, aunque ya estuviera en Android, desde que fuera comprado por Google, empezó a lanzar dispositivos como los Moto X que han conseguido ser top ventas en todo el mundo. Y si Motorola ha vuelta a lo que fue anteriormente, también conocemos el caso de BlackBerry que finalmente lanzará un teléfono Android para este otoño, y así intentar levantar el vuelo perdido en estos años pasados donde no supo adaptarse a los tiempos que corren.

Hasta estas fechas hemos tenido distintos rumores relacionados con la vuelta de Nokia al mercado de los smartphones para 2016. Unos rumores desmentidos por la propia Nokia en innumerables ocasiones con frases como “en estos momentos no tenemos planes para fabricar o vender terminales”, hasta el día de hoy cuando Rajeev Suri, CEO de Nokia, ha dicho que volverán a la industria una vez que el contrato con Microsoft para no vender teléfonos bajo la marca Nokia haya terminado.

La vuelta de Nokia

Ya nos sorprendimos el mes pasado de noviembre cuando Nokia lanzó la tablet N1. Un dispositivo que no se presentó internacionalmente, pero que nos sirvió para abrirnos un poco el apetito por lo que sería un dispositivo de esta compañía. Si una característica le sirvió a Nokia para ser reconocida en todo el mundo es por la elegancia de sus productos, aparte de estar magníficamente manufacturados.

Nokia N1

Por lo que las palabras de Rajeev Suri a Reuters mencionando la posibilidad de la vuelta al mercado de los smartphones una vez haya terminado el contrato con Microsoft, significan que la compañía finesa estará preparada para diseñar y ofrecer la licencia a ciertos fabricantes. Por lo que ahora mismo debe estar buscando un fabricante que será el encargado de manufacturarlo, mientras que Nokia será la encargada de diseñarlo y de dar su nombre al dispositivo.

Seguramente tendrá ya algunos candidatos que estarían encantados de poder fabricar un dispositivo de este tipo. Muchos en Android están esperando que en algún momento puedan adquirir un dispositivo con el sello de calidad que siempre Nokia ha sabido adjudicar a sus terminales, por lo que las expectativas están lanzadas.

Apostando por Android

Antes de la llegada de Microsoft a Nokia, esta misma compañía finesa siempre había apostado por una filosofía abierta, en parte muy similar a la propia de Android. Por lo que un acuerdo entre las dos para ir lanzando distintos dispositivos, podrían dar ese sello de identidad que también está buscando Google, siempre con el permiso de Samsung ¿Quién no mejor que Nokia para competir directamente con Apple? Es una posibilidad, pero Nokia tiene un aval de muchos años que le pondría las cosas bien difíciles.

Nokia

Ahora solamente quedará ver el resultado de un dispositivo Nokia realizado por otro fabricante aunque con el diseño de esta. Para esto mismo tendremos que esperar todavía un poco, aunque las ganas ya las tenemos por ser capaces de comprobar de que es capaz Nokia y por tener un teléfono Android en nuestra mano que sea de esta compañía.

El artículo Nokia volverá al mercado de los smartphones en 2016 ha sido originalmente publicado en Androidsis.

from Androidsis http://ift.tt/1Bs8c1V
via IFTTT

Google estaría trabajando en un servicio de streaming de aplicaciones desde la nube

Posted on by

Google-oficinas

Según un nuevo informe de The Information, Google podría estar trabajando en un servicio de streaming de aplicaciones desde la nube. Es decir, los usuarios tendrían acceso a sus aplicaciones y juegos Android desde cualquier lugar, sin necesidad de descargarlas e instalarlas en su dispositivo. Solo sería necesaria una conexión a Internet.

Se trataría de un servicio similar al que ya ofrece, por ejemplo, NVIDIA, denominado NVIDIA Grid, a través del cual los usuarios pueden jugar a videojuegos en la nube, sin que sea necesario descargar nada para hacerlo. Según la fuente, este movimiento por parte de Google estaría íntimamente relacionado con la compra de Agawi, una empresa que precisamente se dedica a los servicios de streaming vía web. Además, se comenta que antes de esta adquisición, Agawi habría colaborado con NVIDIA en su citado servicio de juegos en la nube.

Desde luego, es evidente que los recursos necesarios para dar vida a esta tecnología ya existen, pues a través de NVIDIA Grid se pueden ejecutar juegos con gráficos intensivos (muchos de ellos triple A) y con resolución HD de forma perfecta, con el único requisito de una conexión con 10 Mbps de bajada, un router con banda 5 GHz, y un buen ping. En el caso de Google, seguramente los requisitos podrían ser menores, pues lo más lógico es que una aplicación para Android no necesite más velocidad que juegos de ese calibre.

El poder de la nube

nvidia grid nube Un sistema de streaming de aplicaciones de Google multiplicaría las opciones de los usuarios, tanto a la hora de utilizar apps como a la hora de jugar. Además, un factor clave a tener en cuenta es que cualquier dispositivo, independientemente de su potencia y demás capacidades, podría ejecutar todas las aplicaciones y juegos. En un servicio de streaming en la nube, lo único importante es la calidad de la conexión a Internet.

Sin embargo, aunque la compra de Agawi resulta bastante sospechosa, por el momento solamente es un rumor sin confirmar, por lo que se desconocen algunos detalles interesantes. Por ejemplo, no sabemos si este servicio estaría restringido solo a usuarios y dispositivos Android, o si por el contrario, podría funcionar a través de cualquier navegador web y cualquier sistema operativo.

También es cierto que podríamos entrar de nuevo en la debate de la seguridad y la privacidad. Actualmente, los datos que le das a una aplicación, pongamos por ejemplo Facebook, solo los maneja la propia Facebook (en teoría debería ser así). Sin embargo, si esa aplicación se ejecutase en la nube a través de los servidores de Google, la información con nuestros datos también pasaría por estos servidores, es decir, Google estaría haciendo de intermediario, algo que puede que no todo el mundo esté dispuesto a aceptar.

¿Y tú que piensas? Pásate por Google estaría trabajando en un servicio de streaming de aplicaciones desde la nube para dejar tu huella.

Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+

Publicado recientemente en Andro4all

from Andro4all http://ift.tt/1Sv6FfS
via IFTTT