from Latest from TechRadar https://ift.tt/1UCHjL8
via IFTTT IA

El rango Omen de HP, con tarjetas gráficas dedicadas, ha sido durante mucho tiempo una opción sólida de gama media para creadores y jugadores. En este momento, el HyperX Omen 16 ha bajado a 1400 dólares (de 2000) en HP. Este portátil combina un chip Ryzen 7 de alto rendimiento con gráficos RTX 5060 y una pantalla 2K de 165 Hz con calibración de color. Esta es la configuración base, pero HP permite personalizar el hardware: procesador, memoria, almacenamiento y resolución de pantalla.

¿Deberías comprarlo?
✅ Compra el HP Omen 16 si…
– Buscas un portátil que también pueda gestionar tareas de creación de contenido y trabajo en línea con sensibilidad de color.
– Estás cómodo con 16 GB de RAM como punto de partida (es ampliable a 32 GB).

❌ Evita el HP Omen 16 si…
– Quieres patear los ajustes a niveles más altos de lo que la RTX 5060 maneja con comodidad o necesitas más RAM de inicio para multitarea pesada.
– No interesa un equipo grueso; es un portátil dedicado a creadores y gaming, no un ultraligero.

Detalles del producto
AMD Ryzen 7 8745HX | 16GB DDR5 | 512GB SSD
Este portátil de 16 pulgadas con Windows 11 presume una tarjeta gráfica RTX 5060 dedicada y, junto a una pantalla 165 Hz 2K, es una máquina sólida de rango medio para creadores y jugadores. View Deal

Por qué lo recomendamos
El Ryzen 7 8745HX es un conjunto de 8 núcleos potente y, combinado con la RTX 5060, ofrece una capacidad notable para cargas de trabajo creativas como edición de fotografía y edición de video. Puede que no sea suficiente para una película de duración completa o para arte listo para impresión, pero es más que suficiente para portafolios, canales de YouTube y otros trabajos en línea.
Lo que realmente destaca es la pantalla: 16 pulgadas, panel 2K a 165 Hz, con cobertura del 100% de sRGB y 400 nits de brillo. Es una pantalla sólida en comparación con paneles IPS FHD de menor brillo que suelen equipar las laptops con RTX 5060 a este precio. Existe la opción de subirla hasta 2.5K OLED con 100% DCI-P3 para una precisión de color total.
Además, incluye Wi‑Fi 6 y el sistema de refrigeración Omen Tempest de HP, que contribuye a un rendimiento equilibrado para trabajos creativos sensibles al color.

Contexto de precio y valor histórico
Hay varias configuraciones de HP Omen en el mercado, y suele tratarse de un compromiso entre especificaciones clave. Por ejemplo, existe una lista de Amazon a 1400 dólares con un Ryzen 9, pero la pantalla llega a 144 Hz. Si eso no es crucial para ti y prefieres una máquina orientada a multitarea, la opción de Amazon podría ser adecuada. En cambio, el modelo Ryzen 9 con la misma pantalla de 144 Hz pero 32 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento se comercializa alrededor de 1800 dólares. En HP, hay una versión Intel del Omen 16 por 1500 dólares, pero desaconsejo esta opción para creadores, ya que solo cubre el 62.5% de color sRGB.
En definitiva, para el precio, es razonable; depende de tus prioridades para saber cuál modelo es el adecuado.

La estocada: qué saber antes de comprar
16 GB de RAM es algo ajustado para un portátil de este precio: se puede ampliar a 32 GB en dos ranuras, pero implica un coste adicional si vas por esa ruta. RTX 5060 es una GPU de gama media; está bien emparejada con la resolución 2K, pero no esperes máximos en todos los ajustes.
Con un peso de 5.47 libras, no es una portátil que quieras llevar a todas partes; está diseñada para estar mayormente en la mesa. Aun así, su valor central se mantiene: una pantalla OLED de calidad y rendimiento sólido, a un precio que sube menos que otros equipos con pantallas similares.

Para ampliar contexto, puedes ver todas las ofertas de laptops en HP aquí: See all laptop deals at HP

from Latest from TechRadar https://ift.tt/uJIDW2C
via IFTTT IA

En la era de la vigilancia avanzada y la interconectividad militar, una serie de hallazgos recientes plantea preguntas críticas sobre la seguridad de los sistemas de defensa, la procedencia de los componentes y la estrategia de adquisición de tecnología sensible. Este artículo analiza los hechos reportados, las implicaciones para la soberanía tecnológica y las lecciones que podrían guiar futuras decisiones de inversión y auditoría.

La Royal Navy ha retirado la conectividad de un lote de drones de reconocimiento K3 Scout tras detectar que las cámaras transmitían señales a una dirección IP en China. Un informe de vulnerabilidad cibernética de rutina reveló comunicaciones tipo heartbeat entre las cámaras de los drones y un servidor en el extranjero. Estas situaciones subrayan la creciente complejidad de mantener la integridad de sistemas críticos cuando los componentes provienen de múltiples proveedores y geografías.

Según la información disponible, los drones pertenecen a la Coastal Forces Squadron y a 47 Commando, y forman parte de una flota valorada en alrededor de 12 millones de libras adquirida desde marzo de 2026. La empresa Kraken Technology Group, fabricante asociado, suministró las cámaras a través de un fabricante externo con sede en el extranjero. A pesar de las garantías iniciales sobre la seguridad de estos componentes, Kraken admitió posteriormente que las verificaciones de origen fallaron y que la confianza en la plataforma se había perdido por completo.

El Ministerio de Defensa afirmó que sus propias redes y sistemas no se vieron afectados y que la investigación no encontró evidencia decompromiso de datos o sistemas del MoD. Aun así, la situación ha reavivado la preocupación por la seguridad de la cadena de suministro en la defensa británica, especialmente en lo que respecta a componentes chinos y la posible exposición de información sensible, como imágenes de operaciones especiales.

El K3 Scout está diseñado para transportar cargas de hasta 600 kg y operar de forma continua durante 30 días. Además de su uso por las fuerzas británicas, ha sido adquirido por el US Special Operations Command y participado en pruebas de la OTAN en el mar Báltico. También se ha considerado como parte de un paquete de defensa futuro para facilitar movimientos a través del Estrecho de Ormuz.

Este incidente se sitúa en un contexto de escrutinio creciente sobre la seguridad de la cadena de suministro y la procedencia de componentes críticos en tecnologías militares. El debate público y político se centra en cuánto puede garantizarse la soberanía tecnológica cuando partes significativas de los dispositivos están fabricadas o contenidas en proveedores y países extranjeros. La conversación, liderada por figuras políticas y expertos en seguridad, ha destacado la necesidad de transparencia, auditoría y una revisión rigurosa de proveedores externos, especialmente en funciones sensibles como cámaras y sensores que pueden capturar o transmitir datos críticos.

El episodio se produce en un momento en que el gobierno británico se ha comprometido con una agenda de adquisiciones centrada en la industria nacional. Sin embargo, la realidad de las cadenas de suministro globales complica la posibilidad de una independencia tecnológica total. Observadores señalan que la asignación de recursos para garantizar la trazabilidad de componentes y la verificación de origen, junto con mecanismos de vigilancia y defensa cibernética, será crucial para mantener la confianza en las capacidades de defensa y garantizar que los sistemas sean verdaderamente soberanos.

En palabras de analistas y responsables de seguridad, la clave está en demostrar que se puede auditar y certificar cada componente, incluso cuando forma parte de sistemas complejos y altamente integrados. Mientras tanto, la gestión de riesgos y la comunicación clara entre proveedores, contratistas y organismos gubernamentales serán esenciales para reducir vulnerabilidades y evitar que incidentes similares erosionen la confianza en la tecnología y la defensa nacional.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/QJlVsKY
via IFTTT IA

Desde el anuncio de Grand Theft Auto 6, Rockstar Games ha incrementado el ritmo de divulgación, alternando teasers, websites detallados y material artístico que ha generado variadas teorías entre la comunidad. Muchos fans sostienen que estas piezas promocionales podrían estar funcionando como las pantallas de carga del juego, una idea que, de ser cierta, transformaría la experiencia de usuario durante los tiempos de espera.

El debate se ha intensificado con la aparición de arte conceptual que presenta a co-protagonistas como Lucia y Jason, así como otros personajes. En foros y redes, una porción de la comunidad ha argumentado que estas ilustraciones podrían convertirse en las pantallas de carga dentro del juego, continuando una tradición de títulos de la saga que ya empleaban arte en movimiento como parte de estos intervalos. Un usuario de Reddit resumió la teoría: “¿Ha estado Rockstar revelando secretamente las pantallas de carga de GTA 6?”.

Sin embargo, otros fans señalan que la evolución tecnológica podría hacer innecesarias las pantallas de carga, citando la velocidad del SSD Ultra de la PS5 explicada en diversas notas y publicaciones oficiales. Aun así, la expectativa de un mundo expansivo como Leonida (con tiempos de carga reducidos a prácticamente cero) no garantiza la desaparición total de estas pantallas, especialmente cuando se considera la magnitud y la escala del mapa en GTA 6.

En este contexto, la comparación con Marvel’s Spider-Man 2 es pertinente: las cargas en consolas de nueva generación son mínimamente visibles, pero siguen presentes para facilitar la transición entre áreas de juego. GTA 6 promete una experiencia de mundo abierto mucho más amplia, lo que sugiere que, aunque los tiempos de espera podrían ser significativamente menores, es razonable esperar cierta presencia de pantallas de carga, ya sea por diseño artístico o por necesidad técnica.

Con el lanzamiento fijado para el 19 de noviembre en PS5, Xbox Series X y Series S, la anticipación continúa creciendo. Un próximo hito será el estreno de Grand Theft Auto 6: An Extended Look en Netflix el 27 de agosto, que podría ofrecer una visión más clara de la escala del juego y, con suerte, de su estrategia de pantallas de carga. Mientras tanto, los fans aguardan con optimismo un tráiler de gameplay que demuestre de forma contundente cuán vasto y dinámico será el mundo de GTA 6.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/95Sfb8x
via IFTTT IA

En un contexto en el que la industria está redefiniendo las experiencias físicas y digitales, Insomniac Games ha aclarado que Marvel’s Wolverine será “completamente jugable” en disco para PS5, incluso tras la decisión de Sony de cesar la producción de discos físicos. Según declaraciones recogidas por Eurogamer, el juego llegará en versiones digital y física, y podrá jugarse en su totalidad desde el disco al momento de la compra, con la recomendación de descargar el parche de día uno.

La compañía subraya que el parche de lanzamiento no es un detalle menor: durante los próximos meses previos al estreno se trabajará en pulido y corrección de errores para asegurar una experiencia lo más estable posible. Mike Fitzgerald, jefe de tecnología, añadió que el equipo busca la perfección y aprovechar cada minuto para mejorar pequeñas áreas que marcan la diferencia, lo que implica que aquellos jugadores que descarguen la actualización obtendrán ese rendimiento adicional.

A pesar de la reacción inicial ante la noticia sobre el fin de los discos físicos, Sony ha reiterado su compromiso con el plan y continúa avanzando con la transición. Los aficionados han manifestado sus inquietudes en redes y también se ha observado un interés particular en el último tráiler de Wolverine, expresando cuánto valoran las versiones físicas.

Durante la preview del juego, Insomniac señaló que, si bien las preguntas sobre el entorno de distribución han estado presentes, el foco del equipo permanece en la experiencia de juego. En palabras de Fitzgerald: “hemos trabajado en esto durante tanto tiempo y estamos emocionados de que todos en la oficina puedan dedicar tiempo al juego; quiero asegurarnos de dedicar tiempo a hablar de ello”.

Marvel’s Wolverine tiene fecha de lanzamiento para PS5 el 16 de septiembre.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/MECoL39
via IFTTT IA

En el ámbito de las herramientas de productividad, de vez en cuando surge una historia que parece desafiar la lógica de la evolución del software. Un proyecto reciente ha logrado portar una versión histórica de Word, específicamente Word para Windows 1.1a de 1990, a Windows 11 como una portación nativa de 64 bits. El resultado es una aplicación de procesamiento de textos con una huella extraordinariamente ligera, que demuestra hasta dónde puede llegar la simplificación cuando se combina código fuente histórico con tecnologías modernas.

Esta hazaña fue documentada por Tom’s Hardware, que señala que el logro es fruto del trabajo de Justin Marshall, responsable del proyecto en GitHub bajo el nombre Microsoft Word for Windows 1.1a (Opus). A diferencia de soluciones de emulación o modificaciones improvisadas, el proyecto se presenta como una portación nativa de Windows x64 basada en el código fuente original disponible desde hace más de una década, con el respaldo de recursos complementarios del Computer History Museum.

Marshall explica que el proyecto toma el código fuente histórico y lo acompaña de reemplazos modernos para la 16-bit assembly, la memoria segmentada y las limitaciones de la plataforma Win16. El resultado es una herramienta de procesamiento de textos extremadamente sencilla, capaz de ejecutarse con menos de 1 MB de RAM en Windows 11. Y sí, sin rastro de inteligencia artificial en su interior, lo que subraya su enfoque minimalista.

Análisis: la presencia de Word en un mundo de software cada vez más pesado

¿Pueden los usuarios que están cansados del aumento de funciones en Notepad u otras bloatware considerar esta versión retrógrada pero ligera como una alternativa viable? La respuesta práctica es que no es sencillo obtenerla para uso directo: no existe un paquete de instalación simple para descarga e ejecución. El motivo es que los archivos fuente conservan avisos de copyright de Microsoft y terceros, por lo que el uso comercial o la simple redistribución no está permitido.

Para aquellos que deseen experimentar con Word para Windows 1.1a en un PC moderno, la única ruta práctica implica seguir las instrucciones disponibles en GitHub. Este proceso no está dirigido a usuarios poco técnicos: se requieren herramientas como Visual Studio 2022 con Desarrollo de escritorio en C++, el SDK de Windows 11 (o 10) instalado a través de Visual Studio, además de CMake 3.25 o superior y PowerShell. En resumen, es poco probable que muchos adopten este enfoque, pero la curiosidad y la idea de ejecutar un Word tan antiguo con un consumo de recursos extremadamente bajo han generado interés notable.

Un comentarista en Reddit resumió la sensación con una frase memorable: “Not all heroes wear capes” (no todos los héroes llevan capa). Otro agregó: “Para los curiosos, Office 97 se instala y funciona en Windows 11 sin complicaciones,” lo que ilustra la variedad de enfoques que la comunidad ha explorado para revivir software antiguo.

Es importante subrayar el principal inconveniente: al optar por este tipo de acercamientos, se quedan desfasados en cuanto a formatos de archivo compatibles y, sobre todo, en cuestiones de seguridad, ya que las aplicaciones antiguas no reciben parches de seguridad actuales. Para quienes buscan una alternativa ligera a Notepad sin arriesgarse, existen opciones modernas y seguras que buscan un enfoque similar de minimalismo sin sacrificar protección y compatibilidad.

Si lo que se busca es un editor de texto ultraligero con estética retro, merece la pena explorar soluciones como TinyRetroPad, un proyecto que, al igual que el trabajo de Marshall, abraza el minimalismo y la sencillez de diseño, evitando añadidos innecesarios y telemetría. Estas propuestas reflejan una corriente entre usuarios que valoran la eficiencia y la claridad de una herramienta de edición de texto por encima de las características superfluas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Tec2fXS
via IFTTT IA

La búsqueda de alternativas centradas en la privacidad impulsa a muchos usuarios a cambiar de ecosistema. Proton, la firma suiza reconocida por su correo seguro y sus servicios de VPN de alta reputación, parece explorar un nuevo paso: un navegador web que priorice la privacidad. Un listado de trabajo descubierto recientemente sugiere que la compañía está buscando un ingeniero de software para integrarse a un equipo de producto de navegador, con base en Ginebra o Zúrich.

Aunque la idea de un navegador propio podría parecer un siguiente paso natural dentro del ecosistema de Proton, la reacción inicial de su comunidad más fiel ha sido mayoritariamente crítica. Tecnología y usuarios observan con cautela las implicaciones de un proyecto de tal magnitud.

TechRadar solicitó comentarios a Proton, pero la empresa decidió no pronunciarse. En este contexto, surge la pregunta: ¿se trata de una bifurcación de Chromium o de un proyecto exploratorio en etapas tempranas?

¿Un forko de Chromium o un proyecto exploratorio?

El listado de empleo deja claro que la base técnica podría ser Chromium, ya que el perfil busca experiencia en la construcción o mantenimiento de un navegador basado en Chromium. Las responsabilidades incluyen implementar medidas de anti-rastreo, bloqueo de contenido y reducción de telemetría y dependencias de terceros, con el objetivo de crear un navegador privado para millones de usuarios en macOS, Windows y Linux.

Aun así, no hay que sobredimensionar las evidencias. Así como Proton Mail llegó a escritorio, proyectos complejos requieren tiempo. Una única oferta de trabajo indica exploración, pero el proyecto podría quedarse como prueba interna durante años o incluso no ver la luz.

La evidencia sugiere que Proton está en una etapa de exploración sin planes oficiales de lanzar un producto terminado en un futuro cercano. Por lo tanto, si su intención es prescindir de Google para navegar con una solución de Proton, podría ser necesario esperar.

¿Por qué la comunidad de Proton está insatisfecha?

Normalmente, el anuncio de una nueva herramienta de privacidad genera entusiasmo, pero la reacción en foros como Reddit ha sido hostil. Las críticas se centran principalmente en dos puntos: la elección del motor de navegador y la actual hoja de ruta de productos de la compañía.

Algunos usuarios señalan que depender de Chromium mantiene a Proton en un ecosistema dominado por Google. Otros argumentan que Proton podría haber optado por un fork de Firefox o centrarse en proyectos ya existentes que Proton patrocina, como Ladybird.

Además, existe preocupación de que el desarrollo de un navegador podría diluir los recursos, ya comprometidos con el lanzamiento reciente de Proton Workspaces y herramientas de IA centradas en la privacidad. En lugar de construir un navegador desde cero, la comunidad ha pedido corregir bugs y entregar características pendientes de los productos actuales.

¿Siguirá Proton adelante con un navegador basado en Chromium o escuchará las demandas de su comunidad para priorizar mejoras en sus servicios actuales? Por ahora, la empresa mantiene un enfoque reservado y no ha detallado fechas ni planes definitivos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Oz4AnhG
via IFTTT IA

Una sombra fascinante recorre el cielo el 12 de agosto de 2026: una eclipse solar total que ofrece a los observadores en determinadas ubicaciones la posibilidad de vivir un momento verdaderamente memorable. Este artículo sintetiza dónde y cuándo se verá la totalización, qué esperar al observarla y, sobre todo, cómo fotografiarla de forma eficaz, ya sea con una cámara DSLR/mirrorless o con un teléfono móvil. Y sí: no olvides tus gafas de sol para eclipses y el equipo adecuado para proteger tu equipo durante las fases parciales.

Total solar eclipse 2026: dónde y cuándo
La totalidad de este eclipse será visible en la mitad norte de España, en el noreste de Portugal, en este de Groenlandia y en el oeste de Islandia. Snæfellsjökull, en Islandia, será uno de los mejores puntos para experimentar la duración más larga de la totalidad, aproximadamente 2 minutos y 10 segundos a partir de las 17:45, mientras que en Gijón (España) la totalidad comienza a las 20:26 y dura 1 minuto y 46 segundos. En ciudades como Barcelona y Madrid, se podrá observar más del 99% del eclipse alrededor de las 20:29–20:32. En Londres, el grado de oscurecimiento rondará el 91% a las 19:13, mientras que Fairbanks (Alaska) alcanzará solo un 37% a las 08:27, y Presque Isle (Maine) verá un 28% a las 13:50. Para un desglose más detallado de lugares y horarios, consulten Space.com, la página de la Agencia Espacial Europea (ESA) y Time and Date.

Qué esperar y cómo fotografiarlo
Precauciones y preparación
– El fenómeno ocurre cada cierto tiempo y representa, para cada lugar, una ocasión única de vivir una experiencia diurna en completa oscuridad durante un breve periodo. Lleva gafas de eclipse certificadas para observar la fase del eclipse y protege siempre tu equipo durante las fases parciales.
– Si planeas fotografiar la eclipse, considera el lugar con vistas despejadas y, si es posible, incluye puntos de interés en el encuadre para dar contexto cuando el Sol esté visible.
– Una vez que la Luna cubra por completo el Sol (totalidad), podrás retirar temporalmente el filtro solar de la cámara, pero solo durante ese breve intervalo.

Equipo y técnicas recomendadas
– Objetivo: para primeros planos del Sol utiliza un teleobjetivo de alrededor de 500 mm; para escenas con paisaje o multitudes, un objetivo más amplio funcionará mejor.
– Cámara: una DSLR o una mirrorless con control manual de exposición ofrece las mejores probabilidades de capturar las distintas fases. Los buenos teléfonos modernos con manual exposure pueden acompañar, si se ajustan correctamente.
– Estabilidad y encuadre: usar un trípode y la pantalla de la cámara para componer puede facilitar la toma de secuencias. Una pantalla articulada o inclinada ayuda a ver sin mirar directamente al espejo.
– Protección de equipo: emplea un filtro solar dedicado para proteger el sensor durante todas las fases visibles del eclipse (excepto durante la totalidad cuando la corona es visible).
– Seguridad personal: recuerda utilizar gafas de seguridad para observar el eclipse y evitar daños oculares.

Qué fotografiar en cada fase
– Primer contacto: la Luna empieza a superponerse al Sol. Un teleobjetivo y un filtro solar permiten capturar la progresión de la sombra.
– Fase parcial: la Luna cubre cada vez más del Sol. Es buen momento para crear secuencias en la misma toma o buscar sombras en forma de crescentes proyectadas en el suelo.
– Beads y anillo de diamante: justo antes de la totalidad, las grietas en la silueta lunar producen puntitos brillantes llamados Beads de Bailey; cuando queda un destello, se forma el “diamante” en el borde solar.
– Segunda contacto (inicio de la totalidad): la corona solar empieza a ser visible y es viable quitar el filtro, solo durante la totalidad.
– Totalidad: la corona emerge, el ambiente se enfría y podrían aparecer algunas estrellas en el cielo.
– Tercera contacto: termina la totalidad y las beads y el anillo de diamante pueden reaparecer.
– Fases parciales finales y cuarto contacto: la luna continúa desplazándose para dejar libre el Sol y completar la secuencia.

Cómo aprovechar las imágenes disponibles
El equipo de MPB comparte ideas y una guía detallada de las fases de la eclipse, con ejemplos y recursos para inspirar tus tomas. Además, existen recursos externos para ampliar la precisión del horario y de las ubicaciones, como las revisiones de Space.com y el mapa de Time and Date. Si quieres ver ejemplos y obtener ideas, revisa las galerías y artículos recomendados.

Participa y comparte tu experiencia
Nos encantaría ver tus fotos de la eclipse 2026. Comparte tus imágenes y vota en nuestra encuesta para contar qué equipo planeas usar. Publicaremos los resultados y las mejores tomas en los días siguientes. Si prefieres, envía tus imágenes a news@techradar.com.

Notas finales
– Aunque la totalidad solo será visible en zonas específicas, incluso quienes residan en otras partes de Europa o en el norte de América del Norte podrán disfrutar de una fase parcial significativa. Planifica con antelación, verifica el pronóstico meteorológico y revisa las fuentes oficiales para confirmar ubicaciones y horarios. El momento exacto puede variar ligeramente según tu ubicación y las condiciones locales. Prepara tu equipo con anticipación y mantente seguro durante todo el evento.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/LehbmOn
via IFTTT IA

The Traitors India temporada 2 se presenta como una de las entregas más esperadas de este exitoso formato de concursos, con 21 celebridades que se enfrentan a traiciones y estrategias en el Circle of Shaq, conducido por Karan Johar. A continuación, encontrarás un resumen claro de dónde y cómo verlo, además de herramientas útiles para quienes se encuentran fuera de India o desean sortear limitaciones geográficas de manera responsable.

Resumen de disponibilidad
– En India: la temporada 2 estará disponible para streaming en Prime Video India, con planes de suscripción estándar desde ₹299 al mes y opciones anuales desde ₹1499. El estreno está programado para el miércoles 12 de agosto.
– En otros países (UK, US, Australia, etc.): la emisión internacional aún no cuenta con un rollout oficial, por lo que el acceso directo depende de soluciones de bloqueo geográfico. En estos casos, un VPN puede facilitar la visualización del contenido como si estuviera en India, siempre respetando los términos y condiciones de cada servicio.

¿Por qué considerar un VPN?
El uso de una VPN profesional permite conectarte a un servidor ubicado en otro país para acceder a catálogos regionales que pueden estar restringidos. Es una práctica común para viajeros y espectadores que se desplazan entre países. Recomendamos NordVPN como una opción sólida y confiable, respaldada por revisiones de medios especializados.

Cómo ver The Traitors India temporada 2 desde fuera de India
1) Elige y suscríbete a un VPN de confianza (por ejemplo, NordVPN).
2) Conéctate a un servidor ubicado en la India o en el país deseado según el servicio de streaming que utilices.
3) Accede a Prime Video y busca The Traitors India temporada 2.

Dispositivos compatibles con Prime Video
– Fire TV y Fire TV Stick
– Smart TVs (Samsung, LG, Sony, Panasonic, Hisense, TCL, Philips y más)
– Dispositivos Roku y Roku TVs
– Apple TV (HD y 4K)
– Google TV y Android TV (incluido Chromecast con Google TV y Nvidia Shield)
– Chromecast (desde un móvil compatible)
– iPhone y iPad
– Android phones y tablets
– Fire tablets de Amazon
– PCs y Macs (navegador o app de Prime Video cuando esté disponible)
– Consolas: PlayStation 4/5, Xbox One/Series X|S
– Dispositivos y plataformas adicionales según el país, incluyendo opciones web.

Preguntas frecuentes
– ¿Puede verse The Traitors India temporada 2 en EE. UU., Reino Unido, Canadá, Australia y a nivel mundial? Actualmente fuera de India la serie está geobloqueada y no tiene un despliegue internacional explícito inmediato. Un VPN puede ayudar para ver contenido como si se estuviera en India, siempre respetando los términos del servicio.
– ¿Qué celebridades participan? Entre las religiosas del elenco se encuentran Aaditya Kulshreshth, Abhishek Malhan, Ansh Chopra, Dalip Tahil, Harman Singha, Ikka Singh, Karan Singh Magic, Krystle D’souza, Mallika Sherawat, Munawar Faruqui, Parul Gulati, Prish, Ranveer Brar, Rhea Chakraborty, Rida Tharana, Sahil Salathia, Shahneel Gill, Shalini Passi, Shweta Tiwari, Soundous Moufakir y Tanya Puri, entre otros.

Notas finales
– Aunque se menciona la conveniencia de usar VPN para acceso remoto, recordamos a los lectores que deben cumplir con todos los términos y condiciones de las plataformas de streaming y las leyes aplicables.
– Este texto ofrece una guía informativa sobre opciones de visualización y no promueve usos ilegales o ilícitos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/BgdSCXZ
via IFTTT IA

The Corsair Nightsword V2 Wireless llega al mercado con la promesa de mantener la ergonomía característica de la serie junto con mejoras modernas de conectividad. En esta revisión de dos minutos y más allá, analizamos si sus cambios merecen la atención de jugadores que exigen precisión, confort y nuevas opciones de personalización.

Sobre el diseño y la sensación en mano, el Nightsword V2 Wireless mantiene una silueta ergonómica apreciada por usuarios que pasan largas sesiones frente a la pantalla. La cobertura externa aparece más mate y menos indagada por los pliegues del modelo anterior, con una textura ligeramente texturizada a cada lado para mejorar el grip. Sin embargo, se nota la ausencia del clásico patrón de indentaciones que caracterizaba al diseño original, lo que podría influir en la sensación de agarre para usuarios con estilos de agarre específicos.

En cuanto a la iluminación, Corsair reduce ligeramente el uso de RGB. Las zonas iluminadas se limitan al rueda de scroll, al logotipo de Corsair y a una franja en la parte trasera inferior que casi no es visible la mayor parte del tiempo. Para muchos, esto podría verse como una mejora minimalista, aunque no aporta una ventaja funcional directa.

Una de las grandes sorpresas (para bien o para mal) es la ausencia de la característica de peso ajustable que marcaba al Nightsword RGB. Aquellas personas que valoraban la posibilidad de calibrar el peso para encontrar el equilibrio perfecto ahora se encontrarán con una limitación notable. El conjunto mantiene el manejo cómodo y la distribución de botones, pero la pérdida de ese toque personalizável reduce su cuota de distinción frente a la competencia.

La construcción es robusta y, en general, la sensación de durabilidad es positiva. El conjunto de botones responde con buen tacto gracias a interruptores ópticos, y el snipper DPI detrás del scroll ofrece una respuesta clara sin necesidad de fuerza excesiva. Aun así, la agrupación de botones laterales puede resultar frustrante para manos grandes: el botón para sniper a veces se confunde con el botón thumb adyacente, lo que puede generar entradas accidentales durante combates intensos.

En rendimiento, el sensor Corsair Marksman S admite hasta 33,000 DPI y la tasa de sondeo llega a 8,000 Hz, aunque este último no está disponible en Bluetooth. En la práctica, el rendimiento es sólido y la experiencia de juego es receptiva tanto en 1K como en 8K de sondeo. Para la mayoría de usuarios casuales y de competitivo, 33K DPI ofrece más que suficiente para la mayoría de juegos y escenarios de alta exigencia.

La duración de la batería es destacable: Corsair estima hasta 170 horas de uso. En pruebas reales, la autonomía se mantiene excelente, con largos periodos de juego y trabajo sin necesidad de recarga, especialmente si se aprovechan las opciones de sueño personalizables desde el Corsair Web Hub.

La conectividad tri-modo es una ventaja clara: Bluetooth, cableado y dongle inalámbrico, con una pequeña cavidad en la base para guardar el dongle, lo que facilita llevarlo contigo. Sin embargo, el rendimiento real de cada modo puede variar según el entorno de juego y las interferencias.

Software y configuración: una de las mejoras más destacables es la posibilidad de ajustes sin necesidad de instalar iCue mediante la Web Hub de Corsair. Esta vía basada en navegador simplifica la experiencia de configuración, permitiendo personalizar macros, DPI y funciones de botones sin descargas. Aun así, iCue sigue disponible para usuarios que prefieran un control más profundo.

Conclusión: ¿vale la pena comprar el Nightsword V2 Wireless? Si buscas comodidad para sesiones largas y una amplia paleta de botones programables, es una opción atractiva. No obstante, si esperabas una verdadera evolución respecto al Nightsword RGB, la eliminación de la función de peso ajustable y ciertos cambios en el diseño podrían hacer que algunos usuarios miren a la competencia o a otros modelos dentro de la propia familia Corsair. En resumen, es una máquina bien construida y fiable, pero menos audaz de lo que algunos podrían desear.

Puntuación rápida:
– Valor: 3/5
– Diseño: 3/5
– Rendimiento: 4.5/5
– Promedio: 3.5/5

Also considera alternativas como Logitech MX Master 3S para ergonómica de alto nivel o Razer Deathadder V4 Pro para un rendimiento más agresivo en juego competitivo.

Cómo probé el dispositivo: lo utilicé durante más de una semana en un entorno de trabajo diario y en sesiones de juego que incluyeron títulos variados como Warframe, Marathon, Valorant, Overwatch y Apex Legends. Esta experiencia me permitió evaluar la ergonomía, la respuesta de los botones, la precisión del sensor y la usabilidad de la Web Hub en condiciones reales de uso.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ShZQzUv
via IFTTT IA