Google Pixel fans, take note. Preorders para la última serie Google Pixel 11 ya están disponibles en la Google Store oficial y otros comercios, con tres (cuatro si se cuenta el Fold) dispositivos nuevos listos para obtenerse.

En resumen, la gama comienza con el Pixel 11 estándar por 899 USD / 879 GBP. Luego está el Pixel 11 Pro de gama media por 1,099 USD / 1,079 GBP, el Pixel 11 Pro XL de mayor tamaño por 1,299 USD / 1,279 GBP, y el Pixel 11 Pro Fold de alta gama por 1,899 USD / 1,799 GBP. Justo abajo, se puede ver dónde preordenar los tres dispositivos no plegables en EE. UU. y Reino Unido; para el Fold, consulta nuestra página dedicada aquí.

Como era de esperar, hay varias ofertas de preventa excelentes para atraer a posibles actualizadores. En Estados Unidos, los descuentos por cambio de equipo alcanzan hasta 1.100 USD, lo suficiente para cubrir el costo total del Pixel 11 Pro. Mientras tanto, los lectores del Reino Unido pueden obtener hasta 970 GBP de descuento con un canje y un nuevo contrato, lo cual es uno de los mayores descuentos vistos en los últimos meses.

Para leer más sobre estos dispositivos, desplácese para ver un breve resumen de la nueva gama. Alternativamente, diríjase a nuestras páginas de manos a la Pixel 11 o Pixel 11 Pro Fold para ver nuestras impresiones iniciales, además de Pixel 11 hands-on o Pixel 11 Pro Fold hands-on.

Preórdenes del Google Pixel 11 en EE. UU.

• AT&T: hasta 1,100 USD de descuento con canje
• Google: hasta 600 USD de descuento con canje
• Verizon: hasta 1,100 USD de descuento con canje
• T-Mobile: El Pixel 11 Pro XL incluido con cambio

Preórdenes del Google Pixel 11 en el Reino Unido

• EE: Pixel 11 Pro con plan desde 38 GBP/mes
• Google: hasta 850 GBP de descuento con canje elegible
• Sky: hasta 937 GBP de descuento con canje y plan
• Three: ahorra hasta 1.634 GBP con canje y plan

¿Qué hay de nuevo con el Pixel 11?

• Chipset Tensor G6 con 12GB de RAM
• Cámara principal de 48MP mejorada en el Pixel 11
• Nuevas notificaciones LED HiLight en el Pro

La línea Pixel 11 representa una refinación más que una reinvención, puliendo la fórmula existente de Google en lugar de cambiarla por completo. Los tres modelos cuentan con el nuevo chip Tensor G6, construido en un proceso de 2 nm, con un procesador más rápido y una TPU centrada en IA más eficiente para mejorar la capacidad de respuesta y reducir el consumo de batería durante tareas de IA. Todos comienzan con 12GB de RAM. El Pixel 11 estándar obtiene un sensor principal de cámara de 48MP más grande, una barra de cámara 40% más delgada y nuevos colores, incluido el llamativo Hibiscus, manteniendo su compacto tamaño de 6,3 pulgadas.

El Pixel 11 Pro y Pro XL traen mejoras más sustanciales: pantallas más brillantes y de mayor resolución, acabados más premium, cámara mejorada y un nuevo sensor principal para mejor fotografía en poca luz. Sus sistemas de cámara incluyen 50MP principal, 48MP ultra gran angular y 48MP teleobjetivo, con zoom de hasta 120x, asistido por procesamiento de IA. El Pro XL es esencialmente la misma experiencia que el Pro pero con una pantalla de 6,8 pulgadas y batería más grande. La característica destacada de la gama Pro es HiLight, una matriz de LEDs alrededor del flash que puede iluminarse en diferentes colores, por ejemplo, para indicar cuándo Gemini está escuchando o para identificar llamadas de contactos específicos incluso con el teléfono boca abajo.

En conjunto, la serie Pixel 11 parece centrarse en pulir la fórmula existente de Google en lugar de cambiarla: mejor eficiencia y rendimiento de IA, cámaras y pantallas refinadas, hardware más delgado y colores más interesantes. De los tres, el Pixel 11 Pro parece la opción más equilibrada, combinando las mejores características en un teléfono relativamente compacto de 6,3 pulgadas. HiLight es, con toda seguridad, la idea realmente nueva, aunque su utilidad dependerá de si Google expande lo que puede hacer.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/4Ma3iOm
via IFTTT IA

Una nueva propuesta en el mundo de las pantallas de escritorio llega para ampliar las posibilidades de multitarea en PC: el Cabletime ScreenDock, un dock 8 en 1 que incorpora una pantalla integrada de 5,5 pulgadas. Este dispositivo podría convertirse en una alternativa interesante a la Corsair Xeneon Edge, gracias a sus capacidades de acoplamiento y a su diseño compacto.

Según informan desde Notebookcheck, el ScreenDock es un dock inteligente con una pantalla incorporada de 5,5 pulgadas y resolución 1080 x 720, ideal como segunda pantalla junto a un PC de escritorio o un portátil. Iniciada a través de una campaña de Kickstarter, la oferta de lanzamiento inicial se sitúa en 119 dólares en sus primeras unidades.

Existen diferencias notables frente a la Xeneon Edge de Corsair. La ScreenDock ofrece una pantalla mucho más pequeña (5,5 pulgadas frente a 14,5 pulgadas) y carece de capacidad táctil, aspecto que priva a la solución de Corsair de ciertas funciones tipo Stream Deck gracias a su barra de accesos directos programables. Aun así, la ScreenDock comparte el objetivo general de servir como pantalla secundaria para superposiciones, aplicaciones de terceros o como extensión de pantalla en Windows 11.

Entre las ventajas del ScreenDock se destacan dos puntos clave. En primer lugar, a diferencia de la Xeneon Edge, el ScreenDock funciona también como un dock, con puertos USB-C, USB-A y Ethernet, además de un puerto HDMI compatible con 4K a 60 Hz. En segundo lugar, su diseño plegable permite optimizar el espacio de la mesa, e incluye botones de brillo y de encendido que no aparecen en la solución de Corsair.

Ilustrando su tamaño y usabilidad, la imágenes del proyecto muestran un accesorio sorprendentemente compacto, comparable en estatura a un teléfono móvil, lo que refuerza su idea de ser una solución adicional de monitor para superposición de software y tareas rápidas.

Cuidado con el impulso inicial: es importante recordar que el ScreenDock aún se encuentra en una etapa temprana y crowdfunding. Los proyectos de financiación colectiva pueden enfrentar contratiempos de fabricación o retrasos en el envío. Por ello, conviene ser prudente antes de comprometer fondos.

Si este esfuerzo de financiación resulta exitoso, podría convertirse en un competidor sólido para el dispositivo de Corsair, que ha sido señalado por algunos como caro (el precio inicial se ubica en torno a 249,99 USD / 219,99 GBP / AU$389). Aunque el ScreenDock se ofrece por ahora a un precio de primera ronda, podría mantener su ventaja en versatilidad y tamaño compacto frente a un Xeneon Edge de Corsair, especialmente para usuarios que buscan ampliar su espacio de visualización con un dock 8 en 1.

En definitiva, el ScreenDock promete un conjunto de funciones útiles para usuarios que desean una segunda pantalla con capacidades de terceros, mientras mantiene un factor de forma reducido y puertos adicionales para conectividad. Será interesante seguir el progreso de este proyecto y comparar de cerca su rendimiento y precio frente a soluciones consolidadas como la Corsair Xeneon Edge.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/xa6gI18
via IFTTT IA

Google presentó un día de lanzamientos cargado de novedades: la tan esperada llegada de la serie Pixel 11, un nuevo wearable y un tracker similar al AirTag. Aunque los rumores ya adelantaban gran parte de lo que veríamos, hubo varias sorpresas que vale la pena analizar en detalle.

A continuación, un resumen profesional de las siete ideas más relevantes que emergieron de este evento Made by Google 2026, centradas en los Pixel 11 (Pro y Pro XL), Pixel Watch 5 y Pixel Tag.

1. El Pixel 11 Pro y el Pro XL apuntan a ser los mejores hasta la fecha, con luces en la retroiluminación

La familia Pixel 11 Pro y Pixel 11 Pro XL trae varias mejoras frente a generaciones anteriores, entre ellas un módulo de flash con un conjunto de luces LED llamado HiLight. Este sistema puede notificar llamadas de contactos favoritos mediante destellos de color cuando el teléfono está boca abajo y silenciado, y además pulsa cuando Gemini está escuchando o respondiendo. También destacan pantallas más brillantes que alcanzan 3.600 nits.

En cuanto a especificaciones, se mantiene un RAM base de 12 GB (con opción a 16 GB). Las cámaras y el chipset reciben mejoras, y se amplía el zoom digital a 120x, frente a 100x del Pixel 10 Pro. Además, aparecen modos como Magic Capture y Camera Looks para capturas y estilos más personalizados.

2. Las cámaras reciben múltiples mejoras, incluyendo un nuevo modo Magic Capture

A simple mirada a las cámaras puede engañar: las especificaciones de megapíxeles no cambian, pero la experiencia mejora con un sensor más grande que brinda 56% más sensibilidad a la luz. Los modelos Pro añaden sensores nuevos y un zoom potente. Magic Capture permite capturar vídeo y varias instantáneas con recorte automático y reducción de desenfoque, mientras Camera Looks ofrece estilos de cine y estéticas fotográficas personalizables.

3. El Tensor G6 es más rápido y eficiente

El Tensor G6 llega con mejoras de eficiencia (hasta un 20%), mayor rapidez en navegación y carga de apps (aproximadamente 15%), y optimizaciones en procesamiento de imágenes y rendimiento de Gemini. Esto se traduce en una experiencia más fluida en tareas diarias y de rendimiento intensivo.

4. El Pixel 11 Pro Fold es más brillante y delgado que su predecesor

El teléfono plegable más premium de Google presume de un brillo máximo en la pantalla externa de 3.600 nits, frente a 3.000 nits del modelo anterior. También es más delgado y ligero: 10.1 mm de grosor cuando está plegado, 5.0 mm desplegado y 239 g de peso (frente a 10.8 mm, 5.2 mm y 258 g del Pixel 10 Pro Fold).

5. El Pixel 11 aumenta la capacidad de almacenamiento

Además del Tensor G6 y las mejoras de cámara, el Pixel 11 eleva la capacidad de almacenamiento inicial a 256 GB, frente a 128 GB de la generación anterior. Esto eleva el precio base de entrada, eliminando la opción de 128 GB. En términos de especificaciones, sigue habiendo similitudes con el Pixel 10, pero sin la nueva función HiLight en este modelo, lo que podría influir en la decisión de compra según las prioridades del usuario.

6. El Pixel Watch 5 es el wearable de salud y fitness más avanzado de Google

La Pixel Watch 5 no es solo un reloj; se enfoca intensamente en salud y fitness. Entre las novedades destacan la posibilidad de rastrear patrones de presión arterial para anticipar posibles tensiones en el corazón y monitorizar la resistencia a la insulina a lo largo del tiempo. En el ámbito deportivo, Google asegura una GPS más preciso y una nueva vista de Métricas Clave para analizar el rendimiento post entrenamiento. También incorpora una función de calidad de respiración al dormir que observa variaciones minuto a minuto en los niveles de oxígeno en sangre, manteniendo las funciones core de la generación anterior.

7. Pixel Tag llega como rival de AirTag

Google también presentó su primer rastreador, denominado Pixel Tag. Aunque comparte conceptos con AirTag y Galaxy SmartTag, llega con algunas características distintivas: un diseño en tono Fog, un altavoz incorporado, tecnología ultram-wideband para una localización precisa, certificación IP67 y una batería de botón reemplazable que promete más de un año de autonomía. Su peso es ligero, alrededor de 11,8 g.

En resumen, el ecosistema Made by Google 2026 trae avances significativos en hardware móvil, un reloj centrado en salud y fitness, y un rastreador inteligente que busca competir en un segmento cada vez más incumbido por opciones establecidas. Estas propuestas consolidan a Google como un actor clave en hardware premium y soluciones integradas de software y servicios, con énfasis en experiencia de usuario, eficiencia y capacidades de salud digital.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/qQ4B20P
via IFTTT IA

El Pixel 11 Pro Fold llega para consolidar a Google en el creciente mercado de plegables con una propuesta que, si bien mantiene el espíritu de sus predecesores, introduce mejoras notables en diseño, rendimiento y eficiencia. En esta reseña, analizamos los rasgos que podrían definir su lugar frente a rivales como Galaxy Z Fold 8 Ultra y el recién aparecido Galaxy Z Fold 8.

Diseño y construcción

A simple vista, el Pixel 11 Pro Fold presume un perfil más ligero y delgado que su antecesor, con un grosor de 5 mm y un peso de 239 g. Aunque no es tan esbelto como el Galaxy Z Fold 8 Ultra, sí logra una presencia elegante gracias a un marco más compacto y a una isla de cámaras significativamente reducida. El teléfono mantiene la clasificación IP68, una ventaja destacada entre los plegables actuales.

El sistema de bisagras ha sido refinado: al estar plegado, queda prácticamente plano, y al desplegarse se percibe una curvatura menor de la pantalla plegable, con una ingeniería interna que utiliza una placa de titanio y un panel de bisagra flexible por debajo de capas de polímero, más vidrio ultrafino y un panel OLED. Este diseño busca minimizar deformaciones y facilitar un pliegue menos perceptible.

Una novedad interesante es HiLight, un conjunto de LEDs multicolor que se sitúan en la parte trasera, dentro del espacio tradicionalmente reservado para la linterna. HiLight funciona cuando el teléfono está boca abajo y ofrece dos usos principales: (1) una interfaz Gemini animada que ilumina y se adapta al flujo de interacción; y (2) una alerta visual para notificaciones de contactos importantes cuando el teléfono detecta una llamada entrante. Aunque es un añadido curioso, su utilidad real dependerá del hábito de cada usuario.

Pantallas y experiencia visual

El teléfono conserva una pantalla externa de 6.5 pulgadas y una principal flexible de 8 pulgadas. Ambos paneles han visto mejoras de brillo, alcanzando hasta 3,600 nits en condiciones adecuadas, lo que promete una experiencia más contundente en entornos brillantes. A nivel de experiencia de usuario, el rendimiento se mantiene suave gracias a una pantalla de tasa de refresco adaptable de 1-120 Hz y a un conjunto de especificaciones robustas.

Rendimiento y software

El Pixel 11 Pro Fold llega con 16 GB de RAM y opciones de almacenamiento que parten de 256 GB y pueden llegar a 1 TB. El nuevo Tensor G6, fabricado con un proceso de 2 nm, promete mejoras de eficiencia energética y rendimiento sostenido, lo que podría justificar la reducción del tamaño de la batería a 4750 mAh sin comprometer la autonomía general, gracias a la mayor eficiencia del procesador y a las optimizaciones de software.

Cámara y fotografía

En el apartado fotográfico, Google mantiene la configuración de 48 MP (gran angular), 10.5 MP (ultragrande) y 10.8 MP (teleobjetivo) en la cámara principal, con una mejora reportada de hasta un 50% en rendimiento en condiciones de poca luz gracias a un nuevo sensor. También hay cámaras frontales de 10 MP para ambos lados de uso. Aunque no se han aumentado los megapíxeles de la cámara principal para competir con modelos que van hacia 200 MP, el sistema ofrece zoom óptico de 5x y estabilización óptica y electrónica, lo que podría compensar en escenarios de retrato y telefoto.

Entre las funciones IA notables están Magic Capture, que analiza 500 fotogramas para seleccionar y optimizar la toma, y Camera Looks, que aplica filtros estéticos durante la captura. Creators Suite podría convertirse en una herramienta valiosa para creadores con la adición de un teleprompter en pantalla, facilitando la producción de vídeo.

Autonomía y carga

La batería de 4750 mAh mantiene la promesa de un día completo de uso, con la ventaja de la carga MagSafe-like llamada Pixel Snap, que facilita la conexión a soportes Qi y a grips magnéticos. Aunque la capacidad sea menor que en generaciones anteriores, la promesa de 24 horas de uso podría sostenerse gracias a la eficiencia del Tensor G6.

Conclusión

El Pixel 11 Pro Fold representa la mejor iteración de Google en el formato plegable hasta la fecha. Es más ligero, ligeramente más delgado y con una experiencia continua entre interior y exterior que se siente más pulida. En comparación con el Galaxy Z Fold 8 Ultra, ofrece una experiencia fotográfica sólida pero con una batería algo más pequeña, mientras que en la comparación con el Z Fold 8 convencional, las diferencias de aspecto y cámara podrían atraer a distintos tipos de usuarios.

Si buscas una experiencia Google y Gemini en la pantalla más grande que puedas llevar en el bolsillo, el Pixel 11 Pro Fold se presenta como una opción atractiva, especialmente para quienes valoran una interfaz AI integrada y una ejecución general más fluida en un diseño de referencia dentro de la gama plegable.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/WYvatN3
via IFTTT IA

Con la llegada del Pixel Tag y su integración en Find Hub, Google continúa la competencia en el segmento de localización de objetos junto a Apple AirTag y Samsung Galaxy SmartTag. El Pixel Tag cuenta con resistencia al agua, soporte para Ultra Wideband (UWB) para reportes de ubicación más precisos y una batería CR2032 intercambiable que promete durar más de un año. A primera vista, parece un dispositivo competente, pero Find Hub podría beneficiarse de varias mejoras para que el Pixel Tag despegue plenamente.

Find Hub, como base, ya permite rastrear personas y dispositivos (teléfonos, tabletas, relojes y auriculares) desde un navegador web o una app de Android. Sin embargo, hay áreas donde podría avanzar para igualar o superar la experiencia que ofrece Find My de Apple. A continuación, presento cinco mejoras prácticas que podrían marcar la diferencia.

1. Notificar cuando se deja atrás

Apple ofrece avisos cuando un iPhone se separa de dispositivos clave. Integrar una función similar en Find Hub permitiría alertar al usuario si se deja atrás un Pixel Tag u otros dispositivos vinculados, reduciendo pérdidas y olvidos diarios. Esto sería especialmente útil para tabletas, auriculares y otros accesorios que se tienden a llevar sin pensar.

2. Ver el rastreo de ubicación a lo largo del tiempo

En Find Hub, ver la ubicación actual es útil, pero no es suficiente para entender movimientos pasados. Poder ver una ruta o un historial de ubicaciones ayuda a localizar objetos perdidos, trazar rutas o incluso monitorear a niños o personas bajo supervisión. Samsung SmartThings ya ofrece algo similar; Google podría incorporar una línea temporal de ubicaciones con controles de privacidad y permisos claros.

3. Llamada inversa de rastreadores

Actualmente Find Hub permite hacer sonar dispositivos rastreados, pero no ofrece una función para hacer sonar el teléfono desde un Pixel Tag u otro rastreador mediante una acción inversa. Esta función sería muy útil si el teléfono se ha extraviado y el propio Pixel Tag está cerca. Es una característica que ya se ve en rastreadores de otros fabricantes, pero no integrada de forma universal en Find Hub.

4. Demasiadas opciones de rastreo

En la configuración de Find Hub aparecen varias opciones para controlar cómo otros dispositivos participan en la red de localización. Aunque Google ha simplificado en dispositivos más nuevos (por ejemplo, saltando de cuatro a dos opciones en algunos Pixel), la configuración puede resultar confusa para usuarios generales. Simplificar estas opciones sin perder control podría hacer que Find Hub sea más accesible y seguro para todos.

5. No se puede volver a operación Bluetooth pura

La app Find Hub requiere conexión a Internet y Bluetooth para localizar rastreadores. En situaciones de baja conectividad (viajes, zonas sin señal, o áreas remotas) podría ser útil poder operar el sistema en modo Bluetooth puro. Si Google permitiera activar Bluetooth solamente cuando no haya red disponible, se ampliaría la cobertura de localización sin depender de datos móviles o Wi-Fi, preservando la funcionalidad en entornos desafiantes.

En resumen, el Pixel Tag tiene potencial, pero para que Find Hub despegue completamente podría beneficiarse de notificaciones de “se dejó atrás”, un historial de ubicaciones, una función de llamada inversa desde el rastreador, mayor claridad en las opciones de rastreo y la posibilidad de operar en modo Bluetooth puro cuando sea necesario. Implementar estas mejoras ayudaría a Google a competir de manera más directa con Apple y Samsung en el ecosistema de localización de objetos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/g1RP9Gv
via IFTTT IA

Después de varios meses de filtraciones, renders y hasta fotos reales del dispositivo compartidas por Google, la tecnológica gigante anunció oficialmente su última familia de teléfonos. Aunque figuras como Trevor Noah de The Daily Show y Alex Cooper de Call Her Daddy tomarán el escenario más tarde esta noche, el 12 de agosto, para presentar la línea, ya he podido dedicar tiempo al Pixel 11, Pixel 11 Pro y Pixel 11 Pro XL.

Este año no implica volver a empezar desde cero. En cambio, la familia Pixel 11 parece que Google está doblando la apuesta sobre una lengua de diseño que ha ido desarrollando en los últimos años. Hay colores nuevos, hardware mejorado y un procesador más rápido, pero no esperen una revolución radical.

Todos los tres modelos están impulsados por el nuevo chip Tensor G6 de Google, el cual podría ayudar a la gama Pixel a competir con el silicio más reciente de Qualcomm, incluido el que alimenta los últimos Galaxy, como el Samsung Galaxy Z Fold 8.

Aún no he sometido al Tensor G6 a pruebas exhaustivas, pero Google promete un procesador más ágil para navegación web y lanzamientos de apps, junto a una unidad de procesamiento neural (TPU) más eficiente que permitirá a la serie Pixel 11 manejar tareas de IA más rápido sin agotar la batería con tanta rapidez.

El Tensor G6 se fabrica en un proceso de 2 nm para una mayor eficiencia global, y las tres móviles empiezan con 12 GB de RAM.

Mi experiencia temprana es que todo se siente suficientemente rápido y receptivo, pero no haría afirmaciones de rendimiento contundentes todavía. Por ahora, la historia más grande es que Google parece estar ampliando la fórmula Tensor, enfocándose en la eficiencia más que en perseguir la velocidad.

Lo más notable de esta aproximación se observa en el Pixel 11 estándar. Entre los tres, creo que es el que ofrece las mejores opciones de color. El nuevo Hibiscus (arriba) es particularmente llamativo, un rosa fucsia-neón que aporta más personalidad al teléfono. También hay Obsidian, Pistachio y Frost, pero Hibiscus es el que más me llamó la atención.

Sigue siendo un teléfono de 6,3 pulgadas, un tamaño cómodo para quien no quiere un flagship enorme en el bolsillo.

Por la parte trasera, hay un cambio bienvenido. Si nunca te ha gustado el grosor de la barra de cámaras del Pixel, Google la ha reducido en un 40%, y se nota a simple vista. La tapa trasera permanece brillante, mientras que los bordes gozan de un acabado mate. Aún así, después de probar el Pixel 10a, me gustaría que Google trajera el diseño de cámara completamente plana de ese modelo a sus versiones más avanzadas.

El Pixel 11 ofrece una cámara principal de 48 megapíxeles con un sensor más grande que, según Google, debería mejorar el rendimiento general, junto a un teleobjetivo de 10,8 megapíxeles y un gran angular de 13 megapíxeles.

Pero no hay nada aquí que parezca radicalmente diferente de lo que Google ha estado haciendo con Pixel, lo cual no es necesariamente malo.

El Pixel 11 Pro es donde la cosa se pone más interesante. Mantiene el mismo tamaño de 6,3 pulgadas que el Pixel 11, pero ofrece una pantalla de mayor resolución y más brillo, además de una construcción más premium y mejoras en todas las cámaras traseras.

Me gusta especialmente el acabado, con Google manteniendo la tapa trasera mate y los bordes brillantes. También se ofrece en Canyon (una mezcla de rosa, naranja y oro), Olive y Fog, además de Obsidian, que recibe un acabado brillante.

Con un precio de 1.099 dólares (aprox. £1,079 / AU$1,560), el Pixel 11 Pro no es barato, pero parece el modelo que podría encontrar su punto dulce para quienes quieren lo mejor de Google sin cargar con un teléfono enorme.

Si buscas algo aún más grande, está el Pixel 11 Pro XL por 1.299 dólares (aprox. £1,279 / AU$1,840), con una pantalla de 6,8 pulgadas y una batería mayor. De lo contrario, la experiencia Pro esencial es la misma, solo en un formato mayor.

Tanto el Pixel 11 Pro como el Pro XL se benefician de un nuevo sensor principal diseñado para mejorar el rendimiento en condiciones de poca luz. La configuración sigue siendo robusta: una cámara principal de 50 MP combinada con un ultrawide de 48 MP y un teleobjetivo de 48 MP.

Pero Google está llevando las capacidades de zoom mucho más allá esta vez, con hasta 120x de zoom.

¿Una imagen a 120x realmente es una fotografía, o es una interpretación de IA de lo que Google cree que debería estar allí?

Google usa procesamiento de IA especializado para hacer que esas imágenes extremadamente ampliadas se vean mejor, así que es algo que quiero evaluar con rigor antes de dar un veredicto final.

El mayor cambio de hardware en el Pixel 11 Pro y el Pixel 11 Pro XL llega alrededor del flash. Google lo llama HiLight, con esa capitalización tan particular, y es una serie de LEDs que rodea el flash y que puede iluminarse en varios colores. No afecta tus fotos ni reemplaza el flash; es una especie de indicador inteligente que Google puede usar para diversas funciones.

En su lanzamiento, sus capacidades son relativamente limitadas, pero creo que Google podría haber aquí algo interesante. Si dejas el Pixel 11 Pro o Pro XL boca abajo sobre una mesa, HiLight puede activarse cuando Gemini está escuchando, dándote una indicación visual sin necesidad de girar el teléfono y mirar la pantalla.

Es un detalle pequeño, pero me gusta. También existe un uso más personal que parece más útil: puedes asignar colores específicos a contactos seleccionados, y esas alertas pueden interrumpir el modo No Molestar o silencioso.

Por ejemplo, podrías asignar un color particular a tu pareja, a un familiar o a tu hijo. Si esa persona llama mientras el teléfono está boca abajo, HiLight puede iluminarse en ese color y decirte quién está intentando contactarte sin que tengas que levantar el teléfono.

Eso se siente especialmente inteligente porque poner el Pixel boca abajo ha sido tradicionalmente una forma de desconectarte y silenciar notificaciones.

HiLight no anula esa idea por completo. En cambio, te ofrece una forma de seguir desconectado mientras sabes que algo importante está sucediendo.

Las luces de notificación no son nada nuevo, pero este parece ser la implementación más clara e inteligente hasta ahora, que no implica simplemente añadir una segunda pantalla en la parte trasera; espero que Google haga más con ello, porque da la impresión de que se está manteniendo en modo seguro por ahora.

Además, el Pixel 11 Pro y Pro XL cuentan con una mejora de hardware que se nota en general: la experiencia de cámara, la pantalla y una novedad real en HiLight.

En conjunto, esa es mi lectura inicial de la línea Pixel 11. Google no parece interesada en reinventar el Pixel este año. El diseño es familiar, pero más pulido. La barra de cámaras es más delgada. Los colores son excelentes. El Tensor G6 promete avances significativos en rendimiento y eficiencia, mientras que los modelos Pro ofrecen mejores pantallas y cámaras y una nueva función de hardware en HiLight.

El Pixel 11 Pro luce como el punto dulce, ofreciendo una experiencia verdaderamente insignia que se siente muy Pixel y añade un toque de protagonismo con HiLight.

Así que, esta es una primera visión del Pixel 11, Pixel 11 Pro y Pixel 11 Pro XL. Puede parecer poco emocionante si esperabas una reimaginación completa de los teléfonos insignia de Google, pero también muestra que Google ha encontrado una fórmula de diseño y funcionamiento que realmente está tomando fuerza.

Para los leales a Pixel, eso probablemente sea una buena noticia. Google mantiene lo que funciona, lo refina donde puede y añade algunos trucos nuevos en el camino. Solo me gustaría que HiLight llegara a más de la línea y quizá que Google hubiera incorporado uno o dos trucos más que se sintieran realmente “nuevos” como ese.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/cWkOPaL
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Oms75dP
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/20CNH1q
via IFTTT IA

El horizonte de las auriculares premium parece acercarse a un nuevo punto de inflexión, y Sonos estaría en el centro de este cambio con la posible llegada de la segunda generación de sus over-ears, bajo el nombre enigmático Ace Ultra. Tras dos años desde el lanzamiento del Sonos Ace, la primera incursión de la compañía en auriculares inalámbricos de alta gama, los indicios apuntan a una presentación inminente y a una serie de filtraciones que alimentan la curiosidad de usuarios y medios por igual.

Las señales parecen claras: listados en la FCC y una ola de rumores apuntan a un nuevo par de auriculares sin cables que prometen no solo mejoras de rendimiento, sino también una redefinición del ecosistema Sonos en lo que respecta a la interoperabilidad entre dispositivos. En este sentido, la pregunta clave es: ¿qué significa realmente el apellido Ultra? ¿Se trata de un salto audiófilo con una configuración multialimento, o simplemente de una versión elevada en nombre sin cambios sustanciales?

Las imágenes filtradas, que supuestamente muestran el Ace Ultra, sugieren un diseño conservador en torno a la base del Ace original, con cápsulas auditivas más grandes y un control deslizante en el cuerpo. En términos visuales, la estética se mantiene cercana a la del AirPods Max de Apple, pero con cubiertas orejeras de formas más redondeadas. Este parecido no es casual y podría ser un guiño estratégico a un público que valora una experiencia de usuario familiar sin sacrificar la identidad de marca.

El consenso entre analistas apunta a que, si estas filtraciones se confirman, Sonos enfrenta una competencia directa con grandes nombres del sector —AirPods Max 2, Sony WH-1000XM6, Bose QuietComfort Ultra 2ª Generación y otros rivales premium—, lo que eleva la expectativa de lo que cabría esperar en términos de rendimiento, ergonomía y funcionalidad. Pero el verdadero differentiador podría residir en la capacidad de estos auriculares para integrarse de forma fluida dentro del ecosistema Sonos.

Hasta ahora, la información pública ha sido ambigua sobre qué implicaría exactamente “Ultra” en la nomenclatura. ¿Tendría un sistema multihaz completo con transferencia de audio entre los auriculares y la red de altavoces de Sonos en casa? En el Ace original, la funcionalidad de hand-off de audio estaba limitada, y esa limitación fue una fuente de frustración entre usuarios y críticos. En el contexto de un ecosistema donde la experiencia de usuario compartida es un valor central, la posibilidad de un hand-off perfecto podría marcar la diferencia entre un éxito y una oportunidad perdida.

Los análisis de la prensa especializada enfatizan que, para que la propuesta Ultra tenga sentido, debería ir más allá de una cadena de mejoras superficiales. Podría incluir capacidades de audio avanzadas, un desempeño de sonido más definido, mejoran en cancelación de ruido, y, sobre todo, una integración más estrecha con la aplicación de Sonos y la gestión de múltiples salidas de audio en el hogar. La competencia ya ha exhibido soluciones que permiten una transición suave entre dispositivos y sistemas, algo que muchos usuarios esperan de una marca con la experiencia de Sonos.

En lo personal, la expectativa se alinea con la posibilidad de que el nombre Ultra no sea solo una etiqueta de marketing, sino una declaración de una versión profesional orientada a usuarios que buscan una experiencia de audio más cohesiva dentro de un ecosistema doméstico. Si este es el caso, el Ace Ultra podría no solo competir con otros auriculares premium, sino también reforzar la propuesta de valor de Sonos para mercados donde la conectividad y la simplicidad de uso son tan importantes como la calidad sonora.

Qué esperar para el lanzamiento: la industria sugiere que la llegada podría coincidir con un evento de la marca en septiembre, aprovechando el impulso del calendario tecnológico y el boca a boca de las filtraciones para crear una expectativa generalizada. Mientras tanto, sigue habiendo preguntas abiertas: ¿cuál será el precio, qué componentes de hardware incorporará, y qué nivel de integración de software permitirá un hand-off real entre el ecosistema Sonos y la experiencia auditiva en casa?

En definitiva, la llegada de Ace Ultra parece una progresión natural de la línea premium de Sonos, con el potencial de redefinir lo que significa disfrutar de música y sonido en un hogar inteligente. Si la empresa logra convencer con una experiencia de audio fluida y una integración sin fisuras con su ecosistema, podría consolidarse como una referencia frente a rivales ya asentados y, al mismo tiempo, darle un nuevo impulso a su estrategia de productos de audio para el hogar. Seguiremos atentos a las confirmaciones oficiales y al análisis de rendimiento una vez que el producto entre en juego.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/pVTSCWN
via IFTTT IA

En el panorama actual de la IA generativa, la transparencia se ha convertido en un requisito cada vez más central para proveedores y usuarios. Este artículo analiza las implicaciones de la medida anunciada por Anthropic: incorporar una marca de agua imperceptible en todo el contenido textual generado por Claude desde el primer día, como parte del cumplimiento del Artículo 50(2) del EU AI Act, relacionado con la transparencia del contenido generado por IA.

La novedad no se limita a las imágenes, que son relativamente fáciles de marcar, sino que abarca también el texto producido por el modelo. Según Anthropic, la marca irá incrustada a nivel del modelo y debería sobrevivir a copiar/pegar y a ediciones mínimas. A día de hoy, la explicación exacta del algoritmo y una herramienta de detección no han sido publicadas, lo que deja espacio para especulación sobre su efectividad y métodos de elusión.

El hecho de que Claude sea la primera de las grandes plataformas de IA en adoptar este enfoque genera preguntas sobre la viabilidad y la competitividad. Si cada fragmento de texto generado puede identificarse como AI de forma fiable, ¿qué valor queda para usuarios que dependen de Claude como herramienta de escritura sin que se revele explícitamente su origen? ¿Y qué pasa cuando Claude se utiliza para corregir o pulir textos humanos — ¿podría ese contenido convertirse también en detectable como generado por IA?

Este dilema podría empujar a muchos usuarios a migrar hacia otras alternativas como ChatGPT o Gemini, que buscan equilibrar la utilidad con la discreción en cuanto a la procedencia del contenido. La experiencia del usuario podría verse afectada no solo por la presencia de la marca, sino también por las decisiones de uso responsables que acompañan la edición y revisión de textos.

Una cuestión central es el mecanismo de watermarking propuesto. Aunque no se han revelado los detalles, la hipótesis más plausible es una watermarking estadística durante la generación de tokens, más que la inserción de caracteres ocultos o metadatos. En esencia, al elegir palabras entre varias opciones razonables, el sistema podría dividir los tokens posibles en grupos preferidos y no preferidos, y guiar sutilmente la selección de tokens. Cuando se analizan cientos o miles de palabras, un detector podría evaluar si el texto favorece excesivamente los tokens preferidos, lo que indicaría una huella estadística del modelo watermarkeado. Este enfoque podría explicar por qué la marca resiste a procesos de copiar y pegar.

La pregunta de fondo es si es posible o no “romper” este código. Dado que OpenAI y Google no han publicado detectors para textos AI y que la implementación exacta aún no es pública, es difícil evaluar cuán fácil sería evadir la detección cambiando unas palabras. También surge la duda sobre la longitud mínima de un texto necesaria para aplicar la marca de forma fiable. En cuanto haya herramientas detectoras disponibles, se realizarán pruebas para comprender mejor sus límites.

La motivación de Anthropic no es solo cumplir una norma, sino distinguirse en un entorno regulatorio que busca la trazabilidad y la responsabilidad de los sistemas de IA. A partir del 2 de agosto de 2026, los proveedores de sistemas generativos que producen texto, imágenes, audio o video deben hacer que sus salidas sean legibles por máquina y detectables como generadas o manipuladas por IA, con un periodo de transición limitado hasta el 2 de diciembre de 2026.

La implementación de watermarking también se extendería a modelos existentes, no solo a los nuevos, lo que marca un cambio estructural en la manera en que se gestionan los resultados de IA. Aunque no es obligatorio que otros actores copien exactamente el enfoque de Anthropic, las grandes empresas (OpenAI y Google) deberán garantizar que sus salidas sean interoperables, robustas y confiables dentro de los límites técnicos posibles.

En resumen, la iniciativa de Anthropic puede tener un impacto significativo en la base de usuarios si se percibe como un obstáculo a la flexibilidad o a la confidencialidad del origen del contenido. Al mismo tiempo, establece un marco para la transparencia y la trazabilidad que podría convertirse en un estándar regulatorio más amplio. La verdadera prueba estará en la facilidad de uso, la efectividad de la detección y la aceptación por parte de la comunidad de usuarios que valora la integridad y la claridad sobre el origen de la IA.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/QfkwPh7
via IFTTT IA