from Latest from TechRadar https://ift.tt/ZxR4TPo
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/iXDrLop
via IFTTT IA

ElFusionDock Ultra de iVANKY es una estación de acoplamiento de escritorio con 26 puertos, diseñada específicamente para Macs con Apple Silicon y para flujos de trabajo profesionales exigentes. Este equipo se presenta como una solución para gestionar múltiples pantallas, almacenamiento, redes y periféricos de forma simultánea bajo cargas sostenidas, manteniendo un enfoque de alto rendimiento para creativos y profesionales.

Puntos clave del diseño y la propuesta de valor:
– Puertos y conectividad: ofrece una combinación amplia de interfaces, que incluye USB-C, USB-A, DisplayPort 2.1, HDMI 2.0, lectores de tarjetas UHS-II y salida de audio óptica. También dispone de conectividad de red Ethernet de 10 Gb para transferencias rápidas y flujos de trabajo que requieren acceso compartido a almacenamiento y recursos de red.
– Soporte nativo de pantallas: en sistemas compatibles con Apple Silicon, el dock puede gestionar hasta cuatro monitores 6K externos sin depender de drivers de terceros como DisplayLink. La experiencia real de soporte de pantallas, resoluciones y frecuencias de refresco dependerá del modelo de Mac y de los monitores conectados.
– Arquitectura y rendimiento: incorpora una arquitectura de doble chip diseñada para mantener operativos múltiples monitores, dispositivos de almacenamiento, equipos de red y periféricos bajo cargas profesionales. Soporta hasta 80 Gbps de ancho de banda bidireccional y hasta 120 Gbps en configuraciones centradas en pantallas cuando se distribuye la información de forma asimétrica.
– Alimentación y refrigeración: entrega hasta 140 W de entrega de energía para Macs compatibles con altas exigencias de trabajo, junto con un puerto USB-C adicional de 45 W para alimentar dispositivos como iPads o iPhones. El sistema de enfriamiento combina disipación pasiva con dos ventiladores adaptativos, cuyo nivel de ruido reportado oscila entre 44 y 46 dBA a una cercanía de un centímetro bajo condiciones controladas.
– Compatibilidad y alcance: está orientado principalmente a Macs con Apple Silicon; su diseño y rendimiento objetivo no están pensados para Windows, Intel Macs o Chromebooks. Esto implica una audiencia relativamente establecida entre usuarios de Mac que requieren pantallas adicionales y una conectividad extensa sin depender de capas de software adicionales.
– Diseño físico y flexibilidad: los conectores de cables magnéticos permiten adaptar el equipo a diferentes Macs con Apple Silicon, incluyendo MacBook Pro, Mac mini y Mac Studio. Además, el equipo cuenta con dos salidas de audio de 3.5 mm en la parte frontal y trasera para micrófono, auriculares y altavoces, manteniendo la conectividad de audio disponible de forma directa.

Precio y posicionamiento: el FusionDock Ultra se presenta en un rango de alta gama, con un precio promocional de 649,99 USD (con un descuento respecto al precio regular de 749,99 USD). Este rango de precio refleja su enfoque en usuarios profesionales que requieren una solución integral de conectividad y rendimiento, por lo que es importante evaluar las necesidades concretas de cada flujo de trabajo antes de realizar la inversión.

Consideraciones para potenciales compradores:
– Si trabajas principalmente con Apple Silicon y necesitas gestionar varias pantallas 6K de forma nativa, este dock puede simplificar la configuración y reducir la dependencia de drivers de terceros.
– Evalúa la compatibilidad con tu modelo de Mac y con los monitores que planeas usar, ya que la capacidad de soportar varias pantallas y sus resoluciones está condicionada por el hardware específico del Mac y de los monitores conectados.
– Ten en cuenta que, en la práctica, los usuarios de Windows, Intel Macs o Chromebooks no encontrarán este dispositivo orientado a su plataforma, debido a su enfoque exclusivo en Apple Silicon.

En resumen, FusionDock Ultra ofrece una solución de alto rendimiento para estaciones de trabajo basadas en Apple Silicon, con una red extensa de puertos, soporte para múltiples pantallas nativas y una gestión avanzada de energía y refrigeración, diseñada para usuarios profesionales que requieren estabilidad y capacidad de expansión sin depender de capas de software adicionales.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/xGEWbVj
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/h2snMko
via IFTTT IA

Si eres un fan veterano de anime, entenderás la emoción única que provoca devorar una nueva serie: esa mezcla de adrenalina, curiosidad y ganas de compartir teorías. Así me siento respecto a la serie breakout de Crunchyroll, BLACK TORCH. A estas alturas, llevamos seis episodios que nos embarcan en una aventura épica junto a Jiro, un escolar que resulta ser descendiente de ninjas y que tiene la habilidad de comunicarse con los animales. En su encuentro con un gato negro llamado Rago —que en realidad es un poderoso mononoke, un espíritu demoníaco— se desencadena una cadena de eventos que redefine su destino.

La propia Crunchyroll lo explica así: tras que Jiro queda mortalmente herido protegiendo a Rago de espíritus hostiles, Rago se fusiona con él, dando lugar a un híbrido humano-espíritu. A partir de ahí, Jiro es reclutado por la Oficina de Espionaje de Japón en una unidad especial llamada “Black Torch” para combatir mononokes fuera de control. Es una fórmula clásica del anime con un giro fresco, y hasta ahora sus seis episodios han sabido equilibrar la acción de alto octanaje con un núcleo emocional sólido. Incluso la canción de apertura se siente superior, y no sorprende que los fans la estén consumiendo ávidamente.

Con seis episodios por delante, ¿qué podemos esperar de la segunda mitad de BLACK TORCH? Según los dobladores en inglés AJ Beckles (Jiro) y Ryan Colt Levy (Ryosuke Shiba), lo más sensato es esperar lo inesperado. Beckles comenta: “Es más de lo que ya tienes, pero más grande. A medida que se acerca el final de la temporada y estos episodios salen, hay momentos más intensos y serios. Hay mucho por venir, seguro.”

Es una respuesta vaga, pero no sorprende. Incluso el tráiler anterior mostraba muy poco de lo que realmente ocurrirá en la serie, lo cual fue una decisión refrescante. Por supuesto, podemos esperar que el drama siga el manga original, aunque no se puede asegurar como dato garantizado. ¿Ha habido presión para los actores sabiendo que estos episodios se emiten para una base de fans ya existente?

Levy: “No diría presión… lo veo como una responsabilidad. Hay personas ahí afuera para las que estamos haciendo esto, y aunque quizá nunca podamos recibir su feedback directo, lo tenemos al alcance. La gente pone muchísima pasión en ello.”
Beckles añade: “Hemos sido elegidos para esto y es una responsabilidad enorme; podría haber sido para cualquiera. Si llegara a nosotros, significa que tenemos la tarea de hacer un buen trabajo. No pensamos tanto en el resultado final; nos preguntamos: ¿Estoy pensando como Jiro? ¿Estoy sirviendo a este personaje? Si lo logro, alguien se conectará con ello.”

No tengo idea de cómo voy a sentirme ante la segunda mitad de BLACK TORCH, pero escuchar la pasión de la voz del reparto por su oficio me llena de esperanza y refuerza la alegría de que mi entusiasmo inicial por el anime siga encendido. BLACK TORCH promete seguir sorprendiéndonos y manteniendo a los espectadores al borde de sus asientos, con la promesa de que lo que hemos visto es solo el preludio de algo aún más grandioso.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/LpObn8z
via IFTTT IA

Marvel’s Wolverine llega con varias características pensadas para enriquecer la experiencia desde el primer momento. En el lanzamiento, el juego incluirá New Game Plus, una función que permite a los jugadores reiniciar la aventura conservando mejoras, trajes desbloqueados y progresión previa, abriéndoles la puerta a nuevas dinámicas de juego y desafíos. Además, habrá opciones de repetición de misiones (Mission Replay), que permiten volver a completar misiones para explorar coleccionables, acumular botín y potenciar el progreso de Wolverine con botines de whisky que sirven como potenciadores y con cualquier carril de materiales para desbloquear nuevos trajes. También se destaca Nightmare Doors, una actividad secundaria centrada en pruebas donde los jugadores enfrentan las pesadillas de Logan para desvelar su pasado. Según el equipo de desarrollo, Nightmare Doors es una aventura con narrativa y rutas alternativas, donde Logan es empujado a descubrir misterios pasados y el jugador puede desviarse del camino principal para explorar. En estas pruebas, los jugadores encontrarán manifestaciones de los horrores que ocurren en la mente de Logan, con varios tipos de pruebas a lo largo del juego. Marvel’s Wolverine estará disponible de forma exclusiva para PlayStation 5 y, en cuanto a rendimiento, su modo Performance dará soporte a 60 fps con trazado de rayos en PS5 base, considerado el modo predeterminado. El lanzamiento está programado para el 16 de septiembre y la experiencia del juego en disco está confirmada, asegurando que los jugadores puedan disfrutar de una experiencia completa sin depender exclusivamente de descargas digitales.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/aWyE39k
via IFTTT IA

En un panorama tecnológico que avanza a pasos agigantados, un segmento clave de la sociedad muestra señales alarmantes de escepticismo. Un estudio reciente revela que los jóvenes estadounidenses se sienten cada vez más pesimistas respecto a la inteligencia artificial (IA) y desconfían de los ejecutivos y promotores que la impulsan. Este fenómeno merece una lectura atenta, no solo por su impacto en la adopción de tecnologías, sino también por las implicaciones sociales y laborales que acarrean.

El sondeo, realizado entre 1,088 estadounidenses entre 18 y 34 años, encontró que la mayoría desconfiaba de los líderes de grandes empresas que invierten en IA, citando a figuras como Elon Musk, Sam Altman y Mark Zuckerberg entre los responsables de la dirección de la tecnología. Más de la mitad de los encuestados (45%) considera que la IA tendrá un impacto negativo en sus carreras, mientras solo un 10% piensa que la tecnología les beneficiará. Este contraste pone de manifiesto una preocupación central: la percepción de que la IA podría desplazar oportunidades laborales y cambiar la dinámica profesional de formas no deseadas.

Factores de desconfianza: los ‘villanos’ de la IA

La investigación aborda una gama de inquietudes sobre el futuro, destacando la economía y el empleo como presiones significativas. Sin embargo, la amenaza de la IA parece omnipresente, influyendo cada vez más en la vida cotidiana. Se pidió a los participantes evaluar la confianza en nueve figuras clave del sector; los resultados mostraron una tendencia general de desconfianza, con el CEO de Palantir, Alex Karp, a la cabeza (81% de desconfianza), seguido de Peter Thiel (79%), Sundar Pichai (75%) y Dario Amodei (75%).

Otros nombres destacados, como Sam Altman, Mark Zuckerberg, Jensen Huang y Elon Musk, también obtuvieron niveles similares de desconfianza, alrededor del 70%. En contraste, Satya Nadella, CEO de Microsoft, fue quien obtuvo la puntuación más alta en este sentido, con el 65% de los encuestados indicando desconfianza.

En cuanto al marco regulatorio, la mayor parte de los estadounidenses (40%) opinó que el gobierno federal debería establecer normas para la IA, seguido por un 36% que favorece un organismo independiente de expertos. Solo el 8% consideró que la IA no debería ser regulada. Estas cifras señalan un deseo de reglas claras para gestionar riesgos y responsabilidades en el desarrollo y uso de la IA.

El estudio también refleja una correlación con movimientos sociales: casi dos tercios (60%) de los estadounidenses apoyan la idea de frenar la construcción de centros de datos, frente a un 15% que aboga por acelerarla. Este sentir refleja una preocupación por el consumo energético, el impacto ambiental y la opacidad de ciertos procesos de operación de IA.

Mirando hacia el futuro económico, la mayoría de los encuestados (cerca del 80%) expresó una visión negativa de la economía, y la mitad (50%) teme que el panorama económico empeore, frente a solo un 22% que prevé mejoría. Estas expectativas sombrías subrayan la necesidad de políticas públicas que mitigen riesgos y que acompañen a la población en la transición tecnológica.

En una era de cambios acelerados, estas respuestas ofrecen una señal clara a empresas, reguladores y líderes del sector: la confianza se está erosionando entre quienes serán, en gran medida, los usuarios y beneficiarios directos de la IA en las próximas décadas. Abordar estas preocupaciones requerirá transparencia, responsabilidad y un compromiso explícito con el desarrollo de la IA de manera ética y centrada en las personas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/G4exwjZ
via IFTTT IA

Un estudio reciente revela una red amplia de extensiones falsas de VPN y proxy que prometen privacidad y, sin embargo, enrutan todo el tráfico del navegador a través de proxies operados por un único grupo. En total, se identificaron 737 extensiones gratuitas de VPN y proxy publicadas en al menos 40 cuentas de desarrolladores en la Chrome Web Store, con más de 75,000 instalaciones combinadas.

Estas extensiones se hacen pasar por nombres de confianza como Proton VPN y NordVPN, entre otros, y se han convertido en una amenaza significativa para usuarios que buscan mantenerse privados al navegar. Aunque Google ha tomado medidas, la investigación muestra que cientos de estas variantes siguen vivas y pueden presentar riesgos reales para la seguridad y la privacidad de los usuarios.

Entre las cuestiones más preocupantes se encuentra que varias de estas extensiones no ofrecen cifrado real y pueden forzar todo el tráfico del navegador a través de la infraestructura del operador. En algunos casos, las direcciones de proxy se resolvían a través de Cloudflare o DNS-over-HTTPS de Google, exponiendo direcciones IP y facilitando que el operador observe sitios visitados y datos enviados, incluso en páginas no cifradas (HTTP).

La investigación también encontró que, en numerosos ejemplos, las promesas de planes premium eran falsas. Se informó que ciertos hostnames indicados para servidores en países como Japón, Singapur y Australia no existían realmente. Este hallazgo subraya que algunos usuarios podrían estar pagando por servicios que no proporcionan la funcionalidad prometida.

Qué hacer si crees haber instalado una extensión de VPN falsa

• Elimina inmediatamente cualquier extensión sospechosa de tu navegador.
• Verifica y restablece la configuración de proxy de Chrome a sus valores predeterminados.
• Cambia las credenciales que hayas ingresado en sitios no HTTPS durante el periodo en que la extensión estuvo activa.
• Revisa la configuración de proxy en tu navegador buscando la opción “proxy” y asegúrate de que no haya configuraciones inusuales.

La investigación también destaca la importancia de verificar que las extensiones provienen de proveedores reales y confiables. Si ves una extensión que imita a una marca conocida, es recomendable desactivarla y eliminarla, incluso si parece inofensiva.

En un entorno donde las amenazas evolucionan, la vigilancia constante y la verificación de las credenciales de las extensiones se convierte en una práctica clave para preservar la seguridad y la privacidad al navegar.

Para más detalles técnicos y recomendaciones, puedes consultar el estudio completo de Socket’s Threat Research Team en su blog.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/MfNO3Fo
via IFTTT IA

En tiempos recientes, la seguridad de los sistemas operativos y el hardware que los soporta volvió a ser un tema crítico para empresas y usuarios finales. Un conjunto de investigaciones internacionales reveló una serie de debilidades en memoria DDR4/DDR5 que, combinadas con ciertas configuraciones de seguridad de Windows, podrían permitir a atacantes burlar protecciones avanzadas y comprometer todo un equipo con un solo clic. Este artículo sintetiza el hallazgo, su impacto y las medidas prácticas para reducir el riesgo en entornos reales.

1. El hallazgo: una posible ilusión de memoria adicional
Durante la 2026 USENIX Security Symposium, investigadores de la Universidad de Birmingham y la Universidad de Durham presentaron lo que denominaron “Download more RAM”. Según sus pruebas, ciertos módulos de memoria DDR4 y DDR5 permiten que un software altere las reportes de configuración que envía la memoria al motherboard. En la práctica, un atacante podría hacer que la RAM indique disponer de el doble de capacidad de la real, creando la ilusión de mayor memoria disponible e intercambio de ubicaciones de memoria que, en teoría, deberían estar protegidas por el procesador y por Windows.

Este espejismo de memoria adicional puede usarse como alias para direcciones reales y, por tanto, para leer y modificar asignaciones de memoria que normalmente quedarían fuera del control del sistema operativo. Lo anterior abre la puerta a eludir tecnologías de seguridad críticas, como Virtualization-Based Security (VBS) y Hypervisor-Enforced Code Integrity (HVCI).

2. El impacto práctico: bypass de protecciones y control de seguridad
Los investigadores demostraron que, aprovechando este fallo, es posible deshabilitar antivirus y soluciones de EDR, reintroducir controladores vulnerables y, en entornos corporativos, comprometer sistemas previamente aislados. Más sorprendente aún, señalan que este proceso podría encadenarse en un único script ejecutado por la víctima: al ejecutarlo, se crearían alias de memoria, se reiniciaría la máquina y se desactivaría la seguridad. En palabras de un experto, se trata de un cambio radical en quién podría ejecutarlo y con qué alcance.

3. La respuesta de Microsoft y el estado de la vulnerabilidad
La vulnerabilidad se documentó como CVE-2026-23670 y fue comunicada a Microsoft por la comunidad de investigadores. Microsoft aplicó una corrección en el marco de las actualizaciones de abril de 2026 (Patch Tuesday). En su informe oficial, la vulnerabilidad se describe como una desreferenciación de puntero no confiable en el enclave de VBS, que podría permitir a un atacante autorizado eludir una característica de seguridad local. El criterio de severidad se situó en un nivel medio (5.7/10).

4. ¿Quiénes están en riesgo y qué medidas tomar?
El alcance del ataque está ligado a la presencia de módulos de memoria vulnerables de ciertos proveedores. Investigaciones señalan que Corsair, G.Skill y ADATA, entre otros, comercializan líneas de productos donde el chip de configuración podría permanecer sin una protección adecuada. Aunque algunos módulos de Crucial, Kingston y HyperX, así como algunas líneas de G.Skill, muestran protecciones parciales, estas medidas podrían no ser suficientes para blindar el sistema frente a vectores complejos.

– Medidas de mitigación inmediatas:
– Mantener el sistema operativo y el firmware actualizados. Asegurarse de que se haya aplicado la corrección CVE-2026-23670 en todos los endpoints compatibles.
– Activar protecciones de arranque seguro (Secure Boot) y considerar BIOS/UEFI actualizados que incluyan bloqueos de escritura en chips de configuración de memoria.
– Utilizar herramientas de gestión de memoria que permitan activar protecciones de escritura a nivel de memoria para módulos compatibles (por ejemplo, soluciones que permiten habilitar protección de escritura en caché de configuración de memoria).
– Revisar y, de ser posible, emplear soluciones de terceros que ofrezcan protección de escritura adicional en memoria, o utilidades de diagnóstico que detecten configuraciones anómalas.
– Evaluar la seguridad de la cadena de suministro de memoria y considerar reemplazos o actualizaciones de módulos de proveedores con protecciones reforzadas.

– Enfoques de largo plazo:
– Fomentar prácticas de defensa en profundidad y segmentación para limitar el impacto de cualquier fallo de memoria.
– Mantener políticas de seguridad que minimicen la exposición de soluciones críticas (antivirus, EDR, y control de cambios en kernel) frente a potentes ataques basados en memoria.
– Promover la concienciación y capacitación de usuarios y administradores sobre la gestión de scripts y archivos potencialmente maliciosos que podrían infiltrarse a través de engaños o vectores sociales.

5. Reflexiones finales: la seguridad de la capa más baja, la memoria, es crucial
Las investigaciones subrayan una premisa fundamental: la confianza en la información que reporta la memoria depende de la integridad de las capas más bajas del sistema. Si una pieza de hardware puede engañar al software para que crea que dispone de más memoria de la real, las promesas de seguridad de las capas superiores se ven comprometidas. La respuesta coordinada entre fabricantes, desarrolladores de sistemas operativos y usuarios es esencial para reducir la superficie de ataque y evitar que fallos aparentemente menores deriven en compromisos graves.

Conclusión: la vigilancia tecnológica y las actualizaciones son las mejores defensas contra ataques que buscan explotar la confianza entre hardware y software. Mantenerse informado sobre vulnerabilidades, aplicar parches y emplear soluciones de protección de memoria disponibles son medidas necesarias para preservar la integridad de los sistemas en un panorama de amenazas en constante evolución.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/bqDZneW
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/S9fTPis
via IFTTT IA