Los propietarios de Apple Watch Ultra 3 ya conocen las características más destacadas: mensajería por satélite, la pantalla siempre encendida más brillante y alertas de hipertensión.
Lo que muchos no han notado es una función mucho más silenciosa que solo aparece si también posees unos audífonos muy bien recibidos, los AirPods Pro 3 —los mismos audífonos que probablemente ya usas para esas videollamadas diarias en el trabajo.
Para cualquier persona que intente encajar un entrenamiento en una agenda ocupada (o si necesitas viajar ligero en un viaje de negocios), para mí se ha convertido en la función en la que realmente confío más.
No más cargar el pecho…
Los AirPods Pro 3 tienen sus propios sensores de frecuencia cardíaca en el interior del oído, activados por defecto, algo fácil de pasar por alto porque Apple no lo anuncia de forma ostentosa.
Por sí solos, son una fuente de ritmo cardíaco genuinamente sólida, útil para cualquiera que quiera seguir una carrera o un levantamiento sin necesidad de un reloj. Pero cuando llevas ambos dispositivos, un Apple Watch y AirPods Pro 3, durante la misma sesión, no realizan la misma tarea de forma duplicada.
Se combinan en múltiples flujos simultáneos de datos de frecuencia cardíaca, y el sistema se apoya automáticamente en la fuente con mayor confianza en cada momento.
(Image credit: Future)
Eso importa más de lo que parece. Los sensores ópticos de la muñeca, incluido el del Ultra 3, pueden fallar durante movimientos que hacen que la muñeca se desplace: trabajo de agarre intenso, remo, cualquier cosa que implique mucha flexión de la muñeca.
Los sensores en el oído no sufren ese problema, pero pueden verse interferidos por su ajuste o por su propio movimiento. Fusionar ambas fuentes significa que el reloj recurre silenciosamente a aquel sensor que realmente te está leyendo correctamente, sesión a sesión, repetición a repetición, sin que tengas que adivinar cuál dispositivo confiar.
Honestamente, ya ha reemplazado al pecho-strap. Solía colocar uno para cualquier entrenamiento en el que la precisión por zonas importaba: sesiones de intervalos, días de levantamiento pesado, cualquier cosa en la que el reloj se deslice lo suficiente como para desviar el sensor óptico.
¿Es clínicamente equivalente a un pecho-strap? Probablemente no. Pero tras varios meses comparándolo lado a lado, es lo suficientemente cercano como para que ya no me moleste usarlo.
Como profesional, eso se siente como una victoria. Es una pieza menos de equipo que tengo que llevar en un viaje de negocios o a una conferencia con el resto de mi equipo de trabajo.
(Image credit: Future)
Configurar todo no requiere esfuerzo adicional. El monitoreo de la frecuencia cardíaca está activado por defecto en AirPods Pro 3, por lo que si ya posees ambos dispositivos, esto probablemente ocurra en segundo plano la próxima vez que inicies un entrenamiento con ambos en uso.
Puedes revisar o desactivarlo por completo desde la app Configuración en iPhone, bajo el nombre de tus AirPods, si prefieres que no funcione.
Es una función pequeña, y Apple apenas la ha comercializado. Pero es del tipo de característica que solo se revela una vez que posees el par específico de dispositivos para el que fue creada.
En mi experiencia, es una configuración ideal para profesionales ocupados que aún desean datos de salud precisos sin añadir configuraciones y equipamiento extra.
Si ya tienes un Ultra 3 y un par de AirPods Pro 3, no hay nada que configurar y nada que comprar. Probablemente ya lo estás usando sin darte cuenta.
Si amas el café, serás muy consciente del impacto de factores como el tamaño de la molienda, la temperatura del agua y el tiempo de infusión. Pero hay un elemento que a menudo pasa desapercibido. Un espresso doble está compuesto por al menos un 90% de agua, y los minerales y otras sustancias que contiene pueden influir enormemente en el sabor final.
Soy un consumidor ávido de café (algo conveniente, ya que pruebo más de una docena de máquinas de café cada año para TechRadar) y estoy considerando adquirir un sistema de filtración de agua para llevar mi extracción a otro nivel. ¿Qué debería buscar y qué deberías considerar si piensas dar el paso hacia un agua filtrada?
Para averiguarlo, consulté a especialistas del sector: Andy McPhilbin, Head of Aquaphor Professional para Reino Unido e Irlanda, y Genevieve Upton, experta en la industria de bebidas y Head of Water Filtration en Our Taap.
¿Por qué importa el agua?
“La calidad del agua puede influir significativamente en el sabor del café, ya que el cloro, la composición mineral, la alcalinidad y el pH afectan el perfil de sabor final”, afirma Upton.
“La mayoría del agua del grifo en el Reino Unido se desinfecta con compuestos a base de cloro. El cloro residual puede reaccionar con componentes del café y el té, aportando notas amargas, medicinales o químicas que pueden abrumar las características más delicadas del café. Hervir el agua puede reducir el cloro, aunque también puede generar otros sabores no deseados, como al reaccionar con un hervidor de plástico.”
¿Sabías que TechRadar ahora tiene membresía?
(Imagen: Future)
Conviértete en TechRadar Insider haciendo clic en ‘Join Now’ en la parte superior de la página. ¿Tienes alguna pregunta? Escribe a membership@techradar.com
La composición mineral y el pH del agua también juegan un papel importante en el sabor del café.
“Pequeñas diferencias en la acidez, junto con las concentraciones de minerales y compuestos amortiguadores, influyen en la eficiencia de la extracción y en el equilibrio de sabores en la taza final. Como las compañías de agua varían sus fuentes de suministro a lo largo del año, podrías notar que los mismos granos, preparados de la misma manera, saben distinto de una temporada a otra.”
De hecho, usar agua sin filtrar no solo significa que el café sepa de forma subóptima: podría dañar tu máquina de café cara, y esa avería no estará cubierta por la garantía del fabricante.
“La garantía solo cubre defectos de fabricación, y desafortunadamente el agua dura no es un defecto de fabricación”, explica McPhilbin. “Puedes convertir una máquina de espresso muy eficiente en ineficiente en cuestión de semanas. Se forma un milímetro de sarro en seis semanas.”
“¿Es importante? Sí, porque quieres la vida útil de la máquina, pero también tienes microinyectores que dosifican el agua para ese espresso. Si están taponados, no obtendrás la cantidad correcta de agua, y el sabor será erróneo. Todo debe ser preciso.”
¿Qué tipos de filtración existen?
Our Taap se especializa en filtración de agua para el hogar. Su sistema más reciente es el Our Taap Home Water System II, un equipo de encimA que se conecta a la red de agua y utiliza un sistema de triple filtración con purificación UV para eliminar contaminantes y conservar los minerales.
Aquaphor fabrica filtros para uso comercial y doméstico, incluidas soluciones bajo el fregadero, jarras y botellas. Sus sistemas domésticos avanzados son el RO-101, RO-102 y RO-202, todos basados en osmosis inversa (RO).
La RO fuerza el agua a través de una membrana semipermeable que elimina cloro, bacterias, virus, pesticidas y microplásticos. Los filtros RO estándar también eliminan minerales, pero los sistemas de Aquaphor pueden optimizar la concentración de calcio y magnesio para que sea ideal para el café; algo que McPhilbin describe como “una ciencia real”.
Los sistemas de RO bajo el fregadero pueden ser una buena opción si necesitas un gran volumen de agua filtrada(Imagen: Getty Images, onurdongel)
“El contenido mineral se mide en TDS (solidos disueltos totales), y queremos que ese valor esté entre 80 y 120 partes por millón (ppm)”, explica. “Tenemos varias formas de lograrlo: podemos añadir minerales de forma ajustable o eliminarlos. Si hay muy pocos, puede haber corrosión; si hay demasiado, habrá sarro. Buscamos ese punto dulce, alrededor de 100 ppm.”
Los filtros de Our Taap utilizan filtración de carbón activado granular, que, según Upton, “es especialmente eficaz para eliminar el cloro y algunos de sus subproductos, que pueden enmascarar notas de sabor más delicadas en el café”.
“El agua tiene un sabor más limpio y neutral, permitiendo que las características naturales de los granos de café se expresen”.
Genevieve Upton, Our Taap
“Al reducir estos compuestos, el agua tiene un sabor más limpio y neutral, permitiendo que las características naturales de los granos de café se expresen. Ya sea que prepares con cafetera italiana, filtrado manual o máquina espresso, usar agua filtrada puede ayudar a crear una taza más suave y equilibrada con mayor claridad de sabor.
“Es importante recordar, sin embargo, que los filtros de carbón activado están diseñados principalmente para eliminar cloro y ciertos compuestos orgánicos, y tienen poco efecto en los niveles de calcio, magnesio y bicarbonato que influyen en la dureza del agua, la alcalinidad y la extracción.”
¿Bajo fregadero o de encimA?
¿Qué tipo de filtro es el adecuado para ti? ¿Necesitas un sistema de osmosis inversa bajo fregadero, o sería mejor un filtro de encimA? McPhilbin dice que la decisión dependerá principalmente de cuánta agua filtrada necesites.
“Creo que se reduce a la capacidad, más que a otra cosa. Nuestras jarras filtrantes tienen el doble de capacidad que la competencia gracias a un medio llamado Aqualen, una tecnología basada en intercambio iónico y carbono, proporcionando un equipo de filtración de doble propósito. La RO tiene una gran capacidad y el filtro no se cambia con tanta frecuencia.”
Incluso si el agua es suave, tu café puede beneficiarse de un filtrado(Imagen: Getty Images, Henadzi Pechan)
Upton señala que la elección del filtro también dependerá del problema que quieras solucionar.
“Si tu agua del grifo tiene un sabor u olor a cloro notable, un filtro con carbón activado suele ser el mejor punto de partida. Esta tecnología está disponible en todo, desde jarras filtrantes hasta sistemas bajo fregadero o de encimA, con opciones empotradas que ofrecen gran conveniencia para hogares que usan agua filtrada con regularidad.”
“Si tienes problemas de incrustaciones de cal en hervidores o máquinas de café, es importante elegir un filtro que reduzca específicamente la dureza del agua, ya que no todos los sistemas de filtración están diseñados para hacer esto.”
Puedes convertir una máquina de espresso muy eficiente en muy ineficiente en apenas unas semanas.
Andy McPhilbin, Aquaphor
Soy consciente de vivir en una zona de aguas duras (la incrustación en mi hervidor lo demuestra), pero incluso si tu agua es suave, McPhilbin dice que invertir en filtración siempre aporta beneficios.
“La mayoría del agua en el Reino Unido es clorada, y eso puede afectar mucho al sabor”, afirma. “Y podría faltarte minerales suficientes para obtener el mejor sabor.”
Si no estás seguro del tipo de agua con la que trabajas, existen herramientas en línea que pueden ayudar a entender su composición.
“El Our Taap Water Confidence Index es una gran forma de consultar tu código postal y entender qué contiene tu agua local y cómo afecta al sabor, aroma y calidad, para que puedas encontrar el filtro adecuado para tus necesidades”, comenta Upton.
Según el índice, tengo la fortuna de que mi agua municipal está por encima del 93% de los códigos postales del Reino Unido. Sin embargo, es moderadamente dura (como esperaba), con un nivel normal de cloro y un nivel elevado de minerales generales. Aún estoy decidiendo exactamente qué tipo de filtro elegir, pero considerando estos resultados y mi preferencia por el espresso, me inclino por una osmosis inversa bajo mostrador con balance de minerales. ¿Qué opinas tú?
La apuesta ha dado sus frutos: Cupra supera a Seat en muchas regiones gracias a una gama atractiva de SUV con estética cuidada y hatchbacks deportivos, todos dotados de una interesante selección de trenes de propulsión electrificados.
Esta última incorporación a la familia, el relativamente compacto Raval, es el primero de su tipo en apoyarse en la plataforma MEB+ de su empresa matriz, la cual también subyace a otros modelos prometedores como el ID Polo (incluido el GTI), el ID Cross y el Epiq de Skoda, más orientado a crossover.
(Image credit: Cupra)
Pero Cupra, como suele hacer, ha dotado al Raval de proporciones casi cómicamente deportivas, un interior lujosamente equipado y un tren motriz eléctrico diseñado para rendir ante los fans de la conducción.
Tras recorrer las carreteras serpenteantes del noreste de España con las versiones VZ de gama alta, queda claro que aún hay espacio para un hatchback compacto y ágil en el mundo de los EV modernos.
Estilo serio
(Image credit: Cupra)
Basta un vistazo a alguno de los numerosos eventos recientes de Cupra para darse cuenta de que la compañía trata los lanzamientos con un enfoque distinto. Suelen celebrarse en almacenes o entornos industriales, con DJs de talla mundial y la presencia de caras de moda, deporte y cultura.
Las líneas marcadas de la tapa, las ópticas delanteras agresivas y el difusor trasero robusto en este modelo VZ subrayan su intención deportiva.
El Raval es la síntesis de todo ello en un hatchback diminuto, con acentos en cobre y toques contrastados en el interior, materiales de tendencia y la última tecnología que se encarga del infotainment.
Exteriormente, el Raval se asienta bajo y con una silueta contenida (tan baja como permiten los EV modernos) y luce con orgullo sus proporciones compactas.
Las líneas marcadas de la tapa, las luces delanteras muy agresivas y el difusor trasero delata nítidamente sus intenciones deportivas.
Además, monta llantas de 19 pulgadas ‘Rebel’ y ofrece asientos tipo bucket de cuero vegano en el puesto de conducción, así como una pantalla central Android Automotive de 12,9 pulgadas y un cuadro de instrumentos digital de 10,25 pulgadas que se encarga de la información de velocidad y demás datos.
(Image credit: Cupra)
El Raval VZ parte desde £34,9995 en el Reino Unido (aprox. $47,000 / AU$65,000), lo que parece una buena dosis de categoría premium por ese precio.
Para quienes prefieren llantas más pequeñas y una batería menor, el rango parte desde £23,785 (unos $32,000 / AU$45,000) para las versiones de 115 cv y 37 kWh.
Sabroso y con carácter
(Image credit: Cupra)
Como se ve en la versión VZ probada, su rendimiento es más bien “picante”: batería de 52 kWh y una potencia que entrega 222 bhp y 214 lb ft en las ruedas delanteras, en un formato de hot hatch auténtico.
Al pisar el acelerador, el Raval se mueve con decisión, acelerando de 0 a 100 km/h en 6,8 segundos. Incluso incluye un modo de lanzamiento que genera vibraciones para aumentar la sensación de aceleración.
Al pisar el acelerador, el pequeño Raval se mueve con rapidez, pasando de 0 a 62 mph en 6,8 segundos.
Puede parecer un guiño, pero Cupra ha hecho un gran trabajo para que el Raval se sienta tan ágil como sugieren sus líneas exteriores. Al activar el modo Cupra mediante un botón en el volante, y con una banda sonora sintetizada, se obtiene un agarre enorme.
La conducción se mantiene estable y plana gracias al chasis dinámico en 15 etapas, que permite ajustar la puesta a punto para cada gusto. En modos Eco o Comfort, el coche es razonablemente práctico y cómodo para viajar, acercándose a una experiencia de producto del grupo VW: silencioso y confortable a altas velocidades de carretera.
Reflexiones sobre la autonomía
(Image credit: Cupra)
Tras conducir una buena cantidad de EV, he aprendido a fijar el ojo en la eficiencia de la batería. El Raval mostró un rendimiento de aproximadamente 4,5 millas por kWh en un día de conducción mixta, lo que permitiría superar las 200 millas con una sola carga en la versión de 52 kWh. La cifra WLTP oficial de Cupra sitúa la autonomía en 239 millas, una cifra razonable si se conduce con cabeza, algo que no fue mi caso durante este ensayo.
(Image credit: Cupra)
La recarga también es sólida: una sesión del 10-80% desde un cargador público de 105 kW DC toma unas 24 minutos. Es un poco más lenta que rivales cercanos, como Renault 5 o Kia EV2, pero ninguno de esos coches ofrece la misma chispa que el Raval.
Quizá lo más llamativo es el interior: dos adultos pueden viajar con comodidad delante y hay sitio razonable detrás para algunos amigos. El maletero es sorprendentemente espacioso para un coche de este tamaño, y el piso plegable ofrece versatilidad para comprar al por menor o escapar para escapadas de fin de semana.
El Raval combina elementos prácticos y sensatos —infotainment Android Automotive, espacio interior cómodo y materiales de tacto premium— con una dosis importante de diversión. No es el hot hatch definitivo de la era de los motores de combustión, pero se acerca bastante. Además, con un ID Polo GTI en camino con prestaciones similares, la pregunta es si vale la pena esperar ese símbolo cuando el Raval VZ ya es tan convincente.
He probado más de 50 altavoces Bluetooth y, cuando reviso un nuevo modelo, hay varios factores a considerar: ¿sus características compiten con la competencia? ¿Su diseño combina belleza y practicidad? ¿Vale la pena su precio? Pero una pregunta es más importante que todas: ¿realmente suena bien?
Esta inquietud dio origen a una investigación. ¿Y si un altavoz Bluetooth fuera evaluado únicamente por su sonido, dejando de lado el precio, la marca o la estética? Decidí averiguarlo, y llevé a cabo una prueba a ciegas con cuatro colegas.
Reproduje un fragmento de 30 segundos de una pista, pedí a los oyentes que tomaran notas y, al finalizar cada prueba, les pedí calificar cada altavoz del 1 al 5 (1 siendo el mejor y 5 el peor). Repetimos el proceso con cinco pistas de diversa índole para determinar cuál sonaba mejor.
¿Sabías que TechRadar ahora tiene membresía?
(Image credit: Future)
Conviértete en TechRadar Insider haciendo clic en ‘Join Now’ en la parte superior de esta página. ¿Alguna pregunta? Escribe a membership@techradar.com
Antes de entrar en los resultados, conviene detallar el procedimiento. Se igualó el volumen de todos los altavoces, sin superar el 80% para evitar distorsión y compresión. Cada equipo mantuvo su ecualización por defecto, y las pistas se transmitieron desde un único dispositivo a través de Spotify. Además, los oyentes no tenían conocimiento previo de qué altavoces estaban probando, para eliminar sesgos.
Elegí cinco altavoces de tamaño similar: el JBL Go 5, IKEA Kallsup, Bose SoundLink Micro Gen 2, Edifier ES20 y Ultimate Ears Miniroll. Algunos tienen mayor potencia que otros, y algunos son notablemente más caros que otros. Todos figuran en nuestra guía de mejores altavoces Bluetooth, mientras que otros han quedado por debajo. Curiosamente, las clasificaciones variaron bastante según la pista y el oyente.
¿Quién ganó? A continuación se muestran las clasificaciones por pista y las puntuaciones finales.
Pista 1: Fascinator de Max Dean
Comencé con una pista de casa, Fascinator, de Max Dean. Pidieron evaluar la gestión de sub-bajos, la tensión en el extremo medio y, al llegar el drop, cuán controlados y precisos son los golpes de batería en agudos.
El resultado fue interesante. IKEA Kallsup, la opción más barata, fue la perdedora clara: tejas de agudos y graves poco potentes. JBL y Edifier estuvieron parejos, con algún ligero déficit en bajos y mayor claridad en medios y agudos. El ganador absoluto fue Bose, con una puntuación unánime de 1 en todas las evaluaciones. La sensación general fue de sonido equilibrado y sin distorsión.
Pista 1: clasificación por oyente
Josh
Caspar
Ashley
Erin
JBL Go 5
4
5
4
2
IKEA Kallsup
5
4
5
5
Bose SoundLink Micro Gen 2
1
1
1
1
Edifier ES20
2
3
3
4
UE Miniroll
3
2
2
3
Pista 1: clasificación global
Altavoz
Clasificación
JBL Go 5
4º (15pts)
IKEA Kallsup
5º (19pts)
Bose SoundLink Micro Gen 2
1º (4pts)
Edifier ES20
3º (12pts)
UE Miniroll
2º (10pts)
Pista 2: Orphans de Cero
Cambié de estado de ánimo para la Pista 2 y reproduje Orphans, de la banda japonesa Cero. Las voces quedan más forward, por lo que se pidió a los oyentes evaluar cuán bien capturan las voces y cuánto equilibrio hay entre percusión y guitarras.
La Kallsup volvió a quedar en último lugar, con críticas a voces poco definidas y guitarras poco claras. JBL Go 5 no estuvo muy lejos. Edifier ES20 y UE Miniroll tuvieron un buen desempeño, con voces más cálidas y graves más limpios. Bose SoundLink Micro Gen 2 volvió a ganar, con voces más claras y guitarras bien definidas.
Pista 2: clasificación por oyente
Josh
Caspar
Ashley
Erin
JBL Go 5
3
5
5
4
IKEA Kallsup
5
4
4
5
Bose SoundLink Micro Gen 2
2
1
2
1
Edifier ES20
1
2
3
3
UE Miniroll
4
3
1
2
Pista 2: clasificación global
Altavoz
Clasificación
JBL Go 5
4º (17pts)
IKEA Kallsup
5º (18pts)
Bose SoundLink Micro Gen 2
1º (6pts)
Edifier ES20
2º (9pts)
UE Miniroll
3º (10pts)
Pista 3: The Girl From Ipanema de Stan Getz
Busqué algo más suave y elegí The Girl From Ipanema, un clásico de Bossa Nova. Pidieron a los oyentes evaluar la separación entre guitarras y voz, la textura vocal y la percusión, y el control del contrabajo.
Aquí, Bose, que había liderado, terminó en cuarto lugar, con comentarios sobre graves excesivos y agudos algo ásperos. Curiosamente, IKEA Kallsup quedó en último lugar, con una descripción de sonido que evocaba zumbidos de abejas. Edifier ES20, Edifier ES20, y UE Miniroll mostraron buen balance y voz clara, y Edifier ES20 terminó ganando la pista 3 gracias a su claridad de medios y voz detallada. UE Miniroll y JBL Go 5 quedaron en segundo y tercero, respectivamente, destacando amplitud y precisión vocal.
Pista 3: clasificación por oyente
Josh
Caspar
Ashley
Erin
JBL Go 5
2
4
4
1
IKEA Kallsup
5
5
5
5
Bose SoundLink Micro Gen 2
4
1
3
4
Edifier ES20
1
2
2
2
UE Miniroll
3
3
1
3
Pista 3: clasificación global
Altavoz
Clasificación
JBL Go 5
3º (11pts)
IKEA Kallsup
5º (20pts)
Bose SoundLink Micro Gen 2
4º (12pts)
Edifier ES20
1º (7pts)
UE Miniroll
2º (10pts)
Pista 4: Come On, Come Over de Jaco Pastorius
¿Cómo se comportan ante una mezcla más caótica? Elegí Come On, Come Over, un tema funky y de alta exigencia. Se pidió a los oyentes evaluar la contundencia de los metales, el punch del mid-bass y la separación de instrumentos y voces.
En esta pista, Bose lideró de nuevo, con mejor equilibrio y claridad vocal. Edifier ES20 y UE Miniroll estuvieron muy cerca, destacando una buena tonalidad vocal y escena sonora amplia. IKEA Kallsup cayó al último lugar, y JBL Go 5 mostró cierta dificultad ante el dinamismo de la mezcla, aunque ofreció claridad en agudos.
Pista 4: clasificación por oyente
Josh
Caspar
Ashley
Erin
JBL Go 5
5
4
4
4
IKEA Kallsup
4
5
5
5
Bose SoundLink Micro Gen 2
3
1
2
1
Edifier ES20
1
2
3
2
UE Miniroll
2
3
1
3
Pista 4: clasificación global
Altavoz
Clasificación
JBL Go 5
4º (17pts)
IKEA Kallsup
5º (19pts)
Bose SoundLink Micro Gen 2
1º (7pts)
Edifier ES20
2º (8pts)
UE Miniroll
3º (9pts)
Pista 5: Black Eye de Allie X
Con la quinta pista evalúé la capacidad de manejo de dinámicas en altavoces portátiles, escogiendo un tema electrónico de la playlist de referencia de TechRadar. Se pidió a los colegas centrarse en el ataque de las cuerdas, el control de la base y la presencia de voces, manteniendo un foco en la articulación vocal.
Fue una competencia muy cerrada entre Bose, Edifier y UE Miniroll. Bose se llevó el primer puesto, con vocales y cuerdas destacadas y extensión vocal amplia. Edifier ES20 fue la favorita de Josh por su claridad vocal y graves controlados, mientras que Ashley se decantó por el UE Miniroll por su voz clara y bajo limpio. Lamentablemente, IKEA Kallsup volvió a ocupar el último lugar, con sintetizadores tenues y vocales poco delineadas.
Pista 5: clasificación por oyente
Josh
Caspar
Ashley
Erin
JBL Go 5
4
5
4
4
IKEA Kallsup
5
4
5
5
Bose SoundLink Micro Gen 2
2
1
3
1
Edifier ES20
1
2
2
3
UE Miniroll
3
3
1
2
Pista 5: clasificación global
Altavoz
Clasificación
JBL Go 5
4º (17pts)
IKEA Kallsup
5º (19pts)
Bose SoundLink Micro Gen 2
1º (7pts)
Edifier ES20
2º (8pts)
UE Miniroll
3º (9pts)
Conclusión general: al evaluar el sonido puro, Bose SoundLink Micro Gen 2 fue el favorito entre los oyentes, destacando por su balance, claridad y presencia de graves para su tamaño. No obstante, Edifier ES20 ofreció un rendimiento excepcional a menor precio, y UE Miniroll demostró una articulación vocal notable. JBL Go 5 y IKEA Kallsup mostraron que el valor no siempre se traduce en rendimiento sonoro superior, especialmente bajo condiciones de pruebas comparativas. En conjunto, estos resultados subrayan la importancia de considerar el contexto de uso y el presupuesto al elegir un altavoz portátil.
Si te interesa explorar más a fondo, revisa las tablas finales con las puntuaciones y precios para comparar de manera clara. ¿Qué altavoz te suena mejor a ti cuando solo consideras el sonido?
En un movimiento significativo para la robótica de campo y la movilidad no tripulada, Unitsree presenta el AS2-W, una plataforma robótica todoterreno que combina capacidad de carga, agilidad en terrenos difíciles y procesamiento avanzado de inteligencia artificial directamente a bordo. Este desarrollo subraya las tendencias actuales en la industria: vehículos terrestres sin tripulación equipados con sensores de alta gama, conectividad robusta y capacidades de decisión autónoma para operaciones complejas.
El AS2-W es un vehículo de cuatro ruedas con un peso de aproximadamente 25 kg y una carga útil estática de hasta 150 kg cuando está inmóvil. En términos de autonomía, alcanza cerca de 30 km por carga sin carga y alrededor de 25 km con una carga de hasta 16 kg, lo que lo sitúa como una solución razonable para misiones de patrola, exploración y tareas de reconocimiento en entornos exigentes.
Rendimiento y movilidad en terrenos difíciles
Según Unitsree, el AS2-W puede escalar obstáculos de hasta 80 cm y atravesar pendientes de hasta 45° sin intervención humana. Su velocidad supera los 6 m/s, impulsada por módulos de articulación industriales que entregan aproximadamente 95 N·m de par máximo. La batería de 648 Wh (15,000 mAh) ofrece más de tres horas de operación sin carga, lo que aporta una autonomía adecuada para despliegues prolongados.
En cuanto a sensores y conectividad, el sistema está equipado con LiDAR industrial de 64 a 128 líneas, una cámara HD, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, GPS, conectividad 4G, micrófonos, altavoces y iluminación frontal. Con una clasificación de resistencia IP54 frente a polvo y agua y la capacidad de operar en un rango de temperaturas de -20°C a 55°C, el AS2-W está diseñado para condiciones adversas típicas de campo y entornos industriales.
Para desarrolladores, Unitsree facilita herramientas de software, interfaces de programación y soporte para modelos de inteligencia artificial, permitiendo interacción autónoma y toma de decisiones en tiempo real. Un video de demostración muestra al AS2-W navegando por pendientes rocosas sin perder estabilidad, incluso tras caídas desde plataformas elevadas durante pruebas posteriores. Además, la plataforma presume un módulo de IA de alto rendimiento capaz de 150 TOPS (trillones de operaciones por segundo) a bordo.
Sobre la plataforma de procesamiento, la compañía no ha confirmado si el procesador es fabricado por Nvidia, a pesar de los reportes generalizados. El sistema de navegación autónoma ISS 3.0 está diseñado para proporcionar una precisión de posicionamiento de nivel centímetro durante el movimiento en entornos complejos.
Interés y consideraciones militares
El AS2-W ha despertado interés en el ámbito militar tras su aparición durante ejercicios conjuntos entre China y Mongolia en la maniobra Steppe Partner 2026. Informes militares señalan que plataformas robóticas similares realizaron tareas de reconocimiento y apoyo de fuego junto a unidades militares convencionales. Aunque la presentación pública se centró en las características técnicas, no hay detalles completos sobre limitaciones operativas, resistencia bajo uso militar sostenido o desempeño con cargas mayores.
La capacidad de procesamiento onboard para el procesamiento de objetos y la toma de decisiones sin necesidad de transmitir datos a operadores remotos sugiere ventajas en rapidez de respuesta y reducción de latencia. La combinación de navegación autónoma, computación a bordo y movilidad todoterreno refleja un interés global creciente en vehículos terrestres no tripulados dentro de programas de defensa.
Es importante señalar que Unitsree no ha difundido todas las condiciones operativas ni pruebas exhaustivas para usos defensivos, y el vídeo de YouTube incluye la advertencia de que se debe utilizar el robot de manera segura y responsable. En el ámbito comercial, el AS2-W representa un paso significativo hacia plataformas autónomas más versátiles, preparadas para entornos dinámicos y misiones que requieren capacidad de carga, movilidad y procesamiento en sitio.
La atención del sector tecnológico y de defensa continuará girando en torno a cómo estos sistemas se integran con la infraestructura existente, qué estándares de seguridad y interoperabilidad se adoptan y qué impactos tienen en la logística de operaciones críticas. En última instancia, el AS2-W ilustra la evolución de la robótica móvil hacia operaciones más complejas y autónomas, donde la inteligencia integrada y la resistencia física se convierten en pilares para aplicaciones de vigilancia, reconocimiento y apoyo logístico en entornos desafiantes.
En el corazón del International Flower & Garden Festival de EPCOT, lo que a simple vista parecen simples topiarios revela una ingeniería minuciosa y sofisticada que los transforma en obras vivas de gran envergadura. Debajo de cada figura, desde Mickey hasta Buzz o Lightning McQueen, se esconde un sistema complejo de estructuras, riego y una media de tiempo de preparación que habla más de arquitectura que de jardinería.
El proceso comienza mucho antes de plantar una sola pieza. El equipo de horticultura de Disney colabora directamente con Walt Disney Imagineering para decidir qué personajes pueden convertirse en estructuras vivientes. Una vez seleccionado el personaje, se define la escala y el material vegetal que mejor cuente esa historia. Un primer prototipo físico en 3D, conocido como maqueta, sirve como guía de referencia para toda la producción, desde la fabricación hasta el recorte final.
La transformación de pantalla a estructura convierte estas piezas en problemas de diseño de sistemas. “Nuestros Imagineers son tan creativos que nos han empujado a dotar a estos topiarios de más movimiento”, explica Debbie Mola Mickler, gerente de área de la horticultura. Las prendas parecen tener pliegues, las piernas pueden estar dobladas como si el personaje estuviera en pleno baile. Este deseo de dinamismo ha obligado a rediseñar las estructuras internas, especialmente cuando los personajes se vuelven más dinámicos y menos simétricos.
La cadena de producción es estricta: desde el modelado digital hasta la fabricación en acero personalizado. “No puedes simplemente acudir a las páginas amarillas para encontrar un soldador que haga el marco”, comenta Debbie. Cada topiario se inicia con una estructura de acero inoxidable diseñada para soportar peso, forma y exposición al exterior. Dentro de cada marco se incluyen puntos de ignición de carga y anclajes de alta resistencia que permiten posicionar la escultura terminada en su viñedo dentro del parque; algunos personajes llegan en varias piezas y se ensamblan onsite.
Una vez colocado el armazón, se utiliza musgo sphagnum como medio principal de crecimiento. Para piezas mayores, se añade una segunda jaula de alambre dentro del marco para optimizar el uso de musgo sin comprometer la forma deseada. El musgo retiene la humedad, soporta las plantitas y constituye el núcleo sobre el que todo lo demás crece. Cada marco integra un sistema de riego segmentado que permite controlar la distribución de agua de forma muy detallada, adaptándose a cambios climáticos de Florida y a la exposición solar de cada zona.
Con el crecimiento de las plantas, la maqueta se convierte en guía de recorte, manteniendo la precisión de la pose y la forma del personaje durante meses de crecimiento activo previos al festival. Detrás de escena, Disney supervisa continuamente el ambiente en doce instalaciones de invernaderos, segmentadas para simular distintas condiciones de cultivo. Alertas automatizadas notifican a los responsables si temperaturas o rangos seguros se ven comprometidos, una vigilancia que el equipo maneja con la familiaridad de “observadores del tiempo”.
Aunque el método actual parece vanguardista, tiene raíces profundas: hace años se trabajaba con topiarios de madera y arbustos entrenados en marcos ligeros, un proceso que requería de siete a diez años para madurar. En EPCOT, el sistema de sphagnum facilita ciclos de producción más rápidos y diseños más expresivos, manteniendo aún así un plazo aproximado de un año desde la concepción hasta la instalación.
Algunas piezas históricas siguen en rotación, como un elefante topiado de más de cinco décadas que originalmente decoraba el Magic Kingdom y que ahora aparece en el pabellón Reino Unido de EPCOT. En paralelo, las construcciones modernas sitúan la horticultura en la intersección con la ingeniería de fabricación: materiales como fibra de palma replican texturas, la coir de coco da soporte a detalles faciales y decorados como hebillas y placas son creados en impresión 3D e integrados directamente en la estructura.
La atención al detalle también se extiende a principios de animación: se busca que los ojos de las figuras siempre miren al visitante cuando se toma una foto. Este nivel de cuidado, diseñado no solo para ser visto sino para ser experimentado, convierte a los topiarios en instalaciones vivas capaces de sostener un festival entero bajo el calor de Florida, una figura a la vez.
En definitiva, estos topiarios no son simples adornos estacionales; son instalaciones vivas preparadas para perdurar, que combinan horticultura y ingeniería para ofrecer experiencias visuales que se sienten y se recuerdan.
Buenos días. En este artículo exploramos NYT Connections, el juego de palabras diario que desafía a agrupar respuestas en categorías diversas. A continuación encontrarás una visión profesional sobre cómo funciona, qué ofrece y ciertas pistas útiles para quienes buscan entender mejor la dinámica del juego y cómo sacarle el mayor rendimiento.
Qué es NYT Connections y cómo se juega
– NYT Connections propone formar grupos de cuatro palabras o términos que comparten una característica común. Cada grupo tiene un nivel de dificultad asociado: verde (fácil), amarillo (algo más desafiante), azul (a menudo más complicado) y morado (típicamente el más difícil).
– El objetivo es identificar los grupos correctos sin necesidad de resolver cada detalle al 100%, ya que se permite cierto margen de error por intención de diseño que facilita la experiencia de juego continua.
– Es una experiencia que va más allá de un simple juego de palabras: implica vigilancia lingüística, reconocimiento de patrones y, en ocasiones, deducción basada en conexiones menos obvias.
Novedades diarias y cómo aprovecharlas
– Cada día se libera una nueva tanda de palabras para resolver. Los jugadores de diferentes zonas horarias pueden estar jugando el juego del día en momentos distintos, lo que significa que para algunos será el juego de hoy y para otros el de ayer. Aprovechar las actualizaciones diarias puede convertirse en una rutina entretenida y educativa.
– Si buscas ampliar tu repertorio de pistas, también hay artículos y recursos complementarios para otros juegos de palabras como Strands y Quordle, así como una cobertura del clásico Wordle. Estos recursos pueden servir para mantener la mente ágil y practicar diferentes tipos de razonamiento verbal.
Un vistazo a las palabras del día (ejemplo ilustrativo)
– Algunas palabras que suelen aparecer en estas listas incluyen términos como LIKE, AIRPLANE, VIA, FLAX, À LA, SO, BY, DARK, PER, LORD, WELL, ASEA, THROUGH, BEAST, OLGA y ACTUALLY. Estas listas varían cada día y están diseñadas para poner a prueba la percepción de similitudes entre términos.
– En las explicaciones de pistas, es útil distinguir entre sufijos, prefijos, homónimos, y expresiones hechas para no perder de vista posibles conexiones lingüísticas que permiten agrupar correctamente.
Ejemplos de pistas y enfoques útiles
– YELLOW: “Meaningless meaning” (significado sin peso aparente) puede apuntar a palabras que funcionan como relleno o expresiones vacías en ciertos contextos, como FILLER WORDS.
– GREEN: “How to get there” sugiere explorar sinónimos o fórmulas de paso o medio de transporte, como BY MEANS OF o VIA.
– BLUE: “A type of thing different to the main thing” invita a pensar en una categoría que sirva como contraste o variante dentro de un conjunto.
– PURPLE: “Abbreviations for baggage handlers” puede requerir buscar siglas o códigos comunes en contextos de transporte o logística.
Revelaciones y spoilers responsables
– Es posible obtener soluciones completas para cada conjunto de grupos, aunque muchos jugadores prefieren descubrir las respuestas por sí mismos para disfrutar del desafío.
– Si decides conocer las respuestas, ten en cuenta que compartir spoilers puede disminuir la satisfacción de resolución. Muchos lectores optan por leer las pistas sin revelar las soluciones finales y luego revisar las respuestas para confirmar o aprender.
Enlaces y recursos para seguir aprendiendo
– Guías y hints para NYT Connections (siguiendo el día actual o días anteriores) pueden encontrarse en sitios especializados de puzzles y tecnología.
– Para quienes buscan ampliar su repertorio de razonamiento verbal, explorar recursos de Wordle, Strands y Quordle puede ser una excelente práctica complementaria.
Qué esperar de la experiencia de juego
– NYT Connections se presenta como una experiencia lúdica que premia la paciencia, la observación y la paciencia. Aunque puede resultar desafiante, la estructura de colores y los niveles de dificultad ofrecen un marco claro para medir progresos y adaptar estrategias.
– Con la práctica, muchos encuentran patrones y atajos mentales que facilitan la identificación de relaciones entre palabras, fortaleciendo habilidades lingüísticas y de razonamiento.
Conclusión
– NYT Connections es más que un simple pasatiempo: es un ejercicio de conectividad verbal que puede entrenar la mente y proporcionar momentos de descubrimiento diario. Ya sea que juegues por curiosidad, por desafío o para mejorar tu vocabulario, las dinámicas de este juego ofrecen una experiencia atractiva para jugadores de todo el mundo.
Nota: Este artículo busca presentar una visión general y estrategias útiles sin depender de spoilers para quienes prefieren descubrir las soluciones por sí mismos.
La curiosidad y el análisis verbal se dan la mano en NYT Strands, el juego de palabras que llega cada medianoche según tu zona horaria para convertir cada día en un nuevo reto. En este artículo, exploramos el atractivo del juego, su mecánica básica y estrategias para mejorar sin perder la diversión.
Qué es Strands y por qué engancha
Strands es la propuesta más reciente de la familia de juegos de palabras del The New York Times, tras hits como Wordle, Spelling Bee y Connections. Su popularidad radica en su equilibrio entre dificultad y rejugabilidad: cada día presenta un tema distinto y un conjunto de palabras que deben conectarse para completar el tablero. Aunque puede parecer desafiante al principio, con un enfoque sistemático es posible progresar y disfrutar del proceso.
El tema del día y las palabras clave
Un aspecto central de Strands es el tema diario. Aunque la experiencia completa depende de la secuencia de pistas que se van revelando, entender el tema facilita encontrar la ruta correcta. En ocasiones, el juego muestra palabras como BURP, HABIT, NATION, CLAP, ALONG y APPEAL, que funcionan como llaves para activar el sistema de pistas dentro del juego. Además, el concepto de “spangram” añade una capa adicional: un conjunto de letras que se deben emparejar para formar una palabra objetivo, con su propia lógica de posición en el tablero.
Cómo interpretar las pistas y optimizar el progreso
– Identifica el tema del día: enumera posibles palabras relacionadas con ese eje temático y pruébalas en el tablero para activar pistas.
– Usa palabras de ayuda con intención: palabras cortas o de uso común pueden activar pistas sin comprometer demasiado el progreso.
– Presta atención a la dirección de las letras: en algunos casos, la solución óptima requiere considerar diagonales o direcciones menos obvias para completar el spangram.
– Marca las posiciones clave: cuando una palabra revela letras útiles, anótalas en tu pensamiento para evitar distracciones y acelerar las siguientes jugadas.
El spangram y su posición en el tablero
El spangram, compuesto por siete letras, es una pieza central en hoy y días anteriores. En un formato interesante, puede tocar dos caras del tablero, como por ejemplo la esquina derecha en la novena fila y la izquierda en la segunda fila, lo que obliga a mirar el tablero desde ángulos poco habituales. Este detalle añade variedad y recompensa la paciencia frente a las pulsiones de resolverlo rápido.
Ejemplo de respuestas y experiencia de juego
Una experiencia típica puede empezar con la toma de palabras de alto impacto como AMBITION, GOAL, PLAN, PURPOSE, OBJECTIVE y INTENTION, seguidas por un spangram destacado como AIMHIGH. En algunos días, el juego se resuelve de forma relativamente simple, mientras que en otros puede requerir más ensayo y error, manteniendo un equilibrio entre reto y aprendizaje.
Referencias y recursos complementarios
– Si buscas ampliar tu experiencia de palabras, consulta NYT Connections hoy y Quordle hoy para comparar enfoques y mejorar vocabulario.
– Para una introducción completa a NYT Strands, consulta guías detalladas en sitios especializados que ofrecen estrategias, listas de palabras útiles y soluciones cuando te quedas atascado.
Conclusión
Strands es más que un simple juego de palabras diario. Es un ejercicio de observación, lógica y paciencia, que se renueva cada día con un tema nuevo y las oportunidades que ofrece el spangram. Con un enfoque metodológico, puedes disfrutar de cada sesión y, al mismo tiempo, ampliar tu vocabulario y habilidades de resolución de rompecabezas.
Nota de cautela para lectores que prefieren evitar spoilers: si aún no has probado el desafío de hoy, evita desplazarte demasiado hacia las secciones de soluciones y detalles de respuestas para no arruinar la experiencia.
Si te interesa, puedo adaptar este análisis a tu tono de blog o a un formato más didáctico, con ejemplos prácticos y consejos personalizados para tus lectores.
El universo de los juegos de palabras continúa evolucionando, y Quordle se mantiene como una de las variantes más desafiantes desde sus inicios. A continuación encontrarás un conjunto de pistas útiles para el juego de hoy (game #1651) y, si ya quieres ir directo a las respuestas, desplázate hasta la sección final.
Quordle fue de las primeras alternativas a Wordle y, a más de 1,500 partidas, sigue poniendo a prueba la aguda observación y la estrategia de los jugadores. Si te gustan los rompecabezas de palabras, también puedes explorar NYT Connections y NYT Strands para obtener más indicios y respuestas, o consultar la columna de Wordle hoy para el juego original.
AVISO DE SPOILER: la información sobre Quordle de hoy estará a continuación. No continues si no quieres conocer las respuestas.
Quordle hoy (game #1651) — pista #1 — vocales
¿Cuántas vocales diferentes hay en Quordle hoy?
• El número de vocales distintas es 3.
* Se refieren a las cinco vocales estándar (A, E, I, O, U); no se cuenta la letra Y.
Advertencia: las respuestas se muestran a continuación. NO SCROLLEES MÁS SI NO QUIERES VERLAS.
Quordle hoy (game #1651) — las respuestas
(Imagen: Merriam-Webster)
Las respuestas de hoy para Quordle, juego #1651, son…
BOOTH
EASEL
REACH
MAKER
Como recordatorio, un día más, la experiencia de resolver estos retos depende de cada progreso personal. Personalmente, el recorrido para llegar a MAKER fue un buen recordatorio de la importancia de avanzar con la primera letra para estrechar opciones.
Además, aquí tienes la sección de secuencias diarias: Quordle Daily Sequence, juego #1651.
Las respuestas de Quordle Daily Sequence, juego #1651, son…
TITHE
SEIZE
FLIRT
LEVER
Resúmenes de las respuestas pasadas
Quordle #1650, sábado 1 de agosto: OMEGA, BIRCH, SMOCK, EERIE
Quordle #1649, viernes 31 de julio: MANIA, SINGE, STOOL, LOFTY
Quordle #1648, jueves 30 de julio: MODAL, IDLER, CHUMP, LUMPY
Quordle #1647, miércoles 29 de julio: GAWKY, ALLOY, AUDIT, LATCH
Quordle #1646, martes 28 de julio: SMITE, ROACH, RUDDY, GLOBE
Quordle #1645, lunes 27 de julio: TAFFY, FIGHT, GUILD, WAGER
Quordle #1644, domingo 26 de julio: STOMP, LIMIT, FUNKY, STEAD
Quordle #1643, sábado 25 de julio: SALON, SHEEN, BURST, GOURD
Quordle #1642, viernes 24 de julio: DOLLY, EDIFY, LAGER, PRANK
Quordle #1641, jueves 23 de julio: LADEN, EVICT, WOVEN, SHIRE
Quordle #1640, miércoles 22 de julio: COYLY, SINGE, AWASH, AWOKE
Quordle #1639, martes 21 de julio: TRUSS, AXIAL, SWINE, THING
Quordle #1638, lunes 20 de julio: ICING, SLICK, GAILY, RISEN
Quordle #1637, domingo 19 de julio: SPURT, ACRID, THRUM, BLEEP
Quordle #1636, sábado 18 de julio: KNAVE, TIGHT, BLEAT, CHAOS
Quordle #1635, viernes 17 de julio: CUMIN, PALER, GRASS, INBOX
Quordle #1634, jueves 16 de julio: IGLOO, PLAIT, YEAST, AROMA
Quordle #1633, miércoles 15 de julio: PROXY, BRICK, BROTH, SURGE
Quordle #1632, martes 14 de julio: EBONY, AVOID, RODEO, CUTIE
Quordle #1631, lunes 13 de julio: VOICE, BISON, BURNT, BUILT
Etched, una startup de chip AI con sede en Estados Unidos, ha asegurado una nueva ronda de financiación gracias al apoyo de SK Hynix, y ha alcanzado una valoración de 10.3 mil millones de dólares. La empresa se enfoca en procesadores diseñados específicamente para cargas de inferencia de IA.
La compañía sostiene que las GPUs convencionales ofrecen más capacidad computacional de la necesaria para muchas tareas de inferencia, pero carecen de la memoria suficiente para modelos de IA cada vez más complejos. La nueva financiación permitirá avanzar en la producción de sistemas de inferencia a nivel de rack, estructurados alrededor de chips personalizados, memoria compartida y un consumo energético menor, en lugar de depender de procesadores gráficos de uso general.
Etched apuesta por chips de inferencia personalizados que podrían superar a GPUs tradicionales
Fundada por los exalumnos de Harvard Gavin Uberti, Robert Wachen y Chris Zhu, Etched se centra exclusivamente en la inferencia de IA, dejando a un lado el entrenamiento de grandes modelos de lenguaje. La empresa sostiene que sus sistemas combinan tecnología de Inferencia de Baja Tensión (LVI, por sus siglas en inglés) con Memoria a Escala de Clúster (CSM), lo que permite a los procesadores acceder a pools de memoria compartida significativamente más amplios que las GPUs convencionales.
“Hoy en día, los chips de IA no pueden escalar FLOPs sin sufrir throttling térmico. A medida que aumenta la utilización de FLOPs, los chips consumen más energía y reducen la velocidad de reloj…”, explicó Chris Zhu. “Hemos diseñado una nueva arquitectura para hacer funcionar los bloques matemáticos de nuestro chip con menos de la mitad del voltaje de la mayoría de los chips de IA, lo que permite múltiples veces la densidad de FLOPs de los chips de IA actuales.”
Los investigadores sostienen que los procesadores actuales tienen dificultades para aumentar el rendimiento de coma flotante, porque a mayor utilización la potencia consumida eleva la temperatura y termina reduciendo la velocidad de operación por límites térmicos. Los procesadores con Memoria de Ancho de banda Elevado (HBM) no logran alcanzar velocidades de decodificación a nivel de SRAM, ya que subsistemas de memoria e interconexiones introducen latencias adicionales durante las cargas de inferencia.
Por ello, Etched creó un pool de memoria compartida de baja latencia conectado a través de una interconexión propietaria de ultra baja latencia y alto ancho de banda, para facilitar un acceso a la memoria más rápido. “Nuestra arquitectura HBM/SRAM híbrida resuelve tanto la capacidad de memoria como la latencia entre memorias, logrando alto rendimiento y alta interactividad a la vez.”
La empresa también afirma que muchos modelos de IA pierden tiempo moviendo datos entre chips, memoria y hardware de red antes de que pueda continuar el procesamiento. Según Etched, su arquitectura CSM reduce esas demoras al minimizar capas de memoria adicionales durante las transferencias de datos.
El aumento de la financiación acelera la producción y la expansión global
La trayectoria de financiación de Etched ha sido rápida: 5.4 millones de dólares en la ronda semilla de 2023, 120 millones en 2024, 500 millones en 2025 y 300 millones en 2026. Estas inversiones elevan el total recaudado a aproximadamente 925.4 millones de dólares, y la ronda de financiación de la novela ha duplicado la valoración de la empresa de 5 mil millones a 10.3 mil millones.
La ronda de la serie C incluyó a Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, Jane Street, Diffusion, Argo y SK Hynix, señalando la confianza continuada de los inversores pese a la creciente competencia en los mercados de hardware de IA. Robert Wachen declaró: “Esta ronda acelera la producción de nuestros clústeres de inferencia”, al tiempo que confirmó una instalación de 8,000 metros cuadrados y 10 MW situada cerca de Milpitas. La empresa emplea a más de 400 personas, con una demanda de clientes que supera 1.0 mil millones de dólares, y ha establecido operaciones de fabricación en Taiwán.
Los sistemas de Etched soportarán modelos de lenguaje grandes convencionales, arquitecturas mixtas de expertos y alternativas como Mamba. Para más contexto, consulta la cobertura de Blocksandfiles.
