En la última década, el entretenimiento doméstico ha sido testigo de una revolución silenciosa pero profunda: la capacidad de ver películas con una fidelidad de color y detalle que antes solo era posible en salas de cine. En este artículo, exploro cómo los discos 4K Blu-ray pueden transformar la experiencia de visionado en casa, gracias a una combinación de color, contraste y sonido que saca a relucir lo mejor de tu televisor y tu sistema de audio. A continuación, presento cinco lanzamientos recientes que destacan por su colorido y su capacidad para empujar el rendimiento de los equipos de AV.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/rLnvkDE
via IFTTT IA
Tag Archives: Latest from TechRadar
Elegir aspiradores de clase económica: opciones confiables frente a una oferta ultrabarata
Cuando supe que Aldi lanzaría un nuevo aspirador de palo “rival a Dyson” por £60, me quedé pensando en cuánto salen tantas ofertas de bajo costo. Después de dos años probando aspiradores de palo, una de las conclusiones más claras es que los modelos ultrabaratos suelen terminar siendo una pérdida de dinero a largo plazo. Mi regla de oro para los aspiradores es que lo más barato aceptable ronda las £150. Sí, es un desembolso considerable para un gadget que, seamos sinceros, muchos prefieren evitar, pero si buscas un rendimiento que vaya más allá de apenas rozar la alfombra con una brisa de succión, hace falta invertir un poco más.
A continuación presento seis opciones de bajo presupuesto que, en mi experiencia, merecen ser consideradas frente a la última oferta de Aldi. Mi elección principal es el Dreame R20, que encabeza nuestra lista de las mejores aspiradoras económicas y ofrece una limpieza capaz, un cuerpo ligero y maniobrable, y características avanzadas útiles, todo a un precio muy razonable. Shark también es una marca sólida para revisar: su catálogo es amplio y los precios fluctúan, pero rara vez decepciona en rendimiento, y suele haber alguna oferta destacada en la lineup.
Si quieres entender cómo estas opciones se comparan dentro del mercado, puedes consultar nuestra guía general de las mejores aspiradoras inalámbricas. A continuación, encontrarás un resumen de seis aspiradores económicos que valen la pena considerar en lugar de la propuesta de Aldi.
Brilliant budget vacs
– Dreame R20 cordless vacuum: ligero y maniobrable; succión excelente; buena gama de herramientas; batería de larga duración; precio muy competitivo.
– Dyson V8 cordless vacuum: asequible para una Dyson; diseño 2 en 1 versátil; bien diseñado; buenos accesorios; sigue teniendo una succión notable.
– Ultenic U16 Flex Cordless Stick Vacuum: revisión completa disponible; balance entre precio y rendimiento; buena autonomía.
– Shark Corded Vacuum Cleaner, HZ500UK: opción con cable; conveniencia y rendimiento consistentes en una marca reconocida.
– Shark Clean & Empty Cordless Vacuum BU3521UKTSB: facilidad de vaciado y uso ligero; ideal para viviendas con alergias o mascotas.
– Shark Stratos Cordless Pet Pro IZ402UKTSB: enfoque en mascotas; rendimiento sólido y características útiles para hogares con pelo de animal.
Conclusión
En el rango de presupuesto, hay varias opciones que entregan un rendimiento sólido sin llegar a las gamas premium. Si tu objetivo es evitar gastar en un modelo que se percibe como “barato” pero que podría decepcionar, las selecciones mencionadas, especialmente las de Dreame, Ultenic y Shark, suelen representar una mejor relación coste-beneficio frente a ofertas ultrabaratas. Antes de comprar, revisa detalladamente la duración de la batería, el tamaño del depósito y las herramientas incluidas para asegurarte de que se adaptan a tus necesidades de limpieza.
Para comparar de forma más amplia, consulta nuestras guías de aspiradoras inalámbricas y de mejor relación calidad-precio.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/mRw6uta
via IFTTT IA
Gemini para Home: mejoras de voz para Spotify, mensajes y controles de iluminación en una actualización clave
Google está implementando una nueva actualización de Gemini para Home diseñada para pulir comandos de voz, especialmente al interactuar con Spotify, mejorar la transmisión de mensajes y optimizar el control de las luces inteligentes. Aunque la transición a Gemini ha sido áspera, la empresa señala que la actualización más reciente aborda varios puntos de dolor comunes para los usuarios de su asistente de voz, que aún se encuentra en acceso temprano.
En un anuncio divulgado ayer (20 de agosto), Google detalló tres mejoras que llegan al asistente de voz Gemini para Home, y que también se ve beneficiado por posibles cambios en las funciones de la app Google Home.
La primera mejora se centra en las peticiones de Spotify. Google afirma que ahora el sistema reconoce con más precisión artistas, canciones y listas de reproducción cuando se solicita reproducir contenido. Con Gemini para Home, algunas órdenes podían interpretarse erróneamente, ya sea lanzando listas de reproducción no deseadas o interpretando comandos como solicitudes musicales. La actualización busca minimizar estas confusiones y ofrecer un rendimiento más fiable.
Además, se ha actualizado la función de difusión de mensajes para que funcione en dos pasos. Primero hay que decir: “Hey Google, broadcast message”, y después, tras un breve intervalo, completar el mensaje como una segunda orden. Anteriormente, era común que el mensaje se pronunciara de una sola vez, lo que aumentaba las probabilidades de error. Esta separación ayuda a reducir malentendidos y mejora la claridad de las comunicaciones en el hogar conectado.
Por último, Gemini for Home permite ajustar la iluminación con mayor precisión. Ahora es posible establecer una temperatura de color específica para las luces inteligentes, permitiendo crear el ambiente perfecto para una noche de cine o una velada. Por ejemplo, se puede decir: “Hey Google, make the living room lights 2700 kelvins” y las luces se ajustarán a ese valor.
Unas mejoras útiles, pero aún queda trabajo por hacer
Google inició la retirada gradual del antiguo Google Assistant en 2025 en favor de Gemini, y se espera que el soporte para Android y Wear OS se retire por completo el 4 de septiembre. Lo mismo aplica para los dispositivos de hogar inteligente, aunque la transición a Gemini para Home ha sido menos fluida de lo deseado.
Aunque las mejoras para Spotify y los ajustes de voz son bien recibidos, los usuarios señalan que aún persisten problemas que no han sido resueltos con la misma celeridad. Las críticas apuntan a que la actualización no aborda de manera suficiente los problemas subyacentes que afectan la experiencia diaria en casa inteligente.
En foros y redes sociales, usuarios de Google Home continúan compartiendo experiencias difíciles con la transición. Un usuario comentó que la migración a Gemini ha sido complicada, especialmente para tareas básicas como configurar alarmas, que siguen presentando inconsistencias. Todavía queda la esperanza de que estas nuevas mejoras sean parte de un conjunto continuo de soluciones para ganar de nuevo la confianza de los usuarios.
No todas las soluciones de los mejores altavoces inteligentes son perfectas, y las crecientes señales de rendimiento irregular en Gemini for Home suscitan inquietudes sobre el futuro del ecosistema de hogar inteligente de Google. Las actualizaciones llegan a un ritmo relativamente lento, y muchos usuarios esperan avances más consistentes y confiables en el corto plazo.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/Fu9JBzk
via IFTTT IA
Arsenal vs Coventry: guía de visualización internacional y análisis previo al choque en el Emirates
El encuentro entre Arsenal y Coventry promete ser una cita destacada en la nueva temporada, con matices estratégicos y oportunidades para evaluar la continuidad del impulso de los Gunners tras un final de campaña que les dio confianza y con el Sky Blues buscando consolidar su regreso a la primera línea. A continuación, un panorama profesional sobre cómo ver el partido desde distintas regiones y qué esperar desde la táctica y el rendimiento de los clubes.
Canales y opciones de transmisión
- En Estados Unidos, la retransmisión en vivo se realiza a través de USA Network, disponible mediante Sling TV (Blue Plan) que incluye USA Network, NBC y otros canales. Los precios de Sling comienzan en torno a 45,99 USD/mes, con ofertas de medio mes de descuento para nuevos suscriptores.
- También puede considerarse el uso de servicios de streaming que incluyen NBC/USA Network, como YouTube TV y Fubo, ambos con pruebas gratuitas.
- Para una experiencia de visualización desde fuera de EEUU, el uso de una VPN puede facilitar el acceso a tu suscripción habitual del servicio en tu país de origen.
Posibles vías gratuitas y pruebas
El partido está detrás de un muro de pago, pero existen pruebas gratuitas de servicios como YouTube TV, DirecTV Stream, Hulu+Live TV y Fubo que podrían permitir ver el encuentro sin coste durante un periodo limitado. Si viajas o te encuentras fuera de tu país, una VPN puede ayudarte a acceder a estas pruebas como si estuvieras en casa.
Visión táctica previa al partido
Arsenal llega con una sensación de crecimiento bajo la dirección de Mikel Arteta. Su rendimiento en casa fue sólido la pasada temporada, con un balance notable que combine solidez defensiva y capacidad de creación en el ataque. Las incorporaciones de Christos Tzolis y Bruno Guimarães aportan versatilidad: Tzolis aporta desequilibrio en el uno contra uno y Guimarães añade dinamismo en el eje y capacidad de conexión entre líneas. El rendimiento en la Community Shield mostró ribetes de pulido técnico, con Odegaard brillando y la mezcla de juventud y experiencia en el equipo.
Coventry, por su parte, regresa a la élite con una plantilla que busca equilibrio entre disciplina defensiva y capacidad de sorpresa en fases de contraataque. Frank Lampard podría optar por un enfoque pragmático, priorizando la solidez en la fase inicial para luego buscar la transición rápida. Será interesante observar cómo se adaptan a la presión del Emirates y si logran aprovechar los momentos en los que Arsenal podría presionar alto y dejar espacios a la espalda de la defensa.
Conexiones regionales: cómo ver el partido desde cualquier lugar
Para quienes estén fuera de su país, la clave es entender las opciones legales de transmisión y, en caso necesario, las herramientas de acceso remoto que permiten mantener tu suscripción habitual. Un VPN de confianza puede ayudar a desbloquear contenidos distribuidos geográficamente, siempre dentro de los términos de uso de cada servicio.
En el análisis de la cobertura, también se destacan otras plataformas que pueden ofrecer acceso a la acción en vivo o a resúmenes, y la importancia de elegir una opción que mejor se ajuste a tu presupuesto y a tu región. La planificación previa, como revisar la disponibilidad de pruebas gratuitas o descuentos, puede marcar la diferencia para disfrutar del partido sin sorpresas en la factura.
En resumen, Arsenal llega con un impulso positivo y Coventry buscará confirmar su regreso a la élite con una actuación sólida y disciplinada. El encuentro promete ser un espejo de las dinámicas de la temporada: calidad técnica y decisiones tácticas que definirán el tono del inicio de la campaña.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/f2uTbem
via IFTTT IA
Entre la Ciberpolvareda y la Realidad: ¿Hubo un Hackeo a Target en 2026?
En el panorama actual de la ciberseguridad, las afirmaciones de filtraciones de datos suelen generar una mezcla de alarma y escepticismo. Recientemente, un actor conocido como Xpl0itrs afirmó haber sustraído 8.6 GB de código fuente de Target, la cadena de supermercados estadounidense. Paralelamente, investigadores señalan que podría tratarse de datos reciclados de una filtración confirmada en enero y no de una brecha completamente nueva. Este escenario ilustra las complejidades de distinguir entre ataques verificados y maniobras de desinformación en el mundo del delito cibernético.
El ecosistema de amenazas ha visto a Xpl0itrs aparecer como un nuevo sitio de filtración a mediados de junio de 2026, y la afirmación de haber obtenido código fuente de Target se presentó con un ultimátum de dos días para pagar o exponer los datos en la red oscura. Sin embargo, la comunidad de seguridad no ha recibido de forma unánime la credibilidad de estas afirmaciones, en parte porque el actor no ha mostrado muestras verificables y su historial previo incluye promesas no cumplidas y filtraciones que luego se demostró que ya estaban disponibles públicamente.
La historia de Target en 2026 ya había sido marcada por un primer incidente en enero, cuando una operación de intrusión expuso alrededor de 860 GB de datos y documentos internos. Investigadores señalan que la evidencia disponible sitúa a los archivos filtrados entonces como consistentes con repositorios en plataformas autogestionadas y referencias a sistemas internos como gestión de identidades, herramientas de red de tiendas y documentación de secretos. Target confirmó la autenticidad de esa brecha, lo que añade una capa de complejidad al comparar con la reclamación más reciente.
En este contexto, algunas voces especializadas sugieren que podría tratarse de un intento de aprovechamiento por parte de criminales menos experimentados o de reclamaciones sin respaldo sólido de datos nuevos. La ausencia de muestras públicas y la presencia de afirmaciones contradictorias por parte del supuesto atacante alimentan la cautela entre analistas y responsables de seguridad de la empresa.
La cuestión clave: ¿fue realmente un hackeo?
La conversación pública se ha visto alimentada por artículos y análisis que buscan separar hechos de especulaciones. Un informe de TechRadar detalla la secuencia de eventos de enero, cuando un actor publicó indicios de venta de datos y creó repositorios en Gitea con muestras limitadas. Este episodio inicial mostraba código fuente, configuraciones y documentación interna etiquetados con nombres de sistemas internos, de lo cual Target posteriormente confirmó la veracidad.
Con respecto a la afirmación reciente de Xpl0itrs, la falta de muestras verificables y el historial de promesas incumplidas en incidentes previos (#Spotify, #OpenAI, #BMW, entre otros) sugieren cautela. En la ciberseguridad, la distinción entre una brecha real y una operación de distracción o reciclaje de datos es fundamental para evitar conclusiones apresuradas que podrían afectar la confianza de clientes y socios, así como las estrategias de respuesta institucional.
Este caso subraya la necesidad de un enfoque sostenible: verificación independiente de las muestras, correlación entre incidentes y una evaluación de la historia de las entidades involucradas. Para las organizaciones, la lección es clara: mantener políticas sólidas de monitoreo, respuesta ante incidentes y comunicación transparente con las partes interesadas, incluso cuando la información disponible es fragmentaria o conflictiva.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/blRyt8s
via IFTTT IA
JBL Live Beam 4: análisis completo de una generación con mucha personalidad
JBL Live Beam 4 review
JBL regresa con su nueva generación de auriculares intraurales con pantalla táctil, y los JBL Live Beam 4 podrían ser mis favoritos de la hornada.
Estos auriculares inalámbricos in-ear incorporan varias mejoras respecto a sus predecesores, entre ellas una cancelación de ruido activa más avanzada, nuevos “controladores de fidelidad” para un audio más detallado y una mejor calidad de llamadas. Sin dejar de lado una UI actualizada para el estuche de carga inteligente, que viene repleto de más funciones que nunca.
Pero, ¿son estos cambios lo bastante convincentes para situar a los Live Beam 4 entre los mejores auriculares inalámbricos que se pueden comprar? Después de semanas de pruebas, estas son mis conclusiones.
Comencemos por el estuche de carga inteligente, el punto de venta único de la serie Live. Aunque podría parecer una táctica de marketing, la interfaz renovada responde con rapidez y está cargada de funciones. Puedes ajustar el modo ANC, el ecualizador, los ajustes de sonido espacial y de reproducción, y además “favorear” ciertas configuraciones para acceder a ellas más rápido.
Además, puedes usar herramientas como temporizador, linterna y la aplicación Find My Buds, además de establecer un fondo de fondo —incluyendo una foto personalizada, que personalmente disfruté mucho. Acceder a estas herramientas sin sacar el teléfono (u otro dispositivo fuente) puede ser útil en ciertas situaciones, como cuando el dispositivo está en una bolsa o cargando.
Aunque el estuche táctil es elegante, sigo inclinándome por la aplicación JBL Headphones en mi teléfono: la comodidad de una pantalla más grande y el control total disponible en el software acompañante lo hacen una elección más natural para mí.
El conjunto de características disponible ya en el estuche es bastante completo y representa una gran mejora respecto a la oferta de auriculares JBL de generaciones anteriores. Además de lo ya mencionado, puedes activar una función de conversación inteligente —similar a la función Speak-to-Chat de Sony—, personalizar los controles táctiles y ajustar cómo se escucha tu voz (y la de la otra persona) en las llamadas (existen versiones natural, poderosa o brillante).
Con la tecnología Perfect Calls 2.0, que utiliza un algoritmo entrenado con IA, podrías esperar una calidad de llamada excepcional. Sin embargo, en mis pruebas la claridad de mi voz dejó algo que desear, especialmente para la otra parte en la conversación. Las grabaciones de voz mostraron que mi lenguaje era claro, pero con algo de sibilancia y ruidos de fondo bastante perceptibles.
Pero volvamos a lo realmente importante: la cancelación de ruido activa (ANC). Puedes activarla, desactivarla o usar un modo de transparencia, y es sencillo alternar entre ellos desde la app o desde el estuche.
¿Qué tan buena es la ANC de estos auriculares? Es razonable. No alcanzan el nivel de silencio de los JBL Live Beam 3 ni de Bose, y siguen dejando pasar sonidos externos, ya sea tráfico, tecleo en la oficina o conversaciones en el autobús, incluso al escuchar a alrededor del 70% del volumen. El Beam 4 amortigua el ruido de forma adecuada y mantiene el enfoque en la música, pero si esperas el silencio absoluto tipo Bose QuietComfort Ultra Earbuds Gen 2, puede que te decepcione.
Con todo, creo que es hora de destacar lo que JBL ejecuta muy bien: la calidad de sonido. Estos son unos auriculares que suenan muy bien, especialmente con LDAC activado para streaming de alta resolución. Al sacarlos de la caja, el sonido es intenso, impactante y detallado. Como suele ocurrir con el audio de JBL, el bajo es notablemente presente, sin llegar a ser excesivo o “boomy”.
En tracks como Feel Da Vibe de Soul Mass Transit System, el bajo profundo y envolvente se sostiene sin que las frecuencias medias o agudas se ahoguen. En temas más desnudos, como 78 Rotações de Jards Macalé, las guitarras y las texturas de las percusiones se sienten expresivas y claras, y la amplitud del escenario sonoro sorprende para unos auriculares de su rango de precio.
En general, estos son probablemente algunos de los auriculares con mejor sonido dentro de su rango de precio. Los agudos son vivos y controlados, las voces y las líneas medias se mantienen limpias y el bajo es contundente pero disciplinado. Un apunte: desactiva Spatial Sound. Esta configuración comprime el sonido y la voz pierde claridad, y además requiere desactivar LDAC para poder usarla, así que, a mi juicio, es mejor evitarla.
Otra faceta destacable es su diseño. Los tallos de los auriculares facilitan retirarlos, y el acabado brillante del exterior resulta atractivo. El estuche también tiene una construcción de alta calidad. La pantalla es suficientemente luminosa y, aunque el estuche es voluminoso, se puede llevar en casi cualquier bolsillo.
En cuanto a la comodidad, los auriculares se sienten increíblemente confortables y seguros en la oreja; no me los tuve que quitar durante horas de escucha, algo que no siempre ocurre con otros modelos. Además, cuentan con certificación IP55 de polvo y agua, lo que me permitió usarlos bajo la lluvia sin preocupaciones.
¿Valen la pena los JBL Live Beam 4 por su precio de £179.99 / AU$269.95 (aprox. $240)? En mi opinión, sí. Ofrecen un sonido sofisticado, una experiencia de ajuste cómodo y una abundante gama de características para experimentar. El estuche inteligente, aunque un poco gimmick, funciona de forma fluida y divertida; me gustó crear un fondo personalizado, usar las herramientas integradas y acceder rápidamente al ecualizador y a otros ajustes.
La duración de la batería, pese a no cambiar respecto a la generación anterior, sigue siendo generosa: 12 horas para los auriculares y hasta 48 horas con el estuche de carga. Eso los coloca por delante de opciones de referencia como las de Apple o Bose.
En resumen, aunque la ANC y la calidad de las llamadas podrían mejorar, los JBL Live Beam 4 merecen una recomendación firme. Si buscas unos auriculares inalámbricos con un toque único y una experiencia de sonido notable, valen la pena.
JBL Live Beam 4 review: price & release date
- List price of £179.99 / AU$269.95 (about $240)
- Revelados en mayo de 2026
Los JBL Live Beam 4 se presentaron en mayo de 2026, aproximadamente dos años después de su predecesor, el JBL Live Beam 3. Tienen un precio de £179.99 / AU$269.95 (aprox. $240), manteniendo el costo igual que el modelo anterior al lanzamiento. Aún no se han difundido precios o fecha de llegada a EE. UU., pero actualizaremos esta reseña si recibimos noticias al respecto.
Se posicionan de forma competitiva, siendo más asequibles que rivales de referencia como los AirPods Pro 3 o los Bose QuietComfort Ultra Earbuds Gen 2.
JBL Live Beam 4 review: specs
|
Drivers |
10mm dynamic |
|
Active noise cancellation |
Yes |
|
Battery life |
12 hours (buds), 48 hours (with charging case) |
|
Weight |
4.9g (por auricular) |
|
Connectivity |
Bluetooth 6.0 |
|
Frequency range |
20Hz-40kHz |
|
Waterproofing |
IP55 |
Should I buy the JBL Live Beam 4?
|
Atributo |
Notas |
Puntuación |
|---|---|---|
|
Funciones |
Conjunto de características amplio dentro del estuche y la app, pero ANC y calidad de llamadas podrían mejorar. |
4/5 |
|
Calidad de sonido |
Bajo contundente, medios ricos y agudos vibrantes con un escenario amplio. |
4.5/5 |
|
Diseño |
Adaptación intrauditiva muy cómoda, IP55 y estuche robusto, aunque algo voluminoso. |
4.5/5 |
|
Valor |
Buen precio para auriculares tan cargados de funciones y con un sonido tan sólido. |
4.5/5 |
Buy them if…
Quieres la mejor relación sonido-precio
Para unos auriculares inalámbricos en este rango de precio, los JBL Live Beam 4 ofrecen un rendimiento destacado. Son algo bass-forward, pero sin sacrificar medios o agudos. Y con LDAC activado, puedes disfrutar de una escucha más detallada una y otra vez.
Te atrae la carcasa con pantalla
Si te atrae la pantalla táctil del estuche, la buena noticia es que funciona de maravilla. Con una UI renovada, muchas opciones de personalización y herramientas como temporizador y linterna, hay mucha funcionalidad para explorar. También disfruté seleccionar una foto de mi colección para el fondo personalizado; es un detalle muy agradable.
Don’t buy them if…
No buscas ANC de primera línea
Aunque el ANC es razonable, no es líder en su segmento. Si necesitas la mejor supresión de ruido del mercado, podría valer la pena mirar opciones como las de Bose.
No quieres sonido espacial espectacular
La función de sonido espacial de los Live Beam 4 no es especialmente notable; de hecho, su rendimiento es limitado y puede hacer que las voces pierdan claridad, resultando en una experiencia ligeramente comprimida.
JBL Live Beam 4 review: also consider
|
JBL Live Beam 4 |
Apple AirPods Pro 3 |
Cambridge Audio Melomania A100 |
|
|
Price |
£179.99 / AU$269.95 (about $240) |
$249 / £219 / AU$429 |
$149 / £119 / AU$199 |
|
Drivers |
10mm dynamic |
Custom high-excursion |
10mm dynamic |
|
Active noise cancellation |
Yes |
Yes |
Yes |
|
Battery life |
12 hours (buds), 48 hours (with charging case) |
8 hours (buds), 24 hours (with charging case) |
11 hours (buds), 39 hours (with charging case) |
|
Weight |
4.9g (per bud) |
5.6g (per bud) |
4.7g (per bud) |
|
Connectivity |
Bluetooth 6.0 |
Bluetooth 5.3 |
Bluetooth 5.4 |
|
Frequency range |
20Hz-40kHz |
20Hz-20kHz |
20Hz-20kHz |
|
Waterproofing |
IP55 |
IP57 |
IPX5 |
Apple AirPods Pro 3
Los AirPods Pro 3 de Apple son una opción algo más cara, pero ofrecen una calidad excelente, con sonido espacioso, ANC impresionante y un ajuste sumamente cómodo. Su duración de batería podría ser mejor. Consulta nuestra reseña completa para más detalles.
Cambridge Audio Melomania A100
Una excelente elección para amantes del sonido con una calidad sonoro destacada, cancelación eficiente y un precio tentador. El bajo es menos pronunciado que en los Live Beam 4, pero siguen siendo una opción muy atractiva. Lee nuestra reseña completa para más información.
How I tested the JBL Live Beam 4
- Probé durante varias semanas
- Principalmente usé Tidal para evaluar la calidad de audio
- Los llevé a paseos, transporte público y la oficina
He pasado varias semanas probando los JBL Live Beam 4 y los llevé a dondequiera que iba. Esto me permitió evaluar la ANC en una amplia variedad de entornos: autobuses, oficina y paseos por la ciudad.
En cuanto a la calidad de audio, principalmente utilicé la plataforma de streaming Tidal, que admite streaming de alta resolución. También probé Spotify en ocasiones. Durante mi periodo de prueba, funcioné con la playlist de evaluación de TechRadar y añadí muchas canciones de mi biblioteca personal.
En general, llevo años probando equipo de audio en TechRadar y he reseñado desde grandes altavoces para fiestas hasta auriculares inalámbricos para aficionados al sonido, por lo que sé exactamente qué se necesita para que un producto destaque en este segmento tan competitivo.
- Lee la garantía de revisiones de TechRadar
- Primera revisión: agosto de 2026
from Latest from TechRadar https://ift.tt/ANhIf8D
via IFTTT IA
Lanterns: expectativas, fechas de estreno y lo que se viene en la nueva serie de DCU
Lanterns llega a HBO Max siguiendo la tradición de la franquicia Green Lantern, y su estreno promete ser un hito para los fans del universo DC. En este artículo, exploramos qué esperar de la segunda entrega, el calendario de emisiones en distintas regiones y la estructura de la temporada para ayudarte a planificar tu visualización sin spoilers innecesarios.
La expectativa gira en torno a cómo la serie aborda su historia y, sobre todo, quién podría estar detrás de los giros más impactantes del episodio inaugural. Con un salto de misterio que mantiene a la audiencia atenta, el arco narrativo titulándose «Trust Fall» promete revelar piezas clave de la intriga a medida que avanzan los capítulos. En este sentido, es útil entender el formato de fantasía y ciencia ficción que caracteriza a Lanterns, donde la exploración de personajes y moralidad se entrelaza con secuencias visuales y revelaciones sorprendentes.
Fechas de estreno por región: Lanterns se emite semanalmente, con el lanzamiento de cada episodio adaptado a la zona horaria local. Aquí tienes un resumen práctico para planificar tus noches de streaming:
– Estados Unidos y Canadá: estreno el domingo a las 18:00 PT / 21:00 ET.
– Reino Unido: estreno el lunes a las 02:00 BST.
– India: estreno el lunes a las 06:30 IST.
– Singapur: estreno el lunes a las 09:00 SGT.
– Australia: estreno el lunes a las 11:00 AEST.
– Nueva Zelanda: estreno el lunes a la 13:00 NZST.
Con ocho episodios en total para la primera temporada, Lanterns mantiene un ritmo semanal que invita a la anticipación sin desgaste. Después del episodio inaugural, la mayoría de los seguidores esperarán con interés el segundo episodio, programado para finalizar la primera mitad de la historia de esta entrega. Si te preguntas dónde ver Lanterns, la disponibilidad varía por región y plataforma, pero por lo general se distribuirá a través de HBO Max u otros canales asociados en cada país:
– Estados Unidos: HBO y HBO Max
– Canadá: Crave
– Reino Unido: HBO Max, Sky Atlantic y Now TV
– India: JioHotstar
– Singapur: HBO Max
– Australia: HBO Max
– Nueva Zelanda: HBO Max
En cuanto a la cantidad de episodios, Lanterns está planificada con ocho entregas para la temporada inaugural. Este formato ofrece una progresión clara de la historia y permite a la audiencia desarrollarse junto a los personajes a lo largo del arco temático. A medida que el reparto y la mitología se despliegan, los espectadores pueden esperar giros narrativos que expanden el universo mientras se mantiene el tono característico de la franquicia.
Para quienes buscan un vistazo visual previo, las piezas promocionales y los avances sugieren una inversión fuerte en acción y diseño de producción, con énfasis en el desarrollo de los personajes centrales, John Stewart y Hal Jordan, y su interacción con un cosmos lleno de oportunidades y desafíos morales.
Si ya te has convertido en un seguidor de Lanterns, te esperan ocho capítulos que, como muestra de la narrativa televisiva contemporánea, equilibran la acción con el desarrollo emocional. Mantente atento a las próximas publicaciones para conocer análisis episodio por episodio, sin spoilers, y con un enfoque profesional sobre cómo Lanterns está definiendo la nueva era del DCU en la pantalla chica.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/YcI6EqD
via IFTTT IA
FromSoftware y el Pulso entre PvPvE y la Experiencia inigualable para un Jugador
En una nota que desafía las expectativas sobre la planificación de proyectos y la identidad creativa, Hidetaka Miyazaki, presidente de FromSoftware, ha dejado claro que no existía un plan maestro para lanzar dos grandes proyectos de forma consecutiva: Elden Ring: Nightreign y The Duskbloods. Aunque el anuncio sorprendió al público, el propio director subraya que la coincidencia entre ambos títulos fue más una consecuencia de la dinámica interna del estudio que una estrategia deliberada. El énfasis en el desarrollo de experiencias para un solo jugador continúa siendo una prioridad para FromSoftware, incluso cuando la compañía explora nuevas direcciones en su catálogo multijugador.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/SIDav0E
via IFTTT IA
ROG NUC de Asus: rendimiento extremo en un mini PC que cabe en la palma de la mano
El Asus ROG NUC ofrece, con mucho, uno de los mayores avances en el segmento de mini PCs gaming: rendimiento de clase RTX 5080 en una carcasa más pequeña que una consola de nueva generación, sin sacrificar conectividad ni capacidad para tareas diarias. En nuestra prueba, reemplazó por completo un PC de escritorio y demostró ser viable tanto para trabajo intenso como para sesiones de juego y experiencias de mesa virtual, manteniendo una experiencia de usuario sobresaliente en un formato compacto.
La configuración destacada de este modelo —Intel Core Ultra 9 275HX, 32 GB de DDR5 y 1 TB de SSD, emparejada con una Nvidia GeForce RTX 5080 para portátil— entrega velocidades y fluidez que rara vez se ven en equipos de su tamaño. Su sistema de enfriamiento de triple ventilador y una cámara de vapor dual permiten cargas sostenidas sin comprometer el rendimiento, un logro notable para un equipo cuyo chasis mide solo 11.1 x 7.4 x 2.2 pulgadas. Entre sus puertos, destacan dos Thunderbolt 4, seis USB-A, salidas HDMI y DisplayPort, y una conectividad Ethernet robusta, lo que facilita montar una estación de trabajo completa sin depender de un dock externo.
Precio y contexto de valor
Aun con un descuento significativo —de 3899 USD a 3499 USD—, el Asus ROG NUC sigue siendo una inversión elevada. Este monto se ve justificado cuando se compara con sistemas de escritorio de tamaño completo con especificaciones similares, que suelen alcanzar precios similares o más altos. Para quienes buscan un equilibrio entre potencia y espacio en el escritorio, este equipo representa una opción muy razonable dentro de su clase, especialmente para usuarios que exigen rendimiento RTX 5080 en un formato ultracompacto.
Si el presupuesto es más flexible, existen otras alternativas dentro del ecosistema de mini PC que amplían la variedad de configuraciones y puertos: por ejemplo, el GMKtec K16 ofrece Ryzen 7 7735HS con 32 GB de RAM y 1 TB SSD, con soporte eGPU OCuLink y salidas múltiples; el Evo-T1 AI de GMKtec propone un Ultra con Core Ultra 9 285H, 32 GB de RAM y 1 TB, con capacidad para cuatro pantallas 8K; y opciones como A8 y K8 Plus de GEEKOM/GMKtec que combinan potencia y versatilidad para edición, diseño y juegos en un formato compacto. Estas ofertas acompañan a una tendencia clara: la mini PC ya no es solo para productividad ligera, sino para tareas creativas y gaming exigente, siempre con la promesa de versatilidad y conectividad sin sacrificar espacio.
Qué considerar antes de comprar
– Rendimiento frente a precio: el ROG NUC 2025 entrega una experiencia RTX 5080-class en un formato compacto, pero su precio sigue siendo alto. Si tu prioridad es el rendimiento máximo en un factor de forma pequeño, es una opción sólida; si el presupuesto es limitado, puede haber alternativas con mejor relación costo‑beneficio.
– Ruido y enfriamiento: durante cargas sostenidas, los ventiladores pueden volverse perceptiblemente ruidosos. Se recomienda usar un headset para sesiones largas de juego o trabajo intenso, especialmente en entornos donde el ruido puede ser una distracción.
– Actualización y expansión: la GPU está soldada y la mayor parte de la actualizacion depende de RAM y almacenamiento. Si planeas ampliar a largo plazo, tenlo en cuenta.
– Puertos y conectividad: la oferta de puertos es excelente para su tamaño, con múltiples salidas de video y puertos de alta velocidad. Si necesitas conectividad para una estación de trabajo completa sin dock, este aspecto es un gran punto a favor.
¿Conviene comprar? – Guía rápida
– Sí compraría si… quieres potencia RTX 5080 en un formato de chasis más pequeño que una consola, necesitas múltiples puertos para periféricos y dock, y puedes justificar el gasto por productividad y gaming de alto rendimiento sin ocupar un escritorio completo.
– No compraría si… tienes un presupuesto muy ajustado, prefieres un equipo más silencioso bajo carga o buscas una ruta de menor costo para obtener rendimiento cercano en un PC de escritorio grande.
La invitación es clara: para quienes exigen rendimiento serio en un tamaño reducido, la Asus ROG NUC (2025) es una opción valiosa que redefine lo posible en mini PCs gaming. No es solo una promesa de especificaciones; es una experiencia de uso que conviene evaluar en función de tus necesidades de espacio, presupuesto y requerimientos de rendimiento.
También vale la pena explorar las ofertas de Mini PC cercanas en el listado de este artículo, donde se destacan configuraciones con OCuLink o USB4 para conectar soluciones de GPU externa y ampliar el rendimiento gráfico sin abandonar la portabilidad. Si te interesa, revisa las secciones de K16, A8 y K8 Plus, así como la serie EVO-T1 de GMKtec, para entender el rango completo de opciones disponibles en el mercado actual.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/AguzNtk
via IFTTT IA
Mullvad Android beta: diseño multi-hop rediseñado, globo interactivo y búsqueda mejorada
Mullvad ha presentado una actualización para su aplicación Android que introduce un diseño renovado del modo multi-hop, junto con mejoras en la exploración de ubicaciones y un globo de servidores más interactivo. La beta, que llegó el 20 de agosto de 2026, busca facilitar el encaminamiento del tráfico a través de dos servidores y aportar una experiencia de usuario más fluida sin sacrificar la privacidad.
El elemento destacado es una nueva opción de “cuándo sea necesario”. En lugar de activar manualmente el multi-hop, la app puede activarlo automáticamente cuando la configuración actual lo requiere. Por ejemplo, si DAITA está habilitado y el servidor seleccionado no la soporta directamente, la aplicación ajusta la ruta para mantener la protección. Este enfoque reduce la conjetura y añade una capa de automatización inteligente sin intervención del usuario.
Importante recordar que se trata de una beta. Los cambios se implementaron en la versión android/2026.9-beta1 el 20 de agosto de 2026, lo que significa que están siendo evaluados antes de un despliegue general. Aún no hay fecha de lanzamiento estable.
Además del trabajo en multi-hop, Mullvad ha hecho que su globo de servidores sea interactivo y ha mejorado la búsqueda de ubicaciones, por lo que hay varias novedades para probar en esta versión. El diseño multi-hop continúa funcionando como una ruta entre un servidor de entrada y uno de salida, creando lo que la empresa llama un “túnel dentro de un túnel”. El servidor de entrada ve la IP real, pero no el destino; el servidor de salida ve el destino, pero no la IP real, dificultando el rastreo de la actividad.
El multi-hop no es nuevo para Mullvad y ya había llegado a Android en marzo de 2025, tras su llegada a escritorio e iOS. En esta actualización, la novedad está en el diseño y la automatización: el modo “cuando sea necesario” elimina parte de la conjetura, y los filtros ahora se muestran como filtros de entrada y salida separados que se pueden configurar de forma independiente. Esto se complementa con DAITA, la defensa de Mullvad contra el análisis de tráfico impulsado por IA, que a veces necesita saltar a través de un servidor compatible para funcionar. Dejar que la app gestione esa ruta aporta una mejora de pulido notable.
Además, se ha trabajado en una función adicional de interfaz: el globo interactivo de servidores permite hacer zoom, pan y gestos de deslizamiento para explorar la red y trazar la ruta de la conexión. Las búsquedas de ubicación también se benefician de una clasificación por relevancia y coincidencias imprecisas, de modo que una ciudad ligeramente mal escrita pueda seguir mostrando el servidor adecuado, y los términos de búsqueda se destacan a medida que se escribe.
Mullvad ha estado activo recientemente, con mejoras que van desde una construcción de escritorio enfocada en la velocidad hasta actualizaciones más frecuentes de Mullvad Browser para testers. Esta beta de Android encaja en ese patrón de refinamiento centrado en la privacidad. Aunque ahora se trata de una versión de prueba, el avance muestra la intención de mantener una experiencia estable y priorizar la protección del usuario.
Para el momento, la nueva versión multi-hop es algo a esperar cuando salga de la etapa beta.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/wxEOl29
via IFTTT IA
