Calam-Arch Installer se presenta como una vía amable para acercarse a Arch Linux sin renunciar a la filosofía KISS. Este proyecto, basado en Arch Linux, tiene como objetivo principal facilitar la instalación de un sistema Arch de forma gráfica y relativamente simple. En lugar de enfrentarse al proceso manual típico de Arch, que implica particionar, montar sistemas y configurar paquetes desde la terminal, Calam-Arch se apoya en el instalador gráfico Calamares, con lo que se ofrece una experiencia más accesible sin perder la esencia de Arch.

Relación con Arch Linux y distros basadas en Arch
Arch Linux se caracteriza por su enfoque minimalista y por una instalación tradicionalmente manual que exige comprender lo que se está haciendo. Sobre esa base han surgido numerosas distros derivadas, cada una con sus prioridades: simplificar la instalación, personalizar el escritorio, o aportar herramientas específicas para gaming, multimedia y otros casos de uso. Calam-Arch se enmarca dentro de este ecosistema como una vía para obtener un sistema cercano al Arch clásico, pero con una instalación guiada y rápida gracias a Calamares. No intenta reinventar Arch, sino facilitar su llegada para usuarios que prefieren evitar la línea de comandos completa en la instalación inicial.

La experiencia en vivo: una distro completa con Xfce
Más allá de la instalación, Calam-Arch ofrece una sesión en vivo plenamente funcional. Al arrancar desde un USB, el usuario encuentra un entorno de escritorio completo, normalmente basado en Xfce, que permite explorar el sistema, probar aplicaciones y comprobar el hardware sin realizar cambios en el disco duro. Este enfoque no solo facilita la evaluación previa a la instalación, sino que también convierte al Live en una ayuda de rescate para otros sistemas Linux ante un fallo de arranque. En resumen, se trata de una distribución en vivo que sirve tanto como instalador como sistema operativo temporal para pruebas.

Relación con otras distros basadas en Arch
Arch Linux se apoya en una filosofía de simplicidad y control, con un modelo de lanzamiento continuo y un gestor de paquetes consolidado llamado pacman. A partir de Arch han surgido múltiples distribuciones basadas en su base, cada una buscando diferentes equilibrios entre facilidad de uso y control del usuario. En este paisaje, Calam-Arch ocupa un lugar singular: su fuerte es la instalación gráfica y una experiencia de usuario relativamente cercana a Arch, sin saturar al usuario con configuraciones previas o capas adicionales que desvirtúen el objetivo de una instalación limpia.

Dudas típicas sobre rendimiento y FPS en juegos
Uno de los temas que más preocupa a los usuarios que comparan instalaciones es el rendimiento en videojuegos. Hay casos en que, con Calam-Arch, los FPS se acercan a los obtenidos en distros como Kubuntu o Nobara, mientras que otros reportes señalan diferencias cuando se utiliza Arch con archinstall. Es fundamental entender que, en la mayoría de los escenarios, el instalador por sí mismo no determina la tasa de cuadros por segundo. El núcleo del rendimiento reside en el kernel, los controladores gráficos, la versión de Mesa para AMD y otros componentes del stack gráfico. Si bien Calam-Arch puede aplicar valores por defecto, el usuario conserva la capacidad de ajustar prácticamente todos los parámetros para igualar o superar el rendimiento de una instalación realizada con otro método.

Nvidia vs AMD: por qué tu experiencia puede ser distinta
En sistemas con GPU Nvidia, los controladores propietarios y las configuraciones del módulo pueden influir notablemente en el rendimiento. En AMD, la situación tiende a ser más estable gracias a la combinación de drivers abiertos y el soporte del kernel y Mesa. Por eso es común que usuarios con GPU AMD observen resultados muy cercanos entre diferentes distros basadas en Arch. En Nvidia, sin embargo, pueden aparecer diferencias dependiendo de qué versión de los controladores se haya instalado y de si se utiliza el driver propietario o una alternativa abierta. En cualquier caso, la clave es estandarizar versiones de kernel, controladores y configuraciones para comparar de manera fiel.

Posibles causas de diferencias entre Calam-Arch y archinstall
Si se detectan diferencias en rendimiento o comportamiento entre una instalación con Calam-Arch y otra con archinstall, es útil revisar varios aspectos:
– Versión del kernel: distintas versiones pueden afectar la compatibilidad con GPUs o mejoras de rendimiento.
– Controladores gráficos: comparar versiones de Nvidia, Mesa y los paquetes relacionados; igualar las versiones suele acercar el rendimiento.
– Compositor y entorno de escritorio: efectos gráficos, composición y determinadas configuraciones pueden influir en el rendimiento de juegos.
– Configuraciones de energía y CPU: perfiles de energía, gobernadores de la CPU y servicios en segundo plano pueden generar pequeñas diferencias acumulativas.

Si se armonizan estas variables, lo más probable es que el rendimiento sea muy similar entre ambas instalaciones, reafirmando la idea de que el instalador no es el factor determinante del rendimiento en gaming.

El papel de las series edu- en la migración desde ArcoLinux
Dentro del ecosistema de Arch y distribuciones relacionadas, existen proyectos educativos que buscan facilitar la migración desde distribuciones basadas en Arch hacia un Arch más puro. Las series de vídeos denominadas edu- son un ejemplo claro: explican paso a paso decisiones como particionado, selección de paquetes y configuración del entorno gráfico, con un enfoque pedagógico para quienes provienen de ArcoLinux u otras variantes. En este contexto, Calam-Arch puede funcionar como puente, permitiendo a los usuarios probar un Arch más cercano al original sin enfrentarse de inmediato a una instalación manual completa. La combinación de contenidos educativos y un instalador amable ofrece una ruta gradual hacia un sistema Arch más cercano a la conferencia de la línea base.

Calam-Arch dentro del gran listado de distros activas
En listas amplias de distribuciones activas, Calam-Arch se ubica como una distribución basada en Arch cuyo objetivo no es competir en términos de personalización extrema, sino facilitar la instalación de Arch y ofrecer una experiencia live útil. Su propuesta destaca por proporcionar una experiencia de instalación gráfica sencilla y directa, ideal para quienes buscan un Arch cercano a lo clásico sin pasar por una fase de instalación larga y compleja. Esta diversidad de enfoques en el ecosistema Linux evidencia que no hay una única forma correcta de usar el sistema: hay quien quiere control total, quien prefiere configuraciones predefinidas y quien busca un punto intermedio con herramientas como Calam-Arch para llegar a un Arch relativamente vanilla.

Conclusión
Calam-Arch Installer representa una opción interesante para quienes desean la flexibilidad de Arch Linux acompañada de una instalación gráfica y una sesión en vivo lista para usar. No se trata de sustituir a Arch, sino de acercarlo de forma más accesible para aquellos que valoran el aprendizaje progresivo y el control final sobre su sistema. Las diferencias de rendimiento con otras instalaciones suelen derivar de la configuración de drivers, el kernel y el entorno de escritorio, más que del propio instalador. Con herramientas educativas y una experiencia live robusta, Calam-Arch ofrece una vía práctica para quienes quieren probar Arch de forma más suave, sin perder la filosofía y el poder de la base de la distribución.

from Linux Adictos https://ift.tt/qGzda1o
via IFTTT

En el mundo de la seguridad de red, las listas de bloqueo clásicas ya no cubren las amenazas actuales. IPFire DBL llega para cubrir ese hueco, con un enfoque mucho más granular, abierto y pensado para integrarse con prácticamente cualquier infraestructura moderna.

Qué es IPFire DBL y por qué es diferente
IPFire DBL es una lista de bloqueo de dominios abierta, mantenida por la comunidad y orientada a la seguridad real de redes domésticas y empresariales. Su objetivo es que tú decidas con precisión qué tipos de sitios se permiten o se bloquean, sin depender de listas opacas o cerradas. La base de datos agrupa millones de dominios en categorías de riesgo y contenido: malware, phishing, publicidad agresiva, pornografía, juego online, redes sociales, juegos, violencia, piratería, y otros, incluyendo dominios asociados a DNS over HTTPS (DoH).

La solución se apoya en estándares abiertos y se puede consumir de múltiples formas. IPFire DBL se utiliza para filtrado DNS mediante zonas RPZ, se puede integrar con proxies como SquidGuard o Privoxy, emplearlo con sintaxis de Adblock Plus, o consumirse mediante descargas HTTPS directas. Además, es compatible con DoH para evitar que clientes eludan políticas DNS mediante resoluciones cifradas.

Arquitectura y tecnologías que utiliza IPFire DBL
La diferencia no es solo el volumen de dominios, sino cómo se distribuye y aplica la lista. IPFire DBL se sirve mediante DNS RPZ con soporte para transferencias incrementales IXFR, permitiendo que el resolvedor descargue solo los cambios. También ofrece reglas específicas para Suricata, de modo que las listas se apliquen en el plano de inspección de tráfico y se evalúen en tráfico DNS, TLS, HTTP y QUIC. Se mantienen formatos tradicionales como listas planas y ficheros hosts para garantizar compatibilidad con soluciones heredadas.

Integraciones y compatibilidad con otras soluciones
IPFire DBL está diseñado para integrarse con soluciones que entiendan formatos estándar de filtrado, no limitándose al ecosistema IPFire. Puede utilizarse en resolutores DNS y firewalls que soporten RPZ, listas de dominios o ficheros hosts. Es compatible con BIND, Unbound, PowerDNS, Pi-hole, Suricata, pfSense y otras plataformas, y permite usar la misma base de bloqueo en diferentes dispositivos de seguridad. Dentro de IPFire, la integración se ha pensado para dos componentes clave: el filtro de URL del proxy web y el sistema de prevención de intrusiones basado en Suricata. En IPFire, DBL aporta el bloqueo de dominios al proxy y traduce sus reglas para la inspección de tráfico TLS, HTTP y QUIC.

Estado del proyecto: beta abierta y enfoque comunitario
Actualmente IPFire DBL se encuentra en una fase de beta relativamente temprana. Ya es utilizable e integra puntos clave de IPFire, pero se recomienda evitar su uso en entornos de producción críticos mientras se continúa con la ampliación y depuración de falsos positivos. El proyecto se propone como una contribución abierta a la comunidad, con posibilidad de probar, reportar problemas y proponer mejoras. El equipo mantiene una comunicación transparente sobre avances y recomendaciones a través de su sitio web y notas de versión.

Conclusión
IPFire DBL representa un salto generacional para las plataformas de firewall al introducir un bloqueador de dominios abierto, preciso y compatible con una amplia gama de entornos. Su enfoque basado en estándares abiertos, su integración con RPZ y Suricata, y su carácter comunitario lo posicionan como una base sólida para construir políticas de seguridad actuales y preparadas para lo que venga.

from Linux Adictos https://ift.tt/6jAQ90N
via IFTTT

Parrot 7.1 ya está disponible como la nueva actualización estable de esta distribución GNU/Linux basada en Debian, orientada al hacking ético y a las pruebas de penetración. El proyecto continúa evolucionando con mejoras en herramientas, optimizaciones internas y nuevas opciones de escritorio, reforzando su posición como una de las alternativas más completas para profesionales de la seguridad y entusiastas que quieren aprender auditoría informática.\n\nParrot 7.1: nuevo spin, herramientas actualizadas y mejoras internas\nUno de los cambios más llamativos de esta versión es la introducción de un nuevo spin que utiliza el entorno gráfico Enlightenment, conocido por su ligereza y eficiencia. Esta opción se suma a las ediciones ya existentes con MATE y LXQt, ofreciendo más alternativas a quienes buscan un sistema rápido y con bajo consumo de recursos.\nTambién se ha mejorado la gestión de los repositorios mediante el uso de Mirror Director, un sistema que redirige automáticamente las descargas al servidor más adecuado según la ubicación del usuario y la disponibilidad de los paquetes. Este enfoque permite optimizar las actualizaciones y reducir tiempos de descarga, algo especialmente útil en distribuciones con gran cantidad de herramientas como Parrot.\nOtra novedad importante afecta a Rocket, el lanzador para herramientas de seguridad basadas en Docker, que recibe una interfaz renovada y nuevas utilidades integradas. Este componente resulta especialmente útil para quienes trabajan con entornos aislados y necesitan ejecutar herramientas sin alterar el sistema base.\n\nMejoras para Raspberry Pi\nLa edición para Raspberry Pi también recibe cambios relevantes, regresando al escritorio MATE como opción predeterminada en lugar de KDE Plasma, mientras los desarrolladores siguen experimentando con la posibilidad de adoptar LXQt en el futuro para mejorar el rendimiento en hardware limitado.\nComo es habitual en cada lanzamiento, Parrot 7.1 incorpora numerosas actualizaciones de herramientas de seguridad y pentesting. Entre ellas se incluyen nuevas versiones de Airgeddon, Burp Suite, Maltego, Metasploit, feroxbuster, Trufflehog, subfinder y muchas otras utilidades ampliamente utilizadas en auditorías de seguridad, análisis de redes y pruebas de intrusión.\nLa distribución se puede descargar en distintas ediciones, tanto en formato live como en imágenes para máquinas virtuales, Docker, Raspberry Pi o incluso arquitecturas alternativas como RISC-V. Los desarrolladores recomiendan realizar una instalación limpia para obtener la mejor estabilidad y rendimiento, especialmente al actualizar desde versiones más antiguas del sistema.\n\nEn conjunto, Parrot 7.1 representa una actualización incremental pero sólida, centrada en pulir detalles, mejorar la experiencia diaria y mantener al día el amplio arsenal de herramientas que han convertido a esta distribución en una referencia dentro del ámbito de la seguridad informática.

from Linux Adictos https://ift.tt/dzQOmX2
via IFTTT