Tag Archives: IA

Reseña de julio: entre sustos y sospechas, ¿qué merece tu tiempo?

Posted on by


Well, we can’t win them all. Unfortunately my second edition of Scream or Skip is a disappointing one, because on the whole I was underwhelmed by what I watched and played this month.

Scream or Skip

Scream or Skip, that is the question. With so much horror out there to watch and play, our senior entertainment writer, Lucy Buglass, is here to help you decide what’s worth your time (or worth a Scream) and what’s not (and so worth a Skip). Her goal is to help you beat the endless scrolling and spend more time enjoying some great TV shows, movies, and games. Read the full series here.

But, worry not. The title that stood out to me most this month is widely accessible on Netflix, one of the best streaming services, and it’s incredibly good indeed.

I would love to hear your thoughts on either of these titles, especially if you think I’m wrong about the two skips. After all, I would love it if they hit the mark for someone out there, even if they didn’t do it for me.

Read on to find out more about what I watched and played in July.

Movie: Her Private Hell

Where to watch: In theaters worldwide
Lucy’s verdict: Skip

Look, I’m really gutted about this one. It gives me no pleasure to say that Her Private Hell was a huge let down, and a rare flop for Nicolas Winding Refn. I loved The Neon Demon and Drive, but his latest feature was too abstract and stylish to the point it lacked any real substance.

It’s such a shame, because lead star Sophie Thatcher is excellent in everything she does. Here, she plays a young woman trying to find her father as a mysterious mist engulfs a futuristic metropolis, and it’s just not good at all. If you’d like to see Thatcher in a different horror, I definitely recommend Heretic instead.

TV show: The East Palace

Where to watch: Netflix (worldwide)
Lucy’s verdict: Scream

If you watch one thing on Netflix this week, make it The East Palace. I quickly devoured this eight-part series and now I’m hungry for more, because it’s a wonderfully crafted limited series.

The scary K-Drama centers around a man who walks the spirit world and a court lady who can hear the dead, as they enter the East Palace by the king’s orders and attempt to unravel its dark secrets. It’s got gorgeous cinematography, even more gorgeous period settings, and some great scares throughout. I’m a huge fan of this series and I really hope it finds a bigger fanbase, because it deserves every single one.

Game: The Mound – Omen of Cthulhu

Where to play: PS5, Xbox Series X|S, Xbox One, PC
Lucy’s verdict: Skip

No disrespect to the cosmic entity or anything, but I’m tired of Cthulhu themed things. We’ve had a lot of them recently and usually I’m all for Lovecraftian things, but The Mound – Omen of Cthulhu is a poorly made game which seems to be riding the recent Cthulhu craze.

There’s a lot to criticize here. The combat is stiff and janky and I didn’t enjoy the solo mode because the AI companions were unreliable. It’s clear this game is designed for multiplayer, and I did see moderate improvement when roping friends into playing it with me, but if you’re a solo player it’s a punishing experience. It also feels repetitive, so I’d discourage you from playing if you don’t want to do the same things a million times over.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ECX7fRs
via IFTTT IA

Guía práctica para ver Liverpool vs Sunderland: horarios, opciones de streaming y VPN

Posted on by



En este artículo analizamos las opciones para ver en streaming el encuentro de pretemporada entre Liverpool y Sunderland, programado para el sábado 25 de julio a las 23:00 BST (11pm BST) / 18:00 ET. A continuación encontrarás un resumen claro de las vías oficiales, las pruebas gratuitas disponibles y las consideraciones sobre el uso de VPN para acceder a transmisiones desde cualquier lugar.

Contexto del partido
– Liverpool llega con una nueva etapa bajo la dirección de Andoni Iraola, tras su llegada tras una notable trayectoria en Bournemouth y un fin de temporada anterior con expectativas distintas en Anfield. Sunderland, por su parte, está estableciendo un nuevo rumbo tras su regreso a la Premier League, con una preparación que incluye amistosos frente a Wrexham y Leeds.
– El encuentro se jugará en Geodis Park, Nashville, y forma parte de la gira de pretemporada de los Reds por Estados Unidos.

Opciones para ver Liverpool vs Sunderland en streaming
– All Red Video (Liverpool): plataforma oficial. Ofrece una prueba gratuita de 14 días para nuevos usuarios, aunque hay que notar que el partido puede no estar disponible en EE. UU. durante este periodo. En algunos mercados, podría requerirse suscripción para ciertos contenidos.
– BeIN SPORTS Connect (Australia): opción para ver el partido en Australia, con periodo de prueba de 7 días.
– NordVPN: servicio recomendado para desbloquear transmisiones desde ubicaciones donde el contenido esté restringido. Permite conectarte a un país con acceso a la emisión deseada.

Cómo usar un VPN para ver el partido desde cualquier lugar
1) Instala la VPN de tu elección (NordVPN es una opción destacada).
2) Elige la ubicación adecuada en la app de VPN para acceder al servicio deseado (por ejemplo, Australia para BeIN SPORTS Connect, o EE. UU. para plataformas con acceso local).
3) Accede al servicio de streaming y disfruta del partido.

Qué debes saber sobre el estreno en EE. UU. y otros mercados
– En EE. UU.: Liverpool vs Sunderland se transmite a través de ESPN Deportes y la app de ESPN. Las suscripciones a ESPN comienzan alrededor de $12.99/mes; para ESPN Deportes suele requerirse el plan Unlimited (~$29.99/mes) si es necesario. También hay opciones de cord-cutting como YouTube TV, Hulu+ Live TV, Sling, Fubo y DirecTV, con pruebas gratuitas en algunos casos.
– En Reino Unido: All Red Video transmite en el UK con una prueba gratuita de 14 días para nuevos usuarios, y planes mensuales o pases de temporada disponibles.
– Canadá: All Red Video (14 días de prueba) o compra de un pase de partido/pretemporada a través de safc.com.
– Australia: Stan Sport y BeIN SPORTS Connect, con pruebas gratuitas de 7 días. Si no estás en Australia, puedes usar NordVPN para acceder a estas plataformas.

Notas sobre el uso responsable y legal
– Se recomienda respetar los términos de servicio de cada plataforma y usar VPN solo para casos permitidos por la ley y políticas del servicio.
– Este artículo no promueve contenidos piratas ni usos ilícitos; su objetivo es ofrecer información sobre opciones de visualización y seguridad en línea.

Resumen práctico
– Hora del partido: 11pm BST / 6pm ET / 3pm PT, sábado 25 de julio (8am AEST 26 de julio en Australia).
– Opciones oficiales y pruebas: All Red Video (14 días), BeIN SPORTS Connect (Australia), ESPN Deportes (EE. UU.).
– VPN recomendado: NordVPN para acceder a transmisiones desde fuera de tu región, con instrucciones simples para conectar y ver el partido.

Si buscas una ruta rápida para compartir este enlace con lectores, considera incluir: All Red Video (en UK), BeIN SPORTS Connect (Australia), ESPN Deportes (EE. UU.), y la opción de NordVPN para desbloquear contenidos en mercados restringidos. Al final, recuerda aconsejar a los lectores revisar las ofertas promocionales y las pruebas gratuitas vigentes en su región.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/8oiaxUw
via IFTTT IA

Joshua vs Prenga: An In-Depth Preview of the Fight Card, Viewership Details y Más

Posted on by



El combate entre Anthony Joshua y Kristian Prenga se presenta como un acontecimiento de gran relevancia para el boxeo británico, tanto en lo personal como en lo profesional. A continuación, ofrecemos una visión profesional sobre cómo ver la transmisión en distintas regiones, el desarrollo del evento y la cartelera completa que acompaña la pelea principal.

Resumen del evento y horarios clave
– Transmisión: DAZN (disponible mundialmente). El evento principal no se ofrece de forma gratuita; es una pelea de pago por evento (PPV).
– Inicio de la Undercard: Sábado 25 de julio a la 1:00 p. m. ET / 10:00 a. m. PT / 6:00 p. m. BST / 3:00 a. m. AEST (domingo).
– Ring walks de Joshua vs Prenga (aprox.): 5:45 p. m. ET / 2:45 p. m. PT / 10:45 p. m. BST / 7:45 a. m. AEST (domingo).
– Opción de VPN para acceso global: NordVPN ofrece descuentos y la posibilidad de desbloquear DAZN en regiones específicas. Este recurso puede ser útil si te encuentras fuera de tu región habitual.

Acceso y precios por región
– Estados Unidos y Canadá: PPV de DAZN a 59,99 USD. Suscripción DAZN Ultimate Tier ofrece 12 PPVs al año junto con el catálogo estándar, con un costo de 44,99 USD al mes (con potencial ahorro frente a comprar PPVs individualmente).
– Reino Unido: PPV en DAZN a 19,99 GBP. También existe la DAZN Ultimate Tier, que añade 12 PPVs anuales por 24,99 GBP al mes, con ahorros significativos a largo plazo.
– Australia: PPV por DAZN a AU$49,95. DAZN Ultimate Tier disponible por AU$39,99 al mes durante 12 meses, con 12 PPVs incluidos.
– Australia y otros mercados también pueden considerar alternativas como Kayo Sports Main Event en ciertos casos, dependiendo de la región.

Qué incluye la cartelera y el papel de la pelea principal
– Anthony Joshua vs Kristian Prenga (heavyweight): Aunque no hay cinturón en juego, el combate tiene gran significado para Joshua, especialmente tras su regreso al ring luego de un periodo de inactividad y un trágico accidente que afectó a su equipo. La victoria podría allanar el camino para un anticipado enfrentamiento con Tyson Fury, según lo que se desprenda de la dinámica de la noche.
– Undercard destacada: entre otras peleas, se disputarán títulos y combates relevantes como Hamzah Sheeraz vs Simon Zachenhuber (título WBO supermedio) y Josh Kelly vs Caoimhin Agyarko (título IBF super-welter). Estas peleas aportan valor y función de escaparate para la velada.

Tale of the Tape y datos de la velada
– Joshua (británico) vs Prenga (albanés): diferencias en estatura, alcance y historial de combate, con Joshua acumulando experiencia de combate de alto nivel frente a 29-4 (26 KOs) y Prenga con 20-1 (20 KOs).
– Este tipo de enfrentamientos suele favorecer a Joshua por su experiencia y boxeo de contrapeso, pero Prenga llega con un poder nocautivo notable que podría dinamitar el plan de cualquiera.

Cómo ver Joshua vs Prenga desde cualquier lugar
– DAZN está disponible en numerosos países, con precios variables por región. Si te encuentras fuera de tu región de residencia, una VPN puede facilitar el acceso al streaming correcto. Nota: el uso de VPN debe cumplir con los términos del servicio y las leyes locales.
– NordVPN es un recurso recomendado para gestionar este tipo de situación, y la empresa ofrece promociones actuales para facilitar el acceso a DAZN desde distintas ubicaciones.

Información adicional y consideraciones
– No se ofrece transmisión gratuita del evento; se trata de un PPV. La compra individual permite acceso directo al combate principal y al resto de la cartelera a través de DAZN.
– Originalmente, el enfoque de la cobertura de este evento contempla no solo la pelea principal, sino también el valor añadido de las peleas de respaldo, las estadísticas y el contexto histórico de los protagonistas.

Notas sobre el uso responsable de VPNs y derechos de distribución
– Es importante ejercer un uso responsable de herramientas como VPN, respetando las condiciones de uso de DAZN y las leyes aplicables en cada país.
– La cobertura de la pelea y la cartelera puede cambiar; se recomienda verificar las actualizaciones oficiales de DAZN y de los promotores para confirmar horarios, disponibilidad y precios antes de comprar.

En resumen, Joshua vs Prenga es más que un combate aislado: es una pieza clave de una velada que reúne talento, historia y la posibilidad de un desarrollo futuro en la escena del peso pesado. Ya sea que elijas ver la transmisión en DAZN desde tu país o explorar opciones regionales, la noche promete ser de alto voltaje para los aficionados al boxeo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/rMYylLN
via IFTTT IA

Memoria más allá de los límites: AI90 y la ofuscación de almacenamiento en la inferencia de IA

Posted on by



GenStorAIGE ha presentado su plataforma de aceleración de inferencia AI90 en WAIC 2026, adoptando un enfoque centrado en el almacenamiento para ampliar la capacidad efectiva de memoria en IA. En lugar de depender exclusivamente de la memoria de alta velocidad de la GPU, la plataforma incorpora unidades SSD PCIe Gen5 directamente en la jerarquía de memoria, permitiendo que porciones de la caché de valores clave (KV Cache) utilizadas por grandes modelos de lenguaje se sitúen fuera de la memoria de la GPU.

Tres niveles de memoria para inferencia inteligente
AI90 fusiona HBM, DRAM del sistema y SSD en una estructura de memoria de tres niveles para gestionar cargas de trabajo de inferencia. Al trasladar de forma transparente los datos de la caché KV a los SSD, la plataforma reduce la presión sobre la memoria de la GPU, al tiempo que soporta cargas de trabajo significativamente mayores y ventanas de contexto más largas. Según GenStorAIGE, esta arquitectura reduce la latencia del primer token de varios segundos a tiempos de respuesta por debajo de un segundo en configuraciones compatibles, lo que representa hasta 50 veces una mejora de latencia, junto con ganancias de rendimiento de hasta 5,1 veces y una reducción de alrededor del 39% en el uso de memoria de la GPU.

Cuando se combina con una comunicación entre GPUs inteligente, AI90 puede acelerar la inferencia en sistemas con ocho tarjetas Nvidia GeForce RTX 5090 hasta 5,8 veces, lo que permite que un conjunto de ocho GPUs se comporte más similar a un clúster de 46 GPUs durante tareas de inferencia sostenidas. La arquitectura también soporta ventanas de contexto superiores a 128,000 tokens, posibilitando un procesamiento de documentos y conversaciones mucho más amplios sin agotar la memoria disponible.

El SSD PT200Z para cargas intensivas de escritura
Para apoyar las cargas de escritura continuas generadas por actualizaciones constantes de la caché KV, GenStorAIGE empareja AI90 con su nueva solución SSD PT200Z AI. Construido con Flash pSLC y conectado a través de PCIe Gen5 x4, el drive ofrece velocidades de lectura secuencial de hasta 14,8 GB/s y un rendimiento de lectura aleatoria de aproximadamente 3,1 millones de IOPS, con una latencia de lectura de tan solo 54 microsegundos. La latencia de escritura se reduce aún más a 10 microsegundos, soportando las rápidas actualizaciones de caché de las que depende la arquitectura AI90. Las credenciales de durabilidad llegan a 100 escrituras por día por unidad, lo que resulta adecuado para cargas empresariales de IA sostenidas con datos de caché en constante cambio.

Una tendencia de memoria por capas en IA
Este enfoque refleja un cambio más amplio en la infraestructura de IA hacia la jerarquía de memoria, ya que los LLMs continúan superando los límites prácticos de la HBM de la GPU. Integrar almacenamiento SSD extremadamente rápido en las canalizaciones de inferencia ofrece una vía para escalar la longitud del contexto sin requerir GPUs adicionales o configuraciones de HBM más grandes. Aun así, es importante señalar que, como ocurre con la mayoría de anuncios de proveedores, estas métricas de rendimiento provienen directamente de GenStorAIGE y requieren validación independiente a través de pruebas en cargas de trabajo de IA del mundo real.

Fuentes y contexto
– El anuncio de AI90 y su enfoque de memoria en WAIC 2026.
– Descripciones de la arquitectura de tres niveles que integran HBM, DRAM y SSD.
– Especificaciones del SSD PT200Z: lectura secuencial y aleatoria, latencias, durabilidad y su papel en actualizaciones de caché de KV.
– Observaciones sobre la necesidad de verificación independiente más allá de pruebas controladas.

Nota final
La visión de GenStorAIGE subraya una pregunta crítica para la comunidad de IA: ¿cuánto de la capacidad de memoria efectiva puede descentrarse de la GPU sin comprometer la latencia ni la coherencia de caché en escenarios de inferencia de gran escala? AI90 propone una vía para ampliar ventanas de contexto y rendimiento, pero su adopción dependerá de la validación en casos de uso diversos y de la madurez de las soluciones de gestión de caché entre CPU, GPU y almacenamiento.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/9yu7tYf
via IFTTT IA

El caso de una menor en China reabre el debate sobre seguridad, ética y transparencia en terapias de edición genética no autorizadas

Posted on by


En los últimos años, el ritmo de los avances en edición genética ha generado múltiples promesas en medicina personalizada. Sin embargo, cuando estos avances se presentan fuera de los marcos regulatorios y sin las salvaguardas adecuadas, aumentan las preocupaciones sobre seguridad, ética y transparencia que deben guiar cualquier intervención en seres humanos, especialmente cuando se trata de menores de edad. El caso reciente en China, donde una menor falleció tras someterse a una solución experimental basada en técnicas de edición genética que no había recibido aprobación regulatoria, pone de relieve tres dimensiones críticas que deben guiar la discusión pública y las políticas públicas.

Primero, la seguridad debe ser el eje central de cualquier intervención biotecnológica. Las terapias de edición genética, por complejidad técnica, conllevan riesgos inherentes que no pueden subestimarse: efectos fuera de objetivo, mutaciones no deseadas, y consecuencias a largo plazo que pueden trascender la vida del paciente. En contextos pediátricos, estos riesgos se amplifican por la vulnerabilidad de las víctimas y la imposibilidad de obtener un consentimiento plenamente informado en fases iniciales. Este caso subraya la necesidad de rigurosos procesos de evaluación clínica, revisión por comités de ética y transparencia en la comunicación de resultados, tanto positivos como negativos, para evitar que las promesas impulsadas por la investigación empujen a decisiones precipitadas.

Segundo, la ética exige un marco claro que delimite cuándo, cómo y para qué se puede recurrir a estas tecnologías. La edición genética no puede convertirse en un atajo para resolver problemas médicos sin haber agotado primero las alternativas establecidas y sin demostrar beneficio claro frente a los riesgos. La investigación debe adherirse a principios fundamentales: autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia. En particular, la protección de la infancia exige salvaguardas adicionales, como la estricta revisión de comités institucionales, la participación de comités de ética independientes y, cuando corresponde, la obtención de consentimiento de los padres o tutores, con explicaciones comprensibles sobre incertidumbres y posibles consecuencias a largo plazo.

Tercero, la transparencia regulatoria es indispensable para restaurar la confianza pública. En un campo tan sensible, la publicación de protocolos, criterios de selección de pacientes, y criterios de aprobación debe ser contundente y accesible para la sociedad. Los responsables de políticas de salud deben promover marcos regulatorios que definan cuándo una intervención se considera clínicamente aprobada, cuándo puede ser investigada en ensayos controlados y cuáles son los estándares mínimos de seguridad y eficacia que deben cumplirse antes de que un tratamiento llegue a la práctica clínica general. La existencia de lagunas regulatorias o de una ejecución acelerada sin evaluación independiente socava la legitimidad de la medicina y expone a pacientes a riesgos innecesarios.

Este caso también invita a una reflexión sobre las responsabilidades de los distintos actores: investigadores, instituciones, reguladores, profesionales de la salud y la sociedad en general. La investigación responsable requiere no solo avances técnicos, sino también una cultura de prudencia, vigilancia y rendición de cuentas. Las autoridades sanitarias deben fortalecer mecanismos de supervisión, actualizando guías y criterios a medida que la ciencia progresa, para evitar que la innovación se vaya por caminos que no estén acompañados de salvaguardas adecuadas.

En síntesis, el debate generado por este trágico desenlace no debe verse como un rechazo a la edición genética o a su potencial. Al contrario, debe impulsar una visión más rigurosa, ética y transparente de cómo estas herramientas pueden, y deben, integrarse de forma responsable en la atención médica. La seguridad de los pacientes, especialmente de las personas más vulnerables, y la confianza pública en la ciencia dependen de que la regulación, la ética y la transparencia trabajen en conjunto para guiar la innovación hacia beneficios reales y verificables.
from Wired en Español https://ift.tt/4x80nmW
via IFTTT IA

Librarian: Tidy Up the Arcane Library! — Un refugio cozy para ordenar el caos

Posted on by



En un mundo donde las pantallas exigen atención constante, a veces lo que menos necesitamos es un desafío que pida nuestro máximo esfuerzo mental. A veces, lo que buscamos es exactamente lo contrario: una experiencia que nos permita desconectar y, al hacerlo, encontrar una pequeña sensación de logro. Este es el tipo de experiencia que ofrece Librarian: Tidy Up the Arcane Library!, un juego que invita a convertir el desorden en orden, sin prisas y con un toque de magia.

Under the Radar, nuestra ventana a descubrimientos que merecen más atención, llega a este título con una recomendación clara: si buscas un refugio para relajarte y, al mismo tiempo, sentir esa satisfacción de ver las cosas en su sitio correcto, este podría convertirse en tu próxima obsesión tranquila. Si quieres leer más sobre títulos que han pasado desapercibidos, la serie completa está disponible aquí: https://ift.tt/ehamwEW.

El juego me recuerda a una experiencia muy humana: ordenar libros, muebles y papeles en un entorno que parece sacado de una biblioteca mágica. Sin embargo, en vez de estar rodeado de clientes o de presiones laborales, aquí la tarea se convierte en un ritual sereno. Debo colocar más de 3,000 libros en las estanterías correctas, guiándome por mapas en las paredes que señalan qué categoría va en cada estante. Y, cuando una decisión es la correcta, el juego recompense con un destello dorado; cada acierto es un pequeño triunfo de dopamina que te anima a seguir.

A primera vista, podría parecer una tarea simple o incluso tediosa; sin embargo, el ambiente, la estética y la posibilidad de entrar en un modo cozy sin límite de tiempo transforman la experiencia en algo reconfortante. Es ese equilibrio entre desafío leve y recompensa suave lo que permite que el juego se sienta nuevo y acogedor a la vez. Si te preocupa el desorden, tranquilo: incluso cuando cometes errores, la curva de aprendizaje es suave y te invita a probar de nuevo con calma.

La dimensión mágica añade una capa adicional: a medida que avanzas, ganas puntos que se pueden invertir en habilidades para hacer más eficiente la tarea. Iluminar la estantería correcta, mover libros sin esfuerzo o incluso saltar entre estanterías se vuelven posibles gracias a estas habilidades. Pero la belleza del juego reside en elegir cuándo y cómo usarlas. Personalmente, me gustó equilibrar la satisfacción de ordenar de forma metódica con momentos en los que preferí dejar que la mecánica natural guiara mi ritmo.

El título también sabe aprovechar la cultura de los videos cortos que nos envuelven hoy: puedes ver tutoriales y tips que han nacido en plataformas como TikTok para convertirte en una bibliotecaria más eficiente. Y sí, esa sensación de logros pequeños funciona: cada libro correctamente colocado brilla y te da una sensación clara de progreso. Es, en ese sentido, un recordatorio agradable de que el orden puede ser una experiencia meditativa, no solo una tarea.

Si te interesa explorar este rincón de tranquilidad lúdica, Librarian: Tidy Up the Arcane Library! está disponible en Steam: https://ift.tt/ULfMHdn. En lo personal, sigo volviendo a él para perderme en la calma de ordenar y descubrir secretos que mejoran la experiencia sin romper ese equilibrio de relajación y descubrimiento.

En resumen, este título no es solo un juego de ordenar libros; es una invitación a pausar, respirar y hallar satisfacción en el proceso mismo de ordenar. Para los amantes de experiencias “cozy” que buscan un escape con propósito, podría convertirse en una de esas certezas tranquilas que se quedan con nosotros mucho después de haber apagado la consola.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/z9ZWRc0
via IFTTT IA

Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Galaxy Z Fold 8: análisis comparativo de dos plegables premium

Posted on by



Samsung ha presentado dos plegables de alta gama que comparten raíces pero divergen en tamaño, cámara y experiencia de usuario: Galaxy Z Fold 8 Ultra y Galaxy Z Fold 8. En este artículo, exploramos sus características clave para ayudar a decidir cuál se ajusta mejor a tus prioridades, ya sea productividad, entretenimiento o movilidad cotidiana.

Comparativa rápida de especificaciones
– Galaxy Z Fold 8 Ultra: pantalla plegable de 8.0 pulgadas (2256 x 2504) y pantalla externa de 6.5 pulgadas (1080 x 2520), procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy, 12/16 GB de RAM, cámaras traseras de 200 MP + 50 MP ultraangular + 10 MP teleobjetivo, batería de 5,000 mAh, 45W de carga, 20W inalámbrica.
– Galaxy Z Fold 8: pantalla plegable de 7.6 pulgadas (1828 x 2448) y pantalla externa de 5.5 pulgadas (1248 x 1972), mismo procesador y RAM, cámaras traseras de 50 MP + 50 MP ultrawide, no tiene teleobjetivo, batería de 4,800 mAh, 45W de carga, 20W inalámbrica.

Diseño y experiencia de uso
Ambos modelos comparten un diseño estilo libro y certificación IP68, con marcos de aluminio y tecnología Flex Titanium para un, prácticamente, hinge invisible. Sin embargo, sus proporciones difieren notablemente:
– Ultra: perfil alto y estrecho cuando desplegado, pensado para productividad y apps cuadradas, pero menos cómodo para quien busca una experiencia compacta.
– Fold 8: diseño más compacto y similar a una libreta, con una relación de aspecto que favorece contenido en 4:3 para la pantalla plegable y 10:16 en la tapa.
En términos de color, la Ultra se ofrece en Graphite, Cream, Green Shadow y Violet Shadow; el Fold 8 añade Lavender y Pistachio, ampliando opciones estéticas.

Pantallas y entretenimiento
– Ultra: pantalla interior de 8.0 pulgadas con 2256 x 2504 y una pantalla externa de 6.5 pulgadas; ambas a 120 Hz. Ideal para productividad y contenido que se beneficia de un formato casi cuadrado.
– Fold 8: interior de 7.6 pulgadas y exterior de 5.5 pulgadas; también con 120 Hz. Su relación 4:3 en interior favorece widescreen para video y una experiencia de juego más tradicional en formato móvil.
En términos de contenido de video, el Fold 8 puede resultar más adecuado para la mayoría de producciones multimedia, gracias al formato más estándar 16:9 en muchos videos, mientras que la Ultra aporta mayor versatilidad para tareas de productividad y multitarea.

Cámaras y fotografía
La Ultra se sitúa por delante en fotografía: 200 MP en la cámara principal, 50 MP ultra y 10 MP teleobjetivo con 3x zoom, además de cámaras frontales de 10 MP en cada pantalla. El Fold 8 mantiene una cámara principal de 50 MP y una ultraancha de 50 MP, pero no incluye teleobjetivo y añade dos cámaras selfie de 10 MP.
Ambos modelos permiten grabación de video en 8K a 30fps o 4K a 120fps. En la práctica, la Ultra ofrecerá mayor alcance fotográfico y versatilidad en escenarios de teleobjetivo y resolución en stills, mientras que el Fold 8 se mantendrá competente para redes sociales y videoclips con un conjunto más compacto de sensores.

Rendimiento y software
Ambos dispositivos cuentan con el chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy, 12 GB de RAM (con opción de 16 GB en configuraciones de 1 TB), y Android 17 con One UI 9, con promesa de siete actualizaciones importantes de Android. En uso diario, ambos entregan rendimiento de gama alta y son aptos para juegos exigentes y tareas multitarea, con diferencias principalmente ligadas a las pantallas y la gestión de energía.

Batería y carga
– Ultra: 5,000 mAh con carga de 45W y 20W inalámbrica. Samsung señala una mayor duración de batería gracias a la mayor capacidad y a la eficiencia de la silicon-carbon en este modelo.
– Fold 8: 4,800 mAh con las mismas capacidades de carga. En uso real, la Ultra tiende a durar un poco más, pero la diferencia práctica puede ser marginal según hábitos de uso.
Ambos admiten carga rápida y carga inalámbrica, por lo que la velocidad de recarga no es un criterio decisivo entre uno y otro.

Precio y disponibilidad
– Galaxy Z Fold 8 Ultra: parte de alrededor de 2,099.99 USD / 1,899 GBP / AU$ 2,999 para la versión base de 256 GB, con opciones de 512 GB y 1 TB.
– Galaxy Z Fold 8: parte de alrededor de 1,899.99 USD / 1,699 GBP / AU$ 2,699 para 256 GB, con opciones de 512 GB y 1 TB.
La Ultra ofrece un salto de rendimiento y cámaras superiores a un costo adicional de aproximadamente 200 USD/200 GBP/AU$300, lo que podría justificar la inversión para usuarios que priorizan fotografía y productividad en tabletas plegables.

Conclusión: ¿cuál elegir?
La decisión entre el Galaxy Z Fold 8 Ultra y el Galaxy Z Fold 8 depende principalmente de tu uso principal:
– El Ultra es la opción para quienes buscan productividad intensiva, mayor tamaño de pantalla para multitarea, y un conjunto de cámaras más versátil, especialmente si el teleobjetivo y la mayor autonomía importan. Es más adecuado para trabajo, edición de documentos, y consumo de contenido cuando el peso de la experiencia de visualización grande es crucial.
– El Fold 8 es la opción más equilibrada para usuarios que valoran un dispositivo más compacto y ligero, con un rendimiento de gama alta y pantallas que siguen siendo excelentes para ver videos y jugar, sin la inversión adicional del modelo Ultra.

Notas finales
– Ambos modelos comparten un diseño premium, certificación IP y hardware de alto rendimiento, por lo que la experiencia central de uso (doblar, multitarea, y soporte de software) es sobresaliente en ambos casos.
– Si te resulta difícil decidir, podría merecer la pena esperar revisiones completas y pruebas en el mundo real para ver cómo se comportan en fotografía y autonomía en escenarios cotidianos antes de comprometerte con una decisión de compra.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/6afVpPU
via IFTTT IA

Drones FPV y plataformas navales: la nueva cara de la guerra híbrida en Ucrania

Posted on by


En un avance que ilustra la creciente convergence entre capacidades terrestres, marítimas y aéreas, Ucrania presenta una plataforma naval de lanzamiento diseñada para activar drones FPV durante operaciones de combate. Este desarrollo, fruto de la colaboración entre la unidad de buceo del Omega Special Purpose Center de la Guardia Nacional y una empresa tecnológica ucraniana, añade una nueva capa de autonomía y alcance a la caja de herramientas robóticas en el campo de batalla.

La plataforma marítima funciona como un transportador móvil que acerca los FPV a zonas de combate, permitiendo a los operadores lanzar los drones contra posiciones enemigas sin que estos deban cubrir toda la distancia por sus propios medios. Según el mando de la unidad Omega, el sistema actúa como un buque portador flotante que amplía el radio de acción de los drones más pequeños.

La Fiscalía de Asuntos Internos de Ucrania comunicó el desarrollo a través de sus canales oficiales, tras completar el trabajo en la plataforma no tripulada. Las imágenes difundidas muestran que el vehículo está propulsado por un motor Suzuki de origen japonés y equipado con un terminal de comunicaciones satelitales, lo que permite mantener contacto con la plataforma mientras recorre áreas marítimas durante misiones operativas.

Entre los planes de desarrollo figura adaptar el sistema para interceptar amenazas aéreas, ampliando su función más allá del transporte de drones FPV durante operaciones de combate. Este avance se enmarca dentro de una serie de experimentos ucranianos que exploran la cooperación entre múltiples plataformas no tripuladas en distintos entornos operativos.

Otros esfuerzos precedentes han mostrado conceptos similares, como el empleo de buques de superficie no tripulados Barracuda cerca del puerto ocupado de Zaliznyi, en la región de Jersón. La 40ª Brigada de Marines Separados informó que estas plataformas transportaron drones FPV para efectuar ataques contra logística, equipo militar y posiciones ocultas rusas. A pesar de la pérdida de una nave no tripulada tras la salida de cuatro municiones de tipo Lancet, las plataformas supervivientes alcanzaron sus zonas de lanzamiento y facilitaron misiones de reconocimiento y ataque.

Más allá de los ataques directos, Ucrania ha delineado ambiciones más amplias para las drones marítimas, que podrían incluir interceptación, escolta y detención de buques sancionados en el Mar Negro, dependiendo de la evolución de las capacidades y de la normativa aplicable. Un responsable de la Dirección Central de Inteligencia de Ucrania señaló a Business Insider que, en caso de cumplir con las solicitudes, los buques y su carga podrían ser llevados a un puerto designado para su incautación.

Queda por verse si el mismo concepto de portador podría evolucionar hacia drones lanzados desde submarinos, aunque, por ahora, el complejo Omega representa un paso relativamente contenido y orientado a ampliar la experiencia operativa con plataformas no tripuladas en combinations de entorno.

Fuente: Kyiv Post.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Z71AkXc
via IFTTT IA

Análisis profesional: Wireless Horipad Turbo para Nintendo Switch 2, visión general y consideraciones clave

Posted on by


El Wireless Horipad Turbo para Nintendo Switch 2 se posiciona como una alternativa sólida, más asequible que el mando Pro oficial, con un conjunto de características que merece ser considerado, especialmente para usuarios que buscan durabilidad y funciones prácticas sin sobresaltos. A continuación presento una revisión estructurada basada en pruebas reales y criterios comparativos con mandos de referencia.

Lo que más destaca es la implementación de palancas analógicas con tecnología anti-drift (TMR), que prometen una mayor longevidad frente al drift típico de sticks. En mis pruebas, estas palancas se comportan de manera muy agradable, con una sensación suave y consistente, lo que representa una ventaja importante frente a la mayoría de mandos de gama similar.

El diseño general del controlador es robusto. Es más voluminoso que el Pro Controller, lo que lo hace más cómodo para manos grandes, y la construcción transmite seguridad. El acabado translúcido en opciones como Frost aporta un elemento estético distintivo que ayuda a que el dispositivo destaque sin sacrificar ergonomía ni sensación de calidad.

Entre las características notables se encuentran un botón Turbo para acelerar pulsaciones rápidas, dos botones traseros remapeables y un interruptor de bloqueo de botones que desactiva funciones como Start, Select, Home y Capture. Estas funciones pueden ser especialmente útiles para juegos retro o para evitar interrupciones accidentales durante sesiones multijugador en línea. Existe también un botón GameChat para facilitar las sesiones sociales de juego.

Sin embargo, no todo es perfecto. La autonomía de batería es limitada, con aproximadamente 10 horas de uso, muy por debajo del estándar de la Switch 2 Pro Controller, que se sitúa en un rango de 40 a 50 horas. El D-pad y los gatillos pueden sentirse algo blandos, y su respuesta puede resultar insuficiente para inputs digitales más exigentes. Además, este mando no es compatible con PC, limitándolo a Nintendo Switch 2 y Switch, lo que reduce su versatilidad frente a opciones de terceros que sí soportan múltiples plataformas.

En cuanto a conectividad, el emparejamiento con la Switch 2 es estable, sin caídas ni retardos perceptibles. Aunque se puede cargar y jugar mediante el puerto USB-C, la experiencia sin cables es la norma para este dispositivo, y la ausencia de entrada de audio por 3,5 mm (debitado en parte por depender de Bluetooth para audio) puede ser una desventaja para quien valore soluciones de audio cableadas con mayor fiabilidad.

En resumen, el Wireless Horipad Turbo ofrece una experiencia de uso sólida y características útiles a un precio razonable, especialmente para usuarios que priorizan durabilidad de sticks y funciones de personalización orientadas a juegos retro. Pero su corta duración de batería, el D-pad y los gatillos con sensaciones menos precisas, y la falta de compatibilidad multiplataforma lo hacen menos atractivo para quien busque una opción de alto rendimiento o una solución versátil para PC y dispositivos móviles.

Precio, disponibilidad y comparativas

  • Coste alrededor de $64.99 / £54.99 (aprox. AU$93).
  • Disponible en la tienda de Hori, Amazon y minoristas regionales.
  • Menor precio que el Nintendo Switch 2 Pro Controller; ofrece varias variantes de color.

En cuanto a alternativas, vale la pena considerar:

  • Nintendo Switch 2 Pro Controller: mayor precio, pero con mejor batería, HD Rumble, NFC y más comodidades para uso multiplataforma em línea de Nintendo.
  • 8BitDo Pro 3: versátil, multiformato y, en muchos casos, mejor relación costo-beneficio para quienes buscan compatibilidad con PC y dispositivos móviles además de Switch.

Especificaciones y diseño

  • Precio: $64.99 / £54.99
  • Peso: 235 g
  • Dimensiones: 145 x 114 x 57 mm
  • Compatibilidad: Nintendo Switch 2
  • Conexión: Bluetooth inalámbrica
  • Autonomía: 10 horas

Diseño y características

  • Diseño translúcido atractivo, con variantes de color notables.
  • Botón Turbo y dos botones traseros remapeables para mayor personalización.
  • Interruptor de bloqueo de botones para evitar entradas accidentales.

Rendimiento de juego

  • Palancas TMR con sensación suave y prometedora para longevidad.
  • Experiencia de juego estable en conectividad; sin pérdidas notables de señal.
  • Ausencia de audio por 3,5 mm y falta de ciertas funciones multimedia propias de mandos oficiales.

¿Debería comprarlo?

Cuándo comprarlo

Si buscas un mando Switch 2 duradero y confiable
Las palancas TMR favorecen la longevidad y reducen drift, lo que puede compensar el costo inicial con el paso del tiempo.

Si el presupuesto es limitado
Este mando ofrece una alternativa más asequible al Pro Controller con varias características útiles, en particular para juegos retro y sesiones ocasionales de multijugador.

Cuándo no comprarlo

Si necesitas mucho tiempo de uso entre cargas
La autonomía de 10 horas puede requerir recargas frecuentes, lo que frustrará a usuarios con largas sesiones.

Si buscas usage multiplataforma
La compatibilidad está centrada en Switch; para PC, móviles u otros dispositivos, hay opciones que ofrecen mayor versatilidad.

Cómo evalué el producto

  • Prueba durante una semana en Nintendo Switch 2 con títulos modernos y retro.
  • Uso de características como Turbo y bloqueo de botones para evaluar su utilidad práctica.
  • Comparación cualitativa con mandos de referencia y alternativas en el mercado.

Este análisis se basa en pruebas prácticas y observaciones de uso real, con el objetivo de orientar a usuarios que buscan equilibrio entre precio, características y experiencia de juego en el ecosistema Nintendo Switch 2.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/P2KnTlC
via IFTTT IA

Gatekeeper en macOS: el desafío de las apps locales reemplazadas y las implicaciones de seguridad

Posted on by



En un entorno de seguridad macOS, Gatekeeper se presenta como una primera barrera destinada a evitar la ejecución de software no verificado procedente de fuera de la App Store. Este artículo explora un enfoque reciente planteado por divulgadores de seguridad: reemplazar una aplicación legítima ya ejecutada en un equipo por una versión maliciosa, de modo que Gatekeeper no vuelva a verificarla. Aunque la idea puede parecer alarmante, el panorama es más complejo y requiere entender las limitaciones y el alcance de Gatekeeper, así como las respuestas oficiales de Apple.

Qué propone la investigación
– Investigadores señalan que, tras ejecutar con éxito una app legítima en macOS, es posible archivar esa app, eliminar la original y colocar en su lugar una versión maliciosa. En este escenario, Gatekeeper podría no re-verificar la nueva versión cuando se ejecuta por primera vez tras el reemplazo.
– El ataque requiere, en primer lugar, una fase de ejecución de código a nivel de usuario para colocar el reemplazo y, posteriormente, la manipulación de la app para que parezca una instancia legítima ya iniciada, con un historial de confianza que podría facilitar un compromiso mayor.
– El argumento central es que, si el bundle de la app se considera “localmente construido” tras la sustitución, ciertas capas de protección de macOS no estarían cubiertas por Gatekeeper, abriendo la puerta a ataques que explotan la confianza previa del usuario.

La postura de Apple y las implicaciones
– Apple ha señalado que, en su visión, este tipo de técnicas no configura una modificación del ejecutable firmado original. En su versión, al archivar/restaurar el bundle, el código de prueba de concepto desplaza el contenido del bundle completo, lo que lo clasifica como localmente construido. Según Apple, los bundles localmente construidos quedan fuera de las verificaciones de Gatekeeper y, por tanto, están expuestos a prompts de autorización para acceder a áreas protegidas como Keychain o directorios controlados por TCC.
– Esta lectura sugiere que la protección basada en la verificación inicial podría no bastar si el usuario acepta permisos basados en la confianza previa, lo que subraya la importancia de la concienciación y el diseño de defensa en profundidad, incluyendo controles de seguridad adicionales y prácticas de defensa contra ingeniería social.

Qué significa para usuarios y administradores
– Aunque Gatekeeper sigue siendo una defensa clave, los escenarios descritos resaltan la necesidad de una mentalidad de seguridad que no dependa exclusivamente de la verificación inicial de software. Programas de seguridad complementarios, políticas de administración de identidades y permisos, y una vigilancia de cambios en bundles de aplicaciones pueden reducir riesgos.
– Para usuarios finales, la recomendación continua es descargar software únicamente de fuentes confiables, mantener el sistema y las aplicaciones actualizadas, y prestar atención a las solicitudes de permisos que aparezcan durante la ejecución de aplicaciones, especialmente aquellas que piden acceso a datos sensibles o a funciones de sistema.

Notas finales
– Este tema refleja un área de debate entre pruebas de concepto y enfoques de mitigación en macOS. Aunque la investigación describe vectores potenciales, la interpretación y la respuesta de Apple subrayan la necesidad de comprensión clara de qué cubre Gatekeeper y qué no, así como el valor de una defensa en profundidad que combine controles técnicos, capacitación de usuarios y procesos de seguridad organizacional.
– Fuente citada: cobertura de la discusión técnica y las declaraciones oficiales destacadas en The Register y comunicados de Apple sobre la capacidad de confiscación de ejecución y verificación de bundles localmente construidos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/CtQsPTM
via IFTTT IA