Tag Archives: IA

Zero Trust en la era de la seguridad distribuida: de fronteras a confianza basada en el rendimiento

Posted on by


Las empresas han pasado de depender de una seguridad centrada en el perímetro a adoptar un enfoque que gestiona la confianza de forma continua en un paisaje cada vez más distribuido. En el pasado, los sistemas empresariales funcionaban como juegos de un solo jugador: datos, servidores y la aplicación residían en un único dispositivo o dentro de una única frontera de red. Este modelo funcionaba cuando usuarios, cargas de trabajo y redes de confianza estaban ubicados en el mismo lugar.

Hoy, la seguridad empresarial se asemeja a un juego multijugador en línea: los jugadores se conectan desde cualquier lugar, los activos del juego están distribuidos en servidores de todo el mundo y la experiencia depende de un ecosistema interconectado y complejo.

De la misma forma, usuarios, dispositivos, aplicaciones y datos empresariales ya no se limitan a una red o ubicación: se extienden a nubes, bordes, sucursales, entornos de socios y fuerzas de trabajo móviles. La confianza ya no puede asumirse solo por la ubicación.

Por eso, los enfoques basados únicamente en el perímetro resultan inadecuados: las arquitecturas heredadas luchan con aplicaciones nativas de la nube, edge computing, modelos de trabajo híbrido y ecosistemas impulsados por APIs. El acceso liderado por VPN genera puntos ciegos en visibilidad, aplicabilidad de políticas inconsistentes y un control insuficiente a nivel de sesión.

Las empresas que crecen a través de sucursales, cargas de nube, ecosistemas de socios y usuarios remotos necesitan un enfoque más unificado centrado en la verificación continua, políticas consistentes y monitoreo en tiempo real.

Por ello, Zero Trust ha pasado de ser un marco teórico a convertirse en una prioridad operativa que aborda credenciales comprometidas, privilegios excesivos, uso indebido interno y aplicación inconsistente. Las organizaciones que adoptan Zero Trust reportan menor movimiento lateral y menor impacto ante brechas.

Las limitaciones de la seguridad centrada en el perímetro en un mundo dirigido por la nube

En el pasado, las organizaciones aseguraban un perímetro de red y asumían que todo lo que estaba dentro era confiable. A medida que las empresas se distribuían geográficamente, las aplicaciones y los usuarios, este límite se volvía borroso.

Esto es comparable a hackers que escanean juegos en línea en busca de exploits para robar activos virtuales: las empresas enfrentan escaneos continuos y automatizados para detectar cualquier debilidad.

En el modelo de Zero Trust, cada usuario, máquina y aplicación se verifica y autentica constantemente, independientemente de su ubicación. Esto convierte a Zero Trust en una estrategia de seguridad excelente para el paisaje digital sin fronteras de hoy.

Qué significa Zero Trust en términos prácticos para la empresa

Zero Trust no es un producto único; es una disciplina para gestionar y otorgar acceso. En términos prácticos, se traduce en:

  • Verificación de usuario y dispositivo antes de conceder acceso, utilizando identidad, postura del dispositivo y contexto
  • Aplicar el principio de menor privilegio para limitar el acceso solo a lo necesario, solo por el tiempo requerido
  • Aplicar políticas consistentes a través de dispositivos, redes, nubes y socios
  • Monitorear sesiones y telemetría de forma continua para detectar y contener amenazas en tiempo real

El resultado es una gestión de acceso basada en objetivos, reducción de la superficie de ataque, contención más rápida y trazabilidad de auditoría más clara.

Una arquitectura de Zero Trust integrada en la red ofrece resultados concretos: menor tiempo medio de detección, radio de explosión más estrecho, control de políticas unificado y cumplimiento simplificado.

Incorporar Zero Trust en la capa de red

Las amenazas de seguridad abarcan usuarios, dispositivos, sucursales y trayectos en la nube. La capa de red tiene una visión de alto nivel del tráfico, la telemetría y los patrones de conexión, lo que la convierte en un plano de control natural para Zero Trust.

Implementar Zero Trust ensamblando soluciones puntuales genera complejidad y visibilidad en silos. Zero Trust es más eficaz cuando las capacidades nativas están integradas en la pila de red, incluyendo:

  • Política basada en identidad en el borde de la red
  • Telemetría de extremo a extremo para puntuación de riesgo en tiempo real
  • Aplicación centralizada de políticas que viaja con la carga de trabajo

Las capacidades a nivel de red reducen la dependencia de complementos frágiles y permiten controles consistentes entre sucursales, nubes y enlaces de socios.

Componentes prácticos de red incluyen SD-WAN integrada, enlaces de Internet seguros dedicados, opciones de conectividad privada y servicios gestionados de seguridad que proporcionan una base estable para Zero Trust.

Zero Trust liderado por la red en la práctica

  1. Manufactura: Controles de acceso integrados pueden aislar el tráfico OT del IT empresarial, evitando impactos de la producción ante compromisos de IT.
  2. Logística: Certificados asociados a dispositivos en redes privadas evitan accesos no autorizados a sistemas de seguimiento y controles de activos.
  3. Minería y operaciones remotas: Redes privadas con segmentación mantienen la seguridad operativa mientras limitan la exposición a amenazas externas.
  4. Servicios financieros: Aplicación de políticas consistentes entre nubes y sucursales reduce la superficie de fraude y acelera la respuesta a incidentes.

En estos entornos, Zero Trust debe estar integrado en el diseño de la red y no aplicado como una idea posterior.

Reducción de la exposición y aseguramiento de la resiliencia

El resultado más importante de Zero Trust es la reducción del riesgo. En términos prácticos, esto significa:

  • Minimizar accesos y privilegios innecesarios
  • Restringir el movimiento lateral mediante segmentación
  • Acelerar la detección con telemetría de red enriquecida
  • Automatizar la contención para limitar el impacto

En modelos de trabajo híbridos y distribuidos, una credencial comprometida o un dispositivo inseguro pueden propagar rápidamente el riesgo. Un marco sólido de Zero Trust acorta las rutas de ataque y dificulta la escalada de amenazas.

Prioridades para las empresas que adoptan Zero Trust

Las organizaciones deben fortalecer la seguridad sin crear fricción operativa. Las prioridades clave son:

  • Comenzar con casos de alto valor: Proteger datos sensibles, aplicaciones críticas y redes operativas primero.
  • Implementación por fases: Desplegar Zero Trust en sprints iterativos, validando operaciones tras cada fase.
  • Alinear la política con los objetivos del negocio: Equilibrar rigor de seguridad con experiencia de usuario para evitar pérdidas de productividad.
  • Involucrar a las partes interesadas: Incluir a TI, seguridad, líderes de negocio y usuarios finales para asegurar controles prácticos y escalables.
  • Medir y mejorar: Rastrear métricas como tiempo de detección, tiempo de remediación y reducción de movimiento lateral.

Zero Trust: de la estrategia a la ejecución

  1. Mapear recursos críticos: Identificar datos, aplicaciones y segmentos de red que requieren prioridad.
  2. Inventariar usuarios y dispositivos: Establecer fuentes de identidad, comprobaciones de postura del dispositivo y reglas de acceso de terceros.
  3. Definir políticas de menor privilegio: Aplicar acceso justo a tiempo y justo lo necesario para cargas de trabajo sensibles.
  4. Construir canal de telemetría de red: Consolidar registros, datos de flujo y señales de riesgo en una plataforma central.
  5. Automatizar la aplicación de políticas: Usar controles basados en la red para aplicar políticas consistentes entre nubes y sucursales.
  6. Realizar ejercicios de mesa y pruebas rojas: Validar controles y medir la reducción del radio de explosión.

Construir confianza en la arquitectura, no alrededor de ella

A medida que las empresas adoptan SD-WAN, wireless privado, sucursales conectadas a la nube y operaciones digitales segmentadas, la pregunta ya no es si implementar Zero Trust, sino cuán profundamente integrarlo en la infraestructura.

Las organizaciones que escalarán con confianza serán aquellas que consideren Zero Trust no como una capa de seguridad, sino como un principio de diseño fundamental que está integrado en la arquitectura de la red, medido por resultados operativos y refinado continuamente mediante validación en el mundo real.

Zero Trust no es un destino, es una disciplina que evoluciona con los paisajes de amenaza, modelos de negocio y plataformas tecnológicas. Las empresas que empiezan hoy, iteran rápidamente e incorporan controles a nivel de red estarán mejor posicionadas para defender activos críticos, mantener la resiliencia operativa y adaptarse a los riesgos de mañana con rapidez y claridad.

Hemos destacado el mejor software de protección de endpoints.

Este artículo se produjo como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar a las mejores mentes de la industria tecnológica en la actualidad.

Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si le interesa contribuir, obtenga más información aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/c27S0YZ
via IFTTT IA

Oukitel WP70 Ultra: potencia de batería extrema, cámara de visión nocturna y resistencia para entornos difíciles

Posted on by



Oukitel presentó en IFA 2026 el WP70 Ultra, un teléfono rugged que se distingue por una batería de nada menos que 16.000 mAh. Este tamaño de batería lo posiciona como uno de los dispositivos más robustos en capacidad de energía, superando con amplitud a modelos como el 10.000 mAh de competidores conocidos. En comparación con un teléfono promedio, la capacidad de la WP70 Ultra resulta especialmente notable: incluso modelos de alta gama con baterías más pequeñas quedan desplazados frente a esta cifra extraordinaria. Aun así, la empresa señala que el diseño es relativamente delgado para un equipo con tal autonomía, y mantiene que la WP70 Ultra es el “smartphone rugged más delgado con 16.000 mAh”.

La autonomía de la WP70 Ultra no llega sola: se acompaña de una carga rápida de 66W, lo que facilita recargas razonablemente rápidas para un terminal de estas características. El diseño se apoya en una carcasa robusta y una batería de silicio-carbono para contener el grosor, que se sitúa en 16,4 mm. En la práctica, este grosor podría ser un compromiso aceptable para usuarios que requieren una batería suficiente para jornadas prolongadas y condiciones exigentes.

Construcción para entornos desafiantes

El WP70 Ultra está diseñado para soportar entornos difíciles y superar obstáculos que piden durabilidad y rendimiento sostenido. Entre su propuesta tecnológica destaca una capacidad de visionado térmico: el teléfono trae cámaras térmicas para identificar fuentes de calor y riesgos potenciales, incluso en condiciones de oscuridad total, humo o niebla. Esto se complementa con una cámara nocturna de 64 MP y una cámara principal de 108 MP, ampliando las capacidades fotográficas en condiciones variadas.

Especificaciones destacadas

– Pantalla: 6,78 pulgadas con tasa de refresco de 120 Hz y panel AMOLED
– Chipset: MediaTek Dimensity 7200 (nivel medio-alto, orientado a eficiencia y rendimiento equilibrado)
– Cámara principal: 108 MP
– Cámara de visión nocturna: 64 MP
– Cámara térmica para imágenes y detección de calor
– Batería: 16.000 mAh
– Carga: 66W
– Sistema operativo: Android 16

Notas sobre precio y disponibilidad

Aún sin confirmar precios ni fecha de lanzamiento, la WP70 Ultra se posiciona como un dispositivo de nicho, dirigido a profesionales o aficionados que trabajan o practican actividades en entornos exteriores extremos. Su propuesta de batería de gran capacidad, combinada con visión nocturna y imaging térmico, la convierte en una opción atractiva para usuarios que priorizan durabilidad y autonomía frente a los modelos convencionales.

Consideraciones finales

Si busca un teléfono capaz de durar días con una sola carga y acompañarse de herramientas de visión nocturna y térmica para identificar riesgos y fuentes de calor, la Oukitel WP70 Ultra podría convertirse en una de las mejores opciones en el segmento de rugged phones. Su combinación de batería masiva, resistencia física y funciones avanzadas de imaging la sitúan como una propuesta singular en el mercado.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/cBPLaT2
via IFTTT IA

La realidad cambiante de la IA en el empleo: entre contratación, retraining y reequilibrio laboral

Posted on by


El debate sobre el impacto de la inteligencia artificial (IA) en el empleo ha pasado de la preocupación por despidos masivos a un panorama más matizado. Datos recientes de la New York Fed revelan que solo 4% de las empresas de servicios que ya utilizan IA reportaron despidos provocados por IA en los últimos seis meses, y ninguna empresa manufacturera reportó despidos relacionados con IA en todo 2025 y 2026. Este giro sugiere que la adopción de IA está impulsando cambios organizativos más graduales y, en muchos casos, la necesidad de fortalecer equipos para desplegar y aprovechar las nuevas tecnologías.

¿Las empresas están contratando finalmente por la IA?

Por el contrario, aproximadamente el 13% de las empresas de servicios indicaron que la IA las ha llevado a contratar a más personas. Estas contrataciones adicionales suelen ser necesarias para facilitar la implementación y el aprovechamiento de la IA, desde la integración de sistemas hasta la analítica avanzada y la gestión del cambio cultural dentro de las organizaciones.

Un hallazgo clave es que la transición no implica una disrupción laboral equivalente a despidos masivos. Más de una de cada tres empresas de servicios que utilizan IA están manteniendo a su personal, y más de una de cada cinco fabricantes hacen lo propio. El foco está en enseñar a los trabajadores a beneficiarse de los impactos de productividad de la IA a medida que evolucionan sus roles.

Los autores del informe destacan que “los trabajadores existentes tienen más probabilidad de ser capacitados que reemplazados por IA”. Esta perspectiva subraya la importancia de la retraining como eje central de la estrategia de talento ante la IA, priorizando la actualización de habilidades para maximizar el rendimiento y la resiliencia de la fuerza laboral.

Aún así, la evidencia también muestra un efecto ramificado en los procesos de contratación. Por ejemplo, el 15% de las empresas de servicios dijeron que la IA les llevó a contratar menos personas de lo que habrían hecho de otro modo, frente al 12% de 2025. Este matiz señala que la IA no solo crea necesidades de nuevos roles, sino que también puede influir en decisiones de expansión, consolidación o redefinición de puestos existentes.

En conjunto, estos hallazgos desafían la narrativa de despidos masivos por IA y apuntan a un reequilibrio laboral más complejo que combina contratación, despidos selectivos y retraining. Las empresas que capitalizan la IA con un enfoque integrado en habilidades, procesos y cultura organizacional tienden a generar mayor valor sin sacrificar la estabilidad de su plantilla.

Google logo en un fondo negro junto al texto 'Click to follow TechRadar'

from Latest from TechRadar https://ift.tt/RK1lp2F
via IFTTT IA

Renovando la estrategia de infraestructura: VMware, Broadcom y el renovar consciente en un mercado en evolución

Posted on by


Tres años después de que Broadcom completara la adquisición de VMware, las consecuencias de uno de los mayores movimientos estructurales en el software empresarial apenas comienzan a hacerse evidentes. Cuando se anunció la operación en 2023, gran parte de la discusión se centró en lo que podría significar para los clientes, socios y el portafolio de productos de VMware.

Aunque hubo especulaciones generalizadas sobre cambios en licencias y precios, muchas organizaciones quedaron protegidas por acuerdos plurianuales, lo que significó que el impacto inmediato fue relativamente limitado.

Hoy, esa situación ha cambiado. Miles de organizaciones están llegando al final de esos contratos heredados y entrando en discusiones de renovación por primera vez. Para muchas, esas conversaciones han traído aumentos significativos en los costos de licencias, a medida que la transición de Broadcom hacia licencias por suscripción, el empaquetado de productos y un portafolio más ágil toman efecto.

La tecnología en sí continúa siendo altamente capaz. VMware sigue siendo una de las plataformas de virtualización más maduras y ampliamente desplegadas. Sin embargo, las empresas preguntan cada vez más si esos costos adicionales están entregando valor adicional, o si simplemente están pagando más porque sienten que no tienen otra opción.

Esta pregunta está obligando a muchas organizaciones a reevaluar las decisiones de infraestructura que, hasta hace poco, habían pasado prácticamente sin cuestionamientos.

El fin de la virtualización de “configurar y olvidar”

Durante muchos años, VMware fue la elección predeterminada para la virtualización empresarial. Ganó esa posición por su capacidad técnica, fiabilidad y adopción amplia, lo que permitió a las organizaciones construir estrategias de infraestructura a largo plazo con confianza. Como resultado, muchos negocios dejaron de revisar el mercado de forma periódica porque parecía no haber razones para hacerlo.

Los cambios comerciales de Broadcom han alterado ese equilibrio de manera fundamental. Aunque la tecnología subyacente sigue siendo familiar, la economía de mantenerla ha cambiado considerablemente. Las decisiones de infraestructura que antes parecían permanentes vuelven a estar bajo escrutinio, no porque VMware haya dejado de ser una plataforma sólida, sino porque las organizaciones están reevaluando si el modelo comercial sigue alineado con sus objetivos a largo plazo.

En muchos aspectos, esto representa un cambio saludable. Las estrategias tecnológicas no deben verse como permanentes. Los mercados evolucionan, surgen nuevas soluciones y las prioridades empresariales cambian. Revisar periódicamente la infraestructura central es simplemente una buena gobernanza, especialmente cuando las circunstancias comerciales han cambiado tan significativamente.

Por qué esto es ahora tema de junta directiva

La conversación sobre renovaciones de VMware se ha trasladado rápidamente desde el departamento de TI hacia la alta dirección, porque los crecientes costos de infraestructura tienen implicaciones en toda la organización. Aumentos inesperados en el gasto de licencias pueden afectar presupuestos operativos, asignación de capital y la capacidad de invertir en iniciativas de transformación digital más amplias.

Para los responsables de finanzas, esto genera mayor incertidumbre en la planificación a largo plazo. Para los equipos ejecutivos, plantea preguntas más amplias sobre dónde la inversión en tecnología ofrece el mayor retorno. Cada libra gastada en costos de licencias incrementales es dinero que no puede destinarse a ciberseguridad, modernización en la nube, iniciativas de IA o innovación orientada al cliente.

La resiliencia empresarial también forma parte de esta conversación. La resiliencia no solo se trata de mantener los sistemas operativos, sino de mantener la flexibilidad financiera para invertir en personas, tecnologías y capacidades que permiten a las organizaciones adaptarse a desafíos futuros. Cuando los costos de infraestructura se vuelven difíciles de predecir, esa flexibilidad se ve presionada.

El encierro con el proveedor tiene un precio

Quizás la lección más evidente de los últimos tres años no es que VMware se haya vuelto más caro, sino que muchas organizaciones han descubierto lo difícil que puede ser apartarse de una plataforma una vez que se ha integrado profundamente en sus operaciones.

El encierro de proveedores rara vez recibe atención cuando el precio se mantiene estable y la tecnología cumple expectativas. Se vuelve mucho más visible cuando cambian los términos comerciales y las organizaciones se dan cuenta de que cambiar de proveedor parece costoso, complejo o arriesgado. En ese momento, la influencia de negociación se reduce significativamente.

En lugar de ver la renovación como un simple ejercicio administrativo, las organizaciones deberían verlo como una oportunidad para medir el mercado y evaluar objetivamente si su plataforma actual sigue ofreciendo el equilibrio correcto entre capacidad, flexibilidad y valor comercial.

El mercado ha evolucionado

Cuando VMware se estableció como la plataforma dominante de virtualización empresarial, el número de alternativas creíbles era relativamente limitado. Eso ya no es así. El mercado actual ofrece una gama de soluciones maduras para virtualización empresarial, incluidas plataformas de código abierto respaldadas por soporte comercial y ecosistemas de socios bien desarrollados.

Estas alternativas son cada vez más capaces de soportar cargas de trabajo empresariales, a la vez que ofrecen costos de licencias más bajos, mayor flexibilidad de despliegue y menor dependencia de un solo proveedor. Para muchas organizaciones, eso crea una verdadera opción estratégica donde antes había muy poco.

Esto no significa que VMware ya no sea la solución adecuada. Para muchas empresas, quedarse con VMware seguirá teniendo sentido comercial y técnico. Sin embargo, esa decisión debe basarse en una evaluación informada del mercado actual y no en suposiciones formadas hace varios años cuando el panorama competitivo era muy diferente.

La migración no tiene por qué ser disruptiva

Para las organizaciones que contemplan plataformas alternativas, la migración a menudo se percibe como el mayor obstáculo. Las preocupaciones sobre la interrupción del negocio, el riesgo operativo y los recursos necesarios son totalmente comprensibles, especialmente cuando la virtualización da soporte a entornos de producción críticos.

En realidad, los programas de migración exitosos rara vez implican un único movimiento a gran escala. En su lugar, las organizaciones suelen empezar con evaluaciones de cargas, implementaciones de pruebas de concepto y estrategias de migración por fases que priorizan sistemas de menor riesgo antes de mover cargas de negocio críticas.

Los modelos de coexistencia también permiten que las plataformas operen juntas durante la transición, ayudando a reducir el riesgo operativo y dando a los equipos de TI una mayor confianza a lo largo del proceso.

Con una planificación cuidadosa y la experiencia adecuada, la migración se vuelve mucho más manejable de lo que muchas organizaciones esperan inicialmente. Más importante aún, ofrece la oportunidad de construir una estrategia de infraestructura que refleje mejor las prioridades de negocio futuras en lugar de decisiones de compra históricas.

No dejes que la renovación dicte tu estrategia

Cada renovación tecnológica crea una elección. La opción más simple suele ser renovar un acuerdo existente y continuar como antes. En algunos casos, esa seguirá siendo la decisión correcta. Sin embargo, debe ser una decisión estratégica consciente, y no la respuesta por defecto.

Tres años después de la adquisición de VMware por Broadcom, las organizaciones tienen la oportunidad de reevaluar si su estrategia de infraestructura sigue entregando el equilibrio correcto entre capacidad técnica, valor comercial y flexibilidad a largo plazo. Preguntas sobre el encierro del proveedor, la previsibilidad de costos y la resiliencia futura merecen la misma atención que el rendimiento técnico.

Antes de firmar otro acuerdo plurianual, las organizaciones deberían preguntarse si su plataforma actual sigue entregando valor, si están pagando por capacidades que realmente necesitan y si existen soluciones alternativas que merecen una consideración adecuada. Las estrategias de infraestructura más exitosas son aquellas que evolucionan junto con las necesidades del negocio, en lugar de simplemente seguir el próximo ciclo de renovación.

We've featured the best business intelligence platform.

Este artículo fue producido como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar las mentes más brillantes de la industria tecnológica actual.

Las opiniones expresadas aquí son de quien escribe y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si estás interesado en contribuir, descubre más aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/hJAcS61
via IFTTT IA

Lloyds Tour of Britain 2026: una mirada profesional al recorrido, las claves y cómo seguir la carrera en vivo

Posted on by



La Lloyds Tour of Britain 2026 llega con un formato reducido para equilibrar la acción con la exigencia de la categoría femenina, comprimida en cinco etapas que conectan Lincoln con los límites de la Scottish Borders. Este año, el pelotón enfrenta un recorrido diseñado para alternar entre rápidos sprints y ascensos decisivos, con un clímax en la Queen Stage a través de las Yorkshire Dales antes de decidirse en las últimas jornadas del territorio escocés around Earlston. A continuación, un resumen práctico para entender la prueba, sus protagonistas y las opciones para seguirla en directo desde cualquier lugar.\n\nEstructura y etapas clave\n- Etapa 1: Lincoln – Lincoln, 187.6 km. El inicio se reparte entre llanuras y un circuito urbano que culmina con cinco ascensos del cobrado Michaelgate, una subida icónica que suele marcar las diferencias en la primera jornada.\n- Etapas 2 y 3: Boston a Skegness y Hull a Beverley, 185.2 km y 200.6 km respectivamente. Estas jornadas están pensadas para los sprinters, con trazados que permiten llegadas al sprint masivo si no se producen ataques decisivos previos.\n- Etapa 4 (Queen Stage): Helmsley – Leyburn, 170.5 km. El punto neurálgico de la carrera, con varias pendientes emblemáticas como Greenhow Bank, Kidstones y Grinton Moor. Quien llegue a Leyburn con opciones de victoria general habrá mostrado ya una temporada de consistencia, ya que este día suele romper la carrera.\n- Etapa 5: Earlston – Earlston, 166.4 km. Un último intento por decidir la general en un entorno vallado de colinas suaves que podría favorecer a los corredores con reservas para el cierre.\n\nA quién vigilar entre los favoritos y velocistas\n- Posibles ganadores: Filippo Ganna, Tim Wellens y Lewis Askey figuran entre los contenders para la general, apoyados por una nómina de escaladores y corredores capaces de mantener el ritmo en las pendientes técnicas de Michaelgate y las pendientes de la Queen Stage.\n- Sprinters a considerar: Olav Kooij y Tim Merlier asoman como grandes nombres para las jornadas rápidas 2 y 3, donde la velocidad y la disciplina del equipo serán determinantes.\n\nCómo ver la carrera en directo y opciones para ver gratis\n- En el Reino Unido: la carrera es accesible sin coste a través de ITVX y del canal de YouTube oficial del Tour of Britain. También se puede seguir a través de TNT Sports en HBO Max, con varias opciones de planes de suscripción.\n- En Australia: SBS On Demand ofrece la cobertura sin coste para los espectadores australianos.\n- Fuera de casa y sin suscripción local: existe la posibilidad de usar una VPN fiable para conectarte a tu servicio habitual desde el extranjero. Recomendaciones como NordVPN permiten simular que te encuentras en tu país de residencia para acceder a las transmisiones.\n\nVPN y seguridad en el streaming\nEl uso de una VPN puede ayudarte a ver la Tour asumiendo las restricciones regionales de tu proveedor. Se recomienda elegir un servicio con buena velocidad y without log policy. NordVPN aparece como una opción destacada en este contexto, ofreciendo descuentos y meses adicionales en promociones actuales.\n\nConsejos para el seguimiento de la carrera\n- Marca las etapas en tu calendario para no perderte las llegadas clave, especialmente la Etapa 4 en las Yorkshire Dales y la conclusión en Earlston.\n- Si viajas, verifica la disponibilidad de ITVC o la app de YouTube para continuar el seguimiento en vivo.\n- Considera navegar con VPN solo cuando sea necesario y respetando los términos de servicio de cada plataforma, evitando usos indebidos.\n\nNotas sobre el contenido del artículo\n- Este análisis resume las etapas, perfiles y posibles estrategias sin comprometer la seguridad ni promover usos indebidos de servicios de streaming.\n- La cobertura de VPN incluida está orientada a usos recreativos y legales, destacando la necesidad de cumplir con las políticas de cada servicio y las leyes locales.\n\nConclusión\nLa Lloyds Tour of Britain 2026 promete una narrativa interesante: un inicio rápido en Lincoln, fases de sprint, la prueba decisiva en la Queen Stage y un cierre en las colinas escocesas. Con protagonistas como Ganna, Wellens, Askey, Merlier y Kooij en el radar, cualquier escenario es posible: ataques tempranos, cambios de ritmo en las subidas y un final reñido en Earlston.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/UHhVet1
via IFTTT IA

El Dyson Supersonic a una década: evolución, valor y una oferta que conviene

Posted on by



Hace una década, Dyson sorprendió con el Supersonic, un secador de pelo que combinaba ingeniería de flujo de aire con un control de calor para secar y peinar de forma rápida y con daño mínimo. En abril cumplió 10 años desde su llegada en 2016, y desde entonces el modelo original ha dado lugar a variantes como el Supersonic Nural y el Supersonic r. Aun así, para el uso diario, el modelo original sigue destacándose por su equilibrio entre rendimiento y sencillez.

Recientemente, la familia del Supersonic se amplió con la aparición del Supersonic Origin, que llega con una oferta notable: una reducción del 45% en el precio en David Jones, dejándolo en AU$299. Este movimiento demuestra que es posible acceder a una tecnología de alto rendimiento sin sacrificar la eficiencia económica, especialmente para quienes buscan lo esencial sin extras que no vayan a usar con frecuencia.

El Supersonic Origin, más básico que la versión standard, viene equipado con un único accesorio de estilizado concentrador. Aun así, su diseño ergonómico facilita un secado y peinado rápidos, manteniendo un control adecuado gracias a tres velocidades de ventilador y tres ajustes de temperatura. En pruebas anteriores, el rendimiento se destacó al eliminar la humedad de cabellos largos y gruesos en solo minutos, manteniendo el daño térmico a raya y dejando el cabello suave y manejable.

Con respecto a las opciones de accesorios, la versión estándar del Supersonic incluye componentes adicionales pensados para tipos de cabello o usos específicos, como un difusor para rizos o una boquilla de peinado para alisar. Si se prevé sacar provecho de estos accesorios, siempre es posible adquirirlos directamente de Dyson y agregar valor a la inversión global.

Las condiciones de la oferta actual hacen de este descuento una oportunidad atractiva para quienes han considerado comprar el Supersonic por años, pero no querían gastar a precio completo. Aunque el precio de lista varía según la tienda, las comparativas recientes señalan que el ahorro en David Jones puede superar otras promociones, consolidando al Supersonic Origin como una opción muy razonable para quienes buscan rendimiento, simplicidad y precio competitivo.

En un panorama más amplio de Dyson, también existen otras ofertas destacadas de la marca, como la plancha Airstrait, diseñada para uso en cabello húmedo y para peinar, con variantes en color y acabado a precios similares, o la línea V8 y V16 de aspiradoras que continúan siendo referencias de rendimiento y eficiencia en el hogar. Estas opciones muestran que Dyson mantiene una estrategia de producto centrada en la innovación, la experiencia de usuario y la optimización de costos para ciertos segmentos de compradores.

Conclusión: si tu objetivo es obtener un secador de alta gama con desempeño probado y un costo más contenido, el Supersonic Origin a AU$299 es una propuesta que merece consideración. Manteniendo la promesa de secado rápido y control del calor, y con la posibilidad de ampliar con accesorios oficiales si se requiere, representa una inversión inteligente para el cuidado del cabello sin excederse en presupuesto.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/oOjW81T
via IFTTT IA

TANK 5 Pro: Innovación extrema para usos industriales y outdoor

Posted on by


La marca 8849 sorprende con el TANK 5 Pro, un teléfono diseñado para soportar condiciones difíciles y campos de trabajo exigentes. Con una carcasa reforzada y capacidades orientadas a usos industriales, este dispositivo combina rendimiento premium y herramientas útiles para el terreno.

Entre sus características destacadas se encuentran: un alcance de 95 grados para su sensor térmico, una batería de 17,600 mAh que se recarga completamente en aproximadamente 90 minutos y un procesador MediaTek Dimensity 9400e que, según las pruebas, puede superar a la Snapdragon 8 Gen 3 en ciertas métricas de rendimiento.

Diseño robusto y rendimiento de primera línea

Con dimensiones de 177.1 x 87 x 33.8 mm y un peso de 715 g, el TANK 5 Pro está construido para resistir impactos gracias a su construcción a prueba de golpes. Integra una pantalla AMOLED de 6.73 pulgadas con resolución 1440×3200, 120 Hz de refresco y brillo máximo de 3000 nits, ideal para uso en exteriores bajo luz solar intensa.

La memoria se compone de 18 GB de RAM física y 18 GB de RAM virtual, junto con 512 GB de almacenamiento ampliables mediante microSD. Este conjunto garantiza rendimiento fluido para aplicaciones exigentes en entornos rudos.

La batería de 17,600 mAh, con carga por cable de 120 W, permite una recarga estimada en aproximadamente 90 minutos, optimizando el tiempo fuera de la red eléctrica. Además, el equipo incorpora una linterna de alta intensidad y un proyector 2K de 220 lúmenes con enfoque láser y corrección de keystone para un montaje sencillo en cualquier escenario.

Proyector 2K y cámara térmica de amplio alcance

El teléfono trae un proyector 2K de 220 lúmenes con enfoque láser y corrección de Keystone de ±45°, pensando en presentaciones rápidas o configuraciones en campo. El módulo térmico, popularmente denominado por su amplitud de visión, cubre 95° de forma horizontal, casi el doble que la mayoría de teléfonos térmicos rivales.

Equipa un sensor FLIR Lepton 3.1R con resolución de 160×120 y una temperatura efectiva por píxel de 0.05 °C, lo que permite detectar cambios minúsculos de temperatura. Con dos modos de ganancia, el rango de medición se extiende de −10 °C a 400 °C, adecuado para inspecciones industriales y diagnósticos en maquinaria.

La combinación de procesamiento FLIR MSX y Vivid-IR mejora el rendimiento visual, nítido y claro en las imágenes térmicas. Complementan un conjunto de sensores secundarios: una cámara principal de 50 MP, teleobjetivo de 50 MP y una cámara de visión nocturna de 50 MP, más cuatro LEDs infrarrojos para capturas en condiciones de poca luz. En la parte frontal, un sensor de 32 MP se encarga de llamadas y selfies.

El dispositivo ostenta certificaciones IP68 e IP69K bajo la norma IEC 60529, con pruebas en agua dulce estática de hasta 1.8 metros durante 30 minutos. Aun así, 8849 advierte que la salinidad del agua de mar, la inmersión en agua jabonosa o caliente puede degradar la protección con el tiempo.

Notas sobre durabilidad y uso técnico

El fabricante señala variabilidad en la resistencia a caídas según el ángulo de impacto y la dureza de la superficie, recomendando usar la funda original para mayor durabilidad. El rendimiento de protección frente al agua, polvo y golpes no es permanente y puede disminuir con el uso diario. El rango de temperatura operativa recomendado oscila entre 0 °C y 35 °C; la exposición prolongada a la radiación ultravioleta también puede afectar la carcasa.

El precio listado es de £903.01 (aproximadamente $1,224), con la argumentación de costos crecientes de memoria, chips y aranceles como razón de la ausencia de descuento de lanzamiento.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/gMdsz0T
via IFTTT IA

Evaluación en la era de herramientas de IA: replantear métodos, sostener la calidad educativa

Posted on by


En el panorama educativo actual, la llegada generalizada de herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT, Claude y Gemini ha acelerado una reflexión profunda sobre cómo debemos evaluar el aprendizaje de los estudiantes. No se trata simplemente de incorporar nuevas tecnologías en las aulas, sino de redefinir criterios, procesos y expectativas para garantizar una formación rigurosa y significativa. Este cambio no es una condena de la IA, sino una oportunidad para fortalecer la calidad educativa mediante principios claros, transparencia y diseño pedagógico intencionado.

Uno de los retos centrales es comprender qué significa evaluar en un entorno donde las respuestas pueden generarse de forma automática. Las aulas ya no pueden basarse únicamente en la memorización o en tareas que premian la producción rápida de contenidos. En su lugar, los docentes están adoptando enfoques que promueven el pensamiento crítico, la creatividad y la capacidad de aplicar conceptos en contextos reales. Esto implica una mayor diversidad de métodos de evaluación, que van desde proyectos interdisciplinarios y rúbricas detalladas hasta evaluaciones orales y portfolios que evidencian procesos de aprendizaje a lo largo del tiempo.

La clave está en alinear la evaluación con los objetivos de aprendizaje y en comunicar con claridad qué criterios se valoran. Las rúbricas transparentes permiten a los estudiantes entender qué se espera, cómo se mide y por qué ciertos elementos son más relevantes que otros. En este marco, la IA se utiliza como una herramienta que facilita el aprendizaje, no como un sustituto del proceso evaluativo. Por ejemplo, puede ayudar a generar ideas, sintetizar información o proponer enfoques de solución, siempre dejando claro lo que corresponde al pensamiento del estudiante y lo que es un aporte tecnológico externo.

Otra dimensión importante es la integridad académica. Las instituciones están desarrollando políticas más finas sobre el uso de IA, incluyendo guías sobre citación, límites y hábitos de trabajo. Estas políticas deben equilibrar la libertad de exploración con la responsabilidad académica, fomentando la honestidad y el desarrollo de habilidades metacognitivas: saber cuándo y cómo revisar críticamente una respuesta generada por una IA, y cómo justificar las propias decisiones de aprendizaje.

La formación docente juega un rol decisivo en este proceso. Los profesores requieren acompañamiento para diseñar evaluaciones que aprovechen las herramientas digitales sin perder rigor. Esto implica capacitación en evaluación auténtica, en diseño de tareas que exijan evidencia concreta de aprendizaje y en la implementación de estrategias de retroalimentación formativa, que guíen al estudiante hacia una mejora continua. También es crucial fomentar una cultura de evaluación que valore el proceso tanto como el resultado final, reconociendo el esfuerzo, la creatividad y la capacidad de resolver problemas de manera autónoma.

Del mismo modo, la equidad educativa debe permanecer en el centro de estas reformas. Las herramientas de IA pueden ampliar el acceso a recursos y apoyar a estudiantes con diferentes ritmos y estilos de aprendizaje, pero también presentan riesgos de brechas tecnológicas y diferencias en la calidad de soporte. Las comunidades escolares deben garantizar que todos los alumnos cuenten con las condiciones necesarias para participar plenamente, desde infraestructura tecnológica hasta orientación pedagógica adecuada.

En la práctica, la implementación exitosa de estos cambios requiere un enfoque gradual y colaborativo. Los equipos docentes pueden comenzar con pilotos en cursos selectos, recolectando datos sobre la efectividad de las nuevas tareas evaluativas y ajustando en función de la retroalimentación de estudiantes y pares. La transparencia en las prácticas de evaluación, el acceso a ejemplos de trabajos y la posibilidad de revisión entre pares fortalecen la confianza en el proceso y reducen la ansiedad frente a las nuevas tecnologías.

En síntesis, el uso extendido de herramientas de IA exige una revisión consciente de los métodos de evaluación para mantener la integridad académica, fomentar habilidades transferibles y garantizar una enseñanza de calidad. Lejos de ver la IA como una amenaza, la comunidad educativa puede convertirla en un aliado estratégico para promover aprendizajes más profundos, contextualizados y sostenibles a lo largo del tiempo.
from Wired en Español https://ift.tt/RkmBtoJ
via IFTTT IA

Model Hardware Standard (MHS): Un paso hacia la interoperabilidad entre dispositivos y agentes de IA en entornos de laboratorio e industrial

Posted on by



En la intersección entre inteligencia artificial y automatización, emerge una propuesta que promete simplificar la orquestación de máquinas físicas mediante reglas compartidas: el Model Hardware Standard (MHS) de Anthropic. Este marco busca permitir que agentes de IA controlen dispositivos programables a través de interfaces y drivers estandarizados, reduciendo la necesidad de puentes de software específicos para cada equipo y abriendo la puerta a coordinaciones más fluidas en laboratorios, fábricas y entornos de investigación.

Un sistema común para máquinas físicas

Las drivers de MHS traducen entre los sistemas informáticos y cada máquina individual, permitiendo que equipos con interfaces distintas se comuniquen de manera consistente. Este enfoque se apoya en comandos básicos para leer mediciones o modificar ajustes, suministrando a los agentes un método fiable para interactuar con el hardware conectado. A su vez, el sistema registra detalles de cada equipo que, de otro modo, quedarían atrapados en manuales o en el conocimiento de personal experimentado.

Los usuarios pueden introducir información mediante lenguaje natural, tras lo cual MHS genera material de referencia que describe capacidades, rangos de ajuste y restricciones de seguridad. Con este material disponible, los agentes pueden descubrir equipos compatibles a través de redes, eliminando la necesidad de puentes de software separados para cada dispositivo que necesiten operar.

La estandarización cubre microscopios, dispensadores líquidos, brazos robóticos y otros equipos que ofrecen una interfaz programable para los agentes. Según Anthropic, una integración que antes podía tomar semanas o meses podría realizarse en horas o minutos cuando el equipo soporta MHS.

Pruebas y experiencias iniciales

Anthropic afirma que Claude fue evaluado con experimentos físicos, incluyendo alineación de láser apoyada por observación basada en cámara durante las pruebas iniciales. El modelo logró ajustar el láser, verificar la imagen y repetir el proceso evaluando cuidadosamente cada cambio. Además, el diseño permite a los agentes combinar comandos de varios dispositivos, creando secuencias automatizadas para tareas que, de otro modo, requerirían coordinación entre múltiples equipos.

Limitaciones y consideraciones de seguridad

Aun cuando se exploran capacidades de coordinación entre instrumentos mediante una única interfaz, persisten límites físicos y de seguridad. Claude interactúa con experimentos y hardware de manera exploratoria, similar a un científico, lo que enfatiza la necesidad de supervisión experta en etapas de pruebas. Aunque se busca evitar el software aislado para cada dispositivo, MHS no puede todavía soportar equipos sin interfaz programable, lo que excluye a ciertas máquinas de laboratorio e industriales en su alcance técnico actual.

colaboraciones, alcance e futuro

Anthropic ha compartido MHS con fabricantes y grupos de investigación de biotecnología, robótica y computación cuántica, con la intención de establecer salvaguardas y pruebas de seguridad antes de una disponibilidad más amplia para desarrolladores y fabricantes de equipos. Entre los participantes iniciales se encuentran Amazon Web Services, Automata, Danaher, Doosan Robotics, MBF Bioscience, QIAGEN, Tecan y Universal Robots.

Mirando hacia adelante, la compañía planea ampliar la compatibilidad añadiendo drivers para más dispositivos y plataformas robóticas, al tiempo que desarrolla evaluaciones de seguridad y directrices prácticas para la implementación de agentes de IA alrededor de equipos físicos. Se espera que, en fases futuras, se comparta un lanzamiento de código abierto con hallazgos de estas pruebas y guías detalladas para una implementación más segura.

Estado actual y consideraciones finales

El proyecto MHS continúa en fase experimental, con límites prácticos que dependen del diseño de hardware, del acceso al software y de la supervisión humana. Si bien la visión es prometedora para lograr una orquestación más ágil y segura de múltiples dispositivos a través de reglas comunes, persiste la necesidad de robustez en la interacción entre IA y hardware para evitar fallos operativos en entornos críticos. En ese sentido, la colaboración con fabricantes y comunidades técnicas será clave para ampliar compatibilidades, afinar estándares y consolidar prácticas de seguridad que acompañen un despliegue responsable.

Nota: La imagen destacada corresponde a un formato editorial y sirve como referencia visual para contextualizar el tema dentro de un marco de innovación tecnológica.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/7dKXcwe
via IFTTT IA

Interceptors de bajo coste: X-Bow avanza hacia un sistema más accesible sin comprometer la efectividad

Posted on by



En un esfuerzo por ampliar la disponibilidad de defensa antimisiles, X-Bow Systems ha recibido casi 11 millones de dólares para desarrollar un interceptor de menor costo dentro de un programa de la Agencia de Defensa de Misiles (Missile Defense Agency, MDA). Este proyecto forma parte del programa de tecnología de lanzamiento rápido de pequeña escala y tiene como objetivo situar el costo por lanzamiento por debajo de los 750,000 dólares, un valor que contrasta notablemente con el costo actual de sistemas de interceptación de alta capacidad.

La iniciativa, gestionada a través del programa Low-Cost Interceptor, busca crear soluciones asequibles frente a amenazas aéreas avanzadas. Con el financiamiento, X-Bow continuará con trabajos de propulsión y avanzará hacia un prototipo para una demostración de vuelo prevista. La empresa integra la fabricación de sus motores sólidos y el propulsante dentro de sus procesos, lo que le permite controlar más etapas de la cadena de suministro y, potencialmente, acelerar la producción.

El acuerdo establece la entrega de un prototipo para finales de 2027, etapa que no equivaldrá a una arma completamente operativa, pero marcará un hito significativo en las capacidades de defensa ante costos reducidos. El Pentágono ha enfrentado presiones ante la rigidez de los sistemas interceptores actuales, caros y complejos de producir en tiempos adecuados.

La situación se agrava ante evidencias de limitaciones en el suministro: las rondas THAAD disponibles son aproximadamente 250 y hay menos de 1,000 interceptores Patriot en inventario. Las rondas Patriot de reemplazo tienen un coste cercano a los 3.9 millones de dólares cada una, y la producción presenta plazos de años con depender de un reducido grupo de proveedores establecidos.

El Departamento de Defensa señaló que el contrato apunta a ampliar la base industrial de interceptores de servicio ligero, diversificando la oferta frente a un mercado dominado por dos fabricantes clave. X-Bow defiende que sus métodos de producción podrían generar armamento asequible sin sacrificar la capacidad, al tiempo que aumentan la velocidad de fabricación para responder a las necesidades militares. Según Jason Hundley, fundador y CEO de X-Bow, “América no puede contrarrestar las amenazas actuales con la base de proveedores de ayer.”

Entre las líneas de reducción de costos que la empresa explora se encuentran los componentes de propulsión y otros apartados caros, con el objetivo de disminuir el costo total de cada interceptor sin comprometer el rendimiento esperado.

Paralelamente, otros países también buscan sistemas de defensa antimisiles más económicos frente a las mismas presiones presupuestarias y de suministro. En Europa y entre aliados, iniciativas como Freyja apuntan a interceptores cercanos a los 700,000 dólares por unidad, mientras Lockheed Martin ha presentado el concepto PAC-3 ACE, que podría reducir costos frente a las versiones Patriot actuales. La Fuerza Aérea de Estados Unidos también solicitó propuestas para un misil contrair, con un objetivo de costo por unidad por debajo de 500,000 dólares, reflejando una tendencia más amplia hacia la producción en mayores volúmenes.

El proyecto de X-Bow se encuentra en una fase temprana de desarrollo; aún son necesarias pruebas y evaluación antes de una posible implementación operativa. Las autoridades militares deben confirmar que el sistema puede mantener costos reducidos sin sacrificar estándares operativos. El Teniente General Heath Collins, director de la MDA, afirmó: “Estamos analizando la propulsión y todas las partes costosas de un interceptor para identificar oportunidades para reducir cada coste.”

Este programa ilustra que el Pentágono está explorando alternativas ante el incremento de la demanda mundial de defensa antimisiles. No obstante, el resultado dependerá de la capacidad de los nuevos métodos de producción para entregar sistemas asequibles manteniendo el rendimiento esperado.

Fuente: Defense News (enlace de referencia).

Este desarrollo subraya una tendencia estratégica: ampliar la base de proveedores y la producción de interceptores más asequibles podría transformar la capacidad de respuesta de defensa de corto y medio plazo, especialmente frente a amenazas que requieren despliegues rápidos y operaciones continuas en múltiples frentes.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/vjx6zyV
via IFTTT IA